ŠOKUJÍCÍ: DeepSeek AI (ZDARMA) právě PŘEKONALA ChatGPT-4 a Claude Sonnet 3.5! 🔥

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии •

  • @TheWeiCZ
    @TheWeiCZ День назад

    Super 🎉

  • @feggyo
    @feggyo 4 дня назад +1

    Dik za video, krmim kanal :) . A aby som ho nenakrmil iba bezduchym komentom, tak toto video len potvrdilo moju skusenost, preco pouzivam Claude najviac. Vyhrava vsetky ulohy, ktore v praxi pouzivam a potrebujem. Vyskusam na coding aj deepseek, kedze Claude ma strasne serie s tym casovym obmedzenim . Testovat budem urcite aj API. Rozmach AI je neskutocny . Podobny by som si zelal aj pri adaptacii bitcoinu, ale neda sa mat vsetko naraz.

    • @58garry
      @58garry 2 дня назад

      Také se mi nejvíce osvědčuje Claude.

  • @czmaniak
    @czmaniak 3 дня назад

    Díky.

  • @MoonIndustries
    @MoonIndustries 4 дня назад +1

    Neznal jsem. Díky

  • @mistriprostoru_cz
    @mistriprostoru_cz 4 дня назад +1

    super😍😍😍😍

  • @KocourJarda
    @KocourJarda 15 часов назад

    Je zajímavé, že všechny tři modely vymyslely vránu se sýrem. 🧀

  • @djdkdave
    @djdkdave 2 дня назад +1

    Deepseek testuji už od listopadu a pomalu se zlepšuje, třeba na počátku vyhledávání nebylo vůbec, to přidali později a osobně z něj úplně nadšený nejsem, celkem často si odkazy vymýšlí a když nejsem spokojený, tak se často i zacyklí a opakuje neexistující odkazy furt dokola... Deep think je určitě zajímavá funkce, ale zatím jsem ji pořádně neprověřil, protože na věci, které potřebuji ho nepotřebuji (resp. nedělá lepší výstupy)...

  • @DrapiCZ89
    @DrapiCZ89 5 дней назад +4

    Musím hodit komentář, abych nakrmil algoritmus :D Za mě nejlepší kanál o AI u nás.

  • @jiborg1
    @jiborg1 4 дня назад +1

    U toho nahrávání obrázku to přímo píše že "Text extraction only"

  • @miroslavmenhart8888
    @miroslavmenhart8888 День назад

    Dobrá informácia, ale keď už keď mám zaplatené ChatGPT 🤔...

    • @chatbuilders
      @chatbuilders  20 часов назад +1

      ChatGPT je určitě firt univerzálnější nástroj. Takže mohu jen pořát k dobré investici. :-)

  • @osobninaramekvvv1042
    @osobninaramekvvv1042 5 дней назад +2

    👍👍👍

  • @milanhosek
    @milanhosek 4 дня назад +1

    dik

  • @Vojto-p9l
    @Vojto-p9l 4 дня назад +2

    Jednoduchá otázka pro pět AI:
    Můžeš mi podat krátce informace o důležitých věcech co se odehráli v USA včera 2.1.2025 ?
    Jedině DeepSeek to zvládla. U ostatních omluva, že je to pro ně budoucnost 😊

    • @petrfoukal7052
      @petrfoukal7052 4 дня назад

      Já se na to zeptal Chatgpt a ten mi odpověděl....

    • @Vojto-p9l
      @Vojto-p9l 4 дня назад

      @@petrfoukal7052Chatgpt mi dal odpověď: "Donald J. Trump je podle několika zpravodajských zdrojů předpokládaným vítězem prezidentských voleb v USA v roce 2024."😁😂

  • @Savana-vr6ol
    @Savana-vr6ol 4 дня назад

    Sakra, můžete přestat používat floskule?

    • @chatbuilders
      @chatbuilders  20 часов назад

      Co jsou floskule?

    • @KocourJarda
      @KocourJarda 15 часов назад +1

      @@chatbuilders V době AI již přece nejsou potřeba takové otázky. 😉 Floskule je slovo, které označuje prázdný, obecný a často opakovaný výraz, který ztratil svůj původní význam. - Gemini

  • @macopmacop1388
    @macopmacop1388 4 дня назад

    Ja by som testoval chapnie zmluv inak.
    Skus mu dat zmluvu napr: Oprav dům po babičce
    A potom sa ho spytaj otazku: Vlastnim byt, dom, pozemok dostanem dotaciu alebo nie?
    Ziaden model mi na to nevedel odpovedat, mozno aj preto ze v tej vyhlaske je to tak chujovo napisane.
    Preto by som radsej zainvestoval do pravnikov... ked ide o prachy tak modelu predsa nemozes verit ... 🙂
    Inak pekne video :-)

    • @chatbuilders
      @chatbuilders  20 часов назад

      Souhlas, investice do právníka v mnoha případech dává furt smysl. V případě dotací ale AI udělá vagón práce a na zbytek se dá doptat úředníka případně

  • @kalusak222
    @kalusak222 4 дня назад

  • @vojtechbouska2007
    @vojtechbouska2007 3 дня назад

    Pro algoritmus .

  • @MilanOndrka
    @MilanOndrka 4 дня назад +1

    Co sa mna tyka, tak ulohu s mestami, farbami a jedlom, ktore mal asociovat ku menam, nevyriesil spravne ani jeden model. Dva modeli polovicato a jeden uplne mimo. V spravnej odpovedi mal model uviest, se zadanie bolo nespravne, lebo riesenia nasiel dve a mal by uviest dve spravne odpovede. Alebo ked by uviedol len jedno spravne riesenie mal minimalne upozornit ze toto je jedno z dvoch rieseni. A druhe riesenie by povedal az na vyziadanie. Tak je este obrovsky priestor ku zlepseniu. To znamena , ze ak on vzdy povie len jedno riesenie, a nepovie ani zmienku o dalsich. Tak v praxi ked budes nieco riesit tak ti nikdy neda uceleny pohlad. Ale len vyrez, coz vyrazne znizuje kvalitu vystupu.

    • @chatbuilders
      @chatbuilders  4 дня назад

      Jako asi souhlas, ale jsme zase u prmptu. Proč by to říkal, zdyž mu to nebylo zadáno. Ukolem to bylo vyřešit, nikoliv analyzovat zadání. Ale chápu tvůj point.

  • @ondrejskopal9392
    @ondrejskopal9392 4 дня назад +1

    To muselo dát práce .....

  • @zdendasmida7122
    @zdendasmida7122 3 дня назад

    😮

  • @58garry
    @58garry 2 дня назад

    Není špatný, ale dělá chyby (i významové) v češtině. Paradoxně v režimu DeepThink má horší výsledky. V každém případě stojí za to ho sledovat do budoucnosti.

    • @chatbuilders
      @chatbuilders  20 часов назад

      Určitě. Hlavně ta cena za API je bomba proti GPT-4o

  • @knedlofon
    @knedlofon День назад

    umí česky???

  • @beeenemaaax
    @beeenemaaax 3 дня назад

    ....nič...nového....Zadara.....

  • @kontonatytrubka
    @kontonatytrubka 4 дня назад

    uplne zle to je a pomale....

    • @chatbuilders
      @chatbuilders  4 дня назад

      Asi aktuální přetížení. Mě to běhalo celkem svižně při testování

    • @Coffe7913
      @Coffe7913 4 дня назад

      fachá to rychle... ked som robil jeden projekt s ChatGPT, tak som ten istý projekt skusil s Deepseek a odpovede boli progresívnejšie a bez môjho navádzania, ktorým smerom sa má projekt uberať. Ja chválim.