Доброе время суток, Нормунд. Спасибо тебе за поучительный рассказ, не знаю кому как, но ты прав, мы берём в первую очередь, визуально, а на остальное уже смотрит и читаем дома. Ещё раз большое спасибо, а тебе крепкого здоровья и всего хорошего. Жду следующего ролика.
Здравствуйте, спасибо за Ваши передачи,очень все доходчиво, и понятно, здоровья Вам и Вашим близким, удачи во всех начинаниях, привет из Нижнего Новгорода
Здорова наш Дорогой. У меня на фидере только шнур.Первый шнур у меня был ещё в 2005 году и очень долго прослужил, катушка сломалась, а шнур даже ни разу не рвался.
Спасибо, Нордмунд! Ты, как всегда, прав! Каждый выбирает свое. У меня на фидере стоят китайцы 4-х жильные (0,8 - 1 ), дистанция 30-40 метров, кормушка 100 грамм (течение такое) и да какая разница в диаметре шнура для рыбы если там еще шок лидер 8-10 метров 0,3. Для спиннинга - Power Pro. Это идеал, для меня. Воблеры до 15 грамм. Скользкая, тихая, хоть и 4х жилка. Еще раз спасибо! Рыбун ты наш! ;)))
Спасибо за обзор 👍 Я за то чтобы пощупать пальчиками, а потом решать покупать или нет. Потому что среди всего многообразия есть гладкие как монофильные, а есть настоящие "ножовки", которые способны распилить кольца за один выход. Кстати, можно снять такой же обзорчик о кольцах для удочек и спиннингов 👍
Доброго дня! вроде бы все ясно давно пользуюсь шнурами только не всегда есть возможность взять то что нужно и ещё по разрывной нагрузке каждый шнур любит свой узел .а так по моему опыту тонкие шнуры да меньше парусят на течении и при ветре.
4:20 поэтому и был придуман способ наматывания нитки/лески/шнура/верёвки и т.д. на какую ни будь трубку/палку, виток к витку, чем тоньше - тем больше витков, а потом просто замеряем длину намотки линейкой и делим на число витков. Чем больше намотали витков - тем точнее будет результат измерения.
Спасибо за хороший обзор! Если можно, расскажите пожалуйста монофиле разной жёсткости, сейчас есть супер жёсткие лески и какие лучше для фидерной ловли. Спасибо
Доброе утро всем, дорогой Нормунд спасибо большое видно как вы хотите точно донести информацию но ваши мысли и опыт сильно выше чем у большинство кто смотрит вас по этому думаю каждый должен с практикой и опытом приходить и понимать что ему нужно и в каком случаи, ещё раз спасибо большое мир и процветания вашему каналу.
При таком подходе прогресса не будет. Если опытные люди делятся опытом -то у не опытных уже другая ступень для толчка в познании. А как вы излагаете это утопия -потому что при исследовании есть тупиковые направления и велика вероятность что эти направления начнут развивать -потратят время и снова вернутся к началу .
Я вас очень хорошо понимаю как говорится век живы век учись но в любом случае объяснить человеку о том чего он в руках не держал не имеет смысла а вот дать совет что лучше что хуже это точно нужно а вот понять и проверить для себя человек должен понять сам приходя к этому с опытом и практикой
Лет 10 назад я в руках не держал шнур и кто бы не объяснил как бы не пытался донести до меня что такое 00.8 или 12 диаметр для меня не чего это не значило бы
Раньше был народный способ измерения диаметра шнура - завязать узел, затянуть, померять микрометром этот узел и результат разделить на два. Он не претендует на большую точность.
Здравствуйте Нормунд!! Спасибо за реальность в обзоре!! А я вот...вобще перешол на монофил..Последние лет 5 . И все проблемы ушли как сон. Особенно, обмерзание и мусор..Это просто горе со шнуром.
Уважаемый Нормунд - есть ли у вас наработки какой тип и диаметр шнура лучше подходит для данных условий? Есть мнение что на дистанции за 60 метров на фидере необходимо утоньшаться 0,8-0,1 (по японии) .Мне непонятен этот подход -так как при уменьшении сечения шнура уменьшается нагрузка на разрыв, а при увеличении дистанции и веса -нагрузка на шнур увеличивается как при забросе так и при вываживании (время воздействия увеличивается с увеличением дистанции)
нет никакой проблемы точно измерить толщину оптическим методом и увидеть форму плетения шнура, имея 50-100x микроскоп с измерительной шкалой (какие применяют полиграфисты, типа peak 2034). 100x микроскоп имеет деление шкалы 0.01 мм, чего достаточно и для самых тонких шнуров. для совсем толстых (0.3-0.4 мм и выше) удобнее использовать 30x лупу с делением шкалы 0.05 мм. микрометр показывает реальную толщину, если шнур достаточно плотно сплетен (то есть, почти всегда), только он не учитывает форму плетения и показывает размер меньшей стороны сечения, если шнур далек от круглого. пережать им шнур до нуля не выйдет, т.к. у микрометра есть динамометрическая трещотка. еще лучше микрометра подходят хорошие цифровые штангенциркули, надежно и повторяемо (проверено на КМД) дающие точность в пределах 0.01 мм (сегодня 20-30 баксов на али), усилие сжатия губок которых контролируется пальцами и может быть сделано минимальным. наконец, честнее всех японцы. они указывают не толщину в миллиметрах, взятую от фонаря, а количество материала, идущего на производство единицы длины шнура, которое пропорционально площади его сечения, которая пропорциональна квадрату условного диаметра. один раз выведя средний коэффициент пересчета для разных шнуров, можно научиться оценивать примерную толщину японского шнура в миллиметрах, зная его номер по японской системе. потому, когда шнур покупается онлайн, надо покупать или то, что уже знаешь, или японца, у которого почти гарантированно указана честная толщина.
Нормунд! с диаметро все оч определенно. имея микроскоп с измерительной шкалой либо, если нет шкалы - сравниваем с ТОЧНО измеренным диаметром монофилом, лежащим рядом. мой пример. намазу супахироу х4 0.14 = 0.26мм леске. Надо знать эти диаметры на злом течении, как на иртыше к примеру. На вдхр наоборот, диаметры енти по барабану, течения-то нет. нужна только разрывна нагрузка. Вот и вся премудрость. ))) зы. сорри, Нормунд, опять я со своими штангенами))).
Спиннинг 0,12 только Япония (судак, окунь, щука). Дешёвый 0-16 Китай решает всё остальное Силовой морской заброс (камбала, калкан) 80-120 гр. 100-120 м. - без проблем по прочности и парусу, этот же шнур прекрасно идёт на обычный фидер. Один недостаток Китая - дешёвый, остаются деньги на "обмывание" покупки.)
UZ DARBA + 👍,,Kiekvienam žvejui ,poreikiai kiti, asmenine patirtis...Parduotuvei rišu mazgą (узел) ,jei nuraunu iškart,,už ačiū nereikia,,,Kokybe+ Storis priklauso nuo gyju ir pynimo...Tiesiogiai atsiliepia užmetimo nuotoliui,,,Pirmoje vietoje yra kokybe ,pinigai antraeilis dalykas????...
От веса немало зависит. Так, если фидер забрасывать, то со шнуром 0,06 или палец запросто отрезать можно или кормушка улетит. Лёгкую приманку с тонким дальше забросить можно. А теперь Нормунда посмотрю!
Кто бы на камеру забросил шнуры одной толщины 4-х , 8-и и 12-и жильные в воду на на течении на одной дистанции и показал какой вес необходим для удержания кормушки на месте для каждого шнура .
Честно....? Сильно обобщенно. Там же и покрытия разные, и технологии... Какие лучше держат узел, какие вообще не любят узел. Конгер вон вообше заявил 12кг разрывную, а остальные 5,5-6кг - ну не может такого быть! Нужно обсудить 4 и 8 нитей, в чем разница (кроме шума)..... Лески тоже до этого обсудили, но можно было с микрометром, и с удержанием узла и веса. А так сильно получается (ни о чем). ИМХО
в фидере ненавижу шнуры. Постоянно проблемно их топить, долго взводить квивер и постоянно ломаю квиверы - они оченюь любят обвивать квивер, только не заметил и все, вершинку расслоило. Сразу оговорюсь что использую шнуры 4-х жилки уверенных середняков в максимально тонком диаметре. С лескам таких проблем нет, от слова вообще.
@@ИгорьГлухов-х3н делал. Но тут вылазят другие неудобства, это то что узел туда-сюда по кольца стукает и то что при забросе леска иногда за этот узел цепляется - а это мне не нравиться. В спининговой ловле поводок привязываю так чтоб узел при забросе был примерно в верхней трети бланка - 4...5 кольцо примерно. А проблема того что шнур плохо тонет не решена. Я ловлю на лёгкие кормушки 25....40 гр. по свинцу и пока шнур натянет квивер уходит много времени и есть вероятность того что немного подтягиваю кормушку.
Доброе утро коллеги про узел скажу так обычны узел морковка а про то что долго тонет шнур попробуй квивер в воду наматай 5-6 оборотов катушку и реско вытащи квивер я уверен у тебя эта проблема тоже решится
@@Arni831 не скажу что отлично вяжу узлы, но в целом нормально. Ловлю и на спининг так что флюр к шнуру приходится часто привязывать. Дело не в том что какой узел, дело в том что он есть. У меня глубины не более 1.5 метра, ловлю не далеко, берег обычный. И каждый раз вставать чтоб проделать эту манипуляцию с подмоткой шнура в воде не буду. Кормушка на такой глубине сразу ложится на дно, и 5...6 оборотов это 3...4 метра. Так что тут новые неприятности всплывают. А по поводу деликатной поклёвки - меня это не напрягает вообще, ловлю патерностером. А тот я как погляжу все спортсмены "ёбтвоюмать" инлайн, ранинг-гир. Птерностер не путается, нормально показывает поклёвки и сам сечёт рыбу, а тип правила спорта меня не интересуют вообще.
Доброе утро дружище, спасибо за хороший совет.Крепкого тебе здоровья и удачи в рыбалке.
Нормунд, Здравствуйте наш дорогой Мастер своего дела. Как всегда на простом языке объяснили. Огромное спасибо.
Доброе время суток, Нормунд. Спасибо тебе за поучительный рассказ, не знаю кому как, но ты прав, мы берём в первую очередь, визуально, а на остальное уже смотрит и читаем дома. Ещё раз большое спасибо, а тебе крепкого здоровья и всего хорошего. Жду следующего ролика.
Доброе утро Нормунд. Пользуюсь шнурами селект мастер п.е.,это цена- качество. Никаких проблем нет
Просто и по существу. Не надо гнаться за супердорогими шнурами, если вы не в спорте. Ловите для души😀
Дождался и про диаметры шнуров)
Нормунд, отличный отчет )
Спасибо, Вам, за ваши труды )
Здравствуйте, спасибо за Ваши передачи,очень все доходчиво, и понятно, здоровья Вам и Вашим близким, удачи во всех начинаниях, привет из Нижнего Новгорода
На какой ты стороне? Украина или проклятая Россия?
Ну с нынешним курсом валют, я пока про японские забыл шнуры😁👍💯
Спасибо БольшомуМастеру за науку🎣👍
Здорова наш Дорогой. У меня на фидере только шнур.Первый шнур у меня был ещё в 2005 году и очень долго прослужил, катушка сломалась, а шнур даже ни разу не рвался.
Доброго вам здоровья, спасибо за информацию!!!👍👍👍
Комментарий для продвижения канала
Успехов Вам,Нормунд!
Спасибо, Нордмунд! Ты, как всегда, прав! Каждый выбирает свое. У меня на фидере стоят китайцы 4-х жильные (0,8 - 1 ), дистанция 30-40 метров, кормушка 100 грамм (течение такое) и да какая разница в диаметре шнура для рыбы если там еще шок лидер 8-10 метров 0,3. Для спиннинга - Power Pro. Это идеал, для меня. Воблеры до 15 грамм. Скользкая, тихая, хоть и 4х жилка. Еще раз спасибо! Рыбун ты наш! ;)))
Нормунду за обзор 👍и👏Очень жду от Нормунда отчётов со льда с пойманной 🐟
Привет Нормундс. Спасибо за видео. НХНЧ!
Спасибо уважаемый
Всем привет, как всегда, за дельные советы, лайк однозначно 😊.
Ну леска мне кажется лучше спасибо вам😊😊😊😊
Приветствую Нормунд. Это спортсменам диаметр важен, а я выбираю то что мне нравится. Спасибо за видео.
Спасибо за обзор 👍
Я за то чтобы пощупать пальчиками, а потом решать покупать или нет. Потому что среди всего многообразия есть гладкие как монофильные, а есть настоящие "ножовки", которые способны распилить кольца за один выход.
Кстати, можно снять такой же обзорчик о кольцах для удочек и спиннингов 👍
ни один шнур не способен распилить кольца, если кольца имеют твердосплавные вставки, а шнур не засорен алмазами, корундом или карбидом вольфрама.
И вот на разрыв как раз чаще всего это правда, а вот диаметр прямо пропорционален этому, -у которого на разрыв больше, там и диаметр плюсит сильнее
Нормунд.спасибо.тебе.как.всегда.за.познавительные.видео.
Отлично . Всё понятно . Спасибо Вам Огромное .
Доброго дня! вроде бы все ясно давно пользуюсь шнурами только не всегда есть возможность взять то что нужно и ещё по разрывной нагрузке каждый шнур любит свой узел .а так по моему опыту тонкие шнуры да меньше парусят на течении и при ветре.
Спасибо, дорогой!!!👏👏👏💪💪💪🤘🤘🤘🤝🤝🤝👍👍👍🤣🤣🤣🥃
Спасибо !
Приветствую. А мне очень нравятся шнуры с Алиэкспресс по 1рублю за 1метр . Уже 5 лет пользуюсь только ими. 👍
Какая марка шнура ?
@@crimeclan4976 GHOTDA, SEAKNIGHT, JOF, ANMUKA, MEREDITH.
4:20 поэтому и был придуман способ наматывания нитки/лески/шнура/верёвки и т.д. на какую ни будь трубку/палку, виток к витку, чем тоньше - тем больше витков, а потом просто замеряем длину намотки линейкой и делим на число витков. Чем больше намотали витков - тем точнее будет результат измерения.
НХНЧ!🤝👍
Спасибо.
Спасибо за хороший обзор! Если можно, расскажите пожалуйста монофиле разной жёсткости, сейчас есть супер жёсткие лески и какие лучше для фидерной ловли. Спасибо
Как всегда ЛАЙК!!!
Ах, как он старый плут зашел. Да ,Нормунд, да, день светлее ночи.
На эту тему есть интересный ролик у Д. Салапина, Нормунду спасибо за информацию
Доброе утро всем, дорогой Нормунд спасибо большое видно как вы хотите точно донести информацию но ваши мысли и опыт сильно выше чем у большинство кто смотрит вас по этому думаю каждый должен с практикой и опытом приходить и понимать что ему нужно и в каком случаи, ещё раз спасибо большое мир и процветания вашему каналу.
При таком подходе прогресса не будет. Если опытные люди делятся опытом -то у не опытных уже другая ступень для толчка в познании. А как вы излагаете это утопия -потому что при исследовании есть тупиковые направления и велика вероятность что эти направления начнут развивать -потратят время и снова вернутся к началу .
Я вас очень хорошо понимаю как говорится век живы век учись но в любом случае объяснить человеку о том чего он в руках не держал не имеет смысла а вот дать совет что лучше что хуже это точно нужно а вот понять и проверить для себя человек должен понять сам приходя к этому с опытом и практикой
Лет 10 назад я в руках не держал шнур и кто бы не объяснил как бы не пытался донести до меня что такое 00.8 или 12 диаметр для меня не чего это не значило бы
Очень нужно ❤❤❤❤❤
👍👍👍😎
Раньше был народный способ измерения диаметра шнура - завязать узел, затянуть, померять микрометром этот узел и результат разделить на два.
Он не претендует на большую точность.
VISU 100% TEISINGA NUOMONE...
🔥👍
Здравствуйте Нормунд!! Спасибо за реальность в обзоре!! А я вот...вобще перешол на монофил..Последние лет 5 .
И все проблемы ушли как сон. Особенно, обмерзание и мусор..Это просто горе со шнуром.
Тесты фидеров разных опишите, с кормом и без, перегруз.
👍
Уважаемый Нормунд - есть ли у вас наработки какой тип и диаметр шнура лучше подходит для данных условий? Есть мнение что на дистанции за 60 метров на фидере необходимо утоньшаться 0,8-0,1 (по японии) .Мне непонятен этот подход -так как при уменьшении сечения шнура уменьшается нагрузка на разрыв, а при увеличении дистанции и веса -нагрузка на шнур увеличивается как при забросе так и при вываживании (время воздействия увеличивается с увеличением дистанции)
👍👍👍
нет никакой проблемы точно измерить толщину оптическим методом и увидеть форму плетения шнура, имея 50-100x микроскоп с измерительной шкалой (какие применяют полиграфисты, типа peak 2034).
100x микроскоп имеет деление шкалы 0.01 мм, чего достаточно и для самых тонких шнуров. для совсем толстых (0.3-0.4 мм и выше) удобнее использовать 30x лупу с делением шкалы 0.05 мм.
микрометр показывает реальную толщину, если шнур достаточно плотно сплетен (то есть, почти всегда), только он не учитывает форму плетения и показывает размер меньшей стороны сечения, если шнур далек от круглого. пережать им шнур до нуля не выйдет, т.к. у микрометра есть динамометрическая трещотка.
еще лучше микрометра подходят хорошие цифровые штангенциркули, надежно и повторяемо (проверено на КМД) дающие точность в пределах 0.01 мм (сегодня 20-30 баксов на али), усилие сжатия губок которых контролируется пальцами и может быть сделано минимальным.
наконец, честнее всех японцы. они указывают не толщину в миллиметрах, взятую от фонаря, а количество материала, идущего на производство единицы длины шнура, которое пропорционально площади его сечения, которая пропорциональна квадрату условного диаметра. один раз выведя средний коэффициент пересчета для разных шнуров, можно научиться оценивать примерную толщину японского шнура в миллиметрах, зная его номер по японской системе. потому, когда шнур покупается онлайн, надо покупать или то, что уже знаешь, или японца, у которого почти гарантированно указана честная толщина.
Нормунд ваши передачи очень познавательные, если сможете, объясните, пожалуйста, по удилищам с маркировкой LB. Какой груз она выдерживает?
Приветствую 😊🎉🎉🎉🎉
Эти размеры что пишут не когда не саответствуют , все время плюс минус
привет.хороший обзор.а как понять соответствует ли диаметр если шнур плоский.лайк
Лайк, без коментариев
Добрый вечер Нормунд, а какой магазин у вас? Можно адрес?
Здравствуйте, Нормунд! Важен ли цвет шнура?
Нормунд! с диаметро все оч определенно. имея микроскоп с измерительной шкалой либо, если нет шкалы - сравниваем с ТОЧНО измеренным диаметром монофилом, лежащим рядом. мой пример. намазу супахироу х4 0.14 = 0.26мм леске.
Надо знать эти диаметры на злом течении, как на иртыше к примеру. На вдхр наоборот, диаметры енти по барабану, течения-то нет. нужна только разрывна нагрузка.
Вот и вся премудрость. )))
зы. сорри, Нормунд, опять я со своими штангенами))).
Спиннинг 0,12 только Япония (судак, окунь, щука). Дешёвый 0-16 Китай решает всё остальное Силовой морской заброс (камбала, калкан) 80-120 гр. 100-120 м. - без проблем по прочности и парусу, этот же шнур прекрасно идёт на обычный фидер. Один недостаток Китая - дешёвый, остаются деньги на "обмывание" покупки.)
UZ DARBA + 👍,,Kiekvienam žvejui ,poreikiai kiti, asmenine patirtis...Parduotuvei rišu mazgą (узел) ,jei nuraunu iškart,,už ačiū nereikia,,,Kokybe+ Storis priklauso nuo gyju ir pynimo...Tiesiogiai atsiliepia užmetimo nuotoliui,,,Pirmoje vietoje yra kokybe ,pinigai antraeilis dalykas????...
Какие преимущества 12-ти жильного шнура над 8-ми жильным шнуром ?
что такое тижильный и мижильный шнур?
@@s_s-g4d 12-ти ,8-ми
12 как бы мягче, но ....в рыбалке это особо не чувствуется, шнур и шнур :)))))
Кто бы уже на камеру забросил два шнура 0,06 и 0,16 в воду на течении на одной дистанции с одним весом и закрыл этот вопрос навсегда.
От веса немало зависит. Так, если фидер забрасывать, то со шнуром 0,06 или палец запросто отрезать можно или кормушка улетит. Лёгкую приманку с тонким дальше забросить можно. А теперь Нормунда посмотрю!
Кто бы на камеру забросил шнуры одной толщины 4-х , 8-и и 12-и жильные в воду на на течении на одной дистанции и показал какой вес необходим для удержания кормушки на месте для каждого шнура .
@@СынРыбака-ш7бесли диаметр одинаковый, то разница в чем будет больше или меньше кормушку сносить?
@@ДмитрийКарасев-ц1б читай внимательно - диаметры "0,6" и "0,16". А вес одинаковый.
@@ДмитрийКарасев-ц1б тебе тяжело прочитать и понять, что человек написал - вес одинаковый, диаметры разные.
Теста на разрьів не сделали...
А чё о них говорит, треугольные плоские или овальные 😂 к ним вообще понятие диаметр не применимо, это же не окружность 😂
Честно....? Сильно обобщенно. Там же и покрытия разные, и технологии... Какие лучше держат узел, какие вообще не любят узел. Конгер вон вообше заявил 12кг разрывную, а остальные 5,5-6кг - ну не может такого быть! Нужно обсудить 4 и 8 нитей, в чем разница (кроме шума)..... Лески тоже до этого обсудили, но можно было с микрометром, и с удержанием узла и веса. А так сильно получается (ни о чем). ИМХО
!!!!!.....
в фидере ненавижу шнуры. Постоянно проблемно их топить, долго взводить квивер и постоянно ломаю квиверы - они оченюь любят обвивать квивер, только не заметил и все, вершинку расслоило. Сразу оговорюсь что использую шнуры 4-х жилки уверенных середняков в максимально тонком диаметре.
С лескам таких проблем нет, от слова вообще.
Шок-лидер не пробовали привязать к шнуру? Хотя бы метров 8.
@@ИгорьГлухов-х3н делал. Но тут вылазят другие неудобства, это то что узел туда-сюда по кольца стукает и то что при забросе леска иногда за этот узел цепляется - а это мне не нравиться. В спининговой ловле поводок привязываю так чтоб узел при забросе был примерно в верхней трети бланка - 4...5 кольцо примерно.
А проблема того что шнур плохо тонет не решена. Я ловлю на лёгкие кормушки 25....40 гр. по свинцу и пока шнур натянет квивер уходит много времени и есть вероятность того что немного подтягиваю кормушку.
Доброе утро коллеги про узел скажу так обычны узел морковка а про то что долго тонет шнур попробуй квивер в воду наматай 5-6 оборотов катушку и реско вытащи квивер я уверен у тебя эта проблема тоже решится
А вот с леской вы некогда на расстояние 40-50 метров не увидите делекатную и осторожную поклевку рыбы хоть на течение хоть на стоячке
@@Arni831 не скажу что отлично вяжу узлы, но в целом нормально. Ловлю и на спининг так что флюр к шнуру приходится часто привязывать. Дело не в том что какой узел, дело в том что он есть. У меня глубины не более 1.5 метра, ловлю не далеко, берег обычный. И каждый раз вставать чтоб проделать эту манипуляцию с подмоткой шнура в воде не буду. Кормушка на такой глубине сразу ложится на дно, и 5...6 оборотов это 3...4 метра. Так что тут новые неприятности всплывают.
А по поводу деликатной поклёвки - меня это не напрягает вообще, ловлю патерностером. А тот я как погляжу все спортсмены "ёбтвоюмать" инлайн, ранинг-гир. Птерностер не путается, нормально показывает поклёвки и сам сечёт рыбу, а тип правила спорта меня не интересуют вообще.
Нормунд, КРАСАВЧИК!!!
Мне кажется со шнуром больше гемора.
Спасибо!
👍👍👍