??? 20 jaar geleden was er al bekend via klokenhuis dat er suikerbieten in appelstroop zit en nu 20 jaar later doen ze net alsof dit compleet nieuwe informatie is
@@riaschildt7834 Je hebt wel gelijk. Maar als er geen appel staat maar iets anders zouden er toch bellen moeten gaan rinkelen? Naar mijn mening is het feit dat er vaak geen alternatief te vinden in de supermarkt een groter probleem. Als er nou een potje echte appelstroop naast de rinse rotzooi stond..
Tsja. Als je gewoon je labels leest wist je dit natuurlijk allang. Het probleem ligt hem meer bij de supermarkten die ook geen goed, eventueel duurder alternatief aanbieden! Misschien een nieuwe aflevering over supermarketen en hen positie in het bepalen wat wij eten?
Dat zijn waarschijnlijk telefonisten van supermarkten... er is maar één grote stroopfabrikant over sinds Canisius Henssen in november 2020 is overgenomen is door Frumarco waarin de familiebedrijven van Visschers, Timmermans en Henquet zijn gebundeld.
Ik zie dat AH 100% appelstroop voor 2 euro verkoopt. Wel grappig dat ik vroeger op het label las "140g appel per 100g stroop" en ik dat veel vond. Terwijl voor 100g pure stroop 780g appel wordt gebruikt!
Je word hier zo moe van dit weet toch iedereen lijkt of elke x hun het wiel uitvinden en die verontwaardiging bij 80 % suiker 🤣 maar het heet toch appelstroop ja cassis limonade is ook geen cassis maar suiker met cassis en nog 100.000 producten in de winkel doei 👊
logo Rijksoverheid Signaleringsbrief KIR-nano Jaargang 10, Editie 3, 4 december 2019 Deze signaleringsbrief wordt drie maal per jaar opgesteld door het Kennis-en Informatiepunt Risico’s van Nanotechnologie van het RIVM. KIR-nano richt zich op de potentiële risico’s van nanotechnologie voor mens en milieu in opdracht van de Nederlandse overheid. Met deze signaleringsbrief wil KIR-nano overheid, professionals en andere geïnteresseerden informeren over de huidige en toekomstige ontwikkelingen in het veld van risico’s van nanotechnologie. Algemeen bewegwijzering
Europese samenwerking voor verbetering risk governance van nanomaterialen Op 1 januari 2019 is het H2020 project Gov4Nano ‘Meeting the needs of nanotechnology’ van start gegaan; Het RIVM coördineert dit project. In Gov4nano wordt onderzocht hoe de potentiele risico’s van het gebruik van bestaande en nieuwe (nano)materialen efficiënt en effectief beheerst kan worden. Het belangrijkste doel van het project is het ontwikkelen van een internationaal opererende Nano Risk Governance Council. Gov4Nano werkt voor de ontwikkeling van deze Council nauw samen met twee andere H2020-projecten, RiskGONE en NANORIGO. Lees meer Nieuwe e-learning tool biedt basisinformatie over nanomaterialen binnen REACH De e-learningtool eREACHnano biedt algemene informatie over nanomaterialen en REACH voor het MKB. De tool is door samenwerkende Scandinavische landen ontwikkeld en daarom alleen beschikbaar in Engels, Duits en Deens. Lees meer Tussentijdse evaluatie EUON: goed op weg, succes niet vanzelfsprekend Uit een tussentijdse evaluatie van de European Union Observatory for Nanomaterials (EUON) blijkt dat het EUON veelvuldig wordt geraadpleegd. PriceWaterhouseCooper ziet echter ook kritische verbeterpunten, en erkent dat deze door het RIVM in 2017 al zijn gesignaleerd. Het EUON is op de goede weg, al is succes op langere termijn nog niet vanzelfsprekend. Lees meer ARBO
Meten van stofvorming van nanovezels Bij risicobeoordeling van poedervormige nanomaterialen is het belangrijk te weten hoeveel deeltjes in de lucht kunnen komen. Dit heet de stofvorming van een materiaal. Voor vezelvormige nanodeeltjes, zoals koolstofnanobuisjes is daarnaast ook het percentage potentieel kankerverwekkende vezels (WHO-vezels) in het materiaal van belang. Bij gelijke stofvorming van materialen kan het aandeel WHO-vezels in de lucht namelijk variëren. Dit blijkt uit de onlangs door BAuA ontwikkelde dustiness-test. Lees meer “NanoToolSelector” ondersteunt bij risicobeoordeling en -beheersing van nanomaterialen op de werkvloer KIR-nano heeft de NanoToolSelector gepubliceerd. De NanoToolSelector bevat informatie over 40 instrumenten waarmee bedrijven gezondheidsrisico’s van nanomaterialen voor hun medewerkers in kaart kunnen brengen. Lees meer Consument en voeding moeder smeert witte creme op gezicht van meisje
Veel discussie in Europa over titaniumdioxide in voeding (E171) Er is veel discussie over de veiligheid van titaniumdioxide, onder andere over de toepassing als voedseladditief in voeding (E171). Preciezere specificatie van de deeltjesgrootte kan helpen om de risico’s van verschillende soorten titaniumdioxide in E171 te beoordelen. Het gesprek met fabrikanten over het gebruik van titaniumdioxide zou zich echter niet tot voedsel moeten beperken. Lees meer Gezondheid gezin wandelend op een groene weide
Blootstelling aan metallische nanodeeltjes verhoogt gevoeligheid voor longinfectie Uit onderzoek blijkt dat bepaalde metallische nanodeeltjes de afweer van de long tegen bacteriën vermindert. Hierdoor neemt de gevoeligheid voor longontstekingen toe. Het is belangrijk om hier alert op te zijn bij werknemers die aan metallische nanodeeltjes worden blootgesteld. Welke fysisch-chemische eigenschappen precies een rol spelen moet nog nader worden onderzocht. Lees meer Milieu open water
Nanohybrides: een nieuwe generatie van complexe, multifunctionele nanomaterialen Nanomaterialen worden steeds complexer. Door de combinatie van elementen krijgen deze zogenaamde nanohybrides volledig nieuwe eigenschappen en nieuwe toepassingen in milieutechniek. Over de risico’s van deze materialen in het milieu is nog weinig bekend. Sommige nieuwe eigenschappen doen echter vermoeden dat hybride materialen toxischer kunnen zijn dan de enkelvoudige nanomaterialen. Lees meer theBabyDead
E-171 is titaniumdioxide en is een wit natuurlijk gesteente welk gebruikt wordt als kleurstof o.a. in tandpasta. Vroegergebruikte men fijngemalen krijt. Wanneer je praat over nanodeeltjes heb jij het over iets anders als de fabrikanten. Veel mensen denken aan deeltjes die eng zijn, terwijl het gewoon kleine deeltjes zijn. Het gaat over afmetingen, net als milli en micro. Omdat velen hier geen voorstelling bij hebben wordt men bang gemaakt. Maar wat heeft E-171 te maken met (Rinse) Appelstroop? Kun je mij het verband uitleggen?
@@joostdesimpson ze kunnen toch ook gewoon erop zetten wat erin zit. In plaats van mysterieus te doen en je bietenstroop verkopen ;). Ik eet die zooi gelukkig niet, heb het niet eens in mijn huis staan. Maar toont maar al te goed aan dan bedrijven er alles aan doen om consumenten op te lichten
@@therealnguyen6928 Het kapitalisme is een economisch systeem dat is gebaseerd op investeringen van geld in de verwachting winst te maken. De productiemiddelen zijn meestal in privaat eigendom van particuliere ondernemers die daarbij veelal gebruikmaken van loonarbeid om meerwaarde te creëren. Is dus niet bietenstroop appelstroop noemen
Keuringsdienst van waarde maakte vroeger nog wel wat interessante items (bijv dat met frikandellen), maar het lijkt of ze nu een beetje uit producten raken die echt noemenswaardig "misleiden". Wie denkt er nu echt daadwerkelijk dat die goedkope appelstroop uit 100% appelstroop bestaat? Appel is gewoon een kenmerkend product die terugkomt in de smaak van de stroop zelf. Consumenten weten wat ze kunnen verwachten als er "appel" opstaat, namelijk dat het een appel smaakje zou hebben. Denk even na als ze suikerbietenstroop zouden neerzetten dat gaat 1. niet lekker over de tong 2. heel veel mensen gaan niet weten wat ze kunne verwachten en kopen het daarom niet want ze gaan waarschijnlijk denken " iellll gadver bieten dat lust ik niet". Naast dit alles heb jij je lekkere appel smaakje in die toch al tering zoete stroop voor een goedkopere prijs, want ik durf te wedden dat die echte ambacht appelstroop van die gozer 5 keer duurder is (natuurlijk krijg je dan iets wat meer waard is en waar daadwerkelijk veel appel in zit). OOK kan je gewoon op de verpakking aan de achterkant kijken wat er in zit en als je even niet weet wat iets is kijk je gewoon even op de achterkant. Naast dit alles is het ook gewoon niet normaal mierenneuken nu bij de KVW. Mensen willen alleen maar het goedkoopste van het goedkoopste en het moet ook lekker zijn. Nou waar vraag naar is is ook aanbod dus er gaat een producent komen die goedkopere appelstroop op de markt brengt, zodat jij lekker zoals gevraagd je aller goedkoopste appelstroopje kan eten en die consument lekker geld krijgt. Maar mensen denken niet verder na over wat die producent dan anders heeft gedaan om die appelstroop zo goedkoop te krijgen. De producent heeft natuurlijk op allemaal dingetjes proberen te bezuinigen, zodat hij er nog wat aan overhoud en het zo goedkoop kan maken. Hier is dan het moment waar de keuringsdienst van waarde om de hoek komt kijken en ze gaat "expose" op deze dingetjes waarop bezuinigd wordt en hoe het nu echt zit. Vervolgens voelt de consument zich "misleid". Nee niets misleid je kan toch godver de tyfus pleuris klote kjeanghaehng appelstroop omdraaien en zien wat er in zit staatsmongool die je bent. Zelfs als er niet precies in zat wat je had verwacht BOEIE als je het lekker vind en er zit een kkr appelsmaakje aan +++++ het is 4 keer goedkoper dan die ambachtelijke kut appelstroop van die vent. WAT VALT ER DAN TE ZEIKEN DAN IS TOCH GEWOON IEDEREEN BLIJ. Sinas zit toch ook niet godver de tering 100% sinaasappel in, maar het heet toch wel sinas? Niemand voelt zich daarbij bedrogen omdat het daar van zelf sprekend is dat er maar 2% Sinaasappel in zit, maar ze hebben het sinas genoemd omdat het de enige kenmerkende smaak is wat mensen kunne relateren aan iets. Als ik in de winkel loop en er staat ergens aardbei stroop maar er zit wel maar 5% aardbei wil ik nog steeds dat het product aarbei stroop heet ipv een of andere gare naam van een product die ik toch niet ken. Nu weet ik namelijk dat ik iets kan verwachte met een aardbei smaakje. Dit heeft me echt veelte veel tijd gekost ik verveel me de lockdown, maar dit wou ik even kwijt sorry voor de typfouten ik ga dat echt niet nog even na checken
Koop jij nu ook alleen nog maar ‘echte’ appelstroop? 🤔
Ik houd sws niet zo van appelstroop
Ik ben opgegroeid met de enige echte appelstroop van Mart
Zoete rommel sowieso niet, dan echte appelmoes uit eigen tuin/boom.
@@annabrouwers1616 waar zit die boer? wellicht woon ik in de buurt, dan wil ik die wel eens proberen.
Lekker erbij kaas met appelstroop op brood 😋
Mooi om te zien hoe transparant de producent is!!
Absoluut! Zo kan het dus ook!
Verfrissend in onze schimmige voedselindustrie.
Behalve voordat ze geinterviewed werden🤡
@@michable100 het staat gewoon op de verpakking en rinse appelstroop is dus de officiële term van appelstroop met betenstroop
@@michable100 Nee hoor, het stond namelijk gewoon op de verpakking, ook voor het interview al
Wat verfrissend dat zo'n KVW-item ook in 7 minuten kan!! Haha
Ik wil gewoon een Rense Appelstroop op de markt.
lekker sicko
Waneer komen er nieuwe video’s op lieve bertha!?
ga terug naar drugslab
Grijp je kans! Als jij een webshopje opzet koop ik 'm wel hoor
Love de presentatoren! Leuke aflevering weer!
Goede aflevering dit!
wat leuk om mandy hier te zien!!
Ik ben nou wel enorm benieuwd hoe 'echte' appelstroop dan smaakt. Helaas is de stroopmakerij in de video niet om de hoek. Even zoeken dus!
Roadtrip!
Gewoon zelf appelsap indikken!
AH verkoopt 100% appelstroop voor 2 eurie!
Eckelrade mag wellicht ver weg zijn, maar puurvandewall kan je digitaal makkelijk bezoeken.
Die ambachtelijke appelstroopman verteld alles duidelijk. Hij weet er veel van
Is dit gewoon een aftreksel van keuringsdienst van waarde?
Wel mooi die ambacht stroop maker
Moet meer terug komen deze tijd
en wie maakt deze videos dan wel denk je? (hint: kvw)
@@odd20 jaa dat kreeg ik later ook te horen
Je eet gwn uiteindelijk alleen maar suiker met fleugje appel smaak dikke winst ! 😂
Echt waar man. Doodmaken die lui
Weer wat geleerd
Leuk leuk, alleen wel ff ‘u’ tegen die oudere appelstroopmeneer zeggen
???? in die tijd leven we niet echt meer
Daarbij is het gebruik van 'u' ook een stuk afstandelijker en van de situatie afhangend, onbeleefd
@@alkkwa 'u' onbeleefd? hahahaha.
@@Lillerdje ja, t ligt aan de context. Dus ja, denk eerst maar ff na voordat je zoiets zegt.
En wat als die oudere appelstroopmeneer heeft gezegd "Zeg maar 'jij' "
??? 20 jaar geleden was er al bekend via klokenhuis dat er suikerbieten in appelstroop zit en nu 20 jaar later doen ze net alsof dit compleet nieuwe informatie is
Je kan ook gewoon het etiket lezen?
Lezen kan zonder probleem, maar begrijpen is veel moeilijker.
@@riaschildt7834 de ingrediënten lijst?
@@MP-wn7ue ja die ingrediëntenlijst. De officiële benaming van de suikerbiet is beetwortel.
@@riaschildt7834 je hebt nog altijd google
@@riaschildt7834 Je hebt wel gelijk. Maar als er geen appel staat maar iets anders zouden er toch bellen moeten gaan rinkelen?
Naar mijn mening is het feit dat er vaak geen alternatief te vinden in de supermarkt een groter probleem. Als er nou een potje echte appelstroop naast de rinse rotzooi stond..
Is het stroop om te drinken of broodbeleg
Schenkstroop noemen we siroop. Deze stroop is om te smeren, ofwel broodbeleg.
Hoe schattig die man van de ambachtelijke appelstroop man
Tsja. Als je gewoon je labels leest wist je dit natuurlijk allang. Het probleem ligt hem meer bij de supermarkten die ook geen goed, eventueel duurder alternatief aanbieden!
Misschien een nieuwe aflevering over supermarketen en hen positie in het bepalen wat wij eten?
Supermarkten hebben over het algemeen een assortiment in de breedte, niet in de diepte.
Leuk figuur, die oudere man :)
Appelstroop van Crombach bevat wel 100% appel, zeker het proberen waard.
Jaaa die is zo lekker! Hebben ze helaas niet bij mijn lokale winkels 😩
Je wordt eigenlijk genaaid door de neplachende directeur.
goeie video
Toch bijzonder dat iedere producent wat anders zegt wat ‘Rinse’ zou zijn.
Dat zijn waarschijnlijk telefonisten van supermarkten... er is maar één grote stroopfabrikant over sinds Canisius Henssen in november 2020 is overgenomen is door Frumarco waarin de familiebedrijven van Visschers, Timmermans en Henquet zijn gebundeld.
waar kun je echte appelstroop kopen?
Op internet
Geniaal.
Ik zie dat AH 100% appelstroop voor 2 euro verkoopt.
Wel grappig dat ik vroeger op het label las "140g appel per 100g stroop" en ik dat veel vond. Terwijl voor 100g pure stroop 780g appel wordt gebruikt!
Ik wil wel eens een keer echte appelstroop proeven want Rinse appelstroop vind ik echt niet te vreten
Appelstroop is erg lekker.
I adore it. I put it on bread or pancakes
De echte appelstroop komt uit Beesel!!😍
Uit Schinnen kwam tot voor kort de enige echte Rinse Appelstroop.
Maar wie bellen jullie dan?? De directeur van die bedrijven? Of de fabrikant?
Klantenservice telefoonnummer achterop de verpakking.
Hetzelfde is oa met Dubbel Fris dranken.
Druif - Peer = 70% appelsap
Der zit tenminste wel meer appel in
Heb dit nog nooit gegeten. En lijkt me echt een bonk suiker
Je word hier zo moe van dit weet toch iedereen lijkt of elke x hun het wiel uitvinden en die verontwaardiging bij 80 % suiker 🤣 maar het heet toch appelstroop ja cassis limonade is ook geen cassis maar suiker met cassis en nog 100.000 producten in de winkel doei 👊
Wil jullie een keer onderzoek doen naar het product E171. Nano deeltjes.
"Remia, Mora, Mars, Goodbite, Lindt, Haribo en A.Vogel stoppen met het gebruik van E171 in hun producten." --- is het nog nodig?
theBabyDead kijk op de site van het rivm. Wel heftig als je dat leest. Je Zou bijna denken dat dit te maken heeft met corona
logo Rijksoverheid
Signaleringsbrief KIR-nano
Jaargang 10, Editie 3, 4 december 2019
Deze signaleringsbrief wordt drie maal per jaar opgesteld door het Kennis-en Informatiepunt Risico’s van Nanotechnologie van het RIVM. KIR-nano richt zich op de potentiële risico’s van nanotechnologie voor mens en milieu in opdracht van de Nederlandse overheid. Met deze signaleringsbrief wil KIR-nano overheid, professionals en andere geïnteresseerden informeren over de huidige en toekomstige ontwikkelingen in het veld van risico’s van nanotechnologie.
Algemeen
bewegwijzering
Europese samenwerking voor verbetering risk governance van nanomaterialen
Op 1 januari 2019 is het H2020 project Gov4Nano ‘Meeting the needs of nanotechnology’ van start gegaan; Het RIVM coördineert dit project. In Gov4nano wordt onderzocht hoe de potentiele risico’s van het gebruik van bestaande en nieuwe (nano)materialen efficiënt en effectief beheerst kan worden. Het belangrijkste doel van het project is het ontwikkelen van een internationaal opererende Nano Risk Governance Council. Gov4Nano werkt voor de ontwikkeling van deze Council nauw samen met twee andere H2020-projecten, RiskGONE en NANORIGO.
Lees meer
Nieuwe e-learning tool biedt basisinformatie over nanomaterialen binnen REACH
De e-learningtool eREACHnano biedt algemene informatie over nanomaterialen en REACH voor het MKB. De tool is door samenwerkende Scandinavische landen ontwikkeld en daarom alleen beschikbaar in Engels, Duits en Deens.
Lees meer
Tussentijdse evaluatie EUON: goed op weg, succes niet vanzelfsprekend
Uit een tussentijdse evaluatie van de European Union Observatory for Nanomaterials (EUON) blijkt dat het EUON veelvuldig wordt geraadpleegd. PriceWaterhouseCooper ziet echter ook kritische verbeterpunten, en erkent dat deze door het RIVM in 2017 al zijn gesignaleerd. Het EUON is op de goede weg, al is succes op langere termijn nog niet vanzelfsprekend.
Lees meer
ARBO
Meten van stofvorming van nanovezels
Bij risicobeoordeling van poedervormige nanomaterialen is het belangrijk te weten hoeveel deeltjes in de lucht kunnen komen. Dit heet de stofvorming van een materiaal. Voor vezelvormige nanodeeltjes, zoals koolstofnanobuisjes is daarnaast ook het percentage potentieel kankerverwekkende vezels (WHO-vezels) in het materiaal van belang. Bij gelijke stofvorming van materialen kan het aandeel WHO-vezels in de lucht namelijk variëren. Dit blijkt uit de onlangs door BAuA ontwikkelde dustiness-test.
Lees meer
“NanoToolSelector” ondersteunt bij risicobeoordeling en -beheersing van nanomaterialen op de werkvloer
KIR-nano heeft de NanoToolSelector gepubliceerd. De NanoToolSelector bevat informatie over 40 instrumenten waarmee bedrijven gezondheidsrisico’s van nanomaterialen voor hun medewerkers in kaart kunnen brengen.
Lees meer
Consument en voeding
moeder smeert witte creme op gezicht van meisje
Veel discussie in Europa over titaniumdioxide in voeding (E171)
Er is veel discussie over de veiligheid van titaniumdioxide, onder andere over de toepassing als voedseladditief in voeding (E171). Preciezere specificatie van de deeltjesgrootte kan helpen om de risico’s van verschillende soorten titaniumdioxide in E171 te beoordelen. Het gesprek met fabrikanten over het gebruik van titaniumdioxide zou zich echter niet tot voedsel moeten beperken.
Lees meer
Gezondheid
gezin wandelend op een groene weide
Blootstelling aan metallische nanodeeltjes verhoogt gevoeligheid voor longinfectie
Uit onderzoek blijkt dat bepaalde metallische nanodeeltjes de afweer van de long tegen bacteriën vermindert. Hierdoor neemt de gevoeligheid voor longontstekingen toe. Het is belangrijk om hier alert op te zijn bij werknemers die aan metallische nanodeeltjes worden blootgesteld. Welke fysisch-chemische eigenschappen precies een rol spelen moet nog nader worden onderzocht.
Lees meer
Milieu
open water
Nanohybrides: een nieuwe generatie van complexe, multifunctionele nanomaterialen
Nanomaterialen worden steeds complexer. Door de combinatie van elementen krijgen deze zogenaamde nanohybrides volledig nieuwe eigenschappen en nieuwe toepassingen in milieutechniek. Over de risico’s van deze materialen in het milieu is nog weinig bekend. Sommige nieuwe eigenschappen doen echter vermoeden dat hybride materialen toxischer kunnen zijn dan de enkelvoudige nanomaterialen.
Lees meer
theBabyDead
E-171 is titaniumdioxide en is een wit natuurlijk gesteente welk gebruikt wordt als kleurstof o.a. in tandpasta. Vroegergebruikte men fijngemalen krijt. Wanneer je praat over nanodeeltjes heb jij het over iets anders als de fabrikanten. Veel mensen denken aan deeltjes die eng zijn, terwijl het gewoon kleine deeltjes zijn. Het gaat over afmetingen, net als milli en micro. Omdat velen hier geen voorstelling bij hebben wordt men bang gemaakt. Maar wat heeft E-171 te maken met (Rinse) Appelstroop? Kun je mij het verband uitleggen?
Waarom doen vragenlijnen van bedrijven altijd alsof je gek bent zodra je ze een vraag stelt lol
Albert Heijn heeft een 100% appelstroop:)
Bedankt joh
No one cares
@@sisqonum1 mij boeit dat toevallig wel. Het boeit me alleen niet echt dat jij denkt dat het niemand boeit :)
sorry ik mis de ouwe crew
zo word je genaaid waar je bij staat
De hele wereld werkt zo. Kapitalisme.
Je kan toch gewoon de ingrediënten lezen op de verpakking, bepaal je zelf wat je koopt of niet.
@@joostdesimpson ze kunnen toch ook gewoon erop zetten wat erin zit. In plaats van mysterieus te doen en je bietenstroop verkopen ;). Ik eet die zooi gelukkig niet, heb het niet eens in mijn huis staan. Maar toont maar al te goed aan dan bedrijven er alles aan doen om consumenten op te lichten
@@therealnguyen6928 Het kapitalisme is een economisch systeem dat is gebaseerd op investeringen van geld in de verwachting winst te maken. De productiemiddelen zijn meestal in privaat eigendom van particuliere ondernemers die daarbij veelal gebruikmaken van loonarbeid om meerwaarde te creëren. Is dus niet bietenstroop appelstroop noemen
@@KingKaiGouda Het staat er gewoon op hoor
@4:00 domme interessant doenerij. Maakt geen hol uit van welke bron je die snelle suikers hebt
Suikerbiet smaakt anders dan fruitsuikers
Kunnen ze het niet gewoon diabetes in een potje noemen?
🤦🏼♂️
Microsoft Windows: not 1% glass. Wow! Investigate!
Niks is puur als het om massaproductie gaat. De overheid laat dat ook gewoon toe .
Keuringsdienst van waarde maakte vroeger nog wel wat interessante items (bijv dat met frikandellen), maar het lijkt of ze nu een beetje uit producten raken die echt noemenswaardig "misleiden".
Wie denkt er nu echt daadwerkelijk dat die goedkope appelstroop uit 100% appelstroop bestaat? Appel is gewoon een kenmerkend product die terugkomt in de smaak van de stroop zelf. Consumenten weten wat ze kunnen verwachten als er "appel" opstaat, namelijk dat het een appel smaakje zou hebben. Denk even na als ze suikerbietenstroop zouden neerzetten dat gaat
1. niet lekker over de tong
2. heel veel mensen gaan niet weten wat ze kunne verwachten en kopen het daarom niet want ze gaan waarschijnlijk denken " iellll gadver bieten dat lust ik niet".
Naast dit alles heb jij je lekkere appel smaakje in die toch al tering zoete stroop voor een goedkopere prijs, want ik durf te wedden dat die echte ambacht appelstroop van die gozer 5 keer duurder is (natuurlijk krijg je dan iets wat meer waard is en waar daadwerkelijk veel appel in zit). OOK kan je gewoon op de verpakking aan de achterkant kijken wat er in zit en als je even niet weet wat iets is kijk je gewoon even op de achterkant.
Naast dit alles is het ook gewoon niet normaal mierenneuken nu bij de KVW. Mensen willen alleen maar het goedkoopste van het goedkoopste en het moet ook lekker zijn. Nou waar vraag naar is is ook aanbod dus er gaat een producent komen die goedkopere appelstroop op de markt brengt, zodat jij lekker zoals gevraagd je aller goedkoopste appelstroopje kan eten en die consument lekker geld krijgt. Maar mensen denken niet verder na over wat die producent dan anders heeft gedaan om die appelstroop zo goedkoop te krijgen. De producent heeft natuurlijk op allemaal dingetjes proberen te bezuinigen, zodat hij er nog wat aan overhoud en het zo goedkoop kan maken.
Hier is dan het moment waar de keuringsdienst van waarde om de hoek komt kijken en ze gaat "expose" op deze dingetjes waarop bezuinigd wordt en hoe het nu echt zit. Vervolgens voelt de consument zich "misleid". Nee niets misleid je kan toch godver de tyfus pleuris klote kjeanghaehng appelstroop omdraaien en zien wat er in zit staatsmongool die je bent. Zelfs als er niet precies in zat wat je had verwacht BOEIE als je het lekker vind en er zit een kkr appelsmaakje aan +++++ het is 4 keer goedkoper dan die ambachtelijke kut appelstroop van die vent. WAT VALT ER DAN TE ZEIKEN DAN IS TOCH GEWOON IEDEREEN BLIJ. Sinas zit toch ook niet godver de tering 100% sinaasappel in, maar het heet toch wel sinas? Niemand voelt zich daarbij bedrogen omdat het daar van zelf sprekend is dat er maar 2% Sinaasappel in zit, maar ze hebben het sinas genoemd omdat het de enige kenmerkende smaak is wat mensen kunne relateren aan iets. Als ik in de winkel loop en er staat ergens aardbei stroop maar er zit wel maar 5% aardbei wil ik nog steeds dat het product aarbei stroop heet ipv een of andere gare naam van een product die ik toch niet ken. Nu weet ik namelijk dat ik iets kan verwachte met een aardbei smaakje.
Dit heeft me echt veelte veel tijd gekost ik verveel me de lockdown, maar dit wou ik even kwijt sorry voor de typfouten ik ga dat echt niet nog even na checken