Per toeval op deze documentaire gestuit. Ik weet dat de overheid niet altijd eerlijk, maar toch schrik ik van de conclusies. Respect voor de mensen achter deze docu. Zou goed zijn om dit landelijk op de tv uit te zenden.
........maar verder zijn we geen bananenrepubliek ! Groot respect voor alle hulpverleners en deze onafhankelijke onderzoekers ; vertrouwen in de overheid is niet gestegen
wel als je dit hier ziet dan stel ik me vragen ovver die bannen replubliek, daar heeft me n m§èè§r verstand om dit niet te doen , een groote schanden wat er daar is gebeurt, als U in Uw trots bent gekrenkt als Nederlander????? dan aanvaard dit maar dat dit een schande was , off is het perfecte Nederland niet zooo perfect als jullie wel willen , ?????zeker en vast niet
Je bent zo makkelijk te beïnvloeden man. Er worden alleen maar experts aangehaald wie allen dezelfde denkwijze en daarnaast dezelfde ideologie hebben omtrent andermans onderzoek.
Weet iemand waar dat filmpje is gebleven van de eerste blus acties van de brandweer waarop die vrachtwagen van het leger nog te zien is? Wat had defensie daar te zoeken? 🤪
Dit programma had gemakkelijk een uitzending van "Zembla" kunnen zijn... Jammer dat dit uitstekende werk maar door een beperkt publiek wordt gezien. Dit verdient op de publieke omroep te worden uitgezonden...
Toen was ik 12, ik zag het op tv "live" gebeuren. Het heeft mij altijd gefascineerd. Ik hoop dat er in mijn leven de echte waarheid en de verantwoordelijke hiervoor aangewezen worden. Hoe meer je erover leest hoe meer je je er over verbaasd en ziet dat er geen zak van klopt.
Mooie docu vertrouwen in de overheid was er toen al niet en nu al helemaal niet. En als je ziet en hoort wat er allemaal achter gehouden en vergeten en verdraaid wordt, zal het er ook niet beter op worden.
...en dan wordt er nog van je verwacht dat in tijden van oorlog je dat land gaat verdedigen🤣🤣🤣eerst wordt je helemaal uitgeperst door de belastingdienst, dan mag je als jongere 10 jaar op een woning wachten, dan moe.....ach laat ook maar, in ieder geval mij niet meer gezien, die 'hoge heren' gaan maar lekker zelf.
Een zo’n aflevering waarbij volledig een kant van het verhaal als waarheid neergezet wordt is geen waterdicht bewijs. Dus ja het zou best kunnen maar toch zijn er daarnaast net zo’n onderzoek met precies het tegenovergestelde argument. Laat je niet zo naar een kant trekken zonder zelf na te denken.
Beste Ernst, wederom verbluffend goed. Elke keer weer een stuk dichterbij de waarheid. Je zou zeggen dat het niet lang meer kan gaan duren dat de mensen die verantwoordelijk zijn op moeten gaan staan.
Bekijk vooral ook de documentaire van die twee Enschedese politieagenten die ineens moesten stoppen met hun onderzoek en al hun bewijsmateriaal moesten inleveren. Bij elke brand wordt er altijd ook door de politie gekeken naar het hoe en waarom. Nu nam de landelijke politie dat heel snel over. Eén van die Enschedese politiemannen moest uiteindelijk stoppen met zijn werk, zich ziek melden was de enige uitweg. Hij begon zelfs een rechtzaak tegen de overheid, omdat hij het niet eens was met hoe de politie dat onderzoek had gedaan. Hij was oprecht boos, hij mocht zijn werk daar niet doen, vooral niet de waarheid zoeken. En wat denk je? Er was geen rechtbank die zijn zaak in behandeling nam. Hij liep vast. Maar hij heeft er alles aan gedaan om te wijzen op de dingen die aantoonbaar niet klopten. Dit lijkt me een overduidelijk voorbeeld dat onze overheid niet altijd open en eerlijk is. Het ergste daarvan is, dat we kunnen wachten op de volgende vergelijkbare ramp, want alleen Enschede zal hier echt iets van hebben geleerd. Over de rest van Nederland kun je maar beter gruwelijk cynisch zijn. Of niet soms?
Ik was studente in Nederland toen dit gebeurde. Ik denk dat het hele land huilde op deze dag. Ik heb altijd het gevoel gehad dat dit geen ongeluk was. Maak ajb Engelse ondertitels voor dit uitstekende document. Dank je wel.
Ik heb net deze documentaire gezien en moest gelijk terugdenken aan mijn diensttijd. Ik was Chauffeur/gewondenverzorger die regelmatig meeging met de Explosieve Opruimingsdienst. Die hadden op het infanterie schietterrein te Harskamp, waar ik gelegerd was, een gebied met onder andere springkuilen en een bunker om oude mijnen en munitie te springen. Ik ging op een dag mee en die dag ondersteunde de E.O.D. een test van T.N.O. Het was 1992 en er werd in die tijd regelmatig een pijpbom (kruid van strijkers in een metalen buis) op een voetbalveld gegooid. T.N.O. Had een opstelling gemaakt met speciale camera’s die achter speciaal plexi/lexaan? Glas waren geplaatst. Afstand tot die zelfgemaakte pijpbom was denk ik 50 meter rondom. Men zou die dag meerder testen doen maar men blies bij de eerste alles om, de camera’s stuk, waarna de rest werd afgelast…. Ik zie nog de verbazing bij de ingenieurs die dit bedacht hadden.
ik vraag mij af hoe het dan precies zit met verschillende geruchten over explosief materiaal van Defensie dat in Enschede zou zijn opgeslagen? Is dit ooit serieus onderzocht of debunked?
Topdocu. En wat betreft 1:05:55... dat de strafbare feiten veelal verjaard zijn zal me een worst wezen als reden om geen nieuw onderzoek te doen. Is de waarheid dan zo weinig waard? Ons Nederland heeft recht op de waarheid.
die beton platen in Enschede , was dat Duits beton , wellicht van een oud struktuur van de vliegbasis Twente . dat zou kunnen verklaren dat het sterker beton is. er word immers gesproken (16:25) van goedkoop REST beton , en waar vind je dat makkelijker dan op een door Duitsers aangelegd vliegveld op 4 kilometer afstand . het ene beton is het andere niet.
Je weet dat TNO niet onafhakelijk is? Als wij beide een rapport laten opstellen over de overlast uit mijn woning staat in jouw rapport dat er veel overlast uit mijn woning komt en staat in mijn rapport dat ik geen overlast veroorzaak. TNO wordt door iemand betaald. En wie betaald heeft voordeel in een rapportage.
01:02:48 is iets wat ik mezelf gedurende deze geweldige documentaire ook afvraag. Momenteel verpakt men de 30mm cakes in een kooi, je sluit het daarmee nog meer op wat het effect van explosie alleen maar zal doen toenemen en met deze uitkomst staat naar mijn inziens de 25kilo regeling ook ter discussie. en hoe gaan we om met deze wetenschap om met de huidige distributeurs zoals WOLFF vuurwerk waar een miljoen kilo ligt opgeslagen en anderen zoals Magnum, Katan enzv. Als je ziet dat men nu een straal van tot 1000meter aanhoudt.
Zeer interessant. Toch wat vraagtekens, vooral over de pyrolyse en de ontbranding van de rookgassen. Kunnen jullie me het artikel of de bron geven? Ook die van het onderzoek in Oostenrijk. Ben benieuwd wat het precieze vraagstuk was van die test
Er zijn hele intressante filmpjes over dit it onderwerp te vinden op youtube, tis al laat anders had ik wel ff voor je gezocht, zoek zelf maar ff en anders wil ik dat nog wel een keer voor je doen...
Dat zou ik niet direct doen. Er zijn wel dingen die kunnen kloppen. Maar de waarheid kan hier ook in het midden liggen. De grootste omzet van SE fireworks kwam gewoon binnen door de illegale handel in zwaar en ja toch, massa explosief materiaal. Toen was dat ook gewoon 'normaal' om te doen binnen vuurwerkland. Er lagen dus zeker contsiners met geel te zwaar materiaal opgeslagen
@@gooost Bakker handelde echt veel in zwaar vuurwerk, Bas van den Heuvel heeft mij dat ook verteld, in het tolteam dossier komt dat ook naar voren. Bakker is terecht schuldig bevonden aan de ramp en de eerste brand bij het bedrijf en niemand anders!
Goed gemaakte docu. Complimenten. Is er geen mogelijkheid deze docu naar een groter publiek te krijgen? Een kritische/onbevooroordeelde tv zender ofzo?
Tollenstraat 107 geboren en getogen...,het huis precies tegenover de grote muren en vrachtwagenpoort van SE Fireworks en daarnaast de Paauw papierfabriek..,mooie docu weer 😢
Ja , geweldige documentaire , ik ben zelf geen geboren Twentenaar, ik ben een geboren Fries. Ik ben in 2008 in Twente komen wonen, en wil dan ook alles weten over het gebied waar ik woon. Ik volg dit dus al , van af het moment, dat ik hier ben komen wonen. En ik hoop, dat ze er ooit achter komen, wat daar allemaal geweest en gebeurt is ,. Jsa ik ben een nuchtere Fries, en ik snap heel goed dat iedereen onderzoek doet naar , te veel, te zwaar ed. maar volgens mij ( althans voor zover ik weet), ontbrand een lont van "het eerste rotje", niet spontaan . ( ze hebben het alleen maar over de omvang, maar niet meer over het ontstaan, en ik ben geen gedupeerde, maar dat zou ik willen weten als ik het wel was >)
Nog nooit zoveel geluk gehad op die dag . Ik was daar op die plek omdat ik naar Glanerbrug moest voor een knipperglaasje van mijn Vespa mijn eerste scooter ooit . Toen ik door die wijk terug reed kreeg ik een raar gevoel van weg wezen hier en snel ook niet wetend wat er komen zou gaan . toen ik door Azelo reed snel naar huis zag ik donkere wolken in de lucht en dacht dat er onweer op komst was . Toen ik veilig thuis was belde mijn broer mij en vertelde wat er in Enschede gebeurt was .
Oeps. Een vriend was net onderwijzer en deed de Montessori cursus op een school daar vlakbij. Ze zagen de ruiten bol staan tijdens de explosie. Echt waar. Die klas heeft ontzettend geluk gehad. Zelf nog aan de Schurinksweg gewoond, jaren 80.
Het was duidelijk een munitie opslag van het leger, er zijn destijds door een klokkenluider meerdere landmijnen waargenomen...had zeker genoemd mogen worden....
TNO en NFI onafhankelijk??…. Nee hoor ze vegen lekker discreet het stoepje van de overheid schoon…. Hoe zou het toch komen dat er steeds minder vertrouwen in de overheid is?? Super docu!! Maar onze overheid laat het lekker makkelijk langs zich heen glijden….
Wederom zeer goede docu ! Wat mij overigens opvalt op de beelden, in veel huizen lijkt er nog vuur te zijn (veelal de zelfde plekken) ik vermoed vanwege openstaande gaskranen, waarom werden die niet afgesloten ? (niet per huis, maar de hele wijk/wijken) En lang lang geleden, heb ik mij ooit laten vertellen dat er afgekeurde munitie van het leger aanwezig was op het plein (landmijnen), nooit meer iets over gehoord.
Dus de aanwezigheid van afgekeurde landmijnen op het terrein van SE Fireworks is uitgesloten? Ik vind het een prachtige docu maar dit onderwerp en de naam van klokkenluider Fred Spijkers hadden best even aangesneden mogen worden.
Als je vlakbij (!!) een explosie staat, () dan kan het zijn dat je hem niet hoort..... ( volgens mijn pa die in de oorlog op een springstoffenfabriek in duitsland moest werken en er twee heeft meegemaakt)....
😮 Culemborg.. beton verpulverd... Research KOMATSU concrete dustifying PATENT( beton wordt stof).. bestuurslid van Komatsu .. is dezelde als AKZO ...L.Paul Bremer. 😮😮😮😮😮😮😮
Die pyrolyse is wel erg interessant, maar ik mis de informatie dat er mogelijk dynamiet gelegen heeft. Bij zo'n chaos red je het niet met 1 container pyrolyse, wel met dynamiet. Maarja, misschien zullen we dwt nooit weten..
Er lag wel degelijk erg veel professioneel vuurwerk voor de illegale handel. Dat was de normaalste zaak van de wereld toen. Shells gingen met aanhangers vol tegelijk de deur uit destijds hoor
@@gooostAlles wat daar lag was door de huidige eigenaren legaal gemaakt en er was ook al 100.000 euro belasting over betaald. Er zijn genoeg docu's te vinden hier waar dat wordt aangekaart.
Zonder explosieven kunnen er rare dingen gebeuren. Ik gooide een keer een leeg olievaatje in het vuur om dat schoon te laten branden zodat het vaatje daarna met het oud ijzer mee kon. Vervolgens kwam er een vuurstraal uitspuiten waar ik precies in stond. Gelukkig waren mijn brandwonden niet erger dan tweedegraads, maar het zegt wat over wat er kan gebeuren in een kleine ruimte met een kleine opening.
Ik snap niet dat die telefoon cellen zijn weggehaald. Die stond nog! Sterke krengen. Tegenwoordig koopt men een tiny house 🏡 Die was ook niet blijven staan🤷🏻
Sinds Beatrix, hebben we een overheid, die hogere belangen heeft, dan zichzelf te controleren. Van Commissaris van de Provincie, tot Provinciale staten, en Burgemeester aan toe, allemaal hetzelfde riedeltje.... We zien al jaren hetzelfde verschijnsel bij de overvolle AZCs, regels worden niet gevolgd, met alle consequenties van dien, mbt brandveiligheid, hygiëne ..
Interessante reportage. Toch straf dat de schuld dan ligt bij de gene die de vergunning voor het opslaan in containers toch toeliet. Vroeger waren ze dus slimmer. Diezelfde instantie die het rapport negeerde dat het onverantwoord is om in een bebouwde kom die dingen uit te baten...
Dat is nog al wat. Is erg licht uitgedrukt. TNO (duidelijk kop in het zand en hopen dat deze docu niet het draagvlak krijgt die het zou moeten hebben!) /NFI duidelijk bezig de staat te beschermen.
ik hep wel een goed idee voor de vuurwerk opslag en die is natuurlijk niet in een woonwijk en geen dood mensen op het moment dat het ontploft maar daar vraag ik wel geld voor € 500 miljoen euro dan is het probleem opgelost voor goed
wat een fijne catch-22 is dit toch wel weer. 'we kunnen de vragen niet behandelen want er loopt nog [x]' en dan nu 'we kunnen de vragen niet behandelen want er loopt geen [x] meer' goeie docu! dit is het type journalist waar we meer van nodig hebben. Graven naar de serieuze misstanden en die aan het licht blijven brengen. Niet dat gestoorde spul op blckbx of de fluf die normaal vooral verkoopt.
als het open en bloot had gelegen had je minder schade , sorry maar dat klopt niet , als alles open en bloot had gelegen en er kwam brand was de ramp groter geweest , als het vuurwerk open en bloot had gelegen was de schade vele male erger . zelfs al stond het op elkaar gestapeld en stond het in de openlucht en de onderste gedeelte van de stapel vuurwerkdozen vat vlam , dan valt de rest om en schiet het alle kanten op met alle gevolgen van dien . ruclips.net/video/qX2AGo8-1KI/видео.html
Vele zeggen dat als je zulke dingen ziet dan zie je allemaal bij elkaar en zullen ook nieuwsgierig zijn om naar buiten te komen. zo heb ik gezien. Een persoon die deze rampen heeft herkend merk me zo. maar nee dat was de bedoeling niet van wat je ziet. sommige willen dat ik het beschrijft en vertelt, doordat andere hun een schuldbekentenis geven over deze gevallen dat hun hebben het spiritueel gedaan. andere bedachten om achter mij te zijn dat je sommige verschijnsel zal zien dat ik heb het met mijn kracht uit mijn heiligheid gedaan. nou ik weet niet welke heiligheid van mij maar ze heeft me zwanger gemaakt terwijl ik had een operatie gedaan bij mijn andere kind die ik niet ken, hun hebben mij een andere kind gegeven, maar moet wel zeggen dat ik houd van hem. En hun hebben hem handicap gemaakt en hebben mij gegeven. ik weet wat ze bedoelen met de gehandicapte kind, maar deze mensen noem ik gestoord. bij mij kan je zien ook over bijlmer alleen enschede moet ik kijken of iets ook te zien is bij mij. mensen hebben slimme gedachten om dingen te doen en als je spiritualiteit niet goed ken, kan je verkeerd bedenken en de persoon doden doordat ze hebben je iets gedaan. ze hebben mij moeder vermoord in de hospitaal door deze dingen dat ik op sommige momenten mijn spiritualiteit ontwaakte en doet deze dingen als hun mij ontwaken. ook kan mensen in je leven doen samen of wanneer hun de bedoeling maken, meer te zeggen als hun de bedoeling gaan verzinnen en komen in je leven en praten en kijken je zo aan dat jij ook daar gezet zal worden om te doden. bij mij zag ik om bij een van deze calamiteiten te zijn, maar in zijn gehele een basis van om te merken dat in een toekomst hebben ze plan voor mij. een ontwaking van de geest en moet zien als jezus heeft je genezen el anticristo dat ze zeggen die goed is en ook ziet alleen dingen op wettelijke en regels basis om jouw dood te plannen. en nou ik heb een soort belemeringen gekregen van die persoon die zegt dat het dingen dat ze doet zijn beschreven en verboden en nu moet hij mij rechtvaardigheid zien. zoals hoeveel mannen had je voor seks en nu zal voor altijd bestraft worden of moet je eigen soort gaan zoeken. nou ik denk dat deze persoon ziet in mij dat ik jezus ziet in hem die rechtvaardig is tegen mijn gedane momenten in mijn leven. heeft mij laten bekenen een soort islam dat moet in mij bestaan omdat dit is heilig manier zie je het niet buiten als ze lopen?. ja, ik zie ze wel, maar hebben hun mij ook buiten gezien, weet ik niet.
Ja, ja de bijbel praat over maria magdalena die geeft de figuur van vele gevallen in het leven van partnerschapen die uit elkaar gaan. En dat sommige het dood moet respeteren als een religieuze of als een kerk?. Het respect is hier om een gedachte van te maken een gedachte van verschillen sommige mensen die wij willen iets bereiken. nou het is te zeggen, "' god 'het god dat spreekt in mij zoals het wordt benoemd in mozes. vele dingen hebben veel te maken en veel dingen dat wij niet goed door nemen. vele die zeggen het satan van het leven te herkenen het demoon en het duivel te herkennen. dat ze hebben benoemt en vele van de mensen in de koningrijk weten van en je zult zien onze macho iedere keer omdat de bijbel benoemd deze dingen duidelijk wij zijn jou demoon of etc die weten over het slecht dat het leven kan hebben, dat mensen in hun innerlijke kant kunnen slecht zijn. En wij gaan demoon van hun maken en bij iedere plek zal bewaken worden en vermoord worden. zoals het is beschreven. zegt de bijbel inderdaad van een defensie die bestaat en heet de dood satanisch of duivelachtig?. nee de bijbel praat over hoe het leven is bestaan. heeft dit te maken in het zelfde. vele hebben geen kennis van de bijbel en weten niet goed zijn betekenis. Deze dingen bestaan altijd het woest, het onaardig worden het domachtigworden en het etc. nooit heeft de bijbel gezegd dat de mens soms kan lijken op een dierlijke karakter. ja als je geen mens in karakter lijkt kan je op een dierlijke karakter lijken. sommige zeggen ook dat het gezicht van de dier ziet als jij uit. is dit in zijn waar. Het dier kunnen wij benoemen een soort herkenning van vele dingen. wat gebrukt jij op aarde het dier voor?. zo moet je ook bedenken dat het een realiteit heeft. het dier is onze passage ook laat ons verschillend zien dat kan bestaan heeft verschillende mentaliteiten dat het verstand van het leven kan benoemen waarom bestaan de dieren. Je hebt gezien om te eten om in huis te hebben om in dierentuin, doordat ze kunnen niet met anderen leven ze zijn agressief. vele zeggen dat het dier ook mensen kan verstaan?. het dier verstaat stuk van grond en heeft te maken met een aarde en een lucht. het aarde en lucht lijkt op het dierlijke aspect zoals de mens in zijn alles lijkt op aarde en hemel. het dier is de panorama en paisaje van het leven. je moet zien wat het dier doet in zijn realiteit bedoeling het nu dat je ziet, wat zie je of wat weet je.
Het was interessanter geweest wanneer de betrokkenen, overlevenden werden geïnterviewd in plaats van dit bureaucratisch geneuzel over schuld. Je kunt de geschiedenis niet meer veranderen.
Vuurwerk is nooit te zwaar of te veel, als ik een legale F2 cake in een rol duct tape verpak en aansteek, knalt ie gewoon uit elkaar, precies opsluiting, vuurwerk in een zeecontainer, wat denk je nou zelf? het ligt alleen te dichtbij of te onveilig opgeslagen.
En dan te bedenken dat er nog steeds niet geleerd is met vuurwerkopslag plaatsen. Midden in een woonwijk in Vught staat ook een vuurwerk opslag loods. Je zou toch denken na die grote ramp dat de vergunning nog eens onder de loep wordt genomen en dat het beter is om die loods buiten de bebouwde kom neer te zetten.
Dat is ook de conclusie van het onderzoek. Korte versie, smeulbrand in de inhoud van de container en op exact het juiste moment, wanneer de verhouding tussen zuurstof en onverbrande gassen perfect in balans is, een vonk, die niet een brand veroorzaakt, maar een detonatie. De reden dat het zo fout heeft kunnen gaan, is dus hoogstwaarschijnlijk smeulend papier, dat hoogst brandbaar gas doet ontstaan in de gesloten container, tot er een vonk bij komt (of dus voldoende ontbrandingstemperatuur. Beiden waren volop aanwezig in Enschede. Zoals ik het altijd begrepen heb, zijn er containers gesloten gebleven op het terrein, met het idee brand te voorkomen in die container, of die brand te remmen. Met die gedachte, zijn er dus meerdere zwaar explosieve situaties naast elkaar ontstaan, omdat de vloer van een container meestal gewoon van hout is. Of, als het metaal is, niet altijd 100% dicht. En daardoor heeft vuur kunnen overslaan naar dichte containers. Ik heb hier een heel aantal onderzoeken, uitzendingen op TV, docu's op RUclips en ga zo maar door, bij elkaar getrokken. Maar, met al die dingen in gedachten, is dit een logische verklaring.
@@TheLEDscientist logisch???????????????een firework plant midden in een woonwijk,???dit noemt U logisch??? een grote schanden dat dit In een Europees land gebeurt, BTW enkel jaren gelden was er nog die fameuzen pallettenbrand in Duindorp het vreugdenvuur , man man man, dan nog ieder jaar zwaar gewonden door vuurwerk zelfs doden door vuurwerk in Nederland, disccipline is een onbestaand begrip daar
Volgens mij heeft er gewoon allerlei Defensie materiaal gelegen! Een militair vliegveld wat Twente was,zou bij een aanval geheel gebombardeerd zijn.Altijd handig als je elders nog wat hebt liggen. Vreemd genoeg waren mensen van de luchtmacht al heel snel te plaatse 😮 Wat wisten zij Minister Kamp.... Tijd voor de echte waarheid!
Vuurwerk lekker afschaffen. Regel gewoon voor Oud & Nieuw vaste vuurwerkplekken. De meeste mensen weten niet eens waar de traditie van vuurwerk schieten met Oud & Nieuw vandaan komt.
De meeste mensen die een verbod willen zijn nooit jong geweest. En willen nu de jeugd geen vuurwerk meer gunnen. Eigenlijk te triest voord woorden. En het ergste is nog wel dat ze nu allemaal naar het illegale circuit gaan.
Een halfvol verfspuitbusje van 0.5 liter heeft zomer 2016 nog 127.000,-. Euro schade aan m`n huis aangericht nadat ik een kaarsje ben vergeten uit te blazen.....Dus...
Per toeval op deze documentaire gestuit. Ik weet dat de overheid niet altijd eerlijk, maar toch schrik ik van de conclusies. Respect voor de mensen achter deze docu. Zou goed zijn om dit landelijk op de tv uit te zenden.
........maar verder zijn we geen bananenrepubliek !
Groot respect voor alle hulpverleners en deze onafhankelijke onderzoekers ; vertrouwen in de overheid is niet gestegen
wel als je dit hier ziet dan stel ik me vragen ovver die bannen replubliek, daar heeft me n m§èè§r verstand om dit niet te doen , een groote schanden wat er daar is gebeurt, als U in Uw trots bent gekrenkt als Nederlander????? dan aanvaard dit maar dat dit een schande was , off is het perfecte Nederland niet zooo perfect als jullie wel willen , ?????zeker en vast niet
Je bent zo makkelijk te beïnvloeden man. Er worden alleen maar experts aangehaald wie allen dezelfde denkwijze en daarnaast dezelfde ideologie hebben omtrent andermans onderzoek.
Super gedaan - puike journalistiek. Aanbevolen voor iedereen die de waarheid wil weten. Ga zo door!
Waarheid ?
@@martijndejong5526 Denk ik wel.
Weet iemand waar dat filmpje is gebleven van de eerste blus acties van de brandweer waarop die vrachtwagen van het leger nog te zien is? Wat had defensie daar te zoeken? 🤪
@@Akeligknetter die gast die door de hekken heen ging om zijn ellende veilig te stellen.
Rarapolitiepet.
Ik meen dat alles hedendaags nog steeds geheim is.
Dit programma had gemakkelijk een uitzending van "Zembla" kunnen zijn...
Jammer dat dit uitstekende werk maar door een beperkt publiek wordt gezien. Dit verdient op de publieke omroep te worden uitgezonden...
Publieke omroep is van de overheid en de overheid wil liever geen slapende honden wakker maken.
@@matthiakra5195 den haag is een lafaard die niet de schuld mag hebben dat is een groot probleem in de doofpot 🫙
Bedankt voor het maken van deze docu😢
Er is zoveel over te vinden wat er destijds niet klopte of niet verteld werd. Djw voor deze docu!
Chapeau voor deze docu!!!
Wat een mooie docu
ruclips.net/video/UQGfikUKHjw/видео.html
Toen was ik 12, ik zag het op tv "live" gebeuren. Het heeft mij altijd gefascineerd. Ik hoop dat er in mijn leven de echte waarheid en de verantwoordelijke hiervoor aangewezen worden. Hoe meer je erover leest hoe meer je je er over verbaasd en ziet dat er geen zak van klopt.
Mooie docu vertrouwen in de overheid was er toen al niet en nu al helemaal niet. En als je ziet en hoort wat er allemaal achter gehouden en vergeten en verdraaid wordt, zal het er ook niet beter op worden.
...en dan wordt er nog van je verwacht dat in tijden van oorlog je dat land gaat verdedigen🤣🤣🤣eerst wordt je helemaal uitgeperst door de belastingdienst, dan mag je als jongere 10 jaar op een woning wachten, dan moe.....ach laat ook maar, in ieder geval mij niet meer gezien, die 'hoge heren' gaan maar lekker zelf.
Ach ja, duidelijk mijn commentaar jegens de overheid is reeds verdwenen, net zoals de waarheid betreft deze ramp.
Een zo’n aflevering waarbij volledig een kant van het verhaal als waarheid neergezet wordt is geen waterdicht bewijs. Dus ja het zou best kunnen maar toch zijn er daarnaast net zo’n onderzoek met precies het tegenovergestelde argument. Laat je niet zo naar een kant trekken zonder zelf na te denken.
Wow ... wanneer jullie dit hadden gepromoot had je veel meer live kijkers gehad!
Meer dan Klein ;)
Respect voor deze documentaire.
Beste Ernst, wederom verbluffend goed. Elke keer weer een stuk dichterbij de waarheid. Je zou zeggen dat het niet lang meer kan gaan duren dat de mensen die verantwoordelijk zijn op moeten gaan staan.
De mensen die verantwoordelijkheid dragen hebben geen reden om op te staan.
"Als er iets te veel is, zijn het toch vooral die vraagtekens" die gaan we qouten
Als getuige van de vuurwerkramp echt een interessante documentaire. Dank!
Goed werk mannen!
Een heel interessante Video
Bekijk vooral ook de documentaire van die twee Enschedese politieagenten die ineens moesten stoppen met hun onderzoek en al hun bewijsmateriaal moesten inleveren. Bij elke brand wordt er altijd ook door de politie gekeken naar het hoe en waarom. Nu nam de landelijke politie dat heel snel over. Eén van die Enschedese politiemannen moest uiteindelijk stoppen met zijn werk, zich ziek melden was de enige uitweg. Hij begon zelfs een rechtzaak tegen de overheid, omdat hij het niet eens was met hoe de politie dat onderzoek had gedaan. Hij was oprecht boos, hij mocht zijn werk daar niet doen, vooral niet de waarheid zoeken. En wat denk je? Er was geen rechtbank die zijn zaak in behandeling nam. Hij liep vast. Maar hij heeft er alles aan gedaan om te wijzen op de dingen die aantoonbaar niet klopten. Dit lijkt me een overduidelijk voorbeeld dat onze overheid niet altijd open en eerlijk is. Het ergste daarvan is, dat we kunnen wachten op de volgende vergelijkbare ramp, want alleen Enschede zal hier echt iets van hebben geleerd. Over de rest van Nederland kun je maar beter gruwelijk cynisch zijn. Of niet soms?
Ik was studente in Nederland toen dit gebeurde. Ik denk dat het hele land huilde op deze dag. Ik heb altijd het gevoel gehad dat dit geen ongeluk was. Maak ajb Engelse ondertitels voor dit uitstekende document. Dank je wel.
Sterke docu! Ben heel benieuwd wie dan wel verantwoordelijk was.
Ik heb net deze documentaire gezien en moest gelijk terugdenken aan mijn diensttijd. Ik was Chauffeur/gewondenverzorger die regelmatig meeging met de Explosieve Opruimingsdienst. Die hadden op het infanterie schietterrein te Harskamp, waar ik gelegerd was, een gebied met onder andere springkuilen en een bunker om oude mijnen en munitie te springen.
Ik ging op een dag mee en die dag ondersteunde de E.O.D. een test van T.N.O. Het was 1992 en er werd in die tijd regelmatig een pijpbom (kruid van strijkers in een metalen buis) op een voetbalveld gegooid. T.N.O. Had een opstelling gemaakt met speciale camera’s die achter speciaal plexi/lexaan? Glas waren geplaatst. Afstand tot die zelfgemaakte pijpbom was denk ik 50 meter rondom. Men zou die dag meerder testen doen maar men blies bij de eerste alles om, de camera’s stuk, waarna de rest werd afgelast…. Ik zie nog de verbazing bij de ingenieurs die dit bedacht hadden.
ik vraag mij af hoe het dan precies zit met verschillende geruchten over explosief materiaal van Defensie dat in Enschede zou zijn opgeslagen? Is dit ooit serieus onderzocht of debunked?
Topdocu. En wat betreft 1:05:55... dat de strafbare feiten veelal verjaard zijn zal me een worst wezen als reden om geen nieuw onderzoek te doen. Is de waarheid dan zo weinig waard? Ons Nederland heeft recht op de waarheid.
Bedankt voor het maken van deze docu
die beton platen in Enschede , was dat Duits beton , wellicht van een oud struktuur van de vliegbasis Twente .
dat zou kunnen verklaren dat het sterker beton is.
er word immers gesproken (16:25) van goedkoop REST beton , en waar vind je dat makkelijker dan op een door Duitsers aangelegd vliegveld op 4 kilometer afstand .
het ene beton is het andere niet.
Dat h ele TNO rapport kan zo de prullenbak in..
Je weet dat TNO niet onafhakelijk is? Als wij beide een rapport laten opstellen over de overlast uit mijn woning staat in jouw rapport dat er veel overlast uit mijn woning komt en staat in mijn rapport dat ik geen overlast veroorzaak. TNO wordt door iemand betaald. En wie betaald heeft voordeel in een rapportage.
ze doen maar wat bij dat TNO
En wat ze vooral doen is zakkenvullen.
Net als alle corona waanzin.
01:02:48 is iets wat ik mezelf gedurende deze geweldige documentaire ook afvraag. Momenteel verpakt men de 30mm cakes in een kooi, je sluit het daarmee nog meer op wat het effect van explosie alleen maar zal doen toenemen en met deze uitkomst staat naar mijn inziens de 25kilo regeling ook ter discussie. en hoe gaan we om met deze wetenschap om met de huidige distributeurs zoals WOLFF vuurwerk waar een miljoen kilo ligt opgeslagen en anderen zoals Magnum, Katan enzv. Als je ziet dat men nu een straal van tot 1000meter aanhoudt.
TNO rapporteert gewoon wat de overheid wilt zien.
TNO werkt voor iemand die betaald. En wie betaald die?
@@paulterhaar4218 Bepaald. TNO is verre van betrouwbaar en onafhankelijk.
Net als de WHO.
@@BalboaBaggins, ga weg wappie.
Zeer interessant. Toch wat vraagtekens, vooral over de pyrolyse en de ontbranding van de rookgassen. Kunnen jullie me het artikel of de bron geven? Ook die van het onderzoek in Oostenrijk. Ben benieuwd wat het precieze vraagstuk was van die test
Er zijn hele intressante filmpjes over dit it onderwerp te vinden op youtube, tis al laat anders had ik wel ff voor je gezocht, zoek zelf maar ff en anders wil ik dat nog wel een keer voor je doen...
Kan ze niet vinden, kun je ze alsnog toevoegen? Geen haast, het lijkt me zeer interessant!
Wat een intelligente man wat een docu🙏🏻 mooi om te zien en gek genoeg geloof ik deze man wel gelijk in zijn conclusies
Dat zou ik niet direct doen. Er zijn wel dingen die kunnen kloppen. Maar de waarheid kan hier ook in het midden liggen. De grootste omzet van SE fireworks kwam gewoon binnen door de illegale handel in zwaar en ja toch, massa explosief materiaal. Toen was dat ook gewoon 'normaal' om te doen binnen vuurwerkland. Er lagen dus zeker contsiners met geel te zwaar materiaal opgeslagen
@@gooostnee, jij haat net zoals de terminaal zieke extreemlinkse kanker overheid, het vuurwerk.
@@gooost Bakker handelde echt veel in zwaar vuurwerk, Bas van den Heuvel heeft mij dat ook verteld, in het tolteam dossier komt dat ook naar voren. Bakker is terecht schuldig bevonden aan de ramp en de eerste brand bij het bedrijf en niemand anders!
t de vraag over, welk projectiel vliegt met een zwarte rookstaart weg .....
super interessant maar het piano loopje op de achtergrond is wel erg kort voor hoe veel het gebruikt is
Goed gemaakte docu. Complimenten.
Is er geen mogelijkheid deze docu naar een groter publiek te krijgen? Een kritische/onbevooroordeelde tv zender ofzo?
Dan valt de extreemlinkse NPO direct af.
Tollenstraat 107 geboren en getogen...,het huis precies tegenover de grote muren en vrachtwagenpoort van SE Fireworks en daarnaast de Paauw papierfabriek..,mooie docu weer 😢
200 verwoeste huizen?????Nee hoor.Het waren er 550.1 miljioen kapotte ruiten..
😂 wat is dit voor domme opmerking
Ja , geweldige documentaire , ik ben zelf geen geboren Twentenaar, ik ben een geboren Fries. Ik ben in 2008 in Twente komen wonen, en wil dan ook alles weten over het gebied waar ik woon. Ik volg dit dus al , van af het moment, dat ik hier ben komen wonen. En ik hoop, dat ze er ooit achter komen, wat daar allemaal geweest en gebeurt is ,. Jsa ik ben een nuchtere Fries, en ik snap heel goed dat iedereen onderzoek doet naar , te veel, te zwaar ed. maar volgens mij ( althans voor zover ik weet), ontbrand een lont van "het eerste rotje", niet spontaan . ( ze hebben het alleen maar over de omvang, maar niet meer over het ontstaan, en ik ben geen gedupeerde, maar dat zou ik willen weten als ik het wel was >)
Ik, ik, ik, ik, ik, ik...😂 x 11
Goede reportage en statemant
Nog nooit zoveel geluk gehad op die dag . Ik was daar op die plek omdat ik naar Glanerbrug moest voor een knipperglaasje van mijn Vespa mijn eerste scooter ooit . Toen ik door die wijk terug reed kreeg ik een raar gevoel van weg wezen hier en snel ook niet wetend wat er komen zou gaan . toen ik door Azelo reed snel naar huis zag ik donkere wolken in de lucht en dacht dat er onweer op komst was . Toen ik veilig thuis was belde mijn broer mij en vertelde wat er in Enschede gebeurt was .
Heb jij daar misschien ook een peukje weggegooid toen?
@@R69Edeze ramp is aangestoken door het overheid zelf.
Oeps. Een vriend was net onderwijzer en deed de Montessori cursus op een school daar vlakbij. Ze zagen de ruiten bol staan tijdens de explosie. Echt waar. Die klas heeft ontzettend geluk gehad. Zelf nog aan de Schurinksweg gewoond, jaren 80.
Het was duidelijk een munitie opslag van het leger, er zijn destijds door een klokkenluider meerdere landmijnen waargenomen...had zeker genoemd mogen worden....
Er zijn idd filmpjes van die klokkenluider! Ook te vinden op yt.
Haha je bent niet goed. Die man had psychische problemen.
En die is nu ook dood. Goh. Wat toevallig.
@@musiqsoundsproductions hahahaha
of het was gewoon vuurwerk
mooi gedaan 👍🏼
TNO en NFI onafhankelijk??….
Nee hoor ze vegen lekker discreet het stoepje van de overheid schoon….
Hoe zou het toch komen dat er steeds minder vertrouwen in de overheid is??
Super docu!!
Maar onze overheid laat het lekker makkelijk langs zich heen glijden….
Wederom zeer goede docu ! Wat mij overigens opvalt op de beelden, in veel huizen lijkt er nog vuur te zijn (veelal de zelfde plekken) ik vermoed vanwege openstaande gaskranen, waarom werden die niet afgesloten ? (niet per huis, maar de hele wijk/wijken)
En lang lang geleden, heb ik mij ooit laten vertellen dat er afgekeurde munitie van het leger aanwezig was op het plein (landmijnen), nooit meer iets over gehoord.
Ja precies en wederom krijg vuurwerk weer de enorme schuld dat was een munitie ramp
Operatie Gladio
Omdat er geen munitie lag. In deze film is al laten zien wat er met een paar kilo consumenten vuurwerk kan gebeuren.
Dus de aanwezigheid van afgekeurde landmijnen op het terrein van SE Fireworks is uitgesloten? Ik vind het een prachtige docu maar dit onderwerp en de naam van klokkenluider Fred Spijkers hadden best even aangesneden mogen worden.
Dat zijn de ongeschoolde wappies die dat zeggen. Ja die had je toen ook al.
Of operatie Gladio.
Verificatie van de juiste classificatie van het vuurwerk in China is afgezien omdat China als tegenprestatie toegang vroeg in Nederland.
toegang?
goede docu, maar had Henry op 12:14 zelf ook last van een explosie ?
Als je vlakbij (!!) een explosie staat, () dan kan het zijn dat je hem niet hoort..... ( volgens mijn pa die in de oorlog op een springstoffenfabriek in duitsland moest werken en er twee heeft meegemaakt)....
😮 Culemborg.. beton verpulverd... Research KOMATSU concrete dustifying PATENT( beton wordt stof).. bestuurslid van Komatsu .. is dezelde als AKZO ...L.Paul Bremer. 😮😮😮😮😮😮😮
die man heeft het goed verteld die man in het blauw met hoed ❗️
dat is de waarheid ook
Die pyrolyse is wel erg interessant, maar ik mis de informatie dat er mogelijk dynamiet gelegen heeft. Bij zo'n chaos red je het niet met 1 container pyrolyse, wel met dynamiet. Maarja, misschien zullen we dwt nooit weten..
Er lag wel degelijk erg veel professioneel vuurwerk voor de illegale handel. Dat was de normaalste zaak van de wereld toen. Shells gingen met aanhangers vol tegelijk de deur uit destijds hoor
Nanothermite. Hetzelfde als gebruikt is voor 9/11
@@gooostAlles wat daar lag was door de huidige eigenaren legaal gemaakt en er was ook al 100.000 euro belasting over betaald. Er zijn genoeg docu's te vinden hier waar dat wordt aangekaart.
Er missen nog wat container plekken op de herdenkplaats
Zonder explosieven kunnen er rare dingen gebeuren. Ik gooide een keer een leeg olievaatje in het vuur om dat schoon te laten branden zodat het vaatje daarna met het oud ijzer mee kon. Vervolgens kwam er een vuurstraal uitspuiten waar ik precies in stond. Gelukkig waren mijn brandwonden niet erger dan tweedegraads, maar het zegt wat over wat er kan gebeuren in een kleine ruimte met een kleine opening.
Ook hier blijkt weer dat overheid en rechterlijke macht het grootste gevaar in ons leven zijn.
Klinkt als een kovverup voor de foute die zijn gemaakt kwa vergunningen
Ik snap niet dat die telefoon cellen zijn weggehaald. Die stond nog! Sterke krengen. Tegenwoordig koopt men een tiny house 🏡 Die was ook niet blijven staan🤷🏻
super werk dit! de hebben frits pril rudy bakker en veel meer kapot gemaakt!
Alsof die 12 ton meer of minder zoveel had uitgemaakt, ik denk het niet.
Sinds Beatrix, hebben we een overheid, die hogere belangen heeft, dan zichzelf te controleren.
Van Commissaris van de Provincie, tot Provinciale staten, en Burgemeester aan toe, allemaal hetzelfde riedeltje....
We zien al jaren hetzelfde verschijnsel bij de overvolle AZCs, regels worden niet gevolgd, met alle consequenties van dien, mbt brandveiligheid, hygiëne ..
En wat vertelden de Chinezen over hun vergane producten? Dat waren iig geen afgekeurde ap23 granaten
Afgekeurde AP22 landmijnen van defensie toch?
Interessante reportage. Toch straf dat de schuld dan ligt bij de gene die de vergunning voor het opslaan in containers toch toeliet. Vroeger waren ze dus slimmer.
Diezelfde instantie die het rapport negeerde dat het onverantwoord is om in een bebouwde kom die dingen uit te baten...
Se fireworks wilde wel verhuizen maar de gemeente was laks hierin
Teveel? Daar lag niet alleen vuurwerk!
Zeker wel sjappo.
Je hebt toch gezien in de docu dat het zelfs met papier kan? 😮 deze theorie is allang ontkracht😂 opgepikt van straatjochies
@@paulterhaar4218🤡
Landmijnen etcetera.
Dat is nog al wat.
Is erg licht uitgedrukt.
TNO (duidelijk kop in het zand en hopen dat deze docu niet het draagvlak krijgt die het zou moeten hebben!) /NFI duidelijk bezig de staat te beschermen.
er is een onschuldige man veroordeelt en die heeft tot zijn dood ! het ontkent ! en hij bleek er ook nooit in de buurt geweest tezijn SCHANDALIG ! 😭
Bedoel je die man die in de gevangenis de daad bekende maar daarbij zei dat hij dat nooit voor de rechter zou toegeven?
@@grijzekijker zei*
@@BalboaBaggins bedankt, dat is echt een blunder!
@@BalboaBaggins ga je denachtburgemeester122 ook nog corrigeren?
Te zwaar en teveel is gewoon politiek, bureaucratisch de makkelijkste conclusie, de factor gemakzucht speelt altijd een rol.
ik hep wel een goed idee voor de vuurwerk opslag en die is natuurlijk niet in een woonwijk en geen dood mensen op het moment dat het ontploft maar daar vraag ik wel geld voor € 500 miljoen euro dan is het probleem opgelost voor goed
Meer vragen dan antwoorden riekt naar corruptie.
Net als toen met corona.
Die Mans liep doodleuk mee met de stoet door de puinhopen..
Heeft niemand ooit van de Japanners afgekeken hoe zij vuurwerk opslaan?
Wat heeft Vuurwerk in een woonwijk tr zoeken
wat een fijne catch-22 is dit toch wel weer. 'we kunnen de vragen niet behandelen want er loopt nog [x]' en dan nu 'we kunnen de vragen niet behandelen want er loopt geen [x] meer'
goeie docu! dit is het type journalist waar we meer van nodig hebben. Graven naar de serieuze misstanden en die aan het licht blijven brengen. Niet dat gestoorde spul op blckbx of de fluf die normaal vooral verkoopt.
28:40 Daar werd niks mee gedaan omdat ze daar wat spullen hadden liggen ;)
De vraag steller is wel irritant om er elke keer er door heen te lullen als de ander zijn verhaal probeert te vertellen.
Dus stabiel niet-massaexplosief materiaal kan je best opslaan in een woonwijk maar niet in een afgesloten ruimte.
Lees het boek 'een man tegen de staat' van fred spijkers!
Daar lagen afgekeurde landmijnen...
20.000 stuks afgekeurde AP23 landmijnen…
Wie dit nog geloofd….. luister naar kamer vragen van lange Frans en je hebt je antwoord.
Ik begrijp niet waarom vuurwerk uberhaupt not toegestaan is.
Ik begrijp niet waarom vliegtuigen uberhaupt nog niet verboden zijn er kan zomaar een tweede bijlmerramp gebeuren toch?
Vuurwerk word gebruikt bij feesten...
Heerlijk toch.
Dat er een beetje veel ligt, en het verkeerd ligt opgeslagen is een ander verhaal...
als het open en bloot had gelegen had je minder schade , sorry maar dat klopt niet , als alles open en bloot had gelegen en er kwam brand was de ramp groter geweest , als het vuurwerk open en bloot had gelegen was de schade vele male erger . zelfs al stond het op elkaar gestapeld en stond het in de openlucht en de onderste gedeelte van de stapel vuurwerkdozen vat vlam , dan valt de rest om en schiet het alle kanten op met alle gevolgen van dien . ruclips.net/video/qX2AGo8-1KI/видео.html
Vele zeggen dat als je zulke dingen ziet dan zie je allemaal bij elkaar en zullen ook nieuwsgierig zijn om naar buiten te komen. zo heb ik gezien. Een persoon die deze rampen heeft herkend merk me zo. maar nee dat was de bedoeling niet van wat je ziet. sommige willen dat ik het beschrijft en vertelt, doordat andere hun een schuldbekentenis geven over deze gevallen dat hun hebben het spiritueel gedaan. andere bedachten om achter mij te zijn dat je sommige verschijnsel zal zien dat ik heb het met mijn kracht uit mijn heiligheid gedaan. nou ik weet niet welke heiligheid van mij maar ze heeft me zwanger gemaakt terwijl ik had een operatie gedaan bij mijn andere kind die ik niet ken, hun hebben mij een andere kind gegeven, maar moet wel zeggen dat ik houd van hem. En hun hebben hem handicap gemaakt en hebben mij gegeven. ik weet wat ze bedoelen met de gehandicapte kind, maar deze mensen noem ik gestoord. bij mij kan je zien ook over bijlmer alleen enschede moet ik kijken of iets ook te zien is bij mij. mensen hebben slimme gedachten om dingen te doen en als je spiritualiteit niet goed ken, kan je verkeerd bedenken en de persoon doden doordat ze hebben je iets gedaan. ze hebben mij moeder vermoord in de hospitaal door deze dingen dat ik op sommige momenten mijn spiritualiteit ontwaakte en doet deze dingen als hun mij ontwaken. ook kan mensen in je leven doen samen of wanneer hun de bedoeling maken, meer te zeggen als hun de bedoeling gaan verzinnen en komen in je leven en praten en kijken je zo aan dat jij ook daar gezet zal worden om te doden. bij mij zag ik om bij een van deze calamiteiten te zijn, maar in zijn gehele een basis van om te merken dat in een toekomst hebben ze plan voor mij. een ontwaking van de geest en moet zien als jezus heeft je genezen el anticristo dat ze zeggen die goed is en ook ziet alleen dingen op wettelijke en regels basis om jouw dood te plannen. en nou ik heb een soort belemeringen gekregen van die persoon die zegt dat het dingen dat ze doet zijn beschreven en verboden en nu moet hij mij rechtvaardigheid zien. zoals hoeveel mannen had je voor seks en nu zal voor altijd bestraft worden of moet je eigen soort gaan zoeken. nou ik denk dat deze persoon ziet in mij dat ik jezus ziet in hem die rechtvaardig is tegen mijn gedane momenten in mijn leven. heeft mij laten bekenen een soort islam dat moet in mij bestaan omdat dit is heilig manier zie je het niet buiten als ze lopen?. ja, ik zie ze wel, maar hebben hun mij ook buiten gezien, weet ik niet.
Ja, ja de bijbel praat over maria magdalena die geeft de figuur van vele gevallen in het leven van partnerschapen die uit elkaar gaan. En dat sommige het dood moet respeteren als een religieuze of als een kerk?. Het respect is hier om een gedachte van te maken een gedachte van verschillen sommige mensen die wij willen iets bereiken. nou het is te zeggen, "' god 'het god dat spreekt in mij zoals het wordt benoemd in mozes. vele dingen hebben veel te maken en veel dingen dat wij niet goed door nemen. vele die zeggen het satan van het leven te herkenen het demoon en het duivel te herkennen. dat ze hebben benoemt en vele van de mensen in de koningrijk weten van en je zult zien onze macho iedere keer omdat de bijbel benoemd deze dingen duidelijk wij zijn jou demoon of etc die weten over het slecht dat het leven kan hebben, dat mensen in hun innerlijke kant kunnen slecht zijn. En wij gaan demoon van hun maken en bij iedere plek zal bewaken worden en vermoord worden. zoals het is beschreven. zegt de bijbel inderdaad van een defensie die bestaat en heet de dood satanisch of duivelachtig?. nee de bijbel praat over hoe het leven is bestaan. heeft dit te maken in het zelfde. vele hebben geen kennis van de bijbel en weten niet goed zijn betekenis. Deze dingen bestaan altijd het woest, het onaardig worden het domachtigworden en het etc. nooit heeft de bijbel gezegd dat de mens soms kan lijken op een dierlijke karakter. ja als je geen mens in karakter lijkt kan je op een dierlijke karakter lijken. sommige zeggen ook dat het gezicht van de dier ziet als jij uit. is dit in zijn waar. Het dier kunnen wij benoemen een soort herkenning van vele dingen. wat gebrukt jij op aarde het dier voor?. zo moet je ook bedenken dat het een realiteit heeft. het dier is onze passage ook laat ons verschillend zien dat kan bestaan heeft verschillende mentaliteiten dat het verstand van het leven kan benoemen waarom bestaan de dieren. Je hebt gezien om te eten om in huis te hebben om in dierentuin, doordat ze kunnen niet met anderen leven ze zijn agressief. vele zeggen dat het dier ook mensen kan verstaan?. het dier verstaat stuk van grond en heeft te maken met een aarde en een lucht. het aarde en lucht lijkt op het dierlijke aspect zoals de mens in zijn alles lijkt op aarde en hemel. het dier is de panorama en paisaje van het leven. je moet zien wat het dier doet in zijn realiteit bedoeling het nu dat je ziet, wat zie je of wat weet je.
Het was interessanter geweest wanneer de betrokkenen, overlevenden werden geïnterviewd in plaats van dit bureaucratisch geneuzel over schuld. Je kunt de geschiedenis niet meer veranderen.
Gaan we nu daar nog over debatteren
Geweest is geweest .
Jah klopt.... En toen kwam Beruth..... m.a.w., wat leren we ervan?
in frankrijk hebben ze gewoon losse daken op de bunkers.... een bunker is een bom met vast dak....
Natuurlijk hahaha. Iedere bunker heeft dat. Zodat de kracht omhoog gaat ipv opzij
Vuurwerk is nooit te zwaar of te veel, als ik een legale F2 cake in een rol duct tape verpak en aansteek, knalt ie gewoon uit elkaar, precies opsluiting, vuurwerk in een zeecontainer, wat denk je nou zelf? het ligt alleen te dichtbij of te onveilig opgeslagen.
Yep.zelfs met paar 100 sterretjes en wat rollen ducktape kun je bommen maken die TNO de oren doet klapperen haha
Pohhh
Mijnen
Een doos romeinse kaarsen een gat in de grond slaan?😂😂😂😂 onmogelijk als je het over de gouwe ouwe blauwgele hebt
En dan te bedenken dat er nog steeds niet geleerd is met vuurwerkopslag plaatsen. Midden in een woonwijk in Vught staat ook een vuurwerk opslag loods. Je zou toch denken na die grote ramp dat de vergunning nog eens onder de loep wordt genomen en dat het beter is om die loods buiten de bebouwde kom neer te zetten.
En tankstations tussen woonhuizen?
Electrische auto's in parkeergarages?
Mag ook niet meer, wat jou betreft?
@@grijzekijker Zijn uw woorden, beter uw naam veranderen in zwartkijker.
Vuurwerk is voor Tokkies.
@@Herr_Flicklinkse landverrader
Wie betaald die bepaald.
het mocht nooit in een woonwijk staan. Kijk ff yt wat een container vuurwerk veroorzaakt. En in een woonwijk heb je gas leidingen .
dat is geen vuurwerk geweest, ter vergelijking, in 1895 is in emmerich 170ton dynamiet ontploft en de schade nihil tegenover enschede.
Docu gekeken? Krijg je m uitgelegd…
Dat is ook de conclusie van het onderzoek. Korte versie, smeulbrand in de inhoud van de container en op exact het juiste moment, wanneer de verhouding tussen zuurstof en onverbrande gassen perfect in balans is, een vonk, die niet een brand veroorzaakt, maar een detonatie.
De reden dat het zo fout heeft kunnen gaan, is dus hoogstwaarschijnlijk smeulend papier, dat hoogst brandbaar gas doet ontstaan in de gesloten container, tot er een vonk bij komt (of dus voldoende ontbrandingstemperatuur.
Beiden waren volop aanwezig in Enschede.
Zoals ik het altijd begrepen heb, zijn er containers gesloten gebleven op het terrein, met het idee brand te voorkomen in die container, of die brand te remmen.
Met die gedachte, zijn er dus meerdere zwaar explosieve situaties naast elkaar ontstaan, omdat de vloer van een container meestal gewoon van hout is. Of, als het metaal is, niet altijd 100% dicht. En daardoor heeft vuur kunnen overslaan naar dichte containers.
Ik heb hier een heel aantal onderzoeken, uitzendingen op TV, docu's op RUclips en ga zo maar door, bij elkaar getrokken. Maar, met al die dingen in gedachten, is dit een logische verklaring.
@@TheLEDscientist mooier had ik het niet kunnen samenvatten, bedankt! Ook gelijk het landmijnen, bommen en granaten verhaal de wereld uit🙏🏻
@@TheLEDscientist logisch???????????????een firework plant midden in een woonwijk,???dit noemt U logisch??? een grote schanden dat dit In een Europees land gebeurt, BTW enkel jaren gelden was er nog die fameuzen pallettenbrand in Duindorp het vreugdenvuur , man man man, dan nog ieder jaar zwaar gewonden door vuurwerk zelfs doden door vuurwerk in Nederland, disccipline is een onbestaand begrip daar
Volgens mij heeft er gewoon allerlei Defensie materiaal gelegen!
Een militair vliegveld wat Twente was,zou bij een aanval geheel gebombardeerd zijn.Altijd handig als je elders nog wat hebt liggen.
Vreemd genoeg waren mensen van de luchtmacht al heel snel te plaatse 😮
Wat wisten zij Minister Kamp....
Tijd voor de echte waarheid!
munitieramp, klaar, mijnen lagen er
Vuurwerk lekker afschaffen. Regel gewoon voor Oud & Nieuw vaste vuurwerkplekken. De meeste mensen weten niet eens waar de traditie van vuurwerk schieten met Oud & Nieuw vandaan komt.
De meeste mensen die een verbod willen zijn nooit jong geweest. En willen nu de jeugd geen vuurwerk meer gunnen. Eigenlijk te triest voord woorden. En het ergste is nog wel dat ze nu allemaal naar het illegale circuit gaan.
Een halfvol verfspuitbusje van 0.5 liter heeft zomer 2016 nog 127.000,-. Euro schade aan m`n huis aangericht nadat ik een kaarsje ben vergeten uit te blazen.....Dus...
Klussen is duidelijk niet voor iedereen weggelegd...
Ap23 landmijnen. Dit is toch wel duidelijk 🤔