Стоял у меня в МАЗе японский кассетник и однажды по запарке был включён на 24в с выгоранием оконечного усилителя. Попались эти микросхемы и был спаян из двух ун7 усилитель. После этого ещё долго работал, потом переехал в ВАЗ-2103. Относительно штатного усилителя работал не хуже. В то время ещё вышли К174УН4, эти меньшей мощности.До этого с микросхемами дела не имел, так-что понравилось, - меньше элементов(транзисторов и проч,) на плате. Купил жменю про запас, наверное и сейчас несколько штук где-то валяется.
Как то мне друг принес плату усилителя от маяка и я восстоновил плату сделав стерео усилитель. Через несколько лет собрал усилитель на 5 каналов домашнего кинотеатра из плат от старых теликов. Мдааа было время.
Надеялся увидеть что-то новое. Видео работы этой микрухи в стандартном включении на ютубе полно. Есть схемы, где по описанию добиваются от неё чуть ли не Hi--Fi звучания. Вот это было бы интересно!
А у неё и есть прекрасное звучание. Всякие схемы улучшалки для неё бесполезны и только резко снижают мощность и КПД. Если убрать С8 и перемкнуть R5 отключив вольтдобавку то максимальная выходная мощность упадёт с 4,5 Ватт до 3,5 Ватт. На телевизоре можно провести такую операцию А ещё можно (нужно) поставить на входе танталовый конденсатор вместо армянского электролита что заметно улучшит звучание на ВЧ. Мощность этой микросхемы равна мощности усилителя Худ 1969. На динамик 3ГД36 и 2ГД40 она подаёт достаточную мощность для громкого звучания причём вокал и высокие воспроизводятся очень чисто. Качество звучания имеет некоторый разброс от экзеспляра к экземпляру. У меня на телевизоре УПИМЦТ-61 эта микросхема звучала прекрасно, с запасом по мощности. Причём там имелся не только УНЧ но и регулятор тембра. А также подобная микросхема стояла у меня на Магнитофоне Электроника 302 и на радиоприёмнике Меридиан. За качество звучания можно поставить пятёрку..
В свое время долго метался, как понизить коэффициент гармоник (он при 4.5Вт равен 10%), в магнитофоне Маяк 233. В журналах, Интернетах была масса вариаций, как стандартных так и не очень. Закончились эти метания просто: увеличено напряжение питания до 19в, существенно увеличена емкость банок по питанию, увеличена емкость розвязывающего конденсатора до 2000мкФ. Для некоторого поднятия высоких частот, резистор на входе, был зашунтирован керамикой. Так и играет больше 20 лет.
@@gelo4235 И кассеты и бобины (их больше 1000) всё живое. В характеристиках тогда писали: "25лет, без особых изменений при соблюдении условий хранения". Это факт. А вот коллекция фильмов, клипов на самописных ДВД дисках - начала постепенно переселятся в мусорное ведро. Это при том что запись велась на пониженных скоростях с верификацией и хранилось в дали от солнечных лучей.
в далекие 80ые других небыло, пользовали эти, хоть и понимали, что гадость та еще. Ставил их массово в автомагнитофоны. Купить кассетник в машинку тогда проблема была, по этому спрос на самодельные был велик. Народу нравилось 😀 Но сегодня, не, не надо нам эту гадость.
В гараже лежат усилители на х этой микросхеме с радиаторами. Вставлял в старые кассетники оставляя только предварительный усилитель. Звук нравился, да и мощности хватало, только не помню её частотный диапазон.
Частотный диапазон зависит от ёмкостей конденсаторов. Его можно расширить но надо учитывать то, на какой динамик она будет работать. Если у динамика нижняя частота воспроизведения 80 Гц то расширив полосу до 20 Гц мы получим только бубнение и разбазаривание мощноси на не полезный сигнал. Лучше ограничить её по низам до 100 Гц уменьшив конденсатор С3 но при этом не надо уменьшать ёмкость выходного конденсатора который отвечает за выходное сопротивление и за демпфирование. Это позволяет увеличить чистую мощность. Входной танталовый конденсатор можно поставить 1 мкФ. Побирайте конденсатор С3 под аккустическую систему. И ставьте туда хороший электролит с малым ESR.
В начале 90-х я занимался ремонтом телевизоров. В то время ламповые телевизоры активно заменялись полупроводниковыми цветными. И вот счастливые владельцы новеньких полупроводниковых цветных телевизоров постоянно жаловались что телевизор "гундосит". Даже ставили рядом их, старый ламповый и новый полупроводниковый, и я своими ушами слышал насколько сильно проигрывает К174УН7 лампе 6П14П.
@@gelo4235 Лампы выигрывают по двум причинам 1) когда акустика не hi end 2) когда усилитель создавали под сабвуфер или автоакустику, а такие нынче почти все
Если снят с телевизора должен быть простенький тембрблок по обратной связи. С ним лучше поёт. В "радио" была схема улучшенными параметрами. Видел упрощённую схему также, примерно как .....ун9. Прежде надо "старику" профилактику сделать, поменять конденсаторы. Многие поганят микруху. Хотя не все воспринимают качество на слух.
В книге Б.Иванова советы радиолюбителю есть доработанная схема - снижает коэф гармоник с 1.5 до 0.5% . Вместо резистора вводится полевой транзистор. На слух очень заметная доработка.
Советская электроника - сплошной позор и брак, за редкими исключениями. Годится только для сеанса ностальгии. Вся элементная база украдена у врагов и воспроизведена с худшими характеристиками. Однако лайк, взгрустнул.) 😎
Ничего хорошего в звучании УН 7 не было. В Радио периодически публиковались попытки получить от неё что - то приличное, помню добавляли транзистор на вход, а саму микросхему "зажимали" сильной ООС. В Маяках усилители имели "статус" КОНТРОЛЬНЫХ ( правда регуляторы тембра были ), сами аппараты позиционировались как "магнитофон приставка". УН 14 была гораздо лучше. И обвеса вроде меньше. Уже точно не помню, столько лет прошло.... :(
К174ун7 и ун14 до сих пор приминяю, остались готовые усилители от 3УСЦТ 4УСЦТ, ставил их в жикахи вместо планарных усилителей и не раз, а много раз, так же ставил в простые музыкальные центры, работает без проблем!!!!
Микруха - кривой аналог tba810, использовал при отсутствии альтернативы, сейчас бывает восстанавливаю ретро аппаоатуру, применяю опять же 810ую. ИМХО ун7 - хлам, как ни обвязывай, по какой схеме не включай.
Если мне не изменяет склероз, где-то читал про способ уменьшить искажения этому ушастику до долей процента. Что-то связанное с источником тока на полевом транзисторе в цепи вольтодобавки.
Еще эта микросхема в генераторе пило образного сигнала применялась и блоков питания.. Микросхемы до 85 годов с хорошей динамикой , а после уже не то ..да и аналоги немецкие и болгарские не то даже
У этой микросхемы есть минус,это отсутствие защиты от короткого замыкания на выходе,при макс громкости.А так,хорошая доя своего времени.На К174ун9 этот минус исправили.Они как близнецы
Эта схема не очень работает, хотя и самая распространённая. Я собирал на этой МС схему где есть регулировка по НЧ и ВЧ -- и это всё на одной этой микросхеме. Да Советская, да на современный лад не очень --- но при правильной эксплуатацию НЕ УБИВАЕМАЯ ! Удачи вам в творчестве.
Что можно слушать на этом старье, да настольгия, она применялась везде, китайцы молодцы 4,5 ватта они добились от 3-5 вольт), не говорю уж от 15 вольт до 40 ватт лупит, да и обвязки нет, одна микросхема и два кондера, и вот тебе усилок стерео по 50 ватт с высокими и низкими, а не эта пищалка, которая перегревается если присобачить к ней темборблок и добавить низы, которые и не дастся на ней выжать, сдохнит,
Так себе отчётик-обзор, ни о чём, можно было бы и акустику подключить нормальную и нормальный источник использовать, а не ущербный телефон (любой телефон будет ущербным, для тестов) От себя добавлю, как уже некоторые отметили, есть улучшенные схемы на этой микре, но даже практически в таком же, типовом исполнении, хорошо раскачивали 15 АС-201 от Ноты - 225, искажения добавлялись лишь на сильно ощутимой громкости... Обвес микросхемы, не есть минус, а является особенностью, благодаря которой, кстати, и существуют улучшенные схемы включения...
Китайские ватты.... 95 % усей - TDA Philips..... Берете даташит вот вам и ватты.....Ун 7 нормально играла в ТВ и трех програмниках 300-9000 герц.... Для дома и семьи - 2030(50) на Али готовые платы по 50 центов... но дорабатывать надо ну или 1517... снял со ISA звуковухи.... два канала, 5 навесных кондера Стерео....Честные 6 ватт на канал..И то и то - пришел в субботу на работу: Флойдовская Стена во флаке да на Веговские 15 АС.... СКАЗКА!!!!!!.
@@gelo4235 Если не изменяет память, Стенку сводил Алан Парсонс из Алан Парсонс проджект- один из величайших звуковиков.... А на очереди... Обзавелся кассетной декой Пионер 120... пассики только поменять...и есть у меня кассета Денон хром.... в 95 писал на Текниксе с оригинального СД - Эрейжа и Полис.....Юра олвиз он май майнд!!!!! Черт, слюни потекли....
...Абсолютно не понимаю людей, которые ворошат вот это старьё... Ещё смешнее выглядят попытки получить из старья современные параметры. Объясните непонимающему, что автор хотел сказать этим роликом?! Что наши деды умели творчески копировать чужие разработки? Так это и так все знают... Что у нас, на удивление, была своя микроэлектроника, которую порушили чубайсята-либерасты? Так это тоже все знают, только не понимают, насколько это опасно для будущего страны... Американцы вон уже поняли и всеми силами пытаются вернуть микроэлектронное производство в страну - только кто на этом производстве работать будет?! ЕГЭоты? Да они все только потреблядствовать могут...
Так себе микра. Капризна и самовозбуждается. Надо вход сажать на резюк 100 ком на землю а в идеале делать отдельную цепь ООС. Да и качество так себе. LM 386 лучше гораздо
Десятки лет прошло, а я помню как в СССР продавался набор усилителя на этой микрухе, ностальгия прям.
Стоял у меня в МАЗе японский кассетник и однажды по запарке был включён на 24в с выгоранием оконечного усилителя. Попались эти микросхемы и был спаян из двух ун7 усилитель. После этого ещё долго работал, потом переехал в ВАЗ-2103. Относительно штатного усилителя работал не хуже. В то время ещё вышли К174УН4, эти меньшей мощности.До этого с микросхемами дела не имел, так-что понравилось, - меньше элементов(транзисторов и проч,) на плате. Купил жменю про запас, наверное и сейчас несколько штук где-то валяется.
Я помню те года сам собирал хорошая микросхема была тогда в то время
Первый собранный мной усилок в 82 или 83 году играл по тем временам неплохо
Как то мне друг принес плату усилителя от маяка и я восстоновил плату сделав стерео усилитель. Через несколько лет собрал усилитель на 5 каналов домашнего кинотеатра из плат от старых теликов. Мдааа было время.
Надеялся увидеть что-то новое.
Видео работы этой микрухи в стандартном включении на ютубе полно.
Есть схемы, где по описанию добиваются от неё чуть ли не Hi--Fi звучания. Вот это было бы интересно!
Делали даже мост на ней, но неустойчивая, поэтому столько обвязки.
Какой HiFi? Она только бубнит и пердит
@@alexrakin1181 У тебя динамик рваный,или ты ухи давно не чистил гвоздём
Есть такая схема вкл,но малая мощность 4 вт ...
А у неё и есть прекрасное звучание. Всякие схемы улучшалки для неё бесполезны и только резко снижают мощность и КПД. Если убрать С8 и перемкнуть R5 отключив вольтдобавку то максимальная выходная мощность упадёт с 4,5 Ватт до 3,5 Ватт. На телевизоре можно провести такую операцию А ещё можно (нужно) поставить на входе танталовый конденсатор вместо армянского электролита что заметно улучшит звучание на ВЧ. Мощность этой микросхемы равна мощности усилителя Худ 1969. На динамик 3ГД36 и 2ГД40 она подаёт достаточную мощность для громкого звучания причём вокал и высокие воспроизводятся очень чисто. Качество звучания имеет некоторый разброс от экзеспляра к экземпляру. У меня на телевизоре УПИМЦТ-61 эта микросхема звучала прекрасно, с запасом по мощности. Причём там имелся не только УНЧ но и регулятор тембра. А также подобная микросхема стояла у меня на Магнитофоне Электроника 302 и на радиоприёмнике Меридиан. За качество звучания можно поставить пятёрку..
В свое время долго метался, как понизить коэффициент гармоник (он при 4.5Вт равен 10%), в магнитофоне Маяк 233. В журналах, Интернетах была масса вариаций, как стандартных так и не очень.
Закончились эти метания просто: увеличено напряжение питания до 19в, существенно увеличена емкость банок по питанию, увеличена емкость розвязывающего конденсатора до 2000мкФ. Для некоторого поднятия высоких частот, резистор на входе, был зашунтирован керамикой.
Так и играет больше 20 лет.
И что кассеты всё ещё живые?
@@gelo4235 И кассеты и бобины (их больше 1000) всё живое. В характеристиках тогда писали: "25лет, без особых изменений при соблюдении условий хранения". Это факт.
А вот коллекция фильмов, клипов на самописных ДВД дисках - начала постепенно переселятся в мусорное ведро. Это при том что запись велась на пониженных скоростях с верификацией и хранилось в дали от солнечных лучей.
Подключите советский ГДШ ватт на 4 и 4 ом минимум и звук будет норм а автомобильный дин не очень у меня похожие есть.
в далекие 80ые других небыло, пользовали эти, хоть и понимали, что гадость та еще. Ставил их массово в автомагнитофоны. Купить кассетник в машинку тогда проблема была, по этому спрос на самодельные был велик. Народу нравилось 😀 Но сегодня, не, не надо нам эту гадость.
Хорошая была микросхема.
Выпускал Приборный завод Рязань раньше магнитофоны Русь вот там стояла эта микросхема , кроме последних в последних ставили ун9 две штуки .
В свое время получали их упаковками из десяти одна играла прилично, лучше была УН9.
В гараже лежат усилители на х этой микросхеме с радиаторами. Вставлял в старые кассетники оставляя только предварительный усилитель. Звук нравился, да и мощности хватало, только не помню её частотный диапазон.
Частотный диапазон зависит от ёмкостей конденсаторов. Его можно расширить но надо учитывать то, на какой динамик она будет работать. Если у динамика нижняя частота воспроизведения 80 Гц то расширив полосу до 20 Гц мы получим только бубнение и разбазаривание мощноси на не полезный сигнал. Лучше ограничить её по низам до 100 Гц уменьшив конденсатор С3 но при этом не надо уменьшать ёмкость выходного конденсатора который отвечает за выходное сопротивление и за демпфирование. Это позволяет увеличить чистую мощность. Входной танталовый конденсатор можно поставить 1 мкФ. Побирайте конденсатор С3 под аккустическую систему. И ставьте туда хороший электролит с малым ESR.
К174УН7 - пожалуй самый распространённый усилитель с большим КНИ времён СССР.
Спасибо за Scorpions👍👍👍
Хорошо звучит до трёх ватт, а потом растут искажения.
В начале 90-х я занимался ремонтом телевизоров. В то время ламповые телевизоры активно заменялись полупроводниковыми цветными. И вот счастливые владельцы новеньких полупроводниковых цветных телевизоров постоянно жаловались что телевизор "гундосит". Даже ставили рядом их, старый ламповый и новый полупроводниковый, и я своими ушами слышал насколько сильно проигрывает К174УН7 лампе 6П14П.
Любые транзисторы проиграют лампам по качеству, но для них не надо 6.3В для накала и 200В для анода. Потому и вытеснили лампы.
@@gelo4235 Лампы выигрывают по двум причинам 1) когда акустика не hi end 2) когда усилитель создавали под сабвуфер или автоакустику, а такие нынче почти все
Смотря на какой громкости слушать. Если на максимальной, то конечно разница будет заметна.
Ещё в приёмнике океан-214 кажется применялас эта микросхема.
похвально
Если снят с телевизора должен быть простенький тембрблок по обратной связи. С ним лучше поёт. В "радио" была схема улучшенными параметрами. Видел упрощённую схему также, примерно как .....ун9.
Прежде надо "старику" профилактику сделать, поменять конденсаторы. Многие поганят микруху. Хотя не все воспринимают качество на слух.
Эх мой первый самодельный усилитель на картонке
В книге Б.Иванова советы радиолюбителю есть доработанная схема - снижает коэф гармоник с 1.5 до 0.5% . Вместо резистора вводится полевой транзистор. На слух очень заметная доработка.
Спасибо за информацию. Будет время, пересниму ещё одно видео.
Советская электроника - сплошной позор и брак, за редкими исключениями. Годится только для сеанса ностальгии. Вся элементная база украдена у врагов и воспроизведена с худшими характеристиками. Однако лайк, взгрустнул.) 😎
Ничего хорошего в звучании УН 7 не было. В Радио периодически публиковались попытки получить от неё что - то приличное, помню добавляли транзистор на вход, а саму микросхему "зажимали" сильной ООС. В Маяках усилители имели "статус" КОНТРОЛЬНЫХ ( правда регуляторы тембра были ), сами аппараты позиционировались как "магнитофон приставка". УН 14 была гораздо лучше. И обвеса вроде меньше. Уже точно не помню, столько лет прошло.... :(
К174ун7 и ун14 до сих пор приминяю, остались готовые усилители от 3УСЦТ 4УСЦТ, ставил их в жикахи вместо планарных усилителей и не раз, а много раз, так же ставил в простые музыкальные центры, работает без проблем!!!!
Снимите видео с к174ун19
питание у неё до 18в.Я её ганял на напряжении 17,5 работала без проблем.
А чё нельзя было готовую акустическую колонку подключить а не голый динамик?
Можно. В обзоре следующего усилка так и сделаю. Просто посчитал не обязательным на такой простенький усилитель.
Микруха - кривой аналог tba810, использовал при отсутствии альтернативы, сейчас бывает восстанавливаю ретро аппаоатуру, применяю опять же 810ую. ИМХО ун7 - хлам, как ни обвязывай, по какой схеме не включай.
Если мне не изменяет склероз, где-то читал про способ уменьшить искажения этому ушастику до долей процента. Что-то связанное с источником тока на полевом транзисторе в цепи вольтодобавки.
Можно значительно повысить качество за счёт дополнительного каскада на одном транзисторе. Об этом будет следующее видео.
Помню что бас выдавала мощный и глубокий.
Да нехера она невыдовала
шумная она, шипилявая...
но звучит приятно, не буду отрицать
Еще эта микросхема в генераторе пило образного сигнала применялась и блоков питания..
Микросхемы до 85 годов с хорошей динамикой , а после уже не то ..да и аналоги немецкие и болгарские не то даже
В кассетных "Маяках" применялась, с акустикой 10АС203. Неплохо звучала для своего класса.
Дезик🫖ку!!
У этой микросхемы есть минус,это отсутствие защиты от короткого замыкания на выходе,при макс громкости.А так,хорошая доя своего времени.На К174ун9 этот минус исправили.Они как близнецы
0:39 реальные, без искажений 3 вт !
Скажите, ток покоя 600mа, в чем может быть?
Ток покоя должен быть 15-20мА. Проверьте исправность деталей, возможно самой УН7.
@@gelo4235 спасибо, буду заниматься. Вам удачи и хорошего дня.
Сам телефон играет почти с такой же громкостью как эта микросхема если его подключить к такому динамику и басы добавяться.
Диапазон по напряжению для этой микросхемы от 6 до 15 вольт по паспорту, а не от 4,5 по эксперименту.
Я показал работу по факту, а не по написанному. На заборе много чего пишут. Если будешь питать от 15в, не забудь иметь запасные.
@@gelo4235Так в 3 усцт она и работала от 15 вольт.
В 80-х много брака было!
В 80-х работал в "Электроне", ни одной дохлой УН7 не попалось.
@@gelo4235 а мне часто попадались. Даже в магазине техник в Одессе и Николаеве. Даже когда служил в Риге, и там в магазине с трёх одна сразу сдохла.
Эта схема не очень работает, хотя и самая распространённая.
Я собирал на этой МС схему где есть регулировка по НЧ и ВЧ -- и это всё на одной этой микросхеме.
Да Советская, да на современный лад не очень --- но при правильной эксплуатацию НЕ УБИВАЕМАЯ !
Удачи вам в творчестве.
Да, есть лучше. Например К174УН14 и обвязка намного проще и качество получше. Показал эту как самую ходовую в своё время.
@@gelo4235 РЕКЛАМА :
Покупайте советские микросхемы !
Самае большие микросхемы в мире !
16 выводов и 2е ручки для переноски !
К174УН7 !!! 😀
Что можно слушать на этом старье, да настольгия, она применялась везде, китайцы молодцы 4,5 ватта они добились от 3-5 вольт), не говорю уж от 15 вольт до 40 ватт лупит, да и обвязки нет, одна микросхема и два кондера, и вот тебе усилок стерео по 50 ватт с высокими и низкими, а не эта пищалка, которая перегревается если присобачить к ней темборблок и добавить низы, которые и не дастся на ней выжать, сдохнит,
Так себе отчётик-обзор, ни о чём, можно было бы и акустику подключить нормальную и нормальный источник использовать, а не ущербный телефон (любой телефон будет ущербным, для тестов) От себя добавлю, как уже некоторые отметили, есть улучшенные схемы на этой микре, но даже практически в таком же, типовом исполнении, хорошо раскачивали 15 АС-201 от Ноты - 225, искажения добавлялись лишь на сильно ощутимой громкости... Обвес микросхемы, не есть минус, а является особенностью, благодаря которой, кстати, и существуют улучшенные схемы включения...
Ухи режет
Китайские ватты.... 95 % усей - TDA Philips..... Берете даташит вот вам и ватты.....Ун 7 нормально играла в ТВ и трех програмниках 300-9000 герц.... Для дома и семьи - 2030(50) на Али готовые платы по 50 центов... но дорабатывать надо ну или 1517... снял со ISA звуковухи.... два канала, 5 навесных кондера Стерео....Честные 6 ватт на канал..И то и то - пришел в субботу на работу: Флойдовская Стена во флаке да на Веговские 15 АС.... СКАЗКА!!!!!!.
"Стена" - вообще классика. Готов слушать на любые колонки.👍👍👍
@@gelo4235 Если не изменяет память, Стенку сводил Алан Парсонс из Алан Парсонс проджект- один из величайших звуковиков.... А на очереди... Обзавелся кассетной декой Пионер 120... пассики только поменять...и есть у меня кассета Денон хром.... в 95 писал на Текниксе с оригинального СД - Эрейжа и Полис.....Юра олвиз он май майнд!!!!! Черт, слюни потекли....
@@dsdimpex130 Нет слов... Завидую. Супер!!!🙂
@@gelo4235 сам не верю!
Я тоже в детстве собирал на этой микрухе усилок , звук чистый четкий был
Не зря её ставили во все кассетники и многие телевизоры.👍👍👍
...Абсолютно не понимаю людей, которые ворошат вот это старьё... Ещё смешнее выглядят попытки получить из старья современные параметры. Объясните непонимающему, что автор хотел сказать этим роликом?! Что наши деды умели творчески копировать чужие разработки? Так это и так все знают... Что у нас, на удивление, была своя микроэлектроника, которую порушили чубайсята-либерасты? Так это тоже все знают, только не понимают, насколько это опасно для будущего страны... Американцы вон уже поняли и всеми силами пытаются вернуть микроэлектронное производство в страну - только кто на этом производстве работать будет?! ЕГЭоты? Да они все только потреблядствовать могут...
Так себе микра. Капризна и самовозбуждается. Надо вход сажать на резюк 100 ком на землю а в идеале делать отдельную цепь ООС. Да и качество так себе. LM 386 лучше гораздо
👍
минимум тда2050
дичь 😂