蜀人60%藏緬，30%僕佬僰人，10%越人，是漢藏回歸南方的擴張。夏商周，統治階層應和內蒙紅山一帶古芬蘭薩米人混雜然後南下到山西陝西，原先應該太行山桑乾河一帶是華夏和藏緬分家之處，華夏到了內蒙紅山，而藏緬留在山西陝西，再被逼迫西遷。漢藏在9000年冰川之前已經到過蒙古一帶，因冰川回歸，再北進，再南歸。漢藏的遷移，1-1.25萬年前帶著西南中國發明的陶器一直到蒙古高原。在一萬年前跟葉尼塞地方的人有交接，所以語言同源，而跟其它東亞族群的語言非同源，只是接觸被影響借用。David Bradley 於 2023 年進行的一項分析支持這三個語系之間存在遙遠的遺傳聯繫。布拉德利認為，漢藏語和其他東亞語言之間的任何相似性都是由於接觸造成的，而漢藏語、納德尼語和葉尼塞語之間的相似性是殘留的。North Cacasian 9000年前冰川後南徹，8000－9000年間跟印歐祖先混在一起成為Indo－Uralic，所以印歐語言有North Caucasian的substrate, 陶器從中國傳北方1-1.25萬年，再從北方傳到中亞，不是假設的理論。See: Early Indo-European: The Caucasian Substrate Hypothesis and How It Shape... Dene-Caucasian Language Family: Indo-European's Imposing Neighbor, Before Indo-European (The Indo-Uralic Hypothesis) Part ONE 德內-高加索語言包括漢藏語系：（普通話、粵語、吳語、客家語、藏語、緬甸語、克倫語、博多語）、高加索語（阿布哈茲語、卡巴爾達語、車臣語、印古什語）、納-德內語（海達語、特林吉特語、科尤空語、納瓦荷語 、阿帕奇）； 布魯夏斯基語、凱特語和巴斯克語。蘇美爾語不排除在外。所謂羌人是中國北方土著, 按照李輝基因研究，漢藏在山西北, 大概5000-6000年前分家。
這樣的分析、整理、解讀，內容好豐富！收獲許多，謝謝！
“不是想显摆，是因为我热爱。”👍
居然第一个，up主内容不错，值得更多传播
懂了，三星堆不是外星文明，是抵御外星入侵的要塞😂
思路有據有理，然不應盲信欽定的斷代年，或許給劉歆僧一行一些credit，只是調整他們的天文誤差，這樣才是正確的年代，從而不會為周原發現的祭祀商王的甲骨迷茫，也不會被三星堆的年代迷茫。如果武王能率八國聯軍進攻商朝，為什麼文王一統西方之際不出兵四川？秦嶺有4－5條山澗秘道，古人不會不知道，進出四川盆地奇兵即可。
谢谢 才女
去年我去三星堆实地一看，就明白三星堆文明不是外来文明，但是他受到外来文化影响，比如日崇拜，比如象牙，这些都不是中国本土文化，另外金制造也不是中土文化，中土当时是青铜器文化，而当时金制造的最高水平应是古埃及。所以，可以断定早在古蜀时代，其国已经具备世界贸易与中土贸易的能力，所以，三星堆文化属于几种文化的综合，之所以要毁掉，埋藏，是因为不想让新政权明白古蜀国的这种特殊性。它是多种文化的综合。（古埃及-哈拉帕-中土-蜀本土文化）当然，三星堆不是文明，是文化！ 文化与文明是两个概念。对日崇拜从人类起源就是这样。所以，全世界都有太阳崇拜这一说。这不仅是中国。所以三星堆文化不仅是中原文化。你的视频看一次就够了。感谢无知者无畏。就像现在很多人把山海经与美洲联系在一起一样幼稚。扶桑是山海经对太阳的崇拜，搞出的一个图腾，别对号入座。山海经作者是巫师，巫上古是天地的沟通者，这是正确的。
聊酱大大大小姐，可以通过你的渠道研究一下西周越国的考古，越乃大禹之后裔所建之国，其文字必有夏文字之继承。商可能像秦始皇那样毁掉其他列国之文字而留秦字：还好秦之祖乃商之拥趸，故秦留商字，从而进化商字完全符合人性法则。同样其他列国某些列国也有尊崇夏礼，保留其文字者，【史书被秦始皇摧毁】，故考古夏之文字，也可从列国文字中寻找线索。秦商之祖与大禹系千年争夺最高王权，相互都会考虑摧毁其王朝基础-文字：就好像日本人逼迫台湾人、中国东北人学习日本话那样。再如查理大帝通过征伐杀戮迫使周边部族改信天主教那样，都是同样的目的，这是人，特别是权谋者深层意识的共同趋向。同时，我认为周不一定是大禹的直接继承者，甚至可能是夏的边缘附庸，因为这样商才好利用之控制之，这也是很自然的政治选择，所以反而周可能继承商字【特别在他们自认为自己的文明远远落后于商的情况下】
三星堆明顯就是被秦國滅亡，但因為回程困難，所以青銅器冇辦法帶走只係帶走工匠😊
呃，三星堆不是秦國所滅的，但是古蜀的確是秦國滅的，三星堆在秦國前就已經埋下了，四川總志跟華陽國志寫的很清楚，周失綱紀，蜀先稱王的，所以古蜀其實是周朝建立後才出現的，四川總志直接寫明就是周襄王之後的事情，然後很有趣的是，蠶從氏是昌意庶子一脈，交由蜀山氏照顧的，所以古蜀突然就跟中國上古帝王血脈扯上關係了
“小姑娘”辛苦了，唯有奋力奔跑，才有自古以来。谢谢！！！
好👍
👍🏻💯
這集講到了三足烏
想到另有鯀，魚化黃熊的傳說
黃熊，看網上資料也有稱黃能
黃能，又一說是三足鱉
而禹為鯀之子
禹似乎周人尊稱為天黿，天黿為沙鱉
似乎又與鱉有關
而古蜀的鱉靈，屍順江水逆流而上
不知道鱉靈與禹是否有關？
三足鱉又是什麼？
大禹治水，神話中化為熊鑿山
但治水若為鱉疏土，相比熊來說，似乎更合理
那熊為黃能(鱉)的誤傳，似乎可能性就很大了
而古蜀，是否才是夏商真正的活動地？
真有意思
蜀人60%藏緬，30%僕佬僰人，10%越人，是漢藏回歸南方的擴張。夏商周，統治階層應和內蒙紅山一帶古芬蘭薩米人混雜然後南下到山西陝西，原先應該太行山桑乾河一帶是華夏和藏緬分家之處，華夏到了內蒙紅山，而藏緬留在山西陝西，再被逼迫西遷。漢藏在9000年冰川之前已經到過蒙古一帶，因冰川回歸，再北進，再南歸。漢藏的遷移，1-1.25萬年前帶著西南中國發明的陶器一直到蒙古高原。在一萬年前跟葉尼塞地方的人有交接，所以語言同源，而跟其它東亞族群的語言非同源，只是接觸被影響借用。David Bradley 於 2023 年進行的一項分析支持這三個語系之間存在遙遠的遺傳聯繫。布拉德利認為，漢藏語和其他東亞語言之間的任何相似性都是由於接觸造成的，而漢藏語、納德尼語和葉尼塞語之間的相似性是殘留的。North Cacasian 9000年前冰川後南徹，8000－9000年間跟印歐祖先混在一起成為Indo－Uralic，所以印歐語言有North Caucasian的substrate, 陶器從中國傳北方1-1.25萬年，再從北方傳到中亞，不是假設的理論。See: Early Indo-European: The Caucasian Substrate Hypothesis and How It Shape... Dene-Caucasian Language Family: Indo-European's Imposing Neighbor, Before Indo-European (The Indo-Uralic Hypothesis) Part ONE 德內-高加索語言包括漢藏語系：（普通話、粵語、吳語、客家語、藏語、緬甸語、克倫語、博多語）、高加索語（阿布哈茲語、卡巴爾達語、車臣語、印古什語）、納-德內語（海達語、特林吉特語、科尤空語、納瓦荷語 、阿帕奇）； 布魯夏斯基語、凱特語和巴斯克語。蘇美爾語不排除在外。所謂羌人是中國北方土著, 按照李輝基因研究，漢藏在山西北, 大概5000-6000年前分家。
@@看客-b1s 謝謝您的分享
讚
所以“广百宋斋”一直思维激荡过头了