АЙ ЕГОРКА🔥🔥💪 ЧИСТО В КОНДИЦИИ ВОШЕЛ🦁🦁🦁☝️АЙ ЛЕВ, ГЛАВНОЕ ВОШЁЛ ТИХО И АККУРАТНЕНЬКО 🔥🔥🔥☝️☝️КРАСАВЧИК, ДВИГАЕШЬСЯ РОВНЫМИ ДВИЖЕНИАЙ КС ГО ЕГОР🔥🔥💪 ЧИСТО В КОНДИЦИИ ВОШЕЛ🦁🦁🦁☝️АЙ ЛЕВ, ГЛАВНОЕ ВО
Сколько ко бы не смотрел гайдов на армию и шаблоны, в итоге пришел к своему шаблону, по крайней мере такой шаблон я нигде не видел. 10-грузовиков, позже заменить на бронетранспортеры. В допке, бронетанковая разведка, АРТА ПТО, ПВО, саперка. Мне этого достаточно чтобы играть за Германию и СССР, не знаю зачем эти огнеметные танки, РСЗО, и прочий мусор. К слову, играю я на минимальной сложности, только из-за топлива.
Брат на максимальной сложности то же топливо меньше тратится, советую играть только на элите! Да и эти огнетанки с РСЗО реально мусор, я ставлю всегда сверхтяжи, дивизии стоят как камень, ни меня пробить не могут, ни я пробить никого не могу, настоящая имба за СССР и Польшу в обороне!
@@NamelessDe1ty Тут вот в чём проблема. Я когда поднабраться опыта в игре, захватил Польшу, Нидерланды, Бельгию, Люксембург, Францию, потом Данию и Норвегию, и под конец Венгрию, Румынию и Болгарию, а Югославия я по фокусам анексировал. И я даже не думал о топливе до тех пор пока я не стоял под Москвой. Всё небо красное, из-за нехватки топлива, 120 моторезированных дивизий без топлива, танки без топлива, где его брать не знал на тот момент. И с тех пор я играю только на минимальной сложности, так как там топливо бесконечно даже со стоковыми НПЗ. Это конечно реалистично, но реалистично ли то, что у Германии 120 моторезированных дивизий и 48 дивизий средних танков, да и ещё 5к истребов в небе, и всё это к 41 году)))
Насчёт шаблонов рот, мне кажется, лучше не просто констатировать какие то цифры, а рассказать, на что ориентироваться в первую очередь: шф местности, орга или прорыв, и подобное. Тупое следование цифре ни к чему хорошему не ведёт. Я вот до сих пор не решил, что лучше: одна дивка пехоты в 30, или 2 по 15.
А что тут не понятного? Стата атаки, защиты, прорыва - вот ориентир. Оргу стараться не опускать ниже 30, да прочность повыше, если хочешь меньше потерь. Тебе рассказали какие шф лучше всего - 14 для пехоты, 35 для танков, про остальные и думать забудь, именно эти шф сильнее всего из-за местности. Можно конечно упороться, создавая различные шф под определённый тип местности, смотри иконку местности в провинции - там шф. Про дивки и думать нечего, 14 лучше почти всегда - они универсальны. Больше 30 следует создавать только для наступления пехотой, для меньших потерь. Но тут возникает вопрос, а нужны ли такие дивизии, может лучше создать танки?
@@Александр-ы6б8ц ну, наступать пехотой вынуждает ситуация. На Ираке, штурмовать горы приходится пехотой, при поддержке горных и бафов рэйнджеров. Поэтому тут и вопрос о шф. Да и вообще, танки для миноров - больной вопрос.
Чем больше дивок влезет в бой - тем больше в общем урона будет, тк. в бою будет больше доп рот, а доп роты это основной урон у пехоты. Также их общая выживаемость будет значительно больше, тк. вражеские атаки будут распределяться по 5, 6 и более дивкам, а не по двум-трем, которые без достаточного прорыва и доли техники очень быстро вылетят
Я бы посмотрел как он с таким танковым шаблоном и такими танками будет вражеские танки пробивать ( не делайте так!! ваши танки выбьют и перекотлят за месяц. ставте среднее или скорострельное орудие на ст и не забывайте делать средние пт-сау с тяж. пушкой хоть штучки 2 в шаблон )
А, я и забыл что сингл существует,так там можно чем угодно и как угодно изголяться, всё равно выйграешь, а если ставить эксперт аи и усилять его, то он танками не меньше чем игрок срёт
@@Maksosonну я вот последние пару игр за польшу и совок отыграл в эксперте с макс усилением, танков по ощущениям у бота было не больше, все еще спам пехи у бота, только авиацию клепать больше стал
Почему ШФ не 10 у пехоты? Разве, к примеру, семь дивизий с ШФ 10 и фул доп. ротами не будет ли эффективнее пяти дивизий с ШФ 14 и также фул доп. ротами? Тут же элементарная математика, десятки самые эффективные, и во все местности влезают идеально.
В обороне никакие и потерь много. Имхо, но тем-же новичкам лучше показать менее скилозависимый шаблон если так можно выразиться, или сказать им заранее о возможных нюансах
Если ишраете против бота, всего один танк с упором на броню, прорыв и пехотную атаку засунутый в пехотный шаблон практически гарантированно даст вам щит, снмжающий весь урон на 50 проц, а так же добавит чуть ли не в полтора - два раза прорыва и атаки почти как с арты. Стоит такой танк обычно где-то 20 единиц, что как пять доп оснащения или где-то 20 винтовок, вот только пользы от этого, ммм
Лучшая доктрина: первая с левой а потом правой веткой. Арта на грузовиках и броники - мощь, и при этом скорость восстановления, орга и просто скорость позволяют невероятные вещи вытворять. Но конечно в болотах и лесах не так приятно.
норм
Слишком долгое видео, переделай, пожалуйста.
АЙ ЕГОРКА🔥🔥💪 ЧИСТО В КОНДИЦИИ ВОШЕЛ🦁🦁🦁☝️АЙ ЛЕВ, ГЛАВНОЕ ВОШЁЛ ТИХО И АККУРАТНЕНЬКО 🔥🔥🔥☝️☝️КРАСАВЧИК, ДВИГАЕШЬСЯ РОВНЫМИ ДВИЖЕНИАЙ КС ГО ЕГОР🔥🔥💪 ЧИСТО В КОНДИЦИИ ВОШЕЛ🦁🦁🦁☝️АЙ ЛЕВ, ГЛАВНОЕ ВО
Хахахахаха
го гайд на авиацию за 100 секунд
Бляха-муха, я зашел думая что это рофельный ролик, а по итогу получил нешуточно ценную для себя информацию.
Спасибо, реально спасибо
этот чувак рассказал за 100 секунд больше чем 99% гайдеров с ютюба
почему когда я был новичком таких гайдов небыло ?)
Сколько ко бы не смотрел гайдов на армию и шаблоны, в итоге пришел к своему шаблону, по крайней мере такой шаблон я нигде не видел.
10-грузовиков, позже заменить на бронетранспортеры.
В допке, бронетанковая разведка, АРТА ПТО, ПВО, саперка.
Мне этого достаточно чтобы играть за Германию и СССР, не знаю зачем эти огнеметные танки, РСЗО, и прочий мусор.
К слову, играю я на минимальной сложности, только из-за топлива.
Брат на максимальной сложности то же топливо меньше тратится, советую играть только на элите! Да и эти огнетанки с РСЗО реально мусор, я ставлю всегда сверхтяжи, дивизии стоят как камень, ни меня пробить не могут, ни я пробить никого не могу, настоящая имба за СССР и Польшу в обороне!
@@NamelessDe1ty Тут вот в чём проблема. Я когда поднабраться опыта в игре, захватил Польшу, Нидерланды, Бельгию, Люксембург, Францию, потом Данию и Норвегию, и под конец Венгрию, Румынию и Болгарию, а Югославия я по фокусам анексировал. И я даже не думал о топливе до тех пор пока я не стоял под Москвой. Всё небо красное, из-за нехватки топлива, 120 моторезированных дивизий без топлива, танки без топлива, где его брать не знал на тот момент. И с тех пор я играю только на минимальной сложности, так как там топливо бесконечно даже со стоковыми НПЗ.
Это конечно реалистично, но реалистично ли то, что у Германии 120 моторезированных дивизий и 48 дивизий средних танков, да и ещё 5к истребов в небе, и всё это к 41 году)))
Насчёт шаблонов рот, мне кажется, лучше не просто констатировать какие то цифры, а рассказать, на что ориентироваться в первую очередь: шф местности, орга или прорыв, и подобное. Тупое следование цифре ни к чему хорошему не ведёт. Я вот до сих пор не решил, что лучше: одна дивка пехоты в 30, или 2 по 15.
А что тут не понятного? Стата атаки, защиты, прорыва - вот ориентир. Оргу стараться не опускать ниже 30, да прочность повыше, если хочешь меньше потерь. Тебе рассказали какие шф лучше всего - 14 для пехоты, 35 для танков, про остальные и думать забудь, именно эти шф сильнее всего из-за местности. Можно конечно упороться, создавая различные шф под определённый тип местности, смотри иконку местности в провинции - там шф. Про дивки и думать нечего, 14 лучше почти всегда - они универсальны. Больше 30 следует создавать только для наступления пехотой, для меньших потерь. Но тут возникает вопрос, а нужны ли такие дивизии, может лучше создать танки?
@@Александр-ы6б8ц ну, наступать пехотой вынуждает ситуация. На Ираке, штурмовать горы приходится пехотой, при поддержке горных и бафов рэйнджеров. Поэтому тут и вопрос о шф. Да и вообще, танки для миноров - больной вопрос.
@@Александр-ы6б8ц ты забыл один момент к 14 шф можно засунуть зенитку и получить 15 шф так же влазит в равнины и горы но ствтов больше
Тогда видео длилось бы больше 100 секунд : )
Чем больше дивок влезет в бой - тем больше в общем урона будет, тк. в бою будет больше доп рот, а доп роты это основной урон у пехоты. Также их общая выживаемость будет значительно больше, тк. вражеские атаки будут распределяться по 5, 6 и более дивкам, а не по двум-трем, которые без достаточного прорыва и доли техники очень быстро вылетят
Я бы посмотрел как он с таким танковым шаблоном и такими танками будет вражеские танки пробивать ( не делайте так!! ваши танки выбьют и перекотлят за месяц. ставте среднее или скорострельное орудие на ст и не забывайте делать средние пт-сау с тяж. пушкой хоть штучки 2 в шаблон )
🤡
@@ElPirAaAa не понял, вроде по факту сказал
против ботов можно не париться, танками там и не пахнет)
А, я и забыл что сингл существует,так там можно чем угодно и как угодно изголяться, всё равно выйграешь, а если ставить эксперт аи и усилять его, то он танками не меньше чем игрок срёт
@@Maksosonну я вот последние пару игр за польшу и совок отыграл в эксперте с макс усилением, танков по ощущениям у бота было не больше, все еще спам пехи у бота, только авиацию клепать больше стал
Как же хорошо раньше было с дивизиями 7/2, и да, в танках можно ставить больше танков, 30 орги хватит
7/2 подарил нам детство броу
Лучшая ширина фронта это 20 и 30 +- и 15 чисто для обороны как я помню.20 и 30 ширина фронта дребует только наличные госпиталии
Почему ШФ не 10 у пехоты? Разве, к примеру, семь дивизий с ШФ 10 и фул доп. ротами не будет ли эффективнее пяти дивизий с ШФ 14 и также фул доп. ротами? Тут же элементарная математика, десятки самые эффективные, и во все местности влезают идеально.
Мало прочности, много потерь)
@@egorcs да, это главный минус. Но по мне так эффективность важнее, тем более если ты можешь позволить себе такое.
В обороне никакие и потерь много. Имхо, но тем-же новичкам лучше показать менее скилозависимый шаблон если так можно выразиться, или сказать им заранее о возможных нюансах
Гайд на флот за 100 секунд☠️
Молодец, разучи новичков думать - пускай тупо следуют советам старших
Ты уловил цель видео)
норм но где саша
превьюшечку осаждаю
А можно как-то перефразировать, что бы короче было, а то нет времени долгие найду смотреть
если по короче то - скибиди доп доп ес ес
Если ишраете против бота, всего один танк с упором на броню, прорыв и пехотную атаку засунутый в пехотный шаблон практически гарантированно даст вам щит, снмжающий весь урон на 50 проц, а так же добавит чуть ли не в полтора - два раза прорыва и атаки почти как с арты. Стоит такой танк обычно где-то 20 единиц, что как пять доп оснащения или где-то 20 винтовок, вот только пользы от этого, ммм
База : )
Это на ранних этапах, после 45го бот стабильно создает топовые ПТ с пробитием 125 и выше, одного танка не хватит для щитка
ОМАГАДА АААААААААААААААААААААААААА НЕГР АСУУУУУУУУУУУУУУУУУ АААААААААААААГОБ ГОБ ГОБ
А можно воевать однокасочной пехотой по 2 шф?
я разрешаю
0 осуждения, спасибо
Лучшая доктрина: первая с левой а потом правой веткой. Арта на грузовиках и броники - мощь, и при этом скорость восстановления, орга и просто скорость позволяют невероятные вещи вытворять. Но конечно в болотах и лесах не так приятно.
Ты обманул меня. Я то, я ведь... Я поверил тебе. Но там не 100 секунд там 99...
Привет от Егора.
привет егору
Остальные 10% будут? И когда будут?
здравствуй братан
у меня видео длится 99 секунд, переименовывай
ситуативненько, ведь за мажоров можно жирнее пехоту намутить
да всё, уже не надо
Многа букав
куда делось агенство?
ну хз
Без рофлов, полезное видео
сигмо