ЧЕЛОВЕК БЕНЗОПИЛА - "ПРОРЫВ" В ИНДУСТРИИ [ОБЗОР АНИМЕ]

Всем здарова, сегодня нам предстоит окунуться в настоящий шедевр аниме индустрии. Свежий, как товары в магазинах сети «Светофор», вкусный, как сблев женщины за 30 вам в рот, а так же красивый, прямо как ты, мой дорогой зритель. Данный обзор содержит большое количество спойлеров, но учитывая дату выхода последней серии, ты наверняка уже ознакомился с этим произведением, а если же нет, то видимо тебе настолько насрать на всю индустрию в целом и это аниме в частности, что я даже и не знаю почему ты оказался здесь и смотришь это видео. Лайк что-ли поставь.
Тайм-коды:
Вступление - 00:00
Разбор главного героя и его мотивации - 00:45
Поговорим про сеттинг - 03:53
Почему Демон Огнестрела плохой антагонист? - 09:13
Почему нападение на агентство это плохой сюжетный ход? - 11:38
Подведение итогов - 14:11

[@artlesss]

Типа, блин, половина ролика на претензиях к дизайну и тому, что нужно было добавить демона глубины. Ладно. А будет какой-нибудь разбор сюжета, персонажей?
По поводу Огнестрела. В аниме происходит 1997 год. Там ни то что о играх, даже наличие мобильного телефона считается редкостью. Поэтому оружие там видели только в фильмах, где оно активно убивает. В довесок почему ты игнорируешь, что там был крупный вооружённый теракт? Такое не каждый день происходит, и наличие страха из-за этого перед оружием вполне естественно.
На всё остальное отвечать не особо хочется. Сам ролик сделан неплохо. Слушать тебя приятно, ролик динамичный и не заставляет скучать. Юмор на уровне. В общем, продолжай пилить контент, но акцентируй внимание на более ключевых моментах, чем дизайн какого-то персонажа.

[@Anime_Knyaz]

Активных претензий к дизайну я прям так и не высказывал, наоборот рисовка вполне в норме. Демон глубины был лишь примером нестандартного антагониста, которого можно было вписать в сюжет вместо унылого человека катаны. Описание сюжета или персонажей мне показалось вставлять не имеет смысла, так как в обзоре слишком жирные спойлеры и рассчитан он на тех, кто с произведением знаком. По сути я взял и разобрал самую интересную и ключевую, на мой взгляд, часть сюжета. Другая часть довольно вторична, про нее можно сказать, что она просто есть. Персонажей тоже особо разбирать смысла нет. Главного героя я вскользь рассмотрел, Паверза довольно типичный женский персонаж, Аки чуть интересней, однако его типаж это персонаж вписавшийся в движуху ради мести, довольно типично. Внимания пожалуй заслуживает только Химено, ей прописали действительно хорошую драму, но как я и говорил в обзоре, она вся руинится, да и персонажа быстро сливают, с момента знакомства и ее смерти прошло буквально пару дней. Не удивительно, что Дэнжи, в отличие от Аки, не испытывал негативных эмоций на фоне ее кончины, он ее знал два дня. Год действия аниме тут роли особо не играет, в 1997 была уже хорошо развита индустрия видеоигр в США и Японии. Первый Doom, который является довольно кровавым шутеров, вышел еще в 1993. Первый Quake вышел в 1996, а годом позже вышла и вторая часть. В этом же году вышел первый Фоллач, первая GTA, еще один шутер от первого лица Blood, название в принципе отражает суть игры. Аргумент про то, что в фильмах оружие активно убивает тоже не совсем понял, это ведь его основная задача, да и никто против не был, всем нравилось. Например, фильмы Рэмбо, первая часть которого еще в 1982 вышла, были довольно тепло встречены. Этот временной период в принципе известен своими боевиками, которые очень часто называют "боевики 90х". Я не стал вставлять это в обзор, так как там действительно много моих домыслов, но тут могу расписать, в общем я считаю, что ноги у этих всех сюжетов с огнестрельным оружием растут из гражданства автора оригинала. Япония это страна с самым строгим оружейным законом, в России огнестрел гораздо проще получить. Не случайно в аниме, когда Макима рассказывала про этот теракт, нам показывали вырезку именно из американских новостей. Скорее всего автор сначала придумал идею с демоном огнестрела, а потом стал думать, как его вписать, и не нашел ничего лучше натягивания совы на глобус. Может на первый взгляд это кажется логичным, объяснить появление такого демона терактом с огнестрельным оружием в стране, где оно разрешено, однако в этом и проблема, что человек живущий в стране, где оно под полным запретом, решил додумать за людей, которые живут в стране с полным легалайзом и поправкой в конституции. В реальном США и так много терактов происходило и происходит, однако об отмене второй поправки в конституции пока серьезных разговоров не идет, насколько помню по последним опросам свыше 80% американцев продолжают поддерживать право на ношение оружия. В любом случае спасибо за положительный отзыв, даже несмотря на большое не согласие со всем сказанным в обзоре.

[@АлексейКалинкин-ю9я]

Абсолютно согласен с обзором, там ещё кучу дыр и идиотии