Прекрасный обзор ! Нет пустой малосодержательной болтовни ! Все по делу. Четко и ясно. Молодец ! Хотелось бы услышать испытание при большем напряжении. Как поведет себя при мощностях ближе к максимальным.
Браво! Ну наконецто! Качественный контент с подробным разбором параметров усилителя за 2 минуты. И ничего лишнего.. Спасибо! Но видео всего пока одно. Год 2020 начало. Конкурентов в таком формате подачи техновидео не нашел - занимайте нишу!
Спасибо за такой , приятный мне, отзыв. Теперь и не знаю что делать. Боюсь что подавляющему числу зрителей нравятся кривляния на камеру и пукающие котики, а не научный подход к простым вещам. Мне-то тема эта самому интересна, но видео выходит очень трудозатратным, а делать абы как не получается. Ещё раз спасибо! Буду думать теперь)
@@hi-fi6248 есть видео где показывают как подключать, как замерять.. там где тестеры провода паяльник осцилографы.. Это тоже полезно и ++, но на 1 раз.. Здесь другой формат (без "грязного" стола) - только уже готовая проверенная инфа, отображение конкретных данных. Любителей "дешевых" модулей (до 1000 руб) - очень много, инфы мало, либо не полноценная, у продавцов - ложная, либо смотреть надо по 40 мин..
@@hi-fi6248 а кому нужны "котики" - пусть идут в соответствующие свои подписки.. Трудозатратно - да.. мне лично достаточно простой таблицы с данными, да хоть карандашом.. Но увы, многим зрителям нужны и спецэффекты, к сожалению.. Тем не менее, если набрать в поиске любой усил обзор TPA TDA PAM и тд - аналогов контента нет.
Премного благодарен за обзор! Краткость сестра таланта! Очень помогли в выборе модуля. Пожалуйста делайте обзоры на другие модуля усилители! Успехов вам и удачи в добром деле. В ожидании новых обзоров. С уважением.👍👍👍
Кондёр на входе усилителя нужен сколько не видел усилителей у всех стоит ёмкость на входе для отделения постоянной составляющей о т переменной так что убирать ёмкость это несусветная глупость .
в марте 2024 года ссылка на хорошего продавца не действительна. Согласно техническим характеристикам производителя выходной конденсатор должен иметь емкость 2200 мкф. В данном конструкторе поставили дешевый 470 мкф, исключительно для проверки работоспособности. В цепи питания стоит 100мкфХ16в. Его можно оставить, там слишком мало места для замены на другой конденсатор. При этом, независимо от мощности источника питания провода питания должны быть достаточного сечения и короткими. Выходной конденсатор на 2200 мкф обычно имеет приличные размеры, поэтому мудрить ставить его на плату не имеет смысла. Можно разместить рядом на вспомогательной плате. Полагаю, что при однополярном питании желательно стабилизировать напряжение, на любом значении, 12 или 15 вольт. Хотя производитель рисуют схему выпрямителя с одним конденсатором на 3300 мкф. Думаю, что такое простое питание показывают, чтобы не отпугнуть разработчиков радиоаппаратуры. При двухполярном питании стабилизация не нужна, достаточно поставить конденсаторы достаточной емкости. Наверное, 3000 - 4000 мкф на каждое плечо хватит. При проверке данного конструктора выяснил: питание 14,5 в стаб., максимальная неискаженная мощность 2,5 вт +-, при входном 2х амплитудном напряжении 3 вольта --- очень быстрый перегрев с родным радиатором. Два случайных одинаковых конструктора показали небольшое расхождение по усилению, грубо говоря, усиление почти одинаковое. С конденсатором 470 мкф на частоте 40 гц появляется значительный завал АЧХ. Общее впечатление от конструктора хорошее. Можно только пожелать, чтобы входной подстроечник регулировал не входной сигнал, а коэффициент обратной связи.
лет 15 назад делали студию звукозаписи... Мониторы.... Цена от 200 до 1000 баксов за штуку - 90% +/- на TDA 2030(50) /LM1875 примерно в соотношении 65/35% Если что мощнее в основном - на SANYO STK. Где то в инете видел ролик, мужик собрал по дате ну и так по мучал.... Вердикт - хочешь нормальный звук без понтов.- это ТДА/ЛМ....
можно применить однополярное питание +36в или двуполярное +\- 18в мощность на 4ом достигает 15 вт...для компьютерных колонок микра хороша...большинство производителей туда ее и пихают...а в мосте и на саб пойдет...на 8ом легко более 30вт...а если нагрузить микру мощным усилителем тока на транзисторах то в мосте и 150вт нетрудно снять...звук хорош...понравилось больше чем 7294 в мосте ...давно это было...
А если поставить не 2200 микрофарат, вместо большого, а 1000? Можно так сделать? чтобы чуть улучшить, а то немного на громкости похрипывает. Или обязательно именнно на 2200 ставить? Я просто слабо разбираюсь.
Смысл во всех этих видео, если оригинальную TDA2030A не найдешь? Было бы интересно посмотреть тесты аналогов, которые можно найти сейчас. Например UTC2030A.
Че, то х.ня какая то. 8- 10Вт я снимал с нее. Питание 14.2В, автомобильный аккумулятор, да 14,2, а не 12 как многие думают. Нагрузка 4 Ома, еще в 1993 году это было, то бишь когда вас, уважаемый, видимо, еще небыло. Грелось это чудо не по детски.! Но, по сравнению с TDA2004, и ТDA2005, в разы искажений ниже было при большей мощности. Темброблок собирали на К174УН10- редкостный мусор! Пасивный лучше, а УН19 - то бишь ТDA2030- были в то время пожалуй лучшими. Вход около 1В, делали. Источник, касетный плеер Вега - там какой то, с автореверсом. А ТDA2003- ВЕРХОМ ИДИОТИЗМА, нах.. , их вообще в производство поставили.
Все эти стандарты и госты давным-давно устарели и мертвы, не стоит их даже и вспоминать. Пятиножки лучше не станут, сколько не тестируй. Даташитные характеристики даже китай по 20 рублей выдает, 2050 при 20 ваттах на 1 кГц 0,025% КНИ и что ?, их ниша перделки гениус, свен и тп, не более.
Каждому своё, оригинальные стоят денег , не меньше 3х баксов . Кристалл Чипа на много меньше, мощность они не выдадут, а скорее сгорят, если не поставили защиту. Оригиналы В активных мониторах и не дешёвых усилках их можно встретить. Все кто пробовал итун от Лазар все довольны. А если сделать минимум Ку и хороший источник то лучше будет только чистый класс А как печка. Для своей мощности они идеальны. Гармоники и кни могут быть очень даже полезны выявить возбуд или ещё какую-нибудь бяку.
У меня есть очень старые оригинальные, времен, когда подделок ещё не было, самое смешное с китайскими разницы в работе нет, по всему спектру измерений, сам удивлен. Возможно просто повезло, покупал один раз для ремонта перделок. То, что производители применяют данный мусор в недешевых мониторах и усилителях говорит о жадности и подлости этих самых производителей. В настоящее время достаточно УМ которые легко переиграют любой УМ класса А, он был вне конкуренции сорок лет назад, но не сейчас. Возбуд и бяка видная на осциллографе, rmaa, spectralab и тд, при чем тут гармоники не понял.
@@bigmanlav ну спорный вопрос на счёт переиграет класс А и обвязки, тут ещё скорее вопрос вкуса(звука на слух), у меня много есть оригиналов , на Али от 3$ за штуку оригиналы есть за 600-700р б.у. всего пару продавцов, но они там есть Для маленьких мониторов мощности tda хватит за глаза. Они стоят там как правило не в самой лучшей обвязки . Ну можно и осциллографом смотреть наличие возбуда. Измерение гармоник и кни так же очень может полезно.
Конечно дело вкуса, людям нравится слушать искажения, гармоники и тд, пятиножки и класс А будут жить вечно, у тех же STK тьма поклонников, а там пол процента КНИ является нормой, транзисторный звук во всей красе. За 600 рублей купить пятиножку, это нужно быть их безбашенным фанатом. @@Yuriy-nik
@@bigmanlavпод 700р и 300р доставка это за 10шт б/у. Цены просто выросли с курсом . Класс А не имеет особого смысла с большим Ку, а межкаскадные конденсаторы могут добавить ещё бяки. Вся проблема в фазовых искажения что очень хорошо слышны.
Наука
Прекрасный обзор !
Нет пустой малосодержательной болтовни ! Все по делу. Четко и ясно. Молодец !
Хотелось бы услышать испытание при большем напряжении. Как поведет себя при мощностях ближе к максимальным.
Браво! Ну наконецто! Качественный контент с подробным разбором параметров усилителя за 2 минуты. И ничего лишнего.. Спасибо! Но видео всего пока одно. Год 2020 начало. Конкурентов в таком формате подачи техновидео не нашел - занимайте нишу!
Спасибо за такой , приятный мне, отзыв. Теперь и не знаю что делать. Боюсь что подавляющему числу зрителей нравятся кривляния на камеру и пукающие котики, а не научный подход к простым вещам. Мне-то тема эта самому интересна, но видео выходит очень трудозатратным, а делать абы как не получается. Ещё раз спасибо! Буду думать теперь)
@@hi-fi6248 есть видео где показывают как подключать, как замерять.. там где тестеры провода паяльник осцилографы.. Это тоже полезно и ++, но на 1 раз.. Здесь другой формат (без "грязного" стола) - только уже готовая проверенная инфа, отображение конкретных данных. Любителей "дешевых" модулей (до 1000 руб) - очень много, инфы мало, либо не полноценная, у продавцов - ложная, либо смотреть надо по 40 мин..
@@hi-fi6248 а кому нужны "котики" - пусть идут в соответствующие свои подписки.. Трудозатратно - да..
мне лично достаточно простой таблицы с данными, да хоть карандашом.. Но увы, многим зрителям нужны и спецэффекты, к сожалению.. Тем не менее, если набрать в поиске любой усил обзор TPA TDA PAM и тд - аналогов контента нет.
Ее надо питать от двухполярки , но судя по ногам она похожа на tda2006. Оч сильно сомневаюсь что это орига . Корпус не тертый??
Я на этом усилителе поменял радиатор, конденсаторы , диоды и резистор светодиода. Подал 34 вольта и радуюсь полученному результату...
Мы тоже очень рады за тебя . Молодец 👍🏻
Блин 🥞 🤔молодец 💥👍 всё по делу и четко .
Хотелось бы что бы на многие микрухи сделал так обзор,тест!
Даа, действительно молодец! Все по теме, и нечего лишнего, продолжай!!! сеичас мало кто может нормально объяснить.
Премного благодарен за обзор! Краткость сестра таланта! Очень помогли в выборе модуля. Пожалуйста делайте обзоры на другие модуля усилители! Успехов вам и удачи в добром деле. В ожидании новых обзоров. С уважением.👍👍👍
Годнота. Жаль что только одно видео и 4 года назад
*А звук у TDA2030 хорош* 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
А вы по пробуйте подключить как положено с двухполярным питанием хотябы +-15V и без этого кондёра на выходе.
Кондёр на входе усилителя нужен сколько не видел усилителей у всех стоит ёмкость на входе для отделения постоянной составляющей о т переменной так что убирать ёмкость это несусветная глупость .
Подскажите как называеться розъем подключения питания и звука
в марте 2024 года ссылка на хорошего продавца не действительна.
Согласно техническим характеристикам производителя выходной конденсатор должен иметь емкость 2200 мкф. В данном конструкторе поставили дешевый 470 мкф, исключительно для проверки работоспособности. В цепи питания стоит 100мкфХ16в. Его можно оставить, там слишком мало места для замены на другой конденсатор. При этом, независимо от мощности источника питания провода питания должны быть достаточного сечения и короткими.
Выходной конденсатор на 2200 мкф обычно имеет приличные размеры, поэтому мудрить ставить его на плату не имеет смысла. Можно разместить рядом на вспомогательной плате.
Полагаю, что при однополярном питании желательно стабилизировать напряжение, на любом значении, 12 или 15 вольт. Хотя производитель рисуют схему выпрямителя с одним конденсатором на 3300 мкф. Думаю, что такое простое питание показывают, чтобы не отпугнуть разработчиков радиоаппаратуры.
При двухполярном питании стабилизация не нужна, достаточно поставить конденсаторы достаточной емкости. Наверное, 3000 - 4000 мкф на каждое плечо хватит.
При проверке данного конструктора выяснил: питание 14,5 в стаб., максимальная неискаженная мощность 2,5 вт +-, при входном 2х амплитудном напряжении 3 вольта --- очень быстрый перегрев с родным радиатором. Два случайных одинаковых конструктора показали небольшое расхождение по усилению, грубо говоря, усиление почти одинаковое.
С конденсатором 470 мкф на частоте 40 гц появляется значительный завал АЧХ.
Общее впечатление от конструктора хорошее.
Можно только пожелать, чтобы входной подстроечник регулировал не входной сигнал, а коэффициент обратной связи.
А почему тестов нет больше?
лет 15 назад делали студию звукозаписи... Мониторы.... Цена от 200 до 1000 баксов за штуку - 90% +/- на TDA 2030(50) /LM1875 примерно в соотношении 65/35% Если что мощнее в основном - на SANYO STK. Где то в инете видел ролик, мужик собрал по дате ну и так по мучал.... Вердикт - хочешь нормальный звук без понтов.- это ТДА/ЛМ....
Вопрос автору,сколько она даст ват, при 36вольтах? Кандеры по входу и выходу заменить. А смд компоненты выдержат?
Васятыдуракпросто.....пока так!
можно применить однополярное питание +36в или двуполярное +\- 18в мощность на 4ом достигает 15 вт...для компьютерных колонок микра хороша...большинство производителей туда ее и пихают...а в мосте и на саб пойдет...на 8ом легко более 30вт...а если нагрузить микру мощным усилителем тока на транзисторах то в мосте и 150вт нетрудно снять...звук хорош...понравилось больше чем 7294 в мосте ...давно это было...
А если поставить не 2200 микрофарат, вместо большого, а 1000? Можно так сделать? чтобы чуть улучшить, а то немного на громкости похрипывает. Или обязательно именнно на 2200 ставить? Я просто слабо разбираюсь.
Можно, но чем меньше ёмкость конденсатора на выходе усилителя тем больше срезаются низкие частоты, а по даташиту там 2000мкФ
Смысл во всех этих видео, если оригинальную TDA2030A не найдешь? Было бы интересно посмотреть тесты аналогов, которые можно найти сейчас. Например UTC2030A.
Как жалко, что здесь только один ролик...
Ну я посмотрел даташит, а там для однополярной схеме аж 36 вольт а максимум при 44 поэтому. Поэтому 15 будет маловато.
Что посоветуете вместо этого?
+- такой же мощности, но с хорошим звуком
TDA2050
Годная микруха,собирал на ней усилок. Если чуйка у акустики выше 90дб,то звучит неплохо.
Оригинал звучит ярче.
Как по мне тест не доведён до логического завершения. Надо проверить максимальную мощность при максимально допустимом напряжении и искажения при этом.
Так какое же оптимальное напряжение у каждого продавца может быть разное в плоть до 24 вольта ??
12V для данного усилителя - идеально 👌
*Разделение СТЕРЕОканалов через TDA2030 сильнее , СТЕРЕОэффект лучше* .
...китайцы любят умножать на 10...в каких то случаях умножают на 100 от реальных показаний...
Давал 24 вольта нечего не сгорело
Однополярние?
@@Perfect_69 да
@@user-ec2gx9op4z а как басс играет от 12 вольт однополярние?
@@user-ec2gx9op4z и от чего запитал 24 вольта
@@Perfect_69 вообще не понравилось лучше взять тда3110 микруху
Вы прогнали эту микросхему на высоких и средних частотах . попробуйте ее прогнать на басах и она уткнется.
Че, то х.ня какая то. 8- 10Вт я снимал с нее. Питание 14.2В, автомобильный аккумулятор, да 14,2, а не 12 как многие думают. Нагрузка 4 Ома, еще в 1993 году это было, то бишь когда вас, уважаемый, видимо, еще небыло. Грелось это чудо не по детски.! Но, по сравнению с TDA2004, и ТDA2005, в разы искажений ниже было при большей мощности. Темброблок собирали на К174УН10- редкостный мусор! Пасивный лучше, а УН19 - то бишь ТDA2030- были в то время пожалуй лучшими. Вход около 1В, делали. Источник, касетный плеер Вега - там какой то, с автореверсом. А ТDA2003- ВЕРХОМ ИДИОТИЗМА, нах.. , их вообще в производство поставили.
в телевизорах стояли к174ун7.@dmiterkoshouse62
@dmiterkoshouse62 в каком телевизоре они стояли?)))) куны вообще не аналог не ври
@dmiterkoshouse62 2003 в 10 раз лучше как по перегрузочной способности так и качество звука
@dmiterkoshouse62 на заборе тоже пишут
@dmiterkoshouse62 да д класс с несущей 2 мгц стоит 1000 баксов и на выходе получаем аб класс с высоким кпд . если брать хорошие решения готовые
3 ватта это много у меня 0.00013 ватта мне хватает с головой для клуба
Все эти стандарты и госты давным-давно устарели и мертвы, не стоит их даже и вспоминать. Пятиножки лучше не станут, сколько не тестируй. Даташитные характеристики даже китай по 20 рублей выдает, 2050 при 20 ваттах на 1 кГц 0,025% КНИ и что ?, их ниша перделки гениус, свен и тп, не более.
Каждому своё, оригинальные стоят денег , не меньше 3х баксов . Кристалл Чипа на много меньше, мощность они не выдадут, а скорее сгорят, если не поставили защиту. Оригиналы В активных мониторах и не дешёвых усилках их можно встретить. Все кто пробовал итун от Лазар все довольны. А если сделать минимум Ку и хороший источник то лучше будет только чистый класс А как печка. Для своей мощности они идеальны. Гармоники и кни могут быть очень даже полезны выявить возбуд или ещё какую-нибудь бяку.
У меня есть очень старые оригинальные, времен, когда подделок ещё не было, самое смешное с китайскими разницы в работе нет, по всему спектру измерений, сам удивлен. Возможно просто повезло, покупал один раз для ремонта перделок. То, что производители применяют данный мусор в недешевых мониторах и усилителях говорит о жадности и подлости этих самых производителей. В настоящее время достаточно УМ которые легко переиграют любой УМ класса А, он был вне конкуренции сорок лет назад, но не сейчас. Возбуд и бяка видная на осциллографе, rmaa, spectralab и тд, при чем тут гармоники не понял.
@@bigmanlav ну спорный вопрос на счёт переиграет класс А и обвязки, тут ещё скорее вопрос вкуса(звука на слух), у меня много есть оригиналов , на Али от 3$ за штуку оригиналы есть за 600-700р б.у. всего пару продавцов, но они там есть Для маленьких мониторов мощности tda хватит за глаза. Они стоят там как правило не в самой лучшей обвязки . Ну можно и осциллографом смотреть наличие возбуда. Измерение гармоник и кни так же очень может полезно.
Конечно дело вкуса, людям нравится слушать искажения, гармоники и тд, пятиножки и класс А будут жить вечно, у тех же STK тьма поклонников, а там пол процента КНИ является нормой, транзисторный звук во всей красе. За 600 рублей купить пятиножку, это нужно быть их безбашенным фанатом. @@Yuriy-nik
@@bigmanlavпод 700р и 300р доставка это за 10шт б/у. Цены просто выросли с курсом . Класс А не имеет особого смысла с большим Ку, а межкаскадные конденсаторы могут добавить ещё бяки. Вся проблема в фазовых искажения что очень хорошо слышны.