근데 저 100배줌 slr카메라 하얀대포 달아놓은거봐라. 저런 괴물과 폰카메라를 비교하고 있다는거 자체가 난 엄청난 혁신이라고 본다. 카메라 따로 렌즈 따로 하루종일 들고다녀본사람은 알거다. 일반짐처럼 아무렇게게 던져놓지도 못하고 저 무거운걸 애지중지 도자기처럼 대우해줘야한다.
일상영역에서 일반인들이 인스타에 올리는 용도로 편하게 사진찍는데 렌즈교환식 dslr이나 미러리스는 솔직히 비효율의 극치죠. 저도 찍는걸 업으로 삼고 a7m3와 70d 두 개 사용하면서 일하지만, 장비부심 전부 걷어내고 보면 요즘 폰카 정말 좋습니다. 일상생활에서 저 비싼 카메라 바디와 렌즈를 살 이유가 거의 없죠.
삼성 마케팅에 화나는 건 화소=화질 이라는 고전적인 마케팅을 최고조까지 끌어올려서 이제 잘 모르는 사람들은 그것이 진실인것처럼 받아들여진다는것.. 이런 마케팅으로 성공하면 카메라회사도 영향을 받을 수 밖에 없고 디지털 카메라 시장도 고화소화 되게되면 카메라 자체를 사는 것 부터 편집을위한 주변기기 까지 소비해야되는 돈이 매우 늘어난다는거.. 취미사진가는 죽어납니다ㅜㅜ
마태님께서 풀프레임이랑 비교한 이유는 언론과 일부사람들이 DSLR을 대체할거라는 말도안되는 말을 하기때문에 풀프레임카메라로 직접 비교하신거 같습니다.이걸 통해 스마트폰은 절대로 렌즈교환식 카메라를 이길수 없다는 것을 보여 주었내요.저도 스마트폰도 좋아하고 사진찍는것을 좋아합니다. 최근까지는 스마트폰과 10년도 넘은 올림푸스 미러리스카메라로 같이 찍다가 카메라를 구매할 생각중 갤럭시20 울트라가 출시되어 유튜브등을 보며 뭘 살지 고민을 하다가 갤럭시20울트라 살돈으로 좀더 보태서 카메라를 구매하려고 어떤 카메라가 나한테 좋을지 알아보고 있습니다.스마트폰이 더 다양하게 활용이 가능하지만 저는 스마트폰으로는 게임도 않하고 포털이나 유튜브동영상,넷플릭스 시청,음악듣는 용도 이기때문에 그렇게 좋은 스마트폰은 필요가 없거든요.사진이 취미가 아닌 분들 아니면 인스타그램등 SNS만 올리는 사람둘은 렌즈교환식 필요없고 겔럭시 정도의 스마트폰만 있어도 충분할거 같습니다.하지만 저처럼 사진을 찍다가 사진을더 깊이 해보고 싶고 현재의 사진에 만족하지 못하는 사람들은 전문적인 카메라 장비를 구매하겠죠.이런 사람들은 계속 생길거고요 반대로 가는 사람도 있겠죠.즉 미러리스,DSRL 카메라 시장은 어느정도의 축소는 있겟지만 절대로 없어지지는 않을겁니다.센서의 크기라는 물리적 한계는 스마트폰이 절대 넘어설수 없을거 같내요.서로 완전히 다른영역으로 갈거 같습니다.
참 이런 단순화된 비교를 하니 조금 답답한 면이 있네요. 영상에 나온 렌즈, 바디 다 합쳐서 가격이 정가 기준 700만원대 일겁니다. 하지만 S20 Ultra 는 150만원대에요. 거기다 심지어 ' 카메라' 가 아닙니다. S20 Ultra 의 카메라는 ' 스마트폰의 옵션 ' 이죠. 이런 관점에서 봤을때, 휴대성, 가격, 기능성 등을 모두 고려했을때 이미 스마트폰의 수준은 DSLR, 풀프레임 미러리스 등을 거의 앞질러가는 수준이라 봅니다. 그리고 이번 계기로 모두가 느끼겠지만, 앞으로 DSLR, 미러리스 시장은 더욱 매니악해지고, 시장의 파이는 더욱 작아질겁니다. 결국 기업은 돈을 벌고 더많은 이윤을 창출하는게 목적인데, 현 상태라면 과연 지금 카메라 시장의 미래성을 보고 스마트폰 카메라 시장보다 더 투자할만한 가치가 있는지도 의구심이 들겁니다. 그럼 스마트폰의 기술력은 막대한 자본이 투입되서 더욱더 빠르게 기술이 발전하고, 우리의 일상으로 더 많이 빠르게 보급될겁니다. 하지만 카메라 시장의 기술력은 그렇게 될까요? 지금 카메라 시장의 판도가 이렇게 바뀌는 시점에 카메라 2대장이라 할만한 소니, 캐논이 그 정도의 투자를 진행할까요? 사실상 이제 스마트폰이 기존 카메라 시장을 완전 대체하는건 시간 문제일 뿐입니다. 결론은 지금 수준의 DSLR, 미러리스를 가지고 ' 스마트폰 그래도 아직까진 별거 아니네~ ' 라고 할만한 수준이 아니란 거죠.
뭔가 착각을 하는거 같은데...아무도 풀프레임보다 좋다고 얘기한적 없어요...폰카 때문에 연쇄 반응으로 니콘 캐논 소니가 망할거라고 하는거지....왜 망할거 같나요? 일반 사람들은 솔직히 사진 찍으면 저렇게 땡겨서 볼일이 1년에 몇번이나 있나요? 0번 한번도 없죠... 나도 dslr 가지고 있고 여행갈때마다 들고 다니지만 정말 버리고 싶을때가 한두번이 아님...하지만 15인치 노트북으로 보면 별 차이가 없어요...확 땡겨서 찍는거 아니면...그냥 광각이나 일반 사진은 별 차이도 안남...그러면 왜 걔들이 망할것 같냐고 물어본다면 걔들이 전문가들이 쓰는 소위 오막삼 이상 d810 이상은 완전히 다른 영역이지만 그 아래는 솔직히 사진 좀 좋아하고 가격 적당한 보급기 같은것들은 이제 살 이유가 없다는것임...하물며 똑딱이는 벌써 망했고.. 미러리는도 솔직이 슬슬 망하고 있고 하이엔드 또한 망했고...그럼 고급기 하나 남는데...그 고급기 하나만 팔아서는 미래가 없다는것...15년 이후로 20%씩 판매량이 쭉쭉 떨어져서 작년엔 렌즈 교체식 카메라는 500만대 팔았는데....500만대 가지고는 미래가 없다는것임...심지어 계속 뚝뚝 떨어질 거임...살 사람은 벌써 다 샀고...신규유입이 적어 질테니..그래서 망할것이다라고 말하는거지...단순히 카메라가 훨씬 좋아..비교 자체가 안돼..이런걸로 망하는게 아님...
[쇼핑중독] 이카메(leekame) 1인치 자체를 사고 안사고의 문제가 아니라 카메라를 꼭 필요한 경우라는건 보통 상업이든 보도든 작품이든 이런 촬영을 하는 겅우인데 이런 촬영을 하는데 잠입이나 혹은 1인치여야만 하는 이유가 있는게 아니라면 1인치 카메라를 사는 경우는 거의 앖다는거죠. 보통 1인치는 서브카메라 혹은 판형에 신경쓰지 않는 라이트 하게 사진을 즐기시는 분들이 쓰시니까요
센서의 화소는 렌즈의 성능에 따라서 결과물의 영향도 있지 않나요? 스마트 폰에 들어가는 렌즈들은 아무래도 거대한 프로 카메라 렌즈들과의 비교가 힘들테고 당연히 화질의 저하가 더 확연하겠죠. 거기에 디지털 줌은 그냥 크롭 확대이니 더더욱 의미가 없는 거구요. 그럼에도 불구하고 일반 스냅샷으로만 보면 이제 더더욱 고급기종 이하의 카메라들은 더이상 구매할 의미가 없다는. 1인치 하이엔드 카메라가 이제 몇년안에 폭망할지도. 그담이 MFT.
1/1.33"라 관심이 가서 계산해봤는데, 메인 카메라 FF환산 26mm F6.5쯤 되는 것 같아요. (F No.는 피사계심도 기준) 그래서 광각단에서 들이밀면 라이브포커스 안 써도 배경이 조금은 날아가는 것 같습니다. 광각단에서, 심도만 놓고 비교하면, 진짜 컴팩트 카메라 또는 크롭기+번들렌즈급이 되네요. 단 망원에선 전혀 아닙니다. 망원은 1/2.0"라 크롭팩터가 x5.45, FF환산 104mm F19.0 정도 됩니다. (여기서 모든 계산은 센서 가로세로비율을 3:2로 가정한 경우입니다. 상세한 스펙을 못 찾겠네요ㅠ)
예전에는 집에 카메라 하나 정도는 있어야지 했지만 지금은 사진을 취미로 아니면 업으로 한다면 모를까.....과대 광고 이기는 하지만 일반인으로써는 이쁘게 잘만 나오면 되는게 아닌지 합니다. 아주 세세한 디테일까지는 필요할지, 핸드폰은 아무리 비싸도 다른 기기에 비하면 엄청난 가성비를 가집니다. 최대 가성비로 보면 TV, 컴퓨터,카메라,시계등등 대체합니다. 핸드폰을 카메라와 비교하는 것은 무의미하다고 봅니다. 카메라는 반대로 핸드폰이 할수 있는 것을 할수 있는지....핸드폰은 범용성을 가졌지만 카메라는 특화 전문화 되었다고 봅니다.
마테님,, 지금은 1인치 센서 보다 작은 똑딱이가 거의 없지만 한 때는 하이엔드라는 이름으로 유행했던 시절이 있었잖아요? 걔들이 아마 1/1.7인치 센서를 사용한 걸로 아는데(캐논G시리즈) 비교 좀 해주시면 안될까요? 센서는 크기는 비슷해졌지만 렌즈는 하이엔드가, 소프트웨어 기술은 현재 스마트 폰이 더 나아졌을 건데 어떤 차이가 있는지 궁금해여~
요즘 폰카가 좋아서 그리고 앞으로 더 좋아지면서 카메라시장이 망(?)할 거라 하는 쪽의 의견은 폰카가 카메라보다 더 좋은 퀄리티를 낼꺼란 소리가 아닌게 mp3는 cd보다 음질이 좋았던 적이 한번도 없었고 MD나 LD 나 뭐...음질을 위한 매체는 계속 발전했었지만 결국은 mp3의 적당한 퀄리티와 편의성+플레이어 보급에 무릎을 꿇고 심지어 요즘은 스트리밍 이죠... 사진도 출력을 폰으로 대부분 하고 편의성 적당한 퀄리티를 보면 음향과 다르지 않게 가겠구나 라는거죠 cd는 아이돌 팬클럽이나 업계 종사자가 주요 사용자이 듯 카메라도 뭐 비슷하겠죠...
물리적으로 다른걸 뛰어넘기는 힘들죠 렌즈 구경 센서사이즈는 물리적인 차이죠 반대로 물리적으로 작고 스마트폰과 결합되어 있음으로 휴대성과 활용성은 따라갈수가 없죠 이 성향의 차이로 가치가 달라지겠죠 그리고 디지털 줌을 더하는건 너무 말 장난인게 후처리 보정을 할수는 있겠지만 물리 줌이 촬영 정보의 끝이라 보정이란게 촬영 외로 CPU성능과 연산정도에 따라 미세하게라도 지연시간이 생기며 없는 정보를 만들어내긴 어렵죠
폰카 기술의 발전으로 현재 카메라 시장은 유지하거나 더 줄어들겠죠. 렌즈교환식 카메라 구입 고민하거나 slr이 있지만 크게 메리트를 느끼지 못하는 사용자들은 폰카로 돌아설거그요. 실질적인 성능은 slr 못따라 가겠지만 일반 사용자들이 사용하기에는 폰카 성능도 충분하니깐요.
정말 저한테 유익한 내용이었습니다. 몇 가지 저의 의견을 적어봅니다. 분명 태클을 걸려는 것이 아니라 평소 저가 가진 생각을 적어봅니다. 광학카메라가 훨씬 더 좋은 것은 사실이고 앞으로 폰카가 따라 올 수는 없을 것입니다. 하지만 과연 광학카메라의 망원렌즈가 정답일까요? 어차피 눈에 보이는 것을 뒤틀어 버린 것이데. 그리고 맛처럼 시각도 굉장히 주관적인 요소가 작용하는 것이구요. 항상 사진을 볼 때마다 원본이란 무엇일까라는 고민을 평소에 해 봅니다.
내가 뭐 벽면 전체에 내 사진을 걸 것도 아니고 기껏해야 출사하면 3*4이고 좀 커봐야 24인치 모니터만한 사진인데 1억화소... 솔까 필요 없음. 사실 중요한건 내가 굳이 편집하지 않아도 사진이 예쁘게 나오는 소프트웨어임. 여기에 덧해서 AI를 통한 자동 영상편집 같은거. 그게 폰의 미래임.
스마트폰이 소프트웨어없이 하드웨어만으로 물리적 보케를 만든다는것 자체가... 하나의 방점을 찍은게 아닌가 싶은 생각은 드네요 발전은 분명히 크게 이룬게 맞지만, 방향성을 좀만 더 바꿔줬으면 좋겠네요 일단 디지털줌은 대충 욕심부리지 말고 기존의 환산11mm초광각 + 환산35mm광각 + 환산75mm망원에 35mm 광각을 1/1.33인치의 3600만화소면 충분하지않을까 하는생각이 픽셀당 수광량이 같은크기 1억화소보다 훨씬 좋아서 야간에서 소프트웨어로 헛짓거리 안해도 깡스펙으로 쨍한사진 찍어줄거같은데.. 거기에 각 화각당 프로모드까지 넣어주면 훨씬 범용성이 좋아지지 않을까 싶네요 허무맹랑하다기엔 현존기술이나 1-2세대만 지나도 충분히 구현될거같긴한데
아직 1인치에 비비기에는 제한적인 것 같습니다. 마포는 더더욱 비교 안 되고요. 메인카메라 화각인 26mm로, 깊은 심도 촬영일 경우에만 제한적으로 비빌 수 있지 않을까 싶은데요. 1인치 센서 모델 중에서도 망원에선 어느 정도 얕은 심도 확보가 가능한 모델이 있는데, 망원단에선 여전히 많이 부족합니다. RX100 mk5가 FF환산 24-70mm, F4.8-8.0 정도에요. RX100 mk7가 FF환산 24-200mm, F8-12.0 정도에요. S20Ultra의 메인카메라가 FF환산 26mm F6, 망원이 104mm F19 정도에요. DR이나 저조도에서도 차이가 꽤 날 것 같지만, 그건 제가 직접 테스트 해본 건 아니라 말씀 못 드리겠고, 망원에서의 심도 차이는 여전히 꽤 격차가 난다고 생각합니다.
사진은 추억이고 감성이라고 생각하다는데 그런 측면에서 봤을때 걍 폰카가 낫다는 생각이 듭니다 알아서 잘 보정해주는 느낌이랄까 반면 비싼 카메라는 그런 맛이 없군요 물론 전 카메라 잘 모름요 비교영상 봤을때 폰카사진이 더 맘에 들었거든요 . 기계가 인간의 감성에 더 가까워졌다는 실감이 드네요
다들 간만이에요오🥰
다시 나타나주시다니 ㅜ 사랑해요 ㅜㅜㅜ
리플 다시 합류해요?ㅎㅎ
추운게 보이는데 촬영강행 안타까웠어요 ㅠ (손난로로 때미는줄)
미나님 올만!
진짜 오랜만이에요ㅠㅠㅠㅠㅠ
2:18 이게 폰카 수준이라니 ㄷㄷㄷ
와 미나찡 오랜만이네 벌써 2년이 지났구나.. 그 한식뷔페가 마지막영상같았는데 민욱? 이한테 영상편지 쓰고 이걸로 편지쓴거 퉁친다하고 ㅎㅎ
피시방 알바하는영상이랑 기억이 새록새록하네여.!!
근데 저 100배줌 slr카메라 하얀대포 달아놓은거봐라.
저런 괴물과 폰카메라를 비교하고 있다는거 자체가 난 엄청난 혁신이라고 본다.
카메라 따로 렌즈 따로 하루종일 들고다녀본사람은 알거다. 일반짐처럼 아무렇게게 던져놓지도 못하고 저 무거운걸 애지중지 도자기처럼 대우해줘야한다.
맞는 이야깁니다 ㅎㅎ. 저도 100400 잘 안들고 다님 ㅠ
맞습니다. SLR 안가지고 다닌 지 몇 년 되었네요.. 폰카로도 예전 똑딱이 수준은 훨씬 능가하는 화질을 얻을 수 있으니...
알았다
저도 이 생각 크으
혁신..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정말 사진을 1도 모르는 사람이 하는 소리죠..100배줌이라는건 그냥 마케팅용이고, 현실은 중국폰과 비슷한 수준입니다.
10:24 최대 설렘포인트 !!!!!
2년 존버 끝에 미나님 나오시네요 ㅎㅎ
마태님 리뷰가 진짜 좋은게..어느 한 쪽에 치우치지않고 양쪽에 장단점을 정말 객관적인 시선으로 리뷰하시는게 너무 좋습니다.
주제 자체가 사실 다소 노이즈가 생길 수도 있지만 오히려 이렇게 실질적인 비교를 통해 팩트를 꽂아버리시니 편-안하게 영상 잘보고 갑니당
ㅋㅋ 감사합니다 헤헤...
최고의 카메라는 찍고 싶은 순간이 있을때 손에 있는 카메라가 최고의 카메라인데
핸드폰은 늘 들고다니니까.. 어떻게 보면 최고의 카메라 이기도 한...가?
최고의 카메라 맞죠 ㅎㅎ
어디서 주워들은거 지가 생각한것처럼 짓거리네 ㅋㅋ
@@donghwankim2401 동환이 꼬였네?
동환이가 카메라 업계 관계자인가본데 말이 험하네
마태씨채널은 솔찍해서 봅니다!
음악이나 보이스도 은은하면서 편함
이름이 굿이야
감사합니다
마태님의 결론은 어느정도 예상이 됐는데 미나님의 등장은 예상하지 못해서 너무 반갑네요. 앞으로도 어느 채널이든 종종 나와주셨으면 좋겠습니다.
S20 관련 리뷰 중에서 가장 유익했네요! 깔끔한 정리와 비교 감사합니다! 노트10 쓰고 있지만 S20은 땡기긴 하네요~ 일상을 담아내기에는 최고는 아니지만 최선의 선택이 될 것 같습니다^^
그래도 풀프레임이랑 비교할 정도의 영상이 나오는것만 해도 대단하다고 생각되네요 ㄷㄷ..
@양윤철 카메라 입문으로 구형 dslr사볼까했는데 이번에 폰카메라 너무좋긴하네요... 카메라 대신 폰을 새로살까 생각이 계속드네요 ㅎㅎ
진짜 미친수준이죠... 솔직히 일상영역에서는 충분할듯 ㅠ
일상영역에서 일반인들이 인스타에 올리는 용도로 편하게 사진찍는데 렌즈교환식 dslr이나 미러리스는 솔직히 비효율의 극치죠.
저도 찍는걸 업으로 삼고 a7m3와 70d 두 개 사용하면서 일하지만, 장비부심 전부 걷어내고 보면 요즘 폰카 정말 좋습니다. 일상생활에서 저 비싼 카메라 바디와 렌즈를 살 이유가 거의 없죠.
@양윤철 10년전 미러리스만 해도 요즘 스마트폰보다 못해요
@Avocado Gunhoo 36mmx24mm의 센서판형을 가진 카메라요
폰카는 여기에 비해서 수배 작습니다
크흐~ 영상잘봤어요ㅋ 아주 리뷰잘해주심 ㅋㅋ Z플립으로 대본다읽고 딱 덮는부분에서 간지가 .. 15:03
ㅇㅈ
솔직히 살짝 기자같이 생김 ㅋㅋㅋㅋ
삼성 마케팅에 화나는 건 화소=화질 이라는 고전적인 마케팅을 최고조까지 끌어올려서 이제 잘 모르는 사람들은 그것이 진실인것처럼 받아들여진다는것.. 이런 마케팅으로 성공하면 카메라회사도 영향을 받을 수 밖에 없고 디지털 카메라 시장도 고화소화 되게되면 카메라 자체를 사는 것 부터 편집을위한 주변기기 까지 소비해야되는 돈이 매우 늘어난다는거.. 취미사진가는 죽어납니다ㅜㅜ
이분 영상들이 보통 15~30분정도인듯한데 시간이 가는줄 모를정도로 진짜 말도 잘하고
예쁜분이 옆에 있으니 눈도 즐겁고
아주 좋아요...
마태님께서 풀프레임이랑 비교한 이유는 언론과 일부사람들이 DSLR을 대체할거라는 말도안되는 말을 하기때문에 풀프레임카메라로 직접 비교하신거 같습니다.이걸 통해 스마트폰은 절대로 렌즈교환식 카메라를 이길수 없다는 것을 보여 주었내요.저도 스마트폰도 좋아하고 사진찍는것을 좋아합니다. 최근까지는 스마트폰과 10년도 넘은 올림푸스 미러리스카메라로 같이 찍다가 카메라를 구매할 생각중 갤럭시20 울트라가 출시되어 유튜브등을 보며 뭘 살지 고민을 하다가 갤럭시20울트라 살돈으로 좀더 보태서 카메라를 구매하려고 어떤 카메라가 나한테 좋을지 알아보고 있습니다.스마트폰이 더 다양하게 활용이 가능하지만 저는 스마트폰으로는 게임도 않하고 포털이나 유튜브동영상,넷플릭스 시청,음악듣는 용도 이기때문에 그렇게 좋은 스마트폰은 필요가 없거든요.사진이 취미가 아닌 분들 아니면 인스타그램등 SNS만 올리는 사람둘은 렌즈교환식 필요없고 겔럭시 정도의 스마트폰만 있어도 충분할거 같습니다.하지만 저처럼 사진을 찍다가 사진을더 깊이 해보고 싶고 현재의 사진에 만족하지 못하는 사람들은 전문적인 카메라 장비를 구매하겠죠.이런 사람들은 계속 생길거고요 반대로 가는 사람도 있겠죠.즉 미러리스,DSRL 카메라 시장은 어느정도의 축소는 있겟지만 절대로 없어지지는 않을겁니다.센서의 크기라는 물리적 한계는 스마트폰이 절대 넘어설수 없을거 같내요.서로 완전히 다른영역으로 갈거 같습니다.
이미 몇몇 유튜버들이 디카랑 미러리스 관련해서 아직 넘지못한 선이 많다고 말을 하는데도 안믿고 삼성견제하는 알바소리하고있으니 요즘 머리아플지경
반대로 나중가서는 아예 과장되게 삼성이 사기친다고 멍청한 소리하는 유튜버까지 나온 아이러니한 상황
확실히 Dslr 미러리스는 좀더 풀프쪽으로 대중화 되면서 시장이 이동할것이고(eps rp등이 예시) 폰카는 1인치 하이엔드시장을 대체하고 더 넓게는 마포,크롭센서의 영역까지 넘볼 것 같네요.
참 이런 단순화된 비교를 하니 조금 답답한 면이 있네요. 영상에 나온 렌즈, 바디 다 합쳐서 가격이 정가 기준 700만원대 일겁니다. 하지만 S20 Ultra 는 150만원대에요. 거기다 심지어 ' 카메라' 가 아닙니다. S20 Ultra 의 카메라는 ' 스마트폰의 옵션 ' 이죠. 이런 관점에서 봤을때, 휴대성, 가격, 기능성 등을 모두 고려했을때 이미 스마트폰의 수준은 DSLR, 풀프레임 미러리스 등을 거의 앞질러가는 수준이라 봅니다. 그리고 이번 계기로 모두가 느끼겠지만, 앞으로 DSLR, 미러리스 시장은 더욱 매니악해지고, 시장의 파이는 더욱 작아질겁니다. 결국 기업은 돈을 벌고 더많은 이윤을 창출하는게 목적인데, 현 상태라면 과연 지금 카메라 시장의 미래성을 보고 스마트폰 카메라 시장보다 더 투자할만한 가치가 있는지도 의구심이 들겁니다. 그럼 스마트폰의 기술력은 막대한 자본이 투입되서 더욱더 빠르게 기술이 발전하고, 우리의 일상으로 더 많이 빠르게 보급될겁니다. 하지만 카메라 시장의 기술력은 그렇게 될까요? 지금 카메라 시장의 판도가 이렇게 바뀌는 시점에 카메라 2대장이라 할만한 소니, 캐논이 그 정도의 투자를 진행할까요? 사실상 이제 스마트폰이 기존 카메라 시장을 완전 대체하는건 시간 문제일 뿐입니다. 결론은 지금 수준의 DSLR, 미러리스를 가지고 ' 스마트폰 그래도 아직까진 별거 아니네~ ' 라고 할만한 수준이 아니란 거죠.
뭔가 착각을 하는거 같은데...아무도 풀프레임보다 좋다고 얘기한적 없어요...폰카 때문에 연쇄 반응으로 니콘 캐논 소니가 망할거라고 하는거지....왜 망할거 같나요? 일반 사람들은 솔직히 사진 찍으면 저렇게 땡겨서 볼일이 1년에 몇번이나 있나요? 0번 한번도 없죠... 나도 dslr 가지고 있고 여행갈때마다 들고 다니지만 정말 버리고 싶을때가 한두번이 아님...하지만 15인치 노트북으로 보면 별 차이가 없어요...확 땡겨서 찍는거 아니면...그냥 광각이나 일반 사진은 별 차이도 안남...그러면 왜 걔들이 망할것 같냐고 물어본다면 걔들이 전문가들이 쓰는 소위 오막삼 이상 d810 이상은 완전히 다른 영역이지만 그 아래는 솔직히 사진 좀 좋아하고 가격 적당한 보급기 같은것들은 이제 살 이유가 없다는것임...하물며 똑딱이는 벌써 망했고.. 미러리는도 솔직이 슬슬 망하고 있고 하이엔드 또한 망했고...그럼 고급기 하나 남는데...그 고급기 하나만 팔아서는 미래가 없다는것...15년 이후로 20%씩 판매량이 쭉쭉 떨어져서 작년엔 렌즈 교체식 카메라는 500만대 팔았는데....500만대 가지고는 미래가 없다는것임...심지어 계속 뚝뚝 떨어질 거임...살 사람은 벌써 다 샀고...신규유입이 적어 질테니..그래서 망할것이다라고 말하는거지...단순히 카메라가 훨씬 좋아..비교 자체가 안돼..이런걸로 망하는게 아님...
미나님 복장을 보니 서울에 면접보러 왔다가 최마태 post it 게스트로 오신 느낌이 드네요 ㅋㅋ
일부러 정장입고 오라 시켯어요 ㅋㅋ
스마트폰이 하드웨어 적으로 아웃포커싱 된다는게 제일 놀랍네요. 좋은 정보 감사합니다.
11:40 전봇대에서 사람이 사라지는 마술...
얼마전 이야기해주신 lx100m2와 비교하셨을때 어떻게 판단하실까요?
아무리 그래도 풀프레임이랑 비교를ㅋㅋㅋ
1인치 센서 디카랑 비교하면 좀 더 실질적인 비교가 될 수 있을것 같네요~
CW K 카메라가 필요 없다 라는 의견 때문에 비교하는 거니까요. 카메라가 필요해서 사는 사람 중에 1인치 샌서를 사는 사람은 없죠
@@shinulee265 rx100 시리즈 같은 1인치 카메라도 여행용으로 많이들 쓰는걸로 알고있습니다. 그리고 카메라를 사용하는 사람들도 풀프레임이나 1억화소, 백통렌즈 등을 쉽게 가지고있진 않죠..
너무 극단적인 비교가 아니었나 싶은 제 의견일 뿐입니다ㅋ
1/1.33" 센서 + F1.8렌즈가 쓰인 26mm 화각에선 비벼볼만 하겠지만, 1/2.0" 센서에 F3.5렌즈가 쓰인 망원단에선 표현할 수 있는 사진이 컴팩트카메라와 비교해도 훨씬 제한될 것 같아요. 그 중간인 표준 영역대도 마찬가지로 부족할 것으로 보이고요. S20Ultra와 컴팩트 카메라의 풀프레임 환산 초점거리 & 심도 기준의 F값을 계산해서 비교 자료를 만들어봤습니다. 참고해보세요. (*S20 Ultra 자세한 센서 스펙이 없어서 크롭 팩터 계산과 심도 기준 F값이 약간 틀릴 수는 있음)
S20 Ultra:
- 초광각: 13mm, F13.2* (밝기는 F2.2, 크롭 팩터 6.0 가정*)
- 광각(메인): 26mm, F6.5 (밝기는 F1.8, 크롭 팩터 3.6)
- 망원: 104mm, F19.0 (밝기는 F3.5, 크롭 팩터 5.45)
RX100mk5: 24-70mm, F5.0-7.8 (밝기는 F1.8-2.8, 크롭 팩터 2.78)
RX100mk7: 24-200mm, F7.8-12.5 (밝기는 F2.8-4.5, 크롭 팩터 2.78)
lx100mk2: 24-70mm, F3.7-6.1 (밝기는 F1.7-2.8, 크롭팩터 2.2)
@@shinulee265 1인치 은근 사는데요. 특히 후지, 올림푸스,루믹스 매니아층 꽤 있음. 님 편견인듯.
[쇼핑중독] 이카메(leekame) 1인치 자체를 사고 안사고의 문제가 아니라 카메라를 꼭 필요한 경우라는건 보통 상업이든 보도든 작품이든 이런 촬영을 하는 겅우인데 이런 촬영을 하는데 잠입이나 혹은 1인치여야만 하는 이유가 있는게 아니라면 1인치 카메라를 사는 경우는 거의 앖다는거죠. 보통 1인치는 서브카메라 혹은 판형에 신경쓰지 않는 라이트 하게 사진을 즐기시는 분들이 쓰시니까요
7:19 와...
제가 원하는 s20 울트라 카메라 기능에 대해 모든 것을 알려주셨어요. 최고의 리뷰입니다!
감사합니다 ㅎㅎ
센서의 화소는 렌즈의 성능에 따라서 결과물의 영향도 있지 않나요? 스마트 폰에 들어가는 렌즈들은 아무래도 거대한 프로 카메라 렌즈들과의 비교가 힘들테고 당연히 화질의 저하가 더 확연하겠죠. 거기에 디지털 줌은 그냥 크롭 확대이니 더더욱 의미가 없는 거구요. 그럼에도 불구하고 일반 스냅샷으로만 보면 이제 더더욱 고급기종 이하의 카메라들은 더이상 구매할 의미가 없다는. 1인치 하이엔드 카메라가 이제 몇년안에 폭망할지도. 그담이 MFT.
4:44 미나님 흑역사...ㅠㅠㅠㅠ 모아이 석상 되어버렸어....
Zzzzzㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ모아잌ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정말 궁금했던 부분들을 정확하게 테스트 해주셨네요. 감사드립니다!
S20울트라 진짜 어마어마 하네요.
1억화소랑 8k보다 미나님이 돌아왔다는게 더 놀랍고 반갑다ㅠ
1/1.33"라 관심이 가서 계산해봤는데, 메인 카메라 FF환산 26mm F6.5쯤 되는 것 같아요. (F No.는 피사계심도 기준) 그래서 광각단에서 들이밀면 라이브포커스 안 써도 배경이 조금은 날아가는 것 같습니다. 광각단에서, 심도만 놓고 비교하면, 진짜 컴팩트 카메라 또는 크롭기+번들렌즈급이 되네요. 단 망원에선 전혀 아닙니다. 망원은 1/2.0"라 크롭팩터가 x5.45, FF환산 104mm F19.0 정도 됩니다. (여기서 모든 계산은 센서 가로세로비율을 3:2로 가정한 경우입니다. 상세한 스펙을 못 찾겠네요ㅠ)
10:2
영상 촬영은 어떤거로 찍으셨나요? 분위기 너무 예쁘게 나오네요
a6400입니다 ㅎㅎ
폰카메라로 촬영하는 법도 올려주세요! 완전 스튜디오사진같네요 ㄷㄷ 후에 보정해서 그런건가요?? 전면카메라도 ㄷㄷ
와 미나님이다!!
미나님 오랜만에 나오셨네요 전에도 예뻤는데 엄청 예뻐져서 돌아오셨네요 와... 반칙이에요..❤
소니 A7r4 , 후지필름 중형이랑 비교해주실 수 있으신가요? 재밌을거 같아요!
ㅋㅋ 그것도 해야겟당
뭔가 미나누나 분위기가 동글동글해지고 순해지고 성숙해진 느낌..생각이 많은듯? 결론 존내이쁘다
말씀하신 워블링이 Wobble effect 이자 jello effect 인가요? 폰카메라는 동영상 촬영시 영상이 물결치는듯한 효과가 중간에 나더라구요.. 이걸 영어로 뭐라고 하죠?
디테일한 리뷰 감사합니다.
대신 모든항목을 비슷한 조건인 1인치 센서똑딱이 카메라랑도 비교해주시면 좋을것같아요!
라이브포커스도 거리마다 심도정보가 다르게 저장되긴합니다.
다만, 아이폰 포트레잇모드의 심도정보 보다 세분화가 덜하지만 tof덕에 누끼는 더 깔끔하게 따죠😊
그래도 카메라 처럼은 안나오더라구요. 아직은 흐림 정도가 잘 나타나지 않아서 너무 티가 나요 ㅜ
3:14 여기에 사용하신 뷰파인더는 어떤 제품인가요?
좋은 정보 잘 듣고 있습니다. 고맙습니다.
사실 1억화소가 카메라랑 비교 할 대상이 안된다는거 알고있어요. 마태님이 리뷰가 늦었기 때문이죠. 단지... 미나님 보러 왔어요 ㅎㅎㅎㅎ😛😛😛😛
형. 괴짜티비에서 또 먼저올림 ㅋㅋ. 프리즘때문에 착란원이 아니라 사각틀 생김 ㅋㅋㅋㅋ. 항상 늦는 영상 반가워. 비교하고 다른 느낌 리뷰라 좋아. 물론 그형은 스마트폰 사진전문가니까 ㅎㅎ
난 시간이 오래 걸려.. ㅜ
미나님 오랜만에 볼 수 있어서 너무 좋아요ㅠㅠ 썸넬보고 메다닥 달려왔네요ㅋㅋㅋ
14:57 마태형 Z플립 구매하셨어요?
삿죠
예전에는 집에 카메라 하나 정도는 있어야지 했지만 지금은 사진을 취미로 아니면 업으로 한다면 모를까.....과대 광고 이기는 하지만 일반인으로써는 이쁘게 잘만 나오면 되는게 아닌지 합니다. 아주 세세한 디테일까지는 필요할지, 핸드폰은 아무리 비싸도 다른 기기에 비하면 엄청난 가성비를 가집니다. 최대 가성비로 보면 TV, 컴퓨터,카메라,시계등등 대체합니다. 핸드폰을 카메라와 비교하는 것은 무의미하다고 봅니다. 카메라는 반대로 핸드폰이 할수 있는 것을 할수 있는지....핸드폰은 범용성을 가졌지만 카메라는 특화 전문화 되었다고 봅니다.
이젠 집마다 카메라 둘 시기는 지났죠 ㅎㅎ. 이 영상을 만든 건 하도 사람들이 카메라가 대체될 것이라고 하길래 비교를 해본겁니다. ㅎㅎ
마태님의 말에 공감하는게 1억 화소를 소비할 수 있을까 부터 의문 ㅎㅎ
덕분에 좋은 리뷰 영상 잘 보고 갑니다 ^^
마테님,, 지금은 1인치 센서 보다 작은 똑딱이가 거의 없지만 한 때는 하이엔드라는 이름으로 유행했던 시절이 있었잖아요? 걔들이 아마 1/1.7인치 센서를 사용한 걸로 아는데(캐논G시리즈) 비교 좀 해주시면 안될까요? 센서는 크기는 비슷해졌지만 렌즈는 하이엔드가, 소프트웨어 기술은 현재 스마트 폰이 더 나아졌을 건데 어떤 차이가 있는지 궁금해여~
지금 폰들이 더 나을 거에용 ㅋㅋ
요즘 폰카가 좋아서 그리고 앞으로 더 좋아지면서 카메라시장이 망(?)할 거라 하는 쪽의 의견은
폰카가 카메라보다 더 좋은 퀄리티를 낼꺼란 소리가 아닌게
mp3는 cd보다 음질이 좋았던 적이 한번도 없었고 MD나 LD 나 뭐...음질을 위한 매체는 계속 발전했었지만
결국은 mp3의 적당한 퀄리티와 편의성+플레이어 보급에 무릎을 꿇고 심지어 요즘은 스트리밍 이죠...
사진도 출력을 폰으로 대부분 하고 편의성 적당한 퀄리티를 보면 음향과 다르지 않게 가겠구나 라는거죠
cd는 아이돌 팬클럽이나 업계 종사자가 주요 사용자이 듯
카메라도 뭐 비슷하겠죠...
물리적으로 다른걸 뛰어넘기는 힘들죠 렌즈 구경 센서사이즈는 물리적인 차이죠
반대로 물리적으로 작고 스마트폰과 결합되어 있음으로 휴대성과 활용성은 따라갈수가 없죠
이 성향의 차이로 가치가 달라지겠죠
그리고 디지털 줌을 더하는건 너무 말 장난인게 후처리 보정을 할수는 있겠지만 물리 줌이 촬영 정보의 끝이라
보정이란게 촬영 외로 CPU성능과 연산정도에 따라 미세하게라도 지연시간이 생기며 없는 정보를 만들어내긴 어렵죠
얼굴이 둥굴둥굴해서 예전보다 귀여워요ㅠㅠ❤️
폰카 기술의 발전으로 현재 카메라 시장은 유지하거나 더 줄어들겠죠. 렌즈교환식 카메라 구입 고민하거나 slr이 있지만 크게 메리트를 느끼지 못하는 사용자들은 폰카로 돌아설거그요. 실질적인 성능은 slr 못따라 가겠지만 일반 사용자들이 사용하기에는 폰카 성능도 충분하니깐요.
이게 맞다
와 사진 정말 좋다.
마태님 마태쇼는 언제 나오나요? ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅜㅜ ㅋㅋ ㅜㅜ
솔직히 핸드폰 스피커 보고 블루투스 스피커 필요 없다고 하는거랑 비슷한거 아닌가요ㅋㅋ 핸드폰은 수많은 기능을 넣은것중에 하나가 카메라인데 이보다 부피가 물리적으로 더 큰 진짜 카메라랑 비교할수가 없죠. 물론 요즘 폰카메라도 상향평준화가 되서 엄청 좋은것도 사실이지만
엇! 미나님 ! 오랜만에 왔는데 미나님도 오랜만에 보게되니 좋네요
미나님 정말 오랜만이네요!
개인적으로 S10e 사이즈로 플래그십이 나왔으면 좋겠네요 ㅠ
커지는 것도 문제인데, 무게도 만만치 않네요
그래서 z플립을 샀죠 헤헤
정말 저한테 유익한 내용이었습니다. 몇 가지 저의 의견을 적어봅니다. 분명 태클을 걸려는 것이 아니라 평소 저가 가진 생각을 적어봅니다.
광학카메라가 훨씬 더 좋은 것은 사실이고 앞으로 폰카가 따라 올 수는 없을 것입니다. 하지만 과연 광학카메라의 망원렌즈가 정답일까요? 어차피 눈에 보이는 것을 뒤틀어 버린 것이데. 그리고 맛처럼 시각도 굉장히 주관적인 요소가 작용하는 것이구요. 항상 사진을 볼 때마다 원본이란 무엇일까라는 고민을 평소에 해 봅니다.
설마 이렇게 비교하는 사람이 나올까 했는데 나오넴 ㅎ
S20울트라 4K 60프레임 가능한가요? 그리고 요금 4G(포지) 되나요? ^^;;
최마태님은 스마트폰 뭐쓰시나요? 카메라로봤을때 아이폰이랑 갤럭시중에 어떤걸 선호하는지 개인적인 의견이 궁금하네요
Z플립 쓰고있습니다
2:20 때 미나님 사진찍은거 순정카메라에서 무슨 필터 쓴건가요??
라이트룸이요 ㅎㅎ
@@matepostit 라이트룸 어플 말고 필터말하시는건가요?
찾아봣는데 없어가지구 답글 달아요 ㅠㅠ
몇일전 리뷰하신 Lx100m2와 비교 했을 때는 어떤가요?? 컨펙트 카메라이긴한데 이대로 가면 컨펙트 카메라 자체는 사지 않는게 좋은건가요??
컴팩트 카메라가 폰카보다 좋아요..
lx100m2랑 비교할 급은 아니에요. S20 Ultra 최고 성능이 나오는 26mm 화각에서도 lx100m2가 더 좋고, 50mm 표준 화각 이상으로 가면 lx100m2가 훨씬 더 좋습니다.
It 매니아 말고 카메라 전문가의 리뷰가 필요했습니다ㅠ
줌 할 때 절대 4배 넘기지 말라던데...ㅋㅋㅋㅋㅋ 화잘은 정말 좋더라구요 뒷배경 날리는것도 예쁘고
사진 1장당 용량이 대략 어느정도 나오나요? 프로모드로 촬영 시 실제 1억화소 정도의 용량이 나오나요?
프로모드는 1200만 화소만 지원되며, 1억 화소는 JPEG만 적용 가능하며 약 16~45mb정도 나옵니다
카메라와 사진을 주제로 하는 영상에 안어울리지만, 촬영된 영상의 소리는 얼마나 실제와 가깝게 녹음되는지 소감 남겨주실 수 있나요?^^;;
마지막에 폰이크다는 단점아닌 장점까지
언급해주시네요ㅎㅎ
인물사진 찍을때 초점잡는법 알려주세요! 어떤 초점을 사용하는지 최대개방시 구도잡고 초점을 잡는지...여러 꿀팁들이 궁금합니다!
딱 제가 원했던 부분이였네요 ㅎㅎ
렌즈 일체식 1인치 카메라들과는 얼마나 차이나는 지도 궁금하네요. 좋은 정보 감사합니다. ~
1인치 카메라가 훨씬 좋습니다. 판형이 깡패다
마태형님.... 진주가 난리났어요 ㅠㅠㅠ
오늘도 미나님의 미모는 빛을 발합니다
마태형 진주사람임?
여성분도 예쁘시지만 영상을 엄청 깔끔하게 정리해주셨네요 잘 봤습니다
안좋아요가 결론입니다 저는 사진은 화소만이 다가 아닌데 숫자로 소비자 현혹 시키기....그리거 중요한건 그렇게 화소높은거 사서 sns에 코딱지만하게 줄여서 사용하는게 다고 저도 결과물들봤는데 억지로 샤픈준 느낌이 강한게 느껴지는건 저만 그런걸까요? ㅎㅎㅎ
하다하다 폰카메라랑 진짜 카메라를 비교할때가 있네 대단하긴하다ㅋㅋㅋㅋ
오잉?! 미나님 진짜 오랜만에 보네요 :)
와 댓글 안남기는데 썸네일보고 댓글치면서 클릭했다. 오랜만에 뵈서 너무 반가워요!
센서가 커서 그런지 광학적인 아웃포커싱으로 착란원도 생기더라고요. 그것도 비교하면 재밌을 것 같아요
폰카 보정 뭐로 하시는지 알려주실수있나요??
원래멤버가 재밌긴하네요 1년넘게 안보다가 미도란분 이름 있길래 미나님 검색해보니 이 영상 떠서 둘다보는중 미나님 계절마다 초대하는건 어떤가요ㅎ
저 마태님 니콘 z6와 a7m3 둘중 비교하신다면 어떤것을 사용하시겠나요??
닥후 ㅎㅎ
@@matepostit 아 소니를 쓰시는군요ㅋㅋ
크 미나님!!! 기다렸어요!!! 존버는 승리한다!!!!!!
그러면 지금 가격대비 성능으로 따져봤을 때 폰카인가요 아니면 카메라인가요? 이것도 리뷰해주셨으면 좋겠습니다
이건 개인이 원하는 성능 수준따라 다르죠. 아주 좋은 퀄리티의 사진이 필요하다면 폰카는 논외지만, 일상 기록이나 가벼운 스냅이 목적이라면 개인적으론 폰카만으로 충분할 것 같아요
미나님 2년만에 오셨는데도 완전 방부제 미모자너 ㅠㅠㅠ
미나님 돌아오셨군여!!!
내가 뭐 벽면 전체에 내 사진을 걸 것도 아니고 기껏해야 출사하면 3*4이고 좀 커봐야 24인치 모니터만한 사진인데 1억화소... 솔까 필요 없음.
사실 중요한건 내가 굳이 편집하지 않아도 사진이 예쁘게 나오는 소프트웨어임. 여기에 덧해서 AI를 통한 자동 영상편집 같은거.
그게 폰의 미래임.
혹시 영상 촬영 어떤걸로 하셨는지 알수 있을까요?
4K로 뜨는데 캐논 200d II 로 찍으면 가능한가요?
200D 2...좋은 바디죠...
근데 갤럭시로 줌을 한다고 해서 광학줌으로 할 수 있는 배경 압축 등은 아직 무리가 있는 건 아닌가요?
기본 후방카메라로도 저렇게 나오는 미나님 얼굴 존경합니다 저는 어플써야될거에요
와 미나님 ㅠㅠ 오랜만이네요 정말 반가워요 ㅠ
어디서봤던미녀인가햇더니 미나님 오랜만입니다ㅎㅎ
스마트폰이 소프트웨어없이 하드웨어만으로 물리적 보케를 만든다는것 자체가... 하나의 방점을 찍은게 아닌가 싶은 생각은 드네요
발전은 분명히 크게 이룬게 맞지만, 방향성을 좀만 더 바꿔줬으면 좋겠네요 일단 디지털줌은 대충 욕심부리지 말고
기존의 환산11mm초광각 + 환산35mm광각 + 환산75mm망원에 35mm 광각을 1/1.33인치의 3600만화소면 충분하지않을까 하는생각이
픽셀당 수광량이 같은크기 1억화소보다 훨씬 좋아서 야간에서 소프트웨어로 헛짓거리 안해도 깡스펙으로 쨍한사진 찍어줄거같은데..
거기에 각 화각당 프로모드까지 넣어주면 훨씬 범용성이 좋아지지 않을까 싶네요
허무맹랑하다기엔 현존기술이나 1-2세대만 지나도 충분히 구현될거같긴한데
최마태 믿고있었다고! 젠장~
샘플사짐 필터 뭐 쓰신거예요?
오후...미나님....이닷,.
미나님 오랜만입니다 ㅎㅎ (뭉클)
센서크기의 한계인지 렌즈의 한계인지 궁금하네요.. 둘 다 일정부분 작용하겠죠?
둘 다죠 ㅎㅎ
인트로에 나오는 사진은 친동생분 사진인가보네요
잘생기셨어요 동생분ㅎㅎ
조컴퍼니 trillion ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개 너무행
얘가 카메라로 치면 어느 카메라까지 커버될거 같애요?? 1인치 똑딱이는 후릴거 같은데 마포까지는 무리겠죠?
1인치 플래그쉽만 살아남겠죵 ㅎㅎ
아직 1인치에 비비기에는 제한적인 것 같습니다. 마포는 더더욱 비교 안 되고요. 메인카메라 화각인 26mm로, 깊은 심도 촬영일 경우에만 제한적으로 비빌 수 있지 않을까 싶은데요. 1인치 센서 모델 중에서도 망원에선 어느 정도 얕은 심도 확보가 가능한 모델이 있는데, 망원단에선 여전히 많이 부족합니다.
RX100 mk5가 FF환산 24-70mm, F4.8-8.0 정도에요.
RX100 mk7가 FF환산 24-200mm, F8-12.0 정도에요.
S20Ultra의 메인카메라가 FF환산 26mm F6, 망원이 104mm F19 정도에요.
DR이나 저조도에서도 차이가 꽤 날 것 같지만, 그건 제가 직접 테스트 해본 건 아니라 말씀 못 드리겠고, 망원에서의 심도 차이는 여전히 꽤 격차가 난다고 생각합니다.
@@phaselead_dj 망원에서 100배줌이 뻥줌인 걸 알기에 저도 망원쪽에선 무리라고 생각드는데 데일리용,인스타용 정도로 쓰기에는 이제 똑딱이 수요를 많이 뱃어갈거 같긴 합니다.
댓글 감사해요
음 저는 비싼카메라랑 비교보다 우리가 흔히 말하는 입문용카메라 제일 싸면서 가성비 좋은 보급기들이랑 비교하는걸 원합니다 이제 막 카메라 입문하려는데 s20울트라 또는 샤오미노트10과 비교했을때 살 이유가 있나 없나를 비교해주시면 감사하겠습니다
슈퍼스테디랑 ois랑 비슷한거에요 ?
ois는 카메라 자체의 기계식 손떨방을 말하고,
슈퍼스테디는 ois+전자식 손떨방(소프트웨어적인 처리) 이라고 볼 수 있습니다.
ois+개빡센 eis= 슈퍼스테디
ois=하드웨어적 손떨방
eis= 소프트웨어적 손떨방
삼성 eis기술이 좀 넘사인 편이죠.
사진은 추억이고 감성이라고 생각하다는데 그런 측면에서 봤을때 걍 폰카가 낫다는 생각이 듭니다 알아서 잘 보정해주는 느낌이랄까 반면 비싼 카메라는 그런 맛이 없군요
물론 전 카메라 잘 모름요 비교영상 봤을때 폰카사진이 더 맘에 들었거든요 . 기계가 인간의 감성에 더 가까워졌다는 실감이 드네요
리플s 미나면 다시 혹시 미나님 돌아 오시나요?
설명 아주아주 정말 잘하시네요~