Дети - Дела семейные. Новые истории с Е. Кутьиной
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- Смотрите в программе: 1. Дети 2. Зачем открыл тайну? 3. Общая собственность
00:00 интро
00:15 Анонс
01:36 Дело 1. Почему кадастровая палата отказывает женщине в государственной регистрации купленной квартиры?
13:44 Решение суда 1о дела
16:04 Дело 2. Старший сын всю свою жизнь терпел унижения отца, после смерти которого младший сын претендует на все наследство
25:15 Решение суда 2о дела
28:27 Дело 3. Двое мужчин, которые жил в течение 5и лет совместно, делят общую собственность
39:48 Решение суда 3о дела
#ДеласемейныеНовыеистории "Дела Семейные. Новые истории" - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс.
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #Залсуда ruclips.net/user/CourtHour...
facebook / delasemejnye
#Чассуда 
Развлечения
![Darren Waller - Who Knew (Her Perspective) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/GytDjB8u6bM/mqdefault.jpg)
Первое дело очень неоднозначное. С одной стороны ухаживала, заботилась, с другой стороны нет более заботливых и убедительных людей, чем аферисты, а у нее уже судимость по этой статье, почему бы не получить квартиру взамен на кресло-коляску. А ДНК нужно делать только с отцом.
Зашла ради 3его дела. Аннотация интригует...👨❤️💋👨🌈👨❤️👨😉
За отцом ухаживать времени не было. А доказательства собирать он в Читу поедет
Ну так на живого отца надо деньги тратить , да ухаживать. А теперь квартика на халяву . А истице , если она действительна дочь, надо оспорить и содрать с сынульки все деньги потраченные на его папу. И не факт что сынок родной папе, может он и отец не в курсах , что сынок он чужой " осьминог"......😮😮😮
@@user-en4hf8cl7zесли отец признал сына, по документам он сын и здесь ничего не сделать.
1дело. Надо ещё доказать, что ответчик сын по крови умершего. Иначе анализ покажет что они не брат и сестра, но не потому что она не дочь, а потому что он не сын.
Сын необязательно доказать что он сын отца, а она правда аферистка .
@@user-jr8uf6yl9s Он сын, потому что отец признал это. Это не оспаривается. Но для доказательства, дочь она или нет, это важно. Если он сын только потому, что отец записал его сыном, то по анализу они, конечно, не будут братом и сестрой.
А если сын знает, что он не родной?.. ууух...
Надо было все-таки отцу написать завещание..
Даже если она ему не родная, она о нем заботилась, в отличие от сына.
@@user-cv8oo5vf6j Да, и мне ее жалко. А то, что сын готов на анализ ДНК, наталкивает на мысль, что он не родной и поэтому он уверен, что будет доказано, что они не брат и сестра.
Да, ей нужно настаивать на эксгумации и по этим материалам доказывать. Если сын будет против, то значит точно знает, что так докажут родство.
По 2 делу: мама общая, почему брат решил отказаться от брата ? Надо быть человеком в любой ситуации .
Выпуски если что закончились с телеканала зал суда 2024. Один или два могут выложить, но не на этой неделе точно
Как плохо в фотошопе сделаны фото для 3го дела то... могли бы реально сфоткать их вместе)
3.😂😂😂Охренеть!Дожили блин.Елена Владимировна у Вас судебные дела,всё интересний и интересний.👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️💯
А где часть матери, которая перешла после её смерти на троих,если 😊небыло завещания. Пусть отец не родной, но мать общая.
Какой интересный кадр на 21:32: весь сценарий на виду))
"требовалась платная операция. Кто оплачивал? Он! (передаёт чеки об оплате операции). Более того, сейчас заказали памятник на могилу отца. Кто оплачивал? Тоже он! (передаёт чеки об оплате памятника). О том, что он не родной сын он узнал за три года до произошедшего, именно тогда умерла его мать. Всё это время он держал эту информацию в тайне. С родным отцом с тех пор общался дважды, и опять же, к факту общения (нрзб) не (знает? имеет? - нрзб). Решил доказать факт родства только после смерти биологического отца, да и то потому, что у его биологического отца не было никаких родственников, и наследство просто (нрзб). Почему бы не получить квартиру и наследство, если у него есть такая возможность? Он и получил. Да, с братом не поделился. После смерти отца они серьёзно поругались, и с тех пор не общаются. После похорон отца - это первый случай, когда они увиделись. Но он не видит никакого основания для признания его недостойным наследником. Потому что всю жизнь они фактически прожили вместе с отцом и он был ему родным сыном, точнее, объектом для издевательств.
Персонажи:
Истец: ДОрохов Антон Григорьевич 36. Самый обычный мужчина. Одет небогато.
Ответчик: ДОрохов Петр Григорьевич 38 Самый обычный мужчина. Инженер. Одет богаче чем брат, более развязный...
Реквизит:
Истец 1:
1. Свидетельство о смерти
2. Результат ДНК теста
3. Документы на квартиру
4. Документы на дачу
5. Документы на машину
6. Документы на другую квартиру
7. Документы о вступлении ответчика в наследство
8. Свидетельство о рождении детей (3 штуки)
Ответчик:
1. Чеки об оплате операции
2. Чеки об оплате памятника
Решение: Во встречном иске о признании права собственности (закрыто рукой - прим.) во всём имуществе умершего в порядке наследования по завещанию (закрыто рукой - прим.)
Удовлетворить встречный иск.
Признать за сыном умершего право на собственности на 1/2 долю (закрыто рукой - прим.) умершего отца в порядке наследования по завещанию и на другое (закрыто рукой - прим.) в порядке наследования по закону.
Суд не удовлетворяет встречные исковые требования, (закрыто рукой - прим.) отцовстве умершего в отношении истца по встречному (закрыто рукой - прим.) аннулирования в связи с установлением в отношении всего (закрыто рукой - прим.)
Это подтверждается решением суда."
В 1-ом деле аферистка, 300 тысяч за квартиру
А вдрук сын не родной
2 -- Кутьина не права, как хочет, так и вертит законами. 👎👎👎👎👎
Решение судьи правильно.Не надо было вступать в наследство биологического отца.
@@olgaamosalovaa5302Какое наследство? Отчим завещание написал. Он 30 лет растил этого пацана. И прекрасно знал что это не его сын по крови. А завещание можно написать на кого угодно. Не только на родственников. Судья 100% не права.
@@user-zh5mb7vc6h А зачем этот сынок отказался от отца,который его ростил.Решил соубить два наследства.Так надо было по умному делать.
@@olgaamosalovaa5302 Кутьина могла бы вытащить другой закон, в защиту старшего брата, но увы. И это не первый раз.
@@user-ji8ev3wf2u
Если бы он не проводил тест ДНК и не поменял документы, то вердикт был бы другой. Он же поменял в графе отцовство, поэтому и решение было такое. На законодательном уровне, всё правильно.
Вообще-то, если он действительно ухаживал за своим отчимом и был хорошим "сыном" для своего отчима, то мн6 его жаль. Но мог бы поступить немного по-другому....
Мог бы не устанавливать биологического отца....
А УЖЕ ПОТОМ, когда вступил в наследство отчима, мог бы и насчёт наследства биологического отца похлопотать....
А по закону, решение было вынесено правильно.
Дожили, уже в открытую заявляют об однополых браков, неужелине противно все это
Смотреть противно. Просто проснулся, телефон автоматически работал.
2дело, всё правильно
Д 2. Судья не права.
Ну как не права? Наследование происходит строго по завещанию: моим сыновьям.Если бы отец не указал слово сыновьям,а просто указал бы Ф.И.О.,то другое дело.А так увы,отец указан у ответчика другой( иначе сын не вступил бы в наследство биологического отца)
@@user-lm8vk6gu8u Почему увы, каждому сыну досталось наследство от СВОЕГО биологического отца, всё по справедливости.
1) какое неприятное дело. Дочь за 300т.р. хочет квартиру, сынок так рьяно отстаивает свои права, активный такой, лучше бы так активно за отцом ухаживал и сестрёнку бы не прозевал.
3 е дело, ну что девочка как там гнёздышко, Бобо.
Сыну надо признать завещание недействительным и приступить к наследованию по закону.
Может вы плохо поняли но истец - сын так и сделал в этом деле...
Завещания нет! Внимательно слушайте.
@@user-df4fd5sm9j Завещание есть и истец в этом деле его оспаривает. "Внимательно слушайте"...
А я думаю в 2 деле неправильное решение , отец знал что сын не родной но оставил завещание сыновьям , но не сыну . При чем установление другого отца . Завещание может написать человек даже чужому человеку , а не родному . И получается суд что дышло куда судья повернул то и вышло . В 3 деле дожили геи в суде делят имущество . Если раньше это позорное слово произносили шепотом , то сейчас на всю страну . Американская мода на однополые браки пришла к нам .
Если бы отец знал что ответчик не его сын то его бы так не поразила новость ответчика что они не родные.
если б отец написал = не сыновьям, а с уточнением ФИО, то завещание было бы в силе. а так он по документам оказался не сын, когда принял наследство от биологического отца
Глаза откройти.Сколько в россии геев, даже в думе.А актеры, балетные, певцы,?
3е дело 🤮
Если вы плохо относитесь к ЛГБТ то это ваши проблемы )
В 1 деле ясно аферистка , раз уже была осуждена , а чеки на еду , на лекарства можно насобирать в магазине и в аптеке . Ничего себе квартиру купила за 300 тысяч . Явно афера . Да еще безног человек куда он мог потратить такую сумму если она и кресло говорит купила сама . Тем более он быстро умер .
Инвалид- отец, или посторонний человек, мог просто сделать завещание! И без 300 тыс....
А " сын" вообще то мог нанять сиделку! За свои денежки! Если он сын....
Отцовство устанавливать нужно с останками отца а не тем, кто считает себя сыном! И отец, был ходок, и мать такая же могла быть..
О чем вы рассуждаете--это шоу!!!!!!!🤦🤦🤦У вас дел больше нет,только это убожество смотреть?
Народ требует хлеба и зрелищ. Войны им мало.
А ты ,что делаешь
А вы то что здесь делаете?
Как по мне, я наблюдаю за тем как ведёт свои судебные заседания судья Кутьина! А голубизна, меня не интересует! Рвотный позыв!