1. О себе думает папаша а не истица. Она одна ухаживала за сестрой мамой и братом. Человек с большой буквы. Мальчику хорошо с тем кто его воспитывает, жилищные условия здесь не причем
КАКАЯ ЭТА ОПЕКА??? ЭТА ЖЕ ПРОСТО НАПРОСТО БЕЗДАРНАЯ ТВАРЬ..... ТВАРЬ.... ЭТА ТВАРЬ ПОГАНАЯ..... ГРЯЗНОКРОВКА..... Я ПРЯМО БУДУ ГОВОРИТЬ: ЭТУ ТВАРЬ ПОСАДИТЬ НА ПОЖИЗНЕННОЕ.....
ЭТУ ОПЕКУ НА ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОСАДИТЬ..... ПОГАНАЯ ГРЯЗНОКРОВКА...... РЕБЁНКА ВООБЩЕ СПРОСИЛА??? ГНАТЬ ТАКИХ МЕТЛОЙ ПОГАНОЙ НАДО... КАК ЭТА ГРЯЗНОКРОВКА
А ЭТА " ОПЕКА" ТУТ ВООБЩЕ АДЕКВАТНАЯ??? А ЭТА ТВАРЬ НИ В ЧËМ НЕ ВИНОВАТА..... КУДА СМОТРЕЛА ВООБЩЕ КОГДА ЭТА СИТУАЦИЯ ПРОИЗОШЛА??? КУДА??? А "ЭТА" ВООБЩЕ РЕБЁНКА ВЫСЛУШАЛА??? В НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ ЛЕЗУТ, А В НЕНОРМАЛЬЫЕ ЛЕЗУТ..... БЕДНЫЙ РЕБЁНОК....
Дело 1. Вот живет женщина, у нее муж, дочь, все отлично и налажено. И тут появляется откуда ни возьмись сын мужа. Мальчик со своим характером, побитый жизнью. Ну убейте меня, но я никогда не поверю, что женщина сразу примет ребенка душой, сердцем и окружит любовью. Нужно время для осмысления, принятия, а в дальнейшем и возможно любви, чтобы ребенок почувствовал себя дома. Согласитесь, условия жизни здесь не причем. Можно быть очень счастливым ребенком в бараке и туалетом на улице, и очень несчастным в хоромах.
Согласна с вами. Не даром жена не присутствует в зале суда. Папашка быстренько скинул бы сына на жену, сам - "я ж работаю". А сын с чужой теткой. История известная.
1дело. Где же был "отец" до сих пор? Он даже отцовство не устанавливал. И конечно ничего не платил, не помогал. И если бы он и опека думали о ребенке, они бы познакомились с ним, подождали, пока мальчик привыкнет к тому, что у него есть отец. Можно было гулять с ним, брать к себе в семью на выходные и дни рождения. Отец уверен, что его жена и дочь хорошо относятся к ребенку, но это не обязательно так. И кроме хороших физических условий, должны еще быть и хорошие эмоциональные отношения . Представитель опеки профнепригодна. Жаль, что судья не вынесла частного определения в отношении опеки.
Представитель опеки совершенно не компетентна .как может ребенок никогда не видевшего отца пойти к нему жить .отец ему чужой дядя. . Он привык жить с сестрой. . А опека настаивает непременно должен жить с чужим для него дядей конечно. Должно пройти время чтоб поближе узнать друг друга. И доказать что он стал настоящим отцом, тогда и согласится жить с родным отцом.
1 дело. Истица золотой человек. Еще сама, не начавшая толком жизнь, всего 19 лет, взяла на воспитание ребенка. А ребенок так удивил-не хочет жить с отцом, т. к он кинул его. Дети здраво рассуждают. Если бы хотел ребенка воспитывать, то не кинул бы с рожденья
@@Irina01.02, неважно сколько баллов у него(ее) по ЕГЭ, суть этой женщины из опеки он(а) уловил(а) на 100%. Я еще бы добавила, что эта мадам, скорее всего, карьеристка и может брать взятки без зазрения совести. 😊
Столько лет не устанавливал отцовство и не помогал,а сейчас вдруг с распростертыми объятиями будут его любить и заботиться? А что то не очень верится в это. Тем более когда она сказала что беременна,он ее послал . А сейчас,по закону, может забрать ребенка. Я считаю что не должны его отцу этому отдавать. Ни в коем случае. Не верю я этому папаше.
Вот таким как вы му.. чудакам и помогать никто не захочет. Привыкли только требовать. Опека - орган, работающий строго в рамках данных полномочий, а не волшебники. Наплодят безответственные нищету, и бегают по инстанциям, требуют помощи
1. Отец: "...Не думает о его будущем..." А что ему мешает самому думать о сыне и его будущем? Т.е. если мальчик живёт не с ним, то и не нужно заботиться о нём?
Нормальная жизнь с гулящим отцом, сестрой которую не воспитывают (про кота можно было объяснить), с питанием -- мальчик не требует вредной и дорогой еды.
1 дело. Кто мешает отцу общатся с сыном? И почему до этого не было у него желания с ним общатся а тут вдруг сын понадобился. Пусть мальчик живет с сестрой как и привык а отец помогает алиментами.
@@Елена-п7б4х Если подозревали у ребёночка синдром Дауна, то, чем больше срок, тем точнее будут результаты обследования. И потом я не могу понять, если сур.мама вынашивает ребенка, у нее, что своя жизнь заканчивается на 9 мес.? Муж сломал руку, жена поехала к нему, что синдром Дауна из-за этого появился ? И ещё, и дети у нее есть, на все забить ?
@@Елена-п7б4хну тут я поспорю, стандартный скрилинг практически не информативен, а вот истица решила съэконимить - могла сразу заказать генетическую экспертизу эмбрионов либо с 9 недели можно сделать было Нипт. Одно узи тоже не показатель будет или нет синдром. Честно не понимаю почему сразу перед посадкой не заказывают генанализы, не так дорого это и стоит, зато точно будет известно о здоровье ребенка.
ОДИН БЫЛ СЛУЧАЙ: АЛИСАНЬКА В СВОЁМ СПЕКТАКЛЕ МОРДУ БЫ НАБИЛА😂😂😂.... Я БЫ ТАК ЭТОЙ АЛИСАНЬКЕ НАБИЛ МОРДУ, ЧТО В ЗАКРЫТОМ ГРОБУ ХОРОНИЛИ БЫ.... ДЕРЕВНЯ ПСИХБОЛЬНАЯ..... ЦИРК ЗАКРЫЛА И ПОШЛА ВОН.... НЕСЧАСТНАЯ СОБАКА И ГРЯЗНОКРОВКА ПОГАНАЯ
По моему легче отказаться от ребёнка если понимаешь что ты не потянешь. Детям с синдромом дауна нужно больше внимания, средств, нервов и сил чтобы их вырастить и иногда всю жизнь потом посвятить заботе о них, это огромная ответственность чем вырастить обычного ребёнка. Если человек понимает что он не сможет потянут такую ответственность то лучше отказаться от ребёнка, а не рожать и потом всю жизнь жалеть что родила такого ребёнка, потом может появится и ненависть к ребёнку и тогда будут несчастны оба, и мать и ребёнок.
1) Опека, как всегда, поражает... Видите ли, девочка не пришла к ним и не рассказала, в каких условиях живёт с сёстрой и братом - она и виновата в трагедии. А опека, которая ни разу не приходила в эту семью, ни при чём и имеет право открывать свой рот и что-то предъявлять ей?! Хотя о чём я говорю, когда они вырывают мальчика из привычных ему условий и передают хоть и законному отцу, но который для самого ребёнка чужой дядя, аргументируя тем, что "ну он же не видел хорошей жизни"... Профессионально, что могу сказать: главное не мнение ребёнка (который уже может высказать своё мнение), а размер кошелька. Надо, чтобы мальчик познакомился с отцом, поэтому давайте его сразу передадим отцу, вырвав из привычной среды - это не насильно, ведь мы же договорились с отцом (а чувства мальчика побоку). Отец тоже хорош: ок, ты не знал про обстановку, в которой жил твой сын, но не логичнее для начала просто видеться с мальчиком (тем более, когда истица не против их общения) и только со временем, когда будет налажен контакт, возможно забрать его. Но нет, я заберу ребёнка, которого не видел и который не знает, особо не задумываясь о его мнении по этому поводу. И он ещё обвиняет в эгоизме истицу, хотя это он эгоистично сейчас себя ведёт. Лучше реально договориться о встречах с сыном, налаживать контакт, того и гляди, парень сам захочет жить с отцом, а не насильно его вырывать. 3) Походу истица в своих постоянных гулянках окончательно профукала свои мозги... Ну действительно, как же ребёнок может принять в штыки новоявленную мамашу, которую всю свою жизнь не видела (а четыре года - большой срок), никак не интересовалась его судьбой, постоянно скрываясь и не заплатив ни копейки? Какой же ответчик монстр, да... А что ж ты своего ребёнка оставила с этим монстром и за четыре года ни разу не попыталась его забрать, оспорив отцовство? Не предоставила ни одного доказательства: ни условий своего жилья, ни согласия своего хахаля - но пойдите мне навстречу, я потом вам всё предоставлю. От её последних слов (что когда девочке исполнится 10 лет, обязательно заберёт её) я вообще со смеху чуть не умер. Да, ведь в таком осознанном возрасте ребёнок выберет не отца, который заботился о ней всю её жизнь и заменил мать, а эту мадам, которая никак о ней не заботилась. Вообще, на месте ответчика, я бы уже подключал опеку и полицию: писал бы заявление за неуплату алиментов (а ещё можно за клевету), чтобы эту особь женского пола закрыли надолго, и спокойно лишал её родительских прав (потому что уже накопился долг), чтобы она вообще ничего не смогла бы сделать (ни дочь забрать, ни отцовство оспорить). Дай бог, чтобы он отвязался от этой аморальной дуры...
Неуплата алиментов+неучастие в жизни и воспитании ребенка 4 года = 100% оснований для лишения ее родительских прав. Ас таким отношением она в них никогда не сможет восстановиться, зато отец с дочерью будут от нее ограждены законодательно
Какой хороший мужчина в третьем деле. Любит неродного ребенка как своего, борется за него. Истица кукушка, пять лет не вспоминала о ребенке и в конце говорит я подожду до 10 лет и потом заберу ребенка 😂Ну непутевая
"Он предложил мне заняться проституцией.Конечно я согласилась,мне деваться было некуда".Просто великолепно!Он виноват,что предложил?!Ага,а сама такая вся порядочная,негде пробы ставить!То,что она проститутка,кто-то виноват.А порядочными остаются только те,кому не предлагают???Что она языком мелет!Цирк!
Вот интересно: во 2 деле женщина страдает из-за большого кредита, не знает, как его отдавать. И это в момент, когда у нее еще нет ребенка. А как бы она отдавала долги при наличии реьенка? Она вообще понимает, каких расходов требуют дети?
В 1 деле , а где ж была опека , когда дети жили с алкашкой и не шевелились , а теперь папа этой противной опеке позолотил руку и они явились , доказывают правоту . Наглые . Интересно что отцу надо , почему он задумал забрать сына , то не знал сына , а теперь сильно появилось желание . В 2 деле они ж сами решили сделать аборт , а теперь деньги им вернуть требуют .Зациклилась не пришла на анализы , все равно ребенок уже был больной . Истец не надо в ранней молодости делать аборт , большинство у женщин после первого аборта не бывает детей . В 3 деле не понятно кто правду говорит или девка или мужик . Не разберешь .
Не надо вот этих кошмаров про первый аборт и бесплодие! Это уже давно не так. Для тех кому за 35, это еще актуально, потому что когда им было 16, были нулевые, а сейчас медицина за 20 лет ушла существенно вперед: сложные желанные беременности спасают, нежелательные - прерывают с минимальными последствиями.
А папа думает о будущем своего внебрачного сына Матвея ,если решился забрать его насильно, буквально выдрал его из рук его старшей сестры? И отца совершенно не трогают слезы сына...И конечно питание.. перейти с нормального питания на траву, которой подчуют мальчика в отцовском доме...Да и побольшому счету мальчик этому папаши не нужен ...поэтому он и предоставлен сам себе...
3 дело: Вроде серьёзная тема, мужик молодец, бьётся за дитя, хоть и не его родной. Но почему то, когда он начал рассказывать про эту эскортницу, я хохотала, такой прекрасный , эмоциональный актёр. Вопрос Алисы: "Вы её выгнали? " Ответ:"Обязательно" Молодец!!! А эта бедненькая, ничего не осталось, только в проститутки идти
Первая история прям как история с моим знакомым. Он женился, на женщине с ребенком. Родили второго, все хорошо. Потом мама умерла от диабета. И появился биологический папаша. Он шесть лет девочку не видел, не помогал, ничего не делал. Подал в суд чтоб девочку забрать, она его и не помнит. Этот папаша даже деньги от потери кормильца себе забирал, так как записан отцом.
Слушаю про материнство😂сурогатное😂почему бы не помочь,как будто денег взаймы взять.Про здоровье никто не думает.Попробовала сама родить или аборт.А ещё хотят подешевле с родственниками.Чужим бы больше миллиона отдали.
Третье дело. Суд должен был вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении ответчика уголовного дела по ст. 240 УК РФ, ч. 3 (между прочим, это тяжкое преступление - наказание до 8 лет лишения свободы). А текущее дело - отложить до исхода уголовного дела.
Ну, в 1 деле, не все так страшно, просто отцу нужно с ребёнком подружиться, а не нахрапом забирать сына, видно что мальчик мечится между сестрой и папой, ему нужно дать время, а сестре не агрессировать, если ребёнку понравится отец, то отпустить брата, все таки у неё тоже своя личная жизнь должна быть, а с братом общаться
Я почему - то верю истице, что муж был сутенером, заставлял ее работать проституткой и, когда она ушла от него, знала,что никто ей дочь не отдаст, потому что нет жилья, нет материального обеспечения. Но, когда она вышла замуж, устроилась на работу, жилье есть , но бывший муж не отдает ребенка. Он работает, кто сидит с девочкой, почему это не выяснено в суде? Девочка живет и не знает мамы, если бы истица пришла к девочке и сказала: " Я твоя мама" , девочка приняла бы ее. Ей нужно снова придти в суд, но предоставить документы о наличии жилья, работы, зарплаты, привести настоящего мужа, который подтвердит согласие удочерить ее дочь.
Истина во втором деле неприятная.А если родившийся ребёнок заболел бы,она с такой же лёгкостью отказалась отказалась от него.Ведь ей нужен здоровый ребёнок
Не нужно сравнивать родившегося здорового ребенка с неродившимся инвалидом. Одно дело заболел ребёнок, а другое уже инвалид. На сколько я понимаю - по договору, ребёнок должен родиться здоровым. (не читал такие договора, но думаю такой пункт должен быть.) Так что сестра пусть скажет ей ещё спасибо, что та на себя ещё и инвалида бы повесила. Если бы таковой родился. Сложные все эти договора.
@@evildog3428это не прописывается. Прописывают стандартные условия. То есть наблюдение, питание, режим оплаты и ТП... Если у ребенка заболевание,генетическое, то сурмама вообще мимо. Она ж гены то не передаёт. Что подсадили, то и вынашивает.
Видите-ли люди кредиты берут на это. Последние деньги отдают в надежде иметь ЗДОРОВОГО ребёнка. А тут ни денег, ни ребёнка. Вот тебе и цирк! Ещё и кредит на шеи. Поэтому и реакция такая.
Ну это же сестра, родная кровь, устный договор на доверии, 600тыс это не 3тыс,и правильно сделала, человечество надо оздоравливать, не честная сестра, надо было договор по другому заключить.
Надо не запрещать( в конце концов люди имеют право на то, чтобы иметь своего ребёнка!),а доработать так,чтобы люди имели право отказаться от рождения ребёнка, который может родиться больным!
1. Сначала отцу нужно было просто приходить в гости. Ребёнок не вещь. Так жалко детей.Кто отцу мешает думать о будущем сына? Не обязательно жить вместе.
Второе дело.Запретить это суррогатное материнство.Столько брошенных детей.Когда мой первенец умер,мы хотели усыновить мальчика,его мамаша сбежала из роддома,но сказали,что он болен и его нельзя усыновлять.Через год я родила дочь,если бы у меня больше не было детей,то удочерили бы или усыновили.Тем более,что пытались удочерить девочку,но мать одумалась и отказала нам.В итоге я родила ещё одну дочь.Никогда бы не обратилась к суррогатному способу,это всегда чревато.
Хочу, не хочу. Это можно было обсуждать, если бы ребёнок был здоровым. Тут ситуация другая. Не каждый готов растить инвалида. Если бы родился ребёнок инвалид, то по договору она должна была забрать его. Мало то что ребёнок инвалид, так ещё и выплатить остальные деньги нужно. Любой захочет отказаться от инвалида. (до рождения. Исключения только для самих матерей. И то бывает отказываются и делают аборты) Может в договоре и описана такая ситуация, не знаю. Но думаю ребёнок должен передаваться "родителям" здоровым. Если нет, то должен быть возврат денег. Так бы сур. матери заботилась о том, чтоб ребёнок родился здоровым. Опять же. Может это всё оговаривается в договоре. В каком то деле суд обязал забрать больного ребёнка. Т.к. договор был исполнен и ребёнка родили. Ещё и вторую часть заставили выплачивать сур. матери. Очень уж сложный такой договор. Так что однозначно сказать что истец не права, я бы не сказал.
@@evildog3428почему сур.матеои , по вашему, как-то влияют на ГЕНЕТИЧЕСКОЕ заболевание. Дауны, аутисты и тд это не вина матерей, от них ничего не зависит в таких ситуациях
Ну в конце концов представителя опеки (именно вот такую)она же опирается на букву закона,а человечности и понимания Никогда не проявляет,,,,тупая,только носом воротит,,,
В первом деле, прекрасно можно понять отца, он захотел заниматься сыном. Бывает, человек не подумав отказывается, а потом локти себе кусает. Отец имеет право на второй шанс. Но, на данный момент в ребёнке говорит обида на отца, и отцу следует обратиться к психологам, и с ними проработать эту обиду ребёнка. Постараться наладить контакт с ребёнком. А дальше будет видно)
1-ое дело, это вы сейчас эгоистично все делаете, вырвали можно сказать из комфортной обстановке и насильно увезли к нему. Не очень то верю, что жена и дочь хорошо относятся к сыну ответчика. Это очень редко, когда жена новая принимает другого ребёнка от другой девушки. Мне кажется там деньги важнее, поэтому забрали сразу
А.Турова судья или артистка?Я живу в Казахстане.У меня вопрос есть судье или адвокату .Российские законы не знаю у меня вопрос насчёт завещания.Не знаю с кем связаться для консультации.Помогите.
В 1 деле эта самая противная женщина из опеки,остальные по сравнению с ней дети,замечательно играет,у нас кстати живут люди с детьми 6 ребят и младшая девочка,живут не богато конечно,но огород все дети помогают,учатся не плохо,грамоты,куры есть,мальчик второй получил по заднице от отца за то что он бабушке соседке нагрубил эта бабушка герой войны,пожаловался в апеку детей всех забрали,на суде была там и дети рабы и окна не евро ремонт плохой, мясо почти нет ну прям изверги родители,соседей было много на суде и все всё прекрасно поняли Тамара Михайловна герой войны там была, короче апека до последнего детей отдавать не хотели,за то алкаши живут с детьми рядом не забрали
Заметил такую приколюху, что если опека выступает как негативная сила, которая мешает, то ее играет вот эта актрисса, а когда наоборот - то другая там, в очках :)
3)Эту биологическую мамашу,необходимо срочно лишать родит.прав,ОНА отравит жизнь ребёнку СВОЕЙ ненавистью и жадностью...😢Пока не требовал алименты, ДОЧЬ ЕЙ не нужна была...В 10 лет, спросят мнение девочки,захочет ли ОНА жить с чужой тёткой,ЭТОЙ биологической кукушкой?😂
ГОСПОДИ прости меня, не хотела писать каменьарий, но не могу смотреть опекунский беспредел, самог ответчика опекуна, кто таких уродов поставил социальных работников, они не решают дела людей, помогают их топить, ничего человечского нет, я в шоке
3 дело. Что то сумма задолженности по алиментам вообще не соответствует той, которая должна быть. Ответчик сказал, что выгнал истицу и после этого сразу подал на алименты, и как он сказал, она ни копейки не платила, хоть ей присудили одиннадцать тысяч в месяц. За 5 лет там сумма долга должна быть не 396 тысяч, а 660 тысяч. 396 это за три года.
1. О себе думает папаша а не истица. Она одна ухаживала за сестрой мамой и братом. Человек с большой буквы. Мальчику хорошо с тем кто его воспитывает, жилищные условия здесь не причем
КАКАЯ ЭТА ОПЕКА??? ЭТА ЖЕ ПРОСТО НАПРОСТО БЕЗДАРНАЯ ТВАРЬ..... ТВАРЬ.... ЭТА ТВАРЬ ПОГАНАЯ..... ГРЯЗНОКРОВКА..... Я ПРЯМО БУДУ ГОВОРИТЬ: ЭТУ ТВАРЬ ПОСАДИТЬ НА ПОЖИЗНЕННОЕ.....
ЭТУ ОПЕКУ НА ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОСАДИТЬ..... ПОГАНАЯ ГРЯЗНОКРОВКА...... РЕБЁНКА ВООБЩЕ СПРОСИЛА??? ГНАТЬ ТАКИХ МЕТЛОЙ ПОГАНОЙ НАДО... КАК ЭТА ГРЯЗНОКРОВКА
А ЭТА " ОПЕКА" ТУТ ВООБЩЕ АДЕКВАТНАЯ??? А ЭТА ТВАРЬ НИ В ЧËМ НЕ ВИНОВАТА..... КУДА СМОТРЕЛА ВООБЩЕ КОГДА ЭТА СИТУАЦИЯ ПРОИЗОШЛА??? КУДА??? А "ЭТА" ВООБЩЕ РЕБЁНКА ВЫСЛУШАЛА??? В НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ ЛЕЗУТ, А В НЕНОРМАЛЬЫЕ ЛЕЗУТ..... БЕДНЫЙ РЕБЁНОК....
ЭТУ ОПЕКУ ЛИШИТЬ ПРАВ ВСЕХ..... ТВАРИ ПОГАНЫЕ.....
ОПЕКУ ПОСАДИТЬ..... НА ПОЖИЗНЕННОЕ.....
Очередной раз восхищаюсь этой актрисой, каждый раз изображает дурынду из опеки. Браво!
Так изображать!?Она тогда великая актриса! Скорей всего это ,к сожелению,ни актриса,а настоящая крыса!
Это точно.
И я заметила когда он представляет опеку, то вечно проигрывает😂
Она такая смешная😂,все у нее не так,как 😊ляпнет.
Да она самая " эффектная" из опекунш.
В первом деле даже если б ко мне взрослому человеку подошёл чужой дядя и сказал я твой папа я б был в шоке, а тут ребёнок 🤦♀️
Как же хорошо играет артистка" из опекунского". Надо так играть, чтобы народ ее просто ненавидит. Браво!!! Я Вами восхищаюсь!!!
Скорей всего ив жизни она такая же так сыграть невозможно
Согласна! Феерично играет полную кретинку😊😅 Это надо талант иметь!)
😂да , точно 👍
Тут далеко не все атеры,а много реальных дел и реальных людей!
Ей и играть не надо, у неё на лице все написано.😅
Дело 1. Вот живет женщина, у нее муж, дочь, все отлично и налажено. И тут появляется откуда ни возьмись сын мужа. Мальчик со своим характером, побитый жизнью. Ну убейте меня, но я никогда не поверю, что женщина сразу примет ребенка душой, сердцем и окружит любовью. Нужно время для осмысления, принятия, а в дальнейшем и возможно любви, чтобы ребенок почувствовал себя дома.
Согласитесь, условия жизни здесь не причем. Можно быть очень счастливым ребенком в бараке и туалетом на улице, и очень несчастным в хоромах.
Согласна с вами. Не даром жена не присутствует в зале суда. Папашка быстренько скинул бы сына на жену, сам - "я ж работаю". А сын с чужой теткой. История известная.
Никто не думает и о сестре это единственно родной человек братик
1дело. Где же был "отец" до сих пор? Он даже отцовство не устанавливал. И конечно ничего не платил, не помогал. И если бы он и опека думали о ребенке, они бы познакомились с ним, подождали, пока мальчик привыкнет к тому, что у него есть отец. Можно было гулять с ним, брать к себе в семью на выходные и дни рождения. Отец уверен, что его жена и дочь хорошо относятся к ребенку, но это не обязательно так. И кроме хороших физических условий, должны еще быть и хорошие эмоциональные отношения . Представитель опеки профнепригодна. Жаль, что судья не вынесла частного определения в отношении опеки.
Истице нужно заявить иск о лишении ответчика родительских прав.
@@dmitry-ie3vd4ll2zА зачем? Если будет у него отец, что ы этом плохого? Девушке и о своей жизни подумать надо.
@@ТаняИванова-щ9д , толку нет от такого отца.
Представитель опеки совершенно не компетентна .как может ребенок никогда не видевшего отца пойти к нему жить .отец ему чужой дядя. . Он привык жить с сестрой. . А опека настаивает непременно должен жить с чужим для него дядей конечно. Должно пройти время чтоб поближе узнать друг друга. И доказать что он стал настоящим отцом, тогда и согласится жить с родным отцом.
Девушке надо было попросить доказать, что он деньги на сына давал...
1 дело. Истица золотой человек. Еще сама, не начавшая толком жизнь, всего 19 лет, взяла на воспитание ребенка. А ребенок так удивил-не хочет жить с отцом, т. к он кинул его. Дети здраво рассуждают. Если бы хотел ребенка воспитывать, то не кинул бы с рожденья
1. Бездушные идиоты. Ребенку нужны не условия, а любовь и привычные отношения и обстановка.
👍👍👍👍👍👍👍👍❤️❤️❤️🫂
В первом деле мерзкая представитель опеки и папаша
Эта опекунша мерзкая во всех делах,хорошо играет свою роль,так хочется ей в морду дать
Эта дама почти всегда играет роль "плохой опеки" 😏
Эта жаба из опеки просто мерзкая дура...
@@Ирина-к3я9лхорошо играет, надеюсь, её не бьют на улице😂
О я прям заржала с вашего прикола!!!😂я тоже надеюсь что ее не бьют на улице@@SotMop
Мне кажется эту тётку из опеки уже весь мир ненавидит 😅
а мне нравится) умеет играть, вовремя переобувается, иногда даже весело наблюдать как ей пилюлей дают)
@@oksfateevaона всем нравится в своей роли.
Хорошо играет!
Эта тётка из опеки самая глупая!
В первом деле сколько смотрю на это чудо с апеки, тем чаще у меня возникает вопрос как могут держать таких дур без грамотных и без человечных.
Уроки русского языка Вы посещали? Опека, безграмотный (но без грамоты), бесчеловечный (но без человека).
Ну, по факту, вы-то тоже безграмотны немного...
Из Опеки, безграмотный, бесчеловечный. И с запятыми беда.
Сколько баллов на ЕГЭ заработали?
@@Irina01.02 Какое ЕГЭ? 6 - 7-8 класс и наверно пацан.
@@Irina01.02, неважно сколько баллов у него(ее) по ЕГЭ, суть этой женщины из опеки он(а) уловил(а) на 100%. Я еще бы добавила, что эта мадам, скорее всего, карьеристка и может брать взятки без зазрения совести. 😊
Столько лет не устанавливал отцовство и не помогал,а сейчас вдруг с распростертыми объятиями будут его любить и заботиться? А что то не очень верится в это. Тем более когда она сказала что беременна,он ее послал . А сейчас,по закону, может забрать ребенка. Я считаю что не должны его отцу этому отдавать. Ни в коем случае. Не верю я этому папаше.
2. А появился бы ребёнок, как бы ей это помогло выплачивать кредиты
Не можете рожать, значит не суждено, Бог не даёт.
Нужно покупать пистолет. Как опека приходит, стрелять без предупреждения.
Особенно в такую , как эта
Поддерживаю.
Раздуют дело до терроризма и посодют на пожизненное.
@@AlyaLesina‼️
Вот таким как вы му.. чудакам и помогать никто не захочет. Привыкли только требовать. Опека - орган, работающий строго в рамках данных полномочий, а не волшебники. Наплодят безответственные нищету, и бегают по инстанциям, требуют помощи
1. Отец: "...Не думает о его будущем..."
А что ему мешает самому думать о сыне и его будущем? Т.е. если мальчик живёт не с ним, то и не нужно заботиться о нём?
1 дело: "Он не видел нормальной жизни" увидел. Ситуация лучше не стала
Именно так. Даже хуже стало - где гарантия, что он теперь не будет постоянно бояться?
@@ВоронАлхимик пиздец
Дом с родной сестрой и всё хорошо
И в этой нормальной жизни нормальный отец изменял своей жене с психически нездоровой женщиной.Просто замечательная семья у отца
Нормальная жизнь с гулящим отцом, сестрой которую не воспитывают (про кота можно было объяснить), с питанием -- мальчик не требует вредной и дорогой еды.
Я , восхищаюсь Алисой Туровой . Уважение огромнейшее . Добрейшая и умная женщина . Здоровья , здоровья и ещё раз здоровья .
Обожаю Турову❤❤❤
1 дело. Кто мешает отцу общатся с сыном? И почему до этого не было у него желания с ним общатся а тут вдруг сын понадобился. Пусть мальчик живет с сестрой как и привык а отец помогает алиментами.
Маткапитал понадобился
Согласна,стрелять без предупреждения. Ведут себя как последние сволочи. И всегда забирают с криком детей.
Папаня из 1 дела скоро исчезнет, вот прям точно. Если бы ему нужен был сын, то он бы всегда занимался им, и давно забрал бы к себе.
3 дело . Мужик не тяни и падавай на лишение материнства!
Согласна. Истица из разряда "яжмать" !!!
2 д перывание на большом сроке ,удар по здоровью женщины нельзя беременеть 3 года ,гарантий нет ,риск .
Сама ответчик виновата, что на анализы не приехала. Это заняло бы всего полдня. Безответственно отнеслась
Согласна
@@Елена-п7б4х Если подозревали у ребёночка синдром Дауна, то, чем больше срок, тем точнее будут результаты обследования.
И потом я не могу понять, если сур.мама вынашивает ребенка, у нее, что своя жизнь заканчивается на 9 мес.?
Муж сломал руку, жена поехала к нему, что синдром Дауна из-за этого появился ?
И ещё, и дети у нее есть, на все забить ?
@@Елена-п7б4хну тут я поспорю, стандартный скрилинг практически не информативен, а вот истица решила съэконимить - могла сразу заказать генетическую экспертизу эмбрионов либо с 9 недели можно сделать было Нипт. Одно узи тоже не показатель будет или нет синдром. Честно не понимаю почему сразу перед посадкой не заказывают генанализы, не так дорого это и стоит, зато точно будет известно о здоровье ребенка.
эКскортом 😢😂😂 вот смотрю и не понимаю, как они не ржут во время игры. Я бы там уже лопнула 😂
Ржут и ещё как ржут, особенно судья 👍
Ржут, по несколько раз 😂переснимают.
Алиса терпеть не может эту женщину из опеки. В каждой серии с ней ругается ))
Может кстати и так возможно
😂😂😂А КТО АЛИСА ВООБЩЕ ТАКАЯ??? ВЛАДИВОСТОКО-КАЛИНИНГРАДСКАЯ ПСИХБОЛЬНАЯ ДЕРЕВНЯ
ОДИН БЫЛ СЛУЧАЙ: АЛИСАНЬКА В СВОЁМ СПЕКТАКЛЕ МОРДУ БЫ НАБИЛА😂😂😂.... Я БЫ ТАК ЭТОЙ АЛИСАНЬКЕ НАБИЛ МОРДУ, ЧТО В ЗАКРЫТОМ ГРОБУ ХОРОНИЛИ БЫ.... ДЕРЕВНЯ ПСИХБОЛЬНАЯ..... ЦИРК ЗАКРЫЛА И ПОШЛА ВОН.... НЕСЧАСТНАЯ СОБАКА И ГРЯЗНОКРОВКА ПОГАНАЯ
@@НикитаЖаров-ь7ьА тебе тоже таблетки надо пить,чтобы совсем крыша не съехала...😅
Я тоже эту, из опеки, не люблю. Противная, упертая, несправедливая
2 дело.Истец как малый ребенок,хочу дай,не хочу выкинь.Какой кошмар.Бедный ответчик,груз на душе и на сердце.
По моему легче отказаться от ребёнка если понимаешь что ты не потянешь. Детям с синдромом дауна нужно больше внимания, средств, нервов и сил чтобы их вырастить и иногда всю жизнь потом посвятить заботе о них, это огромная ответственность чем вырастить обычного ребёнка.
Если человек понимает что он не сможет потянут такую ответственность то лучше отказаться от ребёнка, а не рожать и потом всю жизнь жалеть что родила такого ребёнка, потом может появится и ненависть к ребёнку и тогда будут несчастны оба, и мать и ребёнок.
Во втором деле Боженька хорошо видел кому не дать детей😓 такая не должна размножаться!
1.дело -опека как всегда обосралась. Просто ненавижу эту мадам из опеки.
На этом судебном шоу,настоящие только судьи! Остальные - массовка с улицы, иногда попадаются актеры...
Я тоже!
ЭТО НЕ ОПЕКА..... ЭТО ДЕВУШКА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.... ПОСАДИТЬ ВСЁ СЕМЕЙСТВО ЭТОЙ ОПЕКИ.... НА ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....
ЭТА ОПЕКА ДЕВУШКА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.... ЕЩЁ И ГЛУПАЯ
Эта опека ДЕВУШКА ИЗ НИЗШЕГО СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
1) Опека, как всегда, поражает... Видите ли, девочка не пришла к ним и не рассказала, в каких условиях живёт с сёстрой и братом - она и виновата в трагедии. А опека, которая ни разу не приходила в эту семью, ни при чём и имеет право открывать свой рот и что-то предъявлять ей?! Хотя о чём я говорю, когда они вырывают мальчика из привычных ему условий и передают хоть и законному отцу, но который для самого ребёнка чужой дядя, аргументируя тем, что "ну он же не видел хорошей жизни"... Профессионально, что могу сказать: главное не мнение ребёнка (который уже может высказать своё мнение), а размер кошелька. Надо, чтобы мальчик познакомился с отцом, поэтому давайте его сразу передадим отцу, вырвав из привычной среды - это не насильно, ведь мы же договорились с отцом (а чувства мальчика побоку). Отец тоже хорош: ок, ты не знал про обстановку, в которой жил твой сын, но не логичнее для начала просто видеться с мальчиком (тем более, когда истица не против их общения) и только со временем, когда будет налажен контакт, возможно забрать его. Но нет, я заберу ребёнка, которого не видел и который не знает, особо не задумываясь о его мнении по этому поводу. И он ещё обвиняет в эгоизме истицу, хотя это он эгоистично сейчас себя ведёт. Лучше реально договориться о встречах с сыном, налаживать контакт, того и гляди, парень сам захочет жить с отцом, а не насильно его вырывать.
3) Походу истица в своих постоянных гулянках окончательно профукала свои мозги... Ну действительно, как же ребёнок может принять в штыки новоявленную мамашу, которую всю свою жизнь не видела (а четыре года - большой срок), никак не интересовалась его судьбой, постоянно скрываясь и не заплатив ни копейки? Какой же ответчик монстр, да... А что ж ты своего ребёнка оставила с этим монстром и за четыре года ни разу не попыталась его забрать, оспорив отцовство? Не предоставила ни одного доказательства: ни условий своего жилья, ни согласия своего хахаля - но пойдите мне навстречу, я потом вам всё предоставлю. От её последних слов (что когда девочке исполнится 10 лет, обязательно заберёт её) я вообще со смеху чуть не умер. Да, ведь в таком осознанном возрасте ребёнок выберет не отца, который заботился о ней всю её жизнь и заменил мать, а эту мадам, которая никак о ней не заботилась. Вообще, на месте ответчика, я бы уже подключал опеку и полицию: писал бы заявление за неуплату алиментов (а ещё можно за клевету), чтобы эту особь женского пола закрыли надолго, и спокойно лишал её родительских прав (потому что уже накопился долг), чтобы она вообще ничего не смогла бы сделать (ни дочь забрать, ни отцовство оспорить). Дай бог, чтобы он отвязался от этой аморальной дуры...
Как Вы всё правильно написали.
Неуплата алиментов+неучастие в жизни и воспитании ребенка 4 года = 100% оснований для лишения ее родительских прав. Ас таким отношением она в них никогда не сможет восстановиться, зато отец с дочерью будут от нее ограждены законодательно
Как все четко и грамотно расписали,я 1000% согласна с вашими словами,вы правы во всем что написали
Пиши поменьше
@@курганШабуровачто, многа букаф, ниасилил?😅
Пусть папа обоих заберёт в свои хорошие условия.
Вот именно! Братьев и сестёр не разъединяют
Как приятно, когда в неблагополучных семьях рождаются очень хорошие дети.
Какой выпуск интересный. Впервые такой неоднозначный и это действительно показывает для чего и нужен суд
Какой хороший мужчина в третьем деле. Любит неродного ребенка как своего, борется за него. Истица кукушка, пять лет не вспоминала о ребенке и в конце говорит я подожду до 10 лет и потом заберу ребенка 😂Ну непутевая
Ага😂 в пять лет не знает стресс для ребёнка ,а ещё через пять конечно😢😅 действительно у таких не стыда не совести
"Он предложил мне заняться проституцией.Конечно я согласилась,мне деваться было некуда".Просто великолепно!Он виноват,что предложил?!Ага,а сама такая вся порядочная,негде пробы ставить!То,что она проститутка,кто-то виноват.А порядочными остаются только те,кому не предлагают???Что она языком мелет!Цирк!
Вот интересно: во 2 деле женщина страдает из-за большого кредита, не знает, как его отдавать. И это в момент, когда у нее еще нет ребенка. А как бы она отдавала долги при наличии реьенка? Она вообще понимает, каких расходов требуют дети?
В 1 деле , а где ж была опека , когда дети жили с алкашкой и не шевелились , а теперь папа этой противной опеке позолотил руку и они явились , доказывают правоту . Наглые . Интересно что отцу надо , почему он задумал забрать сына , то не знал сына , а теперь сильно появилось желание . В 2 деле они ж сами решили сделать аборт , а теперь деньги им вернуть требуют .Зациклилась не пришла на анализы , все равно ребенок уже был больной . Истец не надо в ранней молодости делать аборт , большинство у женщин после первого аборта не бывает детей . В 3 деле не понятно кто правду говорит или девка или мужик . Не разберешь .
1дело. Наверно, не хочет платить алименты.
Не надо вот этих кошмаров про первый аборт и бесплодие! Это уже давно не так. Для тех кому за 35, это еще актуально, потому что когда им было 16, были нулевые, а сейчас медицина за 20 лет ушла существенно вперед: сложные желанные беременности спасают, нежелательные - прерывают с минимальными последствиями.
В 1 деле сестру обвинили органы опеки, что не сообщила
Он их не платил, а теперь пришлось бы платить, девочка бы подала. А так алименты не платить и плюс по потере мамы пенсия
Лишить этого папашу родительских прав и пусть, падла, платит алименты.
Договор о суррогатном материнстве сильно не дороботан. Как в магазине, некоторые себя ведут.
Это и есть магазин. Деньги в обмен на выращивание и рождение.
ДорАботан
3 дело отцу респект 👍 молодец мужик , а мамаша еще 5 лет подождёт
Он не биологический отец. Мать девочки отправлял на панель то и девочку в будущем отправит.
А папа думает о будущем своего внебрачного сына Матвея ,если решился забрать его насильно, буквально выдрал его из рук его старшей сестры? И отца совершенно не трогают слезы сына...И конечно питание.. перейти с нормального питания на траву, которой подчуют мальчика в отцовском доме...Да и побольшому счету мальчик этому папаши не нужен ...поэтому он и предоставлен сам себе...
2. Истец: как я буду выплачивать эти кредиты?
А как она бы их выплачивала, если бы ещё и ребёнок появился???
Вы слышали-Я хочу!Видимо,привыкла,что все хотелки выполняются!
2.а если бы был ещё и ребенок, то как бы истица гасила этот кредит?
Вот именно
В втором деле истина тупая как пробка,честное слово
3 дело: Вроде серьёзная тема, мужик молодец, бьётся за дитя, хоть и не его родной. Но почему то, когда он начал рассказывать про эту эскортницу, я хохотала, такой прекрасный , эмоциональный актёр. Вопрос Алисы: "Вы её выгнали? " Ответ:"Обязательно" Молодец!!! А эта бедненькая, ничего не осталось, только в проститутки идти
Алиса Восхитительная женщина , браво!
Обажаю❤❤❤
В 3 деле не родной отец, но бьется как лев за своё.. Молодец😎
Во втором деле истица показалась мне морально неуравновешенной.
Думаю, что она просто очень расстроена, не знает, что ей делать. : ни ребенка, ни денег, ни надежды. Иск отклонен совершенно правильно, но ее жалко
или привыкла быть любимой доченькой и ни в чем не иметь отказа
Господи сколько смотрела с этой девушкой с опеки ,и всегда поражаюсь, как она ещё работает.
Так это же актеры...вы реально думаете что она работает в опеке?
@@Ирина-д1ы8шхотя, есои смотреть с точки зрения сюжета, вопрос все равно актуален)
Первая история прям как история с моим знакомым. Он женился, на женщине с ребенком. Родили второго, все хорошо. Потом мама умерла от диабета. И появился биологический папаша. Он шесть лет девочку не видел, не помогал, ничего не делал. Подал в суд чтоб девочку забрать, она его и не помнит. Этот папаша даже деньги от потери кормильца себе забирал, так как записан отцом.
И чем дело закончилось??
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМароставили с папой который растил. А того еще обязали вернуть те деньги которые украл.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар описание очень похоже на вчерашнюю серию Мужское-женское. Там дело пока ничем не закончилось
Ха, шесть лет. К соседу моему в его 20 папаша инвалид заявился, которого Колян отродясь не видел, с предъявами на алименты
Слушаю про материнство😂сурогатное😂почему бы не помочь,как будто денег взаймы взять.Про здоровье никто не думает.Попробовала сама родить или аборт.А ещё хотят подешевле с родственниками.Чужим бы больше миллиона отдали.
1д.Прям так и охота этого папашу послать вмести с опекай.
3 работала вахтовым методом на точке , блин 😅
В 1 деле отец говорит, что не знал, что мать его сына неадекватна. Значит он вобще не интересовался жизнью сына.
Третье дело. Суд должен был вынести частное определение в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении ответчика уголовного дела по ст. 240 УК РФ, ч. 3 (между прочим, это тяжкое преступление - наказание до 8 лет лишения свободы). А текущее дело - отложить до исхода уголовного дела.
@@ЖасуланАбилхаиров-ш2г По таким статьям достаточно даже малейшего подозрения для проведения проверки.
У него есть справка с официального места работы,о его доходах.Мало ли что говорит женщина с низкой социальной ответственностью.
@@СветланаТ-ъ6ш Он может работать где-то и официально, а также являться сутенером. Ст. 240 УК РФ, ч. 3 - это очень серьезное обвинение.
Да ну где он сутинер 😂
@@biiiiiioooova9121 А если и вправду сутинер? Нужно тщательно проверять...
Ну, в 1 деле, не все так страшно, просто отцу нужно с ребёнком подружиться, а не нахрапом забирать сына, видно что мальчик мечится между сестрой и папой, ему нужно дать время, а сестре не агрессировать, если ребёнку понравится отец, то отпустить брата, все таки у неё тоже своя личная жизнь должна быть, а с братом общаться
2 дело
Ах ты врууушкаааа
Ты второй раз суду соврала😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
2) если бог так не даёт тебе ребёнка, задумайся! Может и не надо идти этим путем, найди себя в другом.
Я почему - то верю истице, что муж был сутенером, заставлял ее работать проституткой и, когда она ушла от него, знала,что никто ей дочь не отдаст, потому что нет жилья, нет материального обеспечения. Но, когда она вышла замуж, устроилась на работу, жилье есть , но бывший муж не отдает ребенка. Он работает, кто сидит с девочкой, почему это не выяснено в суде? Девочка живет и не знает мамы, если бы истица пришла к девочке и сказала: " Я твоя мама" , девочка приняла бы ее. Ей нужно снова придти в суд, но предоставить документы о наличии жилья, работы, зарплаты, привести настоящего мужа, который подтвердит согласие удочерить ее дочь.
Истина во втором деле неприятная.А если родившийся ребёнок заболел бы,она с такой же лёгкостью отказалась отказалась от него.Ведь ей нужен здоровый ребёнок
Не нужно сравнивать родившегося здорового ребенка с неродившимся инвалидом. Одно дело заболел ребёнок, а другое уже инвалид. На сколько я понимаю - по договору, ребёнок должен родиться здоровым. (не читал такие договора, но думаю такой пункт должен быть.) Так что сестра пусть скажет ей ещё спасибо, что та на себя ещё и инвалида бы повесила. Если бы таковой родился. Сложные все эти договора.
@@evildog3428никто не может обязать родить здорового ребенка. Это бред
@@evildog3428это не прописывается. Прописывают стандартные условия. То есть наблюдение, питание, режим оплаты и ТП... Если у ребенка заболевание,генетическое, то сурмама вообще мимо. Она ж гены то не передаёт. Что подсадили, то и вынашивает.
Я хренею с этого цирка. Я хочу ребенка. Вот, расшебитесь все и обеспечьте меня ребёнком.
Видите-ли люди кредиты берут на это. Последние деньги отдают в надежде иметь ЗДОРОВОГО ребёнка. А тут ни денег, ни ребёнка. Вот тебе и цирк! Ещё и кредит на шеи. Поэтому и реакция такая.
Ну это же сестра, родная кровь, устный договор на доверии, 600тыс это не 3тыс,и правильно сделала, человечество надо оздоравливать, не честная сестра, надо было договор по другому заключить.
Это сурогатное материнства надо запретить
Надо не запрещать( в конце концов люди имеют право на то, чтобы иметь своего ребёнка!),а доработать так,чтобы люди имели право отказаться от рождения ребёнка, который может родиться больным!
@@allakiisler7912а суррогатной матери в таком случае, что делать?! Куда с чужим ребенком?
@@brunette_brunette 1: делать аборт,2: оставить себе;3. отказаться, и В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ!!!
Да. Детей Бог дает. Нет, значит, так надо.
Запретить легче всего. Нужно постараться отрегулировать все нюансы.
1. Сначала отцу нужно было просто приходить в гости. Ребёнок не вещь. Так жалко детей.Кто отцу мешает думать о будущем сына? Не обязательно жить вместе.
2 дело стоит твердит одно и тоже как неполноценная ей ребёнка то опасно доверить
Второе дело.Запретить это суррогатное материнство.Столько брошенных детей.Когда мой первенец умер,мы хотели усыновить мальчика,его мамаша сбежала из роддома,но сказали,что он болен и его нельзя усыновлять.Через год я родила дочь,если бы у меня больше не было детей,то удочерили бы или усыновили.Тем более,что пытались удочерить девочку,но мать одумалась и отказала нам.В итоге я родила ещё одну дочь.Никогда бы не обратилась к суррогатному способу,это всегда чревато.
5:49 нифига тетку из опеки перекосило
Я, в шоке, ни на одну секунду не забывала про своего сына)Как так то, очуметь)
2д что это .то хочу ,то нехочу ,с человеком имеете дело ,с живым !
Хочу, не хочу. Это можно было обсуждать, если бы ребёнок был здоровым. Тут ситуация другая. Не каждый готов растить инвалида. Если бы родился ребёнок инвалид, то по договору она должна была забрать его. Мало то что ребёнок инвалид, так ещё и выплатить остальные деньги нужно. Любой захочет отказаться от инвалида. (до рождения. Исключения только для самих матерей. И то бывает отказываются и делают аборты) Может в договоре и описана такая ситуация, не знаю. Но думаю ребёнок должен передаваться "родителям" здоровым. Если нет, то должен быть возврат денег. Так бы сур. матери заботилась о том, чтоб ребёнок родился здоровым. Опять же. Может это всё оговаривается в договоре. В каком то деле суд обязал забрать больного ребёнка. Т.к. договор был исполнен и ребёнка родили. Ещё и вторую часть заставили выплачивать сур. матери. Очень уж сложный такой договор. Так что однозначно сказать что истец не права, я бы не сказал.
@@evildog3428почему сур.матеои , по вашему, как-то влияют на ГЕНЕТИЧЕСКОЕ заболевание. Дауны, аутисты и тд это не вина матерей, от них ничего не зависит в таких ситуациях
З дело. Лишить эту горе мамашу родительских прав и делов-то. Все предпосылки есть: алименты не платит, ребёнком не занимается. Всем добра!
До какого конца, вы уже в конце😂😂😂😂😂😂молодец судья.
Иногда мне кажется, что в опеке работают одни шакалы и гиены.
В 1 деле папаша не мог наладить отношения с мальчиком и приехать забрать эгоист.
Ну в конце концов представителя опеки (именно вот такую)она же опирается на букву закона,а человечности и понимания Никогда не проявляет,,,,тупая,только носом воротит,,,
В первом деле, прекрасно можно понять отца, он захотел заниматься сыном. Бывает, человек не подумав отказывается, а потом локти себе кусает. Отец имеет право на второй шанс. Но, на данный момент в ребёнке говорит обида на отца, и отцу следует обратиться к психологам, и с ними проработать эту обиду ребёнка. Постараться наладить контакт с ребёнком. А дальше будет видно)
Он знает что ему назначат алименты вот и все его забота восемь лет его не было
@@Lilsan-v8uкакие алименты? У него даже не было отцовство установлено.
Мальчик не хорошей жизни не видел, а папашу . Пришёл чужой мужик, и силком увел ребенка в чужой дом.
1-ое дело, это вы сейчас эгоистично все делаете, вырвали можно сказать из комфортной обстановке и насильно увезли к нему. Не очень то верю, что жена и дочь хорошо относятся к сыну ответчика. Это очень редко, когда жена новая принимает другого ребёнка от другой девушки. Мне кажется там деньги важнее, поэтому забрали сразу
1д бросил ! Обида на всегда ! Заслужите прощение ребенка ,! Не ломайте .
А.Турова судья или артистка?Я живу в Казахстане.У меня вопрос есть судье или адвокату .Российские законы не знаю у меня вопрос насчёт завещания.Не знаю с кем связаться для консультации.Помогите.
Браво такой судье!!!!!
В 1м деле - вот же подобрали женщину - сотрудницу опеки. Противная, глупая. Вызывает один негатив.
В 1 деле у представителя опеки такие гримасы- не понятные!
Этот человек доводит меня до истерического смеха, прошу всех в сад, вы там будете петь, нет вы там будете слушать😂😂😂😂😂😂😂
Опека в 1 деле змеюка ещё та! Девочка молодец!
В 1 деле эта самая противная женщина из опеки,остальные по сравнению с ней дети,замечательно играет,у нас кстати живут люди с детьми 6 ребят и младшая девочка,живут не богато конечно,но огород все дети помогают,учатся не плохо,грамоты,куры есть,мальчик второй получил по заднице от отца за то что он бабушке соседке нагрубил эта бабушка герой войны,пожаловался в апеку детей всех забрали,на суде была там и дети рабы и окна не евро ремонт плохой, мясо почти нет ну прям изверги родители,соседей было много на суде и все всё прекрасно поняли Тамара Михайловна герой войны там была, короче апека до последнего детей отдавать не хотели,за то алкаши живут с детьми рядом не забрали
2 дело, я чего-то не понимаю...Сестра Маша, у Светы 2 ребёнка? Кто-то в показаниях путается?
Побольше бы таких судей на белом свете 😊
Боже.Как раздрожают такие органы опеки.
Ну и рожи корчит опека в первом деле, умора😂😂😂
Заметил такую приколюху, что если опека выступает как негативная сила, которая мешает, то ее играет вот эта актрисса, а когда наоборот - то другая там, в очках :)
А кто ещё заметил пятно на водолазке?😅😅😅
2. какая же истец противная, сама ведёт себя как ребёнок. на протяжении всего дело только и говорила хочу ребёнка хочу ребёнка
Ей надо просто куклу купить. Пусть играет в дочки _матери
А где был отец, когда маленький был?
3. Она что не понимает, что даже если она возьмёт ребёнка себе, все равно долг по алиментам будет платить.
Что б это понять мозги нужны
2 д заказчики что ,думают ,инкубатор ,машина ?
Ответчица думает, что истица мешок с деньгами. Рука мужа важнее планового мед обследования. Ведь деньги уже получила.
3)Эту биологическую мамашу,необходимо срочно лишать родит.прав,ОНА отравит жизнь ребёнку СВОЕЙ ненавистью и жадностью...😢Пока не требовал алименты, ДОЧЬ ЕЙ не нужна была...В 10 лет, спросят мнение девочки,захочет ли ОНА жить с чужой тёткой,ЭТОЙ биологической кукушкой?😂
1д. Актриса (оргон опеки)супер 😅😅. По ситуации,отец (я не поняла)где был 8 лет 🤔
Да мамаша??!Мужик не будь лохом,подавай на алименты и лишение материнства ,пока не поздно!!Иначе она тебе и ребенку жизни не даст!!
ГОСПОДИ прости меня, не хотела писать каменьарий, но не могу смотреть опекунский беспредел, самог ответчика опекуна, кто таких уродов поставил социальных работников, они не решают дела людей, помогают их топить, ничего человечского нет, я в шоке
Да отец ,видно заплатил опеки ,потому то опека и орет на стороне отца
2 дело. Это ужас... Истец тупой как валенок. Разве так можно!? Сама отказалась, а теперь ерундой страдает.
3 дело, мамашу лишать прав. Ей не нужен ребёнок. Если бы не деньги и дальше её видно и слышно не было бы.
Первое дело.Пришел чужой дядя и любите меня.Берешь щенка или котенка,но не ребенка же.Ребенку надо с рождения быть папой,а не годы спустя.😮😮
3 дело. Что то сумма задолженности по алиментам вообще не соответствует той, которая должна быть. Ответчик сказал, что выгнал истицу и после этого сразу подал на алименты, и как он сказал, она ни копейки не платила, хоть ей присудили одиннадцать тысяч в месяц. За 5 лет там сумма долга должна быть не 396 тысяч, а 660 тысяч. 396 это за три года.
алименты, не элементы
@@НадеждаРоманова-е4е в самом деле, что-то я немного ошибся
Ну они год прожили ещё