если тебе сет с сет сдали на финалке, то пройти к выходу придётся очень и очень часто. если бы я получил пас там от каких-нить АТ и потом на изигейме размотал, то все бы писали восторженные комментарии, хотя в реальности поменялись лишь карты оппонента. поэтому я бы советовал поменьше умничать в таких ситуациях, потому что на самом деле у меня на этой финалке по ев был огромный перевес, другое дело что иногда можно сет в сет получить и вылететь. но концептуально идея о том, как "нужно играть" в головах большинства это сидеть как обоссаный нит и надеяться на кулер в свою пользу (а потом всем рассказывать какой ты молодец, хотя на самом деле играл как говно). ну и аргумент "особенно в таких килополях" на самом деле прохладный, так как для меня это практически низ загрузки и мне не сильно интересны пейджампы как и по деньгам, так и с точки зрения контента. но если абстрагироваться от меня, то на "такой" финалке многие будут зажиматься от давления денег, а я нет и как следствие у меня больше ЕВ, но и выше диспа с точки зрения рисков умотаться. а таких и лучше финалок у меня будет ещё много (это уже вторая финалка СМа в карьере, а была ещё предфиналка пару месяцев назад), потому что я очень много катаю с неплохим винрейтом, особенно в таких слабых турнирах
@@FedorTruntsev а я бы тебе посоветовал загуглить слово «Комбинаторика». Затем узнать что такое ICM на финальных столах, тем более таких. Потом, если время останется - разобрать диапы на разных структурах и их эквити. Ах да, зачем тебе это? Лучше же начать выебываться не по делу, вместо того чтобы признать ошибку.
@@johndubssoundты реально думаешь, что я этого всего не знаю? чувак, ты сам что играешь?)) "тем более таких финалок" это каких? см? это у меня низ загрузки, для меня это просто ещё одна финалка, не говоря уже о том, что ицму по барабану "такая" это финалка или нет -- чисто просто человеческие загоны. комбинаторика - ок, у чела 6 комб сетов, которые можно дисконтировать до 4 комб, потому что всунуть флоп может, 24 комбы оверпар, которые префлоп и флоп можно дисконтировать до пускай 6 комб, плюс всякие ВТ ДТ КТ АТ. у нас фолдов тут до жопы, лучшее действие конечно скорее всего тут будет маленьких блок, но затирать что "не ну очевидно ты ошибся", просто на основании примитивнейшего анализа.. ну сильно мыслишь, жду тебя в косарях, я каждый день за столами. да и что после чека что собираешься делать? лицом щёлкать сидеть? ну ок, сиди разбирайся что там чел наиграет. как бы умники в чате видят там какие-то стриты, которых у него тут никогда нет скорее всего, если что и тут ровно такая же проблема будет по двойке. но продолжай петушиться и душить "умными" словами типо комбинаторика и ицм, я правда играю щас аби200-300 с 6бб винрейтом по 1.5к турниров в месяц и это всё на стримах, а у тебя как дела?
Странная раздача, ничего хуже нам не платит, единственное что мы можем намотать в этом случае на финалке это две пары(и то если нам повезет и их еще вколят на all in по такому терну) терн чек-чек, Ривер без Спарки - маленький блок., в итоге малая кровь, но тут понятно что деньги не жмут 🎉 Стримы супер, спасибо за контент 👌
в моменте я не думал о "хуже платит не платит", это же всё таки-не ривер, а о том что у меня сет в мелком спр на тёрне и защищал свою долю банка пушем. лучшая опция скорее всего бет (точно так же защищаем долю банка, опп не будет петушиться без дела) и фолд на алын (которого не будет), на ривере по бланку опять же блок можно поставить в 10% скажем
В целом вот я сейчас ещё всё-таки подумал с 66 против 1010, учитывая фактор финалки, учитывая пейджампы вполне там пролезала пассивная линия чек-кол, 1,6бб он ставил - кол. На таком тёрне он бы 100% жал чек и на Ривере бы он пихнул ссыкливый добор блаинда 3 и всё. Федя отделался бы малой кровью. Сыграно прямо скажем плохо. Допих вот этот для добора с чего на таком борде?
@@biggclick7685 так стрит там уже был по одной карте. Чел выше правильно написал, если не сет и не стрит, с чего ты добираешь пушем? Понятно, что Федя челик умный и хорошо шарит, но тут мне кажется он промахнулся. Призовые хорошие, стек хороший, мог побороться еще
Ну, важно понимать что реакция на наши действия зависит от многих факторов, включая наш имидж Я там только что до этого сидел поливал начиная с топ30, поэтому на флопе продолжать может прилично рук. На терне нам не нужно получать коллы от рук младше, так как после нашего чека раздача не заканчивается. Тут лишь стоит вопрос какая наша доля от банка (эквити) и как его тут реализовывать лучше всего. Скорее всего лучший вариант - маленькая ставка, но это сейчас легко рассуждать, сидя на веранде с кофе, а в моменте совсем иначе. Тут примерно как чел, что 1на1 вышел в финале кубка кожаного мяча и чел на трибуне обсуждают. Второму сильно проще )
до тёрна играть аккуратнее не обязательно ("таким туриком" для меня СМ уже перестал быть, но могу понять тех, кто не привык видеть пятизнаки на финалке), а вот на тёрне играть нужно не аккуратнее, а правильнее и пуш не лучшая опция, если посидеть и подумать (но честно скажу, что был очень усталый после 200+ часов стрима за последние 30 дней с минимумом выходных, а тут ещё 3к онлайна и это последний день перед каникулами)
клоун, я в покер не играю 5 лет уже, спроси у любого челика который играет потужно, что пушить терн там =быть дауном. Это понятно абсолютно любому@@FedorTruntsev
@@aleksandrrudichev1265 ну, я в покер играю 14 лет и сыграл 70к турниров, так что может быть ты допустишь, что твоё мнение мусорное и никому не интересно, а я всё-таки что-то понимаю в этой игре?) очевидно, что я обсуждал эту раздачу с сильными игроками
мттшники ниты, ч/р мы у оппа оставили очень узкий диапазон, удивительно что опп не справился выкинуть терн, наверное опп бразил) интересно какие диапазоны были в голове у участников раздачи. по чуйке флоп норм, терн нужно было переходить в блокбет, если опп кол то ривер тоже блок и фолд на экшон.
Пойди в солвере глянь . С таким стеком у тебя все через пуш играется кроме КК и АА , а для баланса пару блокеров открывают . Но не спорю что против людей это так себе действие , они слишком много накалывают префлоп и потом на постфлопе не выбрасывают
я имею в виду, что тут нельзя блефовать таким размером на ривере. Так ты не заставляешь соперника принимать решение о выживании. Тем более на финальном столе СМ, когда оппы будут сеты выкидывать на пуш в таких ситуациях (в твоём рендже много натсов, стоимость стека очень велика). @@FedorTruntsev
@ну, давай по порядку: 1) "нельзя блефовать таким размером на ривере" / можно и часто нужно. у нас есть нестритовые вельюбеты, соответственно должны быть блефы того же сайза. 2) "Так ты не заставляешь соперника принимать решение о выживании" -- это очень примитивный аргумент. Когда ты ставишь алын, ты снижаешь необходимую частоту защиты и ему (если сильно упрощать) просто достаточно будет колить стриты и он нигде не ошибся. Когда же мы ставим сайз в районе трети банка - нам надо получать фолд в 25% случаев, т.е. оппоненту надо откалывать 75% диапазона, что приходит к риверу. Гораздо проще откалывать натсевый стрит на алын (+иногда какие-то блефкатчи), чем откалывать 75% диапазона. 3) "в твоём рендже много натсов, стоимость стека очень велика" проблема тут в том, что на таком ривере у меня натсов не особо много и у него этих нацев может быть в процентном соотношении больше, чем у меня. В ривер типо двойки я бы ставил алын без проблем, но в такой ривер совсем другой разговор (тем более ты пишешь про сеты скидывать, когда у него там на ривере нет ниодного сета по сути, в основном пара/две пары/стрит)
спасибо за подробное объяснение, я согласен с математикой, но разве тут не нужно корректировать свои расчёты, учитывая психологический аспект - что это финальный стол СМ и на большинство участников призовые сильно давят?
@@kot1koопределенно надо, но ведь давление будет не только за вылет, но и в целом на любые сложные решения. Например, на мой сайз опп должен откалывать по одной паре, часто даже не топовой, что он не захочет делать, чтобы не выглядеть глупо. Концептуально твоя идея про большой бет будет лучшей опцией по куче досок, но не на этой (слишком легко иметь очевидный натс на одну карту)
Федя не вкурил что такой терн дается чтобы отскочить сет в сет. А он пушит куда то там непонятно куда......😢😢
Обучающее видео - как не надо играть на финалках, особенно в таких килополях.
если тебе сет с сет сдали на финалке, то пройти к выходу придётся очень и очень часто. если бы я получил пас там от каких-нить АТ и потом на изигейме размотал, то все бы писали восторженные комментарии, хотя в реальности поменялись лишь карты оппонента. поэтому я бы советовал поменьше умничать в таких ситуациях, потому что на самом деле у меня на этой финалке по ев был огромный перевес, другое дело что иногда можно сет в сет получить и вылететь. но концептуально идея о том, как "нужно играть" в головах большинства это сидеть как обоссаный нит и надеяться на кулер в свою пользу (а потом всем рассказывать какой ты молодец, хотя на самом деле играл как говно). ну и аргумент "особенно в таких килополях" на самом деле прохладный, так как для меня это практически низ загрузки и мне не сильно интересны пейджампы как и по деньгам, так и с точки зрения контента. но если абстрагироваться от меня, то на "такой" финалке многие будут зажиматься от давления денег, а я нет и как следствие у меня больше ЕВ, но и выше диспа с точки зрения рисков умотаться. а таких и лучше финалок у меня будет ещё много (это уже вторая финалка СМа в карьере, а была ещё предфиналка пару месяцев назад), потому что я очень много катаю с неплохим винрейтом, особенно в таких слабых турнирах
@@FedorTruntsev а я бы тебе посоветовал загуглить слово «Комбинаторика». Затем узнать что такое ICM на финальных столах, тем более таких. Потом, если время останется - разобрать диапы на разных структурах и их эквити. Ах да, зачем тебе это? Лучше же начать выебываться не по делу, вместо того чтобы признать ошибку.
@@johndubssoundты реально думаешь, что я этого всего не знаю? чувак, ты сам что играешь?)) "тем более таких финалок" это каких? см? это у меня низ загрузки, для меня это просто ещё одна финалка, не говоря уже о том, что ицму по барабану "такая" это финалка или нет -- чисто просто человеческие загоны. комбинаторика - ок, у чела 6 комб сетов, которые можно дисконтировать до 4 комб, потому что всунуть флоп может, 24 комбы оверпар, которые префлоп и флоп можно дисконтировать до пускай 6 комб, плюс всякие ВТ ДТ КТ АТ. у нас фолдов тут до жопы, лучшее действие конечно скорее всего тут будет маленьких блок, но затирать что "не ну очевидно ты ошибся", просто на основании примитивнейшего анализа.. ну сильно мыслишь, жду тебя в косарях, я каждый день за столами. да и что после чека что собираешься делать? лицом щёлкать сидеть? ну ок, сиди разбирайся что там чел наиграет. как бы умники в чате видят там какие-то стриты, которых у него тут никогда нет скорее всего, если что и тут ровно такая же проблема будет по двойке. но продолжай петушиться и душить "умными" словами типо комбинаторика и ицм, я правда играю щас аби200-300 с 6бб винрейтом по 1.5к турниров в месяц и это всё на стримах, а у тебя как дела?
Можно было на таком тёрне не допихивать. Тёрн как бы спасительный такой пришёл для этого кулера.
Ты про что
Про 66 в 1010?
@@poravzrosletb4678да
конечно про этот спот
спасибо кэп
Странная раздача, ничего хуже нам не платит, единственное что мы можем намотать в этом случае на финалке это две пары(и то если нам повезет и их еще вколят на all in по такому терну) терн чек-чек, Ривер без Спарки - маленький блок., в итоге малая кровь, но тут понятно что деньги не жмут 🎉 Стримы супер, спасибо за контент 👌
в моменте я не думал о "хуже платит не платит", это же всё таки-не ривер, а о том что у меня сет в мелком спр на тёрне и защищал свою долю банка пушем. лучшая опция скорее всего бет (точно так же защищаем долю банка, опп не будет петушиться без дела) и фолд на алын (которого не будет), на ривере по бланку опять же блок можно поставить в 10% скажем
Раздачи с 56о и 66 были фатальными для такой финалки😢
В целом вот я сейчас ещё всё-таки подумал с 66 против 1010, учитывая фактор финалки, учитывая пейджампы вполне там пролезала пассивная линия чек-кол, 1,6бб он ставил - кол. На таком тёрне он бы 100% жал чек и на Ривере бы он пихнул ссыкливый добор блаинда 3 и всё. Федя отделался бы малой кровью. Сыграно прямо скажем плохо. Допих вот этот для добора с чего на таком борде?
Пих это защита от стрит и флеш дро
знал бы прикуп, жил бы в сочи
@@biggclick7685 придумай там дрова на флэш и стрит по розыгрышу раздачи
это же ты тот см выиграл?
@@biggclick7685 так стрит там уже был по одной карте. Чел выше правильно написал, если не сет и не стрит, с чего ты добираешь пушем? Понятно, что Федя челик умный и хорошо шарит, но тут мне кажется он промахнулся. Призовые хорошие, стек хороший, мог побороться еще
Это уже так обыденно, что реги так хладнокровно реагируют на переезды и выигрыши алл-инов снизу )
Что за трек на фоне играет 7.30 - 9.20?
Блин, а что ты там хотел увидеть на оверпот на флопе и на пуш на терне? Две пары? Да упадут они. По моему фишовскому мнению, там всегда опп старше
Ну, важно понимать что реакция на наши действия зависит от многих факторов, включая наш имидж
Я там только что до этого сидел поливал начиная с топ30, поэтому на флопе продолжать может прилично рук. На терне нам не нужно получать коллы от рук младше, так как после нашего чека раздача не заканчивается. Тут лишь стоит вопрос какая наша доля от банка (эквити) и как его тут реализовывать лучше всего. Скорее всего лучший вариант - маленькая ставка, но это сейчас легко рассуждать, сидя на веранде с кофе, а в моменте совсем иначе. Тут примерно как чел, что 1на1 вышел в финале кубка кожаного мяча и чел на трибуне обсуждают. Второму сильно проще )
в таком турике можно было и поосторожнее сыграть, тем более на таком терне
до тёрна играть аккуратнее не обязательно ("таким туриком" для меня СМ уже перестал быть, но могу понять тех, кто не привык видеть пятизнаки на финалке), а вот на тёрне играть нужно не аккуратнее, а правильнее и пуш не лучшая опция, если посидеть и подумать (но честно скажу, что был очень усталый после 200+ часов стрима за последние 30 дней с минимумом выходных, а тут ещё 3к онлайна и это последний день перед каникулами)
теперь ясно, спасибо за ответ)
17:53 на покерке тройка на ривере железно выходила
возьми пару тренировок на фанферме, чтоб так не позориться на финалках
кроссбук не хочешь, эксперт? или мне нужно будет аби2 подгружать, чтобы с тобой по твоим верхам пересекаться?
клоун, я в покер не играю 5 лет уже, спроси у любого челика который играет потужно, что пушить терн там =быть дауном. Это понятно абсолютно любому@@FedorTruntsev
@@aleksandrrudichev1265 ну, я в покер играю 14 лет и сыграл 70к турниров, так что может быть ты допустишь, что твоё мнение мусорное и никому не интересно, а я всё-таки что-то понимаю в этой игре?) очевидно, что я обсуждал эту раздачу с сильными игроками
Федя достойно откатал, но не повезло 😇
Шыкарные усы! Ну то есть как бы ну.
мттшники ниты, ч/р мы у оппа оставили очень узкий диапазон, удивительно что опп не справился выкинуть терн, наверное опп бразил) интересно какие диапазоны были в голове у участников раздачи. по чуйке флоп норм, терн нужно было переходить в блокбет, если опп кол то ривер тоже блок и фолд на экшон.
Оп наверное подумал, что Лорем не станет так разыгрывать стрит с флопа
Обидно ! 😑
Дорогая
My 4bet jamms would be called every time with 90% with QQ+, AK
that's because you're a nit playing with nits
sorry chatpro@@FedorTruntsev
@@Hotscorer10crossbook?
Бесконечно вечное
Фёдор как всегда красавчик , а вы сами поставьте на место того чувака который по стрит доске олл инн кольнул, такое.
Он флоп слоуплеил 😅
шоу шепелявых )))
А тот парень ещё хуже сыграл. Так что всё нормально 😂
Я бы точно также за пушил
В чем смысл с таким стеком открывать K5s с утг на 10:37
не поверишь, но даже солвер такое открывает с весом, что уж говорить про игру против людей, которые играют сильно нитовее, чем равновесие
Чтобы на ривере сказать "с KQ у нас дележка", это же очевидно))
Пойди в солвере глянь . С таким стеком у тебя все через пуш играется кроме КК и АА , а для баланса пару блокеров открывают . Но не спорю что против людей это так себе действие , они слишком много накалывают префлоп и потом на постфлопе не выбрасывают
@@jedimindtricks9563честно скажу, что до ривера доходить не планировал
@@ДмитроКовбаса-я7шочень тайтово все катали префлоп, сдавались на всех флопах (в нарезке этого не видно, но я как бы не нарезку смотрел, а играл)
15:25 если jqs тем более кол?
да
Можешь пожалуйста не переключать постоянно с бб на фишки , так напрягает )))
федя ты точно рег?
дорогая ошибка была тут 19:00 когда не допушил
результат ориентированное мышление, пуш конечно более отчаянная опция, но в среднем будет хуже
я имею в виду, что тут нельзя блефовать таким размером на ривере. Так ты не заставляешь соперника принимать решение о выживании.
Тем более на финальном столе СМ, когда оппы будут сеты выкидывать на пуш в таких ситуациях (в твоём рендже много натсов, стоимость стека очень велика). @@FedorTruntsev
@ну, давай по порядку: 1) "нельзя блефовать таким размером на ривере" / можно и часто нужно. у нас есть нестритовые вельюбеты, соответственно должны быть блефы того же сайза. 2) "Так ты не заставляешь соперника принимать решение о выживании" -- это очень примитивный аргумент. Когда ты ставишь алын, ты снижаешь необходимую частоту защиты и ему (если сильно упрощать) просто достаточно будет колить стриты и он нигде не ошибся. Когда же мы ставим сайз в районе трети банка - нам надо получать фолд в 25% случаев, т.е. оппоненту надо откалывать 75% диапазона, что приходит к риверу. Гораздо проще откалывать натсевый стрит на алын (+иногда какие-то блефкатчи), чем откалывать 75% диапазона. 3) "в твоём рендже много натсов, стоимость стека очень велика" проблема тут в том, что на таком ривере у меня натсов не особо много и у него этих нацев может быть в процентном соотношении больше, чем у меня. В ривер типо двойки я бы ставил алын без проблем, но в такой ривер совсем другой разговор (тем более ты пишешь про сеты скидывать, когда у него там на ривере нет ниодного сета по сути, в основном пара/две пары/стрит)
спасибо за подробное объяснение, я согласен с математикой, но разве тут не нужно корректировать свои расчёты, учитывая психологический аспект - что это финальный стол СМ и на большинство участников призовые сильно давят?
@@kot1koопределенно надо, но ведь давление будет не только за вылет, но и в целом на любые сложные решения. Например, на мой сайз опп должен откалывать по одной паре, часто даже не топовой, что он не захочет делать, чтобы не выглядеть глупо. Концептуально твоя идея про большой бет будет лучшей опцией по куче досок, но не на этой (слишком легко иметь очевидный натс на одну карту)
Побольше бы таких регов 🤣Лорем дном был, дном и остался
Puba
перестань амфетамин употреблять
а ты мне что
Че там опять за бомж на подтанцовку вылез?
рядом с зеркалом сидишь что ли