既然是隱蔽計劃，怎麽可能讓地球人知道詳情？ 婆羅門教佛教的因果論，神的隱蔽計劃god works in a mysterious way 等，或是宗教家神學家巫師帝王的推托之詞而已。 若真有隱蔽計劃，也可安頓之，因爲若不可安頓之，就無否定和質疑上帝者的我們的存在。我們將會被視爲bugs & viruses，會被消滅。
There is another point of view that Judas sacrificed himself and took up the role to betray Jesus to fulfill the prophecy of “Christianity”. If Judas did not betray Jesus, then Jesus would not be crucified on the cross.
教授從神角度解釋「自由意志」，解答我部分疑惑。
感激 ❤ 🙏🙏
這片段有許多回應，需要釐清一下： 此節內容並非讚成或反對宗教：目的是從正反論述中，討論論點間的一致性（consistency），以提升我們的思考深度。宗教問題從來不易有真假的判別，黑格爾說： 宗教的特點就是以自己的信仰作為絕對前提，因此他總會有排他性；如果你已經有特定的宗教信仰， 是很難兼容並包接受其他宗教的。 希望一些宗教信徒不要用一種責罵的態度，批評講者或者訴諸仇恨的描述。誠心所願。阿們！
陶老師好，各位好，多謝陶老師分享，多謝！多謝！
謝謝回應！
陶教授，非常感谢🙏❤❤❤
謝謝回應！
感恩陶教授精闢的講解😃
謝謝回應！
感謝陶教授，想聽埋支持自由意志嘅point
遲些補充。
跟羅小姐有數面之緣, 感覺佢好nice冇明星架子，可惜嘅係佢英年早逝，但佢身邉有男友（後來的丈夫）相伴，及宗教信仰，人生苦短，要珍惜眼前人、及當下！😌😌
所有人製造的神s都並非真神
多謝陶老師分享！
謝謝回應！
❤
聽到陶教授把聲以為睇緊蕭生頻道😅
謝謝回應！
💪💪💪❤
謝謝支持
神决正反。人則由心。人生匆匆。地域打破。生命遇誰。立品立德。结缘神賜。黃金年迎。
謝謝回應！
@@taokwokcheung8714 老公話天地之無窮退而解古籍補天下之無窮
信義宗神學是論意志不自由，回歸上帝的愛裡。
但沒自由意志會引起信仰的抉擇問題：是我抉擇信神嗎？
@@taokwokcheung8714 以信義宗神學，其實如你所說相似，所強調是放下自己的自由。
簡單講，基督信仰是承認人性本惡，人是無法選擇善，只能選擇罪，因罪入了世界。唯有上帝有恩典，感動人心，人才能信上帝，
加爾文神學的自由意志其實也是相似，人是全然敗壞，因不可抗拒的恩典，人「選擇（放下）」自己轉向上帝。
但很多基督徒錯誤以選擇=自己意志來解釋，以為信上帝是自己的決定，而一神論強調，一個人信不信，這世界只有一位上帝。人的選擇是不影響上帝的存在。
而人與其他創造物的分別，是只有人須要放下自己的罪性，而這才是大家在基督信仰中要討論的「自由意志」或「論意志不自由」。
所以，不是一個人自己選擇信上帝，而是一個人有沒有選擇放下自己，而放下自己，在基督信仰，技術上，不是自己的決定，而是上帝感動人心才可圓滿。
故此，一個人有沒有選擇上帝，他仍屬於上帝；人是沒有選擇上帝的自由，卻自以為選擇不屬於上帝的幻想。一個人選擇信上帝（放下自己）是命定的。
@@taokwokcheung8714 問題係選擇嘅時候人本身係咪處於一個“沒有任何傾向的disposition”，如果唔係，咁樣嘅選擇仲係咪叫做出於”自由意志“？如果係嘅就係出於“自由意志”嘅選擇；如果唔係嘅就並非出於“自由意志”，但係都係做咗選擇。
👍
目的論者所放棄的，不是自由意志，而是對自由意志的認知。閉起相眼，世界自然一片黑暗，再無色彩這麽一回事。
城市太多光污染，學習閉起雙眼也是自由意志
趙博士，有一些中文的意思想請教你。
賓語，又稱受詞，是指一個動作（動詞）的接受者。
我想問一下，接受者的意思是怎麼解釋？
神的性質沒有搞清楚，討論神的存在根本沒有意義。人就是有限，人所能了解和討論的東西都是有限的東西，沒有條件限制的無限事物，根本連討論都有困難，更遑論其存在與否。
弊在就有啲人硬係要討論，好似一個男人想了解女人嘅想法然後去變性，最終都係會黐咗線
神要測試猶大。鬼腳有二答案。耶稣同樣得到榮耀。不用釘十字架。
請補充
@@taokwokcheung8714 因人心狠。出賣耶稣受刼。同苦人生。吹吹水作乜除我心。南柯一場。多想燒腦。送笑親友。㦯網傳所我。互讚天天！
@@taokwokcheung8714 纲傳所學。快樂天天。
幼學琼林。三字經。千字文可詳解貢 獻社會中英對照
@@taokwokcheung8714 請看廿一世纪殺人纲络matrix
起初大地出現的時候已經是一萬條同花順，所以必須有無限條同花順的太初上帝存在
謝謝回應！
冥冥之中自有安排，否定神的存在，質疑神旨可能也是一種隐匿的安排。
隱蔽計劃可否安頓之？
既然是隱蔽計劃，怎麽可能讓地球人知道詳情？
婆羅門教佛教的因果論，神的隱蔽計劃god works in a mysterious way 等，或是宗教家神學家巫師帝王的推托之詞而已。
若真有隱蔽計劃，也可安頓之，因爲若不可安頓之，就無否定和質疑上帝者的我們的存在。我們將會被視爲bugs & viruses，會被消滅。
💯💯💯🌈🌈🌈👍🙏
謝謝回應！
🐒💪
點解全知同 freewill 有衝突？你知我會點唔等如控制緊我㗎。
神全知全能，知道你上星期7日的午餐一定分別係：飯/粥/即食麵/點心/牛扒/ 齋/三文治。
你説，我有自由意志，我上星期食什麽午餐，我是自己決定的，我決定分別食：飯/粥/即食麵/點心/牛扒/ 齋/三文治。
咁究竟邊個先至啱？
神將時間向前還原7日，俾你重新用你嘅自由意志再決定一次，你的選擇分別是：飯/粥/即食麵/點心/牛扒/ 齋/三文治。
😆😂🤣
@@何馬士 你清楚我的喜好，就等如幫我安排埋？睇死我等如幫我揀埋？唔明。
@@tonylaibach 你覺得係自己決定的，而唔係神決定的，於是打算坐叮噹時光機返去上星期，然後改為7次午餐都食印度薄餅，問你死未？😆
説法一：你揾唔到時光機，無得改午餐。😂
説法二：你唔服，揾到部時光機，返去7日前改食7餐印度薄餅，打算挑戰神，其實這個都係神一早安排的。🤣
所以我三十年前已經開始唔再跟人討論宗教，因為一定無結果的。😃😄😆
@@何馬士 我唔係講緊宗教，我係講緊 logic. 除非你話兩者不能共存，噉就可以即刻停止討論。
@@tonylaibach Logically 兩者確實是不能共存，所以宗教只能是信仰，同logic係各走各的路。
你看到的善 未必是神看到的善 你看到的惡 非神看到的惡 我都相信人是沒有自由意志 （雖然我都是基督徒）
謝謝回應！
氣場。心舒。環保。惜物。果報。互愛。長祷。心狠。吃盡。物種。攬捕。魚游。水轉。欠力。災至。冰蝦。搶食。企鹅。决食。護冰。欠屎。冰溶。風爆。决定。迎刼。垃圾。堆山。災至。天急。人心。種果。
根據聖經上帝是全知全能全善公義的，但上帝並非暴君，他給人自由選擇意志，甚至接受討價還價與投訴埋怨，係不造人類機械人。上帝將一切生死陳明在人類面前任人自由選擇，信者得生命可與上帝復和，並非要放棄自己的智慧反會增強人的智慧。人類選擇的後果人類自己負責。而上帝其實早已知道一切的結果。抱歉，有精神分裂抑鬱時的羅慧娟，好可能係幻覺，相信神係信心唔係靠感覺同眼見。
羅慧娟只係最低標準啫。
「神是全知」是否可以推論為神預先知道我所作的決定呢？我是這樣理解的：「神是全知」所以祂明白量子有不確定性的本質，祂也就應明白在祂打開那裝着「薛定諤貓」的箱子前，祂是不會知道那隻貓是活或是死，這正代表祂對量子不確定性的深刻理解。
二維空間是無法理解三維空間的人類，人類也無法擁有高維度生物的思考能力
@@陳大明-y9s 人類的抽象思維能力是會與時並進，今天我們也可以運用多維空間去理解這個世界，張量、超弦理論等不就是好例子嗎？
連科學家都無法理解量子糾纏，只是證實它的存在，甚至很多科學家都不敢觸碰這個領域。如果能夠靈活應用量子糾纏，你應該能夠遠距離傳輸自己跟我面對面說
There is another point of view that Judas sacrificed himself and took up the role to betray Jesus to fulfill the prophecy of “Christianity”. If Judas did not betray Jesus, then Jesus would not be crucified on the cross.
有理
神的全知全能！是否只是人類的一種認知！正如我們控制視窗畫面我們可以開關可以轉動滑鼠可以有很多視窗！正如現在流行的多重宇宙！首先要搞清楚究竟什麼是神！很多年前有套groundhog day的電影就是隱藏這個思路的愛情喜劇片！－個人如果每天都是同一日！知道每件事發生！無論他做什麼（自殺、搶刼等）最後都會醒來再過同一天！這是否是神的處境？祂知道這一天發生任何事可以改變事情的發生！但又會再開始！神是什麼才是重點！這個世界很多神棍！但無神論者比神棍更糟糕！因為怎能知道無神？除非你認為自己就是神！
無神論就是嘗試自封為神但結果失敗然後很糾結
六合彩攪珠出現 4，12，20，28，34，49 加特別號碼 43 的機會率非常非常低，上一期攪珠居然真係出現 4，12，20，28，34，49 加特別號碼 43，邊有咁啱呀，你話唔係冥冥之中自有主宰都無人信啦。😆😂🤣
試多一次！恭喜。
你搗珠應該要搞多一萬次，樣本太少啦
耶穌單單自稱是上帝的兒子，對不信的人而言，只是瘋子吧何罪之有？？耶穌整個生平除了說自己是上帝的兒子之外，就只是不斷四處去單單不斷對人宣揚要信上帝要愛愛愛愛愛愛這個核心教義，請問有何罪之有？？只是信徒眾多,只是叫信徒去愛人如己，然後又何罪之有？那麼當時的人，當時的政權權力核心，以及當時有權力的猶太人為何要將耶穌處死？?？有時覺得神是在對人類說故事，訴說人類自己不明白自己的故事，訴說人心在想什麼的這種故事給人類知道自己!既是命定，就只單單將耶穌基督放在那個世代或其中某個世代的人群中，就已經是命定了結局!因為上帝知道人在想什麼,有古到今到現在也是這樣,很多時候也未必要加以阻止，要彰顯人心,只要有些人明白的,就會明白那就好了！這是救贖的意義！
謝謝詳細回應！
天堂地嶽在現世。重病固因鬱悶。港老人百歲健步甜美。日本人安祥吞湯丸死的不少。距讓座。體壯。中東夠愁一堆一堆。问命長。
這兩隻要反覆聽，不太明白。
謝謝回應！
討論信仰先看了經文及識解上文下理才識解，我文化低不敢輿敎授交流，亦不是護敎或傳教。人犯罪後神是找人及等人回到祂身旁。自由意志是當神照自己形象造造了人，人想得如神般智慧但不能因是被造，神叫他們不要吃當夏娃想吃時神是知就是給他們自由意志選擇，事發後看神怎樣問他們及判決可看看。當人犯罪後是神去找人，後及等人回轉有否看經：浪子回頭父在等他。葡萄園的故事要連上章看，彼得是大弟子常說跟了主如何主他們將來如何，主引故事園主工錢有權怎付先信主及後信主一樣，事奉神多不會多些即早開工同晚開工得（一様救恩）晚來勤力更得多讃賞！是否記錯呢羅所說見主光心耳聽應是主說愛她經上説（人愛神先愛我們）如前文講神找人。至於做好事好行為是非常好的都不能上天堂只有信主得救恩方可，噫？信可壞人好著數？地上法治已懲罰精神肉體，至於漏綱的當信了必自責究。所以就是選擇，（經： 神的歸神凱撒的歸凱撒）用哲學論信仰各宗教是可行嗎，一些資深牧者說是基督信仰不是教。我膚淺知識如有開罪懇請見諒！
人哋開party你又冇著合適服飾又冇帶手信禮物又唔識你點畀你入去呀，樂園都一樣嘅，唔係奉旨㗎喎，你自己都唔願意，畀你入去都係坐喺角落苦口苦面啫，唱詩歌唱一萬年好多人唔likey㗎喎。唔使理啲壞人㗎啦，佢哋happy 100年啫跟住有排佢哋受。生命嘅存在本身就係好精彩唔好再貪心啦，除非你想更精進。悔改咗都要贖罪㗎，借錢唔使還咩，畀你入個party入面淨係飲水囉唔畀食嘢，冇人同你傾計，鬼叫你臨死先信，牧師都唔會鼓勵你臨死先信啦
陶國章真係好唔掂。要聽哲學，肯定唔會聽佢。
謝謝回應！
人老咗，自然不在巔峰狀態，平均水準還是比其他人類高
好了我總算聽到第7分鐘說到巴別塔，相信這位講者有不清楚上帝變亂人類口音除了因為人類高傲之外（不是因為人類聰明而受懲罰而是人類自高自大沒有謙卑驕傲自大，這明顯是上帝不喜愛的特質），還有一件事，我認為也是因為神想人類有多元發展，想人類遍布全地發展出不同文化不同思想方式不同觀點不同觀念，世間色彩斑蘭的這種意思在內，相信上帝是喜愛人有不同，有不同思考方式與文化的人！事實上往後人類的發展，縱觀人類歷史每逢某一部份的人類有大一統一個大帝國開始（例如某國由秦始皇開始焚書坑儒消滅不同思想，何其殘忍？一個人類的思想與權力可比上帝要做上帝？)我認為通常都偏向極權一元不容有不同思想衝擊在內，我認為沒有了自由的思想是通常偏向邪惡，既然上帝給予了人類自由意志但歷史上總有人想剝奪其他人由神給予人類的自由意志，可以說這是邪惡的可惡的和上帝敵對！至於有不同文化衍生出不同思想文化的對立，甚至戰爭互相殘殺，說實在這基本是人類自作孽，上帝藉着聖經藉着很多故事以及救世主主耶穌基督一直都宣揚人類應該互相相愛包容不同的思想，不同的文化和自己不同的人甚至對敵人都有都應該有愛，這才能救世，解決這些問題，所以人類又不可以怪責上帝！
謝謝詳細回應！
人類的能力受到限制，無法超越善惡達到彼岸，自然就不配有絕對的自由，善惡的概念只存在於人的今生今世，目光放長遠一點，不要遺漏永生是一種祝福補償，但'要相信決定權在上帝手，做好自己的工作可以了
如何点讲 ，以基督教之名迫害其他佛教徒，印度教徒等是事实。
嗰啲未係假嘅基督徒囉，唔少㗎好多添，畀人滲透其中搞破壞，所以真正嘅基督徒真係大把工作事奉做極都做唔完
我聽到第3分鐘已經覺得呢位講者有些不太理解想法有些狹窄，好難再聽落去！因為我冇聽下去可能我誤解咗這位講者也說不定,但只是聽頭3分鐘只能夠說，可以說上帝全能全知、和猶大有自由意志決定出賣耶穌，根本完完全全係冇衝突，實在不明白這位講者點解可以咁都諗唔通，另外一點就是上帝對耶穌藉着釘十字架拯救人類的計劃，又和猶大出賣耶穌有什麼關係？難道猶大出賣耶穌是耶穌最終被釘上十字架的關鍵?他不出賣耶穌,耶穌就不需釘十字架？究竟這位講者有沒有睇清楚聖經整段故事的前文後理？耶穌釘十字架只是單單因為猶大出賣他？而不是其他事情？為什麼不去睇清楚前文後理? 定還是刻意斷章取義去歪曲夾硬對齊出這種思考？我實在對這位講者這麼顯淺也不明白感到莫名其妙！至於人的作為，上帝是全能全知都預先知道,又和我們有自由意志決定跟隨上帝定自作主張怎樣決定有什麼關係呢請問？我作一個譬如,一個人有自由意志去決定自己應否做賊人，但究竟這位賊人能夠成功偷竊而不被捕，定還是立刻被捕的結局，我覺得這才有機會是上帝的命定,至於這位賊人經歷過一生遇到很多事情之後到最後他會後悔會懺悔定還是自得其樂我覺得這就是自己的決定！但一生人遇到的很多事,當中我認為也存在有神的命定在內，可能想導向我們,如神喜愛這人的話！其實事情好顯淺好易明白,我不明有些人偏偏就是好像腦閉塞一樣怎樣想不通？怎說也不明白？奇怪奇怪！可能這根本不是邏輯的問題，而是靈性的問題！
聖經說，一切萬物皆神所做，天使的墮落，變成魔鬼，與上帝爭奪人類靈魂，也是神所創的計劃…及後果！神看來也消滅不了魔鬼？！
問，一個人的靈魂，是從何時開始，就存在於母體內？是精卵結合一剎那？是細胞中 DNA 開始分裂複制的那時候，還是，人在出生後，才有靈魂？
見過靈魂的人都說，靈魂是有性別之分，也有死前的體態形象，也是有穿衣服、有頭髮的…。
問，靈魂要否修甲剪髮、吃喝玩樂不？靈魂，還會增長、衰老、生病的嗎？
住在天堂的靈魂，是否還要到教會，唱詩、讀聖經，去贊美神、歌頒神的全能、偉大？天堂的靈魂，每日又是在做什麼？聖經卻沒寫清楚…！
@@ashleykimlee460 我不知道啊，在我看來聖經說這麼多又這麼多故事，都只是一個主題，就是信，只有信才得救、不是愛、也不是行為！而第二個最重要嘅，關於人在世，處世的事情，就是愛，如你連敵人也可愛，人類又怎會因為種族膚色觀點不同而互相廝殺呢？也不會因自己的強勢權力去製造貧富懸殊，如全人類有愛、沒有人沒飯吃吧！至於這個信仰並不是思辨辯論而得來的是感受得來的難道我們愛子女愛妻子愛丈夫愛父母要靠辯論靠思考靠邏輯的而得來的嗎？？所以現代的教育制度所訓練出來的文人學者，那些人才經常拿這宗教來辯論思辨？但這個宗教明明是靠靈性與感受而得來的！！難道我們要大事辯論一番才能才會愛自己的兒女嗎？反倒是真正叻的科學家才,不會否定自己所不知道的,也不會覺得能夠靠辯論來證明上帝是否存在，我覺得這種方式越諗越愚蠢？！透過高深教學教的人怎麼這樣？
@@wingchiang416
信神、信佛、信仙…，去信，就是了，與科學、邏輯無關。
聖經、佛經、可蘭經…、其他經典中眾多有矛盾、有不合理的地方，也不用去研究啦！什麼[信、望、愛…]，[離世不入輪迴]、[天上有七十個處女在等為阿拉殉教的人…]？！
基督教的三位一體？耶蘇向上帝祈禱時，就是在跟自己說話？耶蘇坐在上帝右面，就是坐在自己的右面？耶穌自己是自父親，自己也是獨生子？因為，是三位一體？
有些時候自以為明白，便覺得別人想不通。
@@ashleykimlee460 謝謝回應！
我只能夠講呢位講者的思想太狹隘，知識太貧乏，只用己知的認為去判斷未知的事情。可悲!
@Wai 淨係話人類係进化而来就知佢識嘅嘢有几多啦。
你可以嘗試回應這問題，便知道其中的難度，不宜訴知無知！
@@chuchu4090 想問你依家係示範緊咩叫思想狹隘?
我聽到第3分鐘已經覺得呢位講者思想太狹窄，好難再聽落去！上帝全能全知、和猶大有自由意志決定出賣耶穌，根本完完全全係冇衝突，實在不明白這位講者點解可以咁都諗唔通，另外一點就是上帝對耶穌藉着釘十字架拯救人類的計劃，又和猶大出賣耶穌有什麼關係？難道猶大出賣耶穌是耶穌最終被釘上十字架的關鍵?他不出賣耶穌,耶穌就不需釘十字架？究竟這位講者有沒有睇清楚聖經整段故事的前文後理？耶穌釘十字架是因為猶大出賣他？而不是其他事情？我實在對這位講者這麼顯淺也不明白感到莫名其妙！至於人的作為，上帝是全能全知都預先知道,又和我們有自由意志決定跟隨上帝定自作主張怎樣決定有什麼關係呢請問？我作一個譬如,一個人有自由意志去決定自己應否做賊人，但究竟這位賊人能夠成功偷竊而不被捕，定還是立刻被捕的結局，我覺得這才有機會是上帝的命定,至於這位賊人經歷過一生遇到很多事情之後到最後他會後悔會懺悔定還是自得其樂我覺得這就是自己的決定！但一生人遇到的很多事,當中我認為也存在有神的命定在內，可能想導向我們,如神喜愛這人的話！其實事情好顯淺好易明白,我不明有些所謂教授或講者,偏偏就是好像腦閉塞一樣怎樣想不通？怎說也不明白？奇怪奇怪！可能這根本不是邏輯的問題，而是靈性的問題！
@@wingchiang416 每次看到教徒為了捍衛宗教反而把自己的信仰定義既神格拉低真的很有趣
先了解一下「獨一真神，全知、全能、全善、全在、永恆」的定義再來, 如果沒有這個定義就沒有人針對這點來討論, 結果牛皮吹太大吹破了反而罵人
陶老師好，各位好，多謝陶老師分享，多謝！多謝！
謝謝回應！