Спасибо, Кирилл, что ничего из себя не строишь, что показываешь себя таким, как есть. Мне это помогает понимать, что со мной всё в порядке, и что, если я не могу говорить, как она, то это не говорит о том, что я могу быть плохим учителем. ❤
Я смотрю тебя с 2021 и как бывший профессиональный препод, работающий с С1-С2 уровнями и международными студентами, я хочу сказать - у тебя прям неплохо так уровень поднялся (стал увереннее намного, произношение стало чище, естественнее звучать стал) :)) пишу как комплимент ибо сам упомянул, что растешь и хочешь расти и для тебя это важно ❤ удачи тебе и развития во всех сторонах! Edited: я сейчас с чатом GPT учу финский :))
Что ж, если учитель за 10к указывает на проблему, и я, учитель гораздо дешевле, делаю уже сто лет то же самое, то проблема моего ценника исключительно моя😂Спасибо, подняла самооценку!
На самом деле, как я думаю, это больше про формат работы Разовые консультации всегда должны стоить дороже, чем уроки по постоянному расписанию. Это всегда так
Забавно, что для нас это ДЕСЯТЬТЫСЯЧРУБЛЕЙВЧАС!!!! А для девушки обычные $100 Которые без перевода по курсу на рубли по факту являются просто нормальной зарплатой, соответствующей уровню образования и опыту девушки
Не знаю такой страны где 100€ - нормальная обычная ставка в час для препода, Италия - 20€ в частной школе, в Германии что то около 30-40€ в гос школе и не забываем про налоги
В ВБ средняя часовая ставка для учителя с Делтой около 30 долларов. Моя подруга британка жаловалась, что её знакомые наполучаои сертификаты life coach и дают консультации по 100 баксов за час, не имея вообще никакого образования. Мол " у неё 4-5 студентов в неделю". Похоже здесь тот же случай.
В стране со средней зп в 500€ я получаю 30 за индивидуальные уроки в частной школе. И это самые обычные уроки, а если была бы подготовка к экзаменам/бизнес инглиш или что покруче, то там от 50 и до 100 доходит. Поэтому я более чем уверена, что в других странах с куда более высокой зарплатой в целом, такая цена урока - это вполне себе норма!
Я уже писала это, напишу еще раз. Нет смысла смотреть первый урок. На первом уроке преподаватель вас не знает. Многие пишут, что нет структуры урока - для первого занятия это в общем-то нормально Куда интереснее было бы посмотреть второй или даже, условно, четвертый урок. Я понимаю, что с данном случае на это понадобилось бы много средств, но и с другими учителями почему-то мы видим только первый урок, который зачастую вообще ни о чем не говорит
Вы правы по большому счету, но тут не было урока, была консультация, она поговорила с ним минут 15, выявила две проблемы артикли и произношение, дала два инструмента для этих проблем, транскрибирование и чат джпт и все вперед арбайтен.
Irrespective of how blown away I am at her pronunciation, recommendations, professionalism, amicable and hilarious personality and other stuff, her lesson still doesn't cost the amount of money Kiril paid for the lesson. She acted mostly as a life coach but not as a teacher. ( I don't mean she is not a teacher. She certainly is.) But nevertheless, it was truly useful to listen to her constructive and detailed feedback on Kirill's language proficiency and tips on ways of beefing up his English level.
Вы правы, это не урок. Это консультация по тому как на уровне С1 организовать своё обучение. Не думаю, что на уровнях А1-В1 у нее бы такой "урок" прокатил. Но это не стоит 10к. 3-4 тысяч максимум.
А вас не смутило на 24:39 она вообще спрашивает "Are you writing...?" про то, пишет ли он на английском, это ошибка. Ну и "what the fuck" - это без комментариев))))))
Praktika - крутое приложение, моделирующее разговор на самые различные темы на разных уровнях английского. Не благодарите. 😂 . Советы по тому, как учить язык не должны стоить 10к
Благодарю! Для меня модел войс - сериал "Отчаянные домохозяйки". Постоянно узнаю их голоса, когда сама говорю по-английски. Произношение резко взлетело вверх. Даже дети в шоке, слушают, раскрыв рот
Так погодите, она рассказывает про транскрибирование за 10 тыщ? На ютубе у Евгения Ерошева бесплатное видео на эту тему есть. Всё точно то же самое, что и она говорит. Выбираем понравившегося voice model и записываем. Это прекрасный метод, но этот урок не стоит столько. Это же опять просто советы за деньги. 🤔 Ну, на ошибки указала и на том спасибо.
У нас в школе периодически проводят observations. Так вот, после того как мы смотрим урок, нужно написать план по тому что видел и сравнить его с планом преподавателя: цели, подцели, тайминг, паттерны, проблемы. Это была хорошая и приятная консультация. Не урок. Почему? Давайте вместе подумаем что было целью ее урока кроме 10к: By the end of the lesson, Kirill...
У нее очень красивый RP, сразу Кейт Миддлтон напомнила. Интересно, а какое у нее образование, опыт, что она такую цену ставит? Рекомендации хорошие, но никак не на 100€
Кирилл, а что у учителя в плане профквалификаций. Мне лично не показалось, что это профессиональный учитель английского. Не было четкой структуры урока. То что она вам советовала СТАНДАРТНЫЙ набор советов любому студенту желающему продвинуть свой уровень с высокого на выше. Записывать себя и прослушивать это элемент аудиолингвализма, и мы в советское время торчали в лаборатории где этим самым занимались. В 1998 году проходила тренинг в British Council и там на интенсивном курсе были такие же задания. Только слушали нас потом не ChatGPT, а наши тренеры. То что она милая и доброжелательная? А что другие учителя злые и противные?
Это очень печально, что тебе не делали error correction на пробном занятии / консультации. И не давали каких-то советов. Это так логично, если речь идет о профессильном педагоге. Что касается, звучать, как такой-то человек... Я так скажу, можно и транскрипты делать, и шедоуинг. Это все прекласно. Но это известно... Особенно педагогу. Но, стоят ли эти "советы" 10 т?
Думаю, такие лингво-коуч сессии подходят как раз таким задротам как мы (преподы) , потому что это уже не просто язык , это какой-то мета - язык + реально коуч сессия
Не знаю писали об этом уже или нет . Конечно есть те, кто выставляет огромные чеки не имея особых знаний в услуге, но есть кто ими обладает и также ставить высокий чек , т.к возможно хотел работать с тем слоем населения, который может себе это позволить или же поднять свою зарплату. Если вы желаете работать за 2 к в час, а другой человек за 10.к - что в этом преступного ? ( мы не берём во внимание людей, которые некомпетентны в своей сфере). Это не жизненно необходимая услуга, чтобы был только средний или низкий прайс. Вы всегда можете найти преподавателя по своему карману , а не осуждать другого человека. Когда ставят несустветные цены на лекарства, жильё и тд - это уже проблема. Но не в данном случае
Тайминг : 24:39 "Are you writing...?" Что, простите? Почему continuous???? Это стоит 10 тыс или я чего-то не понимаю??????? Она же чётко спрашивает, пишет ли он вообще на английском.
На 21 минуте речь, полагаю, идёт о транскрибировании. Действительно классный способ, и мне это тоже помогло. Реально с каждым новым прослушиванием одного и того же замечаешь больше деталей, артикли то угадываются, то нет. Вобщем, это настоящая война😅
А в чем смысл? Не проще ли слушать материал где ты понимаешь 99% и просто обращать внимание на артикли и возможно совмещать с shadowing? Писать это как-то дофига делов и совсем уж лень. С артиклями надо главное понять логику и на эту логику нанизывать большое количество паттернов. Например, THE всегда обозначает уникальность, the sun, the president, the English language, THE Chinese economy. Когда эти паттерны аккумулируются в большом количестве, ошибки сами собой пропадут.
@@Hecklerr я полагаю, что смысл в том чтобы благодаря вниманию к деталям таким как артикли союзы и предлоги в сплошном тексте на слух, улучшить аудирование существенно. Даже работая с подкастом в медленном темпе это требует огромной концентрации внимания.
@@АлексейКаменских-о4р ну поэтому большинство и забивают на артикли, потому что важнее понимать общий смысл и уметь сказать какие-то базовые вещи. Если это требует огромной концентрации внимания то может пока рано этим заниматься?
Спасибо за обзор! Приятно наблюдать за твоим собственным развитием, плюс видеть очень адекватный отзыв на чужую работу 👍🏻 Вопрос: ты ведь и сам преподаешь - как ты относишься к демонстрации результатов собственных учеников? Некоторые выкладывают видео-фрагменты с говорением детей/взрослых, но это большая редкость, а ведь так интересно посмотреть на «до/после» конкретных людей, это очень мотивирует присоединиться к курсу и получить такой же результат
Чел пришел к коучу и получил что-то околокоучевое, советы дельные. Интересно было бы посмотреть, как она работает с произношением Бородача, вот этому именно что надо учиться, просто быть нейтивом не достаточно. По первому уроку можно убедиться в адекватности, что есть мэтч с преподом (что очень важно), но никак не в эффективности занятий. Сложно не урок сделать, а чтобы уроки перекликались друг с другом, чтобы была система. Про цену позабавило - если вы не готовы такое покупать, это не значит что это неадекватная цена🤣 У вас нет запроса на подобный урок, естественно эти несчастные 10к в ваших глазах не отбивают себя
Всех своих студентов любого уровня учу как правильно говорить по-англ про место, где они живут - IN the Russian Far East, ON the border with China, потому что просто I'm from Russia это неинтересно 😸
Ребята, как интересно читать комментарии! Спасибо вам и за советы, и за примечания. ❤ считаю, что лингвокоучинг имеет место быть, но где найти реально мастера?
Тоже убило. Для американцев тоже важна интонация, знаю что ребят на работу не брали из-за русской интонации и это были американские компании. Эти шутки про пиратов так смешно, как и британские шутки про газету и выход на улицу в одних панталонах. Ни о чем,ох уж эти чванливые бриты.
непрошеный совет, но если вдруг хотите прокачать listening, советую Luke's English Podcast. мне этот чувак в стародавние времена помог уйти от школьных аудирований к пониманию живой речи. ну а дальше просто начинаете слушать вообще все англоязычное, что вам интересно, на том же ютубе)
Нужно больше слушать британского английского. У меня тоже самое было с пониманием британской речи. Потихоньку привык к ней. Для начала, подкаст Люка - зе бест.
She isn’t a Russian native speaker though. My daughter has an American tutor. He is a great guy but every class starts with a phrase “what do you want to talk about?” And I also have some Native English speaker colleagues who never prepare for their classes. Of course, I don’t pay $100 per hour but at that point classes with Native English teachers are just for those who want to blah blah blah. You should understand it before you book a class.
Множественное для curriculum - curriculula в British English, странно, что она на это не казала. Curriculums - это американский вариант. В первую очередь на высоких уровнях не должно быть этой путаницы. Если она британка, она должна на такие вещи обращать внимание ученика. К тому же занятие только на восприятие на слух - это не качественный урок. Ну а "what the fuck" от учителя за 10 тысяч - это конечно отдельная тема для обсуждения, по мне так ужас. Это очень грубо, она же не в кругу друзей, где у неё может быть принято так общаться, она урок ведёт!
увы, но это, наверное, везде частое явление - упрощение до флексии s вместо заимствованных из латинского вариантов... даже в каких-то статьях видел вместо formulae более распространенное formulas. Тенденция к упрощению...
@@UT3forever Упрощение для кого? Носитель говорит так, как говорит. Тем более профессиональный учитель. Здесь именно разница британского и американского английского, я не встречала в британских видео curriculums ни разу, хотя конкретно на эту тему много видео смотрела, про образование. Поэтому мне так резануло слух, когда британка про cyrriculums никак не прокомментировала.
@@ulyanushkafresh есть пособия по теор грамматике, написанные не "вчера" и даже не "позавчера". Объяснение, к примеру, от Кобриной гласит, что несмотря на то, что большинство заимствований из латинского и греческого приобрели англизированную форму мн числа (museums, orators, prospectuses, etc) есть и те, которые свою форму на ДАННЫЙ момент сохранили. И если слова типа criterion (criteria), axis (axes), oasis (oases) имеют только один вариант, то те же самые cactus (-i, -es), index (indices, indexes), curriculum (curricula, curriculums) - два. Помимо особенностей географических это банальное упрощение той формы, которую вы привыкли слышать и видеть везде от носителей-британцев, потому что это приведение к общей флексии...это не потому, что так обязательно должен говорить американец, а не британец... а просто потому, что это упрощение языковых норм и попытка универсализации, когда для нас это ощущается косяком. Это нормальный процесс для конкретной языковой нормы, хотя я с вами и соглашусь в том, что мне самому такие упрощения не нравятся
@@UT3forever Я не совсем понимаю, что вы мне хотите доказать. Когда мы учим английский, даже на высоких уровнях у людей в голове путаница по поводу американских/британских слов. Вы с этим спорите? Хорошему учителю это сразу это бросается в глаза, он должен на это указывать ученикам высоких уровней, иначе за что тогда 10 тыс отдаётся за урок? Поболтать с носителем можно и за 2 тысячи. Вы думаете, британец считает curriculums упрощением? Откуда у вас такая информация? Он считает это американизмом, для него это звучит неправильно в его понимании. Если белорусы говорят "черпак" вместо "половник" для меня это не звучит как упрощение, что не нужно учить ещё одно слово "половник". Я просто понимаю, что человек из Белоруссии, но я сама так говорить не буду, так как мне это режет слух как неправильное слово, но когда это говорит белорус, мне это не режет слух, я просто понимаю, что Белоруссии это так... Прочитайте внимательно мой комментарий, вы на какой-то свой вопрос отвечаете, который вам не задавали
А нет такого, что Бородачу она просто понравилась как человек и понравился ее английский? Плюс она очень уверенно и профессионально/наукообразно говорит Непонятно, как оценивать препода, потому что это...ну...не препод Советов, как вам учиться, вам и упомянутый чат джипити надает, причем бесплатно
Немного напомнило Neurolanguage Coaching by Rachel Paling. Видела один из примеров ее коучинга. Так же обсуждают бэкграунд, ставят цели, обсуждают различные фишки в обучении, находят мотивацию. Только у Рейчел сессии с уклоном на различные исследования в области работы мозга и того, как он изучает языки. И зависит от запроса клиента. Сессия по грамматике будет отличаться от темы, как, например, преодолеть плато. Согласна, это вот совсем не для всех. Скорее, для очень увлеченных и целеустремленных, чтобы собраться с мыслями и построить четкий план действий. Иногда взгляд со стороны может быть полезен. Я беру некоторые фишки из лингвокоучинга для своих уроков. Да и вообще большинство учителей в той или иной степени используют инструменты коучинга на занятиях.
@@gulmirasalim7249из того, что я видела и читала, коучи больше помогают с разработкой стратегии, постановкой цели и помощь с проблемами в языке. Они работают под запрос клиента, в большей степени и помогают клиенту взять ответственность за обучение на себя. Больше рассказывают о методике преподавания, работе мозга и как это все соединить. А учителя в большей степени дают знание и практику непосредственно языка. Инструменты коучинга учителя так же используют, только в меньшей степени. Но, это и не нужно всем ученикам. По большей степени ученики приходят к учителю за знаниями языка и практикой. А не за мотивационной сессией))
@@evodevo8248всё это нормальный учитель делает на первых уроках когда определяет уровень студента, узнает их потребности и цели. При отсутствии последних помогает их определить.
Вставки с фрагментами от куда попало раздражают, если бы они были в одном стиле, а то само видео хорошего качества а вставки плохого. Лично мое мнение, возможно другим нравится.
Тут еще такая проблема, учитель не знает как ты говоришь на Русском, помимо произношения и артиклей у тебя больше всего страдает coherency, а учитель может подумать что ты просто глупый и не обратить на это внимание. То что ты часто говоришь чушь, это следствие обильной практики говорения на ранних уровнях, ты привык сильно упрощять язык и говорить лишь бы говорить и сейчас уже не можешь отвыкнуть.
Можно поробовать погуглить: advanced grammar structures for speaking, например, и потихоньку их вставлять в речь. Например, what I find beneficial is... Инверсию иногда вставлять. Но осторожно. Rarely do I have a chance to...
@@AsyaMcFly учиться говорить медленней прежде всего и обдумывать то что ты хочешь сказать. Бородач всю свою биографию за первые пять минут выпалил, как будто была задача как можно больше наговорить. А когда говорил преподаватель, он просто поддакивал, не задавал никаких уточняющий вопросов, не приводил аргументов, вообщем не получилось никакого конструктивного диалога.
@@zhennusik … because I find him relatable in many ways, I’ve experienced the same struggles he is experiencing. Floundering in conversation, having a terrible accent, making grammar mistakes are all familiar to me, but I’ve never been that delusional about my English level as he is and I’d love to see someone burst his bubble
Крутой разбор, только я не понимаю зачем все эти типа смешные вставочки. Вроде аудитория не дебилы. Ну парочку в тему, ок, но через каждое предложение...
Я понимаю, что видео не короткие Но боже как же задолбала твоя реклама своей школы. Все и так уже все поняли про разговорные клубы и твой курс. Этот агрессивный маркетинг не работает, а утомляет. Сразу хочется закрыть видео, потому что ты что-то впариваешь
блин, я вот сама не любитель рекламы, но где вы тут заметили агрессивный маркетинг, лол. Бородач просто напоминает о том, что у него есть своя школа, это очень даже уместная реклама (камон, канал о стремных способах преподавания английского), которая должна сыграть на контрасте + это его детище даже у меня подобная реклама отторжения не вызвала, наоборот, я начала задумываться о том, чтобы попробовать взять хотя бы пару уроков и посмотреть, что там творится, мб позаимствовать какие-то фишечки у (предположительно) норм учителей. (я низкосортный препод ангельского в скаенге, задавайте ваши вопросы). в общем, на пустом месте доеб)
Здрасьте, забор покрасьте. А на фига человек старается и делает для вас бесплатные видео? Просто чтобы порадовать Васю, лежащего на диване и иногда подергивающего ножкой? Конечно нет. Человек создаёт личный бренд и даёт в СВОИХ видео рекламу СВОЕЙ школы, которая и приносит ему основной доход. Это называется работа, try it, you might even enjoy it.
Спасибо, Кирилл, что ничего из себя не строишь, что показываешь себя таким, как есть. Мне это помогает понимать, что со мной всё в порядке, и что, если я не могу говорить, как она, то это не говорит о том, что я могу быть плохим учителем. ❤
Главное потом не зайти к Вене Паку, чтобы не расстроиться ахах
Кринжа нет, ну я пошёл. Всего хорошего вам тут.
😂👍
Я смотрю тебя с 2021 и как бывший профессиональный препод, работающий с С1-С2 уровнями и международными студентами, я хочу сказать - у тебя прям неплохо так уровень поднялся (стал увереннее намного, произношение стало чище, естественнее звучать стал) :)) пишу как комплимент ибо сам упомянул, что растешь и хочешь расти и для тебя это важно ❤ удачи тебе и развития во всех сторонах!
Edited: я сейчас с чатом GPT учу финский :))
А как это учить с чатом gpt ?
почему бывший? что заставило бросить карьеру учителя?
@@andreyrybachek7200 выгорела, захотелось чего-то нового :))) сейчас учусь на управление проектами :)
@@marusyadeo есть в видео примеры того что я делаю, но помимо составляем диалоги, прошу дать задание или объяснить разницу в словах или грамматике :))
Каким чатом вы пользуетесь?
16:45
"We don't talk like BBC"
У неё RP, она буквально говорит, как на BBC
звучит как English with Lucy
Что ж, если учитель за 10к указывает на проблему, и я, учитель гораздо дешевле, делаю уже сто лет то же самое, то проблема моего ценника исключительно моя😂Спасибо, подняла самооценку!
На самом деле, как я думаю, это больше про формат работы
Разовые консультации всегда должны стоить дороже, чем уроки по постоянному расписанию. Это всегда так
Забавно, что для нас это ДЕСЯТЬТЫСЯЧРУБЛЕЙВЧАС!!!!
А для девушки обычные $100
Которые без перевода по курсу на рубли по факту являются просто нормальной зарплатой, соответствующей уровню образования и опыту девушки
А там будет про ее образование да? Пока не досмотрела
Эх, чет это грустно, а не забавно😕
Не знаю такой страны где 100€ - нормальная обычная ставка в час для препода, Италия - 20€ в частной школе, в Германии что то около 30-40€ в гос школе и не забываем про налоги
В ВБ средняя часовая ставка для учителя с Делтой около 30 долларов. Моя подруга британка жаловалась, что её знакомые наполучаои сертификаты life coach и дают консультации по 100 баксов за час, не имея вообще никакого образования. Мол " у неё 4-5 студентов в неделю". Похоже здесь тот же случай.
В стране со средней зп в 500€ я получаю 30 за индивидуальные уроки в частной школе. И это самые обычные уроки, а если была бы подготовка к экзаменам/бизнес инглиш или что покруче, то там от 50 и до 100 доходит. Поэтому я более чем уверена, что в других странах с куда более высокой зарплатой в целом, такая цена урока - это вполне себе норма!
Я уже писала это, напишу еще раз. Нет смысла смотреть первый урок. На первом уроке преподаватель вас не знает. Многие пишут, что нет структуры урока - для первого занятия это в общем-то нормально
Куда интереснее было бы посмотреть второй или даже, условно, четвертый урок. Я понимаю, что с данном случае на это понадобилось бы много средств, но и с другими учителями почему-то мы видим только первый урок, который зачастую вообще ни о чем не говорит
Вы правы по большому счету, но тут не было урока, была консультация, она поговорила с ним минут 15, выявила две проблемы артикли и произношение, дала два инструмента для этих проблем, транскрибирование и чат джпт и все вперед арбайтен.
@@Hecklerr ну я вот тоже в процессе досматривания ролика
К концу я пришла к мнению, что вообще не понимаю, зачем нам это показали
Irrespective of how blown away I am at her pronunciation, recommendations, professionalism, amicable and hilarious personality and other stuff, her lesson still doesn't cost the amount of money Kiril paid for the lesson. She acted mostly as a life coach but not as a teacher. ( I don't mean she is not a teacher. She certainly is.) But nevertheless, it was truly useful to listen to her constructive and detailed feedback on Kirill's language proficiency and tips on ways of beefing up his English level.
Вы правы, это не урок. Это консультация по тому как на уровне С1 организовать своё обучение. Не думаю, что на уровнях А1-В1 у нее бы такой "урок" прокатил. Но это не стоит 10к. 3-4 тысяч максимум.
Интересно посмотреть такие уроки, подчерпнуть что-то для себя как для преподавателя, ну и просто послушать красивую английскую речь))
А вас не смутило на 24:39 она вообще спрашивает "Are you writing...?" про то, пишет ли он на английском, это ошибка. Ну и "what the fuck" - это без комментариев))))))
Спасибо за бесплатные лайфхаки ценой 10к!🥰
Praktika - крутое приложение, моделирующее разговор на самые различные темы на разных уровнях английского. Не благодарите. 😂 . Советы по тому, как учить язык не должны стоить 10к
Это только для андройда?
А я поблагодарю))
You made my day, dude
@@АнастасияОрлова-ц2ь для iOS тоже есть
К сожалению, не знаю. У меня андроид. На нём работает. @@АнастасияОрлова-ц2ь
Благодарю! Для меня модел войс - сериал "Отчаянные домохозяйки". Постоянно узнаю их голоса, когда сама говорю по-английски. Произношение резко взлетело вверх. Даже дети в шоке, слушают, раскрыв рот
Так погодите, она рассказывает про транскрибирование за 10 тыщ? На ютубе у Евгения Ерошева бесплатное видео на эту тему есть. Всё точно то же самое, что и она говорит. Выбираем понравившегося voice model и записываем. Это прекрасный метод, но этот урок не стоит столько. Это же опять просто советы за деньги. 🤔 Ну, на ошибки указала и на том спасибо.
Кстати да, Женя класные выпуски по методическим моментам делает, хоть и преподает немецкий))
А вы не могли подсказать , как видео на данную тему называется у него? Или ссылку отправить)
@@qwertyaaaal6364 ruclips.net/video/RI-7mAvldDQ/видео.htmlsi=i8kxLf3XnnssJCGv
@@qwertyaaaal6364 почему-то ютуб удалил ссылку. Видео называется «Интенсивное аудирование»
@@qwertyaaaal6364 я написала уже и название и ссылку скинула, но почему-то мои ответы удаляются или че такое я не понимаю 😂
Как же его легко удивить)))
У нас в школе периодически проводят observations. Так вот, после того как мы смотрим урок, нужно написать план по тому что видел и сравнить его с планом преподавателя: цели, подцели, тайминг, паттерны, проблемы.
Это была хорошая и приятная консультация. Не урок.
Почему?
Давайте вместе подумаем что было целью ее урока кроме 10к: By the end of the lesson, Kirill...
У нее очень красивый RP, сразу Кейт Миддлтон напомнила. Интересно, а какое у нее образование, опыт, что она такую цену ставит? Рекомендации хорошие, но никак не на 100€
Вообще рядом с Мидлтон она не стояла рядом 😂
Кирилл, а что у учителя в плане профквалификаций. Мне лично не показалось, что это профессиональный учитель английского. Не было четкой структуры урока. То что она вам советовала СТАНДАРТНЫЙ набор советов любому студенту желающему продвинуть свой уровень с высокого на выше. Записывать себя и прослушивать это элемент аудиолингвализма, и мы в советское время торчали в лаборатории где этим самым занимались. В 1998 году проходила тренинг в British Council и там на интенсивном курсе были такие же задания. Только слушали нас потом не ChatGPT, а наши тренеры. То что она милая и доброжелательная? А что другие учителя злые и противные?
Хах, в отрывке аудио БЛ узнала сериал Power monkeys. Годный сериал, респект.
Это очень печально, что тебе не делали error correction на пробном занятии / консультации. И не давали каких-то советов. Это так логично, если речь идет о профессильном педагоге. Что касается, звучать, как такой-то человек... Я так скажу, можно и транскрипты делать, и шедоуинг. Это все прекласно. Но это известно... Особенно педагогу. Но, стоят ли эти "советы" 10 т?
Думаю, такие лингво-коуч сессии подходят как раз таким задротам как мы (преподы) , потому что это уже не просто язык , это какой-то мета - язык + реально коуч сессия
Не знаю писали об этом уже или нет . Конечно есть те, кто выставляет огромные чеки не имея особых знаний в услуге, но есть кто ими обладает и также ставить высокий чек , т.к возможно хотел работать с тем слоем населения, который может себе это позволить или же поднять свою зарплату.
Если вы желаете работать за 2 к в час, а другой человек за 10.к - что в этом преступного ? ( мы не берём во внимание людей, которые некомпетентны в своей сфере).
Это не жизненно необходимая услуга, чтобы был только средний или низкий прайс. Вы всегда можете найти преподавателя по своему карману , а не осуждать другого человека.
Когда ставят несустветные цены на лекарства, жильё и тд - это уже проблема. Но не в данном случае
Тайминг : 24:39 "Are you writing...?" Что, простите? Почему continuous???? Это стоит 10 тыс или я чего-то не понимаю??????? Она же чётко спрашивает, пишет ли он вообще на английском.
Стив Карелл 😮😂 Одобряю
На 21 минуте речь, полагаю, идёт о транскрибировании. Действительно классный способ, и мне это тоже помогло. Реально с каждым новым прослушиванием одного и того же замечаешь больше деталей, артикли то угадываются, то нет. Вобщем, это настоящая война😅
А в чем смысл? Не проще ли слушать материал где ты понимаешь 99% и просто обращать внимание на артикли и возможно совмещать с shadowing? Писать это как-то дофига делов и совсем уж лень. С артиклями надо главное понять логику и на эту логику нанизывать большое количество паттернов. Например, THE всегда обозначает уникальность, the sun, the president, the English language, THE Chinese economy. Когда эти паттерны аккумулируются в большом количестве, ошибки сами собой пропадут.
@@Hecklerr я полагаю, что смысл в том чтобы благодаря вниманию к деталям таким как артикли союзы и предлоги в сплошном тексте на слух, улучшить аудирование существенно. Даже работая с подкастом в медленном темпе это требует огромной концентрации внимания.
@@АлексейКаменских-о4р ну поэтому большинство и забивают на артикли, потому что важнее понимать общий смысл и уметь сказать какие-то базовые вещи. Если это требует огромной концентрации внимания то может пока рано этим заниматься?
Спасибо за обзор! Приятно наблюдать за твоим собственным развитием, плюс видеть очень адекватный отзыв на чужую работу 👍🏻
Вопрос: ты ведь и сам преподаешь - как ты относишься к демонстрации результатов собственных учеников? Некоторые выкладывают видео-фрагменты с говорением детей/взрослых, но это большая редкость, а ведь так интересно посмотреть на «до/после» конкретных людей, это очень мотивирует присоединиться к курсу и получить такой же результат
Это хорошая практика, надо тоже делать)
Спасибо за видео!
Голос преподавательниц похож на голос Lucy Bella.
Дорого конечно. Но за 500р. урок с носителем не найдешь.
Чел пришел к коучу и получил что-то околокоучевое, советы дельные.
Интересно было бы посмотреть, как она работает с произношением Бородача, вот этому именно что надо учиться, просто быть нейтивом не достаточно.
По первому уроку можно убедиться в адекватности, что есть мэтч с преподом (что очень важно), но никак не в эффективности занятий. Сложно не урок сделать, а чтобы уроки перекликались друг с другом, чтобы была система.
Про цену позабавило - если вы не готовы такое покупать, это не значит что это неадекватная цена🤣 У вас нет запроса на подобный урок, естественно эти несчастные 10к в ваших глазах не отбивают себя
Всех своих студентов любого уровня учу как правильно говорить по-англ про место, где они живут - IN the Russian Far East, ON the border with China, потому что просто I'm from Russia это неинтересно 😸
Ребята, как интересно читать комментарии! Спасибо вам и за советы, и за примечания. ❤ считаю, что лингвокоучинг имеет место быть, но где найти реально мастера?
Посмотрел несколько твоих роликов, подписался, и хочу сказать, что ты крут, большое тебе спасибо 👍
Млять, а обязательно в адрес американцев камешек кинуть? Забодал этот британский лингвистический снобизм.
Тоже убило. Для американцев тоже важна интонация, знаю что ребят на работу не брали из-за русской интонации и это были американские компании. Эти шутки про пиратов так смешно, как и британские шутки про газету и выход на улицу в одних панталонах. Ни о чем,ох уж эти чванливые бриты.
Ну обидьтесь за американцев на типичную британскую шутку
30:31 Это просто я😂😂😂Постоянно разговариваю сама с собой)))
А как её найти на italki
вы же осознаете что каждая минута этого видео стоит 250 рублей
Ееей, что за приколы) я почти ничего не могу разобрать из того, что говорит преподаватель( но почти всё понимаю из того, что говорит парень 🥲
Попробуйте разные акценты слушать 🙌🏻
Бородач тоже постоянно переспрашивал, хотя у нее нейтральный акцент и с дикцией проблем нет
непрошеный совет, но если вдруг хотите прокачать listening, советую Luke's English Podcast. мне этот чувак в стародавние времена помог уйти от школьных аудирований к пониманию живой речи. ну а дальше просто начинаете слушать вообще все англоязычное, что вам интересно, на том же ютубе)
Нужно больше слушать британского английского. У меня тоже самое было с пониманием британской речи. Потихоньку привык к ней. Для начала, подкаст Люка - зе бест.
@@r1ydontcare большое спасибо за рекомендацию)
18:40 насколько я понял, она поэтому и предложила BBC, чтобы ты выбрал именно повествовательный говор.
Оставлю коммент в знак поддержки канала и продолжу просмотр
She isn’t a Russian native speaker though.
My daughter has an American tutor. He is a great guy but every class starts with a phrase “what do you want to talk about?” And I also have some Native English speaker colleagues who never prepare for their classes.
Of course, I don’t pay $100 per hour but at that point classes with Native English teachers are just for those who want to blah blah blah. You should understand it before you book a class.
Как называется нейронка, которая записывает тебя?
Ребята, я не понимаю про какую нейросетку она говорит, что за название? Можете написать, пожалуйста?
@@АнастасияРазумовская-н8л otter
Множественное для curriculum - curriculula в British English, странно, что она на это не казала. Curriculums - это американский вариант. В первую очередь на высоких уровнях не должно быть этой путаницы. Если она британка, она должна на такие вещи обращать внимание ученика.
К тому же занятие только на восприятие на слух - это не качественный урок.
Ну а "what the fuck" от учителя за 10 тысяч - это конечно отдельная тема для обсуждения, по мне так ужас. Это очень грубо, она же не в кругу друзей, где у неё может быть принято так общаться, она урок ведёт!
Тем более странно про curricula, учитывая как она "нежно подтрунивала" над американским прононсом 😸
увы, но это, наверное, везде частое явление - упрощение до флексии s вместо заимствованных из латинского вариантов... даже в каких-то статьях видел вместо formulae более распространенное formulas. Тенденция к упрощению...
@@UT3forever Упрощение для кого? Носитель говорит так, как говорит. Тем более профессиональный учитель. Здесь именно разница британского и американского английского, я не встречала в британских видео curriculums ни разу, хотя конкретно на эту тему много видео смотрела, про образование. Поэтому мне так резануло слух, когда британка про cyrriculums никак не прокомментировала.
@@ulyanushkafresh есть пособия по теор грамматике, написанные не "вчера" и даже не "позавчера". Объяснение, к примеру, от Кобриной гласит, что несмотря на то, что большинство заимствований из латинского и греческого приобрели англизированную форму мн числа (museums, orators, prospectuses, etc) есть и те, которые свою форму на ДАННЫЙ момент сохранили. И если слова типа criterion (criteria), axis (axes), oasis (oases) имеют только один вариант, то те же самые cactus (-i, -es), index (indices, indexes), curriculum (curricula, curriculums) - два. Помимо особенностей географических это банальное упрощение той формы, которую вы привыкли слышать и видеть везде от носителей-британцев, потому что это приведение к общей флексии...это не потому, что так обязательно должен говорить американец, а не британец... а просто потому, что это упрощение языковых норм и попытка универсализации, когда для нас это ощущается косяком. Это нормальный процесс для конкретной языковой нормы, хотя я с вами и соглашусь в том, что мне самому такие упрощения не нравятся
@@UT3forever Я не совсем понимаю, что вы мне хотите доказать.
Когда мы учим английский, даже на высоких уровнях у людей в голове путаница по поводу американских/британских слов. Вы с этим спорите?
Хорошему учителю это сразу это бросается в глаза, он должен на это указывать ученикам высоких уровней, иначе за что тогда 10 тыс отдаётся за урок? Поболтать с носителем можно и за 2 тысячи.
Вы думаете, британец считает curriculums упрощением? Откуда у вас такая информация? Он считает это американизмом, для него это звучит неправильно в его понимании.
Если белорусы говорят "черпак" вместо "половник" для меня это не звучит как упрощение, что не нужно учить ещё одно слово "половник".
Я просто понимаю, что человек из Белоруссии, но я сама так говорить не буду, так как мне это режет слух как неправильное слово, но когда это говорит белорус, мне это не режет слух, я просто понимаю, что Белоруссии это так...
Прочитайте внимательно мой комментарий, вы на какой-то свой вопрос отвечаете, который вам не задавали
Как понял из ее слов, что хромает пронунсиэйшн
Ахах. она дала мне, видео для подписчиков на бусти
А если мой voice model Benedict Cumberbatch?
Отличный выбор!
@@auszuriukчтобы сойти с уума😂
Из "Хоббита"?
@@zhennusik , больше как он в жизни говорит
Сказали что произношение не интересует, но тем не менее все равно делает акцент на произношении
Какая она классная
Ты на урок к English with Lucy ходил? Очень голос на нее похож и акцент British.
Не, голос вообще не похож. Просто тоже британский акцент наверно
И прическа и цвет волос другие ))
тоже на нее подумала.
Я еще ни разу не попадала на 0 просмотров😂
Я тоже. Вывод-Кирилл скатился
@@antik7770 ты офигел?
А нет такого, что Бородачу она просто понравилась как человек и понравился ее английский? Плюс она очень уверенно и профессионально/наукообразно говорит
Непонятно, как оценивать препода, потому что это...ну...не препод
Советов, как вам учиться, вам и упомянутый чат джипити надает, причем бесплатно
кто поняль, с какой нейронкой можно разговаривать. Is it ALTER or what?
Otter
На финансовый мазохизм похоже😅
Вау! Я первая :) Спасибо за видео!
Немного напомнило Neurolanguage Coaching by Rachel Paling. Видела один из примеров ее коучинга. Так же обсуждают бэкграунд, ставят цели, обсуждают различные фишки в обучении, находят мотивацию. Только у Рейчел сессии с уклоном на различные исследования в области работы мозга и того, как он изучает языки. И зависит от запроса клиента. Сессия по грамматике будет отличаться от темы, как, например, преодолеть плато. Согласна, это вот совсем не для всех. Скорее, для очень увлеченных и целеустремленных, чтобы собраться с мыслями и построить четкий план действий. Иногда взгляд со стороны может быть полезен. Я беру некоторые фишки из лингвокоучинга для своих уроков. Да и вообще большинство учителей в той или иной степени используют инструменты коучинга на занятиях.
Видела эту даму на линкдине и особого доверия она у меня не вызывает.
Какие фишки? Что делают эти "лингвокоучи" что не делают другие учителя?
@@gulmirasalim7249из того, что я видела и читала, коучи больше помогают с разработкой стратегии, постановкой цели и помощь с проблемами в языке. Они работают под запрос клиента, в большей степени и помогают клиенту взять ответственность за обучение на себя. Больше рассказывают о методике преподавания, работе мозга и как это все соединить. А учителя в большей степени дают знание и практику непосредственно языка. Инструменты коучинга учителя так же используют, только в меньшей степени. Но, это и не нужно всем ученикам. По большей степени ученики приходят к учителю за знаниями языка и практикой. А не за мотивационной сессией))
@@evodevo8248всё это нормальный учитель делает на первых уроках когда определяет уровень студента, узнает их потребности и цели. При отсутствии последних помогает их определить.
У нее не британский акцент, а ближе к легкому ирландскому
Да это не урок, тем более уж за 10000 рублей. Согласна с комментаторами
лайк
4:25 try to have the maximum input in my life, интересно, а когда полную чушь говоришь, наподобие этой фразы, чат GTP как-то поправляет или нет?
Ага, слишком изи, почему не С2 тогда, а B2+ ?))
Без кринжа этово ну зачем тогда просто я не знаю ну как появится что пиши
Вставки с фрагментами от куда попало раздражают, если бы они были в одном стиле, а то само видео хорошего качества а вставки плохого. Лично мое мнение, возможно другим нравится.
Вообще она ничего нового не сказала и нет урока, бред. Как можно про работу с AI не знать
Тут еще такая проблема, учитель не знает как ты говоришь на Русском, помимо произношения и артиклей у тебя больше всего страдает coherency, а учитель может подумать что ты просто глупый и не обратить на это внимание. То что ты часто говоришь чушь, это следствие обильной практики говорения на ранних уровнях, ты привык сильно упрощять язык и говорить лишь бы говорить и сейчас уже не можешь отвыкнуть.
А как это поправить? Тоже есть такая проблема сильного упрощения
Можно поробовать погуглить: advanced grammar structures for speaking, например, и потихоньку их вставлять в речь. Например, what I find beneficial is... Инверсию иногда вставлять. Но осторожно. Rarely do I have a chance to...
@@AsyaMcFly учиться говорить медленней прежде всего и обдумывать то что ты хочешь сказать. Бородач всю свою биографию за первые пять минут выпалил, как будто была задача как можно больше наговорить. А когда говорил преподаватель, он просто поддакивал, не задавал никаких уточняющий вопросов, не приводил аргументов, вообщем не получилось никакого конструктивного диалога.
Судя по вашему комменту, вы часто используете такую адванс-стракчу: "Much as I dislike Kirill, I keep watching his videos..."
@@zhennusik … because I find him relatable in many ways, I’ve experienced the same struggles he is experiencing. Floundering in conversation, having a terrible accent, making grammar mistakes are all familiar to me, but I’ve never been that delusional about my English level as he is and I’d love to see someone burst his bubble
Крутой разбор, только я не понимаю зачем все эти типа смешные вставочки. Вроде аудитория не дебилы. Ну парочку в тему, ок, но через каждое предложение...
Пахнет старостью… если серьезно, сейчас все молодые блогеры (почти) так делают
@@english.gordeeva пахнет идиотизмом. Если серьезно, то, что делают все, как правило г...
Я понимаю, что видео не короткие
Но боже как же задолбала твоя реклама своей школы. Все и так уже все поняли про разговорные клубы и твой курс. Этот агрессивный маркетинг не работает, а утомляет. Сразу хочется закрыть видео, потому что ты что-то впариваешь
@@Викуся-ш3е перематывайте )
Это не агрессивный маркетинг 😂 блин я в афиге, чел буквально СВОЮ школу рекламирует
блин, я вот сама не любитель рекламы, но где вы тут заметили агрессивный маркетинг, лол.
Бородач просто напоминает о том, что у него есть своя школа, это очень даже уместная реклама (камон, канал о стремных способах преподавания английского), которая должна сыграть на контрасте + это его детище
даже у меня подобная реклама отторжения не вызвала, наоборот, я начала задумываться о том, чтобы попробовать взять хотя бы пару уроков и посмотреть, что там творится, мб позаимствовать какие-то фишечки у (предположительно) норм учителей. (я низкосортный препод ангельского в скаенге, задавайте ваши вопросы).
в общем, на пустом месте доеб)
Э, ну вы чего. Я давно смотрю его выпуски, не часто, но периодически. И про школу что то первый раз услышал, хочу поподробнее узнать теперь.
Здрасьте, забор покрасьте. А на фига человек старается и делает для вас бесплатные видео? Просто чтобы порадовать Васю, лежащего на диване и иногда подергивающего ножкой? Конечно нет. Человек создаёт личный бренд и даёт в СВОИХ видео рекламу СВОЕЙ школы, которая и приносит ему основной доход. Это называется работа, try it, you might even enjoy it.