Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
千秋萬世嘅獨裁者......................................................................我畀一百個Like!!
❤😂🎉😢😮😅😊
@@justunhcr2 7:41
😂❤😂❤😂❤😂
要俾多一個...😅
洗腦莫過如此
你最後講嗰句係最啱聽, 千秋萬世已經係最腐敗嘅一個行為
絕對認同👍🏻千秋萬世其次係輸打贏要
7:36 👍🏻👍🏻👍🏻 制度沒完美，但重要就是要對個別權力有所制衡，而硬性規限年期更是重要，以防有人戀棧權力企圖永續掌權
當談及美國最高權力者的權力時，最多伴隨出現的字眼是「制衡」；但當談及其他國家最高權力者時，字眼可能是「永續、無限」，十個趣 🤣😂🤣
谈到哪些国家的时候是制衡，哪些国家的时候是永续、无限？是英国吗？还是法国？
用對方不存在的特點 才可以區分雙方差別 我指「制衡」
謝謝！
感謝 Rick ～
權力始終係應該要受到制約 如果唔係就會變到好似某幾個國家咁完全無法無天
有機會可否講下英國首相權力😂
英國冇成文憲法，一切制度相關嘅嘢都好理解😅
其實比起首相，英王嘅權力好似比較有趣
首相不少權力以英王名義行使(皇家特權)，包括解散國會
@@shallow-knowledge 講英王喺澳洲嘅名義權力都幾有趣
緊係講中共總書記既權力啦！
多謝皮毛小知識分享，加油👏👏👏👍👍👍🙏🙏🙏
Thanks a lot. Great video 😊
做得唔錯，雖然跟期待有落差（因為未睇會以為你講核按掣）😂
😂😂😂
Thank you:)
多謝你用心制作，學到很多。
感謝分享加油
Bravo!
做一集英法德美嘅政治制度同俄中嘅比較
我係美國LA人，已經投票。 感恩。
下次先該該晒全球所有領袖究竟想什麼？
長知識👍🏻
我從來覺得，美國總統選舉應該係『每張名單3個人』 (總統-副總統-國務卿)，因為如果1人健康出問題，至少有2人可以頂上，另外仲要規定3人平均年齡要少於某個歲數，例如57或60歲，或至少2人不能超過某歲數，例如70歲。
多謝你！你係咪問緊你條片講可以 extend 嘅題目有無興趣呀。有興趣呀，開工啦唔該。🙏
可惜仲有另類獨裁方法，叫做隔代欽點
Executive Order仲好似只可以有效一屆總統任期完,個order就無效
冇記錯總統係有可以直接動用USMC嘅權力
下個禮拜食花生🥜
有機會可唔可以講下EU? 特別係經濟方面，EU對成員國有幾大權力?
是時候做一條有關＂ 選舉人票制度 ＂ 吧
很多年前，某些人將美國選舉人制度等同選舉團制度，無言
@gblee007 選舉人票制度，確實同普羅大眾認知的選舉有分別。 某些人不明白， 因為他們不理解， 而已他們的不足的認知，而以為是事實的真相跟大眾說 ... ... 現今就會話係：冇fact check就出嚟 7
ruclips.net/video/o4jTKn8inI8/видео.html
@@iamsquishsir只要他們不覺得自己柒，尷尬就是別人以為的。某國外交部的演說是一例證。
可否講下全世界既總統/首相既薪水是否成正比
7:39 全片重點
Brian 加油
唔知美國總統有無可能好似俄羅斯咁做滿8年後先搵個代理人上台，做左4年後再出來做總統？變相千秋萬世？
唔得 (除非戰爭時期)
戰爭時期也不可能！
民主制度係有，但正在變質，依個先係問題。
7:41😂
有間機鋪環境唔算好，盛在大家都就腳！可惜嚟咗班人長期霸住屈機，有時仲會老笠人添！搞搞下，依家都冇乜人去了
可唔可以介紹習大大既權力 同埋咩係中國式社會主義 由治及興同一國兩制
最近跟人討論美國總統有冇自由意志，佢話冇，我話有
👍🏻🙏🏼👍🏻⛽️
衰與好8年都要吉路
千秋万代是否说美国家族式权利无限延续
民主選舉太簡單，人民會認識後選，容易因口才言論所引吸引，而獲得支持!
起馬你有得選擇支持與不投票，世上無任何制度係可以睇到一個人既才能然後先選。
但係日日畀人鬧😂
講下中国總理、中共總書記、中国国家主席、中共中央軍委主席各自權力?
中國憲法可以話係世界上「寫得」最完善嘅憲法之一～
我諗應該係永遠都講唔晒咁多
@@shallow-knowledge 中国總理 = 北宋初宰相国務院 (被架空後，政權、財權都沒有了) = 三省六部* 中書省、門下省、尚書省，早已廢掉，只是招牌，真正行政是中書門下 (你可以說是中書省和門下省合併 😊，架空真正執行權力的各部尚書，以及其最高負責人宰相)* 工部/禮部/吏部 -> 中書門下* 兵部-> 樞密院* 户部 -> 三司* 刑部 -> 御史台、大理寺[黨政軍三權合作] 中共總書記、国家主席、中央軍委主席 = [政兵財三權分立，但實際都在一人之下] 北宋皇帝 + (中書門下 + 樞密院 + 三司)** 簡單講，国家主席 = 『北宋皇帝』中央軍委 = 『樞密院』国務院 (被架空) -> 国家主席 + 中共中央政治局 = 『中書門下』財政部 (從国務院剝離) = 『三司』中共中央、黨代表大會 = 『宋朝宗室』所以話，只要是「一人之下」，「三權分立」和「三權合作」根本沒有不同之處。
身為大國領袖，更加唔可以俾只識傻笑既人在任
❤
萬歲
重點是自己都毀滅
政府政黨政客都不可信 , 只有長治久安的民主制度才可信！
但偏偏黃人反中人士永遠五清楚， 一味要選票有咩用。
請問甚麼是長治久安的民主制度
😊
平時我支持女總統 支持人人平等 ~公平世界 男女平等 ~ 但係今年我支持特朗普 因為馬斯克支持特朗普 我相信馬斯克 ~ 馬斯克係 完全只為人民 不為政治立場的人 俄狗普京 使用特斯拉 參與戰場 被馬斯克遠程鎖車 馬斯克講過 堅決不允許所有人使用馬斯克嘎產品參與戰爭 馬斯克反對戰爭 馬斯克係和平主義者~ 今年我支持馬斯克 支持特朗普 ~😎😎😎😎
獨裁者那句說話所配對的畫面有誤導之嫌。
可唔可以答到佢地任期幾時完？😅
剛剛以為你是Biden.
美國大佬只不過係木偶，做長做短都係無分別，背後金主先至係老闆。
咁急住表現自己嘅無知做乜？
如果你覺得美國總統係全世界最有權力嘅人,但都唔及中國國家主席!
中國國家主席的權力只可以對韭菜！
中国国家主席沒有實權
@@hongkongsmartboy 國務院總理有沒有實權?
@@chungJoechunkit 有實權的職位叫做中共總書記 ，中央軍委主席
@@chungJoechunkit 國務院總理明顯，只係中共總書記習近平的手下
美國民主制一大笑話，為金主服務多於為民服務。。。等美國自己慢慢腐爛。
我愛呢D腐爛！
天下間最大嘅笑話就係有人覺得獨裁政權喺為人民服務😂😂😂
@@pplai4983看看為人民服務的美國政府， 日日槍戰 零元購 邊境難民 毒品氾濫 軍政裡貪腐 每止境的兩黨鬥爭消耗國力 。。。
@ 美國的確有很多社會問題，但容許討論、批評和媒體報道，反觀中共國動輒刪貼封號拉人封艇，連萬聖節出來cosplay也會被拘捕，還自詡大國崛起，連一點反對聲音都容不下，簡直是笑話🤣🤣🤣
@pplai4983 波音 告密者兩人被殺害， 生化火車貨物脫軌意外 調查員意外被殺。 夏威夷大火處理手法...等等很多不為人知的事件 .... 是有新聞，但無跟進下文，而且美國媒體都是被兩黨和政府控制的， 只會唱好，壞的不會多說。 美國政府只會愚民，不說實話， 只有美國獨立網民才敢說出美國國內問題。
欣賞你嘅分享！不過，唔好以立場行先，民主制度係完美？？8年？一個決定只係彈指間，8年，會唔會太L長？同你所講嘅千秋萬世有乜嘢分別？立場偏頗，讀咁多書，有L用咩？😪
任何制度都無可能完美，只是歐美制度強調制衡，人民也可以通過選舉將不滿意的執政者和政黨和平地推下台，這已較某些強調專政的國家好得多
@ 這番言論比較中肯，基本上我同意。問題係你覺得無選擇啫。比你選，一定好。會唔會兩者、三者都係垃圾？又如果，一黨專政做得好，咁你又會唔會諗住推翻佢？新加坡都曾經比人批評獨裁，不過人人安居樂業，有問題嗎？中國有34個省、56個民族，民主制度是否真的能統一國家？影片有誤導之嫌，我不認為民主制度一定係好，一定適合所有國家。
請問片中何時提及民主制度係完美？況且，民主制度選出嚟嘅未必好，好嘅係個制度有容錯改錯機制。人民覺得呢個唔好，下次唔會選佢，咁囉。千秋萬代嘅分別就係，佢做得好由自可，做唔到但又懶醒樣樣親自指揮你又無佢乎，咁囉。
@@cychan02 容錯率這個term確實用得不錯。基本上，你所講嘅大部份我都認同。我睇過你好多條片，知你好博學。既然你咁叻，不妨研究吓民主制度喺中國實行嘅可能性。我從來都唔覺得中國係一個獨裁國家。或者咁講，係共產政權下行走資本主義路線嘅國家。回歸最終問題只係你覺得無得揀！或者你會覺得就算係垃圾都係我自己揀，死得眼閉。今時今日，中國不斷改革，已經今非昔比，做到超英趕美。問題當然重有好多，不過絕非你所講什麼極權國家。你有論點，我都有，但請不要預設立場，否則，再無討論空間。
這就是粉紅色思維。誰說民主制度完美？先做一個假設，然後套在別人身上去攻擊！厲害！
千秋萬世嘅獨裁者......................................................................我畀一百個Like!!
❤😂🎉😢😮😅😊
@@justunhcr2 7:41
😂❤😂❤😂❤😂
要俾多一個...😅
洗腦莫過如此
你最後講嗰句係最啱聽, 千秋萬世已經係最腐敗嘅一個行為
絕對認同👍🏻
千秋萬世其次係輸打贏要
7:36 👍🏻👍🏻👍🏻 制度沒完美，但重要就是要對個別權力有所制衡，而硬性規限年期更是重要，以防有人戀棧權力企圖永續掌權
當談及美國最高權力者的權力時，最多伴隨出現的字眼是「制衡」；但當談及其他國家最高權力者時，字眼可能是「永續、無限」，十個趣 🤣😂🤣
谈到哪些国家的时候是制衡，哪些国家的时候是永续、无限？是英国吗？还是法国？
用對方不存在的特點 才可以區分雙方差別 我指「制衡」
謝謝！
感謝 Rick ～
權力始終係應該要受到制約 如果唔係就會變到好似某幾個國家咁完全無法無天
有機會可否講下英國首相權力😂
英國冇成文憲法，一切制度相關嘅嘢都好理解😅
其實比起首相，英王嘅權力好似比較有趣
首相不少權力以英王名義行使(皇家特權)，包括解散國會
@@shallow-knowledge 講英王喺澳洲嘅名義權力都幾有趣
緊係講中共總書記既權力啦！
多謝皮毛小知識分享，加油👏👏👏👍👍👍🙏🙏🙏
Thanks a lot. Great video 😊
做得唔錯，雖然跟期待有落差（因為未睇會以為你講核按掣）😂
😂😂😂
Thank you:)
多謝你用心制作，學到很多。
感謝分享
加油
Bravo!
做一集英法德美嘅政治制度同俄中嘅比較
我係美國LA人，已經投票。 感恩。
下次先該該晒全球所有領袖究竟想什麼？
長知識👍🏻
我從來覺得，美國總統選舉應該係『每張名單3個人』 (總統-副總統-國務卿)，因為如果1人健康出問題，至少有2人可以頂上，另外仲要規定3人平均年齡要少於某個歲數，例如57或60歲，或至少2人不能超過某歲數，例如70歲。
多謝你！你係咪問緊你條片講可以 extend 嘅題目有無興趣呀。有興趣呀，開工啦唔該。🙏
可惜仲有另類獨裁方法，叫做隔代欽點
Executive Order仲好似只可以有效一屆
總統任期完,個order就無效
冇記錯總統係有可以直接動用USMC嘅權力
下個禮拜食花生🥜
有機會可唔可以講下EU? 特別係經濟方面，EU對成員國有幾大權力?
是時候做一條有關＂ 選舉人票制度 ＂ 吧
很多年前，某些人將美國選舉人制度等同選舉團制度，無言
@gblee007 選舉人票制度，確實同普羅大眾認知的選舉有分別。 某些人不明白， 因為他們不理解， 而已他們的不足的認知，而以為是事實的真相跟大眾說 ... ... 現今就會話係：冇fact check就出嚟 7
ruclips.net/video/o4jTKn8inI8/видео.html
@@iamsquishsir只要他們不覺得自己柒，尷尬就是別人以為的。某國外交部的演說是一例證。
可否講下全世界既總統/首相既薪水是否成正比
7:39 全片重點
Brian 加油
唔知美國總統有無可能好似俄羅斯咁做滿8年後先搵個代理人上台，做左4年後再出來做總統？變相千秋萬世？
唔得 (除非戰爭時期)
戰爭時期也不可能！
民主制度係有，但正在變質，依個先係問題。
7:41😂
有間機鋪環境唔算好，盛在大家都就腳！可惜嚟咗班人長期霸住屈機，有時仲會老笠人添！搞搞下，依家都冇乜人去了
可唔可以介紹習大大既權力 同埋咩係中國式社會主義 由治及興同一國兩制
最近跟人討論美國總統有冇自由意志，佢話冇，我話有
👍🏻🙏🏼👍🏻⛽️
衰與好8年都要吉路
千秋万代是否说美国家族式权利无限延续
民主選舉太簡單，人民會認識後選，容易因口才言論所引吸引，而獲得支持!
起馬你有得選擇支持與不投票，世上無任何制度係可以睇到一個人既才能然後先選。
但係日日畀人鬧😂
講下中国總理、中共總書記、中国国家主席、中共中央軍委主席各自權力?
中國憲法可以話係世界上「寫得」最完善嘅憲法之一～
我諗應該係永遠都講唔晒咁多
@@shallow-knowledge 中国總理 = 北宋初宰相
国務院 (被架空後，政權、財權都沒有了) = 三省六部
* 中書省、門下省、尚書省，早已廢掉，只是招牌，真正行政是中書門下 (你可以說是中書省和門下省合併 😊，架空真正執行權力的各部尚書，以及其最高負責人宰相)
* 工部/禮部/吏部 -> 中書門下
* 兵部-> 樞密院
* 户部 -> 三司
* 刑部 -> 御史台、大理寺
[黨政軍三權合作] 中共總書記、国家主席、中央軍委主席 = [政兵財三權分立，但實際都在一人之下] 北宋皇帝 + (中書門下 + 樞密院 + 三司)
** 簡單講，
国家主席 = 『北宋皇帝』
中央軍委 = 『樞密院』
国務院 (被架空) -> 国家主席 + 中共中央政治局 = 『中書門下』
財政部 (從国務院剝離) = 『三司』
中共中央、黨代表大會 = 『宋朝宗室』
所以話，只要是「一人之下」，「三權分立」和「三權合作」根本沒有不同之處。
身為大國領袖，更加唔可以俾只識傻笑既人在任
❤
萬歲
重點是自己都毀滅
政府政黨政客都不可信 , 只有長治久安的民主制度才可信！
但偏偏黃人反中人士永遠五清楚， 一味要選票有咩用。
請問甚麼是長治久安的民主制度
😊
平時我支持女總統 支持人人平等 ~公平世界 男女平等 ~
但係今年我支持特朗普 因為馬斯克支持特朗普 我相信馬斯克 ~
馬斯克係 完全只為人民 不為政治立場的人 俄狗普京 使用特斯拉 參與戰場 被馬斯克遠程鎖車
馬斯克講過 堅決不允許所有人使用馬斯克嘎產品參與戰爭 馬斯克反對戰爭 馬斯克係和平主義者~
今年我支持馬斯克 支持特朗普 ~😎😎😎😎
獨裁者那句說話所配對的畫面有誤導之嫌。
可唔可以答到佢地任期幾時完？😅
剛剛以為你是Biden.
美國大佬只不過係木偶，做長做短都係無分別，背後金主先至係老闆。
咁急住表現自己嘅無知做乜？
如果你覺得美國總統係全世界最有權力嘅人,但都唔及中國國家主席!
中國國家主席的權力只可以對韭菜！
中国国家主席沒有實權
@@hongkongsmartboy 國務院總理有沒有實權?
@@chungJoechunkit 有實權的職位叫做中共總書記 ，中央軍委主席
@@chungJoechunkit 國務院總理明顯，只係中共總書記習近平的手下
美國民主制一大笑話，為金主服務多於為民服務。。。等美國自己慢慢腐爛。
我愛呢D腐爛！
天下間最大嘅笑話就係有人覺得獨裁政權喺為人民服務😂😂😂
@@pplai4983
看看為人民服務的美國政府， 日日槍戰 零元購 邊境難民 毒品氾濫 軍政裡貪腐 每止境的兩黨鬥爭消耗國力 。。。
@ 美國的確有很多社會問題，但容許討論、批評和媒體報道，反觀中共國動輒刪貼封號拉人封艇，連萬聖節出來cosplay也會被拘捕，還自詡大國崛起，連一點反對聲音都容不下，簡直是笑話🤣🤣🤣
@pplai4983 波音 告密者兩人被殺害， 生化火車貨物脫軌意外 調查員意外被殺。 夏威夷大火處理手法...等等很多不為人知的事件 .... 是有新聞，但無跟進下文，而且美國媒體都是被兩黨和政府控制的， 只會唱好，壞的不會多說。
美國政府只會愚民，不說實話， 只有美國獨立網民才敢說出美國國內問題。
欣賞你嘅分享！不過，唔好以立場行先，民主制度係完美？？8年？一個決定只係彈指間，8年，會唔會太L長？同你所講嘅千秋萬世有乜嘢分別？立場偏頗，讀咁多書，有L用咩？😪
任何制度都無可能完美，只是歐美制度強調制衡，人民也可以通過選舉將不滿意的執政者和政黨和平地推下台，這已較某些強調專政的國家好得多
@ 這番言論比較中肯，基本上我同意。問題係你覺得無選擇啫。比你選，一定好。會唔會兩者、三者都係垃圾？又如果，一黨專政做得好，咁你又會唔會諗住推翻佢？新加坡都曾經比人批評獨裁，不過人人安居樂業，有問題嗎？中國有34個省、56個民族，民主制度是否真的能統一國家？影片有誤導之嫌，我不認為民主制度一定係好，一定適合所有國家。
請問片中何時提及民主制度係完美？
況且，民主制度選出嚟嘅未必好，好嘅係個制度有容錯改錯機制。人民覺得呢個唔好，下次唔會選佢，咁囉。
千秋萬代嘅分別就係，佢做得好由自可，做唔到但又懶醒樣樣親自指揮你又無佢乎，咁囉。
@@cychan02 容錯率這個term確實用得不錯。基本上，你所講嘅大部份我都認同。我睇過你好多條片，知你好博學。既然你咁叻，不妨研究吓民主制度喺中國實行嘅可能性。我從來都唔覺得中國係一個獨裁國家。或者咁講，係共產政權下行走資本主義路線嘅國家。回歸最終問題只係你覺得無得揀！或者你會覺得就算係垃圾都係我自己揀，死得眼閉。今時今日，中國不斷改革，已經今非昔比，做到超英趕美。問題當然重有好多，不過絕非你所講什麼極權國家。你有論點，我都有，但請不要預設立場，否則，再無討論空間。
這就是粉紅色思維。誰說民主制度完美？先做一個假設，然後套在別人身上去攻擊！厲害！