en sondaki pratikle ilgili Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevî durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez; bilinçli taksir hâlinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir bu ilkeye dayanılarak ceza verilmez denilebilir mi
Kişinin mesleğinin gereklerini yerine getirmemesi dolayısıyla ihmali bir davranışı vardır ve ihamli davranışlarda neticenin gerçekleşip gerçekleşmemesi önemli değildir. Suç olan şey ihmalin kendisidir. Doktorun dezenfekte etmemesi ihmali suçun konusudur. İlliyet bağı bulunmasa da doktorun suçu bulunmaktadır.
Son olay bana mantıklı gelmedi. Yeni bir tehlike yaratıyor çocuk. Dolayısıyla adam niye ceza alsın ki. Öldürme eylemine iştirak etmesi söz konusu değil. Çocuk kasten öldürme adam taksirle öldürmeden mi sorumlu olacak? Bir kuzudan kaç post çıkacak bu durumda
Eğer çocuk bulunmayan bir evde silahı masaya bıraksaydı durum söylediğiniz gibi olurdu. Ancak bazı durumlarda evde çocuk olması gibi, davranışların dikkat ve özen yükümlülüğüne uyulması aranır. Fikrimce çocuk burada yapacağı eylemin sonuçlarının farkıda olma niteliğine haiz olmadığından bilinçsiz taksirle öldürmeden sorumlu olur. Adam ise taksirle ölüme sebebiyet vermeden diye düşünüyorum. Çünkü somut olaya göre uyması gereken dikkat ve özen yükümlülüğüne aykrı davrandı. Bu beni fikrim tabi tam olarak bilen biri varsa düzeltsin✨
Bayıldım. Keşke faile ve mağdura göre şahsilik suçluların iadesi konusuyla ilgilide gelse
Harika bir içerik, harika bir hir anlatım.
harika bir videol olmus elinize saglik
hocam emeklerinize sağlık çok teşekkür ederim çok faydalı oldu
sevgiler...
Hocam öğrencinizim emeğinize sağlık çok anlatıcı olmuş, tüm konularda yaparsanız sevinirim
Hocam hepsi çok güzel olaylar ama en son failin hangi suçtan sorumlu olacağını da söylerseniz çok daha güzel olur.
Hocam çok çok teşekkür ederiz harika olmuş diger derslerde de yapar mısınız
olayları ve soruları açıklama kısmına pdf halinde de yükleyebilir misiniz?
en sondaki pratikle ilgili
Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevî durumu
bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol
açmışsa ceza verilmez; bilinçli taksir hâlinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar
indirilebilir
bu ilkeye dayanılarak ceza verilmez denilebilir mi
denilebilir fakat objektif isnadiyet konusuyla bağlantılı olmadığı için bahsetmemiş hoca
Hocam ilk olayda öldürme neticesi isnat edilemiyor dedik peki neyden sorumlu olacak öldürme kastı olduğu için öldürmeye teşebbüsten mi sorumlu olacak
evet
Çok teşekkürler çok kaliteli olmuş
Peki 6. Olayda doktorun dezenfekte etmemesi yüzünden herhangi başka bir sorumluluğu doğmayacak mı? Ceza hukukunda veya özel hukukta
Kişinin mesleğinin gereklerini yerine getirmemesi dolayısıyla ihmali bir davranışı vardır ve ihamli davranışlarda neticenin gerçekleşip gerçekleşmemesi önemli değildir. Suç olan şey ihmalin kendisidir. Doktorun dezenfekte etmemesi ihmali suçun konusudur. İlliyet bağı bulunmasa da doktorun suçu bulunmaktadır.
Hocam ceza hukuku özel hükümler anlatacak mısınız
Son olay bana mantıklı gelmedi. Yeni bir tehlike yaratıyor çocuk. Dolayısıyla adam niye ceza alsın ki. Öldürme eylemine iştirak etmesi söz konusu değil. Çocuk kasten öldürme adam taksirle öldürmeden mi sorumlu olacak? Bir kuzudan kaç post çıkacak bu durumda
Eğer çocuk bulunmayan bir evde silahı masaya bıraksaydı durum söylediğiniz gibi olurdu. Ancak bazı durumlarda evde çocuk olması gibi, davranışların dikkat ve özen yükümlülüğüne uyulması aranır. Fikrimce çocuk burada yapacağı eylemin sonuçlarının farkıda olma niteliğine haiz olmadığından bilinçsiz taksirle öldürmeden sorumlu olur. Adam ise taksirle ölüme sebebiyet vermeden diye düşünüyorum. Çünkü somut olaya göre uyması gereken dikkat ve özen yükümlülüğüne aykrı davrandı. Bu beni fikrim tabi tam olarak bilen biri varsa düzeltsin✨
Silahı çocuğun ulaşamayacağı bir yere koymakla yükümlüsün
ikinci olayda d atipik akışı önceden düşündüğü için ölüm neticesi dye yüklenir. çünkü ölmesini umarak teklifini yapıyor
doğa olaylarından dolayı isnadiyet mümkün değil