@@Berserk_Witcher да х*р с ним с Дарком, раз уж Ведьмак на обзоре, то ты только посмотри на гроссмейстерские доспехи школы медведя. За исключением отсутствия шлема весьма кошерный, барабанная дробь, средний доспех!
Я думаю, что красные вставки несут ещё эстетическую функцию, стилизированы под мышцы, поэтому они имеют такой цвет и внешний вид . Просто если судить, что Дикая Охота только маскировались под мертвецов, то дизайнер мог так выставить мышечную структуру тела "мертвеца". А так очень содержательный обзор, благодаря Вашему творчеству узнал много нового и интересного, связанного с доспехами и оружием Средневековья. Спасибо большое!
Вообще, Дикий Гон или Охота маскировалась под призрачных всадников для деморализационной, разведовательной, деверсионной и маскировочной целей (крестьянам лучше считать их призраками, чем простыми эльфами, тем самым эльфы пусть слабо, но убрали риск раскрытия себя и не дали явных поводов для увеличения расистских и шовинистических настроений). Однако, использовать в таком случае доспехи такие не надо - если посмотреть события книг, да и даже игры ведьмак 1, то мы понимаем, что скакать по небу, появляться хрен пойми где и как, и так же исчезать, не физическая способность эльфов, а фентейзино магическая , а значит логичнее использовать для своих целей иллюзию призрачных доспехов и дикого гона по ночному небу...
@@nauchnuy , я понимаю Ваши аргументы на этот счёт, но я опирался только на игрового Эредина, поэтому и написал про свои предположения, которые вызвали затруднения у автора. А с вариантом про призрачные доспехи я в принципе тоже согласен, но в рамках игры это было бы затруднительно, так как требовало дополнительных ресурсов, поэтому создатели игры и выбрали такой вариант их исполнения. Но это лично моё предположение на данный счёт
Чисто теоретически, не стоит забывать про существование во вселенной Сапковского столь странной штуки как магия. Красные вставки, наклёпанные поверх стальной брони, защищающей от физических атак, могут быть защитой магической, скажем, из шкуры какого-то животного, либо снижающей силу энергетических атак, либо создающих своеобразное силовое поле, их блокирующее (а заодно, чем Гюнтер не шутит, обеспечивающее соскальзывание холодного оружия, упомянутое в видео). А стилизация под обнажённые мыщцы - просто дополнительный плюсик.
Насчет шлема. В пример приводились только кавалерийские шлема, не было пехотных, у которых глазные щели не меньше, чем представленный образец. Горло можно закрыть стальным горжетом, плюс шлем без забрала напоминает барбют, у которого тоже центральный вырез был до самого края и не крыл горло. Забрало прям мегафентезийное, но его можно было крепить и на классических петлях, кузнец с канала ArmorySmith сделал именно так. Зубцы на короне могут быть не приварены к шлему и легко отделяться в случае попадания или зацепления. Насчет красной брони. Вероятно, что это детали, выподненные в своеобразной шинно-бригантной манере, где пластины подбиваются под ткань. Веревочная щанавеска это отсылка на римские доспехи. Римские легионеры такое использовали на правах повыпендриваться
Бордовая часть напоминает скорее кожаный шнур, чем ткань. И сделана она, вероятно, в первую очередь ради украшения. Весь доспех короля дикой охоты (а он, напоминаю, король) сильно стилизован и имеет важную символическую значимость устрашения врагов и воодушевления союзников. В угоду этим целям Эредин не отказывается от той же не самой практичной короны, например, и это нормальная практика. К тому же, напомню, что ведьмак - реалистичное фентези, где большинство пехотинцев могут позволить себе разве что стеганку, а здесь три слоя лат, причем неизвестно из какого металла. Так что доспех, скажем так, парадный, но точно не плохой.
@@Чумамай так вроде было что-то об чуть ли не о всей брони Скайрима + большинство не играет на полностью чистой а с модами можно исправить любые косяки и полностью переделать игру под себя
Лично у меня на Скайриме где-то около 100 модов было если не больше. Как и на графику так и на анимацию и доп контент с новой более реалистичной броней в стиле средневековья
Присоединяюсь к предыдущим комментаторам: даёшь разборы моноструны, ракуйо и каких нибудь доспехов из dark souls. Легендарного GiantDad, например. С шипастым сетом и так все понятно. Спасибо за ролик, всегда интересно ставить твои разборы фоном, когда что-то делаю. И тема и подача 🔥 ну просто мое почтение ;)
С чего бы? Там точно такие же дебильные штыри в виде короны, хоть мечом, хоть руками цепляй сколько влезет. Эти ребра на кожанном доспехе, коли сколько влезет и прочая муть. Красиво конечно, эпично, но не на грош не реалистично и не практично.
Подскажу, шлемы с закрытыми забралами - для конного боя. Пеший бой предполагает хороший обзор и либо одевали открытый шлем, одевая другой, либо поднимали забрало. Примеров пехотного шлема можете найти очень много. Классический салад - в вариацией откидного забрала, без забрала, либо с очень широкой смотровой щелью.
Я как только посмотрел на его броню сразу увидел много минусов и недочëтов, кстати благодаря этому каналу я стал хорошо разбиратся в доспехах и оружие спасибо вам хоть вы и врятли увидете этот коментарий ✧༺♥༻✧
К теме о выколотых глазах: интересно узнать, насколько жизнеспособны одноглазые персонажи. Как монокулярное зрение влияет на их эффективность в бою, каким оружием могут пользоваться и т.д.
На деле одноглазые бойцы не очень жизнеспособны в бою так как с потерей одного глаза у человека сильно снижается поле зрения , теряется восприятие глубины и ухудшается ориентация в пространстве. Человек конечно со временем сможет привыкнуть, и невилировать часть недостатков, но на это понадобиться время , про владение оружием, впринципе со временем, привыкнув к отсутствию глаза и к новому ощущению глубины сможет сражаться примерно так же как и раньше с поправкой на более суженный кругозор, ну и скорее всего не сможет носить адекватно рыцарский латный шлем учитывая то что такие шлемы сильно снижают видимость носящего взамен на большую защиту
Слушай, а разбери ка броню Имлериха! Вродь на его доспехе меньше открытых мест, но по поводу сковывания движений…скорее всего, однако хотелось бы услышать твой разбор, дорогой автор!
*_ПРО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КРАСНЫЕ НАКЛАДКИ_* *В случае, если они из ткани - реально не имеют смысла и являются* *украшением, НО если это кожа(дублëная допустим) это смысл* *уже имеет. В период истории, когда происходил переход от брони* *кожаной к железной открылось одно преимущество кожи - она не особо* *много весит и при этом при ударе меча может поглотить часть его* *удара(в случае железной брони - она может лишь деформироваться).* *Нередки были случаи, когда рыцарские мечи застревали в* *кожаной броне(особенно в случае режущих ударов). Так что, вот эта* *деталь как раз таки может иметь смысл.*
Слушай. А можно попросить видео, о том, на сколько реален Бейнблейд? А то мне кажется, что в реальности еще нет таких вот танков у которых есть МОЩЬ ОДИННАДЦАТИ СТВОЛОВ! Было бы приятно увидеть разбор от тебя)
От себя скажу, что ваховская техника в принципе не практична. В реальности насколько бы большой танк не был его застреляют абсолютно все, что мы видим и с обычным танком. Вторая причина это вес. Он будет вязнуть в грязи. Третья причина невозможность технологий. Ну нет у нас таких материалов, что есть в вахе. Да и те в логике вахи нормально пробиваются. Четвертая причина это снова ресурсы. А именно нет у нас на такое их. Нецелесообразно строить такую дорогую машину, которую я при должном старании с мухи прибью. Поэтому вердикт очевиден. Танк говно. Современные танки строят в основном с пушкой в 125мм, автоматикой разной, скорость средняя и выше, броня обычная и активная. Теоретически это наш предел. Такие танки стоят много, но пробиваются всякими системами, что дешевле них. Во 2 мировую можно было наклепать 50к т34 и рвать и метать. Сейчас такое не прокатит, потому что брони у них не хватит, чтобы пробить линию фронта.
@@АльфаЛегионер-у8с часовые может, а имперские рыцари, также пробиваются будут спокойно. Плюсы у техники с ногами в проходимости, но есть у них и важные уязвимости.
Накладки выполнены для того, чтобы придать цвет красных всадников и подчеркнуть следы крови на одежде- это сделано для устрашения. Под этими тканьевыми накладками скорее всего сталь. Первый шлем мне кажется страшнее выглядит. И мне кажется, что шлем надо было сделать 2-х составной- одна чать это круглый шлем, а вторая часть- это съемная корона в виде шипов.
@@Devanoftalgar там под доспехами рубаха и шерстяные вещи. Я знаю как рыцари одеваются, но тогда не было краски для метала- выручала ткань, натянутая на метал.
С глазными дырками шлемы были - савойский шлем, осадный бурганет так называемый. Его причем называли как раз таки "черепом" или "голова мертвеца" возможно даже оттуда идея у дизайнеров игры.
по поводу бордовых частей доспеха , предполагаю что это может быть шино-бригант, это стальные пластины, приклепанны к коженной основе, а узор вполне может быть тиснением на коже
Спасибо за ролик! Добавлю пару вещей. Лорно рыцари дикой охоты напяливали на себя такие странные доспехи, чтобы выглядеть как нечисть, устрашающе, раньше они ходили в чём-то более классическом. В игре можно встретить сапоги народа Ольх, которые несколько отличаются от тех что на Эредине. P.S. Теперь я понимаю почему Цири так легко пробила ему мечом бедро.
Правда классный обзор о объяснение доспехов плюсов и минусов. очень понравилось. Особенно та часть где мы треть видео рассматривали седалище Эредина ))))
По сюжету цири пряталась от дикой охоты в различных мирах на разных этапах технологического развития, и по ходу игры Цири упомянула мир, который похож на киберпанковский. Интересно, как бы Эредин преследовал ее в таком мире, где любой бандит с дробовиком в переулке мог бы вынести его с его бесполезной против огнестрела броней, а его летающий парусный корабль так вообще смотрелся бы уморительно в подобном сеттинге
@@Garik_Ar разработчики это отрицают, значит это не канон. Кроме того цири сказала что там у каждого есть летающий корабль, а в киберпанке ави есть только у высокопоставленных корпоратов и служб типа макстака и травма тим, но никак не у каждого
Ну так то обзор хорош. Все как всегда красиво и логично=) Но, броня Эредина - и не должна быть хоть сколько то функциональна, ведь - это всего лишь иллюзия. Да, поляк предвидел этот видос, и описал всю броню, не только Эридина но и всей дикой охоты, как магическую иллюзию. Именно по этому у всех остальных персонажей вполне себе обычная экипа. Но главное оружие охоты-это страх, и в обычных латах трудно напугать кого то, хоть ты и 2-х метровый эльф=)
скорее всего, так как дикая охота маскируется под мертвецов, то и выглядят его доспех как костно-мышечный скелет. что касается защиты и функциональности, то никто и не думал сражаться с мертвецами, один доспех внушал страх.
Могу предположить что красный материал- это лоскутки кожи, а сегментирование частей может намекать на то, что красные пластины- подвижны и соединены заклёпками и лоскутками.
Можно объяснить все открытые места на шлеме, эредин очень высокий (это можно увидеть в бою) на 2 головы выше Геральта хоть и Геральт проткнул ему глаз, а так же он обычно не сражается и доспехи ему нужны только для понта
Тут стоит учитывать то, что броня Эредина выполняет в первую очередь функцию психологического воздействия. Люди неверленда уверены в том, что всадники дикой охоты на самом деле призраки, из-за чего оказывают гораздо более слабое сопротивление. Если сравнивать с доспехами Оберона или воинов aen elle из гвинта, то те выглядят попрактичнее. Ну и вцелом не соглашусь насчет короны - Эредин на полторы головы выше Геральта, который и так под два метра ростом. Ухватиться за шипы было бы весьма и весьма проблематично.
Согласен с большинством комментаторов - побольше видосов о хорошей или хотя бы среднего качества брони. О плохой броне и так все ясно, там недостатки и так видны без всяких познаний. Ты бы еще про кальчужные ливчики рассказывал. Я понимаю, так проще, инфу найти легче, воды можно влить больше, да и присутствует она во всех популярных фентезях, типа того же ведьмака. Но о другой части подписоты (той, что за броней, а не за играми пришла) думать тоже надо
Обращу внимание, что Эредин в первую очередь путешественник между мирами. При каждом перемещении он, по лору, проходит через область крайне низких температур. Основная функция его снаряжения - защита от агрессивной внешней среды, а не от холодного оружия. Лично у меня сложилось впечатление, что на Эредине не доспех, а скорее скафандр, стилизованный под средневековый доспех.
Претензия, что стальные "рёбра" не защитят от колющих ударов, надуманная - в игре же нет колющих ударов, там можно только рубить наискось с проворотом корпуса.
4:40 это шлем всадника. в теории такие щели нужны для хорошего обзора, а в бою всадник перед атакой задирает голову вверх чтобы туда не могло что то попасть
Можно сделать ролик по броне из игры Оverlord, не помню, был ли ролик по этой броне, но было бы интересно, к тому же там же есть и вариации этой брони плюс снаряжение в целом, есть где развернуться.
Я уже предлагал как то пробежаться по ассортименту доспехов (или оружия) в дарк соулс 3 например. Не на каком то определенном образце, а просто выделить самые интересные и необычные экземпляры.
Ну... В целом, с доспехами Эреддина всё понятно: навороченный богато декорированный парадный фулл-плейт (судя по бокам пластин - явно он). Такие доспехи обычно декорировали вензелями и всякими львиными мордами и иногда затейливо красили, ну а тут вместо вензелей - кости, гравировка и некоторые детали покрашены в бордовый и заклёпаны. Не "зачем", а "потому что красиво!" (Император Максимиллиан и Генрих VII шутку бы заценили) Внутри дуплет с шоссами, вероятно. Всякие рога и фигурные забрала на шлемах - туда же.
На счёт понож у меня есть одна догадка: вобщем это не стальные поножи поверх которых закреплена ткань, моя догадка в том что это поножи из кожи какого то особо крепкого существа, возможно специальным образом обработаные, а стальные контуры понож выступают в роли рёбер жосткости, в этой теории только 1 но, я хз зачем заклёпки, их функционал был бы оправдан только если бы там было бы 2 слоя этой особой кожи)
Бордовые накладки исключительно декоративные, они голые мышцы имитируют. А сверху ещё декоративные "рёбра", "позвоночник" итд. Он же мертвеца-скелета изображает.
Отличный разбор, но не отмечен (хотя был намек в самом конце) важный факт: эта броня должна устрашать людей, на которых совершается набег. Потому что люди думают что это нечисть, призраки и просто боятся Дикой Охоты до уср*чки. Броня этот эффект должна усиливать и в принципе может быть не рассчитана на прямое боестолкновение. Кроме Геральта и пары других ведьмаков все равно никто с Охотой не сражался, если я правильно помню. Ну, а на драку с Геральтом надеть эту броню это просто самоуверенность Эредина (или лень разработчика сделать второй боевой комплект брони). Спасибо за ролик!
Предположу, что красная часть брони Эредина это шкура дракона, так как об этом вроде упоминалось в книге, где Ольховых эльфов называли красными всадниками
Ну тут темы ролика сами напрашивается. Можно подобный обзор брони Имллериха и Карантира. Ну и доспехи других школ ведьмаков заслуживает отдельного внимания.
Пожалуй напишу не по теме ролика, к нему претензий нет) рада быть подписана на канал с самого его начала, когда первое видео попалось в ленте на канале было несколько видео. А сейчас на очень многих близких к теме каналах появляется упоминание Амунишн Тайма) К сожалению не всегда есть настроение на короткие видео и развёрнутый комментарий, но за труд спасибо)
касательно покрытия брони возможно следует рассматривать не только европейские образчики но так же взглянуть на японскую броню где металл лакировался и покрывался кожей и у этого была не только эстетическая но и вполне практическая функция.
Не эксперт в теме средневековых доспехов, но с некоторыми вещами несоглашусь. Бордовая часть чëрт знает из чего сделана, может это и какая-нибудь демпфирующая ткань, может крепкие нити, но тут не стоит забывать, что мы имеем дело с эльфами, а они охренительные эстеты и перфекционисты, эту нашлëпку могли сделать чисто чтоб доспех не был жëстким, вроде современных бронежилетов, правда там арамидная ткань от разлëта осколков пули спасает...Забрало шлема? Оно скорее всего преимущественно декоративное, в конце концов, не все шлемы полностью закрытые, а череп чисто от рубящих или тупых ударов. До рогов тоже вряд ли кто будет цепляться у двухметровой телепортирующейся детины, которая в случае подобного захвата...портнëтся за спину схватившего. Шипы на наручах? В фехтовании толку нет, да, а вот по щщам какому-нибудь ведьмаку может прилететь довольно больно. Все эти рëбра могут носить доп.защиту от особо тяжëлых видов тупого оружия, где латы не справятся, как молот какой-нибудь или булава. Кстати, в предрелизной версии хоть этих уязвимостей и не было, но зато там был целый небоскрëб на голове, так что хорошо что убрали, ибо тот шлем скорее шею сломает носителю (Diodand moment)
Так шлемы на видео использовали на рыцарских турнирах ,по факту им было все равно на обзор они даже опускали взгляд вниз ( ибо загнать обломок дерева в глаз куда хуже чем не попасть в соперника )вот такие дела....
Как было отмечено в конце - ему просто пох. Преставьте, что вы глава отряда по уничтожению домашних кошек. Да, кошка может вас поцарапать и вызвать дискомфорт. Но даже без брони вам нужно стоять афк, чтоб кошка причинила вам серьезный вред. А потому если вы не стоите столбом, то абсолютно любая защита вам подойдет. Поэтому вы и можете себе позволить что угодно, только чтоб было красиво. И тут так же. На утяжеления ему похрен, он сильный. А все эти рожки, шипы, дырки - ему насрать и все, все равно ему ничего не сделают.
А я до сих пор жду ролик про то, как бы в средневековье сражались бы с вампирами или монстрами с реалистичной точки зрения без магии. Это было бы познавательно. Пускай и слишком сложно как мне кажется такое продумать. Ну может появится когда-нибудь. Спасибо за видео. Удачи.
@@glinnes9789 Тогда бы они вообще не были бы проблемой. Скорее вампиры - это либо мутанты-нетопыри, либо люди, что обладают куда большей физической силой и реакцией, но вынуждены пить кровь и имеют сильнейшую аллергическую реакцию на солнце, серебро и чеснок. Как в фильме Блейд.
7:49 смею предположить что это стальная цельная пластина, покрытая сверху кусками стальной пластины, а чтобы не бряцала и не скрипела и для эстетической красоты завернута в шпагат или нитку или что это там 🤔смысл в двойной защите наверно, но по факту уже хз будет оное работать или нет..
Досмотрел, всё так как и сказал, цельная пластина покрытая кусками другой цельной пластины обернутой хз чем, а рёбра и позвоночник(в общем всё что сверху декоративные накладки)) шлем конечно отстой, можно было бы сказать НО, есть такая фишка в пример приведу Саурона, когда на тебя надвигается фиговина под четыре метра роста, вся в чёрной игольчатой (типа того что-ли) броне и с кувалдой больше твоей головы ты как бы просто от страха сбежишь 🤔 смысл думаю ясен) хоть я ведьмака и не читал и не играл, судить конкретно не могу
принимая во внимание весь игровой лор Ведьмака в состояние боя Геральд к сожалению не может наносить колющие удары, а может ток вращаться как ненормальный. По итогу, учтя все важные нюансы, можно сделать вывод, что стилизация в виде рёбер максимально практична и удобна, и никак не может привести к ситуации, когда меч входит меж них и нанизывает короля эльфов, как я нанизываю мясо на шампур.
Помню ты делал разбор на меч Неро, как насчёт разбор какого-нибудь из орудий Данте? У него их конечно много, но могу предложить: его каноничных меч Ребелион и тройные нунчаки из 3 части
Для начала нам стоит вспомнить оригинальную идею о Диком Гоне, или Дикой охоте.. Это не живые люди.. В мифе о дикой охоте нам четко говориться, что под древними ржавыми доспехами пустые костяки.. Отсюда и образ Эредина и и его компашки.. Хотя вообще странно.. Откуда в мире Ведьмака взялась эта самая охота.. Ну да не об этом.. Так вот.. Броня Эредина не предназначена для боя.. Это броня - скорее символично церимониальная. она должна сеять страх.. Она должна говорить о том, что ее владелеец - не просто живой человек.. а некое.. Даже не демоническое, а скорее проявление некой потусторонней силы.. В легендах дикая охота появляется лишь в зимние месяцы, поздней ночью.. С октября по март несется по ночным небесам дикая охота.. а ее появлению предшествует лютая пурга, собачий вой и пение древнего потустароннего горна... Вообщем то, вид этого отряда должен внушать суеверный страх в простых крестьян.. Так проще набирать рабов.. Так же, из истории о Дикой Охоте мы знаем, что во главе призрачного воинства иногда стоит сам бог Один (Вотан) или его жена Фрейя (Сказка о снежной королеве) А сама броня Эредина.. Эта дичайшая помись.. Немного от Саурона.. Немного от предводителя Некромонгиров из Хроник Риддика, в частности - лицевая маска, часть от брони римского легионера, часть от вампирского доспеха из фильма Дракула 2014 года... кстати.. Думаю, что вот эти самые бардовые накладки и есть часть этой самой вампирской брони, что позволяют ее носителю восполнять здоровье за счет поверженных противников... ну и сами рыцари Ольх.. Блин.. Рыцари.. Эльфы.. Да уж.. Это - своего рода - спецназ от мира эльфов... Т.е. разведывательно деверсионный отряд, не предназначенный для прямых стычек с противником. Т.е. - появились, навели шороху, напугали всех до смерти и без потерь отошли.
Стоило упомянуть, что Дикая Охота полагалась в основном на психологический эффект, скорость и внезапность своего появления, поэтому устрашающий эффект от их облика им был намного важнее функциональности. К тому же, вылазки их были короткими, перемещаться пешком в этой громоздкой броне им не приходилось (из-за весьма относительного для них понятия пространства и дистанции), да и воевать им приходилось в основном с необразованными суеверными людишками, которых параллизовывало от ужаса при одном только виде Дикой Охоты, из-за чего последние не привыкли встречать сколь-нибудь упорного сопротивления. С учетом всего этого большую часть претензий можно снять. Хотя художники и правда наворотили слишком много лишнего.
Этот "бордовый слой" скорее всего не цельная латная броня с накладками, а бригантина (пластинчатая броня в тканной "упаковке"). Она легче и обеспечивает лучшую подвижность.
6:18 "не имеет никакого смысла" В это время все, кто делал/носил бригантину (ни что иное, как ламелярный доспех, обшитый стеганкой или другой тканью) дружно сказали "ну да, ну да, пошли бы нахрен"
Бордовые вставки выглядят, как подкрашенная кожа, усиленная металлической нитью. Моё предположение (я далеко не эксперт) : это нужно, чтобы броня не обледеневала снаружи. Там есть кадры, как Дикая охота "скачет по небу", и мне кажется, что эти вставки нужны ровно для того же, для чего Тони Старк сделал первые Марки из сплава золота и титана. Могу ошибаться...
Бордовые накладки - это парадвимеритовое плетение, тонкая работа эльфийских мастеров. В результате тщательной подгонки удалось добиться анизотропии магических свойств. Поэтому Эредин, не только прекрасно защищён от магического воздействия, но ещё сам может отдать часть своих сил плетению, которые оно преобразует в импульс кинетической энергии. Шипы и рёбра выполняют роль экрана, который не даёт импульсу рассеяться в среде. Следствием этого является резкое понижение давления в небольшой области брони, а, следовательно, понижение температуры, образование тумана и выпадения инея. Этот эффект может длиться очень долго, пока импульс не израсходуется, например, на гашение ударов мечей озлобленных ведьмаков. Жители Неверленда своим скудным примитивным умом назвали такую защиту ледяной бронёй. Ну и бред....
Я конечно не оружейник, но могу точно сказать, что психологическую атаку такая броня очень даже наносит. Бордовый имитирует плоть и мышцы, сталь имитирует скелет. Такой тип брони несёт больше психологический урон нежели защиту носителя
Мне кажется интересным может быть фактор устрашения в бою за счёт скелетоватости. Всё же распространена была тактика запугивания внешним видом с помощью тех же боевых окрасов, не столько в западной Европе, но всё же
Занимательные наблюдения, благодарю за контент. Как идею для разбора, хотелось бы предложить вам разбор гроссмейстерских сетов брони различных ведьмачьих школ школ(Волка, Кота, Грифона, Медведя, Мантикоры). Ибо гроссмейстерские версии доспехов выглядят внушительнее всего. Хотелось бы узнать, насколько реалистично они сделаны и смогут ли они защитить вообще в пылу сражения.
За долгое время регулярного пребывания на этом канале научился безошибочно определять с первого взгляда плюсы и минусы каждого доспеха или оружия ещё на превью выходящих видосов, а иногда и порядок, а котором они будут озвучены. Моё почтение автору 🍻
Предлагаю рассмотреть 3 меча из Хоббита: Гламдринг, Оркрист и Жало. Мб уже есть видео, но я не нашёл. Два из них и в Трилогии Властелина колец есть. А ещё как вариант топор Кратоса Левиафан.
Я к нему пришел 50 левела и с дополнительными мутациями , я его ссаными тряпками гонял по палубе Нагльфара и айсбергу , в общей сложности 18 ударов понадобилось чтобы отучить его обижать Цири
Кибер руки Неро, из DMC 5, а также Дьявольский меч Спарда, Данте; Мятежник, и Кавалерия, ну и может быть Ямато. Всё это оружие из DMC 5. Было бы интересно увидеть разбор на предмет существования в реальной жизни, или увидеть их в рубрике плохое оружие)
Не знаю почему ты так прикопался к смотровым щелям, но по множественным историческим данным рыцари очень часто шли в атаку вообще с поднятым забралом. Почему? Ну наверное потому, что в шлеме с опущенным забралом мало того что ничего практически не видно, так ещё и практически ничего не слышно. А слышать команды от командиров и видеть дружественную линию войск вообще то нужно, чтоб не ускакать в глубь строя врага и не быть забитым до смерти палками. Плотное построение той же кавалерии не всегда было. На протяжении различных эпох плотность и количество рядов менялось. К тому же, чтоб ездить плотно строем нужно было быть реально специалистом, так что такое умели далеко не все. К тому же было множество вариантов шлемов с открытым лицом и шеей. И всё это активно использовалось разными родами войск. Так что претензии по поводу смотровых щелей ну сильно так себе! Что до брони: ты говоришь, что нет смысла поверх металлических накладок приклёпывать кожаные или тканевые, или что оно там такое, в общем материал бардового цвета, ну смысла как бы нет, но в церемониальных доспехах или доспехах королей которые вели свои армии на поле боя тоже смысла не было. Тут скорее выражение и подчеркивание статуса владельца доспеха, вот в чём смысл. Эридин - король, вот его статус. К тому же кто, кроме Геральта, смог победить Эридина? С его навыками и силой такие доспехи можно нести в бой не опасаясь за их состояние. И судя по текстуре: детали мелкие и легко меняются в случае чего. Доспех штучный, владелец знатный и богатый, он может себе позволить содержать такой доспех. Эридин занимался рейдами, убийствами, грабежом и разрушениями. Он никогда не ездил сам, у него были бодигарды которые могли принять удар на себя. Да, такой доспех уязвимее обычного латного, у него нет, или почти нет, возможности отразить удар сделав его скользящим, но этот доспех был выполнен так, ещё и для того чтобы вселять страх и ужас в сердца и умы противника. И это работало. В остальном полностью согласен, лайк!
каждый раз, под каждым видео одно и тоже. найдется чел, который будет "защищать" доспех. очевидно, что эредин мог позволить себе носить это шикарное безобразие, но речь то о том, какие доспехи были в реальности, и если их не было, то почему.
@@walrus___ Я с челом согласен. Доспех создается исключительно из потребностей.По этой же причине,рыцарские доспехи закрывали все тело, а нынешние бронежилеты имеют только защиту защиту торса.Есть конечно еще броня сапера,но это единичные случаи. Вот и Эредину,броня по факту не особо нужна.Всадники только крестьян убивали,им важнее внешний вид,чем защита.
так то все норм. единственное если верить разным лорам то эльфы имели уникальные сплавы. равные по прочности и выше стали но заметно легче. могу предположить что с учетом подобного этот доспех весил от 10 до 20 кг что тоже не мало в купе с неудобностью дизайна
Сделай разбор брони из элден Рига пожалуйста. Там полно интересных сэтов. Например, сэт свирепого волка, сэт радана, малении, сэт стража дерева(вместе с бронёй лошади) и тд. Там много вполне реалистичных сэтов, но в то же время фентезийны, как например, сэт лоретты
На самом деле учитывая что дизайн в изменили в сравнении с трейлером наталкивает на мысль что многие указанные недостатки были сделаны в какой-то степени намеренно. Ведь давайте будем честными. В мире Ведьмака найдутся считанные единицы живых существ, чьи гордыня и высокомерие могут тягаться с Эредином. Да и в плане мастерства фехтования и боевой магии аналогично. Если взглянуть на броню любого участника Дикого Гона, то там практичности ровно в той степени, чтобы не скакать совсем уж с голой жепой, условно говоря. Их доспехи созданны лишь для того чтобы нагонять ужас на суеверных жителей других миров. Никто даже и не предполагал, что им кто-то рискнёт дать бой. А если такой глупец и найдётся, то ему даже близко не хватит мастерства, чтобы не умереть в первые секунды боя, не говоря уже о поединке на равных. И всё травмы владыки Дикой охоты в финальной бою в том числе сделанны с учётом недостатков его доспеха. Почему же он не поменял их после Каэр-Морхена или после гибели его генерала, когда стало очевидно, что в мире таки есть те кто способны не просто дать отпор, но даже одержать победу над его воинством? Ну как же. А что войны его подумают. Неужто сам их великий и могучий, непобедимый владыка зассал перед каким-то наглым полукровкой, хоть и по настоящему сильным. Гордыня не даром смертный грех наравне с гневом, похотью и иже с ними. Добавлю лишь что это исключительно ИМХО да и какая разница. Уж третьему Ведьмаку такое простить можно.
Ну вообще,Эредину так-то реально плевать в чём ходить. Ему кроме Герлянда из Рыбии, одного из лучших фехтовальщиков мира, никто и ничего бы не сделал. Цель ношения брони-устрашение врагов. Касаемо вот этих бордовых деталей на броне. Они выполняют роль таких себе визуальных мышц,что должно подчёркивать общую стилистику доспеха как некое подобие скелета с мышечной тканью
Проблема данного обзора в том, что в нем разбирается данный доспех, как нечто созданное в условном средневековье для условного средневековья и по технологиям условного средневековья. Но. Это Дикая Охота. Буквально эльфы, летающие по космосу и обладающие невероятными магическими технологиями. Лично я рассматриваю их доспехи скорее как смесь космического скафандра с экзоскелетом. То есть магии в них должно быть больше чем металла, да и необычных материалов должно хватать. Даже эти бордовые вставки могут быть чем-то вроде волшебного кевлара, а металлический позвоночник вполне может быть частью экзоскелета.
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
Стартовать на новом сервере Lineage 2 Essence с подарками - 4ga.me/Ammunition_crusader
Сделай ролик про Кентавров - Воинов в Фэнтези, пожалуйста😫🙏🙏💓!
00:00 Вступление
01:30 Реклама
02:46 Шлем
05:47 Защита корпуса и конечностей
10:30 Заключение
За ранее лайк ибо всегда качественно и про Эредина давно ждал
Глайдер из вселенной Механоиды. После выхода М3, можно будет взять на разбор страйдеры.
Привет, можно ролик про шиш кебаб из фолаут 4!!)) Прошу уже в 10й раз
Блин. Можно пожалуйста побольше видосов о хороших примерах брони и оружия? А то проблемы именно плохой брони и оружия. мы заучили ведь наизусть.
А надо бы пару-тройку хороших примеров брони разобрать, например, в "Dark Souls" много хороших экземпляров.
Поддерживаю. На превью вижу броню/меч - и уже понимаю что будет сказано в видео
Да и в той же готике, в том числе 3 и 4 части полно и хороших и плохих доспехов.
Можно разобрать броню охотников на драконов из той же готики 2.
*У Эридина была бы хорошая броня , в случае если его модельку не переработали к релизу игры , мне лично вообще не ясны мысли арт дизайнеров*
@@Berserk_Witcher да х*р с ним с Дарком, раз уж Ведьмак на обзоре, то ты только посмотри на гроссмейстерские доспехи школы медведя. За исключением отсутствия шлема весьма кошерный, барабанная дробь, средний доспех!
Я думаю, что красные вставки несут ещё эстетическую функцию, стилизированы под мышцы, поэтому они имеют такой цвет и внешний вид . Просто если судить, что Дикая Охота только маскировались под мертвецов, то дизайнер мог так выставить мышечную структуру тела "мертвеца". А так очень содержательный обзор, благодаря Вашему творчеству узнал много нового и интересного, связанного с доспехами и оружием Средневековья. Спасибо большое!
Вообще, Дикий Гон или Охота маскировалась под призрачных всадников для деморализационной, разведовательной, деверсионной и маскировочной целей (крестьянам лучше считать их призраками, чем простыми эльфами, тем самым эльфы пусть слабо, но убрали риск раскрытия себя и не дали явных поводов для увеличения расистских и шовинистических настроений). Однако, использовать в таком случае доспехи такие не надо - если посмотреть события книг, да и даже игры ведьмак 1, то мы понимаем, что скакать по небу, появляться хрен пойми где и как, и так же исчезать, не физическая способность эльфов, а фентейзино магическая , а значит логичнее использовать для своих целей иллюзию призрачных доспехов и дикого гона по ночному небу...
@@nauchnuy , я понимаю Ваши аргументы на этот счёт, но я опирался только на игрового Эредина, поэтому и написал про свои предположения, которые вызвали затруднения у автора. А с вариантом про призрачные доспехи я в принципе тоже согласен, но в рамках игры это было бы затруднительно, так как требовало дополнительных ресурсов, поэтому создатели игры и выбрали такой вариант их исполнения. Но это лично моё предположение на данный счёт
Чисто теоретически, не стоит забывать про существование во вселенной Сапковского столь странной штуки как магия. Красные вставки, наклёпанные поверх стальной брони, защищающей от физических атак, могут быть защитой магической, скажем, из шкуры какого-то животного, либо снижающей силу энергетических атак, либо создающих своеобразное силовое поле, их блокирующее (а заодно, чем Гюнтер не шутит, обеспечивающее соскальзывание холодного оружия, упомянутое в видео). А стилизация под обнажённые мыщцы - просто дополнительный плюсик.
Насчет шлема.
В пример приводились только кавалерийские шлема, не было пехотных, у которых глазные щели не меньше, чем представленный образец.
Горло можно закрыть стальным горжетом, плюс шлем без забрала напоминает барбют, у которого тоже центральный вырез был до самого края и не крыл горло.
Забрало прям мегафентезийное, но его можно было крепить и на классических петлях, кузнец с канала ArmorySmith сделал именно так.
Зубцы на короне могут быть не приварены к шлему и легко отделяться в случае попадания или зацепления.
Насчет красной брони. Вероятно, что это детали, выподненные в своеобразной шинно-бригантной манере, где пластины подбиваются под ткань.
Веревочная щанавеска это отсылка на римские доспехи. Римские легионеры такое использовали на правах повыпендриваться
Впринципе стоит понимать, что Эредин это командир, ему не обязательно бежать со всеми в авангарде, а подобный доспех создан скорее для устрашения.
Бордовая часть напоминает скорее кожаный шнур, чем ткань. И сделана она, вероятно, в первую очередь ради украшения. Весь доспех короля дикой охоты (а он, напоминаю, король) сильно стилизован и имеет важную символическую значимость устрашения врагов и воодушевления союзников. В угоду этим целям Эредин не отказывается от той же не самой практичной короны, например, и это нормальная практика. К тому же, напомню, что ведьмак - реалистичное фентези, где большинство пехотинцев могут позволить себе разве что стеганку, а здесь три слоя лат, причем неизвестно из какого металла. Так что доспех, скажем так, парадный, но точно не плохой.
Было бы здорово увидеть обзор на эбонитовую броню и стальной пластинчатый доспех Скайрима🔥🔥🔥
@Dungeon Master_72 потому что это другая броня?
Скайрим для животных
@@noia3938 животные=люди=норды
@@Чумамай так вроде было что-то об чуть ли не о всей брони Скайрима + большинство не играет на полностью чистой а с модами можно исправить любые косяки и полностью переделать игру под себя
Лично у меня на Скайриме где-то около 100 модов было если не больше. Как и на графику так и на анимацию и доп контент с новой более реалистичной броней в стиле средневековья
00:00 Вступление
01:30 Реклама
02:46 Шлем
05:47 Защита корпуса и конечностей
10:30 Заключение
Присоединяюсь к предыдущим комментаторам: даёшь разборы моноструны, ракуйо и каких нибудь доспехов из dark souls. Легендарного GiantDad, например. С шипастым сетом и так все понятно.
Спасибо за ролик, всегда интересно ставить твои разборы фоном, когда что-то делаю. И тема и подача 🔥 ну просто мое почтение ;)
Дизайн со старого трейлера поменяли, чтобы можно было объяснить его поражение от Геральта - в изначальных доспехах он был бы неуязвим:)
С чего бы? Там точно такие же дебильные штыри в виде короны, хоть мечом, хоть руками цепляй сколько влезет. Эти ребра на кожанном доспехе, коли сколько влезет и прочая муть. Красиво конечно, эпично, но не на грош не реалистично и не практично.
Подскажу, шлемы с закрытыми забралами - для конного боя. Пеший бой предполагает хороший обзор и либо одевали открытый шлем, одевая другой, либо поднимали забрало. Примеров пехотного шлема можете найти очень много. Классический салад - в вариацией откидного забрала, без забрала, либо с очень широкой смотровой щелью.
предлагаю на разбор ведьмачьи сеты, сразу целая серия из нескольких роликов получится
Уже было про ведьмака
@@Yozhik_77 ведьмака много не бывает
Я как только посмотрел на его броню сразу увидел много минусов и недочëтов, кстати благодаря этому каналу я стал хорошо разбиратся в доспехах и оружие спасибо вам хоть вы и врятли увидете этот коментарий ✧༺♥༻✧
Согласен.
Вряд ли, разбираться*
@@slava00s7 ну я имею ввиду больше в них понимать
@@Алексей-с2ч5с он тебе слова исправил, которые ты неправильно написал долбаеб))))
Если я ничего не путаю, то в книге описывались магические свойства брони, ну и описание у них было иное в игре они более массивные нежели в книге
Теперь необходим разбор брони Артаса, за Короля Лича!!
Хуйня, а не броня. Разбор закончен
К теме о выколотых глазах: интересно узнать, насколько жизнеспособны одноглазые персонажи. Как монокулярное зрение влияет на их эффективность в бою, каким оружием могут пользоваться и т.д.
На деле одноглазые бойцы не очень жизнеспособны в бою так как с потерей одного глаза у человека сильно снижается поле зрения , теряется восприятие глубины и ухудшается ориентация в пространстве. Человек конечно со временем сможет привыкнуть, и невилировать часть недостатков, но на это понадобиться время , про владение оружием, впринципе со временем, привыкнув к отсутствию глаза и к новому ощущению глубины сможет сражаться примерно так же как и раньше с поправкой на более суженный кругозор, ну и скорее всего не сможет носить адекватно рыцарский латный шлем учитывая то что такие шлемы сильно снижают видимость носящего взамен на большую защиту
Слушай, а разбери ка броню Имлериха! Вродь на его доспехе меньше открытых мест, но по поводу сковывания движений…скорее всего, однако хотелось бы услышать твой разбор, дорогой автор!
тогда уж и Карантира, раз на то пошло
*_ПРО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КРАСНЫЕ НАКЛАДКИ_*
*В случае, если они из ткани - реально не имеют смысла и являются* *украшением, НО если это кожа(дублëная допустим) это смысл* *уже имеет. В период истории, когда происходил переход от брони* *кожаной к железной открылось одно преимущество кожи - она не особо* *много весит и при этом при ударе меча может поглотить часть его* *удара(в случае железной брони - она может лишь деформироваться).* *Нередки были случаи, когда рыцарские мечи застревали в* *кожаной броне(особенно в случае режущих ударов). Так что, вот эта* *деталь как раз таки может иметь смысл.*
Слушай. А можно попросить видео, о том, на сколько реален Бейнблейд?
А то мне кажется, что в реальности еще нет таких вот танков у которых есть МОЩЬ ОДИННАДЦАТИ СТВОЛОВ!
Было бы приятно увидеть разбор от тебя)
От себя скажу, что ваховская техника в принципе не практична. В реальности насколько бы большой танк не был его застреляют абсолютно все, что мы видим и с обычным танком. Вторая причина это вес. Он будет вязнуть в грязи. Третья причина невозможность технологий. Ну нет у нас таких материалов, что есть в вахе. Да и те в логике вахи нормально пробиваются. Четвертая причина это снова ресурсы. А именно нет у нас на такое их. Нецелесообразно строить такую дорогую машину, которую я при должном старании с мухи прибью. Поэтому вердикт очевиден. Танк говно. Современные танки строят в основном с пушкой в 125мм, автоматикой разной, скорость средняя и выше, броня обычная и активная. Теоретически это наш предел. Такие танки стоят много, но пробиваются всякими системами, что дешевле них. Во 2 мировую можно было наклепать 50к т34 и рвать и метать. Сейчас такое не прокатит, потому что брони у них не хватит, чтобы пробить линию фронта.
@@MaruunDaash тогда будет интереснее увидеть про часовых, либо же про имперских рыцарей
@@АльфаЛегионер-у8с а чего мелочиться, давай сразу титанов класса император
@@creatorworld5219 или стомпу
@@АльфаЛегионер-у8с часовые может, а имперские рыцари, также пробиваются будут спокойно. Плюсы у техники с ногами в проходимости, но есть у них и важные уязвимости.
4.56 - У одного из генералов Эредина Имлериха был похожий шлем! 😉🧝💀🥶🧑💻📲
8:46 Скорее всего имелось ввиду "Ботинки со шпорами" а не "шорами" посколько шоры это пластины в районе глаз лошади.
Накладки выполнены для того, чтобы придать цвет красных всадников и подчеркнуть следы крови на одежде- это сделано для устрашения. Под этими тканьевыми накладками скорее всего сталь. Первый шлем мне кажется страшнее выглядит. И мне кажется, что шлем надо было сделать 2-х составной- одна чать это круглый шлем, а вторая часть- это съемная корона в виде шипов.
Все в три слоя, т.к. походу хз почему в игре порталы Дикой Охоты идут через миры с белым хладом. Чтобы жепа не мерзла походу
@@Devanoftalgar там под доспехами рубаха и шерстяные вещи. Я знаю как рыцари одеваются, но тогда не было краски для метала- выручала ткань, натянутая на метал.
С глазными дырками шлемы были - савойский шлем, осадный бурганет так называемый. Его причем называли как раз таки "черепом" или "голова мертвеца" возможно даже оттуда идея у дизайнеров игры.
по поводу бордовых частей доспеха , предполагаю что это может быть шино-бригант, это стальные пластины, приклепанны к коженной основе, а узор вполне может быть тиснением на коже
Спасибо за ролик! Добавлю пару вещей. Лорно рыцари дикой охоты напяливали на себя такие странные доспехи, чтобы выглядеть как нечисть, устрашающе, раньше они ходили в чём-то более классическом. В игре можно встретить сапоги народа Ольх, которые несколько отличаются от тех что на Эредине.
P.S. Теперь я понимаю почему Цири так легко пробила ему мечом бедро.
Правда классный обзор о объяснение доспехов плюсов и минусов. очень понравилось. Особенно та часть где мы треть видео рассматривали седалище Эредина ))))
По сюжету цири пряталась от дикой охоты в различных мирах на разных этапах технологического развития, и по ходу игры Цири упомянула мир, который похож на киберпанковский. Интересно, как бы Эредин преследовал ее в таком мире, где любой бандит с дробовиком в переулке мог бы вынести его с его бесполезной против огнестрела броней, а его летающий парусный корабль так вообще смотрелся бы уморительно в подобном сеттинге
именно в мире Кибер панка она и пряталась пол года, где ее не нашли.
@@Garik_Ar разработчики это отрицают, значит это не канон. Кроме того цири сказала что там у каждого есть летающий корабль, а в киберпанке ави есть только у высокопоставленных корпоратов и служб типа макстака и травма тим, но никак не у каждого
@@sampletext9797 описание мира Киберпанка было в игре 2015 года, там концепты могли сто раз поменяться.
Ну так то обзор хорош. Все как всегда красиво и логично=) Но, броня Эредина - и не должна быть хоть сколько то функциональна, ведь - это всего лишь иллюзия. Да, поляк предвидел этот видос, и описал всю броню, не только Эридина но и всей дикой охоты, как магическую иллюзию. Именно по этому у всех остальных персонажей вполне себе обычная экипа. Но главное оружие охоты-это страх, и в обычных латах трудно напугать кого то, хоть ты и 2-х метровый эльф=)
Броники оверлорда из одноимённой серии игр можно разобрать. Там все фэнтези-клише собраны)
7:10 Японцы покрывали так железные пластины ламелярной брони .Весь смысл в защите от коррозии.
6:30 Погодите-ка, я кажись понял! Это же японская тема с покрытием тонким слоем кожи и лак поверх, чтобы не ржавело.
скорее всего, так как дикая охота маскируется под мертвецов, то и выглядят его доспех как костно-мышечный скелет. что касается защиты и функциональности, то никто и не думал сражаться с мертвецами, один доспех внушал страх.
Ну вот теперь захотелось увидеть обзор на боевую, желательно латную ПИЖАМУ!
Благодарю. Шикарный обзор.
Могу предположить что красный материал- это лоскутки кожи, а сегментирование частей может намекать на то, что красные пластины- подвижны и соединены заклёпками и лоскутками.
Можно объяснить все открытые места на шлеме, эредин очень высокий (это можно увидеть в бою) на 2 головы выше Геральта хоть и Геральт проткнул ему глаз, а так же он обычно не сражается и доспехи ему нужны только для понта
Каким образом доп 30 см спасут от меча летящего тебе в бошку сквозь огромную дыру?
Тут стоит учитывать то, что броня Эредина выполняет в первую очередь функцию психологического воздействия. Люди неверленда уверены в том, что всадники дикой охоты на самом деле призраки, из-за чего оказывают гораздо более слабое сопротивление. Если сравнивать с доспехами Оберона или воинов aen elle из гвинта, то те выглядят попрактичнее. Ну и вцелом не соглашусь насчет короны - Эредин на полторы головы выше Геральта, который и так под два метра ростом. Ухватиться за шипы было бы весьма и весьма проблематично.
7:25/ .Братья и сёстры! Я нашол святого "МУЖИКА В ЛАТАХ"!
Согласен с большинством комментаторов - побольше видосов о хорошей или хотя бы среднего качества брони.
О плохой броне и так все ясно, там недостатки и так видны без всяких познаний. Ты бы еще про кальчужные ливчики рассказывал. Я понимаю, так проще, инфу найти легче, воды можно влить больше, да и присутствует она во всех популярных фентезях, типа того же ведьмака. Но о другой части подписоты (той, что за броней, а не за играми пришла) думать тоже надо
Раз вдруг заговорили о рыцарях, все ещё жду доспехи Арториаса из dark souls
Хотелось бы увидеть разбор сета элитного рыцаря из DS1 (та что на большинстве обложек игры и мужика подарившего нам флягу с эстусом).
Обращу внимание, что Эредин в первую очередь путешественник между мирами. При каждом перемещении он, по лору, проходит через область крайне низких температур. Основная функция его снаряжения - защита от агрессивной внешней среды, а не от холодного оружия. Лично у меня сложилось впечатление, что на Эредине не доспех, а скорее скафандр, стилизованный под средневековый доспех.
Претензия, что стальные "рёбра" не защитят от колющих ударов, надуманная - в игре же нет колющих ударов, там можно только рубить наискось с проворотом корпуса.
0:28 Похоже на рыцаря-черепа из берсерка!
По шлемам с открытой прорезью для глаз(относительно открытой) советую посмотреть на шлемы коринфийского типа.
Давай про разумных титанов из АоТ с точки зрения их боевого применения как в рамках средневековья так и в рамках современности
4:40 это шлем всадника. в теории такие щели нужны для хорошего обзора, а в бою всадник перед атакой задирает голову вверх чтобы туда не могло что то попасть
А вдруг расчет брони на то, что-бы меч там застрял и эльф мог его сломать, азах
Можно сделать ролик по броне из игры Оverlord, не помню, был ли ролик по этой броне, но было бы интересно, к тому же там же есть и вариации этой брони плюс снаряжение в целом, есть где развернуться.
Я уже предлагал как то пробежаться по ассортименту доспехов (или оружия) в дарк соулс 3 например. Не на каком то определенном образце, а просто выделить самые интересные и необычные экземпляры.
Ну... В целом, с доспехами Эреддина всё понятно: навороченный богато декорированный парадный фулл-плейт (судя по бокам пластин - явно он). Такие доспехи обычно декорировали вензелями и всякими львиными мордами и иногда затейливо красили, ну а тут вместо вензелей - кости, гравировка и некоторые детали покрашены в бордовый и заклёпаны. Не "зачем", а "потому что красиво!" (Император Максимиллиан и Генрих VII шутку бы заценили) Внутри дуплет с шоссами, вероятно. Всякие рога и фигурные забрала на шлемах - туда же.
На счёт понож у меня есть одна догадка: вобщем это не стальные поножи поверх которых закреплена ткань, моя догадка в том что это поножи из кожи какого то особо крепкого существа, возможно специальным образом обработаные, а стальные контуры понож выступают в роли рёбер жосткости, в этой теории только 1 но, я хз зачем заклёпки, их функционал был бы оправдан только если бы там было бы 2 слоя этой особой кожи)
Бордовые накладки исключительно декоративные, они голые мышцы имитируют. А сверху ещё декоративные "рёбра", "позвоночник" итд. Он же мертвеца-скелета изображает.
Отличный разбор, но не отмечен (хотя был намек в самом конце) важный факт: эта броня должна устрашать людей, на которых совершается набег. Потому что люди думают что это нечисть, призраки и просто боятся Дикой Охоты до уср*чки. Броня этот эффект должна усиливать и в принципе может быть не рассчитана на прямое боестолкновение. Кроме Геральта и пары других ведьмаков все равно никто с Охотой не сражался, если я правильно помню. Ну, а на драку с Геральтом надеть эту броню это просто самоуверенность Эредина (или лень разработчика сделать второй боевой комплект брони). Спасибо за ролик!
Старая заставка была более стильной чем нынешняя
А ролик как всегда мега хорош
Предположу, что красная часть брони Эредина это шкура дракона, так как об этом вроде упоминалось в книге, где Ольховых эльфов называли красными всадниками
Ну тут темы ролика сами напрашивается.
Можно подобный обзор брони Имллериха и Карантира.
Ну и доспехи других школ ведьмаков заслуживает отдельного внимания.
Пожалуй напишу не по теме ролика, к нему претензий нет) рада быть подписана на канал с самого его начала, когда первое видео попалось в ленте на канале было несколько видео. А сейчас на очень многих близких к теме каналах появляется упоминание Амунишн Тайма)
К сожалению не всегда есть настроение на короткие видео и развёрнутый комментарий, но за труд спасибо)
Кстати, как вариант, разбор щита кэпа) или же разбор костюма Джона Уика, так как в кино он был крайне интересно сделан
касательно покрытия брони возможно следует рассматривать не только европейские образчики но так же взглянуть на японскую броню где металл лакировался и покрывался кожей и у этого была не только эстетическая но и вполне практическая функция.
Не эксперт в теме средневековых доспехов, но с некоторыми вещами несоглашусь. Бордовая часть чëрт знает из чего сделана, может это и какая-нибудь демпфирующая ткань, может крепкие нити, но тут не стоит забывать, что мы имеем дело с эльфами, а они охренительные эстеты и перфекционисты, эту нашлëпку могли сделать чисто чтоб доспех не был жëстким, вроде современных бронежилетов, правда там арамидная ткань от разлëта осколков пули спасает...Забрало шлема? Оно скорее всего преимущественно декоративное, в конце концов, не все шлемы полностью закрытые, а череп чисто от рубящих или тупых ударов. До рогов тоже вряд ли кто будет цепляться у двухметровой телепортирующейся детины, которая в случае подобного захвата...портнëтся за спину схватившего. Шипы на наручах? В фехтовании толку нет, да, а вот по щщам какому-нибудь ведьмаку может прилететь довольно больно. Все эти рëбра могут носить доп.защиту от особо тяжëлых видов тупого оружия, где латы не справятся, как молот какой-нибудь или булава. Кстати, в предрелизной версии хоть этих уязвимостей и не было, но зато там был целый небоскрëб на голове, так что хорошо что убрали, ибо тот шлем скорее шею сломает носителю (Diodand moment)
Так шлемы на видео использовали на рыцарских турнирах ,по факту им было все равно на обзор они даже опускали взгляд вниз ( ибо загнать обломок дерева в глаз куда хуже чем не попасть в соперника )вот такие дела....
Как было отмечено в конце - ему просто пох. Преставьте, что вы глава отряда по уничтожению домашних кошек. Да, кошка может вас поцарапать и вызвать дискомфорт. Но даже без брони вам нужно стоять афк, чтоб кошка причинила вам серьезный вред. А потому если вы не стоите столбом, то абсолютно любая защита вам подойдет. Поэтому вы и можете себе позволить что угодно, только чтоб было красиво. И тут так же. На утяжеления ему похрен, он сильный. А все эти рожки, шипы, дырки - ему насрать и все, все равно ему ничего не сделают.
ну кошка так то может довольно сильно искалечить.Но а так да,полностью согласен. Эредину важнее облик,чем защита.
Как насчёт разбора некрамехов и их оружия из мира Warframe? Хочется узнать твоё мнение о их эфективности в реальной жизни?
Идея для следующего выпуска - наномашины сенатора армстронка или суперсолдат из prototype.
Первый раз наткнулся на видео подобного плана, очень интересно, думаю продолжу смотреть.
А я до сих пор жду ролик про то, как бы в средневековье сражались бы с вампирами или монстрами с реалистичной точки зрения без магии. Это было бы познавательно. Пускай и слишком сложно как мне кажется такое продумать.
Ну может появится когда-нибудь.
Спасибо за видео. Удачи.
Если без магии, то вампиры - это обычные люди которые просто пьют кровь, и не имеют никаких способностей.
@@glinnes9789 Тогда бы они вообще не были бы проблемой.
Скорее вампиры - это либо мутанты-нетопыри, либо люди, что обладают куда большей физической силой и реакцией, но вынуждены пить кровь и имеют сильнейшую аллергическую реакцию на солнце, серебро и чеснок. Как в фильме Блейд.
7:49 смею предположить что это стальная цельная пластина, покрытая сверху кусками стальной пластины, а чтобы не бряцала и не скрипела и для эстетической красоты завернута в шпагат или нитку или что это там 🤔смысл в двойной защите наверно, но по факту уже хз будет оное работать или нет..
Досмотрел, всё так как и сказал, цельная пластина покрытая кусками другой цельной пластины обернутой хз чем, а рёбра и позвоночник(в общем всё что сверху декоративные накладки)) шлем конечно отстой, можно было бы сказать НО, есть такая фишка в пример приведу Саурона, когда на тебя надвигается фиговина под четыре метра роста, вся в чёрной игольчатой (типа того что-ли) броне и с кувалдой больше твоей головы ты как бы просто от страха сбежишь 🤔 смысл думаю ясен) хоть я ведьмака и не читал и не играл, судить конкретно не могу
В общем могу сказать так, ты в обзорах забываешь о психологическом факторе, ведь страх это больше половины победы))
принимая во внимание весь игровой лор Ведьмака в состояние боя Геральд к сожалению не может наносить колющие удары, а может ток вращаться как ненормальный. По итогу, учтя все важные нюансы, можно сделать вывод, что стилизация в виде рёбер максимально практична и удобна, и никак не может привести к ситуации, когда меч входит меж них и нанизывает короля эльфов, как я нанизываю мясо на шампур.
Рыцарь Череп из Берсерка. Просто копия. Вдохновились конечно.
Мне казалось, что доспехи войнов Дикой Охоты выполняют скорее функцию скафандра, нежели полноценной брони.
Когда я увидел Эредина моя первая ассоциация была с "Рыцарем черепом" (Skull knight)💀 из Манги БЕРСЕРК. ННи на Саурона не похож, ни на короля лича.
Помню ты делал разбор на меч Неро, как насчёт разбор какого-нибудь из орудий Данте? У него их конечно много, но могу предложить: его каноничных меч Ребелион и тройные нунчаки из 3 части
Для начала нам стоит вспомнить оригинальную идею о Диком Гоне, или Дикой охоте.. Это не живые люди.. В мифе о дикой охоте нам четко говориться, что под древними ржавыми доспехами пустые костяки.. Отсюда и образ Эредина и и его компашки.. Хотя вообще странно.. Откуда в мире Ведьмака взялась эта самая охота.. Ну да не об этом.. Так вот.. Броня Эредина не предназначена для боя.. Это броня - скорее символично церимониальная. она должна сеять страх.. Она должна говорить о том, что ее владелеец - не просто живой человек.. а некое.. Даже не демоническое, а скорее проявление некой потусторонней силы.. В легендах дикая охота появляется лишь в зимние месяцы, поздней ночью.. С октября по март несется по ночным небесам дикая охота.. а ее появлению предшествует лютая пурга, собачий вой и пение древнего потустароннего горна... Вообщем то, вид этого отряда должен внушать суеверный страх в простых крестьян.. Так проще набирать рабов.. Так же, из истории о Дикой Охоте мы знаем, что во главе призрачного воинства иногда стоит сам бог Один (Вотан) или его жена Фрейя (Сказка о снежной королеве) А сама броня Эредина.. Эта дичайшая помись.. Немного от Саурона.. Немного от предводителя Некромонгиров из Хроник Риддика, в частности - лицевая маска, часть от брони римского легионера, часть от вампирского доспеха из фильма Дракула 2014 года... кстати.. Думаю, что вот эти самые бардовые накладки и есть часть этой самой вампирской брони, что позволяют ее носителю восполнять здоровье за счет поверженных противников... ну и сами рыцари Ольх.. Блин.. Рыцари.. Эльфы.. Да уж.. Это - своего рода - спецназ от мира эльфов... Т.е. разведывательно деверсионный отряд, не предназначенный для прямых стычек с противником. Т.е. - появились, навели шороху, напугали всех до смерти и без потерь отошли.
Стоило упомянуть, что Дикая Охота полагалась в основном на психологический эффект, скорость и внезапность своего появления, поэтому устрашающий эффект от их облика им был намного важнее функциональности. К тому же, вылазки их были короткими, перемещаться пешком в этой громоздкой броне им не приходилось (из-за весьма относительного для них понятия пространства и дистанции), да и воевать им приходилось в основном с необразованными суеверными людишками, которых параллизовывало от ужаса при одном только виде Дикой Охоты, из-за чего последние не привыкли встречать сколь-нибудь упорного сопротивления. С учетом всего этого большую часть претензий можно снять. Хотя художники и правда наворотили слишком много лишнего.
Этот "бордовый слой" скорее всего не цельная латная броня с накладками, а бригантина (пластинчатая броня в тканной "упаковке"). Она легче и обеспечивает лучшую подвижность.
6:18 "не имеет никакого смысла"
В это время все, кто делал/носил бригантину (ни что иное, как ламелярный доспех, обшитый стеганкой или другой тканью) дружно сказали "ну да, ну да, пошли бы нахрен"
Бордовые вставки выглядят, как подкрашенная кожа, усиленная металлической нитью. Моё предположение (я далеко не эксперт) : это нужно, чтобы броня не обледеневала снаружи. Там есть кадры, как Дикая охота "скачет по небу", и мне кажется, что эти вставки нужны ровно для того же, для чего Тони Старк сделал первые Марки из сплава золота и титана.
Могу ошибаться...
Бордовые накладки - это парадвимеритовое плетение, тонкая работа эльфийских мастеров. В результате тщательной подгонки удалось добиться анизотропии магических свойств. Поэтому Эредин, не только прекрасно защищён от магического воздействия, но ещё сам может отдать часть своих сил плетению, которые оно преобразует в импульс кинетической энергии. Шипы и рёбра выполняют роль экрана, который не даёт импульсу рассеяться в среде. Следствием этого является резкое понижение давления в небольшой области брони, а, следовательно, понижение температуры, образование тумана и выпадения инея. Этот эффект может длиться очень долго, пока импульс не израсходуется, например, на гашение ударов мечей озлобленных ведьмаков.
Жители Неверленда своим скудным примитивным умом назвали такую защиту ледяной бронёй. Ну и бред....
Бред, который я с интересом прочитал.)
@@СергейМоскал-ь7ю ничего ты не понимаешь в арбузных огрызках
Было бы интересно посимотреть обзор на латы дракулы из фильма 1992 года. Кстати в Ведьмаке есть похожая броня
хотя там такие же проблемы
Я конечно не оружейник, но могу точно сказать, что психологическую атаку такая броня очень даже наносит. Бордовый имитирует плоть и мышцы, сталь имитирует скелет. Такой тип брони несёт больше психологический урон нежели защиту носителя
Мне кажется интересным может быть фактор устрашения в бою за счёт скелетоватости. Всё же распространена была тактика запугивания внешним видом с помощью тех же боевых окрасов, не столько в западной Европе, но всё же
Предложу разбор тяжёлой брони Культистов Деи из игры "E.Y.E. Divine cybermancy"
Занимательные наблюдения, благодарю за контент. Как идею для разбора, хотелось бы предложить вам разбор гроссмейстерских сетов брони различных ведьмачьих школ школ(Волка, Кота, Грифона, Медведя, Мантикоры). Ибо гроссмейстерские версии доспехов выглядят внушительнее всего.
Хотелось бы узнать, насколько реалистично они сделаны и смогут ли они защитить вообще в пылу сражения.
За долгое время регулярного пребывания на этом канале научился безошибочно определять с первого взгляда плюсы и минусы каждого доспеха или оружия ещё на превью выходящих видосов, а иногда и порядок, а котором они будут озвучены. Моё почтение автору 🍻
Предлагаю рассмотреть 3 меча из Хоббита: Гламдринг, Оркрист и Жало. Мб уже есть видео, но я не нашёл. Два из них и в Трилогии Властелина колец есть.
А ещё как вариант топор Кратоса Левиафан.
Я к нему пришел 50 левела и с дополнительными мутациями , я его ссаными тряпками гонял по палубе Нагльфара и айсбергу , в общей сложности 18 ударов понадобилось чтобы отучить его обижать Цири
Темы для роликов: вооружение и обмундирование некромунгеров из фильма "Хроники Риддика"; снаряжение преступника Алхимика из фильма "Видок".
Кибер руки Неро, из DMC 5, а также Дьявольский меч Спарда, Данте; Мятежник, и Кавалерия, ну и может быть Ямато. Всё это оружие из DMC 5. Было бы интересно увидеть разбор на предмет существования в реальной жизни, или увидеть их в рубрике плохое оружие)
Как всегда предлагаю разбор любого оружия/варфреймов из Warframe, а также Сет Кровавого Волка из Elden Ring.
Не знаю почему ты так прикопался к смотровым щелям, но по множественным историческим данным рыцари очень часто шли в атаку вообще с поднятым забралом. Почему? Ну наверное потому, что в шлеме с опущенным забралом мало того что ничего практически не видно, так ещё и практически ничего не слышно. А слышать команды от командиров и видеть дружественную линию войск вообще то нужно, чтоб не ускакать в глубь строя врага и не быть забитым до смерти палками. Плотное построение той же кавалерии не всегда было. На протяжении различных эпох плотность и количество рядов менялось. К тому же, чтоб ездить плотно строем нужно было быть реально специалистом, так что такое умели далеко не все. К тому же было множество вариантов шлемов с открытым лицом и шеей. И всё это активно использовалось разными родами войск. Так что претензии по поводу смотровых щелей ну сильно так себе! Что до брони: ты говоришь, что нет смысла поверх металлических накладок приклёпывать кожаные или тканевые, или что оно там такое, в общем материал бардового цвета, ну смысла как бы нет, но в церемониальных доспехах или доспехах королей которые вели свои армии на поле боя тоже смысла не было. Тут скорее выражение и подчеркивание статуса владельца доспеха, вот в чём смысл. Эридин - король, вот его статус. К тому же кто, кроме Геральта, смог победить Эридина? С его навыками и силой такие доспехи можно нести в бой не опасаясь за их состояние. И судя по текстуре: детали мелкие и легко меняются в случае чего. Доспех штучный, владелец знатный и богатый, он может себе позволить содержать такой доспех. Эридин занимался рейдами, убийствами, грабежом и разрушениями. Он никогда не ездил сам, у него были бодигарды которые могли принять удар на себя. Да, такой доспех уязвимее обычного латного, у него нет, или почти нет, возможности отразить удар сделав его скользящим, но этот доспех был выполнен так, ещё и для того чтобы вселять страх и ужас в сердца и умы противника. И это работало. В остальном полностью согласен, лайк!
каждый раз, под каждым видео одно и тоже. найдется чел, который будет "защищать" доспех. очевидно, что эредин мог позволить себе носить это шикарное безобразие, но речь то о том, какие доспехи были в реальности, и если их не было, то почему.
@@walrus___ Чел, не доспех защищаю, а скорее тезисы опровергаю. Не согласен? Ок. Каждый имеет право на мнение.
@@legioxvapollinaris8654 так тезисы верны, в контексте историчности доспеха, а твои опровержения строятся на "Эридин сильный, ему можно"
@@walrus___ Я с челом согласен. Доспех создается исключительно из потребностей.По этой же причине,рыцарские доспехи закрывали все тело, а нынешние бронежилеты имеют только защиту защиту торса.Есть конечно еще броня сапера,но это единичные случаи. Вот и Эредину,броня по факту не особо нужна.Всадники только крестьян убивали,им важнее внешний вид,чем защита.
Давай теперь про бластеры из Звёздных войн.
Было бы интересно увидеть разбор брони Фэйрвезер Т-500 из Диско Элизиума
Один момент! Шоры, это то, что надевают лошади, на голову. На ботинках шпоры, для управления лошадью. Или конём...
6:56 вероятнее всего это просто кожа,так как под нагрудником Имлериха был такой же материал,и он очень легко пробился колющим ударом
так то все норм. единственное если верить разным лорам то эльфы имели уникальные сплавы. равные по прочности и выше стали но заметно легче. могу предположить что с учетом подобного этот доспех весил от 10 до 20 кг что тоже не мало в купе с неудобностью дизайна
Сделай разбор брони из элден Рига пожалуйста. Там полно интересных сэтов. Например, сэт свирепого волка, сэт радана, малении, сэт стража дерева(вместе с бронёй лошади) и тд.
Там много вполне реалистичных сэтов, но в то же время фентезийны, как например, сэт лоретты
На самом деле учитывая что дизайн в изменили в сравнении с трейлером наталкивает на мысль что многие указанные недостатки были сделаны в какой-то степени намеренно. Ведь давайте будем честными. В мире Ведьмака найдутся считанные единицы живых существ, чьи гордыня и высокомерие могут тягаться с Эредином. Да и в плане мастерства фехтования и боевой магии аналогично. Если взглянуть на броню любого участника Дикого Гона, то там практичности ровно в той степени, чтобы не скакать совсем уж с голой жепой, условно говоря. Их доспехи созданны лишь для того чтобы нагонять ужас на суеверных жителей других миров. Никто даже и не предполагал, что им кто-то рискнёт дать бой. А если такой глупец и найдётся, то ему даже близко не хватит мастерства, чтобы не умереть в первые секунды боя, не говоря уже о поединке на равных. И всё травмы владыки Дикой охоты в финальной бою в том числе сделанны с учётом недостатков его доспеха.
Почему же он не поменял их после Каэр-Морхена или после гибели его генерала, когда стало очевидно, что в мире таки есть те кто способны не просто дать отпор, но даже одержать победу над его воинством? Ну как же. А что войны его подумают. Неужто сам их великий и могучий, непобедимый владыка зассал перед каким-то наглым полукровкой, хоть и по настоящему сильным.
Гордыня не даром смертный грех наравне с гневом, похотью и иже с ними.
Добавлю лишь что это исключительно ИМХО да и какая разница. Уж третьему Ведьмаку такое простить можно.
Ammunition Time классные ролики у тебя получаются, спасибо! И разбери броню строгов из игры enemy territory quake wars пожалуйста.
Ну вообще,Эредину так-то реально плевать в чём ходить. Ему кроме Герлянда из Рыбии, одного из лучших фехтовальщиков мира, никто и ничего бы не сделал. Цель ношения брони-устрашение врагов.
Касаемо вот этих бордовых деталей на броне. Они выполняют роль таких себе визуальных мышц,что должно подчёркивать общую стилистику доспеха как некое подобие скелета с мышечной тканью
В целом согласен, но про круглые смотровые щели вполне характерны для руси, так например можешь загуглить шлем из никольского
Проблема данного обзора в том, что в нем разбирается данный доспех, как нечто созданное в условном средневековье для условного средневековья и по технологиям условного средневековья. Но. Это Дикая Охота. Буквально эльфы, летающие по космосу и обладающие невероятными магическими технологиями. Лично я рассматриваю их доспехи скорее как смесь космического скафандра с экзоскелетом. То есть магии в них должно быть больше чем металла, да и необычных материалов должно хватать. Даже эти бордовые вставки могут быть чем-то вроде волшебного кевлара, а металлический позвоночник вполне может быть частью экзоскелета.