Muy buena pregunta. No lo digo en el video. El significado y el significante son puramente negativos, es decir, se definen por lo que NO son. Esa es su negatividad. En cambio, cuando el signo YA existe, tiene una parte negativa (también se define por lo que son los otros signos), pero otra positiva, ya que en efecto existe por sí mismo. Puede incluso aislarse teóricamente gracias a que ya está definido primero de manera negativa.
Es un placer escuchar esta exposición. Gracias!
¡Muchas gracias!
Excelente solo con ud entendi el tema 😀
Me alegro mucho, ¡gracias!
Gracias profe, ayuda mucho su explicacion!
¡Me alegro!
Buenas noches, es la primera vez que veo el vídeo, donde se encuentra la actividad? Que menciona al final del video ?
En el.material didáctico de Semiología del CBC.
Hola profesor ¿podría explicar qué quiere decir Saassure cuando menciona la positividad del signo linguistico cuando se toma en su totalidad?
Muy buena pregunta. No lo digo en el video. El significado y el significante son puramente negativos, es decir, se definen por lo que NO son. Esa es su negatividad. En cambio, cuando el signo YA existe, tiene una parte negativa (también se define por lo que son los otros signos), pero otra positiva, ya que en efecto existe por sí mismo. Puede incluso aislarse teóricamente gracias a que ya está definido primero de manera negativa.
@@PabloValle Entonces el lenguaje si contiene identidad o algún tipo de consistencia sustancial, no? Digo: no es mera negatividad relacional.
@@haniel3066 El lenguaje si tiene sustancia. La lengua, no. Es pura forma (y sí, puras diferencias).
Gracias Pablo :)
¡A vos!
Hola profe, podría explicar y dar ejemplos de cuando el sistema no es perfecto tanto en el significado como en significante?
Hola. No entiendo muy bien. Si es un sistema, tiende a ser perfecto, aunque no es una calificación importante. Lo principal es que cumpla su función.
❤
Profe, dónde enseña?
¡Hola! En la Universidad de Buenos Aires y en la de Avellaneda. ¡Saludos!