Mi piace che si affronti il tema "chi ci lavora", ho un amico che lavora in una grande SH che non se la passa bene al momento. Uno due domande se le fa, gli sviluppatori non inventano da zero, non gestiscono il marketing, hanno un sacco di paletti, fanno, vanno guidati bene, se un gioco non è un granché, se ci sono problemi non dobbiamo prendercela con chi ci lavora, ma con chi dirige.
Ahimè una cattiva dirigenza non basta a fare un flop del genere, se c'è un'azienda che va chiusa è proprio questa. Poi gli sviluppatori di talento avranno già trovato lavoro, quelli più svegli mesi fa probabilmente.
@@nelt6893 sì, ma chissà dove. Se sei bravo ti tocca cambiare città, nazione magari. Magari hai amici, una relazione, forse figli. E tutto questo perché qualche incompetente ha deciso di pubblicare prima/stravolgere un prodotto/seguire un trend/inserire qualche modalità di iscrizione del cavolo?
@@nelt6893 bah dipende sempre dai contratti. Le aziende adesso stanno ritornando pian piano a ridurre i giorni da casa, anche se esistono i contratti remote molti sono "remote" ma nello stato dello studio e quindi se si abita in italia per lavorare da remote devi andare comunque in inghilterra un esempio che vedo spesso ( sono del settore). Esistono sempre i freelance ovviamente ma quelli sono come i gatti di Schrödinger sono dentro all'industria e al tempo stesso fuori
Ok, però questo è un caso molto particolare. Fireworks è NATA per fare Concord. Non ha fatto altro. Morto il gioco, morti loro. Fireworks è stata strutturata in una certa maniera, ha assunto solo una determinata tipologia di dipendenti. Ripeto è nata per Concord. L’errore di Sony non è stata chiudere la software house, è stata comprarla ai tempi perché stava sviluppando questo “giocone”.
D'accordissimo amico mio, di questo se ne parla poco, si sentono solo fandonie in giro da parte di personaggi che di informatica non capiscono una beata mazza.
Ma infatti nessuno ha detto di fare ciò, si dice di non giocare con le famiglie delle persone facendo decisioni del cazzo e poi facendo ricadere le conseguenze su altri
Non è proprio quello l'intento del discorso, comunque non proprio, quando si comprano cose in realtà la decisione di solidarietà verso chi lo realizza c'è, anzi è molto diffusa, nel caso di Concord il problema è che il wokismo e tutto quello che questa ideologia trascina è avverso alla libertà, quindi la decisione di non comprarlo è una scelta di campo, un vero boicottaggio, come ci sono molti esempi nel mondo indie di vero e proprio supporto.
Era più una critica con il datore di lavoro, non con i consumatori. In Italia abbiamo molti diritti sul lavoro rispetto all'America (sperando rimanga così per l'appunto e se la gente vota)
Da quando Sony si è trasferita in USA non è più Sony. Se vuole tornare a essere la Sony di un tempo, e anche meglio, deve tornare in Giappone e fare la Sony. Alla faccia degli yankees.
Io sono indie quindi paradossalmente sto più tranquillo! Abbandonare la vita in studio 5 anni fa' è stata la scelta migliore che potessi fare! ogni giorno ne ho la riconferma.
E' necessario per il bene comune dei videogiocatori avere la curiosità di andare a provare un gioco al di fuori dei numeri che fa in streaming o della quantità di soldi che gli sviluppatori hanno investito in marketing. Spesso sento dire: " oh bello sto gioco, peccato che è già morto" questa frase viene fuori perchè magari il gioco ha "solo" 10 mila utenti attivi o perchè nessuno streamer lo gioca. Questo porta a quella che si può chiamare profezia autoavverante, che purtroppo lascia poco tempo e poco spazio ai nuovi giochi di dimostrare cosa possono dare nel tempo. E' giusto anche ricordare che anche alcuni sviluppatori hanno "la colpa" quando rilasciano giochi che sono poveri nel gameplay e ricchi nel shop. Speriamo in meglio per il futuro
Personalmente vedo molto complicato il discorso del "non farsi controllare dalle aziende", mi spiego meglio: Vedendo i miei cugini più piccoli, 10/13 anni, giocare con i vari Fortnite, Brawl Stars ecc.. noto che il modo di giocare che hanno è molto superficiale, non dico che ci debbano perdere la vita studiando chissà quali tattiche, l'obiettivo principale ovviamente è il divertimento, però vedo che a loro basta avere il Pass, per avere la skin o l'ultimo eroe uscito, ed è tutto bello. La colpa sicuramente è anche dei genitori che, non sapendo, si ritrovano ad avere una richiesta di 5 euro e va beh, "che sarà mai".. però questo porta a sentirmi dire "ma se non shoppo il Pass che divertimento c'è? Non puoi divertirti se non shoppi", sta cosa mi ha fatto male proprio.. a 8/10 anni a me piaceva giocare i vari Ratchet & Clank, Sly Cooper, Medal of Honor, magari a casa di un amico, i vari COD in locale, riunirsi in 4 e via.. ok magari se fossero esistite le connessioni di adesso, gli smartphone e i Pass sarebbe stato diverso, non posso saperlo, ma sta cosa è veramente triste.. ormai mi sono prefissato l'obiettivo di fargli conoscere altri giochi più semplici e divertenti con la speranza che capiscano che non tutto sta su un Pass e su delle skin inutili..
Mi trovi molto molto d'accordo. Ma nn solo i ragazzini. Due anni fa mi sono preso il diploma alle serali e nella mia classe l'età media era di 23 anni. Conoscendoci è uscito fuori che io ero un videogiocatore e per curiosità ho voluto sapere loro a cosa giocavano e perché. Bè, 9 su 10 si sposano perfettamente con la descrizione che hai fatto tu. Mi ha intristito
Riguardo helldivers 2, i giocatori pc non erano obbligati a farsi il plus ma a farsi un account playstation. Il problema è nato perché inizialmente chi ci giocava poteva anche nn farlo, ma ad un certo punto sony l'ha imposto. Poi vabbe che tutto é andato a farsi friggere dato che poi sony ha tolto questa clausola per via delle lamentele degli utenti ed in special modo, degli sviluppatori stessi.
Il problema si è risolto, ma solo a metà. Il gioco non è più acquistabile su Steam in tutti questi Paesi dove non è possibile fare l'account PSN. Chi ce l'aveva già può continuare a giocarci, ma se ha degli amici interessati questi non possono prenderlo (forse il problema si può aggirare creando un account con residenza negli USA o qualche altro posto, non ho nsi verificato)
Mi spiace ma su Concord vi sbagliate, è un gioco nato morto. Un Hero shooter a pagamento, su una piattaforma a pagamento (in Italia a pagamento anche internet), infarcito di inclusività forzata e tematiche che al videogiocatore infastidiscono. Se poi mettiamo anche il fatto, che è un genere saturo da controparti free to play che dominano il mercato da anni.
Utenti: Sony potresti fare un live as a service gratuito o magari fornire una versione di prova lunga o integrarlo nel tuo abbonamento ? Sony: piuttosto butto 200 milioni , licenzio tutti e ringraziate che non brucio le case agli sviluppatori
Il fatto è questo. L'imporre determinate tematiche riguardanti delle minoranze su prodotti dedicati a tutti si trasforma in propaganda. Puoi anche fare un prodotto tecnicamente eccellente, ma se le persone non sono d'accordo con quello che gli viene proposto, NON COMPRANO. Concorde è solo uno dei titoli che sono falliti, perchè è successo a Saints Row, perchè probabilmente succederà a Veilguard e continuerà a succedere. I titoli del passato avevano una marcia in più semplicemente perchè venivano creati con l'obbiettivo di stupire e di far divertire i giocatori...il cercare di accontentare tutti e di non insultare nessuno è un'ideologia distruttiva perchè ti porta ad avere prodotti non appetibili oppure estremamente castrati.
Posto che sull'avere un sindacato io sono sempre d'accordo e dovrebbe essere la base... gli sviluppatori di Concord non mi son sembrati particolarmente pentiti delle loro scelte, anzi le difendevano e attaccavano il pubblico. Quindi non credo ci sia stata una grande forzatura nelle scelte
Io da come ho letto la notizia ho capito che gli studio sono stati chiusi, i coder saranno reintegrati in altri studi di sviluppo della Sony e gli attivisti sono finiti dove meritano di stare (sotto i ponti).
@@sergiod75 Fidati che tutti i team di sviluppo, nell'ultima decade, sono stati riempiti di quote varie e gente inutile di cui, se si vuole, si può fare tranquillamente a meno abbattendo anche i costi.
io ho 45 anni, a 12/16 anni volevo lavorare nel settore videoludico.... ma crescendo negli anni ho compreso che il lavoro di programmatore/sviluppatore non era un lavoro a "tempo indeterminato". fine del discorso... dispiace ma è un settore paragonabile a quello del cinema, attori che se il film in cui recitano fa il botto diventano famosissimi ma appena si prestano in film che incassano "nulla"; vengono messi nell'oblio del nulla...
ma che minchia di discorso è. il posto fisso paragonato a lavori dove tu devi creare la tua persona le tue entrate nel cinema arrivi a fare i milioni se fai le mosse giuste come anche nel mondo della programmazione e pensi che quelli di rockstar non abbiano guadagnato?
Comunque uno spreco economico incredibile, oltre alla brutta vicenda dei licenziamenti !! Non ha fatto presa su nessuno quel gioco, me compresa, ma la realizzazione tecnica del gioco rimaneva di qualità, come traspariva visivamente dalle scene in CGI, con un valore produttivo enorme
Questi episodi sono proprio il frutto della mentalità "meglio l'uovo oggi" Quasi nessuno vede il potenziale ed è disposto a fare un investimento sul futuro, Nella generazione del "tutto e subito" non mi posso aspettare altro che prodotti che riflettono la mentalità del cliente. Purtroppo noi " millenials" siamo letteralmente scollegati dalle due/ tre generazioni dopo la nostra. È una cosa che noi non potremmo nemmeno concepire , per come siamo abituati a ragionare. Invece le nuove strategie di marketing, sono studiate x attirare i nuovi potenziali clienti, che sono proprio i giovani... Chi ha ragione, lo dirà la storia....
Ho vissuto sulla mia pelle l'instabilità dell'industria videoludica è decisamente ora che le aziende vengano messe sotto audit, sindacato e ricominciare finalmente ad avvicinarsi alle persone (che siamo giocatori o lavoratori). Per chi ci vive dentro posso dirlo: è stancante, mentalmente drenante, e talvolta vieni spinto in una spirale dove si vive nell'angoscia che qualsiasi azione tu faccia dentro e fuori le ore di lavoro / l'azienda possa fare finire la tua carriera. E sono d'accordo per favore come giocatori ... Sganciatevi. Riprendetevi questo mondo, proteggete i futuri prodotti, gli indie.
"Veilguard potrebbe regalare grandi emozioni" Synergo credimi l'unica emozione che suscita Veilguard e' che ti porta a fare la cacca con facilita',non piu' problemi di stitichezza (almeno per me e' cosi')😂
Intanto Take-Two si è venduta Private Division. Chissà che ne sarà ora sia di PD che di No Rest For The Wicked (che è rimasto in mano a T2), mi puzza molto di KSP2 ed è un peccato. Ormai i publisher si scambiano gli studi come le carte dei Pokémon, e non gli frega niente né dei dipendenti né dei consumatori che tanto comprano lo stesso. Ben vengano i contratti collettivi e i sindacati degli sviluppatori (e lo dico perché lo sono).
Boh io per essere tranquillo con la mia mania di collezionismo l'ho comprato al lancio e l'ho conservato ancora sigillato sicuro del flop. Mi dipsiace, non è una cosa bella, ma lo si era capito già settimane prima dell'uscita che avrebbe floppato
Il messaggio finale è tanto vecchio quanto importante, esplorate di più, se volete un consiglio: adesso mi son chiuso su Remnant 2, provatelo, è incredibile e gli sviluppatori son molto vicini alla community (magari prima giocatevi Remnant from the Ashes, il primo capitolo, poi c'è anche Chronos che èun prequel della serie)
Riguardo helldivers2: siccome è un gioco multiplayer sony, e siccome oer funzionare ha bisogno di un servizio Cloud, bisogna dire che quello va pagato. Quindi non ci vedo nulla di strano che sony ti imponga di pagare il suo servizio. Altro discorso che poi non l'ha reso disponibile in ogni territorio su pc.
@XNLC dipende il modello di business che hanno. Non è detto che c'è la facciano ad essere sostenibili senza un abbonamento. Fornite c'è la fa su ogni piattaforma, altri invece no. Non so che differenza c'è e perché alcuni c'è la fanno e altri no, ma di fatto se hanno obbligato i giocatori a pagare l'abbonamento, l'hanno fatto perché si sono resi conto che sennò non c'è la facevano e dovevano chiuderlo
@@michelemazzei1 Ma veramente?! Tu pensi veramente che un gioco che ha venduto oltre 12 milioni di copie non possa essere mantenuto online dai suoi incassi?! Ma che cazzo, perché non si pensa un attimo, piuttosto di difendere il proprio punto di vista a prescindere??
Il problema di tutto questo sono le persone che non hanno capito che la colpa non può essere degli sviluppatori. Oppure sono tutti convinti che uno sviluppatore first party sony faccia tutto quello che vuole senza che Sony stessa non faccia le pulci al progetto e non vada a controllare ogni minimo dettaglio? Dubito fortemente che Sony abbia detto: ahhh che bella idea, tenete questi 300-400 milioni di dollari e fateci ciò che volete e una volta finito venite da noi! Ma siete seri?
È anche vero però che è facile dire "andate a cercare su steam un gioco e trovate qualcosa che vi piace" ma se uno ha 1-2h al giorno piuttosto che passarle su steam, va a vedersi cosa è in "voga" al momento, magari, qualche review, e compra poi se è sfigato e compra roba tipo Veilguard, rimane pure inculato. D'altro canto seguo anche Karim e lo spulciare per vedere chi ha fatto cosa e quanto faccia schifo ormai è un'abitudine, per una persona normale il più delle volte succede la roba che ho scritto sopra.
Sono d'accordo su quasi tutto quello che avete detto, ma c'è solo una cosa che fa crollare tutto: le persone non si pongono neanche il dubbio che un futuro presidente dica che in una città gli immigrati stanno mangiando cani e gatti, prendendolo per vero e come fatto reale, e quelle stesse persone dovrebbero andare a cercare chi ha prodotto quel videogioco, la loro storia, che cosa hanno fatto precedentemente, da chi è dipendente e roba così, su un passatempo considerato "minore" dalla stragrande maggioranza? Personalmente non mi faccio più influenzare dall'hype o dai trailer roboanti. Ho un backlog allucinante (sto giocando ora a Deus Ex Mankind Divided, per esempio...) e mi prendo i giochi dopo qualche tempo, quando costano meno e sono più o meno fixati, MA... la roba Nintendo non riesco, ho fatto quasi tutto Day One su quella dannata Switch, ma perchè conosco bene l'azienda e non ha mai fatto uscire finora roba buggata (non conto Pokemon Scarlatto e Violetto, perchè non è Nintendo Central diciamo) o incompleta... forse se premiassimo le aziende che fanno uscire giochi completi dal day one, l'industry cambierebbe un pò faccia...
Le politiche del business possono creare gravi danni a ciascun giocatore e sviluppatore.Se gli obbiettivi dell'azienda sono solo il denaro possiamo dimenticarci di avere dei giochi che rimangano nostri per sempre. Già il fatto di non possedere l'intero gioco in versione fisica ma dover scaricare montagne di giga tramite la rete(e non tutti hanno connessioni veloci), avere dei server che possono chiudere quando gli pare e quindi avere il potere di eliminare qualsiasi gioco (pur avendoli pagati anche 80 euro al loro lancio). Per esempio perché non posso tenermi una ps5 a vita con relativi giochi presi anche se siamo arrivati alla ps9?!? C'è qualcuno che ci assicura che quei giochi comprati si potranno installare anche in futuro?!? Del caso Concord non posso dare un giudizio perché non ci ho mai giocato ma se fosse stato messo a disposizione come free to play siamo sicuri che non avremmo avuto nessun riscontro?!? Il lavoro degli sviluppatori c'è stato, capirei la sony se licenziasse persone che non sono in grado di creare dei contenuti o con dei gravi errori tecnici, ma non é giusto licenziare gente che non ha nulla a che fare con decisioni di marketing o che non ha nulla a che fare con politiche sbagliate di vendita. La politica di invogliare giocatori a cambiare sempre gioco a spendere sempre (e non parlo del plus e microtrasanzioni che avrebbero bisogno di un bel po' di righe) secondo me é sbagliata.Se fossimo indietro nel tempo o con una mentalità "vecchia" in cui ti compravi 4 max 5 giochi l'anno era già tanto e tiravi avanti senza disperarti e senza vedere tanti video youtube. In poche parole c'era meno confusione e più godibilità non solo a breve ma a lungo termine.
@@OoooomgOmgOmg Non c'entra nulla, l'essere in Italia o meno.Il gioco è fallito perché il progetto era scadente, non il team di sviluppo. Si sarebbe dovuto licenziare colui che ha commissionato il tutto. E al team di sviluppo gli si avrebbe dato un altro progetto. É questo il punto. E come se tu facessi il commesso per un negozio, per qualche ragione il negozio nom vende, e licenziano te perche per loro la colpa é tua.
Ma va? Che intuito geniale promuovono cacca l'unico gioco valido è astrobot sviluppo giapponese, la pro che costa in euro più di quello che costa in dollari mossa economicamente da tafazzi e mi fermo qui
Ma non potevano fare come ha detto Mario e farlo free to play ? Poi lo riempivano di pacchetti aggiuntivi a pagamento tipo skin personaggi/armi ( come Fortnite per esempio ) e forse potevano rifarsi . Che tanto gente che spende su elementi estetici c'è sempre .
Ma io sono d'accordo al licenziamento dei team che non sono capaci. Se sviluppi un gioco che fa cagare allora quasi ti meriti di cambiare lavoro... avete visto il design dei personaggi di Concord? Lo avete visto? Se non sono in grado è bene che lascino il lavoro piuttosto che produrre scarti soprattutto se chi li finanzia è un publisher assetato di soldi come Sony
Credo che il vostro lavoro sia anche quello di far scoprire al pubblico le perle poco conosciute. Grazie a voi ho scoperto Dredge. E vi ringrazio per questo
Sony ha solo fatto bene a chiudere Concord. Era un gioco fatto esclusivamente per cavalcare la cresta dell'onda degli Hero Shooter, ed oltretutto apertamente fatto per spingere un punto di vista condiviso solo da minoranze interne ad altre minoranze. In un panorama flagellato da compagnie "di consulenza" truffatrici come Sweet Baby Inc, un segnale chiaro andava fatto trapelare, e anche se la Sony ha scazzato con Helldivers 2 (e su questo non ci piove) su questa politica trova il mio totale supporto. Piantatela di imbrigliare gli sviluppatori in propaganda, quote, politicizzazione e cancel culture.
Userò parolacce, perché secondo me renderanno meglio 😅. La verità, è che probabilmente la gente, almeno in parte, si è rotta i coglioni dei giochi live service. Ce ne sono tanti, e tanti sono free to play, per cui perché pagare? Parlando di Sony però, a mio avviso ultimamente hanno fatto una cagata dietro l'altra. In ultimo la play 5 pro, perché si, magari venderà tantissimo, ma io mi sento un po' preso in giro, e preso in giro perché a mio avviso questa pro, sarebbe dovuta uscire subito. Cioè, la play 5 avrebbe dovuto avere le caratteristiche della pro. Così forse avrei avvertito maggiormente il salto. Però, c'è un grande però. I giochi. Dove cazzo sono i giochi? Ma molti giochi, nn un paio. I titoloni incredibili, dove sono? Parliamo della passata generazione... Fate il paragone di cosa è uscito per la play 4 dopo 4 anni di vita, per nn parlare al day one. Mettiamoci poi questo concord, il cancellamento di the last of us online e altri, tanti titoli online, cancellati, perché si sono resi conto che nn solo il mercato è un po' saturo, ma che (almeno nel caso di tlou online, nn avrebbero potuto supportarlo efficacemente), erano troppi quelli in sviluppo. Tempo e soldi buttati. Tempo e soldi tolti a decine di altri titoli o IP su cui avrebbero potuto contare. Dove minchia è il loro motto? Il for the players? Io ho sempre adorato playstation, anche se avendo 41 anni ho sempre giocato a tutto. Pc, commodore, amiga, sega, Nintendo, xbox ecc., ma ultimamente sono veramente poco ispirato. Magari mi sbaglio, ma tutto questo nn sta succedendo da quando Sony è molto più "americana" e meno giapponese? Questa dei licenziamenti poi e il fatto che le decisioni vengono prese dall'alto e nn dagli sviluppatori è un'altra cosa che mi fa storcere il naso. Certo, sono aziende che devono fare business e qui nn ci piove, ma nemmeno fare come si stanno comportando ultimamente. Mai mi ero divertito come nella passata generazione, sia per play che per xbox, anche se con quest'ultima di meno. Infatti nn ho ancora fatto il salto, perché nn sono minimamente ispirato a comprare play 5. Potrei andare domani a prenderla, ma ho scarsa fiducia. Al momento giocherei astrobot e pochi altri titoli. Aspetterò ancora.
Cmq, video bellissimo. Questi video mi piacciono tantissimo, anche perché aprono ad altre discussioni. Quello che dice poi synergo su noi videogiocatori lo sposo in pieno
Ma perche vi cacate addosso a dire la parola woke? Perche youtube vi demonetizza??? Ma che cazz di informatori videolutici siete se vi cacate addosso a dire le cose?
Bho se io vi commissiono un lavoro, mi spendete 300milioni di euro e dopo è un flop colossale è giusto che sta gente venga mandata a casa, però sai è sony bisogna spala merda, io vedo mooolto peggio quello che fece Microsoft nei confronti dei creatori di hi-fi rush un gioco stupendo, andato bene e sicuramente costato poco o il giusto e cmq mandati a casa, qui non trovo il filo logico, nel caso di sony si. Però tutto sto processone a dire cattiva Microsoft non l'avete fatto. Se a lavoro sbagli e fai danni da milioni e milioni di euro vieni mandato a casa punto. Se non sei ingrado di mandare avanti un progetto ti rifiuti, perché non penso che sto progetto sia tutto e solo farina di sony, l'idea l'avrà proposta il team e dopo approvata da sony. Che poi tutti sti soldi dove li avranno spesi in un gioco del genere un si sà, forse salari stra elevati del team di sviluppo perché per me non si spiega 😮
Ogni volta che sento la parola "sindacati" rido più che ad uno spettacolo di Toni Bonji,ma è una risata nervosa...(giusto perché ci sono passato attraverso,e mio malgrado ho dovuto sbandierare parenti tra le fiamme gialle per non essere fottuto con il sabbione ancora più che dall'ex datore di lavoro)
Si però forse sono io stupido o stronzo,ma chi è la gente che lavorava a concord? Persone che non si sono fatti scrupoli a venderemi un free to play a 40 euro per un azienda che si fa ancora meno scrupoli a vendermi una console a 1000,tagliando di fatto fuori dai videogiochi chi non può permettersi di fatto uno svago che loro hanno trasformato di lusso cambiando il mercato.Inoltre mi sembra che alle lamentele dell'utenza verso questo gioco,gli sviluppatori,non sony,ma proprio i sviluppatori hanno offeso i videogiocatori dandoli degli omofobi,falliti,persone che potevano tranquillamente evitare di comprare il gioco,stesso gli sviluppatori si sono vantati di avere un rost di personaggi inclusivo e la loro idea di inclusivo è escludiamo la feccia bianca facendo capire che sono anche dei razzisti,la peggiore razza di razzisti,quelli che non se ne rendono nemmeno conto e pensano di fare la morale agli altri e dettare legge.Io ora,perchè dovrei dispiacermi per la chiusura di uno studios simile? ci sono tante persone che stentano ad arrivare a fine mese e perdono il lavoro per mooooolto meno,io se faccio una scorreggia in fabbrica rischio il licenziamento senza che nessuno mi si incula e di questi che da come si sono comportati sembrano l'anticristo, dovrei essere dispiaciuto? Che andassero a vendere gelati al parco,tanto chi in quel mondo è realmente bravo viene riassunto in tempo 0,se shinkawa fa una cazzata,rimane shinkawa che ha lavorato a tanti altri capolavori,da quel che so in quel team c'erano dei veterani del settore,credo che quelli realmente bravi saranno ripresi in pochissimo tempo,cosa che a me non succederebbe da semplice operaio.Anzi io spero che dietro a concord fallisca anche sony.
Per me le produzioni precedenti di base non garantisco che il prodotto in uscita sia di qualità. Ci sono innumerevoli esempi in tutti i media di intrattenimento per non tenerne conto.
Non giocate Vailguard, è un sequel di Inquisition di anni fa, quindi non capirete nulla di trama, lì il problema più grande è che BioWare, non è più quella di una volta. Nei vecchi Dragon Age, come nei Kotor o Mass effect. La trama è sempre la stessa "L'eletto contro il male, la profezia, ecc..." Però trattavano la schiavitù e il razzismo come nessun'altro gioco, erano giochi cupi, che però ti emozionavano. Vailguard non è un brutto gioco per il genere, è un brutto gioco per BioWare. Non è il gioco per voi che vi fermate a 2 minuti di gioco e dite che è una merda, che non seguite la trama, ecc... Poi ripeto, sequel diretto di un gioco di 7 anni fa, la trama già è brutta, poi se nemmeno potete capire i collegamenti...
Queste vaccate che stanno uscendo ultimamente mi ricordano una battuta del personaggio Danny Crane in Boston Legal"devi avere ragione anche quando hai torto"
Il problema è che Sony ha delle ideologie sbagliate ormai come Gaming , quando potrebbe fare giochi che piacciono ai videogiocatori come astrobot e come in testa sua Concord doveva essere superiore a questo …. Invece è il contrario ! La gente non vuole free to play pieni di transazioni ne tantomeno pagare 40€ un F2P … ma avere un gioco di qualità, ormai sembriamo copioni di tutto ciò che ha successo , come dire il secchione della classe prende un bel voto e tutti a copiarlo … overwatch ha fatto il suo successo come prima tipologia di questo gioco ? Ok non serve che ne facciamo 30 uguali!!!!! Fortnite ha fatto scalpore come prima tipologia di F2P battle royal ? Non ne dobbiamo fare 50 !! Così la gente si annoia e prende a noia tutto ciò che lega al genere …
Il gioco che "ringrazio il cielo di aver provato", negli ultimi anni, per me è outer wilds, hioco che consiglio a tutti coloro a cui lo spazio non dispiace; Il problena di concord, per me, sta nell' arroganza con cui si sono immessi nel mercato pensando di piacere e di avere un pubblico di riferimento, ignorando completamente le red flag vhe si palesavano come montagne. Poi il ceo della compagnia o chi era quel tipo, ha iniziato a sparare a zero quando so è visto il risultato di questa ostinazione ed ostentazione e quindi hanno perso ogni qualsivoglia possibilità di rinascita. Il problema di oggi poi, sta nel fatto che c'è molta gente, come redez, che acquista giochi solo per la grafica, fossero pure poco gratificanti lato gameplay e storia, l'importante è che possono vantarsi dei loro pc di sto cavolo costati millemila euro o di questa o quella esclusiva console pompata che però non riesci a finire manvo ig iniettando caffeina in vena per quanto è pallosa. Poi io sono il tipo che ha amato alla follia tomb raider angel of darkness, gioco uscito rotto e non finito su ps2 ma che aveva quella scintilla che purtroppo manca a molti giochi moderni che paiono più uno studio di mercato ed antropologico che un'opera fatta con la voglia di fa vivere una storia od un 'esperienza frutto della fantasia dello sviluppatore.
chi sa fare fa ... chi non sa fare fa una barca di soldi facendo il manager. Se il progetto va bene il manager è un genio e gli sviluppatori "hanno fatto il loro dovere", se il progetto va male è colpa del mercato e gli sviluppatori via a pedate. Spoiler: molti sviluppatori devono comunque cambiare lavoro o almeno progetto perchè dopo il rilascio di un gioco il numero di gente necessaria può calare anche drasticamente, magari per un live as a service meno ma per un gioco single player senza dlc mandi quasi tutti a casa .
Io ho giocato la beta di concord ed era uno dei giochi più blandi che io abbia mai giocato, non direi che non vi siete persi nulla, di più. Vi siete persi qualcosa di più nullo del niente
synergo sembra un cattivo con queste luci
Synergo è il vero Villain del MCU, altro che Tanos
Entrambi pelati @@magnus5612
Sinergo è cattivo.
Synegro
synergo è cattivo
Mi piace che si affronti il tema "chi ci lavora", ho un amico che lavora in una grande SH che non se la passa bene al momento.
Uno due domande se le fa, gli sviluppatori non inventano da zero, non gestiscono il marketing, hanno un sacco di paletti, fanno, vanno guidati bene, se un gioco non è un granché, se ci sono problemi non dobbiamo prendercela con chi ci lavora, ma con chi dirige.
Ahimè una cattiva dirigenza non basta a fare un flop del genere, se c'è un'azienda che va chiusa è proprio questa. Poi gli sviluppatori di talento avranno già trovato lavoro, quelli più svegli mesi fa probabilmente.
Confermo tutto, se uno è bravo le aziende se lo litigano, chi piagnucola è stato assunto per il colore della pelle o da cosa ci fanno col didietro
@@nelt6893 sì, ma chissà dove.
Se sei bravo ti tocca cambiare città, nazione magari.
Magari hai amici, una relazione, forse figli.
E tutto questo perché qualche incompetente ha deciso di pubblicare prima/stravolgere un prodotto/seguire un trend/inserire qualche modalità di iscrizione del cavolo?
@@aurelioesposito6661 Ma cosa stai dicendo, lavorano quasi tutti da casa
@@nelt6893 bah dipende sempre dai contratti. Le aziende adesso stanno ritornando pian piano a ridurre i giorni da casa, anche se esistono i contratti remote molti sono "remote" ma nello stato dello studio e quindi se si abita in italia per lavorare da remote devi andare comunque in inghilterra un esempio che vedo spesso ( sono del settore). Esistono sempre i freelance ovviamente ma quelli sono come i gatti di Schrödinger sono dentro all'industria e al tempo stesso fuori
Ok, però questo è un caso molto particolare. Fireworks è NATA per fare Concord. Non ha fatto altro.
Morto il gioco, morti loro.
Fireworks è stata strutturata in una certa maniera, ha assunto solo una determinata tipologia di dipendenti.
Ripeto è nata per Concord.
L’errore di Sony non è stata chiudere la software house, è stata comprarla ai tempi perché stava sviluppando questo “giocone”.
D'accordissimo amico mio, di questo se ne parla poco, si sentono solo fandonie in giro da parte di personaggi che di informatica non capiscono una beata mazza.
Chi è Fireworks mo?
@@ClaudioVarone3299lo studio che ha sviluppato Concord. Quello che è stato chiuso
@@SyamDaRos-EndoManno FireWALK
@@luca201411 lo so, ma ho dato per scontato che intendesse quello. O ha sentito male o è colpa del suo correttore automatico
In ogni caso, una persona; "Come consumatore" Non compra un gioco per fare un favore alle famiglie.
Punto.
Ma in generale qualsiasi prodotto
Ma infatti nessuno ha detto di fare ciò, si dice di non giocare con le famiglie delle persone facendo decisioni del cazzo e poi facendo ricadere le conseguenze su altri
Hai frainteso, temo. Punto e virgola.
Non è proprio quello l'intento del discorso, comunque non proprio, quando si comprano cose in realtà la decisione di solidarietà verso chi lo realizza c'è, anzi è molto diffusa, nel caso di Concord il problema è che il wokismo e tutto quello che questa ideologia trascina è avverso alla libertà, quindi la decisione di non comprarlo è una scelta di campo, un vero boicottaggio, come ci sono molti esempi nel mondo indie di vero e proprio supporto.
Era più una critica con il datore di lavoro, non con i consumatori.
In Italia abbiamo molti diritti sul lavoro rispetto all'America (sperando rimanga così per l'appunto e se la gente vota)
Da quando Sony si è trasferita in USA non è più Sony. Se vuole tornare a essere la Sony di un tempo, e anche meglio, deve tornare in Giappone e fare la Sony.
Alla faccia degli yankees.
Io sono indie quindi paradossalmente sto più tranquillo! Abbandonare la vita in studio 5 anni fa' è stata la scelta migliore che potessi fare! ogni giorno ne ho la riconferma.
E' necessario per il bene comune dei videogiocatori avere la curiosità di andare a provare un gioco al di fuori dei numeri che fa in streaming o della quantità di soldi che gli sviluppatori hanno investito in marketing. Spesso sento dire: " oh bello sto gioco, peccato che è già morto" questa frase viene fuori perchè magari il gioco ha "solo" 10 mila utenti attivi o perchè nessuno streamer lo gioca. Questo porta a quella che si può chiamare profezia autoavverante, che purtroppo lascia poco tempo e poco spazio ai nuovi giochi di dimostrare cosa possono dare nel tempo.
E' giusto anche ricordare che anche alcuni sviluppatori hanno "la colpa" quando rilasciano giochi che sono poveri nel gameplay e ricchi nel shop. Speriamo in meglio per il futuro
Personalmente vedo molto complicato il discorso del "non farsi controllare dalle aziende", mi spiego meglio:
Vedendo i miei cugini più piccoli, 10/13 anni, giocare con i vari Fortnite, Brawl Stars ecc.. noto che il modo di giocare che hanno è molto superficiale, non dico che ci debbano perdere la vita studiando chissà quali tattiche, l'obiettivo principale ovviamente è il divertimento, però vedo che a loro basta avere il Pass, per avere la skin o l'ultimo eroe uscito, ed è tutto bello. La colpa sicuramente è anche dei genitori che, non sapendo, si ritrovano ad avere una richiesta di 5 euro e va beh, "che sarà mai".. però questo porta a sentirmi dire "ma se non shoppo il Pass che divertimento c'è? Non puoi divertirti se non shoppi", sta cosa mi ha fatto male proprio.. a 8/10 anni a me piaceva giocare i vari Ratchet & Clank, Sly Cooper, Medal of Honor, magari a casa di un amico, i vari COD in locale, riunirsi in 4 e via.. ok magari se fossero esistite le connessioni di adesso, gli smartphone e i Pass sarebbe stato diverso, non posso saperlo, ma sta cosa è veramente triste.. ormai mi sono prefissato l'obiettivo di fargli conoscere altri giochi più semplici e divertenti con la speranza che capiscano che non tutto sta su un Pass e su delle skin inutili..
Mi trovi molto molto d'accordo. Ma nn solo i ragazzini. Due anni fa mi sono preso il diploma alle serali e nella mia classe l'età media era di 23 anni. Conoscendoci è uscito fuori che io ero un videogiocatore e per curiosità ho voluto sapere loro a cosa giocavano e perché. Bè, 9 su 10 si sposano perfettamente con la descrizione che hai fatto tu. Mi ha intristito
Riguardo helldivers 2, i giocatori pc non erano obbligati a farsi il plus ma a farsi un account playstation.
Il problema è nato perché inizialmente chi ci giocava poteva anche nn farlo, ma ad un certo punto sony l'ha imposto. Poi vabbe che tutto é andato a farsi friggere dato che poi sony ha tolto questa clausola per via delle lamentele degli utenti ed in special modo, degli sviluppatori stessi.
Il problema è che in tante parti del mondo non era proprio possibile farselo l'account pure volendo.
Il problema si è risolto, ma solo a metà. Il gioco non è più acquistabile su Steam in tutti questi Paesi dove non è possibile fare l'account PSN. Chi ce l'aveva già può continuare a giocarci, ma se ha degli amici interessati questi non possono prenderlo (forse il problema si può aggirare creando un account con residenza negli USA o qualche altro posto, non ho nsi verificato)
Mi spiace ma su Concord vi sbagliate, è un gioco nato morto.
Un Hero shooter a pagamento, su una piattaforma a pagamento (in Italia a pagamento anche internet), infarcito di inclusività forzata e tematiche che al videogiocatore infastidiscono.
Se poi mettiamo anche il fatto, che è un genere saturo da controparti free to play che dominano il mercato da anni.
Utenti: Sony potresti fare un live as a service gratuito o magari fornire una versione di prova lunga o integrarlo nel tuo abbonamento ? Sony: piuttosto butto 200 milioni , licenzio tutti e ringraziate che non brucio le case agli sviluppatori
Il fatto è questo. L'imporre determinate tematiche riguardanti delle minoranze su prodotti dedicati a tutti si trasforma in propaganda. Puoi anche fare un prodotto tecnicamente eccellente, ma se le persone non sono d'accordo con quello che gli viene proposto, NON COMPRANO. Concorde è solo uno dei titoli che sono falliti, perchè è successo a Saints Row, perchè probabilmente succederà a Veilguard e continuerà a succedere.
I titoli del passato avevano una marcia in più semplicemente perchè venivano creati con l'obbiettivo di stupire e di far divertire i giocatori...il cercare di accontentare tutti e di non insultare nessuno è un'ideologia distruttiva perchè ti porta ad avere prodotti non appetibili oppure estremamente castrati.
Amen.
Posto che sull'avere un sindacato io sono sempre d'accordo e dovrebbe essere la base... gli sviluppatori di Concord non mi son sembrati particolarmente pentiti delle loro scelte, anzi le difendevano e attaccavano il pubblico. Quindi non credo ci sia stata una grande forzatura nelle scelte
Io da come ho letto la notizia ho capito che gli studio sono stati chiusi, i coder saranno reintegrati in altri studi di sviluppo della Sony e gli attivisti sono finiti dove meritano di stare (sotto i ponti).
Nella comunicazione Sony era indicato "solo alcuni", che quasi sempre vuol dire: molto pochi.
@@sergiod75e magari proprio gli attivisti.. 😂😂
@@sergiod75 Fidati che tutti i team di sviluppo, nell'ultima decade, sono stati riempiti di quote varie e gente inutile di cui, se si vuole, si può fare tranquillamente a meno abbattendo anche i costi.
io ho 45 anni, a 12/16 anni volevo lavorare nel settore videoludico.... ma crescendo negli anni ho compreso che il lavoro di programmatore/sviluppatore non era un lavoro a "tempo indeterminato". fine del discorso... dispiace ma è un settore paragonabile a quello del cinema, attori che se il film in cui recitano fa il botto diventano famosissimi ma appena si prestano in film che incassano "nulla"; vengono messi nell'oblio del nulla...
ma che minchia di discorso è. il posto fisso paragonato a lavori dove tu devi creare la tua persona le tue entrate nel cinema arrivi a fare i milioni se fai le mosse giuste come anche nel mondo della programmazione e pensi che quelli di rockstar non abbiano guadagnato?
@ non hai capito nulla del mio commento. Ma non avevo pretese
Comunque uno spreco economico incredibile, oltre alla brutta vicenda dei licenziamenti !!
Non ha fatto presa su nessuno quel gioco, me compresa, ma la realizzazione tecnica del gioco rimaneva di qualità, come traspariva visivamente dalle scene in CGI, con un valore produttivo enorme
Questi episodi sono proprio il frutto della mentalità "meglio l'uovo oggi"
Quasi nessuno vede il potenziale ed è disposto a fare un investimento sul futuro,
Nella generazione del "tutto e subito" non mi posso aspettare altro che prodotti che riflettono la mentalità del cliente.
Purtroppo noi " millenials" siamo letteralmente scollegati dalle due/ tre generazioni dopo la nostra.
È una cosa che noi non potremmo nemmeno concepire , per come siamo abituati a ragionare.
Invece le nuove strategie di marketing, sono studiate x attirare i nuovi potenziali clienti, che sono proprio i giovani...
Chi ha ragione, lo dirà la storia....
Ho vissuto sulla mia pelle l'instabilità dell'industria videoludica è decisamente ora che le aziende vengano messe sotto audit, sindacato e ricominciare finalmente ad avvicinarsi alle persone (che siamo giocatori o lavoratori). Per chi ci vive dentro posso dirlo: è stancante, mentalmente drenante, e talvolta vieni spinto in una spirale dove si vive nell'angoscia che qualsiasi azione tu faccia dentro e fuori le ore di lavoro / l'azienda possa fare finire la tua carriera. E sono d'accordo per favore come giocatori ... Sganciatevi. Riprendetevi questo mondo, proteggete i futuri prodotti, gli indie.
"Veilguard potrebbe regalare grandi emozioni" Synergo credimi l'unica emozione che suscita Veilguard e' che ti porta a fare la cacca con facilita',non piu' problemi di stitichezza (almeno per me e' cosi')😂
è comunque una "GRANDE EMOZIONE" :D credo che Synergo stesso la intendesse in questo modo
Intanto Take-Two si è venduta Private Division.
Chissà che ne sarà ora sia di PD che di No Rest For The Wicked (che è rimasto in mano a T2), mi puzza molto di KSP2 ed è un peccato.
Ormai i publisher si scambiano gli studi come le carte dei Pokémon, e non gli frega niente né dei dipendenti né dei consumatori che tanto comprano lo stesso.
Ben vengano i contratti collettivi e i sindacati degli sviluppatori (e lo dico perché lo sono).
Sarebbe molto interessante un video di come spulciate Steam e carpire il metodo di analisi dei trailer 🤩 utilissimo soprattutto!
Comunque costa mantenere in piedi un servizio. I server costano, per quello magari falciano via un gioco o una piattaforma
Boh io per essere tranquillo con la mia mania di collezionismo l'ho comprato al lancio e l'ho conservato ancora sigillato sicuro del flop. Mi dipsiace, non è una cosa bella, ma lo si era capito già settimane prima dell'uscita che avrebbe floppato
Apex Gratis
Valorant Gratis
Fortnite Gratis
Pubg Gratis ( credo, io lo preso gratis)
Concord 40 euro.... Mah
Synergo che in questo video si trasforma in ODINO, con la benda all occhio 😂😂😂
C’è chi spera in days gone 2 e chi mente
Ma proprio
Io l'ho odiato proprio sinceramente ahahah
Solo per vedere la reaction di redez incazzato
Cazzo si
Titolo veramente mediocre, unica cosa interessante il plot twist del finale segreto
7:15 no vabbè ma non si può sentì dai
Il messaggio finale è tanto vecchio quanto importante, esplorate di più, se volete un consiglio: adesso mi son chiuso su Remnant 2, provatelo, è incredibile e gli sviluppatori son molto vicini alla community (magari prima giocatevi Remnant from the Ashes, il primo capitolo, poi c'è anche Chronos che èun prequel della serie)
Non capisco perché ci abbia investito così tanto se l'idea era farne una ventina e tenere in piedi quello che riesce
Synergo è illuminato da Caravaggio
il gioco era gia i produzione prima che sony acquisisse lo studio
Ma io che ho acquistato una copia fisica di concord ancora impellicolata, vale qualcosa? E varrà qualcosa in futuro?
Io la terrei da parte, magari fra 20 anni....
Riguardo helldivers2: siccome è un gioco multiplayer sony, e siccome oer funzionare ha bisogno di un servizio Cloud, bisogna dire che quello va pagato. Quindi non ci vedo nulla di strano che sony ti imponga di pagare il suo servizio. Altro discorso che poi non l'ha reso disponibile in ogni territorio su pc.
Per carità, però i giochi online PC non richiedono abbonamento. Inoltre non è una scelta da fare a posteriori secondo me
@XNLC dipende il modello di business che hanno. Non è detto che c'è la facciano ad essere sostenibili senza un abbonamento. Fornite c'è la fa su ogni piattaforma, altri invece no. Non so che differenza c'è e perché alcuni c'è la fanno e altri no, ma di fatto se hanno obbligato i giocatori a pagare l'abbonamento, l'hanno fatto perché si sono resi conto che sennò non c'è la facevano e dovevano chiuderlo
@@michelemazzei1 Ma veramente?! Tu pensi veramente che un gioco che ha venduto oltre 12 milioni di copie non possa essere mantenuto online dai suoi incassi?! Ma che cazzo, perché non si pensa un attimo, piuttosto di difendere il proprio punto di vista a prescindere??
Gli sviluppatori fanno il loro lavoro con passione e competenza. Ma se poi il prodotto non va, e non genera utili, è logico che si chiuda. No?
Il problema di tutto questo sono le persone che non hanno capito che la colpa non può essere degli sviluppatori.
Oppure sono tutti convinti che uno sviluppatore first party sony faccia tutto quello che vuole senza che Sony stessa non faccia le pulci al progetto e non vada a controllare ogni minimo dettaglio?
Dubito fortemente che Sony abbia detto: ahhh che bella idea, tenete questi 300-400 milioni di dollari e fateci ciò che volete e una volta finito venite da noi!
Ma siete seri?
È anche vero però che è facile dire "andate a cercare su steam un gioco e trovate qualcosa che vi piace" ma se uno ha 1-2h al giorno piuttosto che passarle su steam, va a vedersi cosa è in "voga" al momento, magari, qualche review, e compra poi se è sfigato e compra roba tipo Veilguard, rimane pure inculato.
D'altro canto seguo anche Karim e lo spulciare per vedere chi ha fatto cosa e quanto faccia schifo ormai è un'abitudine, per una persona normale il più delle volte succede la roba che ho scritto sopra.
Sono d'accordo su quasi tutto quello che avete detto, ma c'è solo una cosa che fa crollare tutto: le persone non si pongono neanche il dubbio che un futuro presidente dica che in una città gli immigrati stanno mangiando cani e gatti, prendendolo per vero e come fatto reale, e quelle stesse persone dovrebbero andare a cercare chi ha prodotto quel videogioco, la loro storia, che cosa hanno fatto precedentemente, da chi è dipendente e roba così, su un passatempo considerato "minore" dalla stragrande maggioranza?
Personalmente non mi faccio più influenzare dall'hype o dai trailer roboanti. Ho un backlog allucinante (sto giocando ora a Deus Ex Mankind Divided, per esempio...) e mi prendo i giochi dopo qualche tempo, quando costano meno e sono più o meno fixati, MA... la roba Nintendo non riesco, ho fatto quasi tutto Day One su quella dannata Switch, ma perchè conosco bene l'azienda e non ha mai fatto uscire finora roba buggata (non conto Pokemon Scarlatto e Violetto, perchè non è Nintendo Central diciamo) o incompleta... forse se premiassimo le aziende che fanno uscire giochi completi dal day one, l'industry cambierebbe un pò faccia...
Sony sta esagerando davvero troppo…occhio che quel monopolio è saltato diverse volte nella storia del gaming!
Le politiche del business possono creare gravi danni a ciascun giocatore e sviluppatore.Se gli obbiettivi dell'azienda sono solo il denaro possiamo dimenticarci di avere dei giochi che rimangano nostri per sempre. Già il fatto di non possedere l'intero gioco in versione fisica ma dover scaricare montagne di giga tramite la rete(e non tutti hanno connessioni veloci), avere dei server che possono chiudere quando gli pare e quindi avere il potere di eliminare qualsiasi gioco (pur avendoli pagati anche 80 euro al loro lancio). Per esempio perché non posso tenermi una ps5 a vita con relativi giochi presi anche se siamo arrivati alla ps9?!? C'è qualcuno che ci assicura che quei giochi comprati si potranno installare anche in futuro?!? Del caso Concord non posso dare un giudizio perché non ci ho mai giocato ma se fosse stato messo a disposizione come free to play siamo sicuri che non avremmo avuto nessun riscontro?!? Il lavoro degli sviluppatori c'è stato, capirei la sony se licenziasse persone che non sono in grado di creare dei contenuti o con dei gravi errori tecnici, ma non é giusto licenziare gente che non ha nulla a che fare con decisioni di marketing o che non ha nulla a che fare con politiche sbagliate di vendita. La politica di invogliare giocatori a cambiare sempre gioco a spendere sempre (e non parlo del plus e microtrasanzioni che avrebbero bisogno di un bel po' di righe) secondo me é sbagliata.Se fossimo indietro nel tempo o con una mentalità "vecchia" in cui ti compravi 4 max 5 giochi l'anno era già tanto e tiravi avanti senza disperarti e senza vedere tanti video youtube. In poche parole c'era meno confusione e più godibilità non solo a breve ma a lungo termine.
concordo al 100% con voi. nulla da ridire.
Ho spento la playstation, ho scoperto dead cell. Parole sante ragazzi
Bel video, ma la storia del sindacato degli sviluppatori di videogiochi è una barzelletta.
Cosa avrebbe dovuto fare Sony? Continuare a pagare un intero team che ha fallito dopo anni di sviluppo e dopo aver buttato 300milioni di dollari?
Sony ha commissionato il progetto... Quindi
@Roby94 ma è stato un fallimento! Dovrebbero promuoverli?
@@OoooomgOmgOmg si un fallimento da parte di Sony, non degli sviluppatori.
Al massimo si potevano ri-organizzare i dipendenti...
Se fossimo in Italia forse sarebbe andata cosí! Sono tutte persone molto qualificate e troverranno sicuramente un altro lavoro
@@OoooomgOmgOmg Non c'entra nulla, l'essere in Italia o meno.Il gioco è fallito perché il progetto era scadente, non il team di sviluppo. Si sarebbe dovuto licenziare colui che ha commissionato il tutto. E al team di sviluppo gli si avrebbe dato un altro progetto.
É questo il punto. E come se tu facessi il commesso per un negozio, per qualche ragione il negozio nom vende, e licenziano te perche per loro la colpa é tua.
Assurdo come certe compagnie trattano gli sviluppatori
Synergo con la luce da dietro, based
non vorrei dire ma pare che da quando sony si è spostata negli usa ha perso un botto
Ma va? Che intuito geniale promuovono cacca l'unico gioco valido è astrobot sviluppo giapponese, la pro che costa in euro più di quello che costa in dollari mossa economicamente da tafazzi e mi fermo qui
Ma non potevano fare come ha detto Mario e farlo free to play ? Poi lo riempivano di pacchetti aggiuntivi a pagamento tipo skin personaggi/armi ( come Fortnite per esempio ) e forse potevano rifarsi . Che tanto gente che spende su elementi estetici c'è sempre .
Avrebbero soltanto buttato ancora più soldi per mantenere il gioco.
Ma io sono d'accordo al licenziamento dei team che non sono capaci.
Se sviluppi un gioco che fa cagare allora quasi ti meriti di cambiare lavoro... avete visto il design dei personaggi di Concord? Lo avete visto? Se non sono in grado è bene che lascino il lavoro piuttosto che produrre scarti soprattutto se chi li finanzia è un publisher assetato di soldi come Sony
"lego i bambini cechi"
Grazie ✌🏻 bel video
Credo che il vostro lavoro sia anche quello di far scoprire al pubblico le perle poco conosciute. Grazie a voi ho scoperto Dredge. E vi ringrazio per questo
A proposito di piccoli capolavori snobbati (anche dal sottoscritto😅) c'è Kingdom2Crowns che secondo me merita
Sony ha solo fatto bene a chiudere Concord. Era un gioco fatto esclusivamente per cavalcare la cresta dell'onda degli Hero Shooter, ed oltretutto apertamente fatto per spingere un punto di vista condiviso solo da minoranze interne ad altre minoranze. In un panorama flagellato da compagnie "di consulenza" truffatrici come Sweet Baby Inc, un segnale chiaro andava fatto trapelare, e anche se la Sony ha scazzato con Helldivers 2 (e su questo non ci piove) su questa politica trova il mio totale supporto. Piantatela di imbrigliare gli sviluppatori in propaganda, quote, politicizzazione e cancel culture.
14:33 che chicca ahahahah
C'è un motivo se stanno ancora portando avanti il canale insieme
@ManuelRiccobono già
Non so in America o Giappone, ma in Italia il sindacato non esiste, o meglio è completamente marcio
Avete lanciato una perla praticamente...
Bravi ragazzi❤️
Gran bel video, soprattutto la terza parte. Bravi cazzo.
La sinistra videogiocatrice riparta dai qdss
Si, ma se non loggo ogni giorno chi me le da le primogems?
Ha fatto bene a liberarsi di Firewalk e farebbe bene a liberarsi di tutto ciò che puzza di wokismo
SONY dovrebbe licenziare SONY
QDSSS
Quei Due Socialisti Sul Server
Terza mossa giusta di Sony del 2024
Userò parolacce, perché secondo me renderanno meglio 😅.
La verità, è che probabilmente la gente, almeno in parte, si è rotta i coglioni dei giochi live service. Ce ne sono tanti, e tanti sono free to play, per cui perché pagare?
Parlando di Sony però, a mio avviso ultimamente hanno fatto una cagata dietro l'altra. In ultimo la play 5 pro, perché si, magari venderà tantissimo, ma io mi sento un po' preso in giro, e preso in giro perché a mio avviso questa pro, sarebbe dovuta uscire subito. Cioè, la play 5 avrebbe dovuto avere le caratteristiche della pro. Così forse avrei avvertito maggiormente il salto. Però, c'è un grande però. I giochi. Dove cazzo sono i giochi?
Ma molti giochi, nn un paio. I titoloni incredibili, dove sono? Parliamo della passata generazione... Fate il paragone di cosa è uscito per la play 4 dopo 4 anni di vita, per nn parlare al day one. Mettiamoci poi questo concord, il cancellamento di the last of us online e altri, tanti titoli online, cancellati, perché si sono resi conto che nn solo il mercato è un po' saturo, ma che (almeno nel caso di tlou online, nn avrebbero potuto supportarlo efficacemente), erano troppi quelli in sviluppo.
Tempo e soldi buttati. Tempo e soldi tolti a decine di altri titoli o IP su cui avrebbero potuto contare.
Dove minchia è il loro motto? Il for the players?
Io ho sempre adorato playstation, anche se avendo 41 anni ho sempre giocato a tutto. Pc, commodore, amiga, sega, Nintendo, xbox ecc., ma ultimamente sono veramente poco ispirato.
Magari mi sbaglio, ma tutto questo nn sta succedendo da quando Sony è molto più "americana" e meno giapponese?
Questa dei licenziamenti poi e il fatto che le decisioni vengono prese dall'alto e nn dagli sviluppatori è un'altra cosa che mi fa storcere il naso. Certo, sono aziende che devono fare business e qui nn ci piove, ma nemmeno fare come si stanno comportando ultimamente.
Mai mi ero divertito come nella passata generazione, sia per play che per xbox, anche se con quest'ultima di meno. Infatti nn ho ancora fatto il salto, perché nn sono minimamente ispirato a comprare play 5. Potrei andare domani a prenderla, ma ho scarsa fiducia. Al momento giocherei astrobot e pochi altri titoli. Aspetterò ancora.
Cmq, video bellissimo. Questi video mi piacciono tantissimo, anche perché aprono ad altre discussioni. Quello che dice poi synergo su noi videogiocatori lo sposo in pieno
Ma perche vi cacate addosso a dire la parola woke? Perche youtube vi demonetizza??? Ma che cazz di informatori videolutici siete se vi cacate addosso a dire le cose?
Bho se io vi commissiono un lavoro, mi spendete 300milioni di euro e dopo è un flop colossale è giusto che sta gente venga mandata a casa, però sai è sony bisogna spala merda, io vedo mooolto peggio quello che fece Microsoft nei confronti dei creatori di hi-fi rush un gioco stupendo, andato bene e sicuramente costato poco o il giusto e cmq mandati a casa, qui non trovo il filo logico, nel caso di sony si.
Però tutto sto processone a dire cattiva Microsoft non l'avete fatto.
Se a lavoro sbagli e fai danni da milioni e milioni di euro vieni mandato a casa punto.
Se non sei ingrado di mandare avanti un progetto ti rifiuti, perché non penso che sto progetto sia tutto e solo farina di sony, l'idea l'avrà proposta il team e dopo approvata da sony.
Che poi tutti sti soldi dove li avranno spesi in un gioco del genere un si sà, forse salari stra elevati del team di sviluppo perché per me non si spiega 😮
Ogni volta che sento la parola "sindacati" rido più che ad uno spettacolo di Toni Bonji,ma è una risata nervosa...(giusto perché ci sono passato attraverso,e mio malgrado ho dovuto sbandierare parenti tra le fiamme gialle per non essere fottuto con il sabbione ancora più che dall'ex datore di lavoro)
io concord non lo avrei mai comprato nemmeno se era da 10 e lo giocavano tutti
Anche se siete invecchiati restate sempre bravi se presi in mezzo allo scarto
Si però forse sono io stupido o stronzo,ma chi è la gente che lavorava a concord? Persone che non si sono fatti scrupoli a venderemi un free to play a 40 euro per un azienda che si fa ancora meno scrupoli a vendermi una console a 1000,tagliando di fatto fuori dai videogiochi chi non può permettersi di fatto uno svago che loro hanno trasformato di lusso cambiando il mercato.Inoltre mi sembra che alle lamentele dell'utenza verso questo gioco,gli sviluppatori,non sony,ma proprio i sviluppatori hanno offeso i videogiocatori dandoli degli omofobi,falliti,persone che potevano tranquillamente evitare di comprare il gioco,stesso gli sviluppatori si sono vantati di avere un rost di personaggi inclusivo e la loro idea di inclusivo è escludiamo la feccia bianca facendo capire che sono anche dei razzisti,la peggiore razza di razzisti,quelli che non se ne rendono nemmeno conto e pensano di fare la morale agli altri e dettare legge.Io ora,perchè dovrei dispiacermi per la chiusura di uno studios simile? ci sono tante persone che stentano ad arrivare a fine mese e perdono il lavoro per mooooolto meno,io se faccio una scorreggia in fabbrica rischio il licenziamento senza che nessuno mi si incula e di questi che da come si sono comportati sembrano l'anticristo, dovrei essere dispiaciuto? Che andassero a vendere gelati al parco,tanto chi in quel mondo è realmente bravo viene riassunto in tempo 0,se shinkawa fa una cazzata,rimane shinkawa che ha lavorato a tanti altri capolavori,da quel che so in quel team c'erano dei veterani del settore,credo che quelli realmente bravi saranno ripresi in pochissimo tempo,cosa che a me non succederebbe da semplice operaio.Anzi io spero che dietro a concord fallisca anche sony.
A proposito di Minecraft, appena avete un buco potreste riproporlo sul canale?
Per me le produzioni precedenti di base non garantisco che il prodotto in uscita sia di qualità. Ci sono innumerevoli esempi in tutti i media di intrattenimento per non tenerne conto.
Non giocate Vailguard, è un sequel di Inquisition di anni fa, quindi non capirete nulla di trama, lì il problema più grande è che BioWare, non è più quella di una volta. Nei vecchi Dragon Age, come nei Kotor o Mass effect. La trama è sempre la stessa "L'eletto contro il male, la profezia, ecc..." Però trattavano la schiavitù e il razzismo come nessun'altro gioco, erano giochi cupi, che però ti emozionavano. Vailguard non è un brutto gioco per il genere, è un brutto gioco per BioWare. Non è il gioco per voi che vi fermate a 2 minuti di gioco e dite che è una merda, che non seguite la trama, ecc... Poi ripeto, sequel diretto di un gioco di 7 anni fa, la trama già è brutta, poi se nemmeno potete capire i collegamenti...
Battuta vecchia. e dopo Minecraft li fece conoscere baldo e inizio l amore ❤️
perche non fate piu old gen
Mentre Redez parlava di google e, credo, Stadia, Synergo sembra in Lutto
bene cosi :D
news dell'ultimo minuto date quasi in tempo reale 😂❤ Io però voglio sapere come sta la bambina e come è andato il matrimonio...
Sony is the new Mafia International di Adrian
Trials frontier un gioco di Ubisoft per smartphone era giocatissimo e l hanno buttato via senza motivo
Queste vaccate che stanno uscendo ultimamente mi ricordano una battuta del personaggio Danny Crane in Boston Legal"devi avere ragione anche quando hai torto"
buon l video compà
Non vedo l ora di vedere la serie su prime 😂
una notizia di 1 mese fa, complimenti. Troppo impegnati a fare video per i patreon?
Grandi!!!
astrobot è l'epitaffio di sony
🍀♥️ Io ormai metto (mi piace) a prescindere su qualsiasi video vostro!
MA QUESTO LO MERITA ENORMEMENTE TUTTO! ♥️🍀
Il problema è che Sony ha delle ideologie sbagliate ormai come Gaming , quando potrebbe fare giochi che piacciono ai videogiocatori come astrobot e come in testa sua Concord doveva essere superiore a questo …. Invece è il contrario ! La gente non vuole free to play pieni di transazioni ne tantomeno pagare 40€ un F2P … ma avere un gioco di qualità, ormai sembriamo copioni di tutto ciò che ha successo , come dire il secchione della classe prende un bel voto e tutti a copiarlo … overwatch ha fatto il suo successo come prima tipologia di questo gioco ? Ok non serve che ne facciamo 30 uguali!!!!! Fortnite ha fatto scalpore come prima tipologia di F2P battle royal ? Non ne dobbiamo fare 50 !! Così la gente si annoia e prende a noia tutto ciò che lega al genere …
Il gioco che "ringrazio il cielo di aver provato", negli ultimi anni, per me è outer wilds, hioco che consiglio a tutti coloro a cui lo spazio non dispiace;
Il problena di concord, per me, sta nell' arroganza con cui si sono immessi nel mercato pensando di piacere e di avere un pubblico di riferimento, ignorando completamente le red flag vhe si palesavano come montagne.
Poi il ceo della compagnia o chi era quel tipo, ha iniziato a sparare a zero quando so è visto il risultato di questa ostinazione ed ostentazione e quindi hanno perso ogni qualsivoglia possibilità di rinascita.
Il problema di oggi poi, sta nel fatto che c'è molta gente, come redez, che acquista giochi solo per la grafica, fossero pure poco gratificanti lato gameplay e storia, l'importante è che possono vantarsi dei loro pc di sto cavolo costati millemila euro o di questa o quella esclusiva console pompata che però non riesci a finire manvo ig iniettando caffeina in vena per quanto è pallosa.
Poi io sono il tipo che ha amato alla follia tomb raider angel of darkness, gioco uscito rotto e non finito su ps2 ma che aveva quella scintilla che purtroppo manca a molti giochi moderni che paiono più uno studio di mercato ed antropologico che un'opera fatta con la voglia di fa vivere una storia od un 'esperienza frutto della fantasia dello sviluppatore.
chi sa fare fa ... chi non sa fare fa una barca di soldi facendo il manager. Se il progetto va bene il manager è un genio e gli sviluppatori "hanno fatto il loro dovere", se il progetto va male è colpa del mercato e gli sviluppatori via a pedate. Spoiler: molti sviluppatori devono comunque cambiare lavoro o almeno progetto perchè dopo il rilascio di un gioco il numero di gente necessaria può calare anche drasticamente, magari per un live as a service meno ma per un gioco single player senza dlc mandi quasi tutti a casa .
Nessuna pubblicità trovata😮
Bravo!
Ora che me lo fai notare é vero!
Se parliamo di concord: il fallimento è dovuto all'incompetenza, il fallimento per causa dell'azienda è un palese riferimento a veilguard
Mo possono essere inclusivi verso i poveri.
Primo!
Mi spiace per le famiglie degli sviluppatori ma purtroppo l'incompetenza ha un prezzo
Io ho giocato la beta di concord ed era uno dei giochi più blandi che io abbia mai giocato, non direi che non vi siete persi nulla, di più. Vi siete persi qualcosa di più nullo del niente
3, 2, 1: Ognuno lo fa, per i cazzi suoi!
SECONDO
In realtà sei quarto
Giusto.dal momento che io ho licenziato sony ;)