Частота сигнала и характерное время прибора

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 26

  • @Guman0id
    @Guman0id 11 лет назад +28

    Но я не буду этого делать =P

  • @ВладимирКормилец-ы1ь

    прекрасно слышны перепады

    • @Qb0rg
      @Qb0rg 9 лет назад +4

      Владимир Кормилец Слышны прерывания. Не слышен характер изменения уровня громкости.

  • @vazaubaev
    @vazaubaev 11 лет назад +1

    Для того, чтобы расширить свой кругозор, который, естественно, не нужен для того, чтобы бухать ягу. Так что зря.

  • @Kengur8
    @Kengur8 11 лет назад +13

    И центральный процессор )))

  • @MsKhch
    @MsKhch 5 лет назад +7

    Преподаватель - бомба.

  • @delprog
    @delprog 7 лет назад +8

    Но делать мы этого, конечно, не будем (с)

  • @Kengur8
    @Kengur8 11 лет назад +7

    Вывод - уши не подходят для подобного рода экспериментов

  • @tolyachanel7856
    @tolyachanel7856 9 лет назад +8

    Отличное показательное видео!!! Супер!

  • @VitaliyStepnoFF
    @VitaliyStepnoFF 11 лет назад +5

    Интересный эффект. Эти модуляции используются в аналоговых синтезаторах, где крутят очень интересные тембры.

  • @Vasiliy_cat
    @Vasiliy_cat 3 месяца назад +1

    Такие лекции я бы не прогуливал

  • @Chessgam
    @Chessgam 3 года назад +2

    Автор открыл для меня биения: модуляцию при сигналах модулированным и модулирующим с относительно небольшой разницей по частоте

  • @yanasosnovskaya864
    @yanasosnovskaya864 3 года назад +1

    ничего себе осциллограф. =)

  • @Sandman7180
    @Sandman7180 5 лет назад +4

    Так слышно же в последнем случаи что звук совсем не синус))

    • @sashaburmins8540
      @sashaburmins8540 Год назад

      слышна не модуляция звука а его прерывания.

    • @МАйкЛжец-ю8у
      @МАйкЛжец-ю8у 3 месяца назад

      @@sashaburmins8540 слышна модуляция, скорее верно то, что посчитать её частоту уже мы не можем.

  • @MsKhch
    @MsKhch 5 лет назад +2

    Что за осциллограф?

  • @TonyFrash
    @TonyFrash 9 лет назад +1

    хм странно, я слышал частотоу биений незнаю ана около 70 - 150 герц гдето в этом диапазоне, а почему дальше нестали увеличивать? звуковой наркотик чтоли?

  • @ДмитрийЖердин-я3й
    @ДмитрийЖердин-я3й 5 лет назад +1

    что-то мне подсказывает что во внеучебное время этот осциллограф используется не по назначению, например как приемник сигнала видео.

  • @ВиталийВ-щ2ф
    @ВиталийВ-щ2ф 6 лет назад +3

    Педагог с большой буквы! Я досмотрел ролик до конца с открытым ртом, хотя не являюсь специалистом в этой области

  • @cardosokilas
    @cardosokilas 11 лет назад +1

    please put translation

  • @ВикторУсков-й7о
    @ВикторУсков-й7о 2 года назад

    Фантастика!

  • @GrafMKristo
    @GrafMKristo 9 лет назад

    Я чё-то недопонял - громкоговоритель при сложении волн только ОДНУ, суммарную начинает выдавать что ли? А как мы тогда слушаем музыку - там ведь широкий спектр волн.
    Или тут какой-то другой способ "сложения" волн?

    • @the_angler_2
      @the_angler_2 5 лет назад

      Да, здесь мы слышим уже суммарную выходную частоту. Собственно говоря, способ сложения волн только один, и в музыке он точно такой же. Только там, чтобы мы могли её слышать, складываются как раз таки гармонические сигналы или кратные по частоте в определённом соотношении (они образуют музыкальные интервалы), и поэтому мы слышим звуки, приятные нашему уху, а не биения. На плохо настроенных муз. инструментах эти биения как раз таки возникают, и поэтому мы уже слышим, когда музыкант фальшивит и нам делается не приятно.

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 10 лет назад

    Вывод - ускоритель элементарных частиц не годиться для того, что бы делить части отлетевшие от водорода далее. Нужно строить другие делители, более дорогие или понять что причина деления любого вещесва - ускорение. Ускорение имеет всё и поэтому всё делиться на части долгосрочно и поэтому же существуют более мелкие частички, которые и заполняют космическое пространство. Эти частички такие маленькие, что проходят сквозь тело человека. Отюсда же вытекает, что нету притяжения, есть приталкивание или всё ускоряется из зоны высого далвения в зону низкого и гравитация не исключение, а выдавливается вглубь планеты всё конкретно теми частицами которые и получаются в следсвии деления вещей по причине того, что вещи ускоряются или имеют множество скоростей. Из этого нужно сделать вывод, что УМ лучше делит, чем ускоритель элементарных частиц, потому что ум сделан намного сложней.

    • @Qb0rg
      @Qb0rg 9 лет назад +1

      Vano Tank ...таг выпьим жи за то... [стук рюмки о монитор]