Som en 7. generasjons bonde fra Lena kan jeg si at du kan ikke leve på 200 000, må ha jobb ved siden av for å få det til å gå rundt. For de som ikke jobber ved siden av, må man ha ekstremt mye jord, som igjen betyr ekstremt mye arbeid.
Nei, derfor må man ha en jobb ekstra for å holde gården i drift..allikevel går d ikke rundt! Vi holder på å miste Norsk matproduksjon totalt. Snart er d kun import som gjelder..
Høres litt rart ut dette...Bare å se på maskinparken til bønder på østlandet, så må de tjene litt. Det gjeveste er vel å skille ut tomter til hytter og boliger.
Ja, det er snodig. Men jeg kom til å tenke på et sak bladet kapital hadde for en tid tilbake. Der avslører de at svært mange gjør krav på landbrukssubsidier. Også rene hobbybruk, hvor den som driver har hovedinntekten sin fra noe helt annet, f.eks. flere av landets fengsel, diverse skoler og folkehøyskoler, barnehager, frisører og andre private næringsdrivende som har en liten jordlapp. De er da ikke bønder egentlig, men i statens øyne så er de det. Man må ikke ha hovedinntekten fra gården med andre ord. Så hvis man da tar en median, som han sier, og ikke et gjennomsnitt, så betyr det at de virkelig store gårdene ikke har like stor innvirkning på det tallet, da de er relativt få. Mens hobbybrukene får større innvirkning på tallet, da de er mange.
@@christalee3643la meg se?..... antagelig fordi jeg mener det er løgn. Eller var det noe annet du tenkte på med ditt Hvorfor? Hvorfor spør du om Hvorfor?
Umulig. Du kan ikke leve på 200k
Mange bønder har en jobb i tillegg
Du vil ikke tru hva som er mulig.
Ikke mulig å drifte gård og kapitaltunge maskiner osv på 200k
Som en 7. generasjons bonde fra Lena kan jeg si at du kan ikke leve på 200 000, må ha jobb ved siden av for å få det til å gå rundt. For de som ikke jobber ved siden av, må man ha ekstremt mye jord, som igjen betyr ekstremt mye arbeid.
Nei, derfor må man ha en jobb ekstra for å holde gården i drift..allikevel går d ikke rundt! Vi holder på å miste Norsk matproduksjon totalt. Snart er d kun import som gjelder..
Høres litt rart ut dette...Bare å se på maskinparken til bønder på østlandet, så må de tjene litt. Det gjeveste er vel å skille ut tomter til hytter og boliger.
Ja, det er snodig. Men jeg kom til å tenke på et sak bladet kapital hadde for en tid tilbake. Der avslører de at svært mange gjør krav på landbrukssubsidier. Også rene hobbybruk, hvor den som driver har hovedinntekten sin fra noe helt annet, f.eks. flere av landets fengsel, diverse skoler og folkehøyskoler, barnehager, frisører og andre private næringsdrivende som har en liten jordlapp. De er da ikke bønder egentlig, men i statens øyne så er de det. Man må ikke ha hovedinntekten fra gården med andre ord.
Så hvis man da tar en median, som han sier, og ikke et gjennomsnitt, så betyr det at de virkelig store gårdene ikke har like stor innvirkning på det tallet, da de er relativt få. Mens hobbybrukene får større innvirkning på tallet, da de er mange.
Har du hørt om lån?
Norge er stort, og bønder på Østlandet har jeg inntrykk av at de driver veldig stort ift. Det de gjør her på vestlandet og nord for Trøndelag.
Noen bønder på Østlandet, men de fleste inkludert meg gjør ikke det
LØGN
Helt klart pissprat...
Sjekk Grytten Rapporten som det blir snakket om 👍
Hvorfor sier du dette?
@@christalee3643la meg se?..... antagelig fordi jeg mener det er løgn. Eller var det noe annet du tenkte på med ditt Hvorfor? Hvorfor spør du om Hvorfor?
Så feil kan man ta
200K ikke gale det for 3 sauer
Dette er for et årsverk. Tre sauer er ikke et årsverk.
Hva i all verden er det du baserer kommentaren din på??
Anders Nordstad = Propagandist
Hvorfor sier du dette?