Matek gyorstalpaló - Valószínűségszámítás
HTML-код
- Опубликовано: 6 ноя 2015
- A videóban a valószínűségszámítás alapjaival ismerkedünk meg. Az elmélet után nézünk pár klasszikus példát is (dobkockás, kártyás és persze pénzfeldobálós is lesz benne), hogy a megértést segítsük.
Készítette ► Petrov Ilona
Blog ► primuszpeter.wordpress.com
Facebook ► Tudasfelho
Nyomvonal ► nyomvonal2008.hu
Ha tetszett a videó, támogasd a csatornát azzal, hogy feliratkozol rá!
Köszönünk minden megnézett percet!
Egy aprócska észrevétel. 2 kockának nincs 36 oldala, esetleg 36 féle képpen tudok összeadni a 6 számból kettőt, úgy hogy azok sorrendje számítson.
A VIDEÓ VÉGÉRE KEVESEBBET TUDTAM MINT ELÖLTE, NAGYON GYATRA EZ A TANÁRKA
XD
algebrai úton is látszik a 4/a hibás megoldása:
a szorzás kommutatív, így mindegy, hogy mit mond a feladat, elsőre, negyedikre kéri a királyt, ugyan az lesz a megoldás. Nyilván a legegyszerűbb eset, ha elsőre kérjük a királyt :)
Ekkor triviális: 4*31*30*29 = 31*4*30*29 = (28*4+4*3)*30*29 - és így megvan Imre Kiss alábbi megoldásának algebrai megnyugtatása :)
Holnap matek érettségi. R.I.P.
Tök jó ez a videó, értem már a valószínűségszámítást, de árulja már el valaki, hogy mi ez a nyammogás?
Hanyas lett az erettsegi?
@@zoltanfarkas1591 ezt mar sosem fogjuk megtudni
Ha egy kockanak 6 oldala van, akkor 2 kockanak 12 szerintem. Vagy en nem ertek valamit?
a 4. feladat a, részében ha azz első lap amit húzok az király, akkor a második helyre már nem csak 3 lap jó a felírt 4 helyett?
Jo video, csak a szoveg nehezen olvashato :)
Elhiszem hogy csak segíteni akar de én egyszerűen nem tudom végignézni a videót mert úgy beszél mintha tele lenne a szája nyállal
Ajánlok egy nagyon érthető videót a valószínűségszámításról: ruclips.net/video/Qq9zy3Y-RGE/видео.html - Remélem tetszeni fog...
Én képlettel is alátámasztottam volna már az elején is, hogy hogyan kapjuk meg a kedvező eseteket, mert ha akkora a kedvező értéke amit nem szívesen számolsz össze akkor csak gyorsabb... Ja és a hang dinamikája is hagy némi kívánni valót maga után.
Olyan mint a kerekmese mesélőjének a hangja...xdd😂
Az online tanítás miatt egyre idegesítőbb a hangja.
5:05
Hogy a bű bánatba jön ki a 64? Tudtommal 8*8=64, és a legnagyobb négyzetszámunk jelenleg a 36 mivel 6*6, és nincs a dobókockán 8-as.
Ha hülye vagyok magyarázzátok el.
Ugy vegig neznem ezt a roppant erdekes es egyben tanulsagos kis videot,de olyan szinten idegesito ennek a nonek a hangja hogy nembirom egyszeruen..
XDDD
Rekt
főiskolán építészettörténet előadó hangja ilyesmi rekedt volt, 1. ea után már nem mentem be többet az órájára...
Baszos hangu😂
a holgy ugy beszel, mintha tele lenne nyallal a szaja szurnyen rossz hallgatni
Kedves Ilona. Annak ellenére, hogy vannak némi hibák a megoldásokban, még így is igen hasznos segítséget nyújt. Köszönet érte. :)
a 3. feladat helyesen 4/32 x 3/31 + 28/32 x 4/31 mert ha az első kártya király, akkor második huzasnál már csak 3 kiraly közül tudunk valasztani. a b resz nel is ugyanez a probléma. Ha a második huzasra kiraly t hutzunk, akkor a vegere mar nem marad 3 kiraly.... xd
Te jó ég… ezt sose fogjuk az életben használni!
Sajnos a 4/a megoldása sem jó, meg kell különböztetni azt a két esetet, hpgy az első húzás király vagy nem király.
+Arpad Banhalmi Köszönöm a hozzászólást, de nem értek egyet . Mivel az A1 esemény(tehát első húzás mindegy milyen lap). Az A2 esemény jelentette, azt, hogy a második lap király. Az A3 és A4 események, húzásokra nem volt kikötés, így a négy esemény együttes bekövetkezésének valószínűségére voltunk kíváncsiak. Ezért az A2 esemény teljesülése mellett vizsgáltuk a többi eseményt.
+Petrov Ilona Kedves Ilona, sajnálom, hogy nem ért egyet. Sajnos rossz a megoldása, érdemes lenne kijavítani.
Szerintem se jó a megoldás, hiszen nem mindegy hogy a 31 lapos pakliban 3 vagy 4 király található, de én nem értek hozzá, csupán józan ésszel gondolkodok.
Szerintem is rossz a megoldás. Lehet hogy az első húzásnál mindegy mit húzok, viszont a második húzásnál már nem mindegy mit húztam elsőre, mert attól függően lesz 3 vagy 4 a szorzóm hogy elsőre királyt húztam-e vagy sem. Mondjuk én sajnos nem tudom ennek mi a megfelelő kezelése, ezért nézem ezeket a videókat, de nagyon félrevezető. Gáz, hogy hibás példákból tanulhatnak a vizsgára készülők. :(
@@petrovilona1174 Nem volt meghatározva, hogy elsőre nem lehet királyt húzni, tehát nem midegy, hogy milyen lap az elsó húzás. Máskülönben a 2. húzás után húzás számolása sem releváns az eredeti kérdés értelmében.
Gyorsan át lett nyálazva🤤🤤
1 sö feladatnál 1-7 az nincs? meg 7-1?
Tesó te is megbukhattál xdd
Sajnos íráson keresztül nem érződik, ha valaki viccel, de én ezt most poénnak veszem. 😂😂
szia
Hello
A második húzás legyen király feladat megoldása nem jó. A kedvező esetek száma: 28*4+4*3=124, nem pedig 32*4=128. Ha z első kártyának nem királyt húzunk (28 eset), akkor második kártyának 4 féle királyt húzhatunk (ez 28*4 eset). Ha viszont valamelyik királyt húzzuk elsőre (4 eset), akkor másodiknak már csak 3 féle király közül kell kihúzni valamelyiket (ez lesz a plust 4*3 eset). Mindenesetre már Arpad Banhalmi is megírta, hogy rossz a megoldás.
Köszönjük a megjegyzést és korrekciót. Igen többen is megírták már, hogy a megoldás rossz ettől még a videó marad. Az oka az, hogy több tankönyvben is ez a hibás megoldás szerepel, sőt én magam is a hibás megoldást gondoltam jónak. A közösségi megjegyzések és helyreigazítások teszik értékessé már ezt a videót, reméljük mindenki okul belőle.
ugyan ez alapján nemjó a b, feladat ( első és utolsó király)sem akkor, vagy tévedek?
@ Egyelekmeg, ilyeneket azért néz az ember, hogy ne a hibás megoldást tanítsd meg neki, mert "szerinted úgy a jó". Én mindenesetre innentől ignorálni fogom a videóidat, amúgy sincsenek a helyzet magaslatán, de ez a megjegyzés, ez megkoronázta az egészet.
Kiolvashatatlan a táblára irt piros szöveg. mi a fenejer kell igy majomkodni mikor elektronikusan gyönyörü minöségben megjelenithetö - lenne. Ha eszetekbe jutna az, hogy egyáltalán mennyire hatékony pedagógiailag az a megjelenitési forma ahogyan azt most igy elöadtatok. Nem kapsz magasabb poziciót nálam. A fizetésedet pedig erösen csökkenteni fogom.
Jó a magyarázat, de jobban megérteném, ha olvasható lenne az írás
Az első feladatban nem értek egyet azzal, hogy a 4+4-et csak egyszer írom fel. Ha megkülönböztetünk pl. 3+5-öt és 5+3-at, akkor a 4+4-et is ketté kellene bontani.
+András Veres Kedves András! Képzeld úgy el, hogy megjelölöd az egyik dobókockát!
Amikor a két összeadandó azonos, akkor a jelöletlen és a jelölt kockán is ugyanaz a szám áll, vagyis ez az eset
egyféleképpen jöhet létre.
Amikor a két összeadandó különböző, akkor két lehetőség van: a jelölt kockán van az első összeadandó és a
jelöletlenen a második, vagy fordítva.
Így a nyolc 2+2+1=5 esetben jöhet létre a 36 lehetséges esetből.
+Petrov Ilona elfogadom a magyarázatot, tévedtem. Köszönöm a választ.
jesszusom, ez a cammogás, a falra mászok tőle...
2. feladatat:
2±5=7*7=49 ez is lehetseges ezt kihagyta ez is egy negyzetszam
Ugrál a hang
Ez a piros írás szörnyű