Нетрадиционная сексуальная ориентация - болезнь или норма?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • "Вопросы и ответы с Алексеем Капрановым" - передача 3 часть 8.
    Подробности и обсуждение на сайте: life-lovers.ru/...
    За что обиделись на Сократа в Древней Греции?
    Полигамия и моногамия у гомосексуалистов.
    А вы как думаете - должна ли Россия стать "толерантнее" и принять гомосексуальные браки?

Комментарии • 528

  • @maxim8592
    @maxim8592 4 года назад +55

    Больным в армию нельзя.Психам оружие нельзя.Почему этим товарисчам должны разрешить брать детей??????

    • @ПроходящийАвтобус
      @ПроходящийАвтобус 4 года назад +6

      @Евгений Сердюков Психи и дееспособность, разные вещи. Кстати, этих, до 80-х годов и признавали психами, одна из форм шизофрении.

    • @silicondimasty
      @silicondimasty 4 года назад +1

      Ну ты же пользуешься современным интернетом. А ведь он хрячит по тезису ГЕЯ Тьюринга!

    • @константинкупцов-и9д
      @константинкупцов-и9д 4 года назад +3

      @Евгений Сердюков Мое мнение на счет гомосексиков-это болезнь душевная в основе своей РЕВНОСТЬ,если глубже подумаете,то поймете от чего они бегут или спасаются))и ответ на это норма или нет-душевное расстройство.Ну это как парад психов или парад трусов)

    • @СпартБажен
      @СпартБажен 4 года назад +2

      Евгений Сердюков , как это не нарушают закона? 😂 главный закон природы нарушен! А то что вы называете законом - так его пишут подобные, если не в прямом, то в переносном смысле точно. А про женский пол - так они сами себе проблему делают, женщина не родившая до 24 лет порывает своё Здоровье на оставшуюся жизнь, ее гормональный фон почти не отличается от мужского. Так что конечно так же отношусь. Все что не имеет смысла и приводит деградации и исчезновению вида не может иметь положительной оценки, а должна восприниматься, как угроза!

    • @СпартБажен
      @СпартБажен 4 года назад +1

      Евгений Сердюков , религию однозначно нужно запрещать - опиум для народа.

  • @BALOVENSUDBY_666.
    @BALOVENSUDBY_666. 3 года назад +7

    Если человек не нарушает закон и не мешает жить другим то это его глубоко личное дело

    • @Negator1C
      @Negator1C Год назад +2

      До тех пор пока он настойчиво не сует своё уродство нормальным людям в лицо и не пропагандирует это ...

  • @veleslavalegoshyna5494
    @veleslavalegoshyna5494 6 лет назад +50

    Зачем гомосексуалам регистрировать брак? Ровно затем, зачем и всем остальным. Это необходимо, пока по закону муж/жена - родственники первого порядка. Мы редко задумываемся о смысле брака с юридической стороны. Это не про свадьбу, детей и медовый месяц. Это о том, кто получает наследство в случае смерти, и кого пускают в реанимацию в случае катастрофы. Часто гомосексуальные пары живут достаточно уединённо, имея не самые тёплые отношения с родственниками. И в случае беды, партнёр, который по факту был самым близким человеком, по закону оказывается чужим и ни на что прав не имеет. Вот зачем им нужна регистрация браков, в первую очередь.

    • @nonamenoname8043
      @nonamenoname8043 5 лет назад +9

      Все юридические тонкости также можно оформить без всяких браков. Ровно как и гетеросексуальные пары. И достаточное количество гетеро пар живут вне официального брака.

    • @nonamenoname8043
      @nonamenoname8043 5 лет назад +3

      @ика пупыка 02 ну если эти самые пары боятся друг друга настолько что каждый должен себя юридически обезопасить, то смысл вообще их брака? И что это вообще тогда такое?

    • @nonamenoname8043
      @nonamenoname8043 5 лет назад +2

      @ика пупыка 02 бред ... Если бы все было так плохо, они б были ниже травы тише воды. Их находили б и били и т.д.Но специально ( не считая отдельных граждан) массово не гоняют. Общество познается вообще во всем. А секс меньшинства и религиозные меньшинства они вполне здоровы- не инвалиды, сироты, и т.д. и сравнивать их с теми же инвалидами как раз кощунство. Никто им не запрещает любить друг друга, заботиться и т.д. Есть нормы морали и у нас они такие. И эти меньшинства должны их придерживаться как и остальные внезависимости от цвета кожи, нации, вероисповедания и т.д.

    • @ГеннадийЕланский
      @ГеннадийЕланский 5 лет назад +6

      Мерзость это перед Богом, вот и все.....грязь есть грязь в какой ты цвет ее не крась.......

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад

      ика пупыка 02, вы чушь несёте несусветную.

  • @CH-yp2wr
    @CH-yp2wr 4 года назад +53

    ура.. Адекватный человек 🌸

    • @Dilanchik
      @Dilanchik 4 года назад +3

      Cн Hе а в чем адекватность? По-моему, это бред!

    • @LuchsheVSredu
      @LuchsheVSredu 3 года назад +1

      Капранов лучший психолог

  • @ЕвгенийЖуков-и1ы
    @ЕвгенийЖуков-и1ы 5 лет назад +33

    Сексуальную ориентацию навязать невозможно. Это стереотипное заблуждение. Меня как мед работника немного покаребило такое замечание, что геи могут навязать свою ориентацию .

    • @ariez372
      @ariez372 5 лет назад +28

      бытие порождает сознание..если ребенок будет видеть такие отношения с младенчества..для него,они будут нормальными.навязать можно все ,что угодно..

    • @caucasian6283
      @caucasian6283 5 лет назад +13

      Хреновый ты медработник навязать можно что угодно ты что думаешь что в Европе геев много из за того что они склонны к гейству? Нет дурачок дело в то что им гейство навязано ещё с детства. Так где гейство не навязано там он и не приживается и там геев единицы например в России и в частности на Кавказе мало геев.

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад +7

      Евгений Жуков, покоробило??? Ну может быть потому что на самом деле не имеете медицинского образования?
      Такое ляпнуть 🤦🏻‍♂️

    • @Msmolo3
      @Msmolo3 4 года назад +10

      Мне очень нравятся необразованные люди которые ответили на твой комментарий) Полностью согласна с твоим мнением

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 4 года назад +6

      Как можно ее навязать, если это обусловлено генетикой?!

  • @valiahmetow
    @valiahmetow 4 года назад +47

    100% точно сказано что это не нормально.

    • @АлександрК-ь5б
      @АлександрК-ь5б 4 года назад +7

      Ты ничего не понял еще раз посмотри

    • @seagsmtrashseagsmtrash1906
      @seagsmtrashseagsmtrash1906 4 года назад +8

      Есть разница между понятием "норма" и "нормально". Подумайте над этим. И если вам даже это не понятно, то что уж там дальше.

    • @КонстантинАрсентьев-и6щ
      @КонстантинАрсентьев-и6щ 4 года назад +2

      @@seagsmtrashseagsmtrash1906 скорее есть разница между нормально и естественно. Да есть ещё норма математическая, а есть личная норма, то есть понятие чисто психологическое. Здесь надо понимать что любое понятие может менять смысл в зависимости от контекста.

    • @seagsmtrashseagsmtrash1906
      @seagsmtrashseagsmtrash1906 4 года назад +1

      @@КонстантинАрсентьев-и6щ "скорее есть разница между нормально и естественно." Пока не дадите точное и не противоречивое толковании термина "нормально" и "естественно" то нет между ними никакой разницы.
      "Здесь надо понимать что любое понятие может менять смысл в зависимости от контекста." Это недостаток русского языка. Поэтому, что бы не было разночтений надо либо давать точные определения, что именно в данном контексте вы имеете в виду, либо пользоваться общепринятыми точными определениями слова.
      В этом смысле математические определения лучше всего.
      "есть личная норма, то есть понятие чисто психологическое" Личная норма настолько изменчивое понятие, ситуативно зависящее от массы постоянно меняющихся факторов, что я бы не использовал его для каких то базовых определений. Сегодня у вас одна "личная норма", а завтра вам не удалось найти еду и "личная норма" претерпевает настолько разительные изменения, что ее и не узнать.

    • @slaventiy91
      @slaventiy91 4 года назад +4

      Это не нормально по Гауссу, но это естественно по природе)

  • @Bender10598
    @Bender10598 4 года назад +47

    Особое отношение к геям будет нарушать права натуралов. Я не хочу знать чем вы занимаешься дома.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +3

      Что вы понимаете под "особым отношением к геям"?

    • @artdrugov4185
      @artdrugov4185 3 года назад

      Вам не кажется ли это эгоизмом?...

    • @Bender10598
      @Bender10598 3 года назад +6

      @@torjimon взять на работу гея не потому что он профессионал своего дела, а только по тому что он гей.

    • @nsqviol2224
      @nsqviol2224 3 года назад +4

      @@Bender10598 сейчас лбли пытаюся добиться не "особого отношения к себе",а самого обычного, потому что, лгбт лбди - самые обычные люди(такие же как и гетеро) но большинство не могут это понять

    • @Bender10598
      @Bender10598 3 года назад +1

      @@nsqviol2224 у ЛГБТ те же самые права что и у гетеро. Они имеют права на медицину образование, пенсию, работу.

  • @ifromnewway2125
    @ifromnewway2125 7 лет назад +86

    Мы все и так имеем одинаковые права независимо от нашей сексуальной ориентации

    • @mkedonk6853
      @mkedonk6853 4 года назад +7

      Ага скажи что ты гей в своём окружение, узнаешь свои права;)

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 4 года назад +10

      @@mkedonk6853 ну так те, кто принижает человека, за то, что он не выбирает, это мудаки.

    • @ДмитрийДонской-н5л
      @ДмитрийДонской-н5л 4 года назад +6

      Законы природы не изменить, но чушь в головах можно сделать нормой.

    • @АрманБекназаров
      @АрманБекназаров 4 года назад +9

      @Евгений Сердюков зачем им брак? Им никто не запрещает жить вместе. Автор правильно говорит, они исключение из правил, подстраивать общество под меньшинство глупо. Если на то пошло, то я тогда для себя требую отдельные туалеты в общественных местах, потому что те что есть, неправильные.

    • @seagsmtrashseagsmtrash1906
      @seagsmtrashseagsmtrash1906 4 года назад +8

      @@АрманБекназаров "зачем им брак? Им никто не запрещает жить вместе. " вы вообще понимаете что такое брак??? Брак это вовсе не о том кто с кем спит. К чему такое примитивное определение???

  • @андрейбоев-э3ы
    @андрейбоев-э3ы 6 лет назад +21

    Равные права означает в том числе и судебную защиту наравне с остальными членами общества,защиту от дискриминации на работе...Это и характеризует кстати степень развитости человеческого общества и отношений в социуме .В России их прочем около 9-10 млн лиц с нетрад секс.ориентацией.
    А Бисексуализм-норма? Их еще больше в процентном отношении.Это часть человеческой природы.
    Можно ли этот закон нормального распределения Гаусса подвергать оценочному суждению,что есть норма,а что нет,-это уже человеческая оценка пропущенная сквозь призму традиций,догм и стереотипов. Все эти 5-7 процентов и есть норма!!! Отклонения от основного показателя большинства -лишь фиксация явления,а не оценочное суждение "нормальности".
    А примеры гомосексуальности в природе начиная с мушек дроздофил заканчивая слонами,пингвинами,серыми гусями и т.д.Все они впрочем организуют устойчивые связи .Человек кстати часть этой самой природы.
    В общем хотел сказать,что человек очень мало знает о себе как о биологическом виде, начиная с элементарной физиологии,анатомии не говоря уже о более сложных социальных взаимодействий. Так устроен человек,что ему удобно жить в плену стереотипов нежели заниматься изучением своего вида (морфологии,анатомии) явлений человеческого социума....

  • @vitaliyefimuk9166
    @vitaliyefimuk9166 4 года назад +38

    Согласен, нечего, пропагандировать и высвечивать на каждом шагу, оно было , есть и будет.

    • @dimaklycnikov2722
      @dimaklycnikov2722 4 года назад +2

      @@ПроходящийАвтобус точно.

    • @Dilanchik
      @Dilanchik 4 года назад +4

      Как противоположное уместилось в одном предложении? Получается, что жопа есть, а слова нет (Раневская). Гомосексуальность есть, но говорить мы об этом не будем?! Потрясающая логика!

    • @АлександрПисарук-ч5б
      @АлександрПисарук-ч5б 4 года назад +1

      @@Dilanchik а может не стоит подменять понятия и не отождествялять слово "пропагандировать" со словом "говорить"?

    • @irinag.5208
      @irinag.5208 4 года назад +4

      @@ПроходящийАвтобус нормальность и ненормальность, как и добро и зло, не имеют границ и определений. Все это говорильня.

    • @ПроходящийАвтобус
      @ПроходящийАвтобус 4 года назад

      @@irinag.5208 Так я о чём и говорю.
      Хотите иметь "нормальность" в виде гомосексуализма, так вперëд, в "развитые" в этом страны. В нашей, нормальность другая.
      Вы готовы принять ИХ нормальность, а нашу НЕ СЧИТАЕТЕ за нормальность.

  • @lexa1g
    @lexa1g 4 года назад +7

    Никогда не переживал что левой рукой пишу. Так удобнее было. А вот на доске пишу правой))) стреляю с обоих рук, но правой удобнее. А вообще как говорил тренер, правша или левша инвалид. Люди с двумя руками рождаются и пользоваться надо обоими.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +2

      Обеими, с обеих, обе...

  • @anton130887
    @anton130887 3 года назад +2

    Дремучий дядька👎

  • @bikerpolirol
    @bikerpolirol 6 лет назад +38

    Походу в СССР левшей потому и переучивали, что вооружение всё под правшей.

    • @teum3048
      @teum3048 4 года назад +4

      И инструменты

    • @bbccddoo
      @bbccddoo 4 года назад +4

      А смысл? Тонкая моторика пальцев одной из рук не исключает всего другого. У стрелка работает глаз, а не палец. Инструменты разве только у часового мастера подразумевают тонкую моторику. Лопату молоток или мастерок можно держать как хочешь. Вот я как то задался вопросом о том и выяснил, что после короткой тренировки левая бросает предметы так же ловко как и правая. И всё остальное тоже получается не менее хорошо левой. С мышкой не так быстро прогресс, но ее и правая довольно долго осваивала.

    • @teum3048
      @teum3048 4 года назад +3

      @@bbccddoo ну возьми болгарку или за станок стань

    • @bbccddoo
      @bbccddoo 4 года назад +4

      @@teum3048 и почему тогда левша должен брать болгарку как-то по-другому? Для левшей автомобили же не делают праворульные, где всё наоборот? А на праворульных машинах вполне не плохо ездит правша. Объясни мне пожалуйста В чём секрет неспособность управлять или использовать что-то такое левше или правше?

    • @siriusbrutor
      @siriusbrutor 4 года назад +2

      @@bbccddoo Им главное поднять вой против СССР или против гетеросексуалов. А причину для этого всегда найдут.

  • @первоапрельскаякошка

    Ну 150 роликов с тобой просмотрела, везде согласилась. Молодчина. Здесь, дополню: хорошо, что меня указкой училка в первом классе тыкала, что бы я переложила ручку в правую руку. С тех пор я амбидекстр. Шью двумя руками, пишу и зеркально и справа налево, вообщем оба полушария работают. Кстати не травмируюсь. Психосоматику обожаю. Могу поделиться наблюдениями. Медсестра

    • @annabodnar152
      @annabodnar152 4 года назад +1

      Меня в детстве бабушка била, чтобы я правой писала, я после этого перестала рисовать. Шью, ем, режу двумя руками, но левой удобнее.

    • @Илья-т3д9и
      @Илья-т3д9и Год назад

      А я не соглашусь!!! Человек, в массе своей , идиот и кретин ! Если всем разрешить колоться , пить и курить, то и чего хорошего не получится точно . от того что в их время нельзя было быть левшей , человек не лишаться от этого жизни. А если в семью гомиком отдать одного ребёнка то получим -1 гражданин , который может принести потомство. И как решать демографию с гониками , трансами и прочей нечестью ? Опять завозить составами мигрантов ?

  • @ariosas.6209
    @ariosas.6209 2 года назад +5

    Начал разумно, только порадовалась, аж в 2015 году такой взвешенный взгляд... Но дальше, увы. Жаль что даже такой золотой человек как Капранов оказался со столь узким взглядом. Конечно он самыми разными людьми работал, но он ведь и мнения формировал. Не понимать зачем живым людям нужны права? Почему у них есть такие же чувства как у остальных, и они так же имеют право с ними жить, полноценную жизнь, как все? Это даже не смешно, очень печально.
    Раньше смотрела Капранова запоем. Сейчас, доучиваясь на психолога, слушаю с большим скепсисом. Уж очень много абсурда, люди куда разнообразнее, чем "мужчина есть мужчина, ему много хочется" и вот эти все шаблоны про мужское-женское, которые работают только в рамках очень узкой культуры (впрочем, именно в рамках её он и работал, так что для него всё верно). И понимаю при этом что он очень и очень многим людям помог, и каким бы образом он это не делал, научно, ненаучно, "верно" или "неверно" - это его огромная заслуга, большой и очень важный труд. Главное что после него людям становилось лучше. Но конечно и упоминания "качества анализа" Курпатова это совсем уже за гранью. Да и многое другое в логике и аргументах навевает тоску.
    Рада что есть такой опыт, сейчас очень хорошо видно - знания и концепции это одно, а очарование человека совсем другое. И что на самом деле привлекает, а что лишь иллюзия - надо ещё научиться разбирать. Капранов был потрясающе харизматичен, и своей харизмой творил чудеса. А информацию - ну что ж, её всегда надо фильтровать, даже когда слушаешь столь уважаемых авторитетов.

  • @alexsolo5950
    @alexsolo5950 4 года назад +8

    а может потому в союзе левшей и переучивали, чтобы из автомата стрелять было удобно

    • @Diana-bw6se
      @Diana-bw6se 4 года назад +3

      Кстати меня учительница шугала , что я в начальных классах на "трудах", резала ножницами левой рукой . Я вообще могла любой рукой писать и резать. Переучили, путем унижения, а это надо было или это так важно было ? Сейчас спустя 40 лет моя племянница пишет левой рукой и дела никому нет. Уже учится в университете.

    • @ГенадийПетрович-е3в
      @ГенадийПетрович-е3в 4 года назад +1

      @@Diana-bw6se даже в США переучивали.

    • @bbccddoo
      @bbccddoo 4 года назад +1

      @@ГенадийПетрович-е3в , там и обрезания для предотвращения дрочки делают 😁😁😁

    • @ГенадийПетрович-е3в
      @ГенадийПетрович-е3в 4 года назад +1

      @@bbccddoo ну да, это реально решает проблему дрочки. А лучше сразу стерелизовать.

    • @bbccddoo
      @bbccddoo 4 года назад +1

      @@ГенадийПетрович-е3в , не имею практических данных, но по плану должно сильно затруднять.

  • @AskhatZhaparkhanov
    @AskhatZhaparkhanov 3 года назад +2

    Я левша пишу и правой и левой. Играю в теннис правой, в баскетбол правой. Никто не переучивал.

  • @МихаилНовохоров
    @МихаилНовохоров 5 лет назад +4

    ДА ТЫ ЧО?

  • @Reloading_07
    @Reloading_07 3 месяца назад

    На счет левши. Всегда был правшой. В школе поламал палец на правой руке и пришлось кушать и писать левой. Сначала было дико неудобно... Потом рука восстановилась и я продолжил пользоваться правой. С 18 лет начал работать строителем. То молоток, то кувалду, отвертку, шуруповерт, перфоратор, болгарку иногда приходмлось брать в левую руку, так как правой неудобно. Мешает стена/угол/ препятствие-выступ... Дошло до того, что сидели с дочкой за столом, она справа от меня на торце стола. Я сам кушаю правой, а ей мог помочь, взять ложку левой рукой и аккуратно покормить, не испытывая дискомфорт. Это я к тому, что очень полезно и здорово развивать обе руки для работы. В жизни пригодится))) и это я не вникаю в полушария и развитие мозга, хотя думаю, что эта польза и на мозг влияет))) нет предела саморазвитию))

  • @ДарьяАсина
    @ДарьяАсина 2 года назад +1

    "Правая, левая где сторона,
    Улица, улица, ты , брат, пьяна" 😉

  • @ЕвгенийИгоревичПотапов

    До сих пор не могу найти ножницы для левой руки...

    • @АлексейЯ-щ7х
      @АлексейЯ-щ7х 4 года назад +1

      А они есть.

    • @ЕвгенийИгоревичПотапов
      @ЕвгенийИгоревичПотапов 4 года назад +1

      @@АлексейЯ-щ7х Может быть... Я не видел ни разу...

    • @АлексейЯ-щ7х
      @АлексейЯ-щ7х 4 года назад +1

      @@ЕвгенийИгоревичПотапов дочь - левша, ей покупали. Они реально в правой руке не режут, только в левой.

    • @V_for_Vadim
      @V_for_Vadim 4 года назад +2

      а я хочу косу найти под левую руку , или триммер

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +2

      @@V_for_Vadim ... Косу можно заказать кузнецу.

  • @мрак-и1п
    @мрак-и1п 4 года назад +6

    Эту тему можно даже не обсуждать!так как подобные вещам создаются политиканами для управлением толпой и как рычагом влияния и давления...

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      Вы о гомофобии?

  • @zlobagame1032
    @zlobagame1032 4 года назад +3

    Я кстати какой то уникальный пишу я левой рукой, а работаю правой рукой. А если любой рукой и удобно, мне удобно писать левой рукой а остальное правая или левая как удобней...

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      А из себя какой, - симпотный? Спортом занимаешься?

  • @ЮрийЧико
    @ЮрийЧико 5 лет назад +12

    Ненормально только по той причине, что 5 процентов?
    Тогда и умные люди которых 5 процентов, это тоже не нормально?

    • @DreamerGold
      @DreamerGold 5 лет назад +1

      Владимир Тарантино есть статистика, что умных людей 5%?

    • @ЮрийЧико
      @ЮрийЧико 5 лет назад +2

      @@DreamerGold существует много вещей по которым нет никакой статистики. Она просто отсутствует. Ну, например нет никакой статистики по вопросу о том, сколько в мире живёт Владимиров. )

    • @rengaros
      @rengaros 4 года назад +1

      В какой-то мере да, но то что они умнее не вызывает проблем, поскольку то фундамент один а степень развития разная, а ориентация это другое. Умным быть не нормально, а офигенно. Правильно приводите примеры, ведь в степени уровня ума есть три варианта: плохо, нормально, хорошо. А вот в ориентацие есть два варианта нормально либо нет. Таковы реалии.

    • @Eddy_Hammer
      @Eddy_Hammer 4 года назад +1

      Для вас то, что ненормально обязательно плохо?

    • @Nik-jq4tx
      @Nik-jq4tx 3 года назад

      Ненормально, потому что геи не размножаются. И не делай вид, что ты этого не понимаешь...

  • @снежинканаладони
    @снежинканаладони 5 лет назад +17

    Регистрация нужна для того, что бы семьи имели права, которые имеют гетеро. Они также любят друг друга. Это очевидно, вы же вроде умный человек.

    • @nonamenoname8043
      @nonamenoname8043 5 лет назад +4

      Бред. Никакой штамп не мешает любить. У них тоже права, не считая брака. В видео ясно сказано, что это не норма. Зачем это педолировать? Живите, любите, кто ж мешает. Также и гетеро могут не регистрировать брак и жить вполне нормально. А наследство оформляется, при желании на того кого хочешь.

    • @savvasimonova2773
      @savvasimonova2773 5 лет назад +1

      @@nonamenoname8043 вы все по видео судите?Свое мнение есть у вас?)
      ссылаться на ненаучные источники?
      хаха

    • @nonamenoname8043
      @nonamenoname8043 5 лет назад +2

      @@savvasimonova2773 ссылаться в моем ответе особо и не надо. Обычные знания ничего узкоспециализированного нет. Небольшое знание законов и опыт жизненный. Так не обхохочитесь сильно) а то описаетесь ещё))

    • @caucasian6283
      @caucasian6283 5 лет назад +1

      @@savvasimonova2773 ой дурак или дура? Или дуро?)

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад +1

      Маленький Компотик, чтобы шпилить себя в зад нужна законная регистрация?!
      Юридические вопросы связанные с наследством решаемы.

  • @valerapostovalov6733
    @valerapostovalov6733 7 лет назад +16

    приятная отсылка к Карлину

  • @retiariuss3966
    @retiariuss3966 4 года назад +6

    Полностью поддерживаю 👍

  • @Dilanchik
    @Dilanchik 4 года назад +4

    Убедился, что Капранов - не психолог. Он хороший менеджер, для которого психология- это хобби для зарабатывания денег. Какой же психолог скажет гомосексуалу, что его или её сексуальная ориентация-дурь?! Я уверен, что после подобного разговора человека с нетрадиционной ориентацией и этого "психолога" у первого будет депрессия, как минимум. Капранов гомофоб, с детскими комплексами по поводу девочек, не хотевших с ним дружить. Вполне вероятно, что он подвергался домогательству со стороны мужчины-родственника. Не доверяйте А. Капранову, это не безопасно.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +2

      Нормальный, подкованный гей просто рассмеётся.

  • @abond4170
    @abond4170 4 года назад +23

    Все это делают для разрушения традиционных семей.

    • @silicondimasty
      @silicondimasty 4 года назад +1

      А БОНД, боссыха БОнда тайно лизала клитор своей подчиненной из МИ-6.

    • @abond4170
      @abond4170 4 года назад

      @@silicondimasty а ты стоял со вечкой?

    • @Dilanchik
      @Dilanchik 4 года назад +5

      Ты сам свою семью разрушаешь, а не условные геи! Ты просто переложил с "больной головы на здоровую", проще же обвинить соседа в своей проблеме, чем решить эту проблему....

    • @abond4170
      @abond4170 4 года назад

      @@Dilanchik продолжай смотреть на мир через розовые очки, или через голубые.

    • @Dilanchik
      @Dilanchik 4 года назад +1

      @@abond4170 Чего было ожидать от тролятины?! Русланчик тебе хотя бы платит за твои высеры в комментах?

  • @gromozeka3485
    @gromozeka3485 4 года назад +1

    Вот по этому и переучивали, чтобы гильзы и пороховые газы, в лицо не летели🙂. Понимали что это, очень полезный навык, в реалиях того времени.

    • @Eddy_Hammer
      @Eddy_Hammer 4 года назад +1

      Гонево, то что вы пишите левой, слабо связано с лево/праворукостью в остальных навыках.

  • @ecTb-ToGe-ecTb
    @ecTb-ToGe-ecTb 4 года назад +2

    Если человек пишет обоими руками это огромный плюс для его умственных способностей .

    • @Квит-н9щ
      @Квит-н9щ 4 года назад +1

      Как это развивает

    • @ecTb-ToGe-ecTb
      @ecTb-ToGe-ecTb 4 года назад

      @@Квит-н9щ работа обоих полушарий мозга .

    • @ecTb-ToGe-ecTb
      @ecTb-ToGe-ecTb 4 года назад

      @@Квит-н9щ сри дальше .

    • @Квит-н9щ
      @Квит-н9щ 4 года назад

      @@ecTb-ToGe-ecTb, не сри. А развивайся*

    • @ecTb-ToGe-ecTb
      @ecTb-ToGe-ecTb 4 года назад

      @@Квит-н9щ ты та срешь и думаешь , вот и продолжай .

  • @filosou-kil_ril
    @filosou-kil_ril 3 года назад +5

    Ну почему просто не уравнять прова всех? В принципе для кого созданы законы? Для людей. А гомосексуалы что не люди? А вообще мужик очень умный и я во многом с ним согласен

    • @РоманБелов-й7з
      @РоманБелов-й7з 3 года назад +1

      Филосоув, вы все проспали, за свои права теперь борются гетеросексуалы.
      "Уже явно видны три «кита», которые сделают для большинства населения США желанным приход фашистской диктатуры.
      Первый кит - сексуальные перверсии
      Разгул перверсий имеет целью толкнуть к фашистам основную массу традиционных американских семей, которые жили, растили детей и тем были счастливы. Но когда открыли школы после карантина, уже при Байдене, родители обнаружили: их детям не только разрешают считать себя людьми другого пола и готовиться к операции по смене пола - их к этому будут активно побуждать. Причем без ведома родителей.
      Отметим, что в США политику школ и программы обучения в общественных школах (которые финансируются из налогов жителей округа) определяет школьный совет округа, который жители регулярно избирают. Но федеральное правительство или глава штата могут наложить запрет на те или иные школьные курсы.
      Так, в штате Висконсин 14 родителей, которые узнали о смене пола их детьми только по факту физиологических изменений их тел, подали в марте 2021 года в суд на школьный округ, принявший в 2018 году правила, согласно которым учителям запрещено сообщать родителям о том, что их ребенок хочет изменить пол или уже находится на гормональной терапии.
      Пионером в этом стал штат Калифорния, где во многих возглавляемых демократами округах такую политику ввели в 2013 году. В 2016 году примеру Калифорнии последовал штат Мичиган, а в 2018 году - Нью-Джерси и Висконсин. В штате Нью-Йорк в 2021 году внесли законопроект в сенат штата, в случае принятия которого детям уже с 6 лет будут рассказывать о том, как хорошо быть трансгендером, а с 9 лет начинать побуждать к смене пола.
      К войне с семьями подключились и крупные компании. Так, детские телеканалы транслируют мультфильмы с трансгендерами, студия «Дисней» проводит детские мероприятия, где главные действующие лица - трансгендеры. А социальные сети, заткнувшие рот экс-президенту США за заявление о фальсификации выборов, не собираются и не хотят останавливать распространение детской порнографии. Есть и совсем вопиющие факты: в школе Нью-Йорка на уроках порнограмотности несовершеннолетним рассказывали, как использовать службу подписки OnlyFans, куда можно выкладывать свои откровенные фото и видео и получать за это деньги. Если это сделано не для педофилов, то не понятно, для чего. А родителям, обеспокоенным содержанием урока, сообщили, что они «неверно истолковали» это содержание.
      В результате таких шагов по переформатированию общества в США там уже проживают полтора миллиона трансгендеров и еще больше людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Трансгендеры требуют не только общественного признания своих отклонений нормой, но и особых привилегий. Их запросы как-то сдерживались администрацией Трампа, но после его отставки их начали удовлетворять в приоритетном порядке.
      Так, Байден сразу после своей инаугурации подписал указ о разрешении трансгендерам служить в армии и оплате им гормональной терапии за счет бюджета Пентагона. Также армия США оплатит все операции и медикаменты, необходимые для смены пола, если солдат вдруг захочет сменить пол прямо во время службы в армии. А ветеранские медучреждения вскоре начнут проводить бесплатные операции по смене пола за счет госбюджета для всех желающих, отслуживших в американских войсках. И это при том, что многие ветераны армии США являются бездомными. Трамп ставил цель повысить их благосостояние и как-то устроить их жизнь. Новая администрация пустит все деньги на смену ими пола. Впрочем, это небезвыгодное мероприятие - ведь трансгендеры имеют ряд приоритетных прав...".
      "Глядя на то, как их детей пытаются лишить пола, а их самих оставить без внуков, проснулись даже самые аполитичные родители США, и сейчас во всех штатах происходит борьба возмущенных родителей со школьными советами. Где-то граждане засыпают совет требованиями и проводят митинги против тех или иных решений, где-то - собирают подписи за отзыв школьного совета и выборы нового, где-то, где их меньше, собираются кооперироваться и оставлять детей на домашнем обучении. Из политически неактивных граждан массы родителей стали очень даже активными...".
      Три кита, на которых фашизм утвердится в США
      rossaprimavera.ru/article/b8496f84

    • @РоманБелов-й7з
      @РоманБелов-й7з 3 года назад

      Фашизм - это истинное лицо капитала, его сущность, элитаризм, неофеодализм, а идеология либерализма все лишь маска, надеваемая в эпоху экономического роста, когда не все еще рынки освоены и есть ресурс для игры в буржуазную демократию. Либерализм это идеология торгового капитала, борьба за свободу передвижения капитала и рабсилы за ними, а для это нужно создать индивидума, человека освобожденного от всех форм коллективной эдентичности, в первую очередь от общиной и религиозной, а потом и гендерной.
      Капитализм - это экстенсивное развитие, за счет расширяющихся рынков сбыта на кредитные деньги (деньги - товар - деньги"), когда рынки заканчиваются, заканчиваются и деньги", кредиты не отдаются, заводы закрываются, количество потребителей еще сокращается, экономика коллапсирует.
      Сейчас экстенсивное развитие закончено, финансовый капитал глобализировал мир через две мировые войны и предательства советской номенклатуры. Расширение рынков дальше невозможно, Земля кончилась. Надо переходить к интенсивному развитию, как советовал Маркс, развивать человека, то есть строить коммунизм.
      Буржуины с такой перспективой не согласны и еще в 1933 придумали, как с этим безобразием бороться, надо останавливать развитие человечества, то есть возвращаться в кастовый феодализм - фашизм.
      Капитал, переходя к постмодерну, наращивая отчуждение, и либеральная свобода освобождает человеку уже от самого себя, сперва от семьи, мужчины от женщин, потом от гендера. А от гендера трансгендер не спасет, пол все равно остается, пола нет только у киборга, робота, вот вам и киберфашизм в "золотом миллиарде".
      Разрабатывал "Сексуальную революцию" Тавистокский институт человеческих отношений:
      "Тавистокский институт, расположенный в английском графстве Суссекс, является мировым центром промывания мозгов и манипулирования обществом. Ведущая свою родословную от маленького Бюро военной пропаганды, разместившегося в годы Первой мировой войны в Веллингтон-Хаус, эта организация возмужала и выросла настолько, что теперь в ее недрах решаются судьбы целой планеты и в этих целях меняется парадигма современного общества.
      В этом революционном труде, который, вне всяких сомнений, вызовет эффект ядерного взрыва мощностью 500 килотонн, мы разоблачим тавистокскую сеть и раскроем методы промывания мозгов и психологической войны, которые постоянно адаптируются и в наше время принимают формы широкомасштабных проектов социальной инженерии.
      Речь идет о претворении в жизнь «Заговора Водолея», как его называют сами промыватели мозгов, имея в виду проведенное в 1974 году в рамках Стэнфордского научно-исследовательского института сверхсекретное исследование, получившее название «Изменение образа человека»...".
      Даниэль Эстулин - "Тавистокский институт"
      e-puzzle.ru/page.php?al=daniel_estulintavistok
      Естественно все это преподносится это как борьба с "родовой травмой человечества", фашизмом в головах людей, вобщем "пчелы против меда".
      "В основе же доктрины «франкфуртцев» находилась сформулированная Маркузе идея «превентивной революции» как «прививки» от советского наследия.
      А также доктрина «великого отказа» от христианских корней, замешанная на «революции удовольствий». Апеллируя к «удовлетворению инстинктов», она считает его инструментом установления контроля над личностью...".
      Владимир Павленко - Государственный марксизм vs «неомарксизм» хипстеров американской улицы
      regnum.ru/news/polit/3120859.html

    • @РоманБелов-й7з
      @РоманБелов-й7з 3 года назад

      "Адорно сводил всю сложность политических, исторических, социальных вопросов к чистому психологизму. «Авторитарную личность» (т.е. «фашиста») порождает подавление сексуальных инстинктов и традиционное воспитание авторитарной семьи, церкви и государства. Следовательно, во избежание «повторения фашизма» авторитарную систему образования, классической культуры, всякого понятия «истины» и всякого единства в принципе - необходимо сломать.
      «Любые попытки добиться примирения между общим и частным всегда будут означать ликвидацию частного»; «Счастье может заключаться только в индивидуализации, в полном уходе из общества» - такова ведущая (и, в общем, единственная) мысль Адорно.
      Иными словами, белым народам предлагалось разрушить все свои культурные, национальные, семейные связи и обратиться в низко организованный сброд. Перед нами фактически готовая идеология хиппи.
      Восстание детей против родителей, сексуальная свобода, пренебрежение социальным статусом, негативное отношение к патриотизму, гордости за свою культуру, нацию, семью - всё то, что получит яркое выражение в революции 60-х, будет уже ясно проговорено в «Авторитарной личности»… Здесь будут досконально разработаны концепции культурмарксизма, мультикультурализма и политкорректности, которые станут сперва идейной основой «молодёжной революции» 60-х, а затем и мейнстримом современного неолиберализма.
      В 1960-м году выйдет книга Герберта Маркузе «Эрос и цивилизация», в которой идеи Адорно и Хоркхаймера будут переведены на язык, понятный молодёжи и бомба, подведённая под традиционный консервативный мир, будет, наконец, взорвана.
      Сексуальная революция сорвёт все прежние консервативные табу. Закон о миграции 1965-го года откроет шлюзы и в страну хлынут потоки мигрантов из азиатских стран. С начала 1970-х гг. неолиберальная идеология постепенно становится доминирующей в Демпартии США и наш мир покатится к тому состоянию мультикультурного хаоса, в котором он оказался сегодня…
      Результаты контркультурной революции 60-х были поразительны. Если в 1965 году почти 70% американских тридцатилетних отзывались о добрачном сексе однозначно плохо, то к 1972 году эти цифры упали до 23%… В 1990 году только 6% тридцатилетних в Англии отзывались о добрачном сексе негативно.
      При этом количество наркоманов к началу 70-х перевалило за 20 млн человек. Число самоубийств среди подростков США за полтора следующих десятилетия выросло на 53%...".
      Как сексуальная революция в США победила «фашизм»
      vz.ru/opinions/2019/3/31/970256.html

    • @filosou-kil_ril
      @filosou-kil_ril 3 года назад +1

      ​@@РоманБелов-й7з ты серьёзно просто скопировал статьи с какого то говно сайт ?

    • @РоманБелов-й7з
      @РоманБелов-й7з 3 года назад

      @@filosou-kil_ril серьезно, чтобы разбавить засохшее дерьмо твоих либеройдных мозгов.

  • @redrickschuhart4065
    @redrickschuhart4065 4 года назад +8

    Мда.. Что-то у нас поголовно психологи переквалифицировались в учителей жизни и специалистов по всему. С каких пор ориентация стала считаться психологической проблемой и ее начали решать психологи? С каких пор психологи начали рассказывать , какие законы принимать? Капранов, занимайтесь своим делом - консультируйте людей по вопросам психологии, а не законотворчества.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +3

      Его вообще близко к людям подпускать нельзя.

  • @Konstato
    @Konstato 2 года назад

    Фрейд обещал вылечиться от этого недуга, но так им и умер, а Курпатов жив.😅

  • @larsgainsbourg2556
    @larsgainsbourg2556 7 лет назад +19

    все же приятно слышать речь довольно адекватного и умного человека. разве что с парой вещей можно не согласиться: брак дает множество привилегий в законном плане, без которых некоторым трудно обходиться (типа завещания имущества и посещение больного в больнице). и тема эта поднимается из за жесточайшей неприязни к лгбт. думаю если бы гомофобы отстали от лгбт и перестали сыпать угрозами и оскорблениями, все нормализовалось бы довольно быстро и вся эту шумиха поприктихла бы

  • @sergeykhorochev1104
    @sergeykhorochev1104 5 лет назад +4

    На сколько сейчас известно учёные на западе очень сильно хотели найти ген однополой любви ген Гомосексуализма но найти его не смогли по тому что у человека такого гена просто нет!!! Это научно доказанный факт, из этого следует, что просто людям исповедующим однополые отношения просто в жизни или не попались представители противоположного пола которые бы разбудили сексуальность человека или на оборот у человека первично был негативный опыт сексуального общения с противоположным полом!!!

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад +3

      Sergey Kharitonenko, или они психически больны

    • @Tsukiy0mi_moongod
      @Tsukiy0mi_moongod 4 года назад +1

      www.cambridge.org/core/journals/psychological-medicine/article/genomewide-scan-demonstrates-significant-linkage-for-male-sexual-orientation/864518601436C95563EA670C5F380343
      Если вкратце, то нашли. 2015 год.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      @@Tsukiy0mi_moongod ... Нашли, не нашли, - какая разница?.. Каждый имеет право жить сообразно со своей природой и желаниями, коль скоро это не мешает другим.

  • @ifromnewway2125
    @ifromnewway2125 7 лет назад +38

    этот «профессор» называет геев и лесбиянок «ненормальными», хотя сам говорит что это сделано природой, а все что сделано природой «нормальное»
    Сам себе протеворечит

    • @ПавелТорнадов
      @ПавелТорнадов 7 лет назад +11

      IFrom NewWay Он не противоречит себе.В природе и с физическими уродствами рождаются,но это же нормой не является.А ты говоришь,что все что создано природой это нормально.

    • @ronin1501
      @ronin1501 7 лет назад +3

      ага гомофоб похоже, а все гомофобы скрытые геи и лесбиянки :) :):)

    • @АлексейМуренов
      @АлексейМуренов 6 лет назад +12

      Пиздец у вас логика, чисто женская, походу. Природа порой создаёт и мутантов, но это не норма, это отклонение.

    • @ИванНовожилов-э9з
      @ИванНовожилов-э9з 6 лет назад +8

      IFrom NewWay
      разберитесь вначале с термином "норма"

    • @boy_kisser
      @boy_kisser 6 лет назад +3

      Думаю, он подразумевал, что это встречается в природе, но это "не норма", хотя так и не понятно чем она является, норма-это когда человек брюнет, потому что в мире больше всего брюнетов? Когда у человека в гардеробе 3 майки, потому что у большинства людей именно такое количество? Когда у тебя родинка на лице, потому что у многих она там?

  • @russkiy1201
    @russkiy1201 3 года назад

    Неправильный вопрос. Правильный вопрос - кому нужна пропаганда безполых отношений?

  • @ЗаЭль
    @ЗаЭль 4 года назад

    Николай Левашов: скрытые факты о гомосексуализме
    ruclips.net/video/9go_LV1eEvQ/видео.html

  • @Poprygun
    @Poprygun 2 года назад

    Ребята, ну сколько можно приводить этот пример с левшами как идиотизм при совке?
    Переучивали по тому, что пером и чернилами не возможно писать левой, ты весь перемажешся. Из-за направления письма с лева на право.

    • @ZORDROCKZONE
      @ZORDROCKZONE 2 года назад

      я левша, писал всеми видами ручек, рисовал перьями, с чистописанием проблем не было вообще. а сейчас в работе есть преимущество, так как, ручка и карандаш в левой руке, для рисования и работы с бумагой, при этом правая рука на комп. мыши, то есть без неудобств и потери времени.

  • @vladgtr3257
    @vladgtr3257 2 года назад

    Не понял за Гаусса, почему 87?

  • @andyi.5510
    @andyi.5510 8 лет назад

    И не хотелось бы, чтоб тут все апеллировали к фольклёру древнееврейских мифов, к коротым Россия, ну ни как..... Греховность! Это вы Баалу, Кроносу, Озирису и прочим повтирайте, они то будут по старше Яхве.

  • @nordernei5185
    @nordernei5185 4 года назад +11

    Когда мужчина называет себя кактусом его лечат. А когда называет женщиной, его права защищают.)

    • @чикибамболеся
      @чикибамболеся 4 года назад +6

      Ты женщин приравниваешь к кактусу что-ли?

    • @ПроходящийАвтобус
      @ПроходящийАвтобус 4 года назад

      @@чикибамболеся А ты, приравниваешь мужчин, к женщинам?

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      @@ПроходящийАвтобус ... Простите, но геи совершенно не приравнивают себя к женщинам.

    • @ПроходящийАвтобус
      @ПроходящийАвтобус 4 года назад

      @@torjimon А где я про геев писал?
      Это твоё дело, к кому ты себя приравниваешь или нет.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      @@ПроходящийАвтобус ... Бог с тобой, бусик, тебя никто не критикует. :))

  • @ТатьянаХатулева-х9б

    Здравствуйте! Благодарю за видео. Я смотрела канал "Кассиопея" с Ириной Подзоровой контактером с внеземными. Там очень подробно разъясняет о людях с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

  • @СпартБажен
    @СпартБажен 4 года назад +3

    На счёт древней Греции опять же не факт - есть мнение и достаточно аргументированное, что ее не было, как и древнего Рима. Поэтому говорить, что раньше было так, нельзя. Недавно узнал об технологии «окна Овертона», так вот эта вся свистопляска вокруг этих, как раз и подходит под создание прецедента для последующего разрушения исконного, традиционного, культурного! Коли такие хотят жить среди нормального общества, то пусть живут, найдя либо смирение и посвятят себя на благо общества в нужных сферах. Либо выделить им остров и бесплатный проезд туда и там они что хотят, то пусть и делают. А в обществе ни то что разговоров, даже мыслей таких проскакивать таких не должно.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      ... Окна Овертона?.. Ну, из программы Бесогон Михалкова можно узнать ещё и не то... :))

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      Как сказали, - "даже мыслей таких проскакивать не должно", - говорите?.. Да у вас особо и нет мыслей. Один бред. И тот чужой...

  • @anton130887
    @anton130887 3 года назад +2

    Если это на кривой гауса это 5-7 процентов, то из этого не следует что стоит ущемлять из права

    • @ariosas.6209
      @ariosas.6209 2 года назад

      Согласна, да и вообще очень какое-то узколобое понимание нормы. Почему норма должна быть одна, узкая и единственная? Какое-то странное рассуждение, "если гомосексуализм сделаем нормой, значит гетеро станет не нормой" - да кто сказал-то?! Зачем непременно поляризовать и противопоставлять что-то, выбирать только одно. Можно просто расширить, и всё это будет нормой, потому что всё представлено в природе и не вызывает каких-то проблем. Почему-то диапазон от моногамии до полигамии люди готовы признать, и не пытаются "нормализовать" их до "всем быть моногамными" или наоборот. А тут начинается какой-то логический коллапс.
      Впрочем, это даже никак не связано с правами человека. Ущемлять кого-либо, не мешающего другим - это в принципе варварство.

  • @oblako00
    @oblako00 4 года назад +3

    Тогда давайте гетеросексуалы тоже не будут выпячивать свои отношения, а то как то не справедливо получается

  • @julijabelaja677
    @julijabelaja677 4 года назад +3

    Что то не помню,чтобы леворукость когда либо считалась трагедией.

    • @redrickschuhart4065
      @redrickschuhart4065 4 года назад +3

      Ага. Это не норма по Капранову. Зеленые глаза, кстати тоже. Процент не тот.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      @@redrickschuhart4065 ... Ну, Капранова тоже нельзя назвать нормальным.

  • @rengaros
    @rengaros 4 года назад +4

    Мое мнение таково, одна сторона много выделывается, другая много на себя берет, просто добавить нужные правки чтобы юридически были подкованы и все, без фанатизма, самое важное, другим не задумыватся об этом, геи всегда были и будут. Это кратко, мнение будет побольше но нет желания розписывать.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +2

      Не понятно...

  • @Yano444ka
    @Yano444ka 7 лет назад +21

    судя по комментам жопошникам не хватает внимания)))))) тему увидели и прибежали протиииивные.....

    • @КираЭдуардовна-т3з
      @КираЭдуардовна-т3з 3 года назад

      Исходя из твоего комментария, возникает несколько вопросов : 1) прибежали противные жопошникАМ? 2) прибежали противные жопошникИ 3) все комментаторы противные, потому что увидели тему, которая их чем- то очень волнует 4) все комментаторы противные, потому что у всех есть жопа. Девушка, определись уже! Проставь знаки препинания. Есть ещё вариант- абсолютно всем не хватает внимания, поэтому пишут, читают, снимают ролики

  • @rentos_6737
    @rentos_6737 5 лет назад +8

    Кто не разобрался:
    Норма - это величина/наиболее встречаемый случай(в данном контексте этого видео).Так как гетеросексуалов у нас на планете больше,поэтому эта ориентация стала считаться нормой(среднестатистическим явлением).
    Гомосексуальные отношения встречаются намного реже,из этого считается,что ЛГБТ - это не норма.

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад

      Саня Зайцева, тёплое с мягким не путай.
      Никогда наличие определенного процента умалишённых не говорила о том что их лечить не надо.

    • @rengaros
      @rengaros 4 года назад

      @Саня Зайцева Сравнивать цвет глаз и ориентацию это сильно...

    • @rengaros
      @rengaros 4 года назад

      @Саня Зайцева ваше право.

    • @Gradomyr
      @Gradomyr 4 года назад +2

      ​@Саня Зайцева ​ Не надо путать "не норма" и "плохо". Масса проблем возникает именно из-за того, что люди смешивают эти понятия и добавляют эмоций туда, куда не стоило. По каким-то параметрам да, если зеленоглазых 2%, значит это не норма. Ну и что? Просто не надо автоматически полагать, что не норму надо непременно исправлять на норму. Гении тоже вот не норма. И очень полезная.

    • @Drevopol
      @Drevopol 4 года назад

      @Саня Зайцева с возрастом глаза могут менять цвет......не надо путать жопу с пальцем....хотя и то и другое часть тела!

  • @PaulZhukoff
    @PaulZhukoff 4 года назад +4

    Про права. Люди, будьте последовательными - любую категорию, которую можно отнести к НЕнорме, надо лишать НОРМАльных человеческих прав. Инвалидов, супер талантливых, супер бездарных, безумно богатых или самых нищих надо ограничивать во всевозможных правах. А то не дай бог будут рождаться всякие неведомые зверушки там слепые, глухие или просто глуповатые. И наплевать, что это тоже люди, человеческие существа. Это ж не норма. А если ты попал в хвосты распределения Гаусса - твои проблемы, ты - мусор - биологический, социальный и прочий - а значит и не совсем человек.

    • @silicondimasty
      @silicondimasty 4 года назад +1

      Про мусор будешь пердеть на Мехмате МГУ которым 2 года руководил академик Колмогоров, 100% ный гомосексуал.

    • @ariosas.6209
      @ariosas.6209 2 года назад

      @@silicondimasty так то сарказм был...

    • @ariosas.6209
      @ariosas.6209 2 года назад +2

      Действительно забавно слышать все эти рассуждения про "нормальное". Как гомосексуальность - так все готовы распаляться. А как про инвалидов - так сразу языки прикусывают, ну как же, инвалидов уважать надо, это известно, а иначе пещерным варваром прослывёшь. А над остальными не признанными категориями - можно глумиться сколько влезет, рассуждать про нормы и права, тебе ещё и похлопают. Сплошное лицемерие...

  • @КомпотСметана
    @КомпотСметана 5 лет назад +6

    Гомосексуальность - НЕ НОРМА с точки зрения количества представителей этой ориентации в обществе (слово "норма" здесь в значении "большинство", не норма - это меньшинство). Гомосексуальность - это НОРМА с точки зрения психического и физиологического здоровья. Это не болезнь.

    • @Осторожномодерн-л8н
      @Осторожномодерн-л8н 5 лет назад +1

      Большенство - это не норма. К космосе больше всего пустоты(если не вдаваться в подробности) То это значит что? Что всё остальное - это уже не норма? Значит все люди, все планеты - это тоже не норма. А норма это как раз и есть то, когда всего в нужных пропорциях.

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад +1

      Компот Сметана, да нет гомосексуализм это психическое расстройство.

    • @silicondimasty
      @silicondimasty 4 года назад +1

      @@ДенисРезник-б9х Код приведи, обрезник

  • @КомпотСметана
    @КомпотСметана 5 лет назад +3

    Зачем геям брак? Затем, чтобы тебя пропустили в больницу к твоему тяжелобольному мужу. Чтобы тебя могли информировать о судьбе твоего супруга, находящегося в полицейском участке. Чтобы ты мог наследовать имущество супруга, например.

    • @caucasian6283
      @caucasian6283 5 лет назад +3

      Да навешать мужа который заболел СПИДом это так мило)))

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад +1

      Не ври! И в больницу пускают, и в полиции тебе сообщат всё в рамках гражданских прав, и завещание никто не мешает составить.
      Не выдумывай проблем там где их нет.

    • @ПроходящийАвтобус
      @ПроходящийАвтобус 4 года назад

      И усыновить детей.

  • @ludmilazohner2798
    @ludmilazohner2798 6 лет назад +3

    Это не норма, но если люди живут вместе и ведут общее хозяйство не в браке, они много теряют финансово. Они хотят равные права, как и все люди.

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад

      Ludmila Zöhner, у них и так есть все права. А они желают получения сверхправ.
      Свои отклонения не надо демонстрировать обществу всего лишь.

  • @ronin1501
    @ronin1501 7 лет назад +6

    ха-ха-ха Вопрос: Как вы относитесь к геям?, Ответ:_" я к ним не отношусь" и смех и грех ;) интересно рейтинг канала не упал после этого? Отличный психолог однако :)

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад

      Елена Счетчикова, а почему он должен упасть?! Меньшинство на то и меньшинство))))

    • @redrickschuhart4065
      @redrickschuhart4065 4 года назад +1

      @@ДенисРезник-б9х примерно потому, что такой взляд "психолога" на вопросы сексуальной ориентации попросту непрофессионален и обнажает всю косность мышления. Это примерно как говорить "фашизм это конечно мерзость, я против, но вот с евреями и цыганами они правильно поступили". Сразу натуру становится видно.

  • @КонстантинАрсентьев-и6щ

    Надо создать "Общество по защите прав гомофобов". Быть гомофобом так же естественно, как и геем, так значит нельзя притеснять и гомофобов тоже :)))

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      Гомофобия - результат внушения.

    • @ariosas.6209
      @ariosas.6209 2 года назад +1

      И чем оно будет заниматься-то? Кто гомофобов ущемляет и в чём? В праве не видеть, не слышать, "мои дети не должны смотреть"? Абсурд же. Не хочешь видеть - отвернись, не хочешь быть рядом - ну так отойди.
      Из всех юридических норм только квоты (которых у нас даже нет) можно отнести к какому-то дисбалансу против гомофобов. Никаких других прав никто даже не пытается подвинуть.
      Никто например не отбирает у гомофобов право усыновлять детей. Нет вот такого, чтобы гетеро-семья билась за ребёнка из приюта, и тут вдруг пришла гомо-семья, и отдали им, просто потому что они гомо (а вот наоборот приоритет есть). Нет у нас никакой реальной конкуренции, чтобы какой-то ограниченный ресурс отобрали у гомофобов, и отдали гомосексульным людям. Нет лимита на бракосочетания, что вот гомо-семье брак заключили, а бедные гетеро вдруг ни с чем остались. НИ ОДНО из требований ЛГБТ не касается каких-то лимитированных и ограниченных ресурсов, которых убудет у гомофобов, если вдруг ЛГБТ к ним допустят.
      Вся ущемлённось только в головах гомофобов - потому что они привыкли много на себя брать и считать своим то, что вообще-то общее. Что раз они встали посреди улицы - так теперь это их улица, и они решают кто смеет по ней пройтись одновременно с ними. Что если они хотят посмотреть вокруг - то их право решать, кто же при этом будет идти мимо.

    • @КонстантинАрсентьев-и6щ
      @КонстантинАрсентьев-и6щ 2 года назад

      @@ariosas.6209 бляааа, как много написано. не буду читать, сорри. Коммент написал как шутку.

  • @ИгорьОлегович-д4ф
    @ИгорьОлегович-д4ф 9 лет назад +6

    Если бы фраза "не нужно запрещать" прозвучала лет 25 назад - я бы понял. Но не сейчас... не на ту мельницу воду льёте, "уважаемые"

    • @dowgopoluc
      @dowgopoluc 4 года назад

      Согласен, сейчас никто не запрещает.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      @@dowgopoluc ... "Не запрещает" это как?.. Вот однополые браки у нас не запрещены?

  • @Dilanchik
    @Dilanchik 4 года назад +2

    Посмотрите очерк на эту тему. Для таких горе-психологов, как Капранов и подобных комментаторов-гомофобов ruclips.net/video/zhQbilB6xik/видео.html

  • @anton130887
    @anton130887 3 года назад +1

    Неприятно смотреть как он ехидничает на данную тему

  • @khanisay8129
    @khanisay8129 3 года назад +2

    Боже ну и бред😂😂😂

  • @loulouie
    @loulouie 8 лет назад +5

    Ну, пропаганда запустилась, они уже пытаются завладеть лояльным расположением молодежи, как результат, эти семь процентов уже далеко не семь, если так пойдет и дальше, то это можно будет признать нормой, а там глобальные конфликты, ибо так стремительно подрывать веками сформированные ценности, катастрофически опасно.

    • @silicondimasty
      @silicondimasty 6 лет назад +5

      Жопу подотри своими "ценностями".

    • @КомпотСметана
      @КомпотСметана 5 лет назад +3

      Надо было сохранить вековые ценности еще с Древней Греции. Тогда не было бы моральных уродов, этих гомофобов.

    • @ДенисРезник-б9х
      @ДенисРезник-б9х 4 года назад

      Лу Луи, вы правы. Стоит заметить, что если это кто-то подогревает, значит это кому-то нужно 😉

    • @ПроходящийАвтобус
      @ПроходящийАвтобус 4 года назад

      @@silicondimasty А ты жопу подтираешь не "ценностями", а чужим хером)

    • @silicondimasty
      @silicondimasty 4 года назад

      @@ПроходящийАвтобус Автобус тебя познакомить с хером (обрезанным) узбека что лишил меня девственности? или ты предпочтешь Алана Мэтисона Тьюринга и Софию Голлидэй?

  • @ДмитрийДонской-н5л
    @ДмитрийДонской-н5л 4 года назад +1

    Зауоны природы не изменить, но чушь в головах можно сделать нормой.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад

      Гомофобы и есть жертвы такой закономерности.

  • @ЗаводитеЛюдиПчёл
    @ЗаводитеЛюдиПчёл 4 года назад +1

    Если они не мешают жить, то пусть живут на Новой Земле... Тогда и мы им мешать не будем... А пока, от Владивостока и до Питера - 3,14зди 3,14оров!

  • @1adamas1
    @1adamas1 9 лет назад +9

    приравнять их к людям с ограниченными возможностями(инвалиды)

    • @АнастасияСимонова-с9д
      @АнастасияСимонова-с9д 8 лет назад +8

      Это оскорбительно

    • @1adamas1
      @1adamas1 8 лет назад +6

      Что именно оскорбительно? У этих людей реально ограниченные возможности( возможность размножатся). Или вы хотите сказать что сам термин "инвалид" оскорбителен, по моему у нас в обществе нет дискриминации инвалидов.

    • @Alexey_Kir
      @Alexey_Kir 8 лет назад +3

      +1adamas1 Ошибаетесь, в обществе есть дискриминация инвалидов и в последнее время она более выражена.

    • @alexeykerdivare
      @alexeykerdivare 6 лет назад +4

      невозможность размножаться не ухудшает функции проживания в обществе, сопоставимо с инвалидами. И приравнивать их нечего. У нас треть населения бесплодна по разным причинам. Каждому инвалидность?

    • @КомпотСметана
      @КомпотСметана 5 лет назад +2

      @@1adamas1 Кстати, я считаю, невозможность размножаться в нашем обществе благом. Хватит плодить нищету и пушечное мясо.

  • @ДмитрийГлязнецов
    @ДмитрийГлязнецов 5 лет назад +3

    Нормально лечится, как говорил 1 человек выстрел в ногу заменяет 2 часа беседы

    • @silicondimasty
      @silicondimasty 4 года назад +1

      Конечно. А переизобретешь "Машину Тьюринга" которая как писал Тьюринг, гомосексуал, сотрудник спецслужбы Ее Величества МИ-6 которого кастрировали Синэстролом пока он не откусил от яблока кусок с цианидом калия? ))) Это яблоко без куска стало гербом корпорации Apple которую ныне возглавляет гомосексуал Тим Кук?

  • @MrAlexaBoy
    @MrAlexaBoy 4 года назад

    Это лечится! Читайте Эдмунда Берглера и Яна Голанда!

  • @Mnenie_Potrebitelya
    @Mnenie_Potrebitelya 4 года назад +1

    Конечно болезнь.

    • @КристинаГо-ь8с
      @КристинаГо-ь8с 3 года назад +2

      Ало ты в каком веке? В 1973 году учёные сказали что это НЕ болезнь , и вообще какая разница что у кого в штанах

    • @Mnenie_Potrebitelya
      @Mnenie_Potrebitelya 3 года назад +1

      @@КристинаГо-ь8с ну саморазмножайся тогда🤷‍♂️
      Есть 2 пола. Влечение одного к другому - норма. Дополнение друг друга во всех сферах. А влечение одного пола между собой - не норма.
      Согласно той же википедии, не в 73, а в 90 году исключили.
      И я уверен, не из-за объективных причин, а под давлением "начальства". Как и многое в нашей науке. Взять те же внезапные смерти инженеров двигателей на воде. Изначально же это "психосексуальное расстройство" считали болезнью, причём в 20 веке, а не в 15 каком-нибудь, а тут вдруг раз и не болезнь) Тогда и другие отклонения в психике сделать нормой, почему только это?
      Странное дело: когда мужчина считает, что он Наполеон - его лечат, а когда, что он женщина - его права защищают.

    • @artdrugov4185
      @artdrugov4185 3 года назад

      Согласен- гомофобия это что-то странное. Может непринятие и эгоизм?

  • @wildhare4230
    @wildhare4230 4 года назад

    🤝

  • @ferzxd4182
    @ferzxd4182 4 года назад

    .

  • @kav777
    @kav777 4 года назад +7

    Я думаю боррдач шпилит жёлтого очкарика

    • @Roman_24
      @Roman_24 4 года назад +3

      Желторотого очкарика🤣 хоспади, прости мою душу грешную, хихикаю как школьник! Мать его, ети)))

    • @bbccddoo
      @bbccddoo 4 года назад +1

      Адназнааачна!😁😁😁

  • @АннаНикулина-ы2к
    @АннаНикулина-ы2к 4 года назад

    Грань уголовного мира и психиатрии.

  • @MrVolodymyr
    @MrVolodymyr 4 года назад

    Дядька знает Джорджа Карлина!!!))) Это мегауровень! Кто не знает рекомендую

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      Знать одно, а понимать - совсем другое. Дураки ничто не мешает читать классиков. Но что он понимает там?

  • @iCitster
    @iCitster 4 года назад +2

    3:35 он ведущему всечь хочет

    • @3674Vladimir
      @3674Vladimir 4 года назад

      Правую руку ногами зажал…

    • @Bender10598
      @Bender10598 4 года назад

      Это тебе всеч надо.

  • @максимкоролюк-н1я
    @максимкоролюк-н1я 4 года назад

    Карманов просто молодец!

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      Не боится зарабатывать очки и бабки шарлатанством.

  • @zaurkerimov9023
    @zaurkerimov9023 4 года назад

    Хорошо сказал!

  • @arturgasparyan6332
    @arturgasparyan6332 4 года назад +2

    нетрадиционное это уничтожение семьи,а как известно,семя ячейка общества,если её разрушить , можно разрушить всё без борьбы,по выбору человеков,поэтому запад старается весь мир разрушить таким образом ! Это не болезнь,а демонически схваченное или развращённое чувствование природы,сознательно или неосознанно,это есть,но как болезнь общества надо держать это под контролем,но ни вкоем случае дать развится ! это тоже,что болного с гангреной не ампутировать ногу,весь человек умрёт ! тогда довайте дадим возможность выбора болным умирать но не лечить !

    • @silicondimasty
      @silicondimasty 4 года назад +1

      Гаспарян, ты иноверец. Тебя запрещено поминать в ЗАО РПЦ.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      Artur Gasparyan
      ... Каким образом геи уничтожают семью?

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      Давно пора дать больным возможность решать, лечиться - в муках и гарантированно без результата, - или спокойно уйти из жизни, избежав страданий самому и не обременяя ближних.

  • @Rurikovich117
    @Rurikovich117 4 года назад +4

    Безусловно это боезнь!
    И не важно, 5 или 7%, или все 15%!!!
    Лечить конечно не надо, т.к. еще не разобрались в причинах и естественно в возможрости лечения.
    И современная наука, например антрополог Дробышевский, считает это отклонением и болезнью.
    А ВОЗ? Это ангажированная политизированная организация.
    Видел в Германии методичку про .....гендеров!!!
    Как вы думаете, сколько там определено типов гендеров??????
    Ни за что не догадаетесь!
    СОРОК ШЕСТЬ!!!!!!!!
    У вас мозгов не хватит это представить!
    А стал гуглить, так вообще и более 50 встречалась цыфра!!!!
    Западный псевдотолерантный мир сошел с ума!!!!!
    Жирафов убивают на уроках!!!!Мам и пап нет!!!!Неспособный иметь детей не больной!!!!!.......

    • @ariosas.6209
      @ariosas.6209 2 года назад

      46 категорий чего-то осознать это конечно за пределами разума, да)))

  • @pavelsikov6380
    @pavelsikov6380 8 лет назад

    Внимание! 19 и 20 декабря в Москве пройдет двухдневный семинар Алексея Капранова "Мужчины и Женщины" altay-trophy.ru/landing/kapranov/1/index.php
    На сегодня осталось 35 из 50 билетов.

  • @parshiviyrogsalad469
    @parshiviyrogsalad469 4 года назад

    Есть же сисси и тп. Это феминизированные мужчины, которые хотят быть максимально женственными. Не о каких мужских качествах речь уже не идёт

  • @ОЛЬГАИМАНБАЕВА-н2в
    @ОЛЬГАИМАНБАЕВА-н2в 2 года назад

    В мире миллиарды людей. В природе есть маленький "брак" 3-4 %. На сегодня придумали УЗИ, где можно на маленьком сроке узнать есть ли патологии. На скрининге родителей ставят перед ними выбор - оставить ребёнка с генетической аномалией или все-таки удалить плод с патологией.

  • @ЭрикХамов
    @ЭрикХамов Год назад

    Зачем им регистрация семей? Раздел имущества и регулирование прав наследования. Без этого регистрация брака в принципе ни кому не нужна

  • @alexanderi2677
    @alexanderi2677 3 года назад

    Я считаю, что причина требовать от РФ, равенства для секс меньшинств, это пропаганда, что это хорошо, это правильно.
    А следствие, это уменьшение численности оборонных сил, конкурирующего государства.
    И просто ещё одна, удобная причина, для санкций.

  • @stevewolf7480
    @stevewolf7480 4 года назад +3

    Ответ нормального здравомыслящего человека.Гомосексуальность не норма по всем критериям здравава смысла.

  • @ЭльвираЯкимова-х8о
    @ЭльвираЯкимова-х8о 3 года назад

    Здравствуйте. Был прямой эфир с Ириной Подзоровой контактером с внеземными цивилизациями в проекте Кассиопея на тему нетрадиционные сексуальные отношения. На вопросы отвечали МидгасКаус с планеты Эслер и Ли Шиони с планеты Шимор. Где причины такого поведения ? Это может быть память о прошлых воплощениях в противоположном теле. Душа стоит перед выбором следовать программе своего тела или вспомнить прошлый опыт. Надо отметить что таких отношений в Межзвездном Союзе нет. Существуют двуполые разумные существа интексоиды и некоторые гибриды.

  • @olegliskovets4796
    @olegliskovets4796 3 года назад

    Ну, вообще-то 2-5%

  • @СнежанаКанева-х1ь
    @СнежанаКанева-х1ь 4 года назад

    Россия свободная страна,Путин сказал!Нельзя свою "Дурь" нести в массы.Господь Сам знает что и как и не Вам это решать,а Ему!!!!!

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      То есть?

  • @blackmass4925
    @blackmass4925 4 года назад

    Вроде бы в этом году учёные окончательно доказали, что гомосексуальность не имеет физическую причину (гены, гормоны, химия).

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      @Евгений Сердюков ... Которые Скрипалями занимались...

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад

      San Jose
      ... "Гомосексуальность не имеет физическую причину", - это как? И что из этого следует?

    • @natomiast386
      @natomiast386 3 года назад

      @Евгений Сердюков Британские, уже выявили мифический скрытый ген гомосексуальности... Действительно хорошие психатры не имеющие связей с политикой, не признают гомосексуализм и любого другого рода инфернальных ярлыков придуманных псевдоучеными гендерных наук...

  • @linaaoki
    @linaaoki 8 лет назад +12

    ЛГБТ - "не норма"? (цитирую) То есть, по вашему, это равно "ЛГБТ не должны иметь таких же прав", как и те 87%, или как?
    Пожалуй не буду-ка я подписываться на канал.

    • @Theory222222
      @Theory222222 7 лет назад +16

      Кое-кто не ушами слушает,а ногами походу. Вам объяснили научно и простым языком. Есть теория распределения явлений в природе. Как она там? Кривая Гаусса? 87% гетеросексуалы,но есть отклонения - 3-5%. Так что да,это не норма. И не надо возводить это в норму. Мне плевать на ЛГБТ,и на всё чем они там занимаются. Но когда они начинают с пеной у рта пропагандировать свой образ жизни,или навязывать всем что это норма,хочется перехуярить их очередью из автомата. Я доходчиво объясняю?

    • @linaaoki
      @linaaoki 7 лет назад +6

      Дмитрий Мельник
      Это вы другим местом слушаете. Вот, для большего понимания:
      > по вашему, это равно "ЛГБТ не должны иметь таких же прав", как и те 87%, или как?
      Неважно, норма это или нет. Гаусса не гаусса - до лампочки. Это ваше право считать так, как вам левая пятка говорит. Но права должны (обязаны!) быть одинаковыми для всех. Несмотря ни на что. Именно этого и добиваемся.
      Я доходчиво объясняю?

    • @Theory222222
      @Theory222222 7 лет назад +7

      Indi Li зачем возводить в норму то что ненормально? В чём логика? У ненормальных людей,права такие же как у нормальных? Что блять?

    • @linaaoki
      @linaaoki 7 лет назад +4

      Дмитрий Мельник
      > ненормальных людей
      Это только ваша личная точка зрения. Ну и гаусса может еще, угу. Не менее, но и не более того. Я знаю как минимум 3х людей абсолютно гетеросексуальной ориентации и никак не связанных с ЛГБТ, которые считают что это просто вариант нормы.
      > права такие же как у нормальных
      ДА. Потому что иначе - это ебаная дискриминация и двойные стандарты.

    • @ПавелТорнадов
      @ПавелТорнадов 7 лет назад +6

      Indi Li Конечно,дать равные права,что бы геи брали детей из детских домов и развращали их.Ребенок всегда копирует своих родителей.

  • @ИвановАнатолий-ж7б
    @ИвановАнатолий-ж7б 4 года назад +1

    Как я и думал, а Капраном с точки зрения психологии это грамотно разложил это, спасибо!

    • @ariosas.6209
      @ariosas.6209 2 года назад

      Психология глядя на это заплакала бы.

  • @natalizatsarinaja1737
    @natalizatsarinaja1737 4 года назад +1

    Это заразно и воспитывается.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +2

      Как глупость?.. Вот вас кто воспитал?

  • @anlelemaalfam7794
    @anlelemaalfam7794 5 лет назад +1

    Все дети рождаются левшами, это особенность мозга и его возрастного созревания. Развивая моторику рук - развивается мозг. Если ребёнок тормозит в развитии логического полушария, то ему может помочь только мелкая моторика.

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      И что теперь?

    • @ariosas.6209
      @ariosas.6209 2 года назад

      Откуда вы это взяли?
      В чём проявляется то, что ребёнок при рождении "левша", как это определить? Почему мозг вдруг именно от моторики рук развивается, а остальные сотни функций они так, ерунда?
      И что за логическое полушарие, этот миф уже лет 30 как развеян.
      О том, что мелкая моторика помогает развитию логики - такой абсурд)) Это даже никак не объяснить, даже условно на пальцах очевидно что ерунда. Хотя помню как в детстве слышала эти мифы, и тоже верила. Но то в детстве... А сейчас-то, вся информация на ладони, сколько можно сказки пересказывать друг другу...

  • @ИгорьОлегович-д4ф
    @ИгорьОлегович-д4ф 9 лет назад +11

    Посмотрел минуту. Отписался от канала

  • @АлександрКудряшов-н7у

    Это не норма.
    Но браки им нужны для наследования или разделения имущества.

  • @РусьРусич-р1э
    @РусьРусич-р1э 4 года назад +3

    Для вечно удивляющихся "не таких"-есть, блин, у Вас все права... Вы задолбали уже шнягу эту писать! Не нужно афишировать свои половые извращения. Не нужно никому сообщать -потому что никто не сообщает на суде или при приеме на работу- "Я сплю с женщинами!" И это и есть норма-не выносить свои извращения или интимные подробности на всеобщее обозрение. Если вы хотите об этом сообщить-нормой являться не может! И не нужно приводить какие то исследования. В любом нормальном показателе есть референсные значения-95% против 5% Интересно-что считать нормой??? Одно из двух-точно не норма))) Да живите и делайте что хотите-только лезть к нормальным со своими " А внесите нас тоже в норму" не нужно! Никогда это нормой не будет! (Может перед концом света? Х.з.))))) А на западе-просто политика-ничего больше)) Поменяли понятие гомосексуализма с болезни и внесли в норму)) Для чего? Может людей стало слишком много и нужно "проредить"? ))

    • @seagsmtrashseagsmtrash1906
      @seagsmtrashseagsmtrash1906 4 года назад +1

      Вы крепко путаете понятие "норма - не норма" с "нормально - не нормально".
      Вот например бухать запойно это не норма, но в российском обществе вполне нормально.
      Ср*ть в подъездах это в российском обществе норма, хотя очевидно не нормально. И так далее.

    • @РусьРусич-р1э
      @РусьРусич-р1э 4 года назад +1

      @@seagsmtrashseagsmtrash1906 Я ничего не путаю... Это Вы путаете какую то страну с Россией... Видимо мы живем в разных странах... В моей стране " в подъездах не срут" , бухать-давно уже не принято... В России пьют не больше, чем в Англии, Франции и пр... Не нужно мне дешевые устаревшие стереотипы впаривать)) И Норма-всегда останется нормой-нет тут никаких двойных стандартов))

    • @torjimon
      @torjimon 4 года назад +1

      @@РусьРусич-р1э ... Двойные стандарты есть.

  • @andikonboldt13
    @andikonboldt13 2 года назад

    Это не норма!
    Это не правило а исключение из правил подтверждающее правила!

  • @Лабутан
    @Лабутан 4 года назад +2

    Это болезнь!!!!

  • @ОляКраснокутская-ц4р

    Законы существуют для базсовесных людей!
    А людям с совестью -законы не нужны!

  • @bestversion3264
    @bestversion3264 6 лет назад +3

    ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО! Я СОГЛАСНА И СКОРО ЛЮДИ МАССОВО ЭТО ПОЙМУТ

    • @silicondimasty
      @silicondimasty 4 года назад

      А ты это поймешь когда на запрос о твоем помиловании тебе зачитают отказ Президиума Верховного Суда и расстреляют тут же. Не отходя от кассы. Выстрелом в правый висок.

    • @АнастасияЛинник-с6р
      @АнастасияЛинник-с6р 4 года назад

      @@silicondimasty ты слишком агрессивный гей

  • @Omap_XapaaH
    @Omap_XapaaH 4 года назад +1

    Окно Овертона в действии? Ну да, мы ж рабы, неспособные сопротивляться социальным технологиям. Особенно если их применяют опытные и умелые спецы, обкатавшие их на Европейских странах и США.

    • @lexxryazanov
      @lexxryazanov 4 года назад +2

      Окно Овертона - это всего лишь описание процесса в ходе которого разумное становится обыденным.

    • @Omap_XapaaH
      @Omap_XapaaH 4 года назад

      @@lexxryazanov Вместо "разумное" можно подставить любое слово. Не след упускать таккую маа-ааленькую деталь...

    • @lexxryazanov
      @lexxryazanov 4 года назад +2

      @@Omap_XapaaH Не любое. "Разумное" (проверка логикой) - это как раз ключевая стадия. Причем, как признания чего-то нормой, так и для отказа в этом признании.
      Как писал Клайв Льюис: "Мы больше не сжигаем ведьм не потому, что мы стали добрее, а потому что не верим в их существование."