WHY IS THERE NO SUCH THING AS CHANCE?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • Hi it's Leo from TechMaker and today we're going to see why chance and luck don't exist! And also how some people have been able to take advantage of it to win the lottery for example ...
    🌟 Subscribe to the channel, it's 100% free : www.youtube.co...
    Don't forget to like the video, it helps me EVERYWHERE! 👍
    And don't hesitate to comment either, I read EVERYTHING 💬.
    Finally, to not miss any video, activate the bell! 🔔
    My latest video ➡️ goo.gl/Dsd5Rh
    🎥 My FULL setup (PC / Camera / Others): textup.fr/248446PT
    Follow me on my social networks for more exclusives:
    🐦 Twitter: @LeoTechMaker
    📷 Instagram: @LeoTechMaker
    Contact pro (pro only): leotechmaker@gmail.com

Комментарии • 938

  • @LeoTechMaker
    @LeoTechMaker  4 года назад +761

    A vous les top 1 au Monopoly maintenant 🤓

    • @blakedexter3224
      @blakedexter3224 4 года назад +2

      Trash

    • @annonyme8529
      @annonyme8529 4 года назад +6

      Oh tiens j'adore ce sujet quasi philosophique du hasard par extension du libre arbitre, je m'attendais pas à que tu parle de ça, en tout cas merci pour ta vidéo :)

    • @_syfi5999
      @_syfi5999 4 года назад +1

      Je latendait cette vidéo depuis avoir vu un animer

    • @mutethesong8435
      @mutethesong8435 4 года назад +3

      Tu peu pas nous faire une vdéo sur l'algo de winamax ou pokerstar plutot que le monopoly :P

    • @annonyme8529
      @annonyme8529 4 года назад +2

      Sinon faut pas oublier la physique quantique qui peut jouer un rôle dans tout ça et qui pourrait être le "vrai" hasard. Aussi, faut préciser que ce qui est dit "chaotique" n'est pas du hasard, c'est quelque chose d'incalculable avec les paramètres habituels qui est l'état initial de position et de force et le temps. Je me demande du coup si le dés n'a pas une trajectoire chaotique...

  • @slythloldawoop2731
    @slythloldawoop2731 4 года назад +917

    Tu m'as pris pour un débile ? 1234 c'est pas mon code pin, c'est celui de ma carte bleue. Je suis pas neuneu hein.

  • @Rex_z
    @Rex_z 4 года назад +659

    La chance existe pas c'est l'âme des cartes 😂

    • @glory4esport82
      @glory4esport82 4 года назад +6

      Big brain

    • @Nidou_MH4U
      @Nidou_MH4U 4 года назад +4

      Le grand pharaon

    • @nicolasdallasen7170
      @nicolasdallasen7170 4 года назад +16

      Yugi sort de ce corps ...

    • @empireImhotep
      @empireImhotep 4 года назад +29

      "Les cartes sont tes amies Yugi !
      ...enfin c'est triste quand même, tu pourrais avoir de vrais amis à ton âge"

    • @paul-emilebertrand999
      @paul-emilebertrand999 4 года назад +8

      mais c'est très simple c'st parce-que .. YUUUU-GI-OH

  • @AdrianaI
    @AdrianaI 4 года назад +227

    Je suis tombé sur cette vidéo au hasard...
    Ou peut-être pas... 🤔

    • @eliangodrix26
      @eliangodrix26 4 года назад +15

      J'ai vu ton commentaire au hasard..... Ouais p'tet pas

    • @Vayaii
      @Vayaii 4 года назад

      Tu trouves utile de mettre ce commentaire ?

    • @AdrianaI
      @AdrianaI 4 года назад +5

      @@Vayaii Je sais pas juge par toi même tout est subjectif 🤔

    • @tropuwu5931
      @tropuwu5931 4 года назад +1

      @@Vayaii tu trouve ta réponse​ intéressantes ? Spoil non.

    • @eliangodrix26
      @eliangodrix26 4 года назад

      @@Feignant xD

  • @matthiaswyss
    @matthiaswyss 4 года назад +81

    On veut plus de vidéo dans ce style !! Nan en vrai c’est bien de parler d’abord du sujet hors tech et ensuite de le relier à la tech franchement parfait 👍🏻

  • @michka841
    @michka841 4 года назад +506

    Léo : le hasard n’existe pas
    Physique quantique : *HOLD MY BEER*

    • @max_qarqusqua
      @max_qarqusqua 4 года назад +48

      les phénomènes mathématiques quantiques sont utilisés par des sites, comme il l'a expliqué. De plus, on est au tout début de l'étude quantique et on est loin de savoir si le hasard est bel et bien un élement à prendre en compte (pour le moment oui, car faute de mieux)

    • @furno4127
      @furno4127 4 года назад +8

      @@max_qarqusqua pourquoi une réponse si scientifique pour un commentaire humoristique à la base

    • @minetriforce7002
      @minetriforce7002 4 года назад +50

      @@furno4127 Pourquoi pas? Le but d'un commentaire est de partager des info et je n'y vois rien de mal

    • @gabriellozano7887
      @gabriellozano7887 4 года назад +11

      @@max_qarqusqua En effet nous sommes seulement au début de la physique quantique (100 ans en 2020 pour la beta de Bohr).
      Par contre Einstein avait passé une trentaine d'année à essayer de contrer sa propre théorie de l'incertitude car il n'accepté pas que ''Dieu'' ai une action par l'incertitude. Tout cela pour dire que, l'incertitude existera toujours car c'est depuis les années 2000 (plus la date exacte de la théorie) que les scientifiques ont déterminé l'incertitude comme élément de calcul (comme le quanta).
      Donc le hasard_incertitude existera toujours mais elle sera de plus en plus préciser et donc petite dans le futur. Le but de la mathématiques est, à notre époque de travailler sur cette constante inconnue. Le but de la physique quantique est quant a elle plus sur l'utilisation de la quantique (ordinateur, etc...)

    • @max_qarqusqua
      @max_qarqusqua 4 года назад

      @@furno4127 pourquoi pas? et pourquoi cette question?

  • @thallad3840
    @thallad3840 4 года назад +164

    Woow, t'as fait des sous-titres :O T'as la foi ! C'est beau !

    • @Jules-qf6fo
      @Jules-qf6fo 4 года назад +1

      t’es sourd?

    • @thallad3840
      @thallad3840 4 года назад +6

      @SeyShells Y a pas marqué "généré automatiquement" après donc j'pense pas :D

    • @lucwang1883
      @lucwang1883 4 года назад

      @SeyShells nan

    • @MagikLeo
      @MagikLeo 4 года назад +2

      Non ce ne sont pas des sous-titres auto, et ça fait longtemps qu'il y des sous-titres sous chacune des vidéos de Léo qui sort

    • @maelc8168
      @maelc8168 4 года назад +1

      J'avoue c'est un beau geste

  • @jinsnoe6884
    @jinsnoe6884 4 года назад +17

    Ce genre de vidéos m’intéresse beaucoup: un parfait mélange entre technologie et science.
    Merci.

  • @aminekhoury1470
    @aminekhoury1470 4 года назад +112

    2 mots:
    Shiny
    Hunting

    • @motismah6759
      @motismah6759 4 года назад +2

      Tu lances pas de dés quand tu fais de la shasse XD

    • @yannotk
      @yannotk 4 года назад +13

      @@motismah6759 techniquement le jeu lance virtuellement un dé avec 4096 faces x)

    • @okrom1376
      @okrom1376 4 года назад +15

      Et bah JUSTEMENT ÇA NE LEST PAS
      Pokémon a chaque fois que tu lance ton jeu ta une seed qui spawn et a partir de la ta des frame de 60 par seconde qui spawn et chaque frame contient IV/sexe/caractère shiny
      Et dans certains jeu comme emeraude la seed est toujours la même donc si tu obtiens ton SID en faisant un Xor avec Le PID d’un pokemon (avec spinda et un logiciel c’est simple) tu peux connaitre exactement les frames grasse à ta seed car les calculs sont pas aléatoire
      Voila si tu veut plus de précisions cherche FRame shiny emeraude maitre armand
      Et déterminer sont SID emeraude de metarkrai
      Merci de ta compréhension :)

    • @yannotk
      @yannotk 4 года назад +4

      @@okrom1376 je savais pas, je me coucherais moins bête ^^

    • @motismah6759
      @motismah6759 4 года назад +1

      @@yannotk 😂

  • @justfaysou738
    @justfaysou738 4 года назад +38

    Au début j'ai cru c'était une vidéo ASMR

  • @laurelynealliot958
    @laurelynealliot958 4 года назад +47

    Pile avant ma partie de JDR :D à moi les réussites critiques en série \o/ (ou pas ... xD)

    • @TeeArCreep
      @TeeArCreep 4 года назад +2

      Google t'observe...

    • @Hultraman
      @Hultraman 4 года назад +5

      Toi: HaHa je suis invincible
      *jette le D20*
      *1*
      *pls*

    • @uzurka2527
      @uzurka2527 4 года назад +1

      Un roliste! 😇
      Quel jeu? :P

    • @oqo3310
      @oqo3310 4 года назад

      As-tu déjà entendu parlé de notre dieu à tous le micro-onde ?

    • @gameknightjek2640
      @gameknightjek2640 4 года назад +2

      @@uzurka2527 D&D 5 pour ma part, j'ai justement une partie demain. Mon perso est un nain des collines, Druide du cercle des cendres, au bras métallique, monté sur une Hermine polaire géante. Soit a la fois le truc le plus chelou et le plus classe que j'ai pus imaginer.

  • @StoneOfSea
    @StoneOfSea 4 года назад +9

    Une vidéo très intéressante.
    Continue comme ça !

  • @weetek5370
    @weetek5370 4 года назад +54

    from random import*
    error: random function not exist

    • @Tranquilisant
      @Tranquilisant 4 года назад +4

      J'en connais un/une qui est traumatisé-e par python :')

    • @x-edgy2922
      @x-edgy2922 4 года назад +1

      @@Tranquilisant j'ai pensé a la même chose.
      Mais moi j'aime python 😋

    • @Craftandclash
      @Craftandclash 4 года назад

      La meme

    • @Tranquilisant
      @Tranquilisant 4 года назад

      @RiDOU ! pas besoin :')

    • @Tranquilisant
      @Tranquilisant 4 года назад

      @RiDOU ! en tout cas je suis en python 3 et mon programme se lance :)
      Par contre si tu veux import une seule fonction, oui tu dois mettre un espace

  • @LouisZerooo
    @LouisZerooo 4 года назад +5

    Super vidéo! Tu as aussi un très bel éclairage. Bravo

  • @michaelciavarella6558
    @michaelciavarella6558 4 года назад +19

    On joue à pile ou face: pile je gagne, face tu perds😂

  • @annonyme8529
    @annonyme8529 4 года назад +2

    Super vidéo ! J'adore voir quelqu'un comme toi qui part un peu dans des sujets plus théoriques, continues comme ça :)
    Sinon je suis quand même content qu'on partage ce genre de sujet, il y a tellement plus de trucs intéressants à dire (libre arbitre, différence entre le chaos et le hasard, ...)

  • @ekotedepoulet4014
    @ekotedepoulet4014 4 года назад +12

    Le mec fait une intro juste pour montrer son jeu de carte binding of Isaac
    Qui est un bon jeu d'ailleurs

    • @valentinc.3735
      @valentinc.3735 4 года назад

      C'est encore + vicieux, le mec fait une vidéo sur le hasard pour montrer son jeu de société

    • @benirex974
      @benirex974 4 года назад

      On peut le trouver en Français le jeu ?

    • @ekotedepoulet4014
      @ekotedepoulet4014 4 года назад

      @@benirex974 je ne crois pas
      Mais c'est un jeu qui n'as pas énormément de texte
      Le texte sert principalement à décrire des effets de carte

  • @saremsan1801
    @saremsan1801 4 года назад +10

    06:06 Prendre 42 comme exemple, I see what you're doing here

    • @baptisteyoutube
      @baptisteyoutube 4 года назад +2

      La réponse à la vie ?

    • @saremsan1801
      @saremsan1801 4 года назад +3

      @@baptisteyoutube Seul les élus connaissent la réponse

    • @baptisteyoutube
      @baptisteyoutube 4 года назад

      @@saremsan1801 mais pk tlm à ce délire ? C'est uniquement parce que Google répond ça quand on lui pose la question ? Ou il y a carrément un délire plus poussé ?

    • @saremsan1801
      @saremsan1801 4 года назад +2

      @@baptisteyoutube C'est plus poussé, c'est un délire de dev

    • @baptisteyoutube
      @baptisteyoutube 4 года назад +1

      @@saremsan1801 ah cool alors, je chercherai

  • @ενἶ-φ4υ
    @ενἶ-φ4υ 3 года назад +1

    intéressant !!!!!
    c des personnes comme toi,vous qui me font kiffer la science !

  • @Blastdoor
    @Blastdoor 4 года назад +8

    Ah ! Micmath avait parlé de "puissance organisatrice du hasard"

    • @goldeer7129
      @goldeer7129 4 года назад

      C'est pas vraiment le même sujet pour le coup, mais les 2 vidéos sont cools en effet

  • @azrael7474
    @azrael7474 4 года назад +22

    salut léo ! super vidéo comme d'hab...
    j'avais une requete : tu pourrais parler des telephones fairphones en vidéos (des téléphones écologiques et éthiques) je trouverais ça vachement cool, voilà...

    • @LadifWR
      @LadifWR 4 года назад

      azrael non c’est nul

    • @Bastimars
      @Bastimars 4 года назад

      @@LadifWR Wouah tes arguments sont convaincants!

    • @azrael7474
      @azrael7474 4 года назад

      @@LadifWR ok, je veux buen l'entendre mais tubpourrais m'expliquer pourquoi selon toi ce sujet ne serait pas intéressant ?

    • @LostimesDovahkiin
      @LostimesDovahkiin 4 года назад +2

      Fairphone, c'est vraiment nul, avec leur pseudo-téléphone responsable, déjà, ils sont moches se sont de vieux composants processeurs de 2017 doubles caméras moisi petit mémoire ram etc. de grosse bordure d'écran, qualité d'écran dégueulasse etc.
      Ensuite, ils disent, tu peux tout démonter et changer les pièce... Ok, mais actuellement, je suis possesseur de 5 smartphone de 2018 et 2019 et tu le faire aussi, je change, mes pièce de la même manière, le seul truc qu'il ont laissé, c'est de pouvoir ouvrir l'arrière du téléphone et que la batterie soit amovibles, ok, mais la encore ca change rien, autant acheter un vieux portable et le bricoler ça fera pareille vue qu'il était aussi amovible
      Dans la boîte, ta pas de chargeur ni d'écouteur soit disant pour le côté écologique mdr
      Pour changer par exemple une pièce de fairphone tu vas sur leur site, il te vend un écran 90 euros ! Ca fait un peu cher pour un vieux écran avec une qualité pourri qui n'est même pas en full HD.
      Non se sont des arnaqueur, il te met le moins de chose possible dans la boite (1 tournevis) un téléphone moche avec des composants super anciens et un site avec des pièces cher
      Perso quand j'achète un smartphone j'men tape un peu qu'il soit écologique que les pièces viennent de chez pas d'où surtout au prix de 450 euros alors que tu as des portables de fou à ce prix maintenant, avec des performances 3 a 4 fois supérieur a leurs vieux téléphones.
      L'arnaque de l'écologie a 450 euros pour un portable pourri non merci.

    • @zakunaiaquacreeper4742
      @zakunaiaquacreeper4742 4 года назад

      Wesh vous vous battez ou quoi ? Vous m'enervez

  • @danieldelarue8862
    @danieldelarue8862 4 года назад +2

    "La hasard est l'effet d'une cause qui nous échappe"

  • @raphael.monnoyer
    @raphael.monnoyer 4 года назад +4

    Franchement, c'était super intéressant ! :O

  • @antoine1522
    @antoine1522 3 года назад +1

    je me posait tellement la question, merci beaucoup pour ta vidéo.

  • @neojack333
    @neojack333 4 года назад

    le mur de lampes à laves générateur de nombres aléatoires est vraiment stylé, ça se sort bien dans une conversation, merci !
    en fait, tout système physique chaotique pourrait servir à déterminer des nombres aléatoires (ou leur seed)

  • @CLEMENT2000
    @CLEMENT2000 4 года назад +1

    Ouah, la musique à changée. Incroyable, cela faisait plus de 4 ans !

  • @losdenox
    @losdenox 4 года назад +2

    ton nouveux format est cool

  • @SocrateEstUnInculte
    @SocrateEstUnInculte 4 года назад +1

    D'ailleurs si le hasard n'existe pas (car tout dépend de facteurs qu'on arrive pas à déterminer car trop compliqués), alors c'est bien la preuve que nous aussi nous sommes déterminer, et donc que le libre arbitre n'existe pas mais n'est qu'une illusion. Tous les choix que vous avez fait dans votre vie étaient les seuls possibles, à aucun moment d'autres auraient été possible car ils ne dépendent que de facteurs déjà déterminés. Bonne journée :)

  • @rafifoumc-6866
    @rafifoumc-6866 4 года назад +3

    Eh bah. Si j'avais su que j'apprendrais un truc pareil aujourd'hui😂
    En tout cas super n'arrête jamais de nous en apprendre non plus👌😁

  • @MaximeLafreniere433
    @MaximeLafreniere433 4 года назад +3

    0:23
    Je n'arrête pas de dire la même chose à tout le monde, personne ne me croit.
    Enfin quelqu'un qui sait ce que je veux dire!

    • @mimi-wt8ws
      @mimi-wt8ws 4 года назад

      Bah c'est soit t'expliques très mal (car ça paraît un peu logique comment fonctionne le hasard, surtout quand on t'explique) soit ton entourage est vraiment très con

    • @MaximeLafreniere433
      @MaximeLafreniere433 4 года назад +2

      Je le dis presque de la même manière, le mouvement de la main, le temps utilisé, la hauteur à laquelle on lance, la manière dont on tient le dé, le mouvement de lancer, etc. influencent tout, si ça c'est mal expliquer, qu'est-ce que bien expliquer?
      On me dit que ça reste du hasard et qu'il est impossible de prédire quel chiffre va tomber à chaque fois, alors qu'en faisant les calculs, c'est faisable (une partie de dés serait longue par contre...).
      Ce n'est pas qu'ils sont cons, simplement qu'il ne réfléchissent pas aussi loin que moi (dur de réfléchir plus loin qu'un Asperger/autiste comme moi par contre, même des profs de logique diraient que je suis trop logique et que je réfléchis trop loin, et ils auraient raison).

    • @chowder1279
      @chowder1279 4 года назад

      ​@@MaximeLafreniere433 Mais si le comportement de chacun de nos neurones peut être déterminé par un simple calcul, le libre arbitre n'existe pas ?

    • @MaximeLafreniere433
      @MaximeLafreniere433 4 года назад +1

      C'est une façon de voir les choses. Et donc on ne choisit pas ce qu'on veut croire?

    • @chowder1279
      @chowder1279 4 года назад

      Maxime Lafrenière Si on suit la logique, oui. Notre esprit est déjà déterminé :(

  • @oqo3310
    @oqo3310 4 года назад +1

    Super video mec, c'est très interressant, tu gères :)

  • @ToursMagique
    @ToursMagique 4 года назад +1

    Bonjour,
    Je pense qu’il aurait été assez pertinent de parler de la notion de continuité afin de parler de probabilité ( ou de hasard). Sans rentrer dans les tribus et les espaces mesurés évidemment.
    Mais ce qui fait qu’en informatique on n’a pas de vrai hasard c’est en partie que lorsque qu’on choisit un nombre aléatoire dans l’intervalle [0;1] on ne peut tomber que sur des nombres décimaux en sortie, en effet un nombre comme 1/3 qui s’écrit 0,3333... ne peut pas être trouvé de manière aléatoire par un ordi et on ne peut pas avoir de nombre non décimaux. Le soucis c’est que les probas c’est sur un espace mesurable comme une partie connexe de R et D ne vérifie pas ça ...
    Cordialement, en espérant ne pas avoir dit trop de bêtises,
    Simon.

    • @ToursMagique
      @ToursMagique 4 года назад

      De plus, la personne qui a gagné 14 fois au Loto utilisait si je ne me trompe pas une technique qui consiste à acheter tous les tickets possibles à l’aide d’investisseurs et donc de forcément gagner au final.
      Ce n’est pas forcément rentable mais il a officiellement gagné 14 fois au loto mais sans notion de hasard, censé donc goes sujet dans la vidéo :/

  • @rameau3381
    @rameau3381 4 года назад

    Avec Veracrypt quand tu crypte tes données l'aléatoire est déterminée par des mouvements de souris que tu va faire pendant 30 secondes minimum, donc d'un point de vue aléatoire on est également pas mal (reproduire exactement la même situation que lorsque tu a fais ces mouvement relève de l'impossible ^^)

  • @brinckau
    @brinckau 4 года назад

    Moi qui n'aimait pas trop cette chaîne, j'ai trouvé cette vidéo super bien. Précise, exhaustive, avec des anecdotes intéressantes. Beaucoup plus intéressant que de savoir quel est le meilleur smartphone :-).

  • @dyprivan9946
    @dyprivan9946 4 года назад

    Cool la vidéo, le sujet est très vaste la dessus. Perso j'ai codé un générateur de nombres pseudo aléatoire en DOS qui utilise juste l'heure de Windows (%time%). Le script est trop long mais en gros :
    À la première exécution, l'algorithme décompose les heures, minutes et secondes en trois variables. Par exemple, 07h12m27s : %h%=7, %m%=12 et %s%=27. Il calcul le carré de chaque variables puis fait une addition Pythagoricienne (addition des chiffres entre eux). Ça donne :
    %h%= 7x7 = 49 = 4+9 = 13 = 1+3 = 4
    %m%= 12x12 = 144 = 1+4+4 = 9
    %s%= 27x27 = 729 = 7+2+9 = 18 = 1+8 = 9
    Mes nombres dits "clefs" Sont 4, 9 et 9. Uniquement le premier résultat peut être déterministe si on connaît l'algorithme et qu'on l'exécute pile au moment voulu. Car aux prochaines utilisations, le programme vas en plus d'exporter au carré les heures minutes secondes, il va calculer le modulo du résultat en fonction du résultat précédent, les chiffres "clefs". Dans le même exemple :
    Si %time%= 11h02m45s
    Et que précédemment %h%= 4, %m%= 9 et %s%= 9
    Alors
    %h%= 11x11 = 121 = 4 ; 4%4 = 1
    %m%= 2x2 = 4 ; 4%9 = 5
    %s%= 45x45 = 2025 = 2+0+2+5 = 9 ; 9%9 = 1
    Dernière addition pythagoricienne de %h% + %m% + %s% : 1+5+9 = 15 = 6
    Le chiffre random est 6.
    En conclusion, plus l'algorithme est utilisé, plus il devient imprévisible. Si le script original t'interesse je peux te l'envoyer. (Spoil : y'a un point faible mais assez dur à exploiter, c'est pourquoi ça reste du pseudo aléatoire)

  • @tomco5973
    @tomco5973 4 года назад +5

    J'aime bien la référence à cemcem c'est marrant 😂😂

  • @LeksPat
    @LeksPat 4 года назад +2

    [Articles en commentaire pour les motivés]
    Pendant mes études j'ai réalisé un montage optique où je splitter un faisceau laser en deux (en fait un photon passe d'un côté ou de l'autre avec 50% de chance, et il s'agit bien d'un phénomène aléatoire quantique), puis à l'aide de deux capteurs, deux photodiodes, qui elles vont convertir ou pas le photon en signal avec une probabilité lié à un autre phénomène quantique, je récupère deux signaux à l'aide d'un oscilloscope, que je soustrait ensuite. Et alors le signal résultant est vide de tout bruit classique (thermique, électrique) et on n'observe que du bruit quantique (shot noise), donc avec cela on obtient sur notre oscilloscope un parfait générateur de nombre aléatoire. Et de tout ce que j'ai vu sur la génération de nombre aléatoire c'est clairement la plus facile à mettre en place.

    • @LeksPat
      @LeksPat 4 года назад

      Deux articles sur le sujet pour les plus motivés :
      - Jean-François Morizura, Massimiliano Collab et Hans-A. Bachorc, Quantum noise
      detection: A portable and educational system (2008)
      - Hans-A. Bachor et Timothy Ralph, A Guide to Experiments in Quantum Optics, 2ème éd.
      Wiley, Malden, MA, (2003)

  • @darhem4625
    @darhem4625 4 года назад +3

    Attends.... Tu connais Celeste ?! (La Madeline à 0:30 de la vidéo, sur l'écran tout à droite)

    • @raamy2426
      @raamy2426 4 года назад

      Bha c'est sur qu'il connaît celeste

    • @darhem4625
      @darhem4625 4 года назад

      @@raamy2426 mais je savais pas, d'ailleurs il en a jamais parlé

    • @raamy2426
      @raamy2426 4 года назад

      @@darhem4625 bha c'est juste qu'il connait tellement de jeu que si même moi je connais il connait x)

    • @darhem4625
      @darhem4625 4 года назад

      @@raamy2426 Heu ... Ok..?

  • @alicharra6882
    @alicharra6882 4 года назад +1

    Et si on utilise une double pendule vu que c'est un objet chaotique il suffit de prendre les coordonées du bout et voilà un nombre aléatoire non?

  • @tenma3083
    @tenma3083 4 года назад +4

    Qui dit nouvelle année dit...
    🥳🥳🥳NOUVELLE MUSIQUE 🥳🥳🥳
    PS:je suis le seul à avoir remarqué ?

    • @lord_9744
      @lord_9744 4 года назад +1

      non t'es pas le seul lol ;-)

  • @oya7339
    @oya7339 4 года назад +3

    léo : 2 + 2 ça fait 4. c'est comme ça point
    algèbre : prouve le moi.

    • @maxruru4482
      @maxruru4482 3 года назад +1

      Arithmétique de peano

  • @randomsenpai285
    @randomsenpai285 4 года назад +3

    le hasard n'existe pas
    dieu décide de tout 📿

  • @hawai_romain6223
    @hawai_romain6223 4 года назад

    2:49 sur certain jeux de société ancien les parsage était plus ou moins profond en fonction de la face de façon ce que la même quantité de matière soit enlever
    11:11 l'horloge rts du pc ainsi que que plusieurs composant peuvent donné une valeur (vitesse du cpu actuel, ram utiliser, ect ...)qui combiner par une formule peux donner un chiffre de base presque aléatoire

  • @gendarmyy7586
    @gendarmyy7586 4 года назад +1

    Leo : je vais vous donner le secret pour gagner à coup sur à chaque concours twitter
    Moi : *La réalité peut être absolument tout se que je veux*

  • @GregMadman
    @GregMadman 4 года назад

    Eh eh eh, Léo ! Est-ce que tu pourrais nous faire un épisode sur tout ce qui est mémoire cache (ssd Caching, Intel optane et compagnie)... Paraît que c'est vraiment bien pour augmenter la vitesse d'un pc ! Bisous !

  • @Egalistel
    @Egalistel 4 года назад

    Je suis sûre que l'équipe de scorpion trouverai le moyen de reproduire chaque paramètres 😂

  • @ThomasLePanda
    @ThomasLePanda 4 года назад +2

    7:44 ça se prononce von Neuillemanne

  • @jeremlim5968
    @jeremlim5968 4 года назад

    Je m'attendais à rien pour cette vidéo avec ce titre et au final elle ma vachement intéressé bien joué!! Bonne continuation

  • @mounirita9939
    @mounirita9939 2 года назад

    Finalement la création de l’univers n’est pas un événement aléatoire mais il y a bien une entité derrière cette création fascinante

  • @mysterenova8460
    @mysterenova8460 4 года назад

    Tres perspicace ce leo, ce jeu lui a appris la vie

  • @FireAceGames
    @FireAceGames 4 года назад

    Cette vidéo me rappelle une matière que j'ai validé l'an dernier en licence informatique, c'est un sujet super intéressant

  • @mraj2234
    @mraj2234 4 года назад

    En gros, le hasard c'est comme une fonction de hashage dont nous ne pouvons pas toujours reproduire les mêmes conditions initiales, sans parler de l'algorithme dont nous ne savons pas forcément

  • @thegravkiff
    @thegravkiff 4 года назад

    La théorie du chaos etc Allez voir, ya plein de vidéo là dessus. Ca régit ce que l'on appelle "le hasard" mais aussi la météo et bien d'autres choses.

  • @nikipavelot259
    @nikipavelot259 4 года назад

    C'est hyper intéressant gas, c'est vrais que j'avais jamais penser au fait simple que forcer le hasard bas c'est de l'entraînement, mais c'est tellement dure de reproduire le mouvement don on a besoin que, ouais pour moi c'étais le hasard qui déterminait la face sur laquelle la pièce tombe a la fin

  • @modifier9569
    @modifier9569 4 года назад

    Mais en fait on peut utiliser une technique maîtriser les paramètres normalement selon les principes de physique/mathématique à l’exécution, ça donne de bons résultats prédictibles mais pas tout le temps, il y a un moment ou les choses fonctionnent autrement, donc oui on peut choisir les résultats d'un lancer et faire en sorte de les obtenir mais en réalité vous n'éliminez pas l'aléatoire mais vous optimisez de façon importante les résultats, parce qu’après un certain nombre tentatives même en faisant que des lancers avec les bons paramètres vous constatez le hasard. Et je parle de lancer physiquement, pas de poser les dés ou de les envoyer avec la main au niveau de la surface de réception comme pour les poser, en les lâchant deux centièmes...

  • @ViandeMan
    @ViandeMan 4 года назад

    Super ambiance posée

  • @mephisto--
    @mephisto-- 3 года назад +1

    1:52 Ça ne s'appelle pas plutôt l'équiprobabilité ?

  • @EvanEditeur
    @EvanEditeur 4 года назад +1

    Ah et cette musique au début sa change ses bien 👍

  • @karlitobanks
    @karlitobanks 4 года назад

    Bonne année Léo

  • @0x0508
    @0x0508 4 года назад

    Top le fond d'écran de Transistor 👌👌

  • @antoine2571
    @antoine2571 4 года назад

    super intéressant ! On veut + de vidéo dans ce style

  • @djangocorreia1770
    @djangocorreia1770 4 года назад

    Excellente vidéo comme d'habitude !
    merci beaucoup

  • @Luty81
    @Luty81 4 года назад

    pourrais tu developper le sujet sur les lampes à lave ?
    d'ailleurs, même si cela n'est pas évident ( et que cela va couter plus cher )
    pourquoi ne pas faire des reportages en immersion dans des sociétés high tech ?

  • @WraithMajin
    @WraithMajin 4 года назад

    Du coup pour tes concours t'utilises quel site pour faire le tirage ? Juste pour savoir 👀

  • @Ardzog
    @Ardzog 4 года назад

    Le plus important quand on lance les dés, c'est d'y croire ! Je joue régulièrement à Risk et si on lance sans y croire on fait plus souvent des dés pourris ! Je suis très pragmatique, mais les dés sont des objets ensorcelés, qui se jouent des joueurs ^^

  • @Yvant2000
    @Yvant2000 4 года назад

    Il faut savoir qu'en lançant un dés pendant un durée de temps très longue, on obtient effectivement normalement presque autant de fois chaques résultats possibles, mais ça ne marche plus a partir du moment où on lance 2 dés : en effet, pour obtenir 12, il faut faire un double 6, alors que pour obtenir un 7, un certain nombre de combinaisons de dés fonctionnent. Il y a donc une plus grande probabilité d'avoir un 7 qu'un 12.

  • @Galaash8
    @Galaash8 4 года назад

    Super vidéo !
    Je réalise justement mon mémoire sur l'illusion des l'aléatoire dans le domaine de l'informatique, et j'aurais aimé savoir les source que tu as utilisé pour cette vidéo.
    Encore merci !

  • @Yaboku_EUW
    @Yaboku_EUW 4 года назад

    Wow super vidéo j'ai beaucoup appris merci !

  • @theobaragnon9452
    @theobaragnon9452 4 года назад

    Tu peux faire un truc sur la physique quantique stp avec les ordi quantique et tous merci à toi si tu le fait

  • @m0ha26
    @m0ha26 4 года назад

    Est ce que sa veut dire que quand un ordinateur fais une opération dite aléatoire il fais juste un shema ?

  • @johnfsenpai
    @johnfsenpai 4 года назад +2

    La physique quantique : "Am I a joke to you ?"

  • @AurelJ0
    @AurelJ0 4 года назад

    Trop stylé ton nouveau chibi

  • @annonyme8529
    @annonyme8529 4 года назад +2

    Sinon pour un algorithme de nombre aléatoire on peut essayer de faire ça en mettant un échantillon radioactif dans l'ordi pour calculer le nombre en fonction de la décomposition xD

  • @scarius94
    @scarius94 4 года назад

    Moi qui utilise beaucoup de dés pour du JDR et Warhammer40k, merci pour cette vidéo. Des amis me disent souvent que je triche XD.

  • @keomaa_
    @keomaa_ 4 года назад +2

    Le mouvement des fluides est-il aléatoire parce que on ne sait pas le prédire ?

    • @sim9st
      @sim9st 4 года назад

      Ça on arrive à le prévoir en général

    • @keomaa_
      @keomaa_ 4 года назад

      Non c'est un des 7 problèmes du millénaire

    • @sim9st
      @sim9st 4 года назад

      @@keomaa_ ça dépend quel fluide alors

    • @sim9st
      @sim9st 4 года назад

      @@keomaa_ tes sur que c'est pas certains fluide ou alors les fluides dans une situation donnée plutôt?

    • @keomaa_
      @keomaa_ 4 года назад

      @@sim9st je sais pas

  • @hababor
    @hababor 4 года назад

    Bro fait une vid sur l'ordinateur quantique de Google, je comprends mieux quand tu explique

  • @_Vador
    @_Vador 3 месяца назад

    D'accord donc je découvre cette vidéo sur L'EXACT sujet de grand oral que j'ai, 4h après mon grand oral.

  • @xShaarkeRz
    @xShaarkeRz 4 года назад

    Super sujet, j'adore ce type de vidéos 👌

  • @lemaxipipoune
    @lemaxipipoune 4 года назад

    Trop beau le fond d’écran avec la fille rousse de manga, c’est qui ? Sinon très bonne vidéo ^^

  • @sul_furax
    @sul_furax 4 года назад +1

    « pile : je gagne et face : tu perds, ok ? »

  • @puffykream1451
    @puffykream1451 4 года назад

    Voila !
    Mtn go share cette vidéo a mes potes qui m’accusent de triche au Monopoly alors que j’avais pratiqué !technique et paramètres de lancer

  • @tostact
    @tostact 4 года назад

    Mais du coup si tous les paramètres doivent être exactement les mêmes pour avoir le même résultat. Il faudrais le même temps et le espace, donc un paramètre spaciaux-temporel exacte, donc pas un autre lancer mais celui qu'on essaie de refaire, non ? Donc c'est peut être pas du hazar certes mais, ce n'est pas reproduisible à l'identique.

  • @kelly_crystal
    @kelly_crystal 4 года назад

    Le Mersenne-Twister est l'algorithme pseudo-aléatoire le plus efficace. En guise de seed, utiliser l'horloge de l'ordinateur fait le travail.

  • @Toshifz
    @Toshifz 4 года назад +3

    Comme par hasard jsuis la à l’heure hehe biensur et là forcément c vrmt le hasard

    • @annonyme8529
      @annonyme8529 4 года назад

      Bah non, c'est même pas un hasard que je réponde à ton commentaire. En plus, pour moi, tout ce que je vais faire et ce que tu vas faire dans le futur est déjà déterminé sans aucun hasard (sauf peut être la physique quantique) ni libre arbitre

  • @arthusgodelu1715
    @arthusgodelu1715 4 года назад +1

    J'aime bien ce type de vidéo

  • @phost9011
    @phost9011 4 года назад

    pour mon bac de sport, mon prof devait me faire tirer au hasard une voie d'escalade sur deux, il y en avait une que je maîtrisais, l'autre non, je me suis donc entraîné à faire des lancers pair aux dés et j'ai eu mon bac. ^^

  • @MinecraftNicolas745
    @MinecraftNicolas745 4 года назад

    si on utilise un ordinateur quantique c'est 100% aléatoire? si chaque qbit posede la même probabilité

  • @Ulriks-XANAX
    @Ulriks-XANAX 4 года назад

    C'est quoi l'image du fond d'ecran sur son PC ?

  • @xentrikweb
    @xentrikweb 4 года назад

    Moi mon ami programmeur m'a dit que c'était surtout sur le temps la variable clef. Mettons tu subdivise la valeur du temps en milliardième de secondes, au moment ou tu appuiera sur le bouton tu à un résultat dans l'espace sera différent. Si il est midi 52 et 02935854390843659878435 secondes j'imagine mal comment tu pourrais prédire le nombre qui en sortira, surtout si tu subdivise les résultat en phase. En trois temps par exemple.. Mais c'était intéressant. J'en ai entendu d'autres qui mon dit que c'était tout de même «CRACKABLE». Si tu revien au VARIABLE temps, il serait quand même possible de peser au moment T sur le bouton pour générer toujours le même nombre...Bonne journée L'ami

  • @loateiko
    @loateiko 4 года назад +1

    C'est vrai que Mario Party est basé uniquement sur le skill

  • @samuelbrechbiehl1200
    @samuelbrechbiehl1200 4 года назад

    Super intéressante cette vidéo très bo travail 👏👏👏👏

  • @gauloua
    @gauloua 4 года назад

    Tu nous a fait un vrai travail de recherche qui ouvre vraiment beaucoup de portes... Bravo et merci pour cette vidéo... (tu as gagné ton pouce bleu de l’amour en récompense XD)

  • @horoto8040
    @horoto8040 4 года назад

    Ya les objets chaotiques aussi comme le pendule parce que si on calcule les coordonnées du bout ou du milieu du pendule ben elles seront totalement aléatoire même si elles sont comprises dans une circonférence connue

  • @hmidou2541
    @hmidou2541 4 года назад

    Mais les mouvement chaotique eux peuvent logiquement nous donner une suite aléatoire sur ?

  • @christophetoff3630
    @christophetoff3630 4 года назад

    Si on demande à un ordinateur de prendre un nombre et aleatoirement de soit le multiplier laddition le soustraire ou le diviser par un autre nombre aléatoire et cela un nombre aléatoire de fois pourquoi cela ne serait finalement pas de l'aléatoire?

  • @Xnoob666
    @Xnoob666 4 года назад

    alors, pour info d'un point de vue technique même les périphériques qui permettent de générer du hasard "naturel" n'en n'est pas vraiment, parce que si on y réfléchit bien, en théorie, tout est quantifiable pour peu qu'on ai de quoi le quantifier, jusqu’à la fission des atomes etc, nous sommes juste en incapacité de le quantifier et cela relève donc du hasard, mais en théorie le hasard n'existe juste pas, mais dans les faits le hasard c'est tout l'imprédictible que nous rencontrons, autant un simple jet de dé pour nous simples humains que tout ce que nous ne pouvons quantifier avec précision et dès lors que nous avons le loisir de quantifier le hasard recule

  • @rezahel2142
    @rezahel2142 4 года назад

    Wallpaper Transistor, j'aime

  • @MOMOZEUS-hb4xf
    @MOMOZEUS-hb4xf 4 месяца назад

    Très intéressant, très riche, mais j'ai beau réécouté, la vitesse et le débit de la diction fait perdre la moitié des informations.

  • @target5350
    @target5350 4 года назад

    j'adore le coup des lampes à lave pour générer des chiffres aléatoires

  • @gwendalmarseille4625
    @gwendalmarseille4625 4 года назад +1

    Merci grace à toi j'ai gagner au loto
    💴💵💶💷