LOL2 è meglio di LOL1? | Opinioni pericolose ft.
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Inutile negarlo, nell'ultimo mese tutti abbiamo discusso con gli amici almeno una volta di quale delle due stagioni di LOL ci fosse piaciuta di più; ecco qui le opinioni PERICOLOSISSIME della @Slimdogs!
Guarda LOL: Chi ride è fuori - Stagione 2: bit.ly/3Hx1Ktg
Iscriviti: / primevideoit
Per saperne di più:
Prime Video: www.primevideo...
Instagram: / primevideoit
Facebook: / primevideoit
Twitter: / primevideoit
TikTok: / primevideoit
Amazon Prime Video è un universo di Originals, show, film, serie, documentari e... Non vogliamo dirvi altro, altrimenti che gusto c'è?
#LOL2 #LOL2it #SlimDogs
Se anche voi vi siete sentiti confusi osservando le gambe pelose di Virginia Raffaele, parliamone insieme e troviamo una soluzione :D
Ciao migliorate un goccio l'audio , magari qualche pannello o luce in più anche giusto qualche led colorato magari azzurri per richiamare Amazon 👍👍
@@mariuspanait1941 is da is red is Tzé a a a st St a a s dare a a dare 6 the the the the si 6 6 tra 6 really right right Sto right right
Virginia Raffaele potrebbe avere anche più peli di un orso sulle gambe che cmq sarebbe una grandissima gnocchissima
in LOL 2 c'è il mostro sacro Guzzanti ed ottimi comici come Maccio e Virginia
Nessuno ha mai nominato Elio. Cavolo, è l'unico che mi ha fatto veramente fare delle gran risate anche solo guardandolo
Lol 1 è poesia, per un mix di cose. Secondo me è meglio fermarsi con la serie e lasciare quel ricordo
Anche a me, elio fortissimo quando suonava il piffero io piegata dalle risate
Mi ha fatto ridere il quadro di Elio appeso nella stagione 2
@@drujbanu è vero ho riso più per il quadro che per le battute di alcuni
Elio Era meglio nella seconda stagione
Per me sono state divertenti entrambe le stagioni, ma in modo diverso. In LOL 1 c’era predominanza di comici/artisti che sanno far ridere perchè creano situazioni e battute comiche, e non portando in scena personaggi costruiti. Di fatto l’unica che interpretava dei personaggi era la Guzzanti. In LOL 2 era completamente tutto ribaltato, ovvero la maggior parte dei comici presenti sono comici che hanno costruito la loro carriera portando in scena dei personaggi. L’unico difetto che posso trovare in LOL 2 è il fatto che si percepiva una specie di sceneggiatura di fondo, ovvero i comici non erano liberi di improvvisare quando e cosa volevano, basta vedere Guzzanti che ha fatto due suoi cavalli di battaglia come Venditti e Vulvia, e si capiva che gli era stato chiesto di prepararseli e non erano una sua iniziativa sul momento. Stessa cosa per Maccio e i trailer (divertentissimi in ogni caso fatti live) o la Raffaele con lo sketch “Performance”. Quindi secondo me LOL 1 è sembrato più improvvisato, anche grazie al cast, e per la stessa ragione LOL 2 è sembrato più costruito e meno spontaneo.
100% d'accordo, penso che chi si sia avvicinato alla spontaneità di Lol 1 siano stati Maccio e Forest, seguiti vicini da Guzzanti e la Raffaele. Poi c'era un divario tra i top e i flop troppo grande.
@@ziomardo91 Ecco centrato il punto, il problema è proprio questo, l'eccessivo squilibrio tra i concorrenti, nella prima edizione solo Ravenna è stata una pura comparsa, pure Fru che è uscito per primo è stato divertente, tra tutti gli altri c'era grande equilibrio, nella seconda edizione le comparse sono state almeno 4...quasi il 50% dei concorrenti, è questo il grosso difetto di lol 2
Concordo hai pienamente ragione infatti nel 2 l'unico che davvero mi ha divertito è stato Forrest perché spesso improvvisava lanciando battute
I tormentoni non sono comicità, ma ruffianerie che eludono dalla vera comicità (che è sempre qualcosa legato al genio, alla trovata, comunque dietro sempre una costruzione del vero comico), alla lunga irritanti, che possono davvero distruggere la carriera di un comico (basti vedere quanti bravi comici di zelig, proprio da patetici tormentoni, si sono annientati la carriera). Perché allora poi non ci lamentiamo se ci ritroviamo ogni anno puntualmente i cinepanettoni: so lillo e hai cacato sono i nuovi "mortacci tua!" e "tatatatatatata bbbeeeestia che doloooore" (preso per il culo pure da Virginia Raffaele durante l'imitazione della Abrahmovic, ricordiamolo). Lillo comunque è stato davvero un elemento importante nel contorno di una stagione già di per sé ben costruita e di vero salto di qualità.
Detto ciò è giusto pure che ognuno si diverta e rida per le cose che più gli aggradano, ma far ridere per cazzate e tormentoni non è vera comicità.
LOL2 a mio parere è stato piu uno spettacolo dove i comici proponevano i loro cavalli da battaglia, in LOL1 invece ei è vista piu la naturalezza dei comici e la loro comicità appunto piu schietta e “stupida”, a mio parere lol1 mi ha piegato da ridere mentre il 2 poco quasi niente
Esatto, l'uno era tutta naturalezza, mentre nel secondo, i comici sapevano già come funzionava, le cose al naturale, fatte a caso e in modo spontaneo sono 10 volte superiori a qualsiasi altra cosa, comunque lol 2 fa cagare 😂
La uno era decisamente migliore. Nella due c'erano alcuni che non hanno contribuito per niente.
Nessuno ha parlato di Elio che ha eliminato Matano con un'improvvisazione incredibile... sono molto deluso da voi hahahah
Ognuno ride in base ai propri gusti. Certo è che io ho rivisto LOL 2 a 3 giorni di distanza per mostrarlo a un amico, e poi ho rivisto LOL 1 poco dopo... e se col 2 ho riso comunque alle lacrime entrambe le volte. Con l'1 sono rimasto impossibile. L'1 aveva la novità, la frizzantezza e l'imbarazzo. Ma era un tana libera tutti competitivo, aggressivo e parecchio volgare.
Nel 2 ci ho visto proprio una squadra che si faceva da spalla a vicenda e molto più di classe e surreale nella comicità. Lasciando stare il "tipo" di humor, è proprio lo spirito che ho preferito. Nella prima era una guerra. Nella seconda sembravano pezzi di gruppo.
Dipende cosa cerchi, è meno iconico (non c'è un "io so LIllo") ma più divertente e il cast è più centrato nel gioco.
LOL 1 faceva ridere con le cazzate, LOL 2 con la comicità
Prodotti quasi diversi in effetti, si
LOL 1 era per più di metà improvvisato con una partecipazione di tutto il cast. LOL 2 vive per 80% di trucchi pre-preparati risultando più uno show teatrale ma quasi meno vero, e tutto è retto dai 4 più esperti e famosi che hanno fatto 3/4 dei numeri
E lol 1 è retto da 3 persone (Lillo, Elio e Pintus) e dalla ripetizione
@@Legolas-jc3cg mi sa che hai confuso le 2 versioni, già che paragoniamo los contro 1v1 di Ciro e Katia con quello di Maccio e Virginia, ecco che la prima stagione si sgretola.
@@FManga18 secondo me da Lillo Elio e Frank
Una cosa interessante che potrebbero fare nella terza stagione, sarebbe quella di permettere a turno, ad alcuni concorrenti, di poter ridere.
Immaginiamo di 10 concorrenti, 5 possono ridere e il resto no.
La risata è contagiosa.
Diventa difficilissimo non ridere quando altri lo fanno.
Sarebbero da provare.
Lol 1 erano pochi tormentoni, LOL 2 è una figata pazzesca.
Non sono d'accordo, la seconda edizione è assolutamente superiore! Come dice Gianni, la prima edizione ha avuto la fortuna di essere uscita ed essere stata vista in massa nel lockdown, mentre la seconda ha avuto la sfortuna di essere stata rilasciata esattamente il giorno dell'inizio di un conflitto bellico - molti dei miei conoscenti non l'hanno vista perché non avevano voglia di ridere, vista la situazione- .
Ma poi raga, davvero si misura la buona riuscita con i tormentoni? Da "hai cacato" a "posaman" o alle gag mal riuscite di Matano, non so quale fosse la più cringe. Solo Elio ha tirato fuori qualche chicca molto carina.
Invece immensi Guzzanti, Raffaele (divina), Maccio e Forrest.
E a proposito di Matano, quanto vorrei che esistesse una petizione per riproporre un montaggio che tagli tutte le scene dove appare...
(E anche oggi ho detto la mia opinione con una certa aggressività, ora posso sentirmi meglio e continuare la mia vita mediocre con un peso in meno)
((Si scherza ognuno ha i suoi gusto e le sue personali opinioni pericolose))
La seconda fa cagare a confronto alla prima, non fa per niente ridere, e non lo dico solo io
@@agatino-ip6jp veramente per me è tutto il contrario... la prima stagione fa ridere pochissimo
@@antoniopoto ho 100 amici/parenti/ conoscenti che dicono la stessa cosa mia 😂 se non è naturale non è bella
@@agatino-ip6jp per me LOL 1 rispetto a LOL 2 è sopravvalutata. E non lo dico solo io. È stata sicuramente amplificata dal lockdown, infatti io che le ho viste entrambe in questo periodo ho trovato la seconda più divertente rispetto alla prima (questo non vuol dire che la prima non mi è piaciuta)
@@antoniopoto nope, non c'entra niente il lock down, nel lockdown lo hanno visto più persone, ma ciò non amplifica il divertimento 😂 scommetto che non te la sei visto proprio la prima stagione
mi aspettavo che l'accusa usasse "per renderlo più divertente hanno dovuto chiamare qualcuno da lol1"
comunque sinceramente per me la perfezione sarebbe un mix tra i due cast (devo dire che su alcune cose preferisco il primo, forse perchè più ""naturale"", altre il 2) perché diciamocelo certa gente proprio non doveva starci lì né quest'anno né lo scorso
LOL2 composto da Grandi Comici sempre Divertenti e Simpatici a Parte la DEL Bufalo e quella Tess Masazza, forse la prima edizione fu una Novità e ci fu più interesse, poi la sfortuna di questa Edizione che le puntate iniziarono ad essere trasmesse proprio il Giorno in Cui Putin attaccò l' Ucraina, la Gente non aveva molta voglia di ridere
È vero ho pianto per un quarto e non volevo vedere LOL
Ma poi ho ceduto
Marco! Dovevi dire “ELIO!” e Santucci avrebbe deliberato all’istante! (Ovviamente LOL1 è migliore. Anche se la battuta di Guzzanti sulla patata.... Pregevolissima!)
Che geni grande il team creativo che ha scelto questo argomento complimenti
Per conto mio hanno ragione entrambi , molto diverse quindi va a gusto personale
Lol 2 migliore di lol 1 perché maccio capatonda (PER ME) è il migliore tra tutti i partecipanti e uno dei miei comici preferiti, e anche perché é migliorato il montaggio e non c'era nessuno che si isolata....ma non sto sminuendo lol 1, anche perché l'ho visto almeno 3 volte dall'inizio alla fine
LOL2 nettamente superiore a LOL1, ma io non ho visto LOL1 durante il periodo più buio della pandemia, quindi il mio giudizio è slegato dall'emotività del momento. In ogni caso, la sola presenza di sua maestà Guzzanti (con Virginia Raffaele, Maccio ed il mago Forrest) è sufficiente per decretarne la superiorità schiacciante.
Lol2 tutta la vita i comici erano divertenti per davvero lol1 solo meme non ho per niente riso
per me qualsiasi stagione di LOL fa ca*are hahahah da comici di quel calibro mi sarei aspettato molto ma molto di più. Improvvisazione e comicità invece tante forzature e pochissime battute e comicità vera!
Raga, a proposito di alchimia... In lol 1 c'era anche Fru, Elio, Matano (faceva ridere il modo in cui NON rideva, vera leva del programma mentre ora le sue risate avevano la funzione di urlare PUBBLICO, DEVI RIDERE QUI!), la Giraud ecc. In lol 2 in un paio fanno gag e gli altri omaggiano Ravenna tacendo (almeno Ravenna aveva del potenziale).
Occasione sprecata per chiamarlo "Opinioni PRIMEcolose"
Ragionissima per Marco Cioni.
In LOL2 si aveva soltanto l'obbiettivo di DOVER far ridere.
In LOL1 invece si TENTAVA di far ridere anche quasi spontaneamente. Ovviamente gli sketch c'erano e dovevano esserci.
E poi non tentiamo di fare paragoni..
Lillo, Pintus, Katia Follesa, Ciro, Elio, Frank VS Virginia Raffaele (che avrebbe dovuto essere lei la vincitrice), Maccio, Mago Forest, Guzzanti e un (allora) giovane Angioni.
...Il secondo è servito più per portare alla ribalta dei personaggi chiusi nel baule del passato.
Assolutamente no. Prima edizione insuperabile, nonostante un cast d'eccezione anche a sto giro
Secondo me' Abatantuono è stato fenomenale,Gerry Calà per una volta e stato divertente e come non si può nominare pozzetto....
PUÒ ESSERE CHE MI STO CONFONDENDO ????
Guardando questo video mi mancano quelli che facevate sul canale non con i fan su Twitch
Non è un opinione pericolosa è assoluta verità
ragazzi non scherziamo LoL2 è stato molto meglio. Proprio perché era più costruito. Alla fine quello che conta è il risultato. Il primo era abbastanza abborracciato e copiato dai LoL di altri paesi.
Guzzanti+Raffaele+Forest+Maccio... ho detto tutto...
in lol2 ci sono alcuni comici di più elevato spessore, di contro in lol1 c'era molta più improvvisazione e freschezza. In lol2 inoltre non mi è piaciuto il montaggio.. troppi tagli.
Da una parte avevi Pintus dall’altra Guzzanti... dai facile LUL
Guarda hanno causato le stesse risate e Pintus è uscito per terzo e Corrado Guzzanti è arrivato terzo e da eliminato è tornato e ha causato la quarta risata, Guzzanti ha fatto ridere facendo cose che ha fatto in passato, Pintus ha fatto ridere improvvisando, quando fa ammonire Ciro parlando col microfono li è stato molto bravo, anche Corrado è stato bravo ma a lol (non in tutta la carriera) Pintus è stato migliore
@@tommaso2901 pintus migliore con “hai cagato?”, solo cringe
@@Ajeje96 non mi sembra di averlo detto
@@tommaso2901 " Pintus è stato migliore"
ma immagino che se uno apprezza Pintus capisca poco in generale
Grazie per lo spoiler già in immagine
Poi ci sono quelli che non hanno Amazon Prime e sia per LOL 1 sia LOL 2 si basano su pezzi di video e commenti trovati nell'internet 🙋♀️
secondo me è un format che durerà poche edizioni, perché prima o poi stancherà. Amazon, spero che mi smentirai
la cosa irripetibile di lol1 è che hanno iniziato un programma comico senza comici.
Lol2 di gran lunga migliore di lol1
Ah rega! In lol2 c’è Maccio. Questo è abbastanza.
Lol 1 tutta la vita!! 😃
Lo voglio dire… Per me Fleabag è meglio della Fantastica Signora Maisel.
Se non era per Corrado e Mago Forrest LOL 2 sarebbe stato una merda......lo sanno tutti dai....cast mal assortito.....io avrei licenziato chi ha deciso i concorrenti(alcuni NON PERVENUTI... ASSOLUTAMENTE ZERO).. scandaloso
Mi spiace ma il primo è stato più divertente, nel 2 a parte mago Forrest e Corrado Guzzanti non ho quasi riso
ho appena fatto ricorso al tar
Lol 1. Era. Molto. Divertente. Perché. C'erano. Parecchi. Comici. Che. Conoscevamo. Invece. In. Lol. 2. C'erano. Molti. Comici. Ché. Avevamo. Dimenticato. Quindi. Lol 1 è. Molto. Più. Bello❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
ho riso molto di più con LOL 1
Santucci.... ma dai! Eh.. che pazienza 🙄
Lol 2 fa CAGARE, lol 1 era totalmente diversa, opinione non solo mia
Assolutamente discordante LOL 1 è stato troppo meglio.
Non dimentichiamoci che in LOL 1c'era Ciro, Lillo e Pintus.
Purtroppo il Lol 2 ad esclusione di 4 comici non c'è stato un vero divertimento.
Deluso dal mago Forrest , Tess, Angioni e i due cognugi .
Troppo Forte Maccio Capatonda, Virginia Raffaele , Guzzanti, mentre Maria DiBiase bravissima .
Ma l' atmosfera creata il LOL 1 grazie anche a Mara era troppo superiore
Hai ragione ma nel 2 a me ha fatto ridere solo Forrest e qualcosa di guzzanti
La mia è veramente pericolosa prime video è il peggior servizio striming
Opinione pericolosa: Invincibile è meglio di the Boys
😎
COOOOOSA HAI DEETTOOO??
Lol 1 non mi ha fatto ridere invece lol 2 si e non c'è paragone
ve la cantate e ve la suonate
Laura Pausini staff
A me sono entrambe belle
Lol 2
Beh, dipende, é una cosa soggettiva
Ho un’opinione pericolosa: questo format è una schifezza
Non fanno ridere nè il 1 nè il 2.
Nel migliore dei casi fan sorridere.
AMAZON PRIME BASTA VIDEO SU LOL
Ma semplicemente non guardare i video che non ti interessano? No eh...
@@EdoardoGiammarino OGNI GIORNO ne pubblicano 2/3 a tema LOL, direi basta
@@EclecticAlfa Ribadisco il mio commento precedente
Vatti a vedere i serial killer.
Non so perchè ve la prendiate sul personale. Avere un parere diverso sol perchè ho diversi livelli di comicità mi rende diverso da voi altri che impazzite per LOL.
Io dico che a me non fa ridere, preferisco godermi i comici invitati presi singolarmente e senza l'obbligo del far ridere per forza.
A voi piace e fa ridere a me no.
Bah
Che palle Cioni troppo antipatico poi con quella voce nasale mannaggia la Madonna taciiiiiiii