DESIGUALDADE SOCIAL

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2022
  • A web-série "E SE ESSA CIDADE FOSSE MINHA?!" possui três episódios independentes que discute os patrimônios das cidades, periferia, segregação espacial e direito à cidade. Neste episódio discutimos desigualdade social e a cidade.
    SINOPSE: O Brasil tem a 2ª maior concentração de renda do mundo, diz relatório da ONU, ficando atrás apenas do Catar. Se formos levar em consideração as questões patrimoniais, os 10% mais ricos no Brasil possuem quase 80% do patrimônio privado do país, segundo Laboratório das Desigualdades Mundiais. Quais os motivos dessa desigualdade? Como pensar em uma cidade menos desigual? Abordamos essas questões e convidamos todos para construir outra cidade.
    ► Ficha Técnica:
    PATROCÍNIO:
    Conselho de Arquitetura e Urbanismo de Goiás (CAU/GO)
    PESQUISA:
    Prof. Me. Caio Sena (Idealizador Educa Periferia)
    Prof. Dr. Pedro Henrique Máximo (UEG - Anápolis)
    ROTEIRO:
    Prof. Me. Caio Sena (Idealizador Educa Periferia)
    Prof. Dr. Pedro Henrique Máximo (UEG - Anápolis)
    Prof. Me. Lucas Kallil (Doutorando IESA/UFG)
    Prof. Dr. Denis Castilho (IESA/UFG)
    NARRAÇÃO:
    Geógrafa, Drª Lara Ferreira (LABOTER/ IESA/UFG)
    EDIÇÃO:
    Prof. Me. Caio Sena (Idealizador Educa Periferia)
    DESIGNER DE PRODUTOS DA WEB-SÉRIE:
    Lucas Adorno (coprodutor)PATROCÍNIO:
    📚 Conheça algumas referências sobre o assunto:
    BAUMAN, Zygmunt. Confiança e medo na cidade. Rio de Janeiro: Ed. Jorge Zahar, 2009.
    HARVEY, David. Espaços de esperança. Tradução: Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonçalves, São Paulo: edições Loyola, 2004.
    LEFEBVRE, Henri. O Direito à Cidade. São Paulo, Centauro, 2006.
    SANTOS, Milton, O espaço do cidadão. São Paulo, Nobel, 1987.
    DOSSIÊ CITADO:
    Favela é Cidade, lançado pelo Ibase em junho de 2022
    REPORTAGENS CITADAS:
    Carta Capital, El País, G1
    CHARGES CITADAS:
    Autores mencionados no vídeo

Комментарии • 12

  • @fernandasilva7822
    @fernandasilva7822 Месяц назад +2

    Tirei 10 na prova obrigada !!! 😊

  • @thayaneferreira1609
    @thayaneferreira1609 4 месяца назад +2

    Conteúdo maravilhoso 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @emersonalencar7624
    @emersonalencar7624 Год назад +4

    QUE CONTEUDO FODA, PARABENS

  • @prof.antoniofernandes
    @prof.antoniofernandes Год назад +2

    Valeu! Top

  • @odevalverasdecarvalhoveras8704
    @odevalverasdecarvalhoveras8704 10 месяцев назад +1

    Maravilhoso...Bem objetivo, claro e essencial para entender essas contradições na cidade e no nosso país de ricos.

  • @carolinereboucas6769
    @carolinereboucas6769 Год назад +2

    obrigadaa isso me ajuda muito pra prova !!!!!!!!!!!!!!

  • @sobrecidadeszumbiseneolibe3841
    @sobrecidadeszumbiseneolibe3841 Год назад +3

    muito bom.
    parabens para equipe.

  • @kkkyt7294
    @kkkyt7294 10 месяцев назад

    Cientificamente, quanto maior a desigualdade social, melhor a sociedade se desenvolve. São poucos que tem raciocínio lógico e subsídio o suficiente para entender isso. A maior desigualdade é tentar tirar a desigualdade em um população desigual ideologicamente.

    • @hallak8
      @hallak8 8 месяцев назад +7

      chapou legal

  • @dannieldf
    @dannieldf 11 месяцев назад +4

    Quem defende combater desigualdade social considera que esse pensamento só pode dar certo. Não só pode dar errado, como vai dar errado.
    Nos anos 50 um sujeito governou a China tentando "acabar com a desigualdade social". Ele seguiu todos os princípios, inclusive acabando com a propriedade privada, o que destruiu a cadeia produtiva e matou 50 milhões de pessoas em 3 anos (o que foi chamado de a grande fome chinesa). Foi a maior mortandade da história com causas humanas. Se isso não é suficiente para as pessoas que defendem igualdade social fazerem um exame de consciência, então está na hora de pensarmos em prender quem defende isso.
    A revolução industrial foi traduzida por algumas pessoas como sendo um momento de concentração de capital, o que gerou o pensamento socialista.
    Outros enxergm a revolução industrial como sendo a degradação do meio ambiente, o que levou ao pensamento ambientalista.
    Não, a revolução industrial foi o desenvolvimento da capacidade humana de automatizar, que gerou máquinas que mudaram a forma como vivemos.
    A automação é é essencial para a vida.
    A concentração de renda não fede nem cheira para a preservação da vida.
    A automação é a criatividade humana, essencial para a vida.
    O ser humano não é um ser destrutivo. Na sua trajetória, em um balanço final, é um ser criativo.
    A leviandade ideológica do socialismo (combatendo as diferenças sociais) e do ambientalismo (o ser humano é destrutivo), essas sim são perigosas.
    Passem essa mensagem adiante.