Y puedo tomar cualquier dato de la tabla para la pendiente, es decir, tu tomaste los primero y los últimos, ¿yo puedo tomar los del medio por así decirlo?
Si, a mi también me ayudó. Lo que hay que tener en cuenta es que cuando vuelcan los datos en una tabla, lo que va en el eje x tiene que estar a la izquierda y lo del eje Y a la derecha. Me pasó que grafiqué cualquier cosa pero era por eso. Excel asume que lo que está a la izquierda son los valores de X y a la izquierda son los de Y. Tengan cuidado con eso.
Supongo que en tu caso la absorbancia se relaciona proporcionalmente al producto de la reacción que obtienes. Primero supongo que la absorbancia está relacionada linealmente a la concentración de producto. Asumo además que mides absorbancia después de un periodo de tiempo (t) constante a diferentes concentraciones de sustrato inicial. Entonces, tu velocidad inicial es linealmente proporcional a la absorbancia. Si tienes la constante de proporcionalidad entre absorbancia y concentración de producto entonces V0=(constante de proporcionalidad)(absorbancia)/tiempo, para cada caso. De ahí simplemente sigues el proceso del video para obtener los parámetros. Normalmente se hacen curvas de calibración para obtener esa constante. Espero que la información te sirva, saludos!
Hola disculpa que te joda pero para un trabajo necesito saber las ventajas y desventajas de usar el modelo michaelis - menten y el de Lineweaver - Burk, podrias decirmelos? no logro encontrar la info por ninguna parte
Excelente video!!! Tengo una duda, que pasa si una enzima trabaja a una concentración de sustrato mucho menor que el km y aumento la concentración de enzima. Como variará la velocidad de la reacción?
Si aumentas la concentración de enzima, incrementarías el valor de Vmax, lo que sucedería es que la velocidad de reacción se incrementaría un poco, ya que al haber más enzima el sustrato se convertirá más rápido, pero el cambio sería casi inapreciable por estar el sustrato a una concentración mucho menor a la Km
Cabe la posibilidad que Vmax salga negativo ??? A mí me sale así Mi profesora a puesto en las unidades S en mM y V. mmol.L.min ^-1 Cómo debería trabajarlo ?? Porque me sale la recto por debajo de eje X
A mí me enseñaron que no debo tomar los primeros valores ni los últimos de los inversos, si no los de en medio y quise intentarlo para ver si me salía igual que en el vídeo pero me vario un poco. Vmáx me dió 50 y km 11.95 Es correcto que los valores tengan una ligera diferencia?
Si, es normal que varíe un poco porque los datos no se ajustan perfectamente a una recta. Como ejercicio académico está bien tomar dos puntos para calcular la recta, pero ya en la práctica, lo más recomendable es hacer una regresión lineal de los datos, así obtendrás los valores con más precisión.
por qué para sacar la km, al despejar si se multiplican "Vmax" y la "m", pero cuando sacamos "Vmax" se divide 1 entre "b"? no se tendrían que multiplicar también por regla?
Ah, eso es porque hay 2 formas de obtener la Vmax, y esto viene de que Vmax aparece 2 veces en la ecuación de la recta. La primera, viene de que la pendiente (m) de la recta es igual a km/vmax. Entonces podemos obtener Vmax= m/km. Esta forma sólo la podemos usar si ya conocemos la km, pero en el video no la conocíamos sino hasta despues. La segunda forma viene de que la intersección con el eje Y (b) de la recta es igual a 1/Vmax. En ese caso, que es el que aplicamos en el video, tenemos que Vmax=1/b.
Ocupaste otro procedimiento en otro video para haya vmax y km para haya la vmax con ambos metodo da lo mismo pero con km cambia demasiado en uno multiplicas por vmax y en otro dividides y despues divides por 1 no entiendo ayuda
Previamente calculamos Vmax=45.045. Y sabemos que la pendiente de la recta, que es igual a km/Vmax=0.2219. Lo que hacemos es pasar multiplicando Vmax a la derecha y tenemos que km=0.2219(Vmax). Sustituimos el valor de Vmax y nos queda km=(0.2219)(45.045), que al multiplicar nos da el valor de 10
Es lo ideal. Sin embargo en ocasiones se suele obtener la ecuación de la recta usando el primer y el último punto para calcular la pendiente y luego la forma punto-pendiente para conseguir la ecuación final. Ese procedimiento es válido sólo si los puntos forman una recta casi perfecta. Pero lo más recomendable sería siempre hacer una regresión de los datos.
@@WissenSync Mas que ideal es necesario, porque en base al r² podés ver si realmente te van a servir las mediciones, y si la correlación es mala podés ver cuales de tus puntos se alejan de la linealidad y eliminarlos para construir tu recta, pero de todos modos te felicito por tu vídeo aunque de la forma que lo resuelves tienes mayor margen de incertidumbre
Exactamente, pero en algunos problemas académicos (como el de este video) los puntos forman una recta casi perfecta. Cosa que en la realidad no pasa y claro que es necesario ver primero si los puntos ajustan a una recta con una buena r^2.
Por fin alguien que lo explica bien!!! Muchas gracias
de nada!
FELICIDADES ME AYUDASTE A RESOLVER MI TAREA CON ESTE VIDEO ERES GENIAL
Al fin un video donde explica todo de manera sencilla y no en un video de 15 minutos, gracias!
Gracias por comentar!
Muchas gracias! No lograba encontrar un video que lo aplicara y que estuviera muy claro, me sirvio mucho
De nada! Me alegra que te resultara útil el video
Y puedo tomar cualquier dato de la tabla para la pendiente, es decir, tu tomaste los primero y los últimos, ¿yo puedo tomar los del medio por así decirlo?
MEJOR EXPLICADO, IMPOSIBLE!!!! Muchas gracias!
eres el mejor me salvaste el final de bioquimicaaaaaaaaaaaaaa
Me alegra saberlo!
Por fin alguien que resuelve mis dudas!! Muchisimas gracias🕺
De nada y gracias por comentar!
Muchas gracias, por ti termine mi informe de bioquimica :)
Si, a mi también me ayudó. Lo que hay que tener en cuenta es que cuando vuelcan los datos en una tabla, lo que va en el eje x tiene que estar a la izquierda y lo del eje Y a la derecha. Me pasó que grafiqué cualquier cosa pero era por eso. Excel asume que lo que está a la izquierda son los valores de X y a la izquierda son los de Y. Tengan cuidado con eso.
Creo que te amooo, salvaste mi parcial
Me agrada saberlo!
Hola, ¿por qué 1/Vmáx es igual a 0.0222?
Hola, excelente video. ¿Cómo puedo obtener Km y Vmax sabiendo la concentración del sustrato y la absorbancia de la reacción?
Supongo que en tu caso la absorbancia se relaciona proporcionalmente al producto de la reacción que obtienes. Primero supongo que la absorbancia está relacionada linealmente a la concentración de producto. Asumo además que mides absorbancia después de un periodo de tiempo (t) constante a diferentes concentraciones de sustrato inicial. Entonces, tu velocidad inicial es linealmente proporcional a la absorbancia. Si tienes la constante de proporcionalidad entre absorbancia y concentración de producto entonces V0=(constante de proporcionalidad)(absorbancia)/tiempo, para cada caso. De ahí simplemente sigues el proceso del video para obtener los parámetros. Normalmente se hacen curvas de calibración para obtener esa constante. Espero que la información te sirva, saludos!
MUCHAS gracias por tu vídeo me ha servido de mucho. pero y si te piden la concentración del sustrato, pero te dan la absorbencia y el tiempo?
Ahí depende de qué se está midiendo para obtener los valores de absorbancia, y qué tiempo es el que se está considerando
me podrías pasar fuentes bibliografías y de donde es el ejercicio,,, por favor .... saludos y gracias
Hola! Si no mal recuerdo ese ejercicio lo saqué del libro de Bioquímica de Lehninger
Thank you so much. Other videos just say "use excel to find the equation" and forget that we can't use excel during exams.
Hola disculpa que te joda pero para un trabajo necesito saber las ventajas y desventajas de usar el modelo michaelis - menten y el de Lineweaver - Burk, podrias decirmelos? no logro encontrar la info por ninguna parte
Perfecto, enorme, gracias
De nada!
Muy bien explicado!
Gracias por comentar!
de donde salió el -0.0025?😢
De 0.2219 x 0.0111 = 0.00246309 (redondeado a 0.0025)
super bien explicado
Gracias por comentar!
de donde salen los puntos negativos del eje x?
Hola podrias poner un ejemplo con la ecuacion de monod porfas
Qué maravilla!!!
Muy buen video ¿Podrías hacer uno enseñando como hacerlo con geogebra? porfavor!
Cómo hiciste la última gráfica? si no se parece a la primer grafiquita que esta en el minuto 0:45 .
Hola! En realidad son la misma gráfica pero con zoom diferente. La segunda gráfica se hace con la ecuación de la recta que obtuvimos en el video
@@WissenSync ya encontré el video donde la haces en Excel. Muchas gracias! ✨
gracias maestro
Gracias a ti por comentar!
Excelente video!!! Tengo una duda, que pasa si una enzima trabaja a una concentración de sustrato mucho menor que el km y aumento la concentración de enzima. Como variará la velocidad de la reacción?
Si aumentas la concentración de enzima, incrementarías el valor de Vmax, lo que sucedería es que la velocidad de reacción se incrementaría un poco, ya que al haber más enzima el sustrato se convertirá más rápido, pero el cambio sería casi inapreciable por estar el sustrato a una concentración mucho menor a la Km
WissenSync muchas gracias!!
muchas gracias!!! 😍
de nada!
bueeena te las mandaste heon toma tu like
Graciaaas me re sirvio 🤧♥️
De nada!
Gracias!!
Cabe la posibilidad que Vmax salga negativo ??? A mí me sale así
Mi profesora a puesto en las unidades S en mM y V. mmol.L.min ^-1
Cómo debería trabajarlo ?? Porque me sale la recto por debajo de eje X
Hola! No, la Vmax no debe dar negativa, sin importar las unidades. Algo debe estar mal en la captura de los datos
si me indica [S] X 106 (M) y V x 106 (M min-1) se dividen entre 1 cada valor o de qué manera se resolvería? por favor
Aún recuerdas como lo resolviste? :0
con que programa haces los graficos?
Para el primero utilicé Excel y para el del final usé Geogebra
gracias t amo
Cómo podría hacerlo si el problema tiene los datos del sustrato y aparte un inhibidor
Hola! Te dejo un video donde resuelvo un ejemplo con inhibidor, espero que te sirva
ruclips.net/video/DSvTC0H6wlo/видео.html
A mí me enseñaron que no debo tomar los primeros valores ni los últimos de los inversos, si no los de en medio y quise intentarlo para ver si me salía igual que en el vídeo pero me vario un poco. Vmáx me dió 50 y km 11.95
Es correcto que los valores tengan una ligera diferencia?
Si, es normal que varíe un poco porque los datos no se ajustan perfectamente a una recta. Como ejercicio académico está bien tomar dos puntos para calcular la recta, pero ya en la práctica, lo más recomendable es hacer una regresión lineal de los datos, así obtendrás los valores con más precisión.
yo lo hice con regresion lineal y si, la diferencia es minima, 😊
que curioso a mi me enseñaron lo contrario es decir, que conviene usar el maximo - el minimo para obtener el delta y/x
por qué para sacar la km, al despejar si se multiplican "Vmax" y la "m", pero cuando sacamos "Vmax" se divide 1 entre "b"? no se tendrían que multiplicar también por regla?
Ah, eso es porque hay 2 formas de obtener la Vmax, y esto viene de que Vmax aparece 2 veces en la ecuación de la recta. La primera, viene de que la pendiente (m) de la recta es igual a km/vmax. Entonces podemos obtener Vmax= m/km. Esta forma sólo la podemos usar si ya conocemos la km, pero en el video no la conocíamos sino hasta despues. La segunda forma viene de que la intersección con el eje Y (b) de la recta es igual a 1/Vmax. En ese caso, que es el que aplicamos en el video, tenemos que Vmax=1/b.
Gracias ❤❤❤👏
De nada!
Ocupaste otro procedimiento en otro video para haya vmax y km para haya la vmax con ambos metodo da lo mismo pero con km cambia demasiado en uno multiplicas por vmax y en otro dividides y despues divides por 1 no entiendo ayuda
Grqaciaaaaaas :3
Gracias 🙏
De nada!
como sale 0.0025
Excelente
hola! no estaría terminando de entender como saco el 0.0025?
Simplemente es el resultado de multiplicar (0.2219)(0.0111)
gracias
MI ÍDOLO 🙌🏻
El mío no
como salio 0.333 del otro cuadro? no entiendo
Porque sacamos el inverso. En la primer tabla tenemos 3. Así que su inverso es 1/3 que es igual a 0.3333
como le dio km 10?
Previamente calculamos Vmax=45.045. Y sabemos que la pendiente de la recta, que es igual a km/Vmax=0.2219. Lo que hacemos es pasar multiplicando Vmax a la derecha y tenemos que km=0.2219(Vmax). Sustituimos el valor de Vmax y nos queda km=(0.2219)(45.045), que al multiplicar nos da el valor de 10
@@WissenSync hola no entiendo de donde salió el 0.2219 , que operación le hiciste ?? yo resto y luego divido y no me da...
Graciaaaaaaaaaaaaaaaaas
De nada!
Muy bueno :)
Se debe aplicar regresión siempre
Es lo ideal. Sin embargo en ocasiones se suele obtener la ecuación de la recta usando el primer y el último punto para calcular la pendiente y luego la forma punto-pendiente para conseguir la ecuación final. Ese procedimiento es válido sólo si los puntos forman una recta casi perfecta. Pero lo más recomendable sería siempre hacer una regresión de los datos.
@@WissenSync Mas que ideal es necesario, porque en base al r² podés ver si realmente te van a servir las mediciones, y si la correlación es mala podés ver cuales de tus puntos se alejan de la linealidad y eliminarlos para construir tu recta, pero de todos modos te felicito por tu vídeo aunque de la forma que lo resuelves tienes mayor margen de incertidumbre
Exactamente, pero en algunos problemas académicos (como el de este video) los puntos forman una recta casi perfecta. Cosa que en la realidad no pasa y claro que es necesario ver primero si los puntos ajustan a una recta con una buena r^2.
@@WissenSync Éxitos 👍
En el minuto 3:09 como determinaste esos dos puntos en la recta?
Son los puntos donde la recta cruza el eje x y el eje y. Lo único que debes hacer es trazar tu recta y evaluar donde ésta cruza los ejes
@@WissenSync pero como sacas puntos negativos, si en la tabla inicial todos eran positivos?
Aiuda vmax me dio menor que km por que?