Я всегда знал что используются широкоугольные объективы, но я даже подумать не мог, что этот эффект делают искусственно для эстетики) Спасибо за видос!
С первых секунд подумал смотрю начало голивудского фильма ....ахренеть ..ты лучший сразу подписался .......сразу сразу ...и самое главное в твоем видео я нашел ответы на вопросы которые я искал уже 4 года
Голос, подача, разряженность в видео... Да это же просто прекрасно, нет, я бы даже сказал, что это шедеврально, побольше бы таких видео, слушал бы без конца, большое спасибо за урок
Шикарное объяснение! Все спокойно, и по полочкам! Огромное тебе спасибо Nikten! А голос да и в правду , как то знакомый, а может быть из за того что он звучит как киношный, мне и показалось что где то я его уже слышал. Ну вообщем спасибо огромное!
Молодца!Профессионально озвучиваешь (комментируешь). "Фишка" простая, но умело использованная (то чему учат на первом курсе:)) : текст отписан заранее, но начитываешь с чувством, толком и расстановкой с эффектом live повествования, как-будто рассказываешь :) Не у многих получается. Здесь же "зачет"! :)
В AVID Media Composer есть корректоры анаморфических кривых. Очень интересная тема кстати из области кинематографа. Дед в своё время занимался кино и кинотехникой. На даче вся полка была забита разными объективами разных размеров. Если в один такой посмотреть обычно глазом, то видно бы слегка растянутость такая по горизонтали. В центре слабее, по краям сильнее. Ещё кольцо крутишь и угол искажения меняется. Круто вообщем. PS: Автор Респект тебе коллега! Тоже озвучиваю =)
Все так говорят про голос и подачу, забывая, что на самом деле все делает музыка на фоне) убери ее, и все было бы очень обычным, но музыка подобрана очень хорошо. Огромное спасибо за инфу!
Полгода изучал вопрос киношной картинки. Начинал изучение как раз с этого ролика, тогда помню что ничего не понял ))) Теперь могу сказать, что анаморфот - наименее важный аспект "киношности" картинки. Самый важный, это пара хорошая камера + цветокоррекция. С ними вы получите изображение, которое можно будет назвать киношным или очень близким к нему. Без них, даже со всеми этими искажениями "под аноморфот", даже если пофантазировать, что вы разживетесь настоящим таким объективом - без хорошей камеры с широким динамическим диапазаном в 14-15 стопов (меньше нельзя, будут шумы, что в художественном видео недопустимо вообще) и правкой отснятого футажа с помощью цветокоррекции, никакие анаморфоты не помогут - зрители просто не заметят его наличие или отсутствие. Также важное значение имеют объективы. Не зря объективы от ARRI стоят по 45 килобаксов - там линзы из вроде сапфира, что позволяет передать естественный цвет кожи человека (обратите внимание на качественную съемку в фильме Коммандо в начале ролика, а ведь это 1985 год), и если бы не было разницы между обычными объективами и из сапфира, то кто бы стал покупать несчастный объектив стоимостью как хороший внедорожник?
Как мне кажется, автор голос специально держит таким какой он в видео, в жизни он так не разговаривает - НО ЭТО ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!!! Ты большой молодец! Наприятнейше тебя слушать!!!!
Автор!!! Твой видос слушал как целую историю, голос тембор, тон, тебе природа подарила голос. Людям нравиться слушать, можно хороший заработок организовать
Ахахах, черт, мне бы это пригодилось когда я короткометражку снимал, но всё равно спасибо за видео. Очень хорошая работа, звук, картинка, мне очень понравилось.
Даже в примерах, которые представлены в этом ролике, очевидно, что качественный анаморфный объектив не имеет искажений ближе к углам. Это отчетливо видно по движению объектов вдоль широкой стороны кадра.
Пример в видео с дисторсией - это ввод зрителя в заблуждение, мягко говоря. Ну добавили немного искажения, и что далее? Вы не получили стоп-кадр из фильма. Фотография с вспышкой в лоб, никакая дисторсия на заднем плане не делает этот кадр киношным. Тем более, что дисторсия проявляется не из-за анаморфотной оптики, а из-за короткофокусных объективов. На длинном фокусе никаких искажений заднего плана нет, можете увидеть это в любой киноленте. Достичь киношной картинки можно, соблюдая несколько пунктов в комплексе. Киношную картинку от фотки с мыльницы отличает следующее: 1. Правильный выбор объектива. Желательно фикс с ручным фокусом, никаких тёмнозумов. Диафрагма от 2...3.5 до 6 в зависимости от сцены. В некоторых случаях нужен портретный или телевик 85... 135 мм и более. Никаких фишаев 2. Грамотный выбор композиции и света, никаких световых накамерных приборов и вспышек. Это отдельная объёмная тема 3. Грамотная цветообработка. Часто увеличивают контраст, убавляют насыщенность. Сплит-тонирование ночью - всё в синих оттенках, других цветов нет. Смотрите поболее хороших фильмов с красивой обработкой. Из современных рекомендую "Профессионал" 2011 года со Стетхемом, вот там отличная стилизация под 80-е годы. Обращайте внимание на цвета. В этом фильме много сцен снято на "портретные" фокусные расстояния
Andrew Suprun фишай использует Любецки, ну и почти фишай 12 мм Цейсы. Так что киношная картинка - это понятие очень растяжимое, у Любецки и Дикинса и например Прието совсем разные картинки и подходы, но все они киношные
>"Пример в видео с дисторсией - это ввод зрителя в заблуждение, мягко говоря" +1 В приведенных примерах в этом видео, только в клипе есть эффект дисторсии, в остальных фильмах которые были в этом видосе - их ваще не заметно. Так что этот вид дисторсии только частичка, которая дает картинке эффект киношности
dverzapilil, я только понять не могу, с какой целью авторы данного видео вводят зрителя в заблуждение? Такое ощущение, что боятся конкурентов и не хотят никому отдавать "сакральные" знания. А может и вправду этими знаниями не обладают. Приведённый пример - обычное бытовое фото уровня "восстановили из корзины" и рассмотрение его выглядит просто как издевательство над зрителем или троллинговый вброс. Уметь озвучивать трейлеры ещё не означает уметь "видеть" кадр, композицию и цвет
ну так, автор видоса типа открывает секрет :D что все думают как, а он знает )) Хотя на самом деле секрет в другом - а именно в ДД, и это ваще не секрет. Всякие камеры RED и круче только из-за этого и покупают
Соглашусь с тем, что характер дисторсии оптики может создавать киношный эффект(тут еще забыли про виньетку и снижение резкости по краям кадра), но вот то что это прерогатива только анаморфа неправда. Кучу фильмов снято без анаморфа и смотрятся они киношно. Кроме того, в свое время было множество роликов, снятых любителями на старый Canon 550d на всякие там 50мм и прочие фиксы, которые смотрелись как обалденные кадры из фильма. Гораздо больше решает свет и, цвет(а точнее его сочетание и создаваемый им объем). Еще решает глубина резкости. Любецки вообще снимает на сверхширики, где картинка практически вся резкая, но кадры киношные.
Все пишут про голос) а мне кажется что это какая обработка, какие то уж частоты слишком неестественные, но не спорю- слушать очень приятно, хоть как сказку перед сном включай...
Аж плакать хочется, друг, ты как будто бы свою трагическую историю рассказываешь )
ахахахахаха точно
Чувак, тебе фильмы озвучивать нужно! Голос отличный. Хотя возможно ты и занимаешься озвучкой:)
точно, я слушал, как будто фильм смотрел)
+
он сказал что озвучивал человека паука
Голос Питера в Новом человеке пауке, не?)
Соглашусь, оооочень приятный голос!
ты просто создан для озвучивания фильмов, серьёзно
ты внимательно слушал? к примеру, расказчик в фильме
Так он и так озвучивает их)) Все популярные фильмы, которые ты смотрела.
Я всегда знал что используются широкоугольные объективы, но я даже подумать не мог, что этот эффект делают искусственно для эстетики) Спасибо за видос!
С первых секунд подумал смотрю начало голивудского фильма ....ахренеть ..ты лучший сразу подписался .......сразу сразу ...и самое главное в твоем видео я нашел ответы на вопросы которые я искал уже 4 года
Или BBC
Если-бы все так видео снимали, голос, фоновая музыка, интерессное видео у тебя получилось :)
Я просто в восторге от твоего голоса, слушал бы вечно и даже похер о чём ты будешь разговаривать)
удачно мне попалось ваше видео, очень приятный голос, все по делу, смотреть интересно.
Вот и тема для автора:) Напиши ролик о том, как ты записывал свой голос, как работал над собой...
Это шикарно, сегодня впервые вижу по истине живое видео. Особенно это музыка за кадром...
Бл откуда у меня такое чувство, что я этот голос уже где-то слышал? аааа.. специально ж так сделал что бы всех заинтриговать))
У Яна Топлес такой же приятный голос
похож на голос Ануара (кореш Жени Бедкомедиана)
подача материала как у казаха Ануара ака Жубан
а я разве не так написал)
Из человека паука нового
Господи, Чувак! Твоя подача великолепна! Я подписался на первой же минуте видео. И у тебя замечательный голос!
Отличная подача материала, было очень интересно, уже применяю))))))
Впервые пишу коммент в ютубе за более чем 10 лет. Потому что твой голос Крут. Ты молодец! Подписка!
Голос офигенный) Только избавься от слова-паразита "там", и будет как в кино!)
Голос, подача, разряженность в видео... Да это же просто прекрасно, нет, я бы даже сказал, что это шедеврально, побольше бы таких видео, слушал бы без конца, большое спасибо за урок
Шикарное объяснение! Все спокойно, и по полочкам! Огромное тебе спасибо Nikten! А голос да и в правду , как то знакомый, а может быть из за того что он звучит как киношный, мне и показалось что где то я его уже слышал. Ну вообщем спасибо огромное!
Видно что человек от души говорит
с большим заразительным интересом.
Приятно смотреть, приятно слушать.
Удачи!
Молодца!Профессионально озвучиваешь (комментируешь). "Фишка" простая, но умело использованная (то чему учат на первом курсе:)) : текст отписан заранее, но начитываешь с чувством, толком и расстановкой с эффектом live повествования, как-будто рассказываешь :) Не у многих получается. Здесь же "зачет"! :)
Классно! Все ясно и спокойно - от души - без надоедливых на сегодня эффектов и шума! Главное что по делу! Голос зачетный!
Благодарю за твой труд, все четко без лишней воды. Лайк и подписка.
Голос хотел написать абалденный. Смотрю сколько комментариев на этот счет. Точно крутой голос.
Голос приятный равномерный все ясно и без воды. Продолжай в том же духе!
Музыка так хорошо подстроенна, и голос, боже такое ощущение фильм посмотрел, так шикарно голос поставлен.
Ничоси у тебя голос. Думала, фильм что ли запустился... Прям мурашки
В AVID Media Composer есть корректоры анаморфических кривых. Очень интересная тема кстати из области кинематографа. Дед в своё время занимался кино и кинотехникой. На даче вся полка была забита разными объективами разных размеров. Если в один такой посмотреть обычно глазом, то видно бы слегка растянутость такая по горизонтали. В центре слабее, по краям сильнее. Ещё кольцо крутишь и угол искажения меняется. Круто вообщем.
PS: Автор Респект тебе коллега! Тоже озвучиваю =)
У тебя очень крутой голос!
Я по началу подумал что это отрывке фильма кто то заговорил:D
Классно, видел много туториалов про "киношную картинку", но про имитирование геометрии анаморфа не встречал, очень полезно, спасибо)
Спасибо...!
Ого кто тут
Неожиданно.
Голос действительно хорош,дикция,я поражен .Подписка 100%
чувак как в воду глядел вчера только заметил неправильную геометрию на краях и подумал что в этом что то есть, а сегодня твое видео в рекомендациях
голос шикарен, я потек, и туторы отличные) удачи тебе в развитии, а с меня просмотры и лайки!)
Все так говорят про голос и подачу, забывая, что на самом деле все делает музыка на фоне) убери ее, и все было бы очень обычным, но музыка подобрана очень хорошо. Огромное спасибо за инфу!
Полгода изучал вопрос киношной картинки. Начинал изучение как раз с этого ролика, тогда помню что ничего не понял ))) Теперь могу сказать, что анаморфот - наименее важный аспект "киношности" картинки. Самый важный, это пара хорошая камера + цветокоррекция. С ними вы получите изображение, которое можно будет назвать киношным или очень близким к нему. Без них, даже со всеми этими искажениями "под аноморфот", даже если пофантазировать, что вы разживетесь настоящим таким объективом - без хорошей камеры с широким динамическим диапазаном в 14-15 стопов (меньше нельзя, будут шумы, что в художественном видео недопустимо вообще) и правкой отснятого футажа с помощью цветокоррекции, никакие анаморфоты не помогут - зрители просто не заметят его наличие или отсутствие.
Также важное значение имеют объективы. Не зря объективы от ARRI стоят по 45 килобаксов - там линзы из вроде сапфира, что позволяет передать естественный цвет кожи человека (обратите внимание на качественную съемку в фильме Коммандо в начале ролика, а ведь это 1985 год), и если бы не было разницы между обычными объективами и из сапфира, то кто бы стал покупать несчастный объектив стоимостью как хороший внедорожник?
как же тебя приятно слушать😁
я чуть не рсплакалась пока смотерла! Очень крутой голос!
Уже пытаюсь сделать такой эффект в видео
лайк/подписка, мало того что узнал новое, так еще и подача шикарная!!!! неистово лайкаю, спасибо огромное!
большое человеческое спасибо!
ты классно ставишь музыку она соответствует теме и голос просто идеальный
Ну тут как бы, уже многие говорили... голос божественен.
Спасибо за VashiVisuals, улучшил качество моего видео клипа.
Кухня, сад и всё подряд а как виставить плагин?
какой плагин ?
Кухня, сад и всё подряд от Vashi Visuals
Это так уютно и атмосферно...
Голос шикарный, просто бомба, материал достойный, спасибооооо
Как мне кажется, автор голос специально держит таким какой он в видео, в жизни он так не разговаривает - НО ЭТО ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩЕ!!!! Ты большой молодец! Наприятнейше тебя слушать!!!!
Подписался только из-за манеры речи:)
Но и инфа в ролике была полезна и очень в тему.
Чувак, ты крут. Очень крутая подача материала, прям залип у моника. Зачет!
Действительно, голос очень приятный, будто фильм посмотрел))
блин да этот чувак кажись дублировал голос эндрю Гарфилда из нового чела паука!!!!
сука, он в видео говорит про озвучку человека паука и все тут пишут А ЕБАТЬ ТЕБЕ БЫ ФИЛЬМЫ ОЗВУЧИВАТЬ А ПИЗЖЕЦ ТЫ ШО ПАВУК?
Уже ниже заметили твой голос. Тоже думаю, что тебе нужно фильмы озвучивать с таким голосом. Серьезно. Аж еще раз включил, ради того, чтобы послушать
Автор!!! Твой видос слушал как целую историю, голос тембор, тон, тебе природа подарила голос. Людям нравиться слушать, можно хороший заработок организовать
такая музыка и такой голос, чувак, я реально переживал и сочувствовал анаморфному объективу и переживал за схожесть с эффектом бочки
услышав голос, сразу подписка:D приятно смотреть видео
Невероятный голос. Просто шикарный. Тебе бы аудиокниги озвучивать или фильмы.
будто слушаю документалку, чувак ты крут
Респект за фишку с голосом!!!
спасибо!!!очень интересно!!!голос классный у тебя!!!тебе бы фильмы озвучивать))))
он этим и занимается...
вероятно, даже я в каких-то фильмах его слышал =)))
Чело Пук
Качественно делаешь, так держать!
Зашла на видос и сразу же понравился голос!)
Мне нравится, как ты рассказываешь
какой крутой голос и интонация точнее интересные прямо очень приятно тебя млушать так просто и красиво. фильмы озвучивай или ты уже это делаешь?
годно ,однозначно лайкец ,продолжай в том же духе )
Тебе надо озвучивать кино.
Голос просто шикарный.
Очень крутая работа с закадровым голосом, чувак, однозначная подписка на тебя. Очень удивил, красавец! Расскажи как добился такого звука?
Ахахах, черт, мне бы это пригодилось когда я короткометражку снимал, но всё равно спасибо за видео. Очень хорошая работа, звук, картинка, мне очень понравилось.
Как же приятно тебя слуушааать
Запиши аудио книгу какую нить, лучшее русскую классику)))
Спасибо, узнала совершенно новую и очень полезную для меня информацию!
ты так говоришь печально. прикольно , лайк
Подача ролика похожа больше на высокую мораль, чем на гайд про киношную картинку
Даже в примерах, которые представлены в этом ролике, очевидно, что качественный анаморфный объектив не имеет искажений ближе к углам. Это отчетливо видно по движению объектов вдоль широкой стороны кадра.
Офигенный голос! Круто чувак! Спасибо за урок.)
Уже все написали про твой голос НО он реально крутой харош.
Офигенный голос.В каком то фильме я слышал этот голос...
приятный голос и полезная информация то что нужно для успешного видео только вот увлекаються монтажом далеко не все... спасибо)
Воу, какой крутой голос!
Пример в видео с дисторсией - это ввод зрителя в заблуждение, мягко говоря. Ну добавили немного искажения, и что далее? Вы не получили стоп-кадр из фильма. Фотография с вспышкой в лоб, никакая дисторсия на заднем плане не делает этот кадр киношным. Тем более, что дисторсия проявляется не из-за анаморфотной оптики, а из-за короткофокусных объективов. На длинном фокусе никаких искажений заднего плана нет, можете увидеть это в любой киноленте.
Достичь киношной картинки можно, соблюдая несколько пунктов в комплексе. Киношную картинку от фотки с мыльницы отличает следующее:
1. Правильный выбор объектива. Желательно фикс с ручным фокусом, никаких тёмнозумов. Диафрагма от 2...3.5 до 6 в зависимости от сцены. В некоторых случаях нужен портретный или телевик 85... 135 мм и более. Никаких фишаев
2. Грамотный выбор композиции и света, никаких световых накамерных приборов и вспышек. Это отдельная объёмная тема
3. Грамотная цветообработка. Часто увеличивают контраст, убавляют насыщенность. Сплит-тонирование ночью - всё в синих оттенках, других цветов нет.
Смотрите поболее хороших фильмов с красивой обработкой. Из современных рекомендую "Профессионал" 2011 года со Стетхемом, вот там отличная стилизация под 80-е годы. Обращайте внимание на цвета. В этом фильме много сцен снято на "портретные" фокусные расстояния
Andrew Suprun фишай использует Любецки, ну и почти фишай 12 мм Цейсы. Так что киношная картинка - это понятие очень растяжимое, у Любецки и Дикинса и например Прието совсем разные картинки и подходы, но все они киношные
>"Пример в видео с дисторсией - это ввод зрителя в заблуждение, мягко говоря"
+1
В приведенных примерах в этом видео, только в клипе есть эффект дисторсии, в остальных фильмах которые были в этом видосе - их ваще не заметно.
Так что этот вид дисторсии только частичка, которая дает картинке эффект киношности
да, согласен, иногда фишай нужен
dverzapilil, я только понять не могу, с какой целью авторы данного видео вводят зрителя в заблуждение? Такое ощущение, что боятся конкурентов и не хотят никому отдавать "сакральные" знания. А может и вправду этими знаниями не обладают.
Приведённый пример - обычное бытовое фото уровня "восстановили из корзины" и рассмотрение его выглядит просто как издевательство над зрителем или троллинговый вброс.
Уметь озвучивать трейлеры ещё не означает уметь "видеть" кадр, композицию и цвет
ну так, автор видоса типа открывает секрет :D что все думают как, а он знает ))
Хотя на самом деле секрет в другом - а именно в ДД, и это ваще не секрет. Всякие камеры RED и круче только из-за этого и покупают
Отличное видео, мужик!
Сам видос, как фильм посмотрел))
зачет, лойс!
озвучка супер! парень тебе бы фильмы озвучивать!!!! не сразу увидел, пришлось дополнить комент, оказывается не только я такого мнения))))
Мне одному понравился этот голос, ОЗВУЧИВАТЬ ФИЛЬМЫ!!
Ну такой голос я готов слушать. Подписка.
Соглашусь с тем, что характер дисторсии оптики может создавать киношный эффект(тут еще забыли про виньетку и снижение резкости по краям кадра), но вот то что это прерогатива только анаморфа неправда. Кучу фильмов снято без анаморфа и смотрятся они киношно. Кроме того, в свое время было множество роликов, снятых любителями на старый Canon 550d на всякие там 50мм и прочие фиксы, которые смотрелись как обалденные кадры из фильма. Гораздо больше решает свет и, цвет(а точнее его сочетание и создаваемый им объем). Еще решает глубина резкости. Любецки вообще снимает на сверхширики, где картинка практически вся резкая, но кадры киношные.
У тебя классный голос, слушать приятно видео
голос, дикция - огонь.
Саундтрек добротно подобран :)
Голос просто космос.
нахрен я это посмотрел. теперь буду присматриваться к боковым искажениям )
Присоединяюсь к предыдущим комментаторам! Расскажите, please - КАК вы обработали голос! У вас отлично получилось!
офигенный тембр голоса. Как ты такого добился? или от природы?
Все пишут про голос) а мне кажется что это какая обработка, какие то уж частоты слишком неестественные, но не спорю- слушать очень приятно, хоть как сказку перед сном включай...
какой приятный голос!!!!
Какой шикарный голос😱
смотрю спустя год примерно. голос же какой кайф
классное видео, такое уютное)
поставил на паузу..чтобы написать комментарий!голос автора ахуенный!
Парень, мне кажется твой голос просто создан для озвучивания фильмов!
Я влюбился в этот голос
лайкну, очень профессионально, голос знакомый где-то слышал
чисто из-за голоса подписался и поставил лайк!))
Как низко)
Nimiho мой тебе совет - выпускай обзоры, разборы всяких фильмов, сериалов)
Чувак, на канал Nikten надо подписываться. Но Нимихо тоже сойдет)
Nimiho аа так это другой человек чтоли ахах, извиняюсь хд спасибо за информацию ))
Лайк,потому что голос топ!