Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
都是虔誠的基督徒，有人努力彰顯上帝的愛，有人卻刻意曲解以達成個人利益。
真的是值得尊重的長者，從愛與關懷的 基礎來 傳達 意見
真的好感動。因為身為基督徒，在同志議題爆發後，立場和大部分基督教的主流關點不同，甚至因為許多反同基督人士的發言，讓我不敢在我的朋友面前說我是基督徒，牧師背負著很大的壓力，卻依舊為同志發聲，真的值得敬佩與讚賞我是基督徒，我支持婚姻平權
Cynthia Wu 你認為耶蘇支持同性結婚嗎？耶蘇會祝福兩個男人成為一體，永結同心？如果是動物和人結婚？人狗都很愛對方呢？放了感情落隻狗是有平等權利嗎？
感動
牧師 謝謝你讓我相信世界上是有天使的 你是上帝派來的天使
謝謝您，牧師
除了感動，還是感動。
令人敬佩並且深深感動。
個人蠻佩服他的勇氣
感謝你，牧師。神愛世人。
好感動!!
對不起。我曾經自以為基督教反對同性婚姻平權推動。很抱歉。我看完此片後，我對我自己的無知和膚淺道歉。
+Vita Hsu 我了解了，謝謝您。我想大部分的人都應支持或越來越支持! 我相信沒有人有任何正當理由，阻止相愛的兩人在不傷害他人前提下互許終生。這些日子，我耐著性子看完了反對同婚平權各方代表的言論，很抱歉，我覺得部分立論牴觸且又乏善可陳，甚至有些發言還充滿歧視，真是難登大雅之堂。我真不懂謝女士是代表何宗教或是哪方專家，卻如此大放厥詞，令我反感至極。我覺得基於官教授等法律專家所言，我想咱們就來修民法，別搞什麼專法了!
也好 偽基督教混亂你一下也不錯。
說得好！愛是無所限制的！
天主愛是寬容，愛好人和壞人，也愛同志，不代表認同，同性性關係。
時事網絡觀查員 如果你眼中所謂的愛僅停留在性行為上面，很抱歉，彼此的立足點就不一樣，這樣我們的溝通或許沒甚麼意義
Chihhan Lin 我只是以我的認知的上主造人分析.如果你信上主,上主如造人時是同性,那就正常,但是是造了一男一女. 同樣上主準動物同性繁衍,如蚯蚓等,但不是人類,抱歉,如有不對,多多包涵.
時事網絡觀查員 天父的愛不因人類是否愛的是異性而有所差別待遇，都一樣是愛。祂也曾經鼓勵奴隸制度、女人不能參與政治活動等等。如今在這個現代，對於社會的構成與型態又有了新的詮釋。我們除了沐承天父的愛也同時要尊重不同個體的多元面貌，給與其基本的人權，以達到彼此尊重、彼此關愛。然而若彼此的愛與承諾，跨越性別、種族，若是真愛，在不傷害他人的情況下，為何不可以仰沐天父那無盡的愛呢?
時事網絡觀查員 如果你還是把同性之間的「愛」詮釋成「僅有同性性行為」，那麼很抱歉，天父是否會為您對於「愛」的定義如此狹隘感到難過呢？我始終相信，只要彼此尊重彼此的人權，同時承沐天父的祝福，沒有甚麼人生難關是無法度過的。
***** 我同意，每位神職和長老牧師對於經書的詮釋，都有或多或少的出入，如果牧師帶入太多的主觀去做詮釋。那麼就是在製造罪，例如：謊言、造謠、汙衊(最近護家盟的行為深有體會)
謝謝陳牧師！你釋放了我！
Love wins!!
阿們
我好喜歡最後那一段話 !! 說得太好了 ~
這次公聽會最大的震撼就是義無反顧挺同志的牧師們ＱＱ見識到真正的基督徒心中是充滿了愛聽到那句＂是因為我相信耶穌基督向世人彰顯的是，上帝的愛＂真的會哭
我信上帝，我讀聖經，我也包容各種宗教、各個觀點、我的教會不支持婚姻平權，但我支持，我覺得我沒有違反基督教愛人、愛不可愛的人的本質，我覺得我很好，上帝愛我，我覺得制度要被挑戰，我相信人類的文明一定會越來越進步，上帝，我愛你，我支持婚姻平權！
深深崇敬！感謝您！我非基督徒，但聽先生這席話，潸然淚下。以至誠心向 陳南州牧師頂禮。
你是基督徒之光，感謝你正義之聲
牧者的典範。深表敬重！
我是基督徒 我是男同性戀 我感謝神讓我在年輕的時候就有智慧認識
好棒！！
感謝牧師為同志發聲，您可能也承受不少壓力與批評，辛苦了。
令人動容的演講：＿：
感謝神，我知道這是祢派來的天使
這才叫基督徒阿~
很多人有了信仰，就自以為是神，忘了自己還是一個要经歷生老病死的凡夫俗子。
感謝陳牧師的宣言得勝者也只敢自稱自己是那愛主忠誠的罪人 世上沒有義人 律法只是讓人知罪只有 主才有審判權你和我憑什麼?根本沒有權力去定罪別人反對或是定罪同志至少我沒權力神是愛.神是赦免.神是憐憫審判權在主身上 不是在你和我身上我是基督徒 我支持人人身而平等你是法利賽人嗎?馬太福音23章23節『你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了，因為你們洗淨杯盤的外面，裡面卻盛滿了勒索和放蕩。』馬太福音23章25節『你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了，因為你們好像粉飾的墳墓，外面好看，裡面卻裝滿死人的骨頭，和一切的污穢，你們也是如此，在人前，外面顯示出公義來，裡面卻裝滿了假善和不法的事。』
尊重同志人权，不等于要修婚姻法，立专法也同样可以保证权利。而且社会风险小。
wahahahaha81 目前的專法是優於民法已上的，若另立專法將婚姻的定義做隔離，與民法不對等甚至跟低劣，只會助長對立與歧視，因為沒有人想當次等公民
Chihhan Lin 那 表堂兄妹姊弟 也是有愛，願意相守一生，為何不能給予婚姻，而卻獨厚同志呢。
烏漢達 請不要複製貼上好嗎
立專法反而要逐一審視民法所有條例，比起修民法更加浪費社會資源。
@烏漢達基因問題，相信中古歐洲優等血統導致的事情不需要過多贅述。
終於有正常基督徒，很討厭那些基督徒自以為是法官或是審判長，以聖經取代國家刑法，以判決確定方式對性傾向不同的人冠上罪責或是罪刑，是要把同性戀都抓去坐牢還是科以罰金？真的自大到不行。
不需要基督教支持………一個宗教卻思想如此分岐跟本折磨人恨大過愛的宗教是必須消失的
靈糧堂 是一致反同 長老教會卻有正反兩極的聲音 的確蠻民主的。
耶穌教導我們要愛人，但也教導我們悔改不要犯罪，要追求聖潔。基督徒應該信靠主去盡力達到神的標準，而不是把祂的標準降低。關於安息日，基督徒對聖經的解讀還是以新約為優先，使徒們都是在七日的第一日，也就是星期日聚會(約二十19，26)和擘餅(徒二十7)，而不是安息日，但同性戀是新舊約都不允許的。主日是主日，安息日是安息日，聖經從來不把兩者混為一談。安息日是賜給猶太人的，主日是賜給教會的。安息日記念創造的神，主日記念救贖的主。基督徒遵守安息日，這與福音的真理完全不合。── 黃迦勒《慎思明辨》
Ching Ming Liau 我盡力而為。教導人不要犯罪也是一種愛人的表現，不過態度要和善，語氣要溫柔，也要有耐心，否則就不是愛了。愛自己喜歡的人很容易，但愛自己討厭的人很難，願神加給我能力。
Ching Ming Liau 對網路上不認識的人我只有對一般人的愛，說安慰、勸勉、建造人的話，盡量去做對他們有益處的事，畢竟彼此之間沒有關係。
Ching Ming Liau 愛是恆久忍耐，又有恩慈，愛是不嫉妒，愛是不自誇，不張狂，不做害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。 愛是永不止息。（ 林前十三4-8）
Ching Ming Liau你誤解了吧？不計算人的惡應該是指彼此饒恕、不把人的虧欠計算在心裡。你有對我做過什麼不好的事嗎？我應該不認識你吧。
Ching Ming Liau 順帶一題，"不做害羞的事"這句話應該翻成"不做不合宜的事"或是"不作失禮的事"比較準確。
我是基督徒，我支持一男一女婚姻，我反同，但我不認為同性戀會造成世界毀滅，會造成世界毀滅是的是淫亂的關係，跟同不同婚無關好嗎，我們要反了有理智，在聖經裡說神愛世人，給降雨給義人也給不義的人，在我們教導一男一女之間的婚姻是上帝所喜悅的，因為這樣能獲得上帝最好的祝褔，所以我們可望其他也能獲得同樣的祝褔，我們不會說，嘿a搞同性戀會破壞異性家庭，家庭會被破壞是異性家庭中的爸爸或媽媽，有外遇的關係，跟同不同婚無關好嗎，雖然在我們教會，教導我們，上帝會祝褔一男一女之間的婚姻關係的人，但是如果不忠於自個異性婚姻關係的人，會失去上帝的祝褔，而且會受到嚴重的處罰，…0！0
嗚 我還以為基督教都是壞蛋
這位先生有事嗎?現在是"婚姻平權修法公聽會"不是"基督教修法公聽會"別口口聲聲提聖經，提民法好嗎?
guo eddie 所以，神父解釋他怎麼看待同志伴侶的關係與義務。既然彼此願意相守一生，為何不能給予婚姻。如果異性戀有婚姻的選擇權，那麼同志伴侶也應該有此選項
烏漢達 已經回到不想回了（白眼）。通姦罪依然存在，跟婚姻平權沒多大關聯，我倒是好奇為甚麼同性婚姻就會導致亂倫，根據是？
烏漢達 為甚麼一談到「平權修法」你們就想到亂倫、多P、人獸交？？社會上有很多長年穩定的同志伴侶，他們都在等待，等得了的繼續等，等不了的只能抱憾離世。請多一個點同理心看待好嗎，整天想這些到底對你和這個社會有何幫助？修法只是保障更多人，原本結婚的夫妻不會變成同志，變的只是其中一方本來就是同志，礙於壓力和社會而找異性結婚而已
@烏漢達你好煩
他是祝福同性愛而已 沒有說可以修改民法 立法！問題這麼多 你知道十一月發起後就想要強度關山,這個議題的背後就有很多看不到的黑手 有這麼急嗎？？？ 先來想想怎麼樣提升經濟 真正解決民生問題吧！
其實在臺灣，婚姻平權的法案從 2006 年起就有立委開始發起了，只是這十年來都沒能被成功推動，直到今年 11 月才引發了這麼大的關注。這麼說您應該明白，有很多人其實已經等了很久，也已經努力了很久，為何不讓法案通過，大家才不用耗費心力和社會資源在這個議題上，能夠專心提升經濟、解決民生問題。法案一天沒通過，社會就會繼續浪費很大的資源在這項議題上。另外，發起的尤美女委員，其實她提的法案是在過去半年和很多專家學者討論過後才產生，並不是像您認為的，匆促的成品。如果您有看完這段話，謝謝您的閱讀。大家都是受過教育的公民，任何事都是可以理性討論的 : )
有個無臉鬼崩潰了
先把腿打断，然后花一生时间来求名医。。。。。。
夫妻是要合为一体的，土和土不行，肋骨和肋骨也不行。。。
yong yi jian 抱歉人類不是土也不是肋骨，是猴子。
小甫 不好意思我是说我的人种 呵呵
喔~抱歉~我誤解了你的意思。
聖經提神是愛 非常的稀少 提到神是忌邪的 公義的 非常的多自己去翻聖經 我不會騙你 要小心別被誤導管你同性愛 同性戀 最終總會走入同性性行為思想如何 行為就如何聖經對於同性性行為 就是定為淫行 羞恥的事神愛世人 是指為所有人準備了救贖不是說 因為愛 就可放任你去做你想做卻違背神規範的事人的悔改 在靈界 就可以把一個人從罪中救出來很簡單就是相信 然後立刻啟動運轉模式這是很輕省的一條路 我就是這樣走出來網路一堆嚇人的反轉做法 很抱歉 於我無關是不是一個基督徒 是以重生為準下不下地獄 你也沒權柄發號施令教會一堆不清楚真理 自稱基督徒的 下場跟稗子一樣我是一個前同性戀者 既然知道情慾是流動的 同性戀就不是天生我就是一個真實的案例這種鄉愿討好的話語 誰不會講啊因為同志摔到地獄也不干他的事
覺得最好笑的地方在於你有種講自己是同性戀。你有沒有想過其實你他媽的是雙性戀？抱歉我修心不修口。
不是說上帝嗎？上帝還教人煉氣修真啦？你的道行已經全部表現出來了，你以為別人看不出來嗎？我覺得你可能是不在乎吧！反正是網路世界，但你不覺得忿忿不平，對你其實一點幫助都沒有嗎？
@John Lee那你跟上帝去修行看哪天能一氣化三清吧。
@John Lee哼嗯...嘿，我剛剛發現一點。我他媽是不是誤會你了？
@John Lee如果是的話，我在此先跟你說聲抱歉，神經太敏感了，也許是提到"自己是同性戀"又提到"上帝"讓我想到很多假同萌萌起手式，我誤會你的話在此先說聲對不起。
《利未記》18:22：「不可跟男人同寢，像跟女人同寢；這是可憎惡的事」《羅馬書》1:25-27：「他們將神的真實變為虛謊，去敬拜侍奉受造之物，不敬奉那造物的主--主乃是可稱頌的，直到永遠！阿們。因此，神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把自然的關係變成違反自然的；男人也是如此，放棄了和女人自然的關係，慾火攻心，男的和男的彼此貪戀，行可恥的事，就在自己身上受這逆性行為當得的報應。」《哥林多前書》6:9-10：「你們豈不知不義的人不能承受神的國嗎？不要自欺！無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作娼妓 的，親男色的、 偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的，都不能承受神的國。」《提摩太前書》1:9-10：「因為知道律法不是為義人訂立的，而是為不法和叛逆的，不虔誠和犯罪的，不聖潔和戀世俗的，弒父母和殺人的， 犯淫亂和親男色的，拐賣人口和說謊話的，並起假誓的，或是為任何違背健全教義的事訂立的。」以上聖經這些話牧師是瞎了嗎?上帝是愛就甚麼都愛嗎?同性愛也愛?逆倫愛也愛?好像有個"愛"字好像就天下無敵了?馬太福音 6:33 :你們要先求他的國和他的義，這些東西都要加給你們了。聖經怎麼不說先求上帝的愛?愛不是最大嗎?今天教會的敗壞就是只有上帝的愛，沒有上帝的義，求主憐憫我們!!
同意
你去看聖經原文，以及聖經研究學者所做的解釋。如果你只有照後人翻譯過後的文字去理解聖經，那你會發現聖經裡有很多地方都不合理。
我家的媽祖說可以，你有甚麼問題??上蒂?玉皇大帝都不反對，你反對甚麼??佛陀都認可了，你去西方找神申訴吧。
Livio Geo 貼希臘文與希伯來文你是看得懂哦？
上帝也跟你說奴隸制度是對的，你蓄奴嗎？
對！ 我認同重視他們人權一定要的 重點在於動機或是結果問題 。不是像這牧師 這麼簡單 或運用他主張道理 可以簡單過去的因為聖經講的很清楚了所以 結構就是這樣：１、神不喜愛罪 ， 但也要重視關懷這些罪人 ，若是他人悔改了 ，為何不要接受呢？２、所以什麼是人權？應該要在思考一下３、甚麼是真自由？妄用自由？這個大家要思考 及區分一下以上 是聖經重點結構思考方向所以這位牧師主張 不一定完全對。 還是要依循聖經教導 。
放棄神的話的基督教就是戰爭的來源，放棄聖經的牧師更是幫兇
歧視的人不就是兇手嗎 比如你
去過的人 你
我不得不說…"愛裡沒有懼怕，愛既完全，就該把懼怕除去" 這句經文常常被錯誤引用…牧師…請看一下上下文…這是指著面對「審判」時說的…不可斷章取義…。另外，既然這麼引用了現代中文譯本的耶利米衰歌，何不引用羅馬書第一章後面講出來呢??這邊的經文不是更明白的在講論同性議題嗎? 1:26上帝任憑他們放縱自己的情慾；不但女人以反自然的性行為替代自然的性關係，1:27 男人也放棄跟女人自然的性關係，彼此慾火中燒，男人跟男人做可恥的事，結果招來這種敗行所應得的懲罰。1:28 既然人認為不必承認上帝，上帝就任憑他們存著敗壞的心，做那些不該做的事。(略)1:32 他們知道，按照上帝的命令，凡做這種事的人是該死的；可是，他們不但自己這樣做，也贊同別人這樣做。這邊的經文，牧師怎麼跳過?神是愛每一個人的，包括同志，但神給他們的出路會是這股運動嗎?? 這會是他們的「福音」嗎? 值得思考
陳奕璋 說得好
因為重點就是這段而已吧 你還想說什麼
難不成你還覺得『神應該要恢復他們』才是「得福音」嗎?？.........
你的質疑才真的是斷章取義，更甚者是扭曲。「不但女人以反自然的性行為替代自然的性關係」wow聖經白紙黑字寫了這段話？還是你妄稱上帝？神不讓兩個互許終身的人結合成配偶？聽起來你版本的聖經提倡婚前性行為？原來你受的「福音」是這麼前衛的啊！但神給你的出路會是那股前衛運動嗎??
Joseph N. Knight 難不成你是神啊。你的質疑才真的是斷章取義，更甚者是扭曲。然後貼罐頭文，你們這個世代完蛋了。
請你不要以自己的立場降低神的標準，你認識聖經 但你認識神本人嗎?
大家都搞錯了。我們全都一樣有罪，一出生就有原罪。因為有罪，所以必須經歷生老病死，不然以上帝能力，不能讓我們永恆不朽嗎？（剔牙）一樣有罪，為何只有異性戀可以追求愛?（歪頭）如果上帝討厭罪人，耶穌是來地球傳心酸福音嗎？很多事情用簡單的邏輯就可以印證。同為罪人，就該閉上我們的狗嘴，好好服侍我們的神主子，少在那瘋言瘋語斷章取義，異性戀的罪孽不比同志少，一天到晚分屍，小三，火車便當，到底誰比較有問題?我們是不是可以要求異性戀，既然你們還是多數，請做好示範，管好那些異性戀殺人犯強暴犯，不要離婚有小三，先把這些問題管好再說，不然監獄要滿了。
你身為牧師，應該以全本聖經來傳講 上帝的公義與 基督的愛。你可以對公投議題沈默，而不該為了討好跟你跟我一樣是罪人的大眾，而去支持反對 上帝創造的觀點。同性婚姻與異性婚姻不是普世議題、相對觀點與歷史經驗法則能討論出「絕對答案」的可能。這是一個宗教性的議題，是神學的議題，你違背聖經原則說這些話，這是為了討好某些族群，並不是為了真理。你是可羞恥的。不配做 上帝的僕人。
聖經的原則是什麼？反同嗎？你身為神的僕人，卻選擇性的愛某些人，甚至違背神的理念憎恨、詆毀他人，作假見證，哪個耶穌基督教你的？上帝的僕人？你配嗎？
羊綿娜娜奇 第一，上帝愛每個人是確實的，但聖經有分為「普遍恩典」與「特殊恩典」。你就是十惡不赦，上帝仍給你陽光空氣雨水，並一切物質。特殊恩典是指藉著「耶穌基督十字架的救恩」去拯救「相信這救恩並認罪悔改的『知罪的罪人』」。同性傾向對 上帝的創造而言就是「逆性」不按照 上帝原先是按照 祂的形象「造男造女」「並設立一男一女的婚姻」來彰顯「基督與教會的愛的關係」。不是單單只為了情慾設立婚姻與「社會基本組成的成分--家庭」。你若是基督徒你當知道這些，若不是這也不關你的事。因為你不信。我哪裡做假見證？你也是說的不清不楚。你倒是說說看我做了見證？控告別人如果不是清清楚楚，就應當安靜。而不是亂說話。再談，人有藉著亞當而來的罪性，所以會有各種悖逆 上帝原先創造的行為，上帝要人不可貪婪，請問您一生都滿足你所有的，不曾貪圖過不該屬於你所有的「任何產業」嗎？若你有，你若信 主耶穌基督是救主，你就當悔改。上帝要人不可偷竊，請問您一生都不曾偷取任何不屬於你的任何東西嗎？若是，你是信 上帝差遣 基督成為罪人的救主，你當悔改歸 主。上帝要人不可說謊做假見證，請問您一生不說謊，不詐欺過嗎？我相信我與您都不曾做到過。我們都當悔改。有人從貪婪彰顯他的罪惡，有人從謊言彰顯他的罪惡，有人從暴力仇恨彰顯他的罪惡。也有人從「性傾向的悖逆」彰顯他的罪惡。同性傾向只是「眾多罪性彰顯的其中一個」，這是聖經的教導。我們要做的不是去恨同性戀者，而是傳福音給他，為他禱告，盼望他悔改信靠 耶穌基督。這是聖經的原則。我不同意同性戀婚姻，是因為這不符合聖經，但他們要不要聽從，我根本管不了，也無法改變他們。通過也好不通過也好，對我這個基督徒而言，我會繼續傳福音給他，勸他悔改。他要悖逆上帝跟同性傾向的人去搞同性戀婚姻那是 「他的自由」上帝早就容讓人類犯罪試想，你再干犯 上帝律法的時候，為何 上帝還容讓你活著？因為 上帝可憐你。也有可能是 上帝任憑你去犯罪，直到你死的日子？審判直接臨到你。你要不要聽我的建議與勸勉去悔改，上帝早就給你時間了。而不是讓你在這裡浪費時間的罵我「沒有愛心」聖經不是只有反對同性傾向的婚姻與性行為，而是反對所有違背聖經原則的「一切罪惡」但我認為你這種人是不好好讀聖經，不好好研究聖經原則的對你而言「支持同性傾向的婚姻與性行為」才是「合乎你心意的 上帝」審判這個是罪的「一定是假的上帝」上帝要做什麼事，還要經過你們這群罪人的同意，合你心意的才是「上帝」那你其實才是上帝吧聖經中啟示的 真主 真上帝在你眼裡根本是「下帝」祂創造如何， 祂定義真理如何。還要你們同意，這種上帝你還要信嗎？到底 上帝是 主，還是你才是主？同性傾向與其他罪性傾向都是一樣的異性婚姻的族群如果干犯 上帝的律法。異性婚姻並不能拯救犯罪的異性婚姻者。他們要悔改，異性婚姻與異性性行為傾向的人，若是偷拐搶騙，悖逆 上帝，沾染惡事， 上帝的國也與他們無份。若你真是基督徒，你當為你這樣冒犯 上帝，曲解聖經，侮辱我這位你的 主內弟兄而悔改。而不是在網路上很笨很蠢亂說話。讓不信真理的外邦人看不起你這種不學無術的笨基督徒。
當你在最後說出侮辱的字眼時，你還想說你是基督徒嗎？還是神教你要罵人蠢笨才能凸顯自己的忠誠呢？
所以說，那個原則呢？表演結束了吧，可惜你講了一堆。
為什麼我這麼說？你可以信仰你的神，但你並無權用你的神控制這世上每一個人，很抱歉，這世界是多元信仰的世界，並不是基督徒的世界。如果你希望大家都信聖經信基督，那我想你可以發動聖戰。
美國人有智慧的選擇，選擇反同志戀的總統川普(副總統潘斯)！台灣2020年，讓我們共同選舉出反同志戀的新總統！游良福 敬筆www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161111/986739/
hssszn.com/archives/17636不好意思齁 你錯得離譜
你看的的只是媒體片面的報導事實上川普家中的助手、家傭們、員工都有包括同性戀、黑人他並沒有反同志跟歧視黑人只是政治的手段罷了
@mia Le 謝謝您理性的看待和支持
Liang-Fu You 川普是公開支持GAY PRIDE和MARRIAGE EQULAITY
叮咚 上帝反對 川普又算哪根蔥。麥子稗子到時見真章 。
同志婚合法後，對異性戀婚姻將造成嚴重之衝擊!!!!因為，所有合法之組合，皆將成為終結婚姻的可能，亦將造成後續嚴重的社會問題!!!!
元甲霍 什麼衝擊？跟摩天輪結婚嗎？不過摩天輪要先學會簽名才行
元甲霍 請看過尤美女的民法修正懶人後，我們再來討論謝謝
Chihhan Lin 要討論可以，但那種政客所寫的東西，本人是不削一顧的^^
Chihhan Lin 身為一個立法委員，應當以國家及多數人民的利益來做考量，而不是基於選票利益考量!!!
元甲霍 不好意思，法律本來就是應該保障少數族群所制定出的一個天秤，以防止社會大眾多數強迫少數。我知道許多委員都在看風向，而平權一天不過，歧視就不會變少；而立專法則是增加對立，猶如告訴性少數族群，你們不配享有公民的法律保障。我也希望你可以就事論事，給政治人物套上太多的主觀標籤對彼此的討論真的無異。但我能很現實的告訴你，委員們就是在為了選票而動搖，既然護家盟的造謠及抹黑已經擴大了社會對立，我們就有責任跳出來解釋。這就是為甚麼會有人自發性走上街頭組成平權小蜜蜂宣導平權，還有12/10的凱道人權音樂會。同時也感謝你看我這麼落落長的言論，謝謝
關懷同志一定要改變婚姻的定義嗎?
請解釋婚姻的定義
非基督徒也。最起碼對宗教没有真正的體證。只會狡辯。
這樣的牧師竟然可以當神學院院長 求主憐憫!
@John Zheng哈
糟老頭，你完全輸了! 關懷弱勢不適要照他們的意思給他們，人的軟弱造成有時自己要的東西都不知道。平權，人權，這些都是創造出來的政治用語來達成政治目的!世人所架構出來的屬人的理論，你竟把他放在聖經之上!誰沒有苦難?誰沒有經歷流淚谷?難道用特別法來保障相關權益不適關懷弱勢嗎? 凡事講權利，請問責任?請問道德?請問義務?請問人倫的秩序?請問性秩序?有永遠的黑暗等著你，有永遠的火湖等者你，趕快悔改!
![[一刀未剪]見證歷史性一刻！同婚法三讀通過台灣成亞洲第一！段宜康：彩虹應在台灣每一人心裡｜【焦點大現場】20190517｜三立新聞台](/img/1.gif)
都是虔誠的基督徒，有人努力彰顯上帝的愛，有人卻刻意曲解以達成個人利益。
真的是值得尊重的長者，從愛與關懷的 基礎來 傳達 意見
真的好感動。因為身為基督徒，在同志議題爆發後，立場和大部分基督教的主流關點不同，甚至因為許多反同基督人士的發言，讓我不敢在我的朋友面前說我是基督徒，牧師背負著很大的壓力，卻依舊為同志發聲，真的值得敬佩與讚賞
我是基督徒，我支持婚姻平權
Cynthia Wu 你認為耶蘇支持同性結婚嗎？耶蘇會祝福兩個男人成為一體，永結同心？如果是動物和人結婚？人狗都很愛對方呢？放了感情落隻狗是有平等權利嗎？
感動
牧師 謝謝你讓我相信世界上是有天使的 你是上帝派來的天使
謝謝您，牧師
除了感動，還是感動。
令人敬佩並且深深感動。
個人蠻佩服他的勇氣
感謝你，牧師。
神愛世人。
好感動!!
對不起。我曾經自以為基督教反對同性婚姻平權推動。很抱歉。我看完此片後，我對我自己的無知和膚淺道歉。
+Vita Hsu 我了解了，謝謝您。我想大部分的人都應支持或越來越支持! 我相信沒有人有任何正當理由，阻止相愛的兩人在不傷害他人前提下互許終生。這些日子，我耐著性子看完了反對同婚平權各方代表的言論，很抱歉，我覺得部分立論牴觸且又乏善可陳，甚至有些發言還充滿歧視，真是難登大雅之堂。我真不懂謝女士是代表何宗教或是哪方專家，卻如此大放厥詞，令我反感至極。我覺得基於官教授等法律專家所言，我想咱們就來修民法，別搞什麼專法了!
也好 偽基督教混亂你一下也不錯。
說得好！愛是無所限制的！
天主愛是寬容，愛好人和壞人，也愛同志，不代表認同，同性性關係。
時事網絡觀查員 如果你眼中所謂的愛僅停留在性行為上面，很抱歉，彼此的立足點就不一樣，這樣我們的溝通或許沒甚麼意義
Chihhan Lin 我只是以我的認知的上主造人分析.如果你信上主,上主如造人時是同性,那就正常,但是是造了一男一女. 同樣上主準動物同性繁衍,如蚯蚓等,但不是人類,抱歉,如有不對,多多包涵.
時事網絡觀查員 天父的愛不因人類是否愛的是異性而有所差別待遇，都一樣是愛。祂也曾經鼓勵奴隸制度、女人不能參與政治活動等等。如今在這個現代，對於社會的構成與型態又有了新的詮釋。我們除了沐承天父的愛也同時要尊重不同個體的多元面貌，給與其基本的人權，以達到彼此尊重、彼此關愛。然而若彼此的愛與承諾，跨越性別、種族，若是真愛，在不傷害他人的情況下，為何不可以仰沐天父那無盡的愛呢?
時事網絡觀查員 如果你還是把同性之間的「愛」詮釋成「僅有同性性行為」，那麼很抱歉，天父是否會為您對於「愛」的定義如此狹隘感到難過呢？我始終相信，只要彼此尊重彼此的人權，同時承沐天父的祝福，沒有甚麼人生難關是無法度過的。
***** 我同意，每位神職和長老牧師對於經書的詮釋，都有或多或少的出入，如果牧師帶入太多的主觀去做詮釋。那麼就是在製造罪，例如：謊言、造謠、汙衊(最近護家盟的行為深有體會)
謝謝陳牧師！你釋放了我！
Love wins!!
阿們
我好喜歡最後那一段話 !! 說得太好了 ~
這次公聽會最大的震撼就是義無反顧挺同志的牧師們ＱＱ見識到真正的基督徒心中是充滿了愛
聽到那句＂是因為我相信耶穌基督向世人彰顯的是，上帝的愛＂真的會哭
我信上帝，我讀聖經，我也包容各種宗教、各個觀點、我的教會不支持婚姻平權，但我支持，我覺得我沒有違反基督教愛人、愛不可愛的人的本質，我覺得我很好，上帝愛我，我覺得制度要被挑戰，我相信人類的文明一定會越來越進步，上帝，我愛你，我支持婚姻平權！
深深崇敬！感謝您！
我非基督徒，但聽先生這席話，潸然淚下。
以至誠心向 陳南州牧師頂禮。
你是基督徒之光，感謝你正義之聲
牧者的典範。深表敬重！
我是基督徒 我是男同性戀 我感謝神讓我在年輕的時候就有智慧認識
好棒！！
感謝牧師為同志發聲，您可能也承受不少壓力與批評，辛苦了。
令人動容的演講：＿：
感謝神，我知道這是祢派來的天使
這才叫基督徒阿~
很多人有了信仰，就自以為是神，忘了自己還是一個要经歷生老病死的凡夫俗子。
感謝陳牧師的宣言
得勝者也只敢自稱自己是那愛主忠誠的罪人
世上沒有義人 律法只是讓人知罪
只有 主才有審判權
你和我憑什麼?根本沒有權力去定罪別人
反對或是定罪同志
至少我沒權力
神是愛.神是赦免.神是憐憫
審判權在主身上 不是在你和我身上
我是基督徒 我支持人人身而平等
你是法利賽人嗎?
馬太福音23章23節
『你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了，因為你們洗淨杯盤的外面，裡面卻盛滿了勒索和放蕩。』
馬太福音23章25節
『你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了，因為你們好像粉飾的墳墓，外面好看，裡面卻裝滿死人的骨頭，和一切的污穢，你們也是如此，在人前，外面顯示出公義來，裡面卻裝滿了假善和不法的事。』
尊重同志人权，不等于要修婚姻法，立专法也同样可以保证权利。而且社会风险小。
wahahahaha81 目前的專法是優於民法已上的，若另立專法將婚姻的定義做隔離，與民法不對等甚至跟低劣，只會助長對立與歧視，因為沒有人想當次等公民
Chihhan Lin 那 表堂兄妹姊弟 也是有愛，願意相守一生，為何不能給予婚姻，而卻獨厚同志呢。
烏漢達 請不要複製貼上好嗎
立專法反而要逐一審視民法所有條例，比起修民法更加浪費社會資源。
@烏漢達
基因問題，相信中古歐洲優等血統導致的事情不需要過多贅述。
終於有正常基督徒，很討厭那些基督徒自以為是法官或是審判長，以聖經取代國家刑法，以判決確定方式對性傾向不同的人冠上罪責或是罪刑，是要把同性戀都抓去坐牢還是科以罰金？真的自大到不行。
不需要基督教支持………
一個宗教卻思想如此分岐
跟本折磨人
恨大過愛的宗教是必須消失的
靈糧堂 是一致反同 長老教會卻有正反兩極的聲音 的確蠻民主的。
耶穌教導我們要愛人，但也教導我們悔改不要犯罪，要追求聖潔。基督徒應該信靠主去盡力達到神的標準，而不是把祂的標準降低。
關於安息日，基督徒對聖經的解讀還是以新約為優先，使徒們都是在七日的第一日，也就是星期日聚會(約二十19，26)和擘餅(徒二十7)，而不是安息日，但同性戀是新舊約都不允許的。
主日是主日，安息日是安息日，聖經從來不把兩者混為一談。安息日是賜給猶太人的，主日是賜給教會的。安息日記念創造的神，主日記念救贖的主。基督徒遵守安息日，這與福音的真理完全不合。── 黃迦勒《慎思明辨》
Ching Ming Liau 我盡力而為。教導人不要犯罪也是一種愛人的表現，不過態度要和善，語氣要溫柔，也要有耐心，否則就不是愛了。
愛自己喜歡的人很容易，但愛自己討厭的人很難，願神加給我能力。
Ching Ming Liau 對網路上不認識的人我只有對一般人的愛，說安慰、勸勉、建造人的話，盡量去做對他們有益處的事，畢竟彼此之間沒有關係。
Ching Ming Liau 愛是恆久忍耐，又有恩慈，愛是不嫉妒，愛是不自誇，不張狂，不做害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。 愛是永不止息。（ 林前十三4-8）
Ching Ming Liau
你誤解了吧？不計算人的惡應該是指彼此饒恕、不把人的虧欠計算在心裡。你有對我做過什麼不好的事嗎？我應該不認識你吧。
Ching Ming Liau 順帶一題，"不做害羞的事"這句話應該翻成"不做不合宜的事"或是"不作失禮的事"比較準確。
我是基督徒，我支持一男一女婚姻，我反同，但我不認為同性戀會造成世界毀滅，會造成世界毀滅是的是淫亂的關係，跟同不同婚無關好嗎，我們要反了有理智，在聖經裡說神愛世人，給降雨給義人也給不義的人，在我們教導一男一女之間的婚姻是上帝所喜悅的，因為這樣能獲得上帝最好的祝褔，所以我們可望其他也能獲得同樣的祝褔，我們不會說，嘿a搞同性戀會破壞異性家庭，家庭會被破壞是異性家庭中的爸爸或媽媽，有外遇的關係，跟同不同婚無關好嗎，雖然在我們教會，教導我們，上帝會祝褔一男一女之間的婚姻關係的人，但是如果不忠於自個異性婚姻關係的人，會失去上帝的祝褔，而且會受到嚴重的處罰，…0！0
嗚 我還以為基督教都是壞蛋
這位先生有事嗎?
現在是"婚姻平權修法公聽會"
不是"基督教修法公聽會"
別口口聲聲提聖經，提民法好嗎?
guo eddie 所以，神父解釋他怎麼看待同志伴侶的關係與義務。既然彼此願意相守一生，為何不能給予婚姻。如果異性戀有婚姻的選擇權，那麼同志伴侶也應該有此選項
Chihhan Lin 那 表堂兄妹姊弟 也是有愛，願意相守一生，為何不能給予婚姻，而卻獨厚同志呢。
烏漢達 已經回到不想回了（白眼）。通姦罪依然存在，跟婚姻平權沒多大關聯，我倒是好奇為甚麼同性婚姻就會導致亂倫，根據是？
烏漢達 為甚麼一談到「平權修法」你們就想到亂倫、多P、人獸交？？社會上有很多長年穩定的同志伴侶，他們都在等待，等得了的繼續等，等不了的只能抱憾離世。
請多一個點同理心看待好嗎，整天想這些到底對你和這個社會有何幫助？
修法只是保障更多人，原本結婚的夫妻不會變成同志，變的只是其中一方本來就是同志，礙於壓力和社會而找異性結婚而已
@烏漢達
你好煩
他是祝福同性愛而已 沒有說可以修改民法 立法！問題這麼多 你知道十一月發起後就想要強度關山,這個議題的背後就有很多看不到的黑手 有這麼急嗎？？？ 先來想想怎麼樣提升經濟 真正解決民生問題吧！
其實在臺灣，婚姻平權的法案從 2006 年起就有立委開始發起了，只是這十年來都沒能被成功推動，直到今年 11 月才引發了這麼大的關注。這麼說您應該明白，有很多人其實已經等了很久，也已經努力了很久，為何不讓法案通過，大家才不用耗費心力和社會資源在這個議題上，能夠專心提升經濟、解決民生問題。法案一天沒通過，社會就會繼續浪費很大的資源在這項議題上。
另外，發起的尤美女委員，其實她提的法案是在過去半年和很多專家學者討論過後才產生，並不是像您認為的，匆促的成品。
如果您有看完這段話，謝謝您的閱讀。大家都是受過教育的公民，任何事都是可以理性討論的 : )
有個無臉鬼崩潰了
先把腿打断，然后花一生时间来求名医。。。。。。
夫妻是要合为一体的，土和土不行，肋骨和肋骨也不行。。。
yong yi jian 抱歉人類不是土也不是肋骨，是猴子。
小甫 不好意思我是说我的人种 呵呵
喔~抱歉~我誤解了你的意思。
聖經提神是愛 非常的稀少 提到神是忌邪的 公義的 非常的多
自己去翻聖經 我不會騙你 要小心別被誤導
管你同性愛 同性戀 最終總會走入同性性行為
思想如何 行為就如何
聖經對於同性性行為 就是定為淫行 羞恥的事
神愛世人 是指為所有人準備了救贖
不是說 因為愛 就可放任你去做你想做卻違背神規範的事
人的悔改 在靈界 就可以把一個人從罪中救出來
很簡單就是相信 然後立刻啟動運轉模式
這是很輕省的一條路 我就是這樣走出來
網路一堆嚇人的反轉做法 很抱歉 於我無關
是不是一個基督徒 是以重生為準
下不下地獄 你也沒權柄發號施令
教會一堆不清楚真理 自稱基督徒的 下場跟稗子一樣
我是一個前同性戀者 既然知道情慾是流動的 同性戀就不是天生
我就是一個真實的案例
這種鄉愿討好的話語 誰不會講啊
因為同志摔到地獄也不干他的事
覺得最好笑的地方在於你有種講自己是同性戀。
你有沒有想過其實你他媽的是雙性戀？
抱歉我修心不修口。
不是說上帝嗎？上帝還教人煉氣修真啦？
你的道行已經全部表現出來了，你以為別人看不出來嗎？我覺得你可能是不在乎吧！反正是網路世界，但你不覺得忿忿不平，對你其實一點幫助都沒有嗎？
@John Lee
那你跟上帝去修行看哪天能一氣化三清吧。
@John Lee
哼嗯...嘿，我剛剛發現一點。
我他媽是不是誤會你了？
@John Lee
如果是的話，我在此先跟你說聲抱歉，神經太敏感了，也許是提到"自己是同性戀"又提到"上帝"讓我想到很多假同萌萌起手式，我誤會你的話在此先說聲對不起。
《利未記》18:22：「不可跟男人同寢，像跟女人同寢；這是可憎惡的事」
《羅馬書》1:25-27：「他們將神的真實變為虛謊，去敬拜侍奉受造之物，不敬奉那造物的主--主乃是可稱頌的，直到永遠！阿們。因此，神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把自然的關係變成違反自然的；男人也是如此，放棄了和女人自然的關係，慾火攻心，男的和男的彼此貪戀，行可恥的事，就在自己身上受這逆性行為當得的報應。」
《哥林多前書》6:9-10：「你們豈不知不義的人不能承受神的國嗎？不要自欺！無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作娼妓 的，親男色的、 偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的，都不能承受神的國。」
《提摩太前書》1:9-10：「因為知道律法不是為義人訂立的，而是為不法和叛逆的，不虔誠和犯罪的，不聖潔和戀世俗的，弒父母和殺人的， 犯淫亂和親男色的，拐賣人口和說謊話的，並起假誓的，或是為任何違背健全教義的事訂立的。」
以上聖經這些話牧師是瞎了嗎?上帝是愛就甚麼都愛嗎?同性愛也愛?逆倫愛也愛?好像有個"愛"字好像就天下無敵了?
馬太福音 6:33 :你們要先求他的國和他的義，這些東西都要加給你們了。聖經怎麼不說先求上帝的愛?愛不是最大嗎?
今天教會的敗壞就是只有上帝的愛，沒有上帝的義，求主憐憫我們!!
同意
你去看聖經原文，以及聖經研究學者所做的解釋。
如果你只有照後人翻譯過後的文字去理解聖經，那你會發現聖經裡有很多地方都不合理。
我家的媽祖說可以，你有甚麼問題??上蒂?玉皇大帝都不反對，你反對甚麼??佛陀都認可了，你去西方找神申訴吧。
Livio Geo 貼希臘文與希伯來文你是看得懂哦？
上帝也跟你說奴隸制度是對的，你蓄奴嗎？
對！ 我認同重視他們人權
一定要的 重點在於動機
或是結果問題 。
不是像這牧師 這麼簡單 或運用他主張道理 可以簡單過去的
因為聖經講的很清楚了
所以 結構就是這樣：
１、神不喜愛罪 ， 但也要重視
關懷這些罪人 ，若是他人
悔改了 ，為何不要接受呢？
２、所以什麼是人權？
應該要在思考一下
３、甚麼是真自由？
妄用自由？
這個大家要思考 及區分一下
以上 是聖經重點結構思考方向
所以這位牧師主張 不一定完全對。 還是要依循聖經教導 。
放棄神的話的基督教就是戰爭的來源，放棄聖經的牧師更是幫兇
歧視的人不就是兇手嗎 比如你
去過的人 你
我不得不說…"愛裡沒有懼怕，愛既完全，就該把懼怕除去" 這句經文常常被錯誤引用…牧師…請看一下上下文…這是指著面對「審判」時說的…不可斷章取義…。
另外，既然這麼引用了現代中文譯本的耶利米衰歌，何不引用羅馬書第一章後面講出來呢??這邊的經文不是更明白的在講論同性議題嗎?
1:26上帝任憑他們放縱自己的情慾；不但女人以反自然的性行為替代自然的性關係，
1:27 男人也放棄跟女人自然的性關係，彼此慾火中燒，男人跟男人做可恥的事，結果招來這種敗行所應得的懲罰。
1:28 既然人認為不必承認上帝，上帝就任憑他們存著敗壞的心，做那些不該做的事。
(略)
1:32 他們知道，按照上帝的命令，凡做這種事的人是該死的；可是，他們不但自己這樣做，也贊同別人這樣做。
這邊的經文，牧師怎麼跳過?
神是愛每一個人的，包括同志，但神給他們的出路會是這股運動嗎?? 這會是他們的「福音」嗎?
值得思考
陳奕璋 說得好
因為重點就是這段而已吧 你還想說什麼
難不成你還覺得『神應該要恢復他們』才是「得福音」嗎?？.........
你的質疑才真的是斷章取義，更甚者是扭曲。
「不但女人以反自然的性行為替代自然的性關係」
wow聖經白紙黑字寫了這段話？還是你妄稱上帝？
神不讓兩個互許終身的人結合成配偶？
聽起來你版本的聖經提倡婚前性行為？
原來你受的「福音」是這麼前衛的啊！
但神給你的出路會是那股前衛運動嗎??
Joseph N. Knight 難不成你是神啊。
你的質疑才真的是斷章取義，更甚者是扭曲。然後貼罐頭文，你們這個世代完蛋了。
請你不要以自己的立場降低神的標準，你認識聖經 但你認識神本人嗎?
大家都搞錯了。
我們全都一樣有罪，一出生就有原罪。
因為有罪，所以必須經歷生老病死，
不然以上帝能力，不能讓我們永恆不朽嗎？（剔牙）
一樣有罪，為何只有異性戀可以追求愛?（歪頭）
如果上帝討厭罪人，耶穌是來地球傳心酸福音嗎？
很多事情用簡單的邏輯就可以印證。
同為罪人，就該閉上我們的狗嘴，
好好服侍我們的神主子，
少在那瘋言瘋語斷章取義，
異性戀的罪孽不比同志少，
一天到晚分屍，小三，火車便當，
到底誰比較有問題?
我們是不是可以要求異性戀，
既然你們還是多數，請做好示範，
管好那些異性戀殺人犯強暴犯，
不要離婚有小三，
先把這些問題管好再說，
不然監獄要滿了。
你身為牧師，應該以全本聖經來傳講 上帝的公義與 基督的愛。
你可以對公投議題沈默，而不該為了討好跟你跟我一樣是罪人的大眾，而去支持反對 上帝創造的觀點。
同性婚姻與異性婚姻不是普世議題、相對觀點與歷史經驗法則能討論出「絕對答案」的可能。
這是一個宗教性的議題，是神學的議題，
你違背聖經原則說這些話，
這是為了討好某些族群，並不是為了真理。
你是可羞恥的。不配做 上帝的僕人。
聖經的原則是什麼？反同嗎？
你身為神的僕人，卻選擇性的愛某些人，甚至違背神的理念憎恨、詆毀他人，作假見證，哪個耶穌基督教你的？
上帝的僕人？你配嗎？
羊綿娜娜奇 第一，上帝愛每個人是確實的，但聖經有分為「普遍恩典」與「特殊恩典」。你就是十惡不赦，上帝仍給你陽光空氣雨水，並一切物質。
特殊恩典是指藉著「耶穌基督十字架的救恩」去拯救「相信這救恩並認罪悔改的『知罪的罪人』」。
同性傾向對 上帝的創造而言就是「逆性」不按照 上帝原先是按照 祂的形象「造男造女」「並設立一男一女的婚姻」來彰顯「基督與教會的愛的關係」。
不是單單只為了情慾設立婚姻與「社會基本組成的成分--家庭」。
你若是基督徒你當知道這些，若不是這也不關你的事。因為你不信。
我哪裡做假見證？你也是說的不清不楚。你倒是說說看我做了見證？控告別人如果不是清清楚楚，就應當安靜。而不是亂說話。
再談，
人有藉著亞當而來的罪性，所以會有各種悖逆 上帝原先創造的行為，
上帝要人不可貪婪，請問您一生都滿足你所有的，不曾貪圖過不該屬於你所有的「任何產業」嗎？
若你有，你若信 主耶穌基督是救主，你就當悔改。
上帝要人不可偷竊，請問您一生都不曾偷取任何不屬於你的任何東西嗎？
若是，你是信 上帝差遣 基督成為罪人的救主，你當悔改歸 主。
上帝要人不可說謊做假見證，請問您一生不說謊，不詐欺過嗎？我相信我與您都不曾做到過。我們都當悔改。
有人從貪婪彰顯他的罪惡，有人從謊言彰顯他的罪惡，有人從暴力仇恨彰顯他的罪惡。
也有人從「性傾向的悖逆」彰顯他的罪惡。
同性傾向只是「眾多罪性彰顯的其中一個」，這是聖經的教導。
我們要做的不是去恨同性戀者，而是傳福音給他，為他禱告，盼望他悔改信靠 耶穌基督。
這是聖經的原則。
我不同意同性戀婚姻，是因為這不符合聖經，
但他們要不要聽從，我根本管不了，也無法改變他們。
通過也好不通過也好，對我這個基督徒而言，我會繼續傳福音給他，勸他悔改。
他要悖逆上帝跟同性傾向的人去搞同性戀婚姻那是 「他的自由」
上帝早就容讓人類犯罪
試想，你再干犯 上帝律法的時候，為何 上帝還容讓你活著？因為 上帝可憐你。
也有可能是 上帝任憑你去犯罪，直到你死的日子？審判直接臨到你。
你要不要聽我的建議與勸勉去悔改，上帝早就給你時間了。
而不是讓你在這裡浪費時間的罵我「沒有愛心」
聖經不是只有反對同性傾向的婚姻與性行為，而是反對所有違背聖經原則的「一切罪惡」
但我認為你這種人是不好好讀聖經，不好好研究聖經原則的
對你而言「支持同性傾向的婚姻與性行為」才是「合乎你心意的 上帝」
審判這個是罪的「一定是假的上帝」
上帝要做什麼事，還要經過你們這群罪人的同意，合你心意的才是「上帝」
那你其實才是上帝吧
聖經中啟示的 真主 真上帝在你眼裡根本是「下帝」
祂創造如何， 祂定義真理如何。還要你們同意，這種上帝你還要信嗎？
到底 上帝是 主，還是你才是主？
同性傾向與其他罪性傾向都是一樣的
異性婚姻的族群如果干犯 上帝的律法。異性婚姻並不能拯救犯罪的異性婚姻者。
他們要悔改，
異性婚姻與異性性行為傾向的人，若是偷拐搶騙，悖逆 上帝，沾染惡事， 上帝的國也與他們無份。
若你真是基督徒，你當為你這樣冒犯 上帝，曲解聖經，侮辱我這位你的 主內弟兄而悔改。
而不是在網路上很笨很蠢亂說話。讓不信真理的外邦人看不起你這種不學無術的笨基督徒。
當你在最後說出侮辱的字眼時，你還想說你是基督徒嗎？還是神教你要罵人蠢笨才能凸顯自己的忠誠呢？
所以說，那個原則呢？
表演結束了吧，可惜你講了一堆。
為什麼我這麼說？你可以信仰你的神，但你並無權用你的神控制這世上每一個人，很抱歉，這世界是多元信仰的世界，並不是基督徒的世界。
如果你希望大家都信聖經信基督，那我想你可以發動聖戰。
美國人有智慧的選擇，選擇反同志戀的總統川普(副總統潘斯)！
台灣2020年，讓我們共同選舉出反同志戀的新總統！
游良福 敬筆
www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161111/986739/
hssszn.com/archives/17636
不好意思齁 你錯得離譜
你看的的只是媒體片面的報導
事實上川普家中的助手、家傭們、員工都有包括同性戀、黑人
他並沒有反同志跟歧視黑人
只是政治的手段罷了
@mia Le 謝謝您理性的看待和支持
Liang-Fu You 川普是公開支持GAY PRIDE和MARRIAGE EQULAITY
叮咚 上帝反對 川普又算哪根蔥。麥子稗子到時見真章 。
同志婚合法後，對異性戀婚姻將造成嚴重之衝擊!!!!因為，所有合法之組合，皆將成為終結婚姻的可能，亦將造成後續嚴重的社會問題!!!!
元甲霍 什麼衝擊？跟摩天輪結婚嗎？
不過摩天輪要先學會簽名才行
元甲霍 請看過尤美女的民法修正懶人後，我們再來討論謝謝
Chihhan Lin 要討論可以，但那種政客所寫的東西，本人是不削一顧的^^
Chihhan Lin 身為一個立法委員，應當以國家及多數人民的利益來做考量，而不是基於選票利益考量!!!
元甲霍 不好意思，法律本來就是應該保障少數族群所制定出的一個天秤，以防止社會大眾多數強迫少數。我知道許多委員都在看風向，而平權一天不過，歧視就不會變少；而立專法則是增加對立，猶如告訴性少數族群，你們不配享有公民的法律保障。
我也希望你可以就事論事，給政治人物套上太多的主觀標籤對彼此的討論真的無異。
但我能很現實的告訴你，委員們就是在為了選票而動搖，既然護家盟的造謠及抹黑已經擴大了社會對立，我們就有責任跳出來解釋。這就是為甚麼會有人自發性走上街頭組成平權小蜜蜂宣導平權，還有12/10的凱道人權音樂會。同時也感謝你看我這麼落落長的言論，謝謝
關懷同志一定要改變婚姻的定義嗎?
請解釋婚姻的定義
非基督徒也。最起碼對宗教没有真正的體證。只會狡辯。
這樣的牧師竟然可以當神學院院長 求主憐憫!
@John Zheng
哈
糟老頭，你完全輸了! 關懷弱勢不適要照他們的意思給他們，人的軟弱造成有時自己要的東西都不知道。平權，人權，這些都是創造出來的政治用語來達成政治目的!世人所架構出來的屬人的理論，你竟把他放在聖經之上!誰沒有苦難?誰沒有經歷流淚谷?難道用特別法來保障相關權益不適關懷弱勢嗎? 凡事講權利，請問責任?請問道德?請問義務?請問人倫的秩序?請問性秩序?
有永遠的黑暗等著你，有永遠的火湖等者你，趕快悔改!
感動
感謝你，牧師。
神愛世人。