Насчет жуков и танков. У насекомых есть панцырь из хитина . Если бы такой был у людей то он был бы крепче кевлара . Следовательно если бы жуки были размером с одноэтажный дом то даже танки не пробили бы это . Вот так вот =]
В перерывах между стрельбой из лука я стрелял из арбалета. На самом деле - это легче чем выглядит, тут только нужно одной стороной оперения болт ставить и тетиву с одним усилием натягивать и слева, и справа ( стрелял из классического, со "стременем" для ноги). Из того что я стрелял - это чуть сложнее стрельбы из пневматики (сложнее только перезарядка). Сложнее всего - из лука ( даже сложнее чем когда стрелял из "мурки" - пятизарядного дробовика с некислой отдачей который автоматически выбрасывает гильзы, и ты прям бах бах, а патроны магнум - того же калибра, но длиннее и в них больше пороха...самая зверская отдача которую я ощущал).
По поводу предсказуемого сюжета. Вот взять любой из твоих любимых фильмов (если хоть один наскребешь), можно подумать его нельзя будет предсказать. Сейчас все фильмы так или иначе заведомо известны, так что подъеб незащитан
Вот что значит разница трейлера и фильма - помнится, трейлер тебе очень не зашел, а вот фильм, по итогу, норм оказался P.S. Валентин, ты видел заставку Урганта? В духе фильма Хардкор
Муравей может поднять вес в 40 раз привышающий собственный вес, так что поднять танк он сможет легко, а таракан размером с собаку уже будет достаточно бронирован что бы выдержать попадание пули, при том количестве насекомых что есть в мире армия бы закончилась очень быстро.
Насчёт танка я не соглашусь и вот почему. Муравей может поднять весь в десять раз больше собственного. То есть, муравка весом десять тон, поднимет вес равный сотне тон. Другими словами, ему не надо ничего бить. А даже если ударит, он расплющит так, так как танк не может выдержать такой удар. И ещё, про челюсти муравья не забудь. Они как бы, войны и всегда воюют с противниками которые сильнее них. Воюют не по одиночке, а группой.
Мне больше интересно каким образом эти насекомые гигантские дышали. Ведь для существования видов, подобного размера необходима очень высокая концентрация кислорода в воздухе(привет каменноугольный период, 30% против 21% сейчас) Меганевра, к примеру, имела размах крыльев около 65 см, что вполне себе для того периода норма. Допустим 95% людей съели, заводы встали, выбросов нем, природа не загрязняется. Будет ли расти процент кислорода в воздухе? Незначительно, потому что для этого процесса нужны тысячелетия, а не год или два. А то выходит какая-то странная экранизация Пищи богов Уэлса и Пикника на обочине Стругацких, с щепоткой Дня Трифидов
Этот фильм смотрел не хрена не понял!!!! Про Дилана о, Брайана смотреть лучше волчонок или бегущие в лабиринте. И то лучше. Хотя в волчонке оборотни выглядят как просто не бритые дети.))))
![Реакция на ТРЕШ ОБЗОР фильма ГИПОТЕРМИЯ [зимняя рыбалка и МОНСТР]](http://i.ytimg.com/vi/6fRNR5VqWKk/mqdefault.jpg)
![Реакция на ТРЕШ ОБЗОР фильма ГИПОТЕРМИЯ [зимняя рыбалка и МОНСТР]](/img/tr.png)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Валентин, а вы знакомы со многими детьми аппокалипсиса?)) Вдруг они будут общаться терминалогией из Квантовой физики :D
Любовь на расстоянии в аппокалипсисе. Это вообще как должно работать?))
Насчет жуков и танков. У насекомых есть панцырь из хитина . Если бы такой был у людей то он был бы крепче кевлара . Следовательно если бы жуки были размером с одноэтажный дом то даже танки не пробили бы это . Вот так вот =]
Ах ты гад, ну окей))
В перерывах между стрельбой из лука я стрелял из арбалета. На самом деле - это легче чем выглядит, тут только нужно одной стороной оперения болт ставить и тетиву с одним усилием натягивать и слева, и справа ( стрелял из классического, со "стременем" для ноги). Из того что я стрелял - это чуть сложнее стрельбы из пневматики (сложнее только перезарядка). Сложнее всего - из лука ( даже сложнее чем когда стрелял из "мурки" - пятизарядного дробовика с некислой отдачей который автоматически выбрасывает гильзы, и ты прям бах бах, а патроны магнум - того же калибра, но длиннее и в них больше пороха...самая зверская отдача которую я ощущал).
26:56 Валентин посмотри сам, я думаю тебе понравится)
Прикольно...отсылка к кактусу с твоей стороны - огонь! Интересно бы было судью дредд с тобой посмотреть
По поводу предсказуемого сюжета. Вот взять любой из твоих любимых фильмов (если хоть один наскребешь), можно подумать его нельзя будет предсказать. Сейчас все фильмы так или иначе заведомо известны, так что подъеб незащитан
Сделай следующей реакцию на ностальгирующего критика черепашки ниндзя 2014 пожааааааааааалуйста! Я очень хочу увидеть твою реакцию на это видео!
Согласен! Я считаю что это самый лучший ролик критика, и на него стоит сделать реакцию.
Да, пусть посмотрит, а то давно критика не смотрел.
Всё жду когда будет реакция на Лапенко пародия на перелезаю через забор
Вот что значит разница трейлера и фильма - помнится, трейлер тебе очень не зашел, а вот фильм, по итогу, норм оказался
P.S. Валентин, ты видел заставку Урганта? В духе фильма Хардкор
Муравей может поднять вес в 40 раз привышающий собственный вес, так что поднять танк он сможет легко, а таракан размером с собаку уже будет достаточно бронирован что бы выдержать попадание пули, при том количестве насекомых что есть в мире армия бы закончилась очень быстро.
Насчёт танка я не соглашусь и вот почему. Муравей может поднять весь в десять раз больше собственного. То есть, муравка весом десять тон, поднимет вес равный сотне тон. Другими словами, ему не надо ничего бить. А даже если ударит, он расплющит так, так как танк не может выдержать такой удар. И ещё, про челюсти муравья не забудь. Они как бы, войны и всегда воюют с противниками которые сильнее них. Воюют не по одиночке, а группой.
Очень круто. Сделай пожалуйста реакцию на фильм Молчание от терла.
Мне больше интересно каким образом эти насекомые гигантские дышали. Ведь для существования видов, подобного размера необходима очень высокая концентрация кислорода в воздухе(привет каменноугольный период, 30% против 21% сейчас) Меганевра, к примеру, имела размах крыльев около 65 см, что вполне себе для того периода норма. Допустим 95% людей съели, заводы встали, выбросов нем, природа не загрязняется. Будет ли расти процент кислорода в воздухе? Незначительно, потому что для этого процесса нужны тысячелетия, а не год или два.
А то выходит какая-то странная экранизация Пищи богов Уэлса и Пикника на обочине Стругацких, с щепоткой Дня Трифидов
А когда будет "в рейтинге"?
Чувак, попробуй сделать обзор сам! Поверь, это не так просто как кажется!
Этот фильм смотрел не хрена не понял!!!! Про Дилана о, Брайана смотреть лучше волчонок или бегущие в лабиринте. И то лучше. Хотя в волчонке оборотни выглядят как просто не бритые дети.))))
Яркие до конца куда риялнтстисние виглидат
Фильм чують мрачный читають но почему я сам вижу мультяшную картинки всё кислота
Фильм смотрель и скажу что он вполне норм если не придератся к каждому кадру)
Согласен
Яркие кафедре выглядит нет рялбгистични
Ещё
Канал надо переименовать в ,,Бомбящий Валентин''
Ты написал этот комментарий под видео в котором вообще нету бомбежа...
Чел ты...
@@sdkfz.2514 ля глазастый чОрт
@@elektros8255 я слепой
@@elektros8255 я с помощью ассистента пишу
Расисских фильмы даже старых но фильмы комедии яркие до жёпы виглидат на много ряльничтичние
Но не смотря эта картинка фишлидтт так тускло все говно
Можно реакцию у терла на правда или действие 2018