KI macht lernen unnötig?! - RANT
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Künstliche Intelligenz macht alles einfacher, also warum also noch Rechtschreibregeln und Fremdsprachen lernen?
Das fragt Winfried Kretschmann, Ex Lehrer und einer von DIIIEEE GRÜÜüüÜüÜNnEEEnn!!!
Eins Quelle: archive.is/wHX...
SOCIAL MEDIA 📷
┕ Reddit ▸ / spacefrogs
┕ Twitter ▸ bit.ly/spacefro...
┕ Instagram ▸ / spacefrogs
┕ Insta Steven ▸ / stevenschuto
┕ Insta Rick ▸ / rickgarrido
┕ TikTok▸ / spacefrogs
PODCAST 🎙️
┕ open.spotify.c...
KAUF MERCH 👕
┕ spacefrogs.shop
WERDE KANALMITGLIED
┕ / @spacefrogs
COMMUNITY DISCORD 🎧
┕ / discord
Herr Kretschmann, Herr Kretschmann! Es gibt Wikipedia, warum müssen wir zur Schule gehen?
und es gibt ja google, dann könne wir ja gleich alle Bücher verbrennen
@@sub_rapier Deutsche die Bücher verbrennen - könnte in Nachbarländern schlechte Erinnerungen wecken
Worauf warten wir ?
@@sub_rapier Und der Strom kommt doch aus der Steckdose, warum haben wir eine Energiekrise :D
"Hallo ChatGpt schreib mir ein Virus, dass jedes Französische Wort mit "Hu***so***" ersetzt."
Ich war noch nie so inspiriert programmieren zu lernen
Non! C'est une idée très mal.
Das ist gar nicht so ohne. ChatGPT kann sich weigern bestimmte Dinge zu tun & bestimmte Informationen herauszurücken. Damit lässt sich wunderbar Zensur betreiben.
Very Good Idea@@nosarcasm1
Sprich
@@AngryTeenMum deutsch
Irgendwie hätte ich in dem Video ein Duoliongo oder Babbel Placement gefühlt.
Duolingo braucht keine Werbung. Entweder du lernst deine Vokabeln, oder deine Familie ist in Gefahr.
Okay ein Video am Tag ist in Ordnung. Aber jetzt lernst du wieder ein paar neue Wörter😅
Und Duolingo Max (mit mehr AI) ist in der EU noch nicht verfügbar.
Ist meiner Meinung nach auch überteuert, aber als Tech-Demo schon ganz nett.
Beim Programmieren denken viele naive Menschen, dass die Schwierigkeit darin besteht, in einer Programmiersprache schreiben zu müssen. Deshalb denken sie, dass KI dort eine Revolution bedeutet, denn endlich können wir mit Computern in unserer Muttersprache sprechen.
In Wirklichkeit besteht aber die Schwierigkeit darin, den Computer dazu zu bringen, genau das zu machen was man will.
Programmiersprachen sind deshalb sehr präzise und eindeutig.
Unsere Sprache kann hingegen mehrdeutig sein. Wenn man in Zukunft ein autonomes Fahrzeug mit den Worten "Du sollst Hindernisse umfahren" programmiert, dann kann man nur noch hoffen, dass die KI das richtig interpretiert.
Word.
Danke für diese sehr gute Erklärung.
"Warum macht mein Programm das, was ich ihm sage und nicht das, was ich will??"
Ah, der Klassiker.
Fahrlehrer zum Schüler: "Und jetzt bitte den Radfahrer umfahren..."
@@FLUX.2226 passiert mir bei meinem Job regelmäßig. Das Programm tut exakt das was ich ihm gesagt habe, wie ich es gesagt habe, wann ich es gesagt habe. Nur halt nicht was ich mir gedacht habe.
Das Argument mit Programmieren fällt sowieso zusammen wenn man bedenkt, dass Maschinen Fehler machen. Wenn niemand programmieren kann, kann niemand diese Fehler korrigieren oder überhaupt erst finden. Ich bin selbst Programmierer (Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung) und 90% meines Jobs ist es den Code den ich geschrieben habe zu korrigieren. Ich und meine Kollegen verbessern uns alle gegenseitig. Der am häufigsten fallende Satz in unserem Büro ist "Der Shit funzt nich, aber ich kann den Fehler nicht finden. Kannst du da nochmal rübergucken?" (Ja, das ist der Fachjargon).
Wenn du nicht programmieren kannst, kannst du solche Fehler nicht mal finden, geschweige denn korrigieren.
Hab neulich ein kommentar gesehen wo jemand geschrieben hat "halbe Bibel ganzer HS" und nach einer übersetzung gefragt hat. Die AI dachte HS sei kurz für High School
Die Meisten Fehler bei KI passieren nicht in der Programmierung (die Frameworks sind eh meistens identisch) sondern in den Lerndaten. Da hilft Programmierwissen auch nicht wirklich weiter, sondern meistens nurnoch Blackbox Testing mit Methoden wie Metamorphem Testing.
@@nnefasuach deswegen hat Devin syntaktisch falsche json Daten generiert (weil die ja so häufig von Menschen und nicht von Json.stringify gemacht werden) und dann den Fehler im Python code gesucht
Naja wenn du nicht sone schlechte Ausbildung in DE gemacht hättes könntest vllt auch bisschen bugfreier coden.. Fachinformatiker lol... ihr seit Scriptkiddies..
Warte mal, das Video kenn ich doch
Warte mal, diesen Kommentar kenn ich doch...
Warte mal die Sache stinkt doch
Warte mal, ist das Video etwa Manuel Neuer?
Die KI will dass du denkst du kennst es schon
Nicht ganz so. Ein wenig würde korrigiert
Da das Zitat am Anfang explizit die *zweite* Fremdsprache anspricht: Ich für meinen Teil bin sehr froh darüber, dass ich damals Latein gelernt hatte. "Warum sollte man diese tote Sprache lernen, die nirgends mehr verwendet wird?" kam damals schon häufiger auf.
Zugegeben, heute mit anfang 30 kann ich mich kaum noch an bestimmte Wörter erinnern. Dafür hab ich aber gefühlt mehr über Grammatik gelernt, als ich jemals aus dem Deutsch Unterricht mitgenommen hatte. Latein Lernen hat mir quasi geholfen, meine eigene Muttersprache und Sprachen allgemein besser zu verstehen.
Abgesehen davon hab ich dank Latein den Spaß am Übersetzen gefunden. Etwas, was mir auch heute noch immer wieder mal auffällt und was mir vielleicht sogar geholfen hat, dass ich mich heute recht gut in englisch-sprachigen Umfeldern zurechtfinde.
Ein Witz aus meiner Kindheit.
Ein Engländer, ein Franzose und ein Deutscher unterhalten sich darüber, wer die seltsamste Sprache hat.
"Wir sagen Empaier, scheiben aber Empire", brüstet sich der Engländer.
Der Franzose lacht nur. "Wir schreiben Bordeaux, sagen aber Bordoo."
Der Deutsche kratzt sich am Kopf. "Also wir schreiben 'Tut mir leid, gnädiger Herr, leider habe ich Ihre Aussage nicht in ihrer Gänze verstanden. Wären Sie bitte so freundlich, sie zu wiederholen?' und sagen tun wir Hä?`"
"Im deutschen Lügt man, wenn man höflich ist", wusste auch schon Goethe🤓
@@Envynasłać_kogoś Das war eine Umkehrung der Aussage eines Ubischrott Execs der meinte, der Spieler muss sich an den Gedanken gewöhnen, ein Spiel nicht zu besitzen.
Wann war deine Kindheit 1850? Was denn daran lustig?!
@@ItsMe-yg4yi Du sagst also es ist meine Schuld, dass dir entweder Intelligenz oder Humor fehlen?
o.O Ist heute wieder Donnerstag? meine Zeitmaschine funktioniert, Marty!
"Sieh mal, der benutzt noch eine Zeitmaschine und keine Portal Gun, was ein verlierer Morty"
Ja sie funktioniert, hatte mir aber damals echt mehr erhofft, als dass uns Ende März jedes Jahr aufs neue eine Stunde gemopst wird, die wir erst im Oktober zurück bekommen.
@@spikethespikiest3868Goldantwort
Schadenfreude = Scudenfrudy ... ich liebe Übersetzer :D
Ich bin beeindruckt, dass du eine gute Verschriftlichung der Aussprache gefunden hast. Mi quito el sombrero!
@@oras7745 Ich hoffe doch das war eine Harry Podcast Referenz
@@buddythedachshund7422 Aber natürlich, was denn sonst. XD
@@oras7745 Da bin ich aber beruhigt. So weit kommt es noch, dass Leute Mit quito el sombrero sagen ohne dabei Coldmirror zu kennen >:(
@@buddythedachshund7422 Ja, Blasphemie wäre das! >:(
Dieses Video werde ich absofort jedem schicken der so Sachen sagt in Richtung "Wir werden alle Arbeitslos". Kurz, knapp und verständlich. Danke euch Fröschen.
Ich frag mich ja bis heute, was schlimm daran wäre wenn wir keine Menschliche Arbeitskraft mehr brauchen.
Ist das nicht eigentlich ein Meilenstein/Ziel für unsere Gesellschaft?
@@Viper-nq9rndas Problem ist der Kapitalismus. Wenn keiner arbeitet kriegt niemand Geld und wenige Menschen hätten einen Antrieb etwas für das gesellschaftliche Zusammenleben zu tun. Die Welt ist so auf das System "mehr Geld!🤑" ausgelegt, dass sie zusammenbräche wenn es keine Relevanz mehr hätte.
Damit Fitnessstudios mehr mögliche Mitglieder zur Verfügung stehen!? 😉
@@Viper-nq9rn Eigentlich schon, nur ist unsere Gesallschaft noch nicht darauf ausgelegt. Aktuelle wäre es so, dass wenn keiner mehr arbeitet, auch keiner mehr Geld (oder zumindest nicht genug) verdient, das er ausgeben kann, um die Wirtschaft am Laufen zu halten.
@@CyborgSelZero Das ist wahr, sowas passiert nicht über Nacht. Das muss ein Prozess sein, der sich nach und nach entwickelt. Meine Vermutung ist, dass wir erst ein Problem mit Massenarbeitslosigkeit bekommen müssen, bevor die Entwicklung stattfinden wird.
Der Sinn von Gedichtanalysen ist es, zu lernen, Sprache zu analysieren. Diese Fähigkeit ist für die politische Bildung unerlässlich, da man sonst die Bestrebungen und ideologischen Grundsätze einer Person oder Interessensgruppe viel schwerer bzw. unmöglich deuten könnte.
Der Grund warum man dafür Gedichte verwendet, ist weil diese sehr strikten Regeln folgen, die man leicht lernen und abfragen kann. Wer später den Politikleistungskurs besucht, sollte dort dies anwenden um Reden und Ansprachen zu analysieren. Unglücklicherweise wird das Lehrern wie Schüler zumeist nicht (ausreichend) vermittelt, sodass die Übung sinnlos erscheint.
Bin ich froh dass ich Politik weder wählen musste noch konnte.
Aber danke für den Gedanken wofür Gedichtsanalysen gut sind! So habe ich darüber noch nicht nachgedacht. Jetzt nervt mich das nachträglich ein bisschen weniger 😊
Ich studiere Informationswissenschaft und maschinelle Sprachverarbeitung ist ein Teil davon - Computerlinguistik. Um einer Maschine beizubringen wie eine Sprache funktioniert, damit sie dir helfen, Wörter vorschlagen und maschinell übersetzen kann - tja muss man die Sprache können. Sprachbeschreibung für die Sprachtechnologie hat so viele abgefuckt, weil du Deutsch bis ins Detail zerlegen musst. Du musst die Sprache verstehen um ein System zur Beschreibung zu entwickeln. Um zu kontrollieren, ob die Übersetzungen auch Sinn machen, muss man die Fremdsprache können.
Hat auch einen Grund, warum Dienste wie DeepL nur nach und nach Sprachen ergänzt. Wenn ich ChatGPT deutsche Texte auf A2 Niveau gebe und nach einer Korrektur frage und möchte, dass mir zum Beispiel die Artikelfehler aufgezeigt werden.. dann kriege ich nur Grütze raus. Auf einmal ist alles ein Artikelfehler, das System hat keine Ahnung von Grammatik... Und wenn man eine Sprache gar nicht kann und nur auf KI / AI Übersetzung setzt und nicht kontrollieren kann.. das merkt man..
Naja, es kommt auf die Art der Technologie an. "Klassische" Systeme, die idR direkt von Menschen programmiert wurden, verlangen extrem hohes linguistisches Verständnis. Deep Learning Ansätze brauchen eigentlich keine explizite Modellierung einer spezifischen Sprache, sondern nur Unmengen von Beispieldaten, aus denen dann Muster aus dem Kontext abgeleitet werden. Dafür braucht man dann kein tiefes Sprachverständnis, sondern Lineare Algebra, Optimierungsalgorithmen und eben sehr viele Daten. Deshalb kann die Deep Learning KI dann wiederum keine Artikelfehler korrigieren, weil sie nie explizit Grammatik gelernt hat, sondern nur eine Art "Intuition" für richtige Sprache entwickelt. So wie Vorschulkinder mitDeutsch als Muttersprache zwar eigentlich immer richtige Artikel verwenden, aber nicht wissen, was ein "Artikelfehler" ist :)
Das kostenlose ChatGPT 3.5 macht eine Menge Fehler wenn ich es zu Grammatik frage, das GPT4 in anderen Produkten scheint da besser (hat auch mehr nicht-englische Trainingsdaten). Das nutze ich allerdings gratis, d.h. in der teils erweiterten (Webzugriff!) teils lobotomisierten Version von Microsoft, die ständig einen auf HAL macht "I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that."
Bin mir unsicher, ob ein Abo lohnt. Ja, ist besser, aber ich muss so oder so überprüfen.
Wenn ich mir das Textverständnis vieler im Internet rumdiskutierender Leute so anschaue, wünsche ich mir mehr Gedichtsinterpretationen für alle.
Es ist teilweise so traurig, dass die Leute einfachste Sätze und Zusammenhänge nicht mehr verstehen...
Zum Thema mit dem Lernen anderer Sprachen muss ich daran denken, wie viel Einfluss allein schon die Artikel (bspw. "der, die, das" im Deutschen) haben. Es wurden mal Spanier und Deutsche gefragt, wie sie jeweils einen Schlüssel beschreiben würden. Die Deutschen haben den Schlüssel mit Adjektiven beschrieben, die eher die Klischees von Männlichkeit erfüllen: "Kantig, hart, kalt" Immerhin heißt es im Deutschen "der" Schlüssel (hat also ein Maskulinum als Artikel). Die Spanier dagegen, die "la llave" sagen (also mit "la" das Femininum nutzen), haben Adjektive genutzt, wie: "Klein, zierlich, kompliziert". Allein da sieht man also, dass die Sprache auch einen großen Einfluss auf die Wahrnehmung hat. Durchs Lernen anderer Sprachen kann man also auch lernen, eine andere Perspektive auf die Dinge zu haben, die einem so im Alltag begegnen.
Ich finde besonders bei Sprachen ersetzt eine KI nicht das lernen. Lernen generell kann auch nicht ersetzt werden. Meine Physiklehrerin sagt " Physik braucht ihr nicht zu lernen, aber ihr braucht Physik LERNEN"
Check ich nicht
Meine Physiklehrerin hat gesagt: "Solang das deutsche Reich besteht, wird die Schraub' nach rechts gedreht." 🤠
@@kaggapu Vielleicht solltest du ihr sagen, dass das deutsche Reich gefallen ist
@@tovarishlumberjack2356 Damit meinte sie, dass lernen gut für die Entwicklung des Gehirns ist und Physik mit seiner komplexen Natur die jedoch jeder auf irgendeine weise verstehen kann ist perfekt für sowas
@@gineis8105 ah verstehe
Wäre interessant wenn jeder irgendwann quasi seine Mini Me KI hat- welche man vorher mit seinen eigenen Fähigkeiten gefüttert hat (schreiben, zeichnen, singen, whatever. Und wenn man sie mit etwas anderem füttert, dann Transparent und mit Credit) und mit dieser sich selbst erweitern kann. Aber wie das ganze momentan läuft ist wirklich krank...ein paar meine Concept Art Freunde wurden schon spezifisch attackiert und deren Kunst in einer Copycat AI geraubt. Ich bin nicht gegen Technologie, aber verarbeitet euren eigenen Kram und klaut nicht den anderer Leute. Artists in meinem umfeld sind deshalb schon am aufgeben...dabei waren Animationsfilme und Games immer das aushängeschild der heutigen kunst! Aber wenn demnächst alles rechts und links zusammen geklaut wird, und Artists sich weigern mitzuklauen um zu überleben, habe ich auch angst um zukünftigen Medien. Es gab jetzt sogar schon ein Film Studio in Deutschland, welches Förderungen erhalten hat, aber augenscheinlich nur KI Bilder vorzuweisen hat. Und nicht von einer eigens gefütterten Ki, sondern einer unethischen wie Midjourney.
(Und bevor jemand schreibt, das Artsist doch auch nichts anderes machen- Wir kopieren keine Bilder in unseren Kopf. So funktioniert unser Gehirn nicht. Sost wäre JEDER ein perfekter photorealistischer Artist, mit dem täglichen input an realistischen Bildern. Sich Bilder anzuschauen und zu studieren macht dich noch lange nicht zu einem guten Artist, abgesehen davon können wir gar keine Bilder in unser Gehirn hochladen :) Gerade CONCEPT artsist beziehen sich nie auf die Bilder von anderen, sondern auf selber ausgedachte Konzepte)
@@Scyrina bei dem Argument "Menschen machen doch auch nichts anderes" ist mMn auch wichtig zu betonen, dass ein Mensch aber keine 16 Bilder in einer Minute ausspuckt. Also obwohl Menschen natürlich auch "abschauen" (alles muss irgendwo herkommen, in Zweifelsfall eben von der Natur) ist der "mögliche Verlust von Kunden" (oder wie auch immer man es nennen mag) durch einen einzelnen neuen Künstler überschaubar. Außerdem muss derjenuge auch erst lernen, Erfahrung sammeln etc und hat damit auch schon seine eigene Zeit investiert. Wenn eine KI irgendwann günstiger etwas wirklich qualitatives hochwertiges Produziert wird der "Schaden" bei fast 100% für den jeweiligen Job liegen.
Btw, fand ich ganz lustig, haben die beim Datensammeln jetzt schon das Problem, dass sie irgendwie KI-Bikder rausfiltern müssen. Es gibt im Internet schon so einen großen Anteil an KI-genetiertem content, dass man beim Training einer KI Probleme bekommt, weil sonst alle KIs in Endlosspirale gegenseitig ihre Bilder verwursten und and Qualität verlieren
@@snowball_from_earth absolut wahr! Deshalb wäre es wichtig, wenigstens Transparenz gesetzte einzuführen. Dann können Arbeitsgeber oder wir als Nutzer wenigstens selber entscheiden, ob wir ein unethisches KI generiertes spiel spielen wollen, oder ob wir eins von Künstlern und Programmierern wollen. Und Förderung sollten grundsätzlich Menschen unterstützen.
Ich habe als D&D Nerd über die letzten Jahre gerne das Internet nach Inspiration für Charaktere, Orte und ähnlichem durchsucht. Inzwischen tauchen so viele ähnlich aussehende Sachen auf, alle mit KI generiert, dass ich kaum noch etwas originelles finde.
Auf der anderen Seite überlege ich dafür umso mehr Arbeiten in Auftrag zu geben.
"verarbeitet euren eigenen Kram und klaut nicht den anderer Leute" - lässt sich halt nicht umsetzen, weil LLMs ein episches ausmaß an testdaten brauchen, wenn ein hersteller die kosten dafür selber tragen müsste könnten die sich das nie leisten ;D
ich mein, die ganzen urheberrechtsklagen die jetzt reinrasseln können sie sich auch nicht leisten, aber das ist ja nebensächlich
Was ihr leider komplett unter den Tisch fallen gelassen habt, ist dass es um die ZWEITE Fremdsprache geht. Diese ist ja häufig Latein und dann vermutlich auch das, was ihr in dem anderen Video bemängelt viel Auswendiglernen. Und wenn man nicht irgendwas mit Medizin oder so macht, braucht das fast keiner und wird den größten Teil eh wieder vergessen.
Und man muss das dann ja auch bestehen, soviel ich weiß, um das Abitur zu bekommen und dass auch wenn man nachher was ganz anders machen will.
Gärtner und Floristen müssen auch bisschen Latein lernen für die lateinischen Pflanzenbezeichnungen.
@@Nintendo_Freak8x Naja, da lernt man dann halt die Begriffe, die man braucht, anstatt 6-7 Jahre für 4 Stunden die Woche eine ganze tote Sprache.
Uii, erneut gesehen, erneut gefreut!😊
Reupload hat Steven etwa was versaut
ne glaube Rick hat seinen Namen am Anfang falsch ausgesprochen hahaha
Nach meiner Erfahrung konnten die meisten nach ein paar Jahren gebrochenes Spanisch, nach der Schule brauchte man es quasi nicht mehr und hat dadurch fast alles wieder vergessen. Jeder der möchte soll gerne eine zweite Fremdsprache erlernen, aber dann lass doch die Schüler die nicht daran interessiert sind ein anderes Fach wählen.
So gings mir mit Mathe in der Oberstufe. Eine pure Qual und hab das Zeug nie wieder gebraucht..
Die Mittel, die du als Kind/Jugendlicher an die Hand bekommst, um Fremdsprachen zu lernen, nutzt du direkt oder indirekt später als Erwachsener. Wenn du gewisse Techniken erst dann lernen würdest, wenn dein Gehirn ausgereift ist, wäre es etwas spät. Fremdsprachen lernen helfen bei der kognitiven Entwicklung und überhaupt ist es nicht schlecht, wenn verschiedene Fachgebiete unterrichtet werden. Dann kann man herausfinden, was einem liegt. Manches wird einem auch erst nach Jahren des lernens bewusst.
Der Fremdsprachenunterricht hat auch nicht nur zum Zweck, dass man grammatikalische Sätze in dieser Sprache formulieren kann. Ebenso wichtig sind interkulturelle Kompetenz (Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen eigener und Zielkultur, sensible Kommunikation, Abbau von Vorurteilen und Stereotypen) und Landeskunde, sowie Auseinandersetzung mit Alltagsthemen, die Jugendliche betreffen und in anderen Fachunterrichten schlecht unterkommen (peer pressure, Soziale Medien, Zukunft und Technologie etc.). Das sind alles Themen, die man sich natürlich auch ergooglen könnte, jedoch von einmal einen Post drüber lesen nicht wirklich in das aktive Weltbild übernommen werden.
Zudem sollte in der Schule, aber auch sonst in den Medien, umfassender thematisiert werden, wie Lernen eigentlich funktioniert und warum es sinnvoll ist, sich auch mit Dingen zu beschäftigen, die nicht sofort zu 100 % anwendbar sind. Nur weil man später im Beruf nicht dauern Gedichte analysiert, kann diese gezielte Auseinandersetzung mit Sprache hilfreich sein, zu lernen, Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten, verschiedene Bedeutungsebenen zu erschließen und auch einfach ein bisschen die Fantasie anzuregen. Ich verstehe, dass das nicht jedem liegt, aber es einmal ausprobiert zu haben, schadet meiner Meinung nach nicht :)
Stures Auswendiglernen bringt natürlich auch wenig, allerdings ist es durchaus sinnvoll, Dinge zu "wissen". Das Problem liegt hierbei aus meiner Sicht an der Art und Weise, wie das Lernen an Regelschulen funktioniert. Der Stoff wird Häppchenweise präsentiert, wie er bei den Schüler*innen am Ende hängen bleibt, ist vollkommen ihnen überlassen. Das Tempo ist hierbei so schnell und die Inhalte (insbesondere zwischen verschiedenen Fächern) so unzusammenhängend, dass es schwierig ist, langfristig Inhalte so zu erarbeiten, dass sie nicht nach der ersten Klausur wieder vergessen werden, weil sie ja schon abgefragt wurden. Es sollten viel mehr Strategien vermittelt und aktiv im Unterricht genutzt werden, wie man sich Wissen langfristig aneignen kann (Dinge vernetzen, active recall + spaced repetition), sowie Inhalte zwischen Fächern abgestimmt werden, sodass Verbindungen einfacher hergestellt werden können. Denn alles, was man sich einmal erarbeitet hat, kann man viel schneller und einfacher reaktivieren, selbst wenn man es vollkommen vergessen glaubt. Und in unserer derzeitigen Arbeitswelt ist es sehr schwer absehbar, welche Inhalte man später vielleicht doch noch mal braucht.
Guter Punkt, gerade so ein Informationsnetz ist eine sehr gute Möglichkeit an Themen dranzugehn, insbesondere weil es Intersektinales Denken stützt.
AI sollte man eher anwenden um leichter zu lernen. Wir wollen uns doch mit der AI Weiterentwickeln und nicht zu deren Haustier werden
Ich bin, aus beruflichen Gründen, oft in anderen Ländern und kann mit Sicherheit sagen es ist so viel einfacher wenn man die Landessprache spricht oder zumindest Englisch. Kleines Beispiel: in Spanien mussten meine Kollegen und ich alles mit Google Übersetzer machen, wir haben alles geschafft was wir wollten, aber keine sozialen Kontakte geknüpft, In Amerika waren wir nach der Arbeit mit ein paar Amerikanern grillen und bei der Arbeit konnten wir uns frei unterhalten.
Deshalb bin ich der Meinung das es unverzichtbar ist verschiedene Sprachen zu lernen
Ich denke wir sollten KI dafür benutzen effektiver zu lernen oder uns z.B. im Urlaub oder Notfällen zu helfen.
Doch dass dadurch das lernen neuer Sprachen völlig obsolet wird denke ich nicht. Die flüssige Kommunikation ist nur mit einem intrinsischen Verständnis von Sprache möglich, selbst bei einem Fehlerfreien Dienst würde eine Liveübersetzung immer etwas verzögert sein, da man es ja dann zuerst lesen/hören muss.
Dazu kommt dass über Sprache viel Kultur vermittelt ist und die Intention auch bei gleicher sachlicher Bedeutung emotional eine andere sein kann.
Wirklich genau ausdrücken was man meint kann man außerhalb der formalen Sprache durch Übersetzungsprogramme nicht leisten.
Für den Fall müsste man erst mit der KI reden und die Intention beschreiben, was bei einem Live-Gespräch ziemlich seltsam wäre und auch zu lange dauern würde.
Hinzu kommt, dass wir soziale Wesen sind. Entsprechend bringt es wahrscheinlich auch einfach Sympathie wenn du die Sprache extra gelernt hast.
Und auch: Wenn man etwas in einer bestimmten Sprache sagen möchte, muss man es in der Sprache sagen.
Wenn man es in einer anderen Sprache sagt und dann übersetzt wird nicht 100% rauskommen, was man gesagt hat, weil es für viele, viele Dinge keine 1:1 Übersetzung gibt.
Übersetzung ist immer voller Kompromisse und Dinge kommen anders rüber oder gehen verloren, weil in Sprache viel zu viel Kultur mit verwoben ist, die auf andere Sprachen nicht anwendbar ist.
Ich hab der video gestern gesucht wie einen bösen pfeng!
Grade bei sprachen wäre es für die entwicklung des gehirns sehr sehr schlecht, wenn wir diese nicht mehr versuchen würden anständig zu lernen. Sprachen zu lernen ist eine angeborene fähigkeit des menschen, da kommunikation für uns als spezies enorm wichtig ist. Ich weiß zwar nicht, zu was dieses defizit führen könnte. Aber alleine die tatsache, dass wir ein eigenes hirnareal nur für den spracherwerb besitzen, spricht für mich schon bände, dass wir damit unser gehirn verkümmern lassen würden. Studiere psychologie und einer meiner profs hat folgenden merksatz gesagt "use it, or lose it". Alles, was nicht benutzt wird an neuronalen netzwerken, wird abgebaut
Gilt nicht nur für neuronale Netzwerke.
Ich kenne den Use-It or Lose-It Spruch vom Sport-LK bezüglich Muskeln.
Denken im Unterschied zu wahrnehmen und ausdrücken wäre ohne Sprache nicht möglich. Je ausgeprägter die Sprache ist (insb. Begriffe in der Sprache) desto höher das Potential beim Denken komplexe Dinge zu verstehen.
@@nicolasj6745 das ist richtig. Das gehirn funktioniert da sehr ähnlich. Deswegen haben wir auch gesagt bekommen, dass man es metaphorisch als muskel betrachten kann ^^
@@Nexahexaflexa ja, stimmt. So hab ich es noch nicht betrachtet (bin erst im 2. Semester). Habe mal einen doku-beitrag auf youtube gesehen, wo eine psychologin die sprache der aboriginees (werden die so geschrieben? xD) untersucht hat, in bezug auf das denken. Dabei kam raus, dass diese richtungsangaben in ihrer sprache mit himmelsrichtungen beschreiben und dadurch überall sofort wissen wo die jeweiligen himmelsrichtungen sind. Das war mega interessant und unterstützt find ich deine aussage
@@KranKeSchranKe Ja, das ist ein gutes Beispiel. Man kann das aber auch soziologisch bei uns im Land beobachten: Denk dir eine Gruppe die sprachlich gut ausgebildet ist und eine andere die nicht gut ausgebildet ist und lass sie über ein Thema diskutieren. Bei welcher Gruppe würdest du ein besseres Verständnis des Themas erwarten? Bildung und Sprache ließe sich da gar nicht scharf trennen, weil die Bildung Sprache bereichert und umgekehrt das Benennen und das Ausdrücken von Dingen in der Sprache die Bildung.
Liegt vielleicht auch daran das, dass Englisch von Herr Kretschmann so schlecht ist das ne KI in dem Fall tatsächlich besser verständlich wäre
Kretschmann spricht hier von verpflichtender *zweiter* Fremdsprache, also möchte er die Pflicht, Englisch zu lernen, nicht abschaffen. Sondern nur die - zumindest meines Wissens nach nur für Gymnasien geltende - Pflicht, auch eine weitere Fremdsprache zu lernen. Das war an meinem Gymnasium entweder Französisch oder Latein. Ich hab Latein gemacht, bis zum Abi, und fast alles wieder vergessen. Mein Englisch ist praktisch fließend - was ich im MINT Studium auch absolut brauche. Latein habe ich nie gebraucht - da kann man manchmal vielleicht Worte herleiten, aber der Aufwand, sechs Jahre jede Woche vier Stunden Latein zulernen, steht mit diesem Lernerfolg in keinem Verhältnis. Latein braucht man nur dann wirklich, wenn man mit alten lateinischen Texten arbeiten will - als Theologe oder Historiker, etc. Die Sprache ist für 98-99% der SchülerInnen unnötig. Französisch zu können ist dann hilfreich, wenn man sich mit Menschen austauscht, die Französisch sprechen, aber kein/kaum Englisch. In manchen internationalen Business-Positionen bestimmt gut, oder wenn man länger in Frankreich arbeiten/leben will, aber auch eher kein Grund, warum man das als Hauptfach in der Schule haben muss. Spanisch ist wohl ähnlich. Allein die Tatsache, dass man wählen kann, zeigt, dass die Sprache selbst nicht relevant ist. Und am beruflichen Gymnasium nach dem Realschulabschluss kommt man auch ohne zweite Fremdsprache ans Abitur. Also, ich finde, Kretschmann hat Recht - Gymnasien sollten durchaus nur Englisch verpflichtend fordern und dann statt der zweiten Fremdsprache etwa ein MINT-Profil anbieten, wo man dann als "Mathe-begabter" z.B. früh Informatik und Technik lernt, statt einer toten Sprache.
Ist die Idee der zweiten Fremdsprache nicht eher, dass man den europäischen Wirtschaftsraum vernetzt? Die meisten Leute lernen als zweite Fremdsprache eine europäische Sprache und sind somit in der Lage, auch in anderen EU-Ländern Arbeit zu finden. Das ist nicht sinnlos. Blöd ist an der Stelle nur, dass halt eigentlich nur Französisch und Spanisch unterrichtet werden. Diese beiden Länder sind somit vollkommen überlaufen. Inzwischen habe ich aber auch häufiger davon gehört, dass Leute als zweite Fremdsprache eine asiatische Sprache lernen. Da Englischkenntnisse in Asien keine Selbstverständlichkeit sind, halte ich das für sinnvoll.
@@3st3st77 Ich finde, dass das Angebot einer zweiten Fremdsprache nicht schlecht ist, aber die "Pflicht" dazu (wie gesagt, nur für das normale Abitur) ist mMn schon sinnlos. Der absolute Großteil der SchülerInnen lernt hier nichts fürs Leben, weil eben nur wenige langfrsitig ins Ausland gehen. Und dann muss die Sprache, die die Schule anbietet, auch noch "passen". Im europäischen Wirtschaftsraum ist es zudem auch so, dass diejenigen, die wiederum selbst internationale Geschäfte machen, auch als gebürtige Franzosen oder Spanier gut Englisch sprechen. Als Wahlfach finde ich zweite Fremdsprache auch gut, aber es ist eben kein "Muss", vor allem nicht auf dem Niveau von einem Hauptfach mit 4-5 Wochenstunden Pflichtunterricht. Und wenn man deine Philosophie verfolgt, sollte Latein aus dem Angebot rausgenommen werden.
@@kathrinlindern2697 Vieles am Schulunterricht kann man auch als Entscheidungsfindung sehen, was man später machen möchte. Der konkrete Nutzen ist vielleicht gar nicht so wichtig. (Ich kann dir nicht sagen, was mir Kunst-, Sport und Ethikunterricht für das Leben gebracht hätten und Chemie habe ich auch wieder vergessen.)
Ich habe damals auch Latein gelernt und habe dabei bemerkt, dass mir das Sprachenlernen im Allgemeinen ganz gut liegt. Das hat meinen weiteren Werdegang in Bewegung gebracht. Andernfalls wäre mir diese Neigung gar nicht aufgefallen. Ich denke nicht, dass Latein sinnlos ist. Es ist immer noch mehr oder weniger Grundlage für ein Medizinstudium und das ist sicherlich im Sinne der Allgemeinheit, diese Möglichkeit zu erleichtern. Wärenddessen Sportunterricht halt aus meiner SIcht tatsächlich weitestgehend sinnlos ist.
@@3st3st77 Klar braucht nicht jeder alles aus der Schule später wieder, aber wie gesagt - eine zweite Fremdsprache hat nicht ansatzweise die Bedeutung, die ihr laut Curriculum schulisch zukommt. Im Medizinstudium gibt es z.B. ein Semester Terminologie, und damit hat man die lateinischen Fachbegriffe. Weil eben auch viele Mediziner damals Französisch hatten. Und die werden auch gute Ärzte. Für das generelle "Sprachen lernen" halte ich Latein als Bespiel für gar nicht geeignet - man eignet sich die Sprache ganz anders an, als jede lebendige Sprache, da man weder selbst spricht noch schreibt und das Ziel überhaupt nicht direktes Verständnis ist, sondern Übersetzung nach dem gründlichen Lesen und kurz Analysieren. Und um zu merken, dass einem Sprache lernen liegt, sollte Englisch erstmal ausreichen - zumindest, um dann eben ein Wahlfach Sprache zu wählen. Und zum Sportunterricht: Kinder brauchen Bewegung und sollten Sportarten allein schon deshalb kennen lernen, weil es sich gesundheitlich sehr lohnt, irgendeinen Sport auch als Erwachsener zu betreiben. Zudem sind Fächer wie Kunst oder Ethik keine Hauptfächer und der Druck auf Schülerinnen, darin gut zu sein für das Zeugnis, ist kaum vorhanden. Ich kenne auch keinen Kunstlehrer, der jemanden, der sich nur innerhalb des Unterrichts minimal bemüht und kein Talent hat, durchfallen lassen würde. Eine 5 in Kunst ist sehr viel einfacher zu vermeiden und auszugleichen, als eine 5 in Latein/Französisch.
@@kathrinlindern2697 Ich habe langsam das Gefühl, dass du eine sehr tiefsitzende subjektive Abneigung gegen Sprachunterricht hast. Es ist sehr interessant, wie du mir erklärst, warum mein Lebenslauf keinen Sinn ergibt. Da Englisch für die meisten Leute heutzutage praktisch eine zweite Muttersprache ist, reicht der Englischunterricht eben nicht unbedingt aus, um so eine Neigung zu bemerken. Ich weiß ja nicht, an was für eine Schule du gegangen bist, aber bei mir waren Sprachen (außer Englisch) kein Hauptfach und vom Zeitaufwand so eingeordnet wie Sport. Tatsächlich hat meine Sportnote am Ende meinen Abiturschnitt deutlich nach unten verschoben, zwar bin ich nicht durchgefallen, aber viel besser war es auch nicht. Kunst konnte ich zum Glück abwählen, sah aber auch ähnlich aus.
Eigentlich nices Video nur fand ich den letzten Satz etwas unpassend xD Meiner Meinung nach können Gedichtsanalysen sehr dabei helfen "Denken zu lernen". Vor allem weil ihr ja auch darüber geredet habt, dass es sich macht Sprachen zu lernen. Es mach dann natürlich auch Sinn Sprachen in einem komplexeren Setting anzuwenden.
Bei der Bewertung der Schüle sollte dann halt weniger Fokus darauf gelegt werden ob die Analyse "richtig" oder "falsch" ist, sondern ob nachvollziehbare Gedankengänge beim Schüler zu erkennen sind.
Reipload weil sie davor häufig „KretschMER“ anstatt „KratschMANN“ gesagt haben
Ich muss hier leider wirklich sagen Thema verfehlt.
Ihr habt es ja extra eingeblendet und markiert. 0:35 "brauchen wir dann noch eine ZWEITE Fremdsprache" Kretschmann will ja gar nicht, dass wir keine Fremdsprache mehr lernen, sondern er hinterfragt nur, ob die zweite Pflicht Fremdsprache am Gymnasium noch sein muss. Die weiteren Fremdsprachen können trotzdem weiterhin angeboten werden.
Lieber die Basics gründlich lernen als alles nur Bulemielernen. Ich wäre übrigens für ein Pflicht ach Textverständnis.
Mensch habt ihr lange gebraucht, das Video ein zweites Mal hochzuladen... ich wollte es gestern gern geguckt haben man 😂😂
es geht hier um die Multiplizierung!
Ich dachte auch so jetzt das video von Space.. moment mal wo isses hin xD
Ich bin komplett auf eurer Seite und stehe zu 100% hinter dem, was ihr an Argumenten nennt.
Rein von der Faktenlage her ging es diesem Typ aber um die zweite Fremdsprache.
Programmieren ist super, um Problemlösung zu lernen. "Ich hab dieses Problem, was brauche ich, um das zu lösen? Ok, ich kann das ganze in 3 Teile ordnen. Aber Moment mal, das erste Teilproblem besteht aus 5 kleineren Problemen und die sind einfach zu lösen."
Reload?
Multiplizierung!
Wow. Meinen Respekt für diese philosophische Betrachtung des menschlichen Intellekts! Ihr müsst aufpassen, dass ihr nicht noch vernünftig werdet😂
Warum re uploud?
Weil Kretschmann, nicht Kretschmer
Wahrscheinlich weil sie im ersten Video Kretschmer statt Kretschmann gesagt haben. Das Problem liegt halt einfach darin, dass diese beiden Leute zwei unterschiedliche Politiker sind. Kretschmann ist bei den Grünen und Ministerpräsident von Baden-Württemberg und Kretschmer ist bei der CDU und Ministerpräsident von Sachsen.
@@Sit_like_el danke für die Aufschlussreiche Antwort deinerseits 😁
Die Metapher mit dem AI gesteuerten 3D Drucker ist genial, die klau ich mir
Dieses Video nimmt mir irgendwie die Angst, dass die Zeit, die ich ins programmieren investiere, verschwendet sein wird. Ich stimme euch sehr zu, besonders was Sprachen lernen angeht. Es reduziert auch das Alzheimerrisiko. Eigentlich schon Grund genug, es zu lernen
Ich finde es beeindruckend, wie man so selbstbewusst, so oberflächlich sein kann.
bro ai is not +culture*+. next life: frog
tschuu tschuuu
-*- upside down pickle
Herr Kretschmann ist bei den grünen was will man erwarten 😂
Kam so ein video nicht schon gestern?
War recht schnell weg, deswegen vermutlich der reupload
Er hat glaub Kretschmann und Kretschmer (zwei verschiedene Politiker) verwechselt in der Originalversion
Siehe 2:15
Hmmmmm
Duolingo on ice is the best musical show of all time.
Spanish or vanish!
Ey, nix gegen Gedichtsanalysen, die waren simpel. Da war alles richtig, wenn man's nur nachvollziehbar begründen konnte. Komplett an den Haaren herbeigezogen, was der Dichter sich dabei gedacht hat, obwohl man sich sicher war, er hat das Wort nur genommen, weil sich's gereimt hat - herrlicher Weg, sich gute Noten für völlig zusammengesponnene Sachen zu verdienen. Erörterungen dagegen... der letzte Dreck. Sowas muss abgeschafft werden.
Da das Video letztes Mal privat gegangen ist, hier nochmal mein Versuch als Poet:
Es war mal ein Mann namens Winfried,
Der überall sein'n Senf dazugibt.
His English's a sham,
Su español también,
D'rum zieht er gegen Fremdsprachen in'n Krieg.
Geht es nicht (besonders beim Thema AI) auch einfach um Kontrolle? Ich meine, es ist gut ein Tool zu haben, aber man muss ja auch nachvollziehen können, ob es gut funktioniert. Wenn ich komplizierte Sachverhalte auf english schreiben will, hau ich das auch einfach in DeepL. Aber dann gehe ich nochmal durch den Text und verändere ein Paar Sätze, damit es zu dem passt, was ich sagen will. Wenn ich die Sprache selbst null könnte, wüsste ich gar nicht, ob ich mich jetzt richtig ausgedrückt habe.
zum programmieren gibt es mehrere ebenen.
damit eine "KI" mich als programmierer ablösen könnte, müsste:
- die "KI" komplett korrekten code produzieren können. das werden LLMs nie können, fertig aus. aber selbst wenn sie es könnten
- müssten kunden erstmal klare und vollständige anforderungen geben können. der code selbst ist nur ein vergleichsweise kleiner teil meines jobs - grenzfälle und unklarheiten in anforderungen klären ist viel mehr. kein kunde hat jemals eine vollständige spezifikation gesvhrieben, von der man alles von einem programm erschließen könnte. wenn sie es täten, wäre das ja schon das programm.
und das mal ganz davon ab, dass die ganze blase um LLMs eh relativ bald platzen wird (ich geb dem ganzen noch allermaximalst 5-10 jahre), weil keine kosten-nutzen-rechnung mit den dingern jemals aufgehen kann.
Ich lass das mal mit programmieren aus. Ich gehe au das ein was am Anfang gesagt wurde: "Künstliche Intelligenz macht alles einfacher, also warum also noch Rechtschreibregeln und Fremdsprachen lernen?" - Ich lebe seit die 80er hier in Deutschland, bin hier zur Schule gegangen usw. Aber ich habe immer noch Probleme mit die Deutsche Rechtschreib- und Grammatikregeln. Das ist Euch bestimmt schon aufgefallen. Es ist meistens "Der, die, das", Satzzeichensetzung und ein paar andere dinge womit ich ein Problem habe. Aber es ist genau richtig das man es lernt! Einfach weil man möchte das die anderen einen richtig verstehen tut. Man versteht mich meistens gut, es gibt da immer wieder Sätze wo ich mich falsch ausdrücke, aber es klappt. Hätte ich nicht die 2 Wochen Crashkurs von meine Geschwister gehabt und wäre nicht zu Schule gegangen, dann würde ich 100% nicht so gut Deutsch sprechen oder schreiben können. Deswegen finde ich es wichtig das jeder, der in ein fremdes Land geht, sich wenigstens etwas von der Landessprache aneignet um sich zu verständigen.
Und ja es gibt diese "Sprach fallen" überall. Beispiel inn der USA: frag bloß nicht nach ein "Rubber" (Oxford Englisch: Radiergummi) in ein Schreibwarenladen. Entweder wirst Du ausgelacht oder davon gejagt. Weil Rubber ist ein Kondom in den USA. Eraser ist das amerikanische Wort für ein Radiergummi. Das musste jemanden aus meine Familie hart lernen: 2 Wochen Schulverweis weil es gab Streit mit den Lehrer, unsere Mutter musste gerufen werden um das zu klären, sie sagte das es auch stimmt und so kam es zustande.
Ich finde, dass man "lutschen " mit "sucken" 1:1 übersetzen und sprachlich rüberbringen kann XD
Hätte ich nicht gedacht, dass Winfried Kretschmann solche Takes bringt. Der gilt doch sonst immer als auf der Grenze zur CDU. Oder stecken dahinter auch Überlegungen, dass Menschen nicht so viel auswandern sollen? Ich sag mal Fremdsprachen sind schon eine der Sachen, die man ruhig zumindest freiwillig machen darf. Sie sind jetzt nicht die Grundlage des Überlebens, sondern halt nur sehr hilfreich
ich als leggahsteniker .. sage ja xD naja nicht vollumfänglich ... 88 gebohren in hamburg hatte das problem das legahstenie komplett nicht anerkannt wurde auch wenn ärztlich athestiert so muste ich jede schulstuffe durchleben haut real ausbildung fachabi studium...abgebrochen aebr es hat mir vieeel zeit gekostet vlt hätte echt geiler sein können naja bin trozdessem glücklich :D
3:00 chatGPT coded wie ein absoluter Anfänger! der alle dokumentationen gelesen hat.
ja es bekommt es hin. ist aber voll mit "bad practices" oder nicht auf das genre optimiert.
oder es stammelt sich solange etwas zusammen, bis man schließlich in die dokumentation schaut und die erste zeile lautet "das was du willst geht gar nicht"
ingsgesamt wie ein übereifrieger junior developer. schnelle lösungen aber nicht auf lange sicht oder passend zum gesamtprojekt.
Hurrensohn wurde so lang, wir haben das zu Huso abgekürzt. Es ist immer ein Mundschmuzeln es zu übersetzen. xD
Multiplizierung!
Jooo die bots finden eure videos ja richtig geil
Seit ich mir angewöhnt habe Texte in Englisch überwiegend mit DeepL zu schreiben, weil ich ein fauler Hund bin, haben meine Sprachskills extrem nachgelassen. Wenn ich mit Kollegen aus den USA telefoniere stammle ich mittlerweile eher vor mich hin anstatt flüssig zu sprechen. So viel zum Thema wir haben ja KI. Und bei Sprachen mit lateinischem Alphabet funktioniert das vielleicht noch halbwegs. Aber beispielsweise bei Japanisch? Das könnte man nichtmal abschreiben, weil man es nicht lesen kann. Und die Cam-KI ist bei handgeschriebenen Sachen alles andere als zuverlässig. Kretschmann meint zwar die zweite Fremdsprache wie beispielsweise Französisch. Aber grade die ist wichtig, weil man mit Englisch konstant konfrontiert ist. Englisch ist witzlos. Das lernt man im mittlerweile im Internet einfach so nebenbei, wenn man zockt oder über soziale Medien. Es stimmt schon was ihr sagt. Fremdsprachen erweitern den Horizont und auch kulturelles Verständnis. Zumal das ein lebenslanger Prozess ist. Eine Freundin von mir arbeitet beim EU Parlament und spricht jeden Tag Französisch. Ist mit einem Belgier verheiratet. Lernt seit der 7. Klasse Französisch. Und selbst sie hat noch nicht das muttersprachliche Level erreicht. Das fällt sogar auf, wenn sie sich mit ihren Nichten unterhält. Beide unter 10 aber französische Muttersprachler. Also nichts einreden lassen. KI ist cool aber nimmt euch nicht das Lernen ab.
Englisch kann man auch gut lernen, wenn man Videos auf Englisch zu Themen die einen interessieren anschaut. So hab ich mein Englisch Hörverständnis verbessert.
Außer fragt man sich ja auch wie soll man sich mit seinen englischen kollegen unterhalten wenn keiner die Sprache kann. Vielleicht gibt es live übersetzer in teams. Aber im real life eher umständlich
3:00 - ich mag euren schwarzen Humor aber für viele Kids und Leute die keine Ahnung haben, nicht mal den Unterschied zwischen Scripting und Programming kennen: jeder Script- oder Program Code ist absolut individuell, basierend auf Wissen und Erfahrung, sowie Vorstellung / Idee des Schreibers. Diese Kombi kann AI einfach nicht
Und NEIN ... kein Copy-Paste by Google ... wer es kann, macht sowas nicht
4:15 trifft es ziemlich gut
4:25 naja! dann packt er dir allwetter reifen drauf.
klingt erstmal nicht verkehrt, aber wenn du sehr sportlich fahren willst ist das nicht das beste dafür
Ähm, 'geil' ist in deutsch-englisch Übersetzungen auch schwierig für Programme
OMG, das Argument hat den Gegner zerstört, soooo geil
'OMG the argument destroyed your opponent, so horny' 😮
Uhh, das sieht echt geil aus 😏
- Uhh, that looks so amazing
Richtiges und wichtiges Video. Ich weiß allerdings nicht, warum hier fälschlicherweise behauptet wird, die korrekte Kategorisierung des Metrums in Jambus, Trochäus, Daktylus und Anapäst, um daraus auf Bezüge zum Inhalt des entsprechenden Lyrischen Werkes schließen zu können, sei nicht essenzieller Bestandteil der Alltagsgestaltung eines jeden Erwachsenen.
(Wird mir keiner glauben, aber das musste ich tatsächlich nicht mal googlen, weil sich das aus der Oberstufe so tief eingebrannt hat...
Danke an der Stelle übrigens, Frau Schmidt)
Ihr macht da einen Strohmann, Ihr argumentiert gegen etwas das nicht gesagt wurde.
1. Ihr tut zwar so, aber da steht nicht, das man alles der KI. überlassen soll und man keine Sprachen mehr braucht.
In dem Zitat steht.
Brauchen wir noch eine ZWEITE Fremdsprache als PFLICHTFACH in der Schule.
Als Person die in Japan sich sehr gut über das Handy mit Japanern unterhalten hat, finde ich das Argument gar nicht so weit hergeholt.
2. Das schließt ja nicht aus, das Sprachen optional weiter angeboten werden.
3. Finde ohnehin das es kein nötiges Kriterium für ein Abitur sein sollte, 3 Sprachen zu lernen...
*Ergänzung* Würde auch den Sprachunterricht in der Schule nicht zu sehr überbewerten. Von den 5 Jahren Französisch sind bei mir auch nur ein paar Worte hängen geblieben und ich würde wetten, das ich da bei weitem nicht der einzige bin, der fast alles seiner zweiten Fremdsprache vergessen hat.
Ich benutze AI gerne, um Zeit zu sparen. Es kostet so viel Zeit nh Lehrbuch durchzublettern, wenn man z.B. eine spezifische Information für ein Unterthema grade braucht. Oder allgemein wenn man recherchiert, Antworten und Wissen sucht.. dauert Ewigkeiten sich da erstmal durchzuklicken und in Dinge reinzulesen.
IA kann 'ne Rationslisierungsaufgabe erfüllen. Perplexify ist z.B. 'ne KI für Recherche. Man kann spezifische Fragen stellen, die man in Google jetzt nicht mal einfach so eingeben kann und dann ist einem geholfen, und dann erhält man 'ne Antwort mit Quellenangaben. Oder kann darauf basierend weitege Fragen stellen und sich Dinge auch erklären lassen.
Und das ist ein weiteres Stichwort. IA kann so 'ne Art kleiner Taschen-Lehrer sein, den man ständig Verständnisfragen stellen kann oder mit dem man sich sogar seine Hausaufgaben kontrollieren lassen kann, wenn das Schulbuch keine Lösungen hat.
Wie bei allen Dingen kommt es auch bei IA drauf an wie man es benutzt.
Klar, es gibt Menschen, die copy pasten einfach nur und lesen vielleicht höchstens noch die Antworten. Machen es sich einfach, hauptsache sie haben was da stehen.
Aber man kann IA ERGÄNZEND zum selbstständigen Lernen und Üben nutzen ohne das aktive Nachdenken (das ja essentiell zum lernen und verstehen ist) zu meiden und sich die Arbeit abnehmen zu lassen.
Boar, grade zu meiner Realschul-Zeit wäre IA mega gewesen. Ich hätte stets etwas gehabt, das mir Mathe bisschen erklärt😢😂
Heute ist es Rechnungswesen, das ich mir erklären lasse😂
"Das mit der Sprache fühle ich so" = Korrekter ausgedrückt: Ich bin seit 20 Jahren Anime/Mangafan (mit japanischen Originalton) und vermisse mittlerweile, dass ich manche Sachen aus der japanischen Umgangsform und Sprache nicbt ins Deutsche übernehmen kann, weil es kaum eienr versteht, wenn ich japanische Interjektionen oder Wörter in meine Sätze einbauen würde. Ich finde die japanische Sprache einfach viel höflicher. Es ist inzwischen sogar so, dass ich diese Höflichkeit sogra mittlerweile in der deutschen Sprache vermisse. 😮
42 ... Deep Thoughts Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest ... und warum wir nicht kapieren was das bedeuten soll.
Hab selbstständig als Übersetzerin gearbeitet und AI kann echt ein Segen und ein Fluch zugleich sein. Ich selbst habe AI als "Basis" für alle großen Geschichtsübersetzungen benutzt, weil es den Arbeitsverlauf erleichtert. Emphasis on "Basis", weil AI absolut schlimme Übersetzung teilweise ausspuckt und Dinge, wie Rick sagt, vielleicht fachlich übersetzt, aber komplett ohne Kontext. Deshalb sollte man diese Programme auch wirklich nur als "Hilfe" ansehen und trotzdem Satz für Satz einzeln bearbeiten. Anders, wird es eine absolute Katastrophe und es geht eine Menge beim Übersetzen verloren. Mal abgesehen davon, dass viele Übersetzung heutzutage eh meist auf Inhalt und nicht auf "Wort zu Wort"-Übersetzungen gemünzt sind, was ich eh schon schwierig genug finde, weil "Inhaltsverlust". Umso schlimmer ist es dann, wenn diese Programme (das ist letztes Jahr mit unsrer ganzen Abteilung passiert) die gesamte menschliche Arbeit ablösen sollen, damit noch schlechter bezahltere Leute als wir eingestellt werden, die dann die falsch übersetzen Texte der AI "korrigieren" sollen, obwohl sie damit die gleiche Arbeit wie ein echter Übersetzer machen. Und das, während die eigentlichen, "viel zu teuren Übersetzer" gefeuert werden. Es ist so ein Drecksmove, und leider irgendwie der Standard in der internationalen Szene geworden, dass ich guten Gewissens den Beruf auch nicht weitempfehlen kann. Und das, obwohl er wirklich Spaß macht. Vor allem nicht, wenn allen "Korrigieren", wenn überhaupt, ein Viertel dessen gezahlt wird, was eine Übersetzung kosten würde und sie ja, trotz umlabeln, ja immer noch übersetzen und nicht nur korrigieren. Es ist wahrlich ein chaotisches System, dessen Grenzen dringend neu kalibriert werden müssen. Man sollte mit AI zusammenarbeiten und nicht, AI arbeiten lassen. Und genauso, sollte man seine Skills nicht von einer KI abhängig machen und trotzdem selbst neue Sachen lernen (Thema: Keine zweite Fremdsprache lernen müssen).
Mein Info Prof meinte, dass beim Programmieren 30% Coden und 70% Testen ist und dass AI zwar in Zukunft das Coden übernehmen kann, aber nicht das Testen, weil AI nicht entscheiden kann, ob das konkrete Problem richtig gelöst wurde. Und dafür muss man trotzdem programmieren lernen. (stimmt also mit dem im Video relativ gut überein)
Sagt mir bitte, dass Rick wirklich die ganze Zeit aus Versehen Kretschmer sagt und ihr das mit "Autokorrektur" verbessert habt :D SO META :D:D:D
Interessanter Beitrag! Hier ein Gedanke dazu von mir: Bevor es Pferdekutschen oder Autos gab, sind die Leute in der Regel zu Fuß gegangen. Die Menschen von damals können sich wahrscheinlich gar nicht vorstellen, dass wir das heute zum Spaß machen. Möglicherweise gab es damals den Ausdruck "Spazieren gehen" oder "wandern" noch gar nicht. Heute ist es eine Freizeitbeschäftigung, die wir, da es freiwillig ist, perfektioniert haben. Ich denke genauso wird es beim Sprachenlernen oder Programmieren werden. Diese Dinge werden zur Freizeitbeschäftigung und wir werden uns viel mehr und intensiver damit beschäftigen, da es nur noch optional werden wird. Meine Meinung eben. Ich hoffe, ich werde dafür hier jetzt nicht gelyncht.
Bei der Softwareentwicklung ist es halt sehr verzwickt: Man muss auch die Alghoritmen verstehen, die man programmieren möchte um die Ausgabe jeglicher KI wenigstens ein bisschen bewerten zu können. Die beste KI generiert eine Antwort und hält diese Antwort, wenn nicht entsprechend "gechallenged" erstmal für das Non plus Ultra. Einige sagen dann so Alibi-Sätze wie "Aber schau nochmal selber drüber, könnte sein dass meine Lösung nicht genau zu deiner Fragestellung passt" und meinen eigentlich "Also, ich hab jetzt umgesetzt was du mir geschrieben hast... aber ich weiß natürlich nicht welche Informationen mir fehlen weil du eben nur einen 5-Zeiler geschrieben hast"... aber wer liest schon das Kleingedruckte.
Bei Sprachen lassen sich aber auch keine Wortwitze vernünftig übersetzen.
„Why does a milking stool only have three legs?“-„Because the cow has the udder.“
„Warum hat ein Melkstuhl nur drei Beine?“-„Weil die Kuh den Euter hat.“
Vor allem bezogen auf Musik oder Gedichten würde entweder viel verloren gehen oder es müsste sehr viel erklärt werden und trotzdem echt nicht überzeugend ist
Die Kreativität des menschlichen Gehirns hinsichtlich Problemlösungsansätzen können nicht durch eine AI ersetzt werden.
Proof me wrong.
Aber das Winni Probleme mit Kreativität hat und es deshalb nicht versteht, kann ich ebenso nachvollziehen. Kommunikation ist für ihn eben Neuland.
Lese gerade "Shorty" von Jörg Maurer. Erinnert ein bisschen an "per Anhalter durch die Galaxis" hat aber ein anderen Humor. Jedenfalls gibts da ein Außerirdisches Wesen mit Translator als Job. Der dann sagt, dass auf der Erde die Sprachen ja sehr einfach zu übersetzten sind. Es sind Sprachen unter gleichen Wesen mit ähnlichen Denkweisen. Er muss zwischen Wesen mit komplett anderen Darseinsformen und Denkweisen übersetzten.
Zum Thema AI und programmieren: das funktioniert nicht. Ich habe chat gpt mal gebeten mir in ein kleines Programm zu schreiben in java. Es war nicht lauffähig. Da waren so viele Logikfehler drin. Das war wie google translator. Sieht aus wie eine Programmiersprache ist aber nonsense.😅 Ich habe es einfach selber geschrieben und es hat funktioniert. Man kann AI nutzen für Ideen oder andere Ansätze, aber das war's auch.
Dass Programmieren nicht von der KI komplett übernommen werden kann, lässt sich btw auch auf das Berufsbild der Übersetzer übertragen:)
Der Taschenrechner kann die Textaufgabe auch nicht von alleine lösen. Da braucht es den menschlichen Input und erfordert damit weiter vom Menschen, die Textaufgabe überhaupt zu verstehen. AI ist nicht die Lösung, nur ein weiteres Werkzeug.
Ziemlich präzise. Als Programmierer erwarte ich, dass AI meinen Beruf nicht ersetzt sondern mehr von Programmierer (schriebt den Code selbst) zu Software Engineer (plant und beschreibt das Programm) ändern wird.
Sprache ist auch ein bisschen mehr als nur Wörter. Sowas wie Kultur, Mimik, Gestik, Konnotationen etc. können von einer AI nicht repliziert werden. Außederm Ironie, Satire. Sprachen lernen hat so viele Vorteile fürs Gehirn. Das ist alles andere als unnötig wtf
6:06 Diese Analysen machen mich fertig.
Egal welche Textsorte, egal ob Deutsch oder Englisch. Es ist immer und immer wieder das gleiche und es zermürbt mich.
Ich kann sie nicht mehr sehen.
Dramen, Gedichte, Romane, Sachtexte, Kurzgeschichten und was wir sonst alles noch so analysieren, sind informativ, regen Gedanken an oder auch einfach unterhaltsam.
Aber zum zwanzigsten Mal aufzuschreiben, welchen Effekt eine Metapher hat oder woran man die tiefen Emotionalenprobleme eines Charakters erkennt, ist einfach sterbenslangweilig.
Als angehende Lehrerin für Deutsch und Englisch könnte ich da jetzt sehr viel sagen und vielleicht werde ich es im Laufe des Tages noch tun, aber gerade bin ich einfach zu abgefuckt, deshalb ist das jetzt ein Platzhalter für viele Erklärungen und eigene Meinungen zum Video und zu Kretschmann (Wtf ist falsch mit dir, Junge?).
Digga Faux pas ist ja mal ein komischer Ausdruck. Wenn ein Joke unangebracht war ist das ein faux pas. Wenn man einen Joke aber nicht versteht ist das auch ein faux pas. WTF. Das sind doch zwei komplett verschiedene Dinge oder nicht?
Die wichtigsten Dinge für einen guten Programmierer sind neben logischem Denken auch das Verständnis für Probleme und wie man für den gegebenen Fall eine bestmöglich Lösung findet.
Die ganzen Softskills sind eben letztendlich das wichtige. Ohne die kann man zwar irgendeine Lösung coden, ist dann aber nicht unbedingt gut. Und solche Menschen gibt's zur Genüge.
Und Softskills sind genau das, was man braucht, um ChatGPT gut zu bedienen. Da es das noch nicht selbst kann. Und das wird wahrscheinlich auch noch etwas dauern.
Qualität der KI-Übersetzungen unterscheidet sich auch anhand der Sprachenpaare, Deutsch und English mag ja schon ziemlich gut laufen aber bei kleineren Sprachen ist das nicht so 😭 kann man nicht so pauschalisieren. Und ich spreche noch gar nicht von dem kulturellen Kontext, den man durch Sprachenlernen erwerbt. Außerdem ist es gut Sprachen zu lernen um mehr meme content zu verstehen; hätte ich nicht ab 3 Jahren Spongebob auf Deutsch geguckt, könnte ich wahrscheinlich die Frösche heute nicht verstehen und dabei hilft ja keine KI
Also ich finde die von euch ausgewählten Themen ja sehr interessant, finde aber, dass ihr diese viel zu oberflächlich präsentiert. Als Meinungsformat würde ich mir deutlich tiefgründigere Analysen wünschen und nicht so kurze Videos.
"Scootin' fruity" und "fax piss" haben meine Konzentration von der Brücke geschubst
KI kann zwar keinen Kontext, was bei Sprachen und Übersetzungen verdammt wichtig ist, aber wenn man keine Ahnung hat, hat man lieber Leute, die nichts lernen und die nichts checken können. Dann kann man denen besser was vom Pferd erzählen. Oder so ähnlich. Der Kretschmann hat wohl zu sehr an nem Auspuff geschnüffelt …
Sprachenunterricht vermittelt mehr als Sprache. Er vermittelt eine andere Kultur und Denkweise, andere Traditionen und Arten zu Leben.
Einfache Beispiele: Franzosen 'haben' ihr Alter, anstatt es zu sein.
Die Höflichkeitsform wird im Spanischen und Arabischen jeweils anders verwendet als im Deutschen, während sie im Englischen gar nicht existiert.
Das allein vermittelt einen anderen Blick auf die Welt.
Sprachunterricht vermittelt, dass unsere Lebensart nur eine von vielen ist.
Ich habe ein richtiges Problem damit, dass in der Mitte des Videos plötzlich eine komplette Sendung "Achtung Reichelt" als Werbung abgespielt wird.
Und ganz ehrlich. Man spricht ja mit Menschen. Ich bin gerade im Ausland und wenn ich hier keine Fremdsprache könnte, hätte ich Zerro soziale Kontakte. Man kann ja in einem Freundeskreis nicht mit Übersetzer ankommen und sagen " sprich mal ins Handy damit ich dich verstehe". So bescheuert, wer denkt denn Sprache wird nur geschrieben?
ich finde das Argument mit progrmieren ein bischen dämlich. Nur weil ich ein PC bentze ,brauche ich das nicht. Schließlich verlangt auch niemand bei ner Fuhrerscheinprüfung, dass du dein Auto selbstständig reparieren kannst. Wenn du irgendein Tool oder Programm haben willst, wende dich an jemanden der es kann. Wenn wir sowas in der Schule lernen, züchten wir uns nur Scriptkids ran, die irgendwas machen wovon sie meinen Ahnung zu haben, aber es nicht tun und es gibt Leute, wie mich, die quälst du einfach unnötig mit so einem scheiß, weil du es später nie wieder brauchst. Wenn du dich dafür Interessierst mach ne Ausbildung in dem Bereich!
Immer wen diese Leute von KI reden meinen sie eigentlich nur LLM. Ein LLM berechnet aber nur welches Wort wohl als nächstes kommt. Was vorallem für das eigenständige Programmmieren nicht wirklich funktioniert. Im Grunde ist es nur eine Autocomplete Maschine welche sehr viele Fehler macht.
Der war noch nie in nem Land wo kaum einer Englisch Konto xD (Zum Beispiel in Pilsen außerhalb der Touri Zone...War difficult)
Wenn man davon ausgeht, das man in der Schule wirklich irgendetwas sinnvolles lernen soll, dann ergibt auch das Video vielleicht Sinn. Leider sind ist der Schwerpunkt aber eher eine Gehorsamkeitsprüfung. Wer am besten aportiert und übers Stöckchen springt hat viele Vorteile. Ansonsten sind die Zustände teilweise so schlimm, dass selbst Kinder mit Potential nichts mehr lernen können, weil die Lehrer/die Schule keine geeignete Umgebung zum Lernen mehr bereitstellen kann. Da geht es selbst in achter Klasse aufwärts, mitten im Unterricht, zu wie im Kindergarten.
3:59 yOu WOulDnT DOwNloAd A CaR.
Doch Harald (warscheinlich 50 und AFD wähler), doch das würde ich.
ja du hast recht. in der schule sollte man auch die kleinen dinge beibringen und die GROßEN sachen kann man der AI oder dem Studium oder Angagierten Leuten (hobbys) überlassen.
Zitat meines Profs.: "Eine KI ist nur so intelligent wie sein Benutzer". Wenn es keinen mehr gibt der Sprachen kann, werden die KIs früher oder später ebenfalls keine Sprachen mehr können ;)
Computer = Compteur = Person, die rechnet / Rechner. Deswegen heißt der Computer im Französischen nicht Computer sondern Ordinateur