Richard P. Feynmann, 1918-1988, amerik. Physiker und Nobelpreisträger: "Wir müssen unbedingt Raum für Zweifel lassen, sonst gibt es keinen Fortschritt, kein Dazulernen. Man kann nichts Neues herausfinden, wenn man nicht vorher eine Frage stellt. Und um zu fragen, bedarf es des Zweifels." Großen Dank für Ihren Beitrag!
Ja das Wetter hat sich gar nicht verändert seit den 1990ern..... damals gabs noch jedes Weihnachten Schnee und außerhalb der Sommerferien waren hitzefrei Tage recht selten, ich weiß die Regel nicht genau, nur noch dass um 10 Uhr eine Gewisse Temperatur herrschen musste und es gab dann komplett frei wenns richtig warm (denke über 29,9° um 10 da gabs totales Hitzefrei, und bei weniger krasser Hitze gabs Kurzunterricht also 30 Statt 45 Minuten pro Schulstunde. Wir reden hier von Berliner Grundschule, also Klasse 1 bis 6! Würden wir die Regeln von damals nehmen, gäbe es wohl teilweise 1-2 Wochen am Stück Hitzefrei abwechselnd mit Kurzunterricht nach den Sommerferien (ab Mitte August bis Anfang September) und bis zum Beginn der Sommerferien an manchen Jahren das selbe. Ich war 2022 im Krankenhaus vom 9. November bis 6. Dez. Ich habe meine leichte Jacke getragen die ersten 2 Wochen da wir ~15 Grad am Tag hatten, mid-November! Würde man Menschen die zwischen 1875 und 1890 geboren wurden und mind. 60 Jahre alt wurden jetzt unserem Klima aussetzen, die würden denken Berlin liegt da wo damals Istanbul lag, eher noch süd-östlicher bis in die asiatische Türkei hinein. Die Weltbevölkerung liegt bei ~8,175 Milliarden... weiter steigend, wenn auch immer langsamer, alleine schon China und Indien mit über 3 Mrd Menschen und Afrika mit vielen Ländern wo das Bevölkerungswachstum bei über 2% liegt obwohl es viele Abwanderung gibt, als ich erstmals Erdkunde hatte (1996-1997?!) da gab es in Afrika vermutlich nur minimal über 50% der heutigen Einwohner und was da jetzt aus Nigeria, Äthiopien, Ägypten, VR Kongo bis Uganda/Mosambik auf uns zu kommt...mal sehen wie lange es gedauert haben wird, dass aus 500 Mio Afrikanern insgesamt 2 Milliarden wurden. Von 500M bis 1 Mrd ging schon massiv und dazu sind noch dutzende Millionen ausgewandert und haben sich im Rest der Welt fortgepflanzt. Jetzt kriegt Indien, China und die Türkei noch super günstiges russisches Erdöl und v.a. China auch günstiges Gas. Das wird den Verbrauch noch anheizen...
@@KilonBerlin das wir einen Klimawandel haben kann sicherlich keiner bestreiten! Nur wird das von vielen Schwachköpfen für ihre Zwecke instrumentalisiert, die jeden ihrer Weltverbesserungsvorschläge hinein interpretieren. Der erforderliche Diskurs ist kaum mehr möglich, wäre aber dringend nötig.
@@KilonBerlin Wer den Klimawandel leugnet, ist ignorant, denn den hat's schon immer gegeben (vor 6000 Jahren waren die Alpen frei von Schnee und Gletschern und Grönland war vor 400.000 Jahren in weiten Teilen eisfrei). Ich frage mich aber, warum in aktionistischer Weise, Milliarden (Steuer-)Gelder für ökologisch betrachtet verheerende und gleichzeitig ineffiziente Technologien "rausgehauen" werden können, ohne gleichzeitig dringend erforderliche Klimaanpassungsmaßnahmen, vor Allem in den Städten, in den Blick zu nehmen. Ick wunder mir und staune! Kann es sein, dass Anpassungsmaßnahmen nicht so profitabel sind? Ich Frage für eine Freundin.
Ich habe mir nach diversen Klimabüchern "beider Seiten" bereits vor 2 Wochen das Buch gekauft und freue mich auf das Lesen. Wir müssen jedem klar denkenden Menschen, der in dieser hysterischen Zeit den Überblick behält, dankbar sein für sein Engagement.
Ich verfolge Publikationen von Herrn Bojanowski schon länger - er ist ein ausgesprochen ausgezeichneter Fachmann! Darüberhinaus ist er auch sehr nett! Und totalitäre politische Bewegungen sind tatsächlich sehr furchtbar…
Diese Sentenz verstehe ich nicht ganz. Welche Experten, die sich mit COVID auseinandergesetzt haben, meinst du genau? Einige von Ihnen hatten, meines Wissens, kontroverse Thesen.
Axel Bojanowski.....immer geil wenn wer was übers klima sagt der selber weit aber ganz ganz weit über durchschnitt belastet.....die sollen sich ihr klima da hinstecken wo keine sonne scheint.....ist meine meinung
Wieso? Wer entscheidet das? Der Green Deal der EU kostet bis 2030 1,7 Billionen Euro, bringt bis 2100 sagenhafte 4/ 1000 °C, gemäß CO2 Äquivalent, nach Berechnungen des IPCC. Derweil werden in armen Ländern 1800 neue Kohlekraftwerke, nicht grade nach Stand der Technik, gebaut. Wenn CO2 ein Problem, warum das Geld hier für Nichts verschwenden? Die erste Milliarde Menschen dauerte 1800 Jahre, die letzte nur 12, nicht weil sie böse, sondern arm sind. Daher für mich die Grünen Parteien Teufel in Engelsgestalt. Sind Sie naiv, oder Profiteur unserer s.g. Energiewende-/ Hälse? Dennoch, jeder hat seinen Weg, nach dem Aufwachen mit 5-6 Jahren, wird verletzt, Stich für Stich, vor 150 Jahren wären wir ganz andere Menschen geworden. Wenn überhaupt, nimm Menschen Nahrung und Wärme und erlebe das Tier in uns. Ich denke Berufspolitikertum eher Problem, als Lösung. Wenn ich an Staatsschulden- und Subventionsparty denke. Nun da der 100ter der neue 50ger beim Einkaufen ist. Toller Trick. Aber genug jetzt...Wünsche Glück.
Jetzt auf Verdacht sich die Industrie und Wirtschaft abzureissen auch. Wer soll hier die 84 Mio. Menschen ernähren? Und: Aenderst damit was am Kippen? Wenn s denn ueberhaupt am kippen ist.
@@stamboli6455 Vorkehrungen gegen Aliens sind total unsinnig sind, weil sie entweder freundlich gesinnt sind, und keine Verteidigung benötigt wird, oder feindlich gesinnt sind und uns technologisch völlig überlegen sind, da sie die Reise zu uns überhaupt unternehmen konnten. Hast du auf jeden Fall einen wahnsinnig schlechten Vergleich hinbekommen.
@@gabihirsemann3385 Sagt ja niemand, dass man aufhören soll zu essen, - geht eher darum, dass man aufhören sollte unnötig viel Energie zu verbrauchen, um unnötige Dinge zu produzieren, die nach 3-12 Monaten im Müll und dann im Meer landen, und schließlich in unserer Nahrungskette in unseren Körper gelangen, wie es jetzt schon geschiet. Aber ja, das zu ändern das wäre ja verrückt, natürlich will ich weiter unnütze Dinge kaufen dürfen, dessen Reste ich dann über die Nahrung wieder in meinen Körper gelangen. Micronährstoffe sind gut und Microplastik fängt auch mit Micro an. 🤪
Ja klingt nach russisch Roulette. Wenn der Beweis erbracht ist, kann man sich weiteres Handeln auch sparen. Mal davon abgesehen braucht es doch gar keine Kipppunkte, um den Karren gegen die Wand zu fahren.
Ein wirklich tolles interview, zum Thema "Öffnung der Möglichkeit zur Meinungsbildung"! Ich habe viel lernen können. Beim Thema kann Energie kommen mehr aber die folgenden Zweifel: Ja, die Energie ist CO2-neutral! Aber sind wir dann nicht 30 Jahre zu spät? Die Dinger die heute laufen müssten, hätten doch schon vor 30 Jahren unter Kohl geplant und gebaut werden müssen, oder? Haben wir wirklich die Möglichkeit für einen 2. Weg?
Die Frage ist nur, wo sind die Experten wenn absurdeste Klimapolitik betrieben wird. Im Nachhinein kriechen die alle mit klugen Ratschlägen aus ihren Löchern raus!
Aufgrund der aktuell gemessen Schmelzrate der Doomsday Gletscher in der Antarktis hat sich praktisch jeder Prognose zu den Meeresspiegeln als Untertreibung erwiesen. Aber man muss ja aktuelle Messungen nicht lesen ..
Kipppunkte: Als Süd-Grönland vor 120 000 Jahren in der Eem Zeit, einer warmen Zwischeneiszeit, so bewaldet war wie heute Schweden, war es deutlich wärmer als heute. Der Meeresspiegel war ein paar Meter höher als heute. Trotzdem ging das Klima anschließend in eine neue Eiszeit über. Es hat keine irreversiblen Entwicklungen gegeben.
Im Jahre 1678 wurde im Wallis der Schweiz eine Bittprozession gegründet, um singend und betend durchs Gebirge zu wandern, um damit das Wachstum der Alpengletscher zu stoppen, die den hochgelegenen Dörfern und Bauernhäusern bedrohlich nahe kamen. Nach 172 Jahren hatte man endlich Erfolg, das Gletscherwachstum stoppte und die Gletscher begannen, sich wieder zurückzuziehen. Wenn Kohleverbrennung die Ursache war, war Kohleverbrennung und damit die Freisetzung von CO2 eine nahezu geniale Idee und Tat. Wir sollten nicht alle Kohle verbrennen, die Eiszeit wird irgendwann einen neuen Anlauf nehmen, das CO2 bleibt nicht ewig in der Atmosphäre. Jährlich verschwinden aus der Luft rund 50 % der jährlich ausgestoßenen 40 Milliarden Tonnen CO2 aus der Luft in den alkalischen Ozeanen und der Biomasse der Landpflanzen. Diese Absorption des CO2 würde auch dann weiter gehen, wenn alle CO2 Emission gestoppt würde, solange, bis sich ein neues Gleichgewicht zwischen CO2 Gehalt der Luft und CO2 Druck in den Weltmeeren gebildet hat. Wenn es wärmer wird, ergibt sich für riesige Landmassen im Norden die Möglichkeit zusätzlicher Bewaldung, womit gewaltige Mengen an CO2 aus der Atmosphäre entfernt würden.
@r.d. 1357 Ja das Wetter hat sich gar nicht verändert seit den 1990ern..... damals gabs noch jedes Weihnachten Schnee und außerhalb der Sommerferien waren hitzefrei Tage recht selten, ich weiß die Regel nicht genau, nur noch dass um 10 Uhr eine Gewisse Temperatur herrschen musste und es gab dann komplett frei wenns richtig warm (denke über 29,9° um 10 da gabs totales Hitzefrei, und bei weniger krasser Hitze gabs Kurzunterricht also 30 Statt 45 Minuten pro Schulstunde. Wir reden hier von Berliner Grundschule, also Klasse 1 bis 6! Würden wir die Regeln von damals nehmen, gäbe es wohl teilweise 1-2 Wochen am Stück Hitzefrei abwechselnd mit Kurzunterricht nach den Sommerferien (ab Mitte August bis Anfang September) und bis zum Beginn der Sommerferien an manchen Jahren das selbe. Ich war 2022 im Krankenhaus vom 9. November bis 6. Dez. Ich habe meine leichte Jacke getragen die ersten 2 Wochen da wir ~15 Grad am Tag hatten, mid-November! Würde man Menschen die zwischen 1875 und 1890 geboren wurden und mind. 60 Jahre alt wurden jetzt unserem Klima aussetzen, die würden denken Berlin liegt da wo damals Istanbul lag, eher noch süd-östlicher bis in die asiatische Türkei hinein. Die Weltbevölkerung liegt bei ~8,175 Milliarden... weiter steigend, wenn auch immer langsamer, alleine schon China und Indien mit über 3 Mrd Menschen und Afrika mit vielen Ländern wo das Bevölkerungswachstum bei über 2% liegt obwohl es viele Abwanderung gibt, als ich erstmals Erdkunde hatte (1996-1997?!) da gab es in Afrika vermutlich nur minimal über 50% der heutigen Einwohner und was da jetzt aus Nigeria, Äthiopien, Ägypten, VR Kongo bis Uganda/Mosambik auf uns zu kommt...mal sehen wie lange es gedauert haben wird, dass aus 500 Mio Afrikanern insgesamt 2 Milliarden wurden. Von 500M bis 1 Mrd ging schon massiv und dazu sind noch dutzende Millionen ausgewandert und haben sich im Rest der Welt fortgepflanzt. Jetzt kriegt Indien, China und die Türkei noch super günstiges russisches Erdöl und v.a. China auch günstiges Gas. Das wird den Verbrauch noch anheizen...
1. Frage: wie hoch ist die messbare Erhöhung der Luftdurchschnittstemperatur an bestimmten Orten 2. Frage: wie ist der „energetische“ Gehalt dieser Temperaturen (Luftfeuchte?) 3. Frage: welche Aussagekraft hat die weltweite Durchschnittstemperatur 4. Welcher Anteil der Erhöhung der Lufttemperatur geht auf den Treibhauseffekt zurück und welcher auf sonstige? Wie drückt man diesen Anteil aus: energetisch oder nur durch Temperatur? 5. Innerhalb des Treibhauseffektes, wie definiert man den natürlichen Treibhauseffekt? 6. Wie definiert man menschengemachte Treibhausgase? 7. Wie hoch ist der durch menschengemachte Treibhausgase Anteil am Treibhauseffekt? 8. Welcher Anteil Ziff.7 entfällt auf CO2? 9. Wenn es natürliche Treibhausgase gibt, die einen höheren Treibhauseffekt haben, als CO2, warum versteift man sich dann an CO2 Extraktion aus der Atmosphäre? Wären nicht primär die Extraktion von gefährlicheren Gasen zu präferieren (z.B. Methan)? 11. Der aktuelle Anteil von Methan in der Atmosphäre liegt bei etwa 1,9 ppm (parts per million), was 0,00019 % der gesamten Atmosphäre entspricht?. Obwohl dieser Anteil im Vergleich zu Kohlendioxid (CO₂), das etwa 420 ppm beträgt, sehr klein ist, ist Methan über einen Zeitraum von 20 Jahren etwa 84 bis 87 Mal so wirksam wie CO₂. Grober Kostenschätzwert: CO₂-Entfernungskosten: 100-500 USD pro Tonne. Methan-Entfernungskosten: Schätzungen könnten leicht in den Bereich von 1.000 bis 10.000 USD pro Tonne gehen, abhängig von der Technologie.
Wir sind nun wirklich nicht für Ihre Bildungslücken zuständig + "wer fragt, führt" haben Sie leider gründlich missverstanden. Nur mal zu 6. und 7.: die CO2 Isotope des CO2, C12, C13 und C14 bzw. deren Anteile am CO2 in der Atmosphäre gesamt belegen glasklar, welches CO2 in der Atmosphäre aus der Verbrennung der Fossilen stammt, die seit Mio von Jahren in der Erde schlummerten. Sie sollten sich ein wenig bilden, tut auch gar nicht weh.
Ah, und zu 9.: Methan ist ein relevant stärkeres Treibhausgas als CO2, zerfällt aber schon in knapp 10 Jahren (nix von wegen "20 Jahren"); das CO2 verbleibt mind. 5-6 Mal so lange in der Atmosphäre (weiß man seit den Atombombenversuchen bzw. deren Ende und den radioaktiven CO2-Anteilen/deren Messungen seit dem Ende der Versuche in den 70ern oder so was).
Und zu 7.: Sedimente, Stalagmiten und Baumringe belegen recht stabile 270-280 ppm an CO2 in der Atmosphäre über die letzten gut 10.000 Jahre bis zur Ind. Revulution; seitdem sprich innerhalb nur gut 200 Jahren stieg der CO2-Anteil auf die aktuellen +420 ppm an, natürliche Erklärungen für diesen Anstieg gibt es keine, Vulkanismus z.B. macht nur etwa 1 % des durch fossile Verbrennung menschengemachten Anteil am CO2-Ausstoß aus (und dass der Anstieg durch Verbrennung fossiler Stoffe entstand: belegt die anteilige Verteilung der Isotope C12, C13 und C14, wie schon gesagt).
🙈 ganz hat er’s aber ned verstanden.. nur ein Beispiel.. speichertechnogie.. pumpspeicherkraftwerke.. über 100 Jahre alt und doppelte Energieeffizienz wie Wasserstoff Umwandlung.. Österreich hat 50 Stück davon.. in Deutschland könnte man alte minen dafür nutzen z.B..
Ich denke es ist keine gute Idee, Bojanowski ganz alleine reden zu lassen und ihm so eine exklusive Bühne zu bieten. Es gibt kaum einen Satz, den man unwidersprochen stehen lassen kann. Es ist nicht so, dass Bojanowski nur Unsinn erzählt, aber er sorgt mit seinen dahergesagten Aussagen für eine starke Verzerrung, die schon an Desinformation grenzt. Fazit: Bojanowski kann man sich sparen.
Und: "Die 1.5 Grad-Schwelle (von Paris) wird in den 30er Jahren gerissen werden". Was? Die wurde doch letztes Jahr schon gerissen, bestens bekannt: "Von Februar 2023 bis Januar 2024 war die Durchschnittstemperatur so hoch wie nie zuvor und lag um 0,64 Grad über der des Referenzzeitraums von 1991 bis 2020 - und insgesamt 1,52 Grad über dem vorindustriellen Referenzwert. Damit ist die im Pariser Klimaabkommen von 2015 vereinbarte Marke überschritten worden." Ganz offiziell vermeldet von UN, COPERNICUS, CHN + von Dt. Medien zitiert... Was soll dieser verlogene Mist hier eigentlich genau, wozu macht man so ein Video, wozu gibt man diesen schwachsinnigen Falschaussagen so eine Reichweite? Sagenhaft.
@@Dieter-c8b - Was? Erstens habe ich noch nie "grün" gewählt + bin recht konservativ angehaucht. Zudem: Was soll da "Meinung" sein, was stimmt inhaltlich an meinem Post nicht, ich zitierte von der NOAA, von CHN, von der UN, von COPERNICUS u.v.a. vermeldete Messungen zu 2023, nix von wg. "Meinung" von mir. Komischer Post von Ihnen, echt wahr.
An die Erderwärmung und seine Folgen kann man sich anpassen? Herr Bojanowski, dann sprechen sie mal mit den Menschen in europas Osten, die aktuell von enormen Wassermassen erdrückt werden, da die warme Luft größere Feuchtigkeit aufgenommen hat.
Ob Sie wohl wissen, dass Deutschland einen täglichen Energiebedarf von um die 70 GWh hat, was weder Konventionellle (z.Z. Kohle), noch Windräder, noch PV's liefern können, weswegen wir täglich, vor Allem abends, bis zu 12 GWh (Atom-)Strom zu Höchstpreisen von bis zu 200,- € pro MWh (=2,4 Mio. Euro) importieren müssen? Und ob Sie wohl wissen, dass die Redispatch-Kosten in 2023 bei 3,1 Mrd. Euro lagen (2016 betrugen sie 3.957,- €)? Und weil das Alles nicht reicht, wir zusätzlich teures, für Klima, Umwelt und Mensch schädliches LNG aus den USA importieren? Und ob Sie wohl wissen, dass das Wirtschaftsministerium im Dezember 2022 die Kosten für die fünf geplanten staatlich betriebenen LNG-Terminals auf bis zu 9,7 Milliarden Euro beziffert hat? Mir jedenfalls, leuchtet es ein, dass die deutsche "Energiewende", nirgendwo in der Welt, Nachahmer findet.
@@ellimarini3270 Der Tägliche Energiebedarf kann durch ausreichend Pv und Wind Kraftwerke erzeugt werden. Die Unterschiede zwischen Tag und Nacht werden über Ackus ausgeglichen werden. Die Strompreise werden abhängig von der Verfügbarkeit von Strom und ob er zwischengespeichert werden muss von 0 bis 1€ liegen. Atomstrom wird nur eingesetzt wenn er Billiger ist als andere. Neue AKW bauen ist finanziell tödlich. Siehe Hinkley Point. Kann aber von mir aus in Bayern gerne gemacht werden. Redispatch ist begündet in unzureichendem Ausbau von Windkraft im Süden und Stromnetzen.
Macht nichts! Wir importieren täglich Kernenergie zu Höchstpreisen aus den Nachbarländern, weil Windräder und PV's (und Kohle...noch!) den Bedarf nicht decken (merke: kein Wind, keine Sonne...kein Strom!).
Wir haben erst 100 Gigawatt Peak installierte Solarstromleistung Schon ab 300 Gigawatt Peak installierte Solarstromleistung Plus Wind und genügend Stromspeicher Können wir uns 100 Tage ohne Kohle oder Gaskraftwerke einschalten Unseren Strom produzieren den wir direkt brauchen Ab dem Zeitpunkt müssen wir uns Gedanken machen wie wir den sonnen und Windstrom langfristig speichern können Ich gehe davon aus das München seinen Wasserstoff billiger produzieren kann Als Wasserstoff von Südafrika nach München transportiert werden kann Zumal die Solarmodule auch im Winter Strom produzieren werden Auf einer Solarfläche von 500.000 Hektar Solarfläche Können im Deutschland 1000 Terrawatt Solarstrom produzieren
@@gabihirsemann3385 ich habe gedacht Sie können denken ! Hier sind die Möglichkeiten einer Energiewende die in einer realen Welt stattfinden müsste beschrieben! Und keine Wasserstoffstrategie fürs Jahr 2045 von den Oberluschen Kempfert Quaschnig und die Aktivisten in Habecks Ministerium Hätte Habeck keine 100 Mrd Euro für Minuspreise oder Abregelungskosten bezahlt Sondern diese in Stromspeicher investiert Müssten keine Minuspreise für überschüssigen Sonnen und Wind-Energie bezahlt werden Sondern wir könnten ihn über die Nacht nutzen Na ja fürs Denken sind Grüne nicht gemacht Die haben eine Sekte Und die richtigen Wähler sind ihre Anhänger . Hauptsache Sie glauben an eine Klimakrise Und nicht an einer Energiewende deren Ende eine Energie ohne Öl Kohle und Gaskraftwerke
Der vierte Engel goss seine Schale über die Sonne 🌞. Da wurde ihr Macht gegeben, mit ihrem Feuer die Menschen zu verbrennen☀️🔥🌍 🥵. Und die Menschen verbrannten in der großen Hitze . Offenbarung 16, 8 - 9 ⚰️
Der aktuelle Anteil von Methan in der Atmosphäre liegt bei etwa 1,9 ppm (parts per million), was 0,00019 % der gesamten Atmosphäre entspricht. Obwohl dieser Anteil im Vergleich zu Kohlendioxid (CO₂), das etwa 420 ppm beträgt, sehr klein ist, ist Methan über einen Zeitraum von 20 Jahren etwa 84 bis 87 Mal so wirksam wie CO₂. Grober Kostenschätzwert: * CO₂-Entfernungskosten: 100-500 USD pro Tonne. * Methan-Entfernungskosten: Schätzungen könnten leicht in den Bereich von 1.000 bis 5.000 USD pro Tonne gehen, abhängig von der Technologie. Trotzdem wäre die Methanextraktion treibhausgewichtet (ca. um den Faktor 8,7), die kostengünstiger) Maßnahme. Auf einen Liter Erdöl umgerechnet zu kompensieren betragen CO2 Extraktion ca. 30-150 Cent und Methanextraktion ca. 6-18 Cent. Letzteres also weit unter den CO2 Abgaben die die Politik erheben will.
Tolles Video und sehr interessanter Gast. Dem Mann gehört mehr Aufmerksamkeit. Hoffe er bekommt sie noch.
"Deutschland taugt nur als Vorbild im Klimaschutz, wenn die Industrie überlebt" Handelsblatt Mai 2021
Es geht mit weniger Öl, Gas und Kohle aber NEVER ohne.
Danke, sehr interessant, endlich mal Differenzierung und Hintergründe zum Klimawandel sein Buch kaufe ich mir.
Du kannst selbst lesen? Als Bild Begucker? Lächerlich.
Richard P. Feynmann,
1918-1988, amerik. Physiker und Nobelpreisträger:
"Wir müssen unbedingt Raum für Zweifel lassen, sonst gibt es keinen Fortschritt, kein Dazulernen. Man kann nichts Neues herausfinden, wenn man nicht vorher eine Frage stellt. Und um zu fragen, bedarf es des Zweifels."
Großen Dank für Ihren Beitrag!
Ich erwarte in Kuerze die Gruene Bauchlandung 😁😁😁
Den Klimaschwindel könnt ihr euch sonst wo hin stecken! Er fällt aus.
Hast mal ne Quelle?
Darauf ein Amen Bruder
Ja das Wetter hat sich gar nicht verändert seit den 1990ern..... damals gabs noch jedes Weihnachten Schnee und außerhalb der Sommerferien waren hitzefrei Tage recht selten, ich weiß die Regel nicht genau, nur noch dass um 10 Uhr eine Gewisse Temperatur herrschen musste und es gab dann komplett frei wenns richtig warm (denke über 29,9° um 10 da gabs totales Hitzefrei, und bei weniger krasser Hitze gabs Kurzunterricht also 30 Statt 45 Minuten pro Schulstunde. Wir reden hier von Berliner Grundschule, also Klasse 1 bis 6! Würden wir die Regeln von damals nehmen, gäbe es wohl teilweise 1-2 Wochen am Stück Hitzefrei abwechselnd mit Kurzunterricht nach den Sommerferien (ab Mitte August bis Anfang September) und bis zum Beginn der Sommerferien an manchen Jahren das selbe.
Ich war 2022 im Krankenhaus vom 9. November bis 6. Dez. Ich habe meine leichte Jacke getragen die ersten 2 Wochen da wir ~15 Grad am Tag hatten, mid-November!
Würde man Menschen die zwischen 1875 und 1890 geboren wurden und mind. 60 Jahre alt wurden jetzt unserem Klima aussetzen, die würden denken Berlin liegt da wo damals Istanbul lag, eher noch süd-östlicher bis in die asiatische Türkei hinein. Die Weltbevölkerung liegt bei ~8,175 Milliarden... weiter steigend, wenn auch immer langsamer, alleine schon China und Indien mit über 3 Mrd Menschen und Afrika mit vielen Ländern wo das Bevölkerungswachstum bei über 2% liegt obwohl es viele Abwanderung gibt, als ich erstmals Erdkunde hatte (1996-1997?!) da gab es in Afrika vermutlich nur minimal über 50% der heutigen Einwohner und was da jetzt aus Nigeria, Äthiopien, Ägypten, VR Kongo bis Uganda/Mosambik auf uns zu kommt...mal sehen wie lange es gedauert haben wird, dass aus 500 Mio Afrikanern insgesamt 2 Milliarden wurden. Von 500M bis 1 Mrd ging schon massiv und dazu sind noch dutzende Millionen ausgewandert und haben sich im Rest der Welt fortgepflanzt.
Jetzt kriegt Indien, China und die Türkei noch super günstiges russisches Erdöl und v.a. China auch günstiges Gas. Das wird den Verbrauch noch anheizen...
@@KilonBerlin das wir einen Klimawandel haben kann sicherlich keiner bestreiten! Nur wird das von vielen Schwachköpfen für ihre Zwecke instrumentalisiert, die jeden ihrer Weltverbesserungsvorschläge hinein interpretieren. Der erforderliche Diskurs ist kaum mehr möglich, wäre aber dringend nötig.
@@KilonBerlin
Wer den Klimawandel leugnet, ist ignorant, denn den hat's schon immer gegeben (vor 6000 Jahren waren die Alpen frei von Schnee und Gletschern und Grönland war vor 400.000 Jahren in weiten Teilen eisfrei). Ich frage mich aber, warum in aktionistischer Weise, Milliarden (Steuer-)Gelder für ökologisch betrachtet verheerende und gleichzeitig ineffiziente Technologien "rausgehauen" werden können, ohne gleichzeitig dringend erforderliche Klimaanpassungsmaßnahmen, vor Allem in den Städten, in den Blick zu nehmen. Ick wunder mir und staune! Kann es sein, dass Anpassungsmaßnahmen nicht so profitabel sind? Ich Frage für eine Freundin.
Ich habe mir nach diversen Klimabüchern "beider Seiten" bereits vor 2 Wochen das Buch gekauft und freue mich auf das Lesen. Wir müssen jedem klar denkenden Menschen, der in dieser hysterischen Zeit den Überblick behält, dankbar sein für sein Engagement.
Ich verfolge Publikationen von Herrn Bojanowski schon länger - er ist ein ausgesprochen ausgezeichneter Fachmann! Darüberhinaus ist er auch sehr nett! Und totalitäre politische Bewegungen sind tatsächlich sehr furchtbar…
So wie die Corona Experten 😂😂
Diese Sentenz verstehe ich nicht ganz. Welche Experten, die sich mit COVID auseinandergesetzt haben, meinst du genau? Einige von Ihnen hatten, meines Wissens, kontroverse Thesen.
Bojanowski wurde schon längst von Rahmstorf(Fachmann) entzaubert.
❤️lichen Dank Herr Bojanowski für dieses Ideologie freie Interview. TOP 👍
Axel Bojanowski.....immer geil wenn wer was übers klima sagt der selber weit aber ganz ganz weit über durchschnitt belastet.....die sollen sich ihr klima da hinstecken wo keine sonne scheint.....ist meine meinung
Wieso? Wer entscheidet das?
Der Green Deal der EU kostet bis 2030 1,7 Billionen Euro, bringt bis 2100 sagenhafte 4/ 1000 °C, gemäß CO2 Äquivalent, nach Berechnungen des IPCC.
Derweil werden in armen Ländern 1800 neue Kohlekraftwerke, nicht grade nach Stand der Technik, gebaut. Wenn CO2 ein Problem, warum das Geld hier für Nichts verschwenden?
Die erste Milliarde Menschen dauerte 1800 Jahre, die letzte nur 12, nicht weil sie böse, sondern arm sind. Daher für mich die Grünen Parteien Teufel in Engelsgestalt.
Sind Sie naiv, oder Profiteur unserer s.g. Energiewende-/ Hälse?
Dennoch, jeder hat seinen Weg, nach dem Aufwachen mit 5-6 Jahren, wird verletzt, Stich für Stich, vor 150 Jahren wären wir ganz andere Menschen geworden. Wenn überhaupt, nimm Menschen Nahrung und Wärme und erlebe das Tier in uns. Ich denke Berufspolitikertum eher Problem, als Lösung. Wenn ich an Staatsschulden- und Subventionsparty denke. Nun da der 100ter der neue 50ger beim Einkaufen ist. Toller Trick. Aber genug jetzt...Wünsche Glück.
Auf den Beweis der Kipppunkte zu warten ,um Konsens herzustellen, ist eine tolle Idee - nennt sich glaube ich russisch Roulette.
Mit der selben Logik müsste man auch Vorkehrungen gegen Aliens treffen.
Jetzt auf Verdacht sich die Industrie und Wirtschaft abzureissen auch. Wer soll hier die 84 Mio. Menschen ernähren? Und: Aenderst damit was am Kippen? Wenn s denn ueberhaupt am kippen ist.
@@stamboli6455 Vorkehrungen gegen Aliens sind total unsinnig sind, weil sie entweder freundlich gesinnt sind, und keine Verteidigung benötigt wird, oder feindlich gesinnt sind und uns technologisch völlig überlegen sind, da sie die Reise zu uns überhaupt unternehmen konnten.
Hast du auf jeden Fall einen wahnsinnig schlechten Vergleich hinbekommen.
@@gabihirsemann3385 Sagt ja niemand, dass man aufhören soll zu essen, - geht eher darum, dass man aufhören sollte unnötig viel Energie zu verbrauchen, um unnötige Dinge zu produzieren, die nach 3-12 Monaten im Müll und dann im Meer landen, und schließlich in unserer Nahrungskette in unseren Körper gelangen, wie es jetzt schon geschiet.
Aber ja, das zu ändern das wäre ja verrückt, natürlich will ich weiter unnütze Dinge kaufen dürfen, dessen Reste ich dann über die Nahrung wieder in meinen Körper gelangen.
Micronährstoffe sind gut und Microplastik fängt auch mit Micro an. 🤪
Ja klingt nach russisch Roulette. Wenn der Beweis erbracht ist, kann man sich weiteres Handeln auch sparen.
Mal davon abgesehen braucht es doch gar keine Kipppunkte, um den Karren gegen die Wand zu fahren.
Ein wirklich tolles interview, zum Thema "Öffnung der Möglichkeit zur Meinungsbildung"! Ich habe viel lernen können. Beim Thema kann Energie kommen mehr aber die folgenden Zweifel: Ja, die Energie ist CO2-neutral! Aber sind wir dann nicht 30 Jahre zu spät? Die Dinger die heute laufen müssten, hätten doch schon vor 30 Jahren unter Kohl geplant und gebaut werden müssen, oder? Haben wir wirklich die Möglichkeit für einen 2. Weg?
Danke geteilt.
Das sind endlich einmal ehrliche Aussagen
Ehrlich (setze ich voraus), aber vor Allem ideologiefrei und mit dem nötigen Respekt vor dem wissenschaftlichen Dis(!)kurs.
Die Frage ist nur, wo sind die Experten wenn absurdeste Klimapolitik betrieben wird. Im Nachhinein kriechen die alle mit klugen Ratschlägen aus ihren Löchern raus!
Typisch Deutsch
Aufgrund der aktuell gemessen Schmelzrate der Doomsday Gletscher in der Antarktis hat sich praktisch jeder Prognose zu den Meeresspiegeln als Untertreibung erwiesen. Aber man muss ja aktuelle Messungen nicht lesen ..
😲
Falsche Wissenschaftliche Prognosen! Na so was aber auch.
Kipppunkte:
Als Süd-Grönland vor 120 000 Jahren in der Eem Zeit, einer warmen Zwischeneiszeit, so bewaldet war wie heute Schweden, war es deutlich wärmer als heute. Der Meeresspiegel war ein paar Meter höher als heute. Trotzdem ging das Klima anschließend in eine neue Eiszeit über.
Es hat keine irreversiblen Entwicklungen gegeben.
Im Jahre 1678 wurde im Wallis der Schweiz eine Bittprozession gegründet, um singend und betend durchs Gebirge zu wandern, um damit das Wachstum der Alpengletscher zu stoppen, die den hochgelegenen Dörfern und Bauernhäusern bedrohlich nahe kamen.
Nach 172 Jahren hatte man endlich Erfolg, das Gletscherwachstum stoppte und die Gletscher begannen, sich wieder zurückzuziehen.
Wenn Kohleverbrennung die Ursache war, war Kohleverbrennung und damit die Freisetzung von CO2 eine nahezu geniale Idee und Tat.
Wir sollten nicht alle Kohle verbrennen, die Eiszeit wird irgendwann einen neuen Anlauf nehmen, das CO2 bleibt nicht ewig in der Atmosphäre. Jährlich verschwinden aus der Luft rund 50 % der jährlich ausgestoßenen 40 Milliarden Tonnen CO2 aus der Luft in den alkalischen Ozeanen und der Biomasse der Landpflanzen. Diese Absorption des CO2 würde auch dann weiter gehen, wenn alle CO2 Emission gestoppt würde, solange, bis sich ein neues Gleichgewicht zwischen CO2 Gehalt der Luft und CO2 Druck in den Weltmeeren gebildet hat.
Wenn es wärmer wird, ergibt sich für riesige Landmassen im Norden die Möglichkeit zusätzlicher Bewaldung, womit gewaltige Mengen an CO2 aus der Atmosphäre entfernt würden.
Geduld es wird sich ändern denn in Gottes weisen Händen liegt aller Welten Lauf ( gilt auch für unsere junge Generation )
Mann kann die Gesamte Welt nicht von heute bis morgen Verändern...😜😜😜🎇🎇🎆💯💯🚠🚠🤣🤣🌲🌲🌴🌴
@r.d. 1357 Ja das Wetter hat sich gar nicht verändert seit den 1990ern..... damals gabs noch jedes Weihnachten Schnee und außerhalb der Sommerferien waren hitzefrei Tage recht selten, ich weiß die Regel nicht genau, nur noch dass um 10 Uhr eine Gewisse Temperatur herrschen musste und es gab dann komplett frei wenns richtig warm (denke über 29,9° um 10 da gabs totales Hitzefrei, und bei weniger krasser Hitze gabs Kurzunterricht also 30 Statt 45 Minuten pro Schulstunde. Wir reden hier von Berliner Grundschule, also Klasse 1 bis 6! Würden wir die Regeln von damals nehmen, gäbe es wohl teilweise 1-2 Wochen am Stück Hitzefrei abwechselnd mit Kurzunterricht nach den Sommerferien (ab Mitte August bis Anfang September) und bis zum Beginn der Sommerferien an manchen Jahren das selbe.
Ich war 2022 im Krankenhaus vom 9. November bis 6. Dez. Ich habe meine leichte Jacke getragen die ersten 2 Wochen da wir ~15 Grad am Tag hatten, mid-November!
Würde man Menschen die zwischen 1875 und 1890 geboren wurden und mind. 60 Jahre alt wurden jetzt unserem Klima aussetzen, die würden denken Berlin liegt da wo damals Istanbul lag, eher noch süd-östlicher bis in die asiatische Türkei hinein. Die Weltbevölkerung liegt bei ~8,175 Milliarden... weiter steigend, wenn auch immer langsamer, alleine schon China und Indien mit über 3 Mrd Menschen und Afrika mit vielen Ländern wo das Bevölkerungswachstum bei über 2% liegt obwohl es viele Abwanderung gibt, als ich erstmals Erdkunde hatte (1996-1997?!) da gab es in Afrika vermutlich nur minimal über 50% der heutigen Einwohner und was da jetzt aus Nigeria, Äthiopien, Ägypten, VR Kongo bis Uganda/Mosambik auf uns zu kommt...mal sehen wie lange es gedauert haben wird, dass aus 500 Mio Afrikanern insgesamt 2 Milliarden wurden. Von 500M bis 1 Mrd ging schon massiv und dazu sind noch dutzende Millionen ausgewandert und haben sich im Rest der Welt fortgepflanzt.
Jetzt kriegt Indien, China und die Türkei noch super günstiges russisches Erdöl und v.a. China auch günstiges Gas. Das wird den Verbrauch noch anheizen...
Das Problem ist ganz einfach zu lösen, wir lassen Götz Ruprecht hier 100 Flüssigsalz Reaktoren bauen.
Dann könnten wir aber halb Europa mitversorgen.
Danke dafür
Ich wäre aus Gründen der Solidarität mit den klimaflüchtligen Eisbären für eine Alaska Koalition (viel blau mit ein paar gelben Sternchen)😂
So ein suesses Eisbaerchen wuerde ich glatt bei mir aufnehmen 😁😁😁
Endlich Fachwissen! mfg
Windräder verschandeln deutsches Land 😮
...und nach ökologischen Kriterien betrachtet, ein nogo! Die Profiteure sind die Produzenten und Betreiber.
Bild-Kommentare verschandeln das Land der Dichter und Denker🙈
1. Frage: wie hoch ist die messbare Erhöhung der Luftdurchschnittstemperatur an bestimmten Orten
2. Frage: wie ist der „energetische“ Gehalt dieser Temperaturen (Luftfeuchte?)
3. Frage: welche Aussagekraft hat die weltweite Durchschnittstemperatur
4. Welcher Anteil der Erhöhung der Lufttemperatur geht auf den Treibhauseffekt zurück und welcher auf sonstige? Wie drückt man diesen Anteil aus: energetisch oder nur durch Temperatur?
5. Innerhalb des Treibhauseffektes, wie definiert man den natürlichen Treibhauseffekt?
6. Wie definiert man menschengemachte Treibhausgase?
7. Wie hoch ist der durch menschengemachte Treibhausgase Anteil am Treibhauseffekt?
8. Welcher Anteil Ziff.7 entfällt auf CO2?
9. Wenn es natürliche Treibhausgase gibt, die einen höheren Treibhauseffekt haben, als CO2, warum versteift man sich dann an CO2 Extraktion aus der Atmosphäre? Wären nicht primär die Extraktion von gefährlicheren Gasen zu präferieren (z.B. Methan)?
11. Der aktuelle Anteil von Methan in der Atmosphäre liegt bei etwa 1,9 ppm (parts per million), was 0,00019 % der gesamten Atmosphäre entspricht?. Obwohl dieser Anteil im Vergleich zu Kohlendioxid (CO₂), das etwa 420 ppm beträgt, sehr klein ist, ist Methan über einen Zeitraum von 20 Jahren etwa 84 bis 87 Mal so wirksam wie CO₂.
Grober Kostenschätzwert:
CO₂-Entfernungskosten: 100-500 USD pro Tonne.
Methan-Entfernungskosten: Schätzungen könnten leicht in den Bereich von 1.000 bis 10.000 USD pro Tonne gehen, abhängig von der Technologie.
Wir sind nun wirklich nicht für Ihre Bildungslücken zuständig + "wer fragt, führt" haben Sie leider gründlich missverstanden. Nur mal zu 6. und 7.: die CO2 Isotope des CO2, C12, C13 und C14 bzw. deren Anteile am CO2 in der Atmosphäre gesamt belegen glasklar, welches CO2 in der Atmosphäre aus der Verbrennung der Fossilen stammt, die seit Mio von Jahren in der Erde schlummerten. Sie sollten sich ein wenig bilden, tut auch gar nicht weh.
Ah, und zu 9.: Methan ist ein relevant stärkeres Treibhausgas als CO2, zerfällt aber schon in knapp 10 Jahren (nix von wegen "20 Jahren"); das CO2 verbleibt mind. 5-6 Mal so lange in der Atmosphäre (weiß man seit den Atombombenversuchen bzw. deren Ende und den radioaktiven CO2-Anteilen/deren Messungen seit dem Ende der Versuche in den 70ern oder so was).
Und zu 7.: Sedimente, Stalagmiten und Baumringe belegen recht stabile 270-280 ppm an CO2 in der Atmosphäre über die letzten gut 10.000 Jahre bis zur Ind. Revulution; seitdem sprich innerhalb nur gut 200 Jahren stieg der CO2-Anteil auf die aktuellen +420 ppm an, natürliche Erklärungen für diesen Anstieg gibt es keine, Vulkanismus z.B. macht nur etwa 1 % des durch fossile Verbrennung menschengemachten Anteil am CO2-Ausstoß aus (und dass der Anstieg durch Verbrennung fossiler Stoffe entstand: belegt die anteilige Verteilung der Isotope C12, C13 und C14, wie schon gesagt).
Danke
recht spannend - etwas sehr monologisch zwar
Alles dabei! Verschwörung, Wir können nichts machen, grüner Bolschewismus : prima. Habe ich genau so erwartet.
Hervorragend!
Na klar, man sollte in den Urlaub fliegen, weil man sich mit den Menschen da über den Klimawandel austauschen kann 🤣
Das Internet ist Neuland.
Endlich mal jemand der Ahnung von dem hat was er sagt.
Der will sein Buch verkaufen ...
@@ichbins2517
Wer bitteschön, schreibt ein Buch, wenn er's nicht verkaufen will???
Endlich mal einen fundierte Meinung 😊
Wer genau bitteschön behauptet das die Welt untergeht?
Das hat Greta Thunberg 2019 behauptet und sie "wusste" auch wann (ich glaube, 2023 war ihre deadline). Und fridays for futur behaupten das weiterhin.
Einfach toll gemacht. Ich finde es gut, die Werbung bedürftiger Chefreporter zu unterstützen.
🙈 ganz hat er’s aber ned verstanden.. nur ein Beispiel.. speichertechnogie.. pumpspeicherkraftwerke.. über 100 Jahre alt und doppelte Energieeffizienz wie Wasserstoff Umwandlung.. Österreich hat 50 Stück davon.. in Deutschland könnte man alte minen dafür nutzen z.B..
Ich denke es ist keine gute Idee, Bojanowski ganz alleine reden zu lassen und ihm so eine exklusive Bühne zu bieten. Es gibt kaum einen Satz, den man unwidersprochen stehen lassen kann.
Es ist nicht so, dass Bojanowski nur Unsinn erzählt, aber er sorgt mit seinen dahergesagten Aussagen für eine starke Verzerrung, die schon an Desinformation grenzt.
Fazit: Bojanowski kann man sich sparen.
Komisch, ich schließe die Augen und höre Habeck sprechen...
Klimaschwindel ist nie richtig !
Und: "Die 1.5 Grad-Schwelle (von Paris) wird in den 30er Jahren gerissen werden". Was? Die wurde doch letztes Jahr schon gerissen, bestens bekannt: "Von Februar 2023 bis Januar 2024 war die Durchschnittstemperatur so hoch wie nie zuvor und lag um 0,64 Grad über der des Referenzzeitraums von 1991 bis 2020 - und insgesamt 1,52 Grad über dem vorindustriellen Referenzwert. Damit ist die im Pariser Klimaabkommen von 2015 vereinbarte Marke überschritten worden." Ganz offiziell vermeldet von UN, COPERNICUS, CHN + von Dt. Medien zitiert... Was soll dieser verlogene Mist hier eigentlich genau, wozu macht man so ein Video, wozu gibt man diesen schwachsinnigen Falschaussagen so eine Reichweite? Sagenhaft.
Auch so eine grüne Fundamentalistische Meinung 😢
@@Dieter-c8b - Was? Erstens habe ich noch nie "grün" gewählt + bin recht konservativ angehaucht. Zudem: Was soll da "Meinung" sein, was stimmt inhaltlich an meinem Post nicht, ich zitierte von der NOAA, von CHN, von der UN, von COPERNICUS u.v.a. vermeldete Messungen zu 2023, nix von wg. "Meinung" von mir. Komischer Post von Ihnen, echt wahr.
you tube.
Was für ein schwacher Beitrag.... Je länger Alex redet, desto wirrer wird das Gerede. Ein Buch, das ich persönlich eher nicht kaufen werde...
An die Erderwärmung und seine Folgen kann man sich anpassen? Herr Bojanowski, dann sprechen sie mal mit den Menschen in europas Osten, die aktuell von enormen Wassermassen erdrückt werden, da die warme Luft größere Feuchtigkeit aufgenommen hat.
Die klima Nazus wieder
Ob der Mann weiß was eine Kilowattstunde Atomstrom kostet?
Ob Sie wohl wissen, dass Deutschland einen täglichen Energiebedarf von um die 70 GWh hat, was weder Konventionellle (z.Z. Kohle), noch Windräder, noch PV's liefern können, weswegen wir täglich, vor Allem abends, bis zu 12 GWh (Atom-)Strom zu Höchstpreisen von bis zu 200,- € pro MWh (=2,4 Mio. Euro) importieren müssen?
Und ob Sie wohl wissen, dass die Redispatch-Kosten in 2023 bei 3,1 Mrd. Euro lagen (2016 betrugen sie 3.957,- €)? Und weil das Alles nicht reicht, wir zusätzlich teures, für Klima, Umwelt und Mensch schädliches LNG aus den USA importieren?
Und ob Sie wohl wissen, dass das Wirtschaftsministerium im Dezember 2022 die Kosten für die fünf geplanten staatlich betriebenen LNG-Terminals
auf bis zu 9,7 Milliarden Euro beziffert hat?
Mir jedenfalls, leuchtet es ein, dass die deutsche "Energiewende", nirgendwo in der Welt, Nachahmer findet.
@@ellimarini3270 Der Tägliche Energiebedarf kann durch ausreichend Pv und Wind Kraftwerke erzeugt werden. Die Unterschiede zwischen Tag und Nacht werden über Ackus ausgeglichen werden. Die Strompreise werden abhängig von der Verfügbarkeit von Strom und ob er zwischengespeichert werden muss von 0 bis 1€ liegen. Atomstrom wird nur eingesetzt wenn er Billiger ist als andere. Neue AKW bauen ist finanziell tödlich. Siehe Hinkley Point. Kann aber von mir aus in Bayern gerne gemacht werden. Redispatch ist begündet in unzureichendem Ausbau von Windkraft im Süden und Stromnetzen.
Endlich wieder Klimawandel Blödsinn.
Also ich bin Ingenieur und gegen neue AKWs.
Macht nichts! Wir importieren täglich Kernenergie zu Höchstpreisen aus den Nachbarländern, weil Windräder und PV's (und Kohle...noch!) den Bedarf nicht decken (merke: kein Wind, keine Sonne...kein Strom!).
Tennisball großer Hagel wird "der 80-jährigen" das Dach vom Eigenheim zertrümmern, aber sie wir glücklich sein, weil sie ja noch ihre Ölheizung hat.
Wir haben erst 100 Gigawatt Peak installierte Solarstromleistung
Schon ab 300 Gigawatt Peak installierte Solarstromleistung
Plus Wind und genügend Stromspeicher
Können wir uns 100 Tage ohne Kohle oder Gaskraftwerke einschalten
Unseren Strom produzieren den wir direkt brauchen
Ab dem Zeitpunkt müssen wir uns Gedanken machen wie wir den sonnen und Windstrom langfristig speichern können
Ich gehe davon aus das München seinen Wasserstoff billiger produzieren kann
Als Wasserstoff von Südafrika nach München transportiert werden kann
Zumal die Solarmodule auch im Winter Strom produzieren werden
Auf einer Solarfläche von 500.000 Hektar Solarfläche
Können im Deutschland 1000 Terrawatt Solarstrom produzieren
Maerchenstunde. Wo sind die Grossinvestoren?
@@gabihirsemann3385 ich habe gedacht Sie können denken !
Hier sind die Möglichkeiten einer Energiewende die in einer realen Welt stattfinden müsste beschrieben!
Und keine Wasserstoffstrategie fürs Jahr 2045 von den Oberluschen Kempfert Quaschnig und die Aktivisten in Habecks Ministerium
Hätte Habeck keine 100 Mrd Euro für Minuspreise oder Abregelungskosten bezahlt
Sondern diese in Stromspeicher investiert
Müssten keine Minuspreise für überschüssigen Sonnen und Wind-Energie bezahlt werden
Sondern wir könnten ihn über die Nacht nutzen
Na ja fürs Denken sind Grüne nicht gemacht
Die haben eine Sekte
Und die richtigen Wähler sind ihre Anhänger .
Hauptsache Sie glauben an eine Klimakrise
Und nicht an einer Energiewende deren Ende eine Energie ohne Öl Kohle und Gaskraftwerke
@@gabihirsemann3385 Dänemark Energieinsel, Allianz
@@gabihirsemann3385...und wo sind die Speicher?
@@ellimarini3270 Speicher müssen die Organisation der Energiewende dezentral in den Städten ermöglichen
Der vierte Engel goss seine Schale über die Sonne 🌞. Da wurde ihr Macht gegeben, mit ihrem Feuer die Menschen zu verbrennen☀️🔥🌍 🥵. Und die Menschen verbrannten in der großen Hitze . Offenbarung 16, 8 - 9 ⚰️
Der aktuelle Anteil von Methan in der Atmosphäre liegt bei etwa 1,9 ppm (parts per million), was 0,00019 % der gesamten Atmosphäre entspricht. Obwohl dieser Anteil im Vergleich zu Kohlendioxid (CO₂), das etwa 420 ppm beträgt, sehr klein ist, ist Methan über einen Zeitraum von 20 Jahren etwa 84 bis 87 Mal so wirksam wie CO₂.
Grober Kostenschätzwert:
* CO₂-Entfernungskosten: 100-500 USD pro Tonne.
* Methan-Entfernungskosten: Schätzungen könnten leicht in den Bereich von 1.000 bis 5.000 USD pro Tonne gehen, abhängig von der Technologie. Trotzdem wäre die Methanextraktion treibhausgewichtet (ca. um den Faktor 8,7), die kostengünstiger) Maßnahme.
Auf einen Liter Erdöl umgerechnet zu kompensieren betragen CO2 Extraktion ca. 30-150 Cent und Methanextraktion ca. 6-18 Cent.
Letzteres also weit unter den CO2 Abgaben die die Politik erheben will.