Уся індустріалізація, досягнута ціною мільйонів українців у 30-х, повністю знищена у 40-х ціною нових мільйонів життів... Я не знаю іншого європейського народу, який ТАК страждав.
Поводження німців з військовополоненими не має стосунку до "не підписання". І до того було багато документів , що підписували по цій темі країнами. Примітивне виправдання. Сортування людей, примусові роботи, набір у військові чи парамілітарні підрозділи, айзенцкоманди..... Крім того тонни наказів по виправданні дій та вказівках по поводженню з унтерменшами, комісарами, євреями і т.д. Німеччина стала заручником своїх успіхів та нациської ідеології. (слово "заручник"= не як виправдання))))
Навряд чи радянська влада дбала про цілісність українського народу. Мати зайві корисні стратегічні місця у Європі - це зрозумілий мотив. Мати додатковий мобілізаційний людський ресурс - теж. А прагнення створити потужну Україну, яка усвідомлюючи свою потужність та самодостатність може претендувати на власний зовнішньо політичний курс - навряд чи.
Мне нравится диалектический подход уважаемого историка к нашему прошлому. Такое сейчас - редкость. Но хотелось бы отметить следующее: 1) В 1939 году СССР НЕ БЫЛ СОЮЗНИКОМ нацистской Германии. Пакт Молотова-Риббентроп - это пакт о НЕНАПАДЕНИИ, а не союзный договор. СССР и Германия не сотрудничали на уровне министерств обороны. Договор не давал Германии возможность использовать нашу территорию для военных действий, не делал возможным использование в боевых действиях с противниками Германии советских вооруженных сил. Само заключение пакта говорит о том, что СССР и Германия не были союзниками. Ибо заключение пакта о ненападении между союзниками есть нелепица. 2) СССР и Германия не делили Польшу. В дополнительных протоколах речь шла о РАЗГРАНИЧЕНИИ СФЕР ОБОЮДНЫХ ИНТЕРЕСОВ В ЕВРОПЕ. И означает это то, что одно государство обязуется не вмешиваться в сферу интересов другого. СССР и Германия просто договаривались о той виртуальной линии, по которой проходит зона их интересов. Т е договаривались о линии, которая не будет пересечена даже в случае вооруженных конфликтов. 3) Факты свидетельствуют о том, что СССР готовился к войне ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ (значительная глубина развёртывания складов и проведённая предварительно гигантская работа по эвакуации промышленных предприятий на восток). 4) По поводу Женевской конвенции о правах военнопленных - СССР не подписал её из-за того, что она подразумевала серьёзные льготы пленным офицерам, вплоть до предоставления денщиков и разделения по национальному признаку. СССР, как государство равноправия не мог это признать и отказался подписывать эту конвенцию. И 25 ноября 1941 года СССР в ответ на запрос Соединенных Штатов Америки объявил, что не подписывая Женевскую конвенцию, он солидаризируется со всеми ее положениями и принципами, кроме одного пункта статьи 9, который декларирует разделение военнопленных по национальному признаку и тем противоречит Конституции СССР. Кроме того, в Женевской конвенции сказано, что подписавшая сторона (речь о Германии) должна соблюдать права военнопленных даже стран, её не подписавших!
Лол, пакт про ненапад , підписаний міністрам оборони обох держав = союзний договір, а таємний протокол - про окупацію Польщі. Розмежування сфер інтересів передбачає окупацію кожною державою відповідної території
Срср не готувався до оборонних війни, навпаки, прагнув напасти на Німеччину, а пакт про ненапад це лише час для підготовки наступальної війни. Але "что то пошло нє так" і Україна була окупована трохи більше ніж за рік
Дуже дякую за такі відео!
Дуже нагадує історію УРСР трохи доповнену незаперечними фактами з історії України. Прослухав 5 лекцій - стосується їх усіх. Це притаманно автору.
Дякую, інформативно!
Уся індустріалізація, досягнута ціною мільйонів українців у 30-х, повністю знищена у 40-х ціною нових мільйонів життів... Я не знаю іншого європейського народу, який ТАК страждав.
"Спасибо" нацизму. Благодаря предкам не стали очередной колонией у прекрасной германской нации.
Поводження німців з військовополоненими не має стосунку до "не підписання". І до того було багато документів , що підписували по цій темі країнами. Примітивне виправдання. Сортування людей, примусові роботи, набір у військові чи парамілітарні підрозділи, айзенцкоманди..... Крім того тонни наказів по виправданні дій та вказівках по поводженню з унтерменшами, комісарами, євреями і т.д. Німеччина стала заручником своїх успіхів та нациської ідеології. (слово "заручник"= не як виправдання))))
Навряд чи радянська влада дбала про цілісність українського народу. Мати зайві корисні стратегічні місця у Європі - це зрозумілий мотив. Мати додатковий мобілізаційний людський ресурс - теж. А прагнення створити потужну Україну, яка усвідомлюючи свою потужність та самодостатність може претендувати на власний зовнішньо політичний курс - навряд чи.
"Визволена"? Серйозно?
Так
Мне нравится диалектический подход уважаемого историка к нашему прошлому. Такое сейчас - редкость. Но хотелось бы отметить следующее:
1) В 1939 году СССР НЕ БЫЛ СОЮЗНИКОМ нацистской Германии. Пакт Молотова-Риббентроп - это пакт о НЕНАПАДЕНИИ, а не союзный договор. СССР и Германия не сотрудничали на уровне министерств обороны. Договор не давал Германии возможность использовать нашу территорию для военных действий, не делал возможным использование в боевых действиях с противниками Германии советских вооруженных сил. Само заключение пакта говорит о том, что СССР и Германия не были союзниками. Ибо заключение пакта о ненападении между союзниками есть нелепица.
2) СССР и Германия не делили Польшу. В дополнительных протоколах речь шла о РАЗГРАНИЧЕНИИ СФЕР ОБОЮДНЫХ ИНТЕРЕСОВ В ЕВРОПЕ. И означает это то, что одно государство обязуется не вмешиваться в сферу интересов другого. СССР и Германия просто договаривались о той виртуальной линии, по которой проходит зона их интересов. Т е договаривались о линии, которая не будет пересечена даже в случае вооруженных конфликтов.
3) Факты свидетельствуют о том, что СССР готовился к войне ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ (значительная глубина развёртывания складов и проведённая предварительно гигантская работа по эвакуации промышленных предприятий на восток).
4) По поводу Женевской конвенции о правах военнопленных - СССР не подписал её из-за того, что она подразумевала серьёзные льготы пленным офицерам, вплоть до предоставления денщиков и разделения по национальному признаку. СССР, как государство равноправия не мог это признать и отказался подписывать эту конвенцию. И 25 ноября 1941 года СССР в ответ на запрос Соединенных Штатов Америки объявил, что не подписывая Женевскую конвенцию, он солидаризируется со всеми ее положениями и принципами, кроме одного пункта статьи 9, который декларирует разделение военнопленных по национальному признаку и тем противоречит Конституции СССР.
Кроме того, в Женевской конвенции сказано, что подписавшая сторона (речь о Германии) должна соблюдать права военнопленных даже стран, её не подписавших!
Лол, пакт про ненапад , підписаний міністрам оборони обох держав = союзний договір, а таємний протокол - про окупацію Польщі. Розмежування сфер інтересів передбачає окупацію кожною державою відповідної території
Срср не готувався до оборонних війни, навпаки, прагнув напасти на Німеччину, а пакт про ненапад це лише час для підготовки наступальної війни. Але "что то пошло нє так" і Україна була окупована трохи більше ніж за рік