Я сразу говорю что болею и ем антибиотики😂. Это спасает от душных разговоров которые ни к чему хорошему не приводят. Раньше пыталась, а сейчас проще соврать
у особо изощрённых есть такая проверка. они тебя поят и смотрят как ты себя ведёшь. если нормально, значит для них ты норм чел. я с таким столкнулся в археологический экспе первый раз
С религией тоже всё не так просто. Не зря называли опиумом для народа. Религия, как и другие наркотики, также даёт приятные ощущения молящемуся и участвующему в религиозных службах. Мыло этих признаков не имеет. Потому что мыло не является наркотиком. :)
Те кто не пил и не пьют конечно молодцы так же как и те кто не дымят. Только вот какой подвох. У мыло есть прямое назначение - дезинфекция, а у алко и табака - психостимуляция(ну может не самый корректный термин). Если вам выступать перед публикой например, а у вас нервяк, или схожая ситуация когда организм невывозит из за стресса, то в чем проблема если человек так его снимет если с ним это работает? Да лечить затяжную депрессию водкой это не правильно, как и гангрену полоскать в ванночке с мылом. Так что многие пьют, не от хорошей жизни, а от плохой когда не понимают что могут быть другие способы борьбы. Да и наш организм настроен так что ищет и требует самые легкие и быстрые способы спарится с проблемой, но делает это на примитивном уровне. Именно по этому самая вредная еда самая вкусная. Организм знает что на первобытном уровне ему нужна энергия, а тут её полным полно. Так же и с стимуляторами - после их употребления нервные проблемы улетают и организм цепляется за это как способ решать их в дальнейшем
Не совсем корректное сравнение. Спиртное, в отличии от мыла не вызывает такого отвращения. Более того, алкоголь создаёт довольно приятное помутнение рассудка.
Ты просто не умеешь мыло есть. Надо хорошее, шотландское или американское. В хорошей компании и под достойную закуску (сарказм) А «приятное помутнение» - не более, чем навязанный обществом стереотип
Спиртное в первый раз у всех вызывает отвращение. И первое время организм даже на рефлекторном уровне будет бороться с попыткой перевести отвращение в плоскость приятного помутнения, то есть будет срабатывать рвотный рефлекс. Потом этот рефлекс конечно же со временем подавляется, и человек может откушать целый килограмм мыла под хорошую закуску.
@@svd76dvs Возможно Вы правы. Я же не ел мыло, а водка, также как и сигареты в первый раз вызывали отвращение. Я тоже перестал пить, просто перестав пить почти 10 лет назад.
Всё равно так или иначе у большинства людей есть потребность закинуться чем-либо этаким. Алкоголем, наркотой, религией, или ещё какой химией, включая духовную, которая должна позволять забыть обо всех проблемах, и обновиться чувственно. Некоторые могут и без этого, но всем я навязывать бы не стал. А если работа очень тяжёлая, так ещё и рекомендовал бы в небольших дозах, иначе стресс будет только копиться. :)
Аналогия не очень-то удачная. Зато хорошо показывает, почему нельзя сказать, что употребление алкоголя навязано обществом в чистом виде. Отнюдь. В отличие от мыла алкоголь это классический наркотик. От которого есть приятные ощущения, и к которому есть привыкание. А мыло этих свойств не имеет. Поэтому как ни переубеждали при СССР алкоголиков, как ни порицали их общественно, однако на алкогольных наркоманов это не действовало. Единственный способ отлучить наркомана от наркотика это сделать последний физически недоступным. А вот этого в СССР категорически не хотели. Потому что водка была крайне дешева в производстве, однако стоила больших денег в государственных магазинах. Соответственно помогала забирать денежную массу у трудящихся в пользу государства. Фактически СССР по части водки продолжил традиции царской России, где можно было пить сколько влезет, однако вся водка облагалась акцизным сбором.
с мылом это ещё слабая аналогия. вы ж под мылом не поедете на авто и не собьёте человека, как какой нить Ефремов. или не наброситесь на жену с кулаками. не увидите чертей и не полезете в петлю, хотя кто знает какое мыло забористое бывает. не схватите нож. час назад был друг, а теперь вы на него с ножом.. гениальная же реакция на раздражители, не правда ли. всем бы так "защищать свои интересы". в моём селе я знаю как минимум четверых, кто лишился жизни в пьяной драке. а представляете сколько их в более крупных населённых пунктах
Аналогия верная. Сравнивалось именно восприятие человеком пьющим и непьющим. Чтобы пьющему понять, как непьющий воспринимает пьющее общество и "культуру" выпивания, ситуация доведена до абсурда.
Не принуждает говоришь. А скрытая реклама, а общественные стереотипы, а пример взрослых, а беспонтовое спорт-образование, а псевдо борьба (не с продажами и производством вообще, а с производством только контрафакта), а насаждение "культуры пития", а суровые условия жизни большинства, толкающие в ларёк за бутылкой, дабы забыться! Никто не заставляет. Действительно, бл...дь!
Ну кто мыло на сухую ест? Надо же шампунем запивать!
Идеально
Блин, как же хорошо что я не ем мыло и не нюхаю антисептик, а вообще прикольная аналогия, сразу вспоминается эпизод из смешариков где они ели мыло:)
Всё верно сказано. Мы как не крути, сами по своей воли, остаемся заложниками
Ну, я по пятницам могу себе позволить стаканчик жидкого мыла. Культурно.
@@metallfantasy2250 главное не мешать с твердым))))
@@metallfantasy2250 главное не мешать с твердым))))
Я сразу говорю что болею и ем антибиотики😂.
Это спасает от душных разговоров которые ни к чему хорошему не приводят.
Раньше пыталась, а сейчас проще соврать
а я сразу говорю что они пи.. и алкаши
у особо изощрённых есть такая проверка. они тебя поят и смотрят как ты себя ведёшь. если нормально, значит для них ты норм чел. я с таким столкнулся в археологический экспе первый раз
Те, кто говорят также, только способствуют мифу, что трезвость - для больных
@@alexeiparphyonov То есть я еще и виновата осталась))))
А если вместо мылоеда-алкоголика подставить религиозного верующего? Вообще лютая склока получится!
С религией тоже всё не так просто. Не зря называли опиумом для народа. Религия, как и другие наркотики, также даёт приятные ощущения молящемуся и участвующему в религиозных службах. Мыло этих признаков не имеет. Потому что мыло не является наркотиком. :)
Ага, а потом срать пузырями😂!
Те кто не пил и не пьют конечно молодцы так же как и те кто не дымят. Только вот какой подвох. У мыло есть прямое назначение - дезинфекция, а у алко и табака - психостимуляция(ну может не самый корректный термин). Если вам выступать перед публикой например, а у вас нервяк, или схожая ситуация когда организм невывозит из за стресса, то в чем проблема если человек так его снимет если с ним это работает? Да лечить затяжную депрессию водкой это не правильно, как и гангрену полоскать в ванночке с мылом. Так что многие пьют, не от хорошей жизни, а от плохой когда не понимают что могут быть другие способы борьбы. Да и наш организм настроен так что ищет и требует самые легкие и быстрые способы спарится с проблемой, но делает это на примитивном уровне. Именно по этому самая вредная еда самая вкусная. Организм знает что на первобытном уровне ему нужна энергия, а тут её полным полно. Так же и с стимуляторами - после их употребления нервные проблемы улетают и организм цепляется за это как способ решать их в дальнейшем
Нет не так, надо мылоеду предложить по приколу ширнуться немножко, по выходным и праздникам, ну так чисто для снятия стресса и поднятия настроения.
Не совсем корректное сравнение. Спиртное, в отличии от мыла не вызывает такого отвращения. Более того, алкоголь создаёт довольно приятное помутнение рассудка.
Ты просто не умеешь мыло есть. Надо хорошее, шотландское или американское. В хорошей компании и под достойную закуску (сарказм)
А «приятное помутнение» - не более, чем навязанный обществом стереотип
Спиртное в первый раз у всех вызывает отвращение. И первое время организм даже на рефлекторном уровне будет бороться с попыткой перевести отвращение в плоскость приятного помутнения, то есть будет срабатывать рвотный рефлекс. Потом этот рефлекс конечно же со временем подавляется, и человек может откушать целый килограмм мыла под хорошую закуску.
Никто не сравнивал алкоголь и мыло вообще-то. Сравнивается отсутствие логики в отмазках (в обоих случаях)
@@svd76dvs Возможно Вы правы. Я же не ел мыло, а водка, также как и сигареты в первый раз вызывали отвращение.
Я тоже перестал пить, просто перестав пить почти 10 лет назад.
Всё равно так или иначе у большинства людей есть потребность закинуться чем-либо этаким. Алкоголем, наркотой, религией, или ещё какой химией, включая духовную, которая должна позволять забыть обо всех проблемах, и обновиться чувственно. Некоторые могут и без этого, но всем я навязывать бы не стал. А если работа очень тяжёлая, так ещё и рекомендовал бы в небольших дозах, иначе стресс будет только копиться. :)
Аналогия не очень-то удачная. Зато хорошо показывает, почему нельзя сказать, что употребление алкоголя навязано обществом в чистом виде. Отнюдь. В отличие от мыла алкоголь это классический наркотик. От которого есть приятные ощущения, и к которому есть привыкание. А мыло этих свойств не имеет. Поэтому как ни переубеждали при СССР алкоголиков, как ни порицали их общественно, однако на алкогольных наркоманов это не действовало. Единственный способ отлучить наркомана от наркотика это сделать последний физически недоступным. А вот этого в СССР категорически не хотели. Потому что водка была крайне дешева в производстве, однако стоила больших денег в государственных магазинах. Соответственно помогала забирать денежную массу у трудящихся в пользу государства. Фактически СССР по части водки продолжил традиции царской России, где можно было пить сколько влезет, однако вся водка облагалась акцизным сбором.
Мылоеды ,да вы чё,придумали?
гандоможуи
с мылом это ещё слабая аналогия. вы ж под мылом не поедете на авто и не собьёте человека, как какой нить Ефремов. или не наброситесь на жену с кулаками. не увидите чертей и не полезете в петлю, хотя кто знает какое мыло забористое бывает. не схватите нож. час назад был друг, а теперь вы на него с ножом.. гениальная же реакция на раздражители, не правда ли. всем бы так "защищать свои интересы". в моём селе я знаю как минимум четверых, кто лишился жизни в пьяной драке. а представляете сколько их в более крупных населённых пунктах
Аналогия верная. Сравнивалось именно восприятие человеком пьющим и непьющим. Чтобы пьющему понять, как непьющий воспринимает пьющее общество и "культуру" выпивания, ситуация доведена до абсурда.
ну такое себе, давно уже никто никого не принуждает, ибо "горючка и дымучка" сильно дорогое удовольствие...
Не принуждает говоришь. А скрытая реклама, а общественные стереотипы, а пример взрослых, а беспонтовое спорт-образование, а псевдо борьба (не с продажами и производством вообще, а с производством только контрафакта), а насаждение "культуры пития", а суровые условия жизни большинства, толкающие в ларёк за бутылкой, дабы забыться!
Никто не заставляет. Действительно, бл...дь!
@@Benya1917 а голова для чего? что бы в нее есть?