Огромное спасибо за Ваш проделанный титанический труд. Очень много нового. Прослушать нужно не раз.Верно говорят , что история это наука , которая обслуживает правящий класс. Спасибо Вам Владимир.
у Шемшука есть интересная версия , что и Кутузов, и Суворов и вся остальная "честная "гоп-компания вместе с императорами --- Римские приспешники.. династии БОН
Маша и медведи в рус. youtube набирает 10 млн. +++ просмотров, различные Дуди загрязняющие мозг молодежи тоже млн. просмотров, а вот такие видео-лекции не больше 1 тыс. +. Заставлять молодежь смотреть данный контент тоже бессмысленно, т.к. вызовет отторжение. Но при таком положении дел у нас нет будущего, увы. Еще поражает грязь везде, такое впечатление что это уже не русские люди.
к мемуарам Жукова нужно относиться очень осторожно. В ряде случаев они не подтверждаются. Жуков в паре с Хрущевым готовили рубежи обороны Сталинграда и провалили их. Сталин обоих вызовал на ковер и Хрущев на коленках ползал умолял дать время все исправить, отделался выговором. Контроль за исполнением был возложен на Маленкова. Первые 18 дней обороняли Сталинград только части НКВД во главе с полковником Сараевым. Это 10 дивизия НКВД, два приданных полка (один конвойный) НКВД и два бронепоезда НКВД. Именно они сдержали самый первый и самый страшный удар Паулюса. Оперативное командование от НКВД к армейцам першло только через 18 дней и части НКВД переданы оперативно в Красную армию. Аналогично по Ленинграду, там всю оборону так же по суди делали части НКВД, ну и морячки. Об этом вы нигде не прочитаете, хотя еще несколько лет назад, до реформы МВД и ребрендинга ВВ в Нацгвардию вся эта информация была на официальном сайте ВВ МВД РФ, очень подробная. Частично по Сталинграду об этом говорят экскурсоводы на Мамаевом кургане. Что касаемо колонны, это натуральный гранит. Версия в бетон ошибочна и не исполнима технологически даже при наличии некой массы имитирующей гранит. Просто вследствии физики бетонных технологий. Есть ограничения по массе, объему, степени усадки, отводе паров, газов и так далее. И это легко проверить лабораторно, обязательно должны присутсвовать отвердители, наполнители и пластификаторы. И при таких объемах не обойтись без армирования. За все остальное огромное спасибо. Очень интересно.
Как можно сыновей посылать в армию? Подобно Кутузову, который подставил безоружное ополчение под удар наполеоновских войск, сейчас ребят убивают морально, превращая в рабов
В чем справедливость!!?? В том что Ахиллес заступается за тех кто сам не честно получил желаемое, дважды обманул и убил?! Почему Боги отмывают таких подлецов? Почему они не стоят проклятия?! И если Елену Троянскую прокляли Боги, то в чем вина человеческих мужей похитивших ее??!! Все это дико несправедливо, через всю мифологию сила на стороне подлецов!
Есть в сети такой довольно любопытный ролик : *Кутузов - мать Наполеона. И это не "шютка" - это сенсационная версия !!!* ruclips.net/video/bS6ABFd1IYo/видео.html Но в Эрмитаже портрет Кутузова в императорской мантии, действительно удивляет. -- Сплошные тайны - покрытые ложью и мраком ...
Тема реально-правдоподобная)) Знаю ее лет надцать уже ))) только доков особо нет( Автор сильно в хронологии попутал в своем докладе,поэтому эта версия ему не по плечу.
Удивительно даже, как не стыдно давать такие оценки Кутузову, Александру 1 и прочим историческим личностям. Л.Н. Толстой - авторитет правды, здравомыслия и гуманизма. Почитайте "Войну и мир". Толстой знал о тех событиях из первых рук. Пушкин был свидетелем. А здесь - оплёвывание Кутузова и императора - это ведь разновидность русофобии. И кто бросает обвинения? Владимир - стратег; он, конечно, на месте Кутузова разгромил бы Наполеона (силы всей Европы) сразу, или даже заблаговременно. Под Бородино он сразу всё понимает, хотя не знает ни факторов той битвы, ни условий, - ничего. Специалист по войнам тех времён? Современный маршал-стратег? Хвастливый подложный вояка (намекает, что - военный. Ефрейтор? Майор? Прапорщик?). Причём сам же предупреждал час назад, что история - это всегда интерпретация. И тут же настаивает на своих мнениях, как на абсолютной правде. Не знают, где ударение в словах Барклай де Толли. Неуч говорит, что надо в конце (обоснование этому - позорное). Владимир сдаётся и тут же произносит так, как ему предписал первый встречный. Позор и стыд! Посмотрите хотя бы в википедии. Глупцы обвиняют великих стратегов, причём победивших. Александр 1 должен был плясать под дудку Наполеона? Выполнять его требования о блокаде Англии? А как же российский суверенитет? Это - аналогия, что и сейчас следовало бы подчиняться США и ЕС? Нет, не следовало бы! Я очень разочарован и во Владимире, и в этом канале. Не верьте глупым болтунам; на самом деле 200 лет назад руководители России сделали всё как надо, причём победили. Плодами их победы мы пользуемся до сих пор. А плоды глупых рассуждателей - глупость и стыд. Засранцы!
Спасибо Олег, за комментарий, очень рад вашему гневу, так как он правдивый и идёт от души. Вы честный человек и любите свою Родину. Поэтому приношу Вам свои извинения, за то, что сделал вам больно. Я предполагал такую эмоциональную реакцию у честных людей, и добросовестно об этом предупредил Вас два раза, на 183 сек части 1 и 640 сек части 8: ttps://ruclips.net/video/bS6ABFd1IYo/видео.html ruclips.net/video/s7fuvCQddNs/видео.html Также описал технологию, почему так произойдёт. Вот и произошло... Пока наши родители строили коммунизм, нам в ШИРОКО раскрытые детские глаза, по воли инородцев, вливали ложь, которую мы не могли обнаружить, так как дети доверяют взрослым и не могут этому противодействовать. Ложь находиться внутри нас, как болезнь, и от неё трудно избавиться. 200-летняя ложь уже превратилась в корку, и скоро отвалится сама, поэтому не очень больно срывать эти корочки с восстановленной плоти. Ложь последних 100 лет можно вырвать из себя только с мясом и это очень больно, и я бы сказал смертельно опасно. Лучше уже дожить с этой ложью, чем пытаться её вырывать . Проблема сейчас не в нас, а в наших детях, их нужно вернуть в семью, и оградить от инородного вмешательства в их память, и родичи могут это сделать!
@@user-qs1ci9tq6s лично я разделяю твою точку зрения. Учась в Военно-инженерной академии я в спецбиблиотеке видел действия Кутузова по наведению мостов и их охрану для переправы французской армии под Смоленском. Да и далее вспоминается то, что за сдачу Смоленска Кутузову была перечислена круглая сумма от Александра. Многое с точки зрения истории военного искусства в этой войне было мне тогда противоречиво. Более того карты военных действий были вброшены уже к 1912 году, поленики заменены, переписка также прошла такую же процедуру. После твоих лекций многое выстаивается в картину из ранее противоречивых мозаик. Единственное, что я не представляю - объём колоссального труда твоего по скрупулезному исследованию, а где не хватало фактов - включал интуицию, которая тебя не подводит. Благодарю за твою работу.
"Война и мир " была написана по заказу властей. Сам Толстой Л.Н.называл ее многословной дребеденью. В романе русские победили в сражении в Бородино, хотя в официальной истории - проиграли. Меня умиляют ваши ссылки на Википедию. Сравниете ее русскую и английскую версии. Они сильно отличаются. И очень быстро корректируются, пытаясь скрыть истину
Олег, почитайте сами, хотя бы в Вики, статью Бородино, там нет нашей бесспорной победы. Посмотрите фильмы "Кутузов" 1943 года и "Багратион"1985г. Вы увидите что ХИТРЫЙ ЛИС послал Багратиона на верную смерть от зависти к его таланту стратега и тактика
Огромное спасибо за Ваш проделанный титанический труд. Очень много нового. Прослушать нужно не раз.Верно говорят , что история это наука , которая обслуживает правящий класс. Спасибо Вам Владимир.
Спасибо, было очень интересно, особенно начало и финал! Пока слушал про Палладиум, заодно узнал вкратце всю настоящую историю от начала времён ..
Очень интересно.Спасибо большое.
Поклон Воину Света!
у Шемшука есть интересная версия , что и Кутузов, и Суворов и вся остальная "честная "гоп-компания вместе с императорами --- Римские приспешники..
династии БОН
вот и стало понятно к чему Они готовились
О войне 1812 всё верно. Спасибо!
Маша и медведи в рус. youtube набирает 10 млн. +++ просмотров, различные Дуди загрязняющие мозг молодежи тоже млн. просмотров, а вот такие видео-лекции не больше 1 тыс. +. Заставлять молодежь смотреть данный контент тоже бессмысленно, т.к. вызовет отторжение. Но при таком положении дел у нас нет будущего, увы. Еще поражает грязь везде, такое впечатление что это уже не русские люди.
Есть определенные перекликания с рузультатами исследования Игнатенко.
к мемуарам Жукова нужно относиться очень осторожно. В ряде случаев они не подтверждаются. Жуков в паре с Хрущевым готовили рубежи обороны Сталинграда и провалили их. Сталин обоих вызовал на ковер и Хрущев на коленках ползал умолял дать время все исправить, отделался выговором. Контроль за исполнением был возложен на Маленкова. Первые 18 дней обороняли Сталинград только части НКВД во главе с полковником Сараевым. Это 10 дивизия НКВД, два приданных полка (один конвойный) НКВД и два бронепоезда НКВД. Именно они сдержали самый первый и самый страшный удар Паулюса. Оперативное командование от НКВД к армейцам першло только через 18 дней и части НКВД переданы оперативно в Красную армию. Аналогично по Ленинграду, там всю оборону так же по суди делали части НКВД, ну и морячки. Об этом вы нигде не прочитаете, хотя еще несколько лет назад, до реформы МВД и ребрендинга ВВ в Нацгвардию вся эта информация была на официальном сайте ВВ МВД РФ, очень подробная. Частично по Сталинграду об этом говорят экскурсоводы на Мамаевом кургане.
Что касаемо колонны, это натуральный гранит. Версия в бетон ошибочна и не исполнима технологически даже при наличии некой массы имитирующей гранит. Просто вследствии физики бетонных технологий. Есть ограничения по массе, объему, степени усадки, отводе паров, газов и так далее. И это легко проверить лабораторно, обязательно должны присутсвовать отвердители, наполнители и пластификаторы. И при таких объемах не обойтись без армирования.
За все остальное огромное спасибо. Очень интересно.
Как можно сыновей посылать в армию?
Подобно Кутузову, который подставил безоружное ополчение под удар наполеоновских войск, сейчас ребят убивают морально, превращая в рабов
Сердце Кутузова похоронено в Польше.
Масонский обряд
построили за 5 лет..........через 10 лет он уже стоял.Смотреть не стал,просто перечисляет то,что всем известно.
В чем справедливость!!?? В том что Ахиллес заступается за тех кто сам не честно получил желаемое, дважды обманул и убил?! Почему Боги отмывают таких подлецов? Почему они не стоят проклятия?! И если Елену Троянскую прокляли Боги, то в чем вина человеческих мужей похитивших ее??!! Все это дико несправедливо, через всю мифологию сила на стороне подлецов!
Добро лениво, зло активно! Это видно по древним мифам, что злодеи постоянно что-то придумывают и т.д. т.е. активны.
Построили? А может тупо восстановили)))
Вот и вступились за не благодарных украинцев в 22 году, одному Богу известно, чем это все закончится....
АпексАндрейская колонна Вознесение АЗ БУКА ИЗТИНЫ РУСЬ 13 ruclips.net/video/anzk_OI79V4/видео.html
Здесь информация об Александровской колонне 2.
ruclips.net/video/aqG7uqa1CCM/видео.html
Есть в сети такой довольно любопытный ролик : *Кутузов - мать Наполеона. И это не "шютка" - это сенсационная версия !!!* ruclips.net/video/bS6ABFd1IYo/видео.html
Но в Эрмитаже портрет Кутузова в императорской мантии, действительно удивляет.
-- Сплошные тайны - покрытые ложью и мраком ...
ссыль не та ..
Тема реально-правдоподобная)) Знаю ее лет надцать уже ))) только доков особо нет( Автор сильно в хронологии попутал в своем докладе,поэтому эта версия ему не по плечу.
Удивительно даже, как не стыдно давать такие оценки Кутузову, Александру 1 и прочим историческим личностям. Л.Н. Толстой - авторитет правды, здравомыслия и гуманизма. Почитайте "Войну и мир". Толстой знал о тех событиях из первых рук. Пушкин был свидетелем. А здесь - оплёвывание Кутузова и императора - это ведь разновидность русофобии. И кто бросает обвинения? Владимир - стратег; он, конечно, на месте Кутузова разгромил бы Наполеона (силы всей Европы) сразу, или даже заблаговременно. Под Бородино он сразу всё понимает, хотя не знает ни факторов той битвы, ни условий, - ничего. Специалист по войнам тех времён? Современный маршал-стратег? Хвастливый подложный вояка (намекает, что - военный. Ефрейтор? Майор? Прапорщик?). Причём сам же предупреждал час назад, что история - это всегда интерпретация. И тут же настаивает на своих мнениях, как на абсолютной правде. Не знают, где ударение в словах Барклай де Толли. Неуч говорит, что надо в конце (обоснование этому - позорное). Владимир сдаётся и тут же произносит так, как ему предписал первый встречный. Позор и стыд! Посмотрите хотя бы в википедии. Глупцы обвиняют великих стратегов, причём победивших. Александр 1 должен был плясать под дудку Наполеона? Выполнять его требования о блокаде Англии? А как же российский суверенитет? Это - аналогия, что и сейчас следовало бы подчиняться США и ЕС? Нет, не следовало бы! Я очень разочарован и во Владимире, и в этом канале. Не верьте глупым болтунам; на самом деле 200 лет назад руководители России сделали всё как надо, причём победили. Плодами их победы мы пользуемся до сих пор. А плоды глупых рассуждателей - глупость и стыд. Засранцы!
Спасибо Олег, за комментарий, очень рад вашему гневу, так как он правдивый и идёт от души.
Вы честный человек и любите свою Родину.
Поэтому приношу Вам свои извинения, за то, что сделал вам больно.
Я предполагал такую эмоциональную реакцию у честных людей, и добросовестно об этом предупредил Вас два раза, на 183 сек части 1 и 640 сек части 8:
ttps://ruclips.net/video/bS6ABFd1IYo/видео.html
ruclips.net/video/s7fuvCQddNs/видео.html
Также описал технологию, почему так произойдёт.
Вот и произошло...
Пока наши родители строили коммунизм, нам в ШИРОКО раскрытые детские глаза, по воли инородцев, вливали ложь, которую мы не могли обнаружить, так как дети доверяют взрослым и не могут этому противодействовать.
Ложь находиться внутри нас, как болезнь, и от неё трудно избавиться.
200-летняя ложь уже превратилась в корку, и скоро отвалится сама, поэтому не очень больно срывать эти корочки с восстановленной плоти.
Ложь последних 100 лет можно вырвать из себя только с мясом и это очень больно, и я бы сказал смертельно опасно.
Лучше уже дожить с этой ложью, чем пытаться её вырывать .
Проблема сейчас не в нас, а в наших детях, их нужно вернуть в семью, и оградить от инородного вмешательства в их память, и родичи могут это сделать!
@@user-qs1ci9tq6s лично я разделяю твою точку зрения. Учась в Военно-инженерной академии я в спецбиблиотеке видел действия Кутузова по наведению мостов и их охрану для переправы французской армии под Смоленском. Да и далее вспоминается то, что за сдачу Смоленска Кутузову была перечислена круглая сумма от Александра. Многое с точки зрения истории военного искусства в этой войне было мне тогда противоречиво. Более того карты военных действий были вброшены уже к 1912 году, поленики заменены, переписка также прошла такую же процедуру. После твоих лекций многое выстаивается в картину из ранее противоречивых мозаик. Единственное, что я не представляю - объём колоссального труда твоего по скрупулезному исследованию, а где не хватало фактов - включал интуицию, которая тебя не подводит. Благодарю за твою работу.
"Война и мир " была написана по заказу властей.
Сам Толстой Л.Н.называл ее многословной дребеденью.
В романе русские победили в сражении в Бородино, хотя в официальной истории - проиграли.
Меня умиляют ваши ссылки на Википедию.
Сравниете ее русскую и английскую версии.
Они сильно отличаются.
И очень быстро корректируются, пытаясь скрыть истину
Олег, почитайте сами, хотя бы в Вики, статью Бородино, там нет нашей бесспорной победы. Посмотрите фильмы "Кутузов" 1943 года и "Багратион"1985г. Вы увидите что ХИТРЫЙ ЛИС послал Багратиона на верную смерть от зависти к его таланту стратега и тактика