AMP SUC-17.2 vs GROUND ZERO GZIC 165.2SPL
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Сравнение, обзор и прослушивание SQ акустики AMP SUC-17.2 и GROUND ZERO GZIC 165.2SPL
Трек wav:
nas.aksopt.ru:...
Система:
AurA VENOM-D41DSP
E.O.S. AE-4.1 LE
Рекордер - Zoom H4n Pro.
03:26 Oh My Level - Wiz Khalifac
04:47 Beverly Hills - Zivert
06:03 Under Cover - Balikali
07:18 You're so High - Eli & Fur
08:54 I Stand Alone - Godsmack
Подписывайтесь на наш инстаграм:
/ dplrfx
О, за Godsmack - зачёт. Мне больше AMP понравились. Звучат привычней. К ГЗ хочется серединку добавить.
Поздравляю всех с новой прослушкой на новых треках😌
Вы не планируете топ акустики сделать под конец года?интересно было бы
Молодцы, в этот раз снова треки порадовали 👍🏻 Хотя ещё от какой-нибудь "классики" времён старых обзоров я бы тоже не отказался. Так сказать, чтобы было сравнение на контрасте.
Thanks for the subtitles ,very much appreciated.
Спасибо за обзор! У GZ высокие уплыли куда в область ультразвука и "семечек" -невозможно слушать часть композиций.
Это не ультразвук, это пик 12кгц так звучит!
@@kickdown801 этот "пик" больше похож на рак ушей :)
Слушать в стенде это одно, а вот для рядового пользователя, при установке например в штатные места, картина может кардинально отличаться. Серединка сразу провалится, а вч не всегда могут компенсировать это. Поэтому для установке в штатные места больше предпочтительны комплекты где чуть выражена сч, тогда +- все уравнивается. Слушали в вашем давнем обзоре CDT CL-6C звук очень понравился, после установки в машину почувствовал небольшой провал в сч, благо у них ВЧ хорошие и этот недостаток удалось нивелировать эквалайзером.
А вот недавно поставил комплект E.O.S. Motive ms 16.2, у которых серединка была более выражена, так тут все сразу стало как нужно, без лишних манипуляций с эквалайзером, т.к. при установке в штатное место, диапазон сч немного провалился и на слух все стало ровно, как и хотелось)
Спасибо вам за отличные обзоры и прослушку, иначе бы ни один ни второй комплект акустики бы не радовал уши😊
Спасибо за контент ) 👍
ŁAAAAŁŁŁ. Ground Zero- Balikali włosy dęba stają!!!! Piękne brzmienie!!!
Супер обзор! Очень понравились ГЗ из-за нижнего диапазона. У меня в данный момент в передних дверях стоят BLAM 165 ES, сделайте пожалуйста сравнение этих ГЗ с Бламом, очень интересно будет послушать. Заранее огромное спасибо!
Как тебе blam? Бас у них есть?
слуХателей тут в комментах много за эти годы повидал , у которых на ушах медведи оргии устраивают 24/7 . Рояль от пианино отличить не смогут . Здесь представлены две разные акустики , которые можно оценить , но не сравнивать .
Видео смотрел в машине - GZ показалось в более выигрышном варианте.Хотя в некоторых треках был песок
Мне gz понравились. Амп горбят на средине, мне показалось. От того и громче. Хотя....может уши у меня такие.
Сравните пожалуйста Blam 165R2X и AMP SUC-17.2 очень интересно послушать :)
на новых треках можно погонять акустику из прошлых прослушек в других комбинациях
Давайте GROUND ZERO GZIC 165.2SPL и FOCAL PS 165 SF !
Хотелось бы услышать новые от прайда хармани
ГраундЗеро из-за превалирующих ВЧ кажутся чище, но звук легковесный из за проваленной середины..
Chciałbym jeszcze oglądnąć, usłyszeć i porównać firmę Audio System
Граунд зеро просто бомба на фоне амп.хотя на внешний вид амп богаче смотрится
pioneer ts-a1600c
Ноэма 100 ГДШ 65-4
По ценовой категории вроде подходят, если не трудно ,сравните эти динамики
Однозначно АМР лучше для машины. В домашку немцев
Согласен амр лучше после пары треков это слышно
Лайфхак. Берем твитер от ГЗ а мид от Амр. И должно спеться
Здравствуйте, подскажите, есть усилитель 4 по 90, ground zero в этом видео которые подключить поканально или мостом?
Сравните герц dpk 165.3 c АМP sud 17.2
Сук на столько удачные, что у них есть удешевленные клоны , по моему у Сват и ещё кого-то.
В данном видео больше понравился ГЗ. Но их вч для меня песок.
Light Audio LAS 17.2 вот это?
@@KirillFadeeFF Меня эти модели,не очень заинтересовали, поэтому Вам к Николаеву журнал КарМуз. Я больше "глухой" ,чем СКюшник :-)
@@KirillFadeeFF swat synt ,там миды схожие ,кроссы идентичны ,а твиттеры от бест беланс А серии.
@@НеМило у меня у самого этот комплект(swat) в машине стоит, просто интересно стало какую акустику помимо свата вы имели в виду под "клоном", если light audio , то это дочерняя компания AMP by Vakhtin
AMP SUC-17.2
А что хертза не будет!? ))
AMP типичная эстрада с закосом под SQ . Явно победитель здесь GZ . Хотя и его звучание мне тоже не по душе..
в видео логотип не того AMP взяли
Гзикам режектор на сч просится и будет неплохо, сук'и писклявенькие.
Тут смотрю много экспертов! gz понравилась многим, все gz что ниже серии радиоактив срань, амп на одном уровне по качеству как раз с серией радиоактив
Глядя на новые обзоры и сравнения подумал что продались... а нет! Все четко , денег не берем... Как у бабки гадалки кто - че даст, яиц десяток, хлеб, печенье, конфеты... За амп вон карася принесли, за гз от мертвого осла уши...😂 шучу шучу... уши не приносили
Амп конечно мне больше понравились, гз эти рак ушей по вч
GZ хорошо играют.!
А где Ibass и ЕОС...Не понятно ничего из-за этого как играют. Пойдут на замену штатки как временные.
Амп по звуку хрень полная
Однозначно GZ играют шири и ниже, а AMP более к верхам стремиться.