美國總統大選，經濟學人雜誌挺誰 20241104 Made by Headliner

[@慧貞李蔡]

感謝精彩的影片

[@meimei4469]

经济学人一直反川啊，这此地无银三百两也恰恰说明他们也知道结果了。

[@nvrenn]

经济学人是三大全球化挺中报刊。反川根本不意外吧。

[@toddpong8761]

美國是bipartisanship。對共和黨的政策疑慮擴大到川普個人的懷疑，甚至對制度的沒信心。跟照鏡子一樣，反過來看，這些論點也適用到對民主黨的質疑。

[@freedomseekerism]

哈里斯真的有能力当总统吗？

[@lulu3514]

哈哈哈 有什麼好質疑的 都當過副總統了

[@娜-e5m]

副总统当的怎么样？你眼睛瞎了吗？​@@lulu3514

[@tehray3094]

可以確定的是，川普沒有能力當總統

[@歐蒙]

拜登要她當🏺，她就當了，無所事事給人看。如今蛤蠣絲覺得自己的名字更像一🥘菜，那好，她是你的菜嗎😂

[@kssk1025]

他說美國最大的敵人是伊朗，哈！哈！哈！

[@林景安-d5q]

左膠經濟學人
可憐啊

[@e-readers]

挺到底

[@jeffzhang3461]

1）最后的结论没有说服我：哈里斯还是实在不行
2）他的结论蛮消极的，蛮无奈的
3） 关于川普要打乱美国政治体制一个成规，把事务型官员改为政治任命，这是对美国政府体制的一个重大的震动。
好的一个方面是这可以引发和带来美国政府体制的一些实质性的根本性的变化；不好的方面是直接降低美国政治体制的稳定性。而且以川普的性格和他的belief，形成忠诚于总统，而不是忠诚于制度的官员群体，这是一个超过51%的大概率事件。

[@e-readers]

也沒有說服我，總感覺有點像中文說的『明褒暗貶』

[@xuemingzhong2873]

不是標榜民主政體下，一頭驢都能當好美國總統嗎？這種比喻不是一直都是西方價值觀王冠上最亮眼的寶石💎嗎？怎麼現在是對民主沒信心呢？還是對美國沒信心？🤣🤣🤣

[@e-readers]

這憂慮可能是對於川普摧枯拉朽的能力太有信心

[@tehray3094]

川普確實當過了美國總統四年，而美國挺過來了，顯示民主制度確實堅強。但是川普亂搞防疫，害死了一百萬美國人，破壞力真的可怕