Видео

你终于舍得更新了哈😂

感谢分享！

终于等到你的节目了

收穫滿滿！ Jeff好像是我以前士林國中後來考上建中，非常優秀的同學耶

经济学人一直反川啊，这此地无银三百两也恰恰说明他们也知道结果了。

感謝精彩的影片

我今天一口氣全聽完🎉 雖然不是全懂，但覺得受益良多！

美國是bipartisanship。對共和黨的政策疑慮擴大到川普個人的懷疑，甚至對制度的沒信心。跟照鏡子一樣，反過來看，這些論點也適用到對民主黨的質疑。

经济学人是三大全球化挺中报刊。反川根本不意外吧。

關稅一定會轉嫁，用不會百分之百這概念來誤導大家。 不會美國公司或國外出國商都是佛心，會自己吸收損失。關稅後也報復？那大家再相忍為民，也再吸收一次嗎？ 如果這能成立，美國早沒通膨了。

1）最后的结论没有说服我：哈里斯还是实在不行 2）他的结论蛮消极的，蛮无奈的 3） 关于川普要打乱美国政治体制一个成规，把事务型官员改为政治任命，这是对美国政府体制的一个重大的震动。 好的一个方面是这可以引发和带来美国政府体制的一些实质性的根本性的变化；不好的方面是直接降低美国政治体制的稳定性。而且以川普的性格和他的belief，形成忠诚于总统，而不是忠诚于制度的官员群体，这是一个超过51%的大概率事件。

左膠經濟學人 可憐啊

不是標榜民主政體下，一頭驢都能當好美國總統嗎？這種比喻不是一直都是西方價值觀王冠上最亮眼的寶石💎嗎？怎麼現在是對民主沒信心呢？還是對美國沒信心？🤣🤣🤣

哈里斯真的有能力当总统吗？

唉。 建議以後可以不用翻經濟學人了…….. 《經濟學人》10月 31日宣布在美選中支持民主黨總統候選人賀錦麗，稱如果讓共和黨總統候選人川普贏得選舉，美國人就是拿「經濟、法治和國際和平」來 豪賭。 1）現在有國際和平？ 2）英國傳媒表態是？！ 這個議題不該碰，碰了講出來的話更顯得編輯群非常智障…… （可以去看他們的全文） 我認為經濟學人是相當有份量的， 不是什麼野雞日報，現在 不好意思。你就是野雞日報

❤

晚安

這集只有單聲道(L)

川普的政策是基於 萊特希澤的 沒有貿易是自由的 問題只是他當選後 能夠履行多少

没有右边的音频。请查验。

台湾选举世界第一

川普應該贏了。 nbc民調48比48。 又要天翻地覆的政策變動了

听了10分钟以后就没有了？ 后面的哪？

Cloud Service Provider, CSP

感謝分享🙏不過經濟學人還是死腦筋不瞭解CCP的本質，跟踐踏連智慧財產權、私人產權的政治體制談創意，實在可笑。CCP最會的就是偷，這一點美國人已經吃虧上當很久才會有所體悟。與其批評美國的簽證制度，看一看近年全球高淨值人士的遷移，美國是淨流入第二名，反觀英國，是淨流出前三名，應該檢討的是英國本身

讚！讚！

There is nothing!

就国内人那尿性千万别什么生物科技 Covid被他们搞得已经够了 至于电动车就一个办法：坚决抵制

希望除夕趕快到

能否在你引用原文时显示英语文字？谢谢！

我的日本车在这场没有硝烟的战争里被害惨了，特别是电池😢

觉得AI algorithms这几年在企业的运用也是造成这种局面的结果的一个因素。

珍惜台湾!

喜欢你适时地点出台湾选举的优胜之处👍👍

喜歡！ 謝謝您！

最近在看小說1984，裡面很多對話與思維可以來解釋中共現今製造出來看似真相的幻覺，但又不知道確切真實的情況為何。

倭人后代呆蛙就喜欢这种言论。

不好的數據不敢上呈跟好的數據會更膨脹搶功，才是極權政府的短版，往往都讓領導者誤判情勢，但是這一切都是領導者自己造成的。

真正問題就是西方資金故意撤出而已，哪那麼複雜。

美国对中国发动贸易战有几个原因，主要与经济、政治和战略问题有关。主要动机包括： 1.贸易失衡**： -美国长期以来一直担心对中国的巨额贸易逆差，这意味着美国从中国的进口远远超过出口。2018年，美国对中国的贸易逆差超过4000亿美元。美国认为这种不平衡对其国内产业和工人有害。 2.知识产权盗窃**： -主要的不满之一是中国所谓的不公平贸易行为，包括知识产权盗窃。多年来，美国公司一直抱怨中国公司经常在国家支持下窃取他们的技术和知识产权，削弱了他们的竞争力。 3.强制技术转让**： -在中国经营的美国公司通常必须与中国公司建立合资企业，在某些情况下，还必须将其专有技术转让给中国同行。美国辩称，这种做法给中国企业带来了不公平的竞争优势。 4.中国的产业政策**： -中国政府的产业政策，如“中国制造2025”计划，旨在促进机器人、航空航天和人工智能等关键领域的发展。美国认为这是为了取代美国在高科技产业的主导地位，而国家的严重干预扭曲了市场。 5.国有企业**： -中国广泛使用国有企业和国家补贴被美国视为不公平。这些国有企业得到了中国政府的支持，使其在全球市场上具有私营企业无法比拟的竞争力。 6.战略竞争**： -除了经济，贸易战还有地缘政治方面。美国认为中国的崛起是对其全球主导地位的挑战，尤其是在技术和战略领域。贸易战是应对中国日益增长的影响力的更广泛战略的一部分。 7.人权和国家安全问题**： -美国提出了与中国人权有关的问题，特别是在新疆和香港，以及与华为等科技公司有关的国家安全问题。这些担忧加剧了两国之间更广泛的经济和政治紧张局势。 8.政治压力**： -国内政治压力也发挥了作用。特朗普政府试图解决美国工人的担忧，他们认为由于外包和廉价进口，他们的工作岗位正在被中国抢走。贸易战是特朗普旨在保护美国产业和就业的“美国优先”政策的一部分。 ###结论： 美国对中国的贸易战是由经济保护主义、对不公平贸易行为的担忧、知识产权盗窃和战略竞争共同推动的。其目的是解决贸易逆差问题，保护美国工业，并应对中国在全球技术和地缘政治力量方面的崛起。

肉食者鄙？ 这篇文章里说的问题和解决方案似乎是很容易理解的逻辑，但为何领导层就是不这么做呢？对他们的好处到底是什么？ 既然有药方了，那就这么处理，这样经济发展了，对领导层不是更有益吗？ 无法理解，即便领导层非常自私，逻辑上也不应该这样啊。

很喜欢你的分享，但希望能改进视频，把原文放出来或者搭配适合的视频，效果会更好！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我们低效，那不更好，那美西方就不需要担心了啊。。。

谢谢阅读

切勿再為所謂經濟學人誤導！真是愚不可及！

房地产在国内就是一个很失败的政策，尤其是房地产税早就该设立起来了，现在泡沫已经起来了，更不好改政策了。对巩固地方财政和压低房价都是有很好作用的。已经错过了容易改革的时期。

中国大陆皇权思维一权独大的历史惯性是不容易扭转的。但起码它需要在进程中吧。司法不独立对一个社会的正义就很危险。透明化法规化民主化立法和执政的政策路线的斗争也很重要。要不然整天就是屁民不敢草民无奈，表面奉迎但众叛亲离，影响社会风气，制造社会戾气。

Overcapacity 不是問題，沒錢賺誰還會做，自由貿易自由調節。

很多数据“停止公布”不代表“停止统计”。只是不让外界知道统计结果，四部委决策还是能获取的。