Судебная практика. Спор с Пенсионным Фондом
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Консультация юриста Юрия Ковалева. Обзор судебной практики. Спор с Пенсионным Фондом. Подробную консультацию Вы можете получить по телефону 8(8652) 599-688
Информация об услугах на сайте: www.yatriumf.ru
Я тоже добился назначения пенсии и даже компенсации за пол года просрочки. Но не могу понять,почему в нашем грёбанном государстве надо работать локтями,а бабушки,дедушки? Ненавижу наше правительство,только с их попустительства нас обманывают,грабят,а теперь ещё и бить начали
В дополнение... Даже если не брать во внимание Гражданский Кодекс РФ, на компенсацию ущерба в моём случае указывает ещё туева хуча федеральных законов. То есть, закон прямо указывает на удовлетворение моих исковых требований. Спустив "дело на тормозах", суд игнорировал эти фед.законы, то есть нарушил их требование. Выходит, суд вынес заведомо (перед принятием решения суд удалялся в совещательную комнату) неправосудное решение (ст. 305 УК РФ) и сам является преступником.
Я уже молчу о том, что вынуждена была два года оплачивать проезд на городском транспорте за свой счёт (в Москве проезд пенсионеров бесплатный). Сейчас даже "предпенсионеры" бесплатно ездят. А я была полноправной пенсионеркой и суд мне не назначил компенсацию за проезд. Несмотря на то, что я предоставила суду все билеты, чеки к билетам и даже справку из Мосгортранса к этим билетам и чекам...
Нарушены:
1) ФЗ "О накопительной пенсии".На возврат накопительной пенсии, не выплаченной по вине страховщика (ПФР) указывает статья 13 пункт 2 ФЗ "О накопительной пенсии". Дословно : «Накопительная пенсия, не полученная застрахованным лицом своевременно по вине страховщика, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком». Страховую пенсию за упущенные два года по вине ПФР ("Страховщик" согласно ФЗ об обязательном пенсионном страховании) вернул, а накопительную пенсию за эти два года ПФР присвоил, ... В данный момент я получаю текущую накопительную пенсию. А накопительную пенсию за упущенные по вине ПФР два года тю-тю, ПФР оставил себе в подарок, "заиграл"))
2) ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
"проигравшая" сторона компенсирует судебные издержки "выигравшей" стороне. В первом процессе о назначении пенсии суд обязал пенсионный орган назначить мне пенсию со дня моего обращения за ней в ПФР. То есть, суд признал мои требования правомерными, а меня потерпевшей. Но суд отклонил требования о компенсации судебных издержек (там всего-то 3 тысячи рублей) за процесс о назначении пенсии. Выходит, потерпевший оплачивает из своего кармана расходы на правосудие. Битый небитого везёт. Это нормально? ))
3) А теперь самое интересное нарушение ФЗ...
Интересно оно тем, что демонстрирует незаконность одной нормы аж целого Постановления Президиума Верховного суда... Но по порядку...
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» пункт 31 - моральный вред по пенсионным искам граждан не взыскивается, так как нет специального закона на это указывающего.
Данная норма противоречит ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан"
Данный фед.закон сообщает, что при рассмотрении обращения за назначением пенсии (назначение пенсии носит заявительную форму), государственное учреждение и юридическое лицо (п.4 ст.1 "сфера применения настоящего закона") ПФР согласно статье 10 обязан рассмотреть обращение гражданина объективно (не нарушая пенсионного законодательства). В случае нарушения объективности при рассмотрении обращения пенсионный орган обязан компенсировать гражданину материальный и моральный вред (статья 16 данного ФЗ).
То есть, с 2013 года (пункт 4 данного фед. закона введён в действие в 2013 году) имеется специальный закон, указывающий на компенсацию морального (и материального, на всякий случай) вреда по пенсионным искам граждан.
Но Верховный суд (его Президиум) до сих пор не отменяет 31 пункт своего Постановления и суды всех уровней продолжают на него ссылаться, нарушая ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан".
Когда я указала на неправомерность данной нормы, Верховный суд предпочел "засунуть голову в песок" и вообще отказал мне в рассмотрении моей жалобы.
Кроме того, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" в пункте 4 указывает, что «отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда».
Выходит, в пункте 31 Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 противоречит федеральному закону и даже самому себе.
То есть, суды продолжат отказывать гражданам в компенсации
Я судилась с ПФР,их неграмотность налицо в моем случае,так как когда я работала в адвокатуре то тогда у нас был председатель,касса и трудовая книжка,а меня признали незаконно частным адвокатом.Там должны работать юридически грамотные работники,а не Некст,которые читать законы не имеют и применять тем более.
СФРовских извращенцев прокуратура обязана судить по уголовным статьям за извращение конституционных норм со штрафами от 300тыс.р. и выше. Прокурорский контоль бездействует.
Когда Вы говорите на камеру для интернета сделайте так чтобы зритель мог водить число месяц и год Вашего выступления !
Здравствуйте!!! Меня зовут Надежда Николаевна!!! Мой общий стаж с 1969 года составляет почти 40 лет, а в личном лицевом счёте на 2002г.общий стаж составил 4 года, а всего козалось стажа 13 лет, и соответственно мне на период оформления пенсии, а это 2008 год, моя пенсия составила 2827 руб т е минималка на тот период. Как мне восстановить стаж, и перерасчёт пенсии.?
К вам можно обратиться по поводу переплаты мне фиксированной части пенсии?Далее ее взыскания и невозвращения ПФ даже положенной мне страховой части пенсии по старости
Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста. Работала рабочей вольннонаемной, сейчас аттестовалась, хочу выйте на пенсию, но гражданский стаж пенсионный фонд отказал, так как нет штатного расписания, остальные документы все есть. Спасибо
Я гр РФ, но с 16 г проживаю на территории РК, но с 1 июля 21 г мне не выплатили пенсию до 12.12.22г,пока документы не пришли в РК. Скажите, какая сторона выплатить пенсию - моя Родина, либо РК, почти полутора годовую, куда обратится?
Здравствуйте подскажите мне пожалуйста, мне 6февраля 2021года исполняется 55 лет ,я работаю с 16 лет и имею стаж 38 лет и 9 месяцев,могу ли я оформить досрочную пенсию по стажу в 55 лет
7 лет назад😂😂😂😂
Какой срок у ответчика на подачу аппеляционой жалобы в Верховный суд и может ли судья продлять сроки ответчику/ ПФР/
Вот только поговорить и можете, а пенсию законную человеку не можете от судить у ПФ.
Здраствуй Юрийй,у меня еще вопрос ,вот я хочу досрочно оформить пенсию,по трудовой стаж 42г. с армией будет в августе,мне армия войдет в стаж или нет,я слышал что досрочно не войдет служба так или нет,я 1960г.
Добрый день!К сожалению,юридическая конструкция новой льготы,позволяющей мужчинам досрочно уходить на пенсию при наличии трудового стажа 42 года не предусматривает службу в армии....
Спасибо.
Юрий, добрый вечер! Хорошевский районный суд г. Москвы в августе 2019 г. включил все спорные периоды в педагогический стаж . Должна получать пенсию , как педагогический работник, имеющий 25 лет пед. стажа.Но ПФР по Московской области отказывает. Подала жалобу, заверила её. Мне ответили, что сейчас ПФР подал апелляцию в суд и ждем результата. Подскажите, пожалуйста, в праве ли мне отказать, если в решении суда есть такие строки :"На решение может быть подана апелляционная жалоба в Моск. гор. суд в течение МЕСЯЦА через районный суд." Из 4 судебных заседаний прдставитель ПФР был на одном, не предаставил по требованию судьи перерасчет стажа, что сделала я. Ведь прошло пол года после выноса решения? Какие могут мои быть дальнейшие действия?
Добрый вечер!В случае если с момента вынесения решения прошло 6 месяцев,то вынесенное решение вступило в законную силу и обязательно к исполнению всеми,в том числе и ПФР.Если ПФР уже сейчас направил апелляционную жалобу,то это не отменяет того факта,что решение вступило в силу.Для рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции должен быть восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.
Юрий здравствуйте, я выиграла суд , мне 53 года, для назначения досрочной пенсии по северному стажу, с решением суда пришла в пфр но мне сказали , придёте через 1,5 года по новому закону, но мне через месяц будет 53 года, я собираюсь подать иск повторно на пфр, чтоб назначили пенсию с даты , когда я за ней, обратилась т.е. 24.09.19 г но незнаю на какие статьи закона нужно ссылаться? И законно ли мне отказали ?
Здравствуйте! Если вы уже один раз выиграли суд, то ПФР обязан исполнять его решение. Для принудительного исполнения можно обратиться в службу судебных приставов, предварительно получив исполнительный лист.
Скажите пожалуста служба в армии входит в стаж или нет
Безусловно,служба в армии входит в трудовой стаж.Вне зависимости срочная служба или контрактная.
@@ЮрийКовалевконсультацииюриста спасибо,а то я был в пенсионном они сказали что не входит.
@@ВИКТОРПешехонов-к2м Он не исчисляется в льготном выражении,но в стаж входит однозначно
@@ЮрийКовалевконсультацииюриста все понял спасибо,а статья есть такая что служба входит в стаж,что бы им показать,они то знают только обманыаают мяхко говоря.
@@ВИКТОРПешехонов-к2м www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156525/a5de3504fb08c8198d1efc1dbf74e37353de8afd/
Юрий здравствуйте!Скажите пожалуйста если у меня стаж 37 лет,из них 17лет медицинского стажа,мне 52,года, будет 53,работаю 10лет на железной дороге в данный момент ,могу я выйти раньше на пенсию???
Нет. Была выслуга 30лет. Сейчас ее нет.
Очень плохо, спасибо.
Мой комент.заблокировали
Ля ля ля ни о чем. Ни одного закона или постановления не назвал - херовенький адвокат. Надо понимать что фз-400 статья 36 часть 4 позволяет применять ранее действовавшее законодательство действовавшее в период выпонения работ , а вот в тех законах и учитываются все положенные льготы. По правилам учета страхового стажа утвержденных постановлением 1015 учитывают стаж без учета льготности, а ввели эти правила с 01.01.2015 г, поэтому если есть стаж дот2015 года то и учитывать стаж надо применяя не правила учета страхового стажа, а действовавшие раньше и именно в период выполнения работ. Если пенсионер не указывает вмзаявлении право выбора применятьь ранее действовавшие законы тоттогда пенсионный и учитывает стаж по своему усмотрению и расчет производит по пункту 3 статьи 30 фз-173 и в таком случае ограничивается стаж стажевым коэффициентом и ограничивается заработок коэффициентом соотношения зарплат не более 1,2 и расчитывается пенсия не из заработка пенсионера а из утвержденной средней зарплаты по РФ за третий квартал 2001года в размере 1671руб. И вы что думаете что из 1671 руб достойную пенсию получится назначить? Вот в чем причина не справедливо маленьких пенсионных выплат у работяг труженников.
Рол
Пустой базар.