Не уверен, что это потянет на отдельную тему видео, тем не менее, для меня оказалось серьезной проблемой составление темы/названия баг-репорта на английском языке. Судя по репортам коллег, короткие темы, типа, "Проблема с отображением объекта", не очень хороши в тестировании. А подробная тема баг-репорта, типа, "Падение приложения происходит при редактировании объекта с помощью инструмента "Перемещение"", я даже с гугл-переводчиком могу минут 30 формулировать.... И вроде знание английского не начальное. В общем, возможно, этот вопрос будет интересен не только мне, но и другим ручникам.
расписал прям идеального человека. Таких людей в мире не бывает. Все что ты тут рассказал, просто нужно убедит на собеседование что ты именно такой. все больше тебе не чего не требуется. Ну а если ты общяешси на собеседование с тупорылым HR тебе достаточно что бы от тебя памойкой не воняло, на знания похер, корка есть давай в отдел. Хватит заливать эту ахинею какким вы должны быть. Запомните вы не такой, вы не робот и не шаблон, а это главное для тестера.
в видео я рассказал о софт скиллах, которые на мой взгляд важны для тестировщика, а не обязательны. HR чаще всего не проверяет технические знания на собеседованиях, очень круто что "корка" помогает вам проходить собеседования без наличия знаний и продвигаться по карьере в тестировании. В моём опыте и на опыте знакомых из IT "корка" никак не влияла на прохождение собеседований, оценивали в первую очередь технические навыки и софтскилы.
коротко, четко , конкретно , ясно ! спасибо большое !
Отличный материал. Кратко и по делу. Спасибо ♥️
Спасибо за видео, было полезно ❤
Полезная инфа. Было бы здорово увидеть видео про логи
Спасибо за отличные видео 👍
Ждем видео про лог-файлы раз уж вскользь затронул)
ruclips.net/video/Cg0Hd1zftlM/видео.html
Огромное спасибо за видео. Очень полезно и информативно.
Спасибо Вам
Брателло, давай уже развернем микросервисы с кафкой на самом деле))
Не уверен, что это потянет на отдельную тему видео, тем не менее, для меня оказалось серьезной проблемой составление темы/названия баг-репорта на английском языке. Судя по репортам коллег, короткие темы, типа, "Проблема с отображением объекта", не очень хороши в тестировании. А подробная тема баг-репорта, типа, "Падение приложения происходит при редактировании объекта с помощью инструмента "Перемещение"", я даже с гугл-переводчиком могу минут 30 формулировать.... И вроде знание английского не начальное. В общем, возможно, этот вопрос будет интересен не только мне, но и другим ручникам.
Жир!
расписал прям идеального человека. Таких людей в мире не бывает. Все что ты тут рассказал, просто нужно убедит на собеседование что ты именно такой. все больше тебе не чего не требуется. Ну а если ты общяешси на собеседование с тупорылым HR тебе достаточно что бы от тебя памойкой не воняло, на знания похер, корка есть давай в отдел. Хватит заливать эту ахинею какким вы должны быть. Запомните вы не такой, вы не робот и не шаблон, а это главное для тестера.
в видео я рассказал о софт скиллах, которые на мой взгляд важны для тестировщика, а не обязательны. HR чаще всего не проверяет технические знания на собеседованиях, очень круто что "корка" помогает вам проходить собеседования без наличия знаний и продвигаться по карьере в тестировании. В моём опыте и на опыте знакомых из IT "корка" никак не влияла на прохождение собеседований, оценивали в первую очередь технические навыки и софтскилы.
сейчас прохожу собесы, корки нет, всё показывает тех собес и разговор с хр, ну и ещё аватарка с милой собачкой в резюме))))