Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
又不是他賠，回學校還可以炫耀進過警局殺過人，說不定還沒有案底
自信點把"說不定"去掉
不會有案底，沒錯。法律保障未成年人，服刑期滿或和解後，更生人的未來就業權利。未成年人犯案，執行完畢後不僅前科會塗銷，有需要也可申請「良民證」不會任何有紀錄。
有案底，但電腦資訊不顯示
是不能有案底，有案底是違憲的，他跟大家都一樣白紙一張
無言😂應該要修改未成年的年紀..還有造成他人死亡就給我去強制勞改 什麼時後陪完錢什麼時後結束😅
剛接回來同住就幫爸爸花大筆錢，真是孝子!!!
生到這種小孩真的是來討債的 ，討債就算了 還去討人家的性命
討債的孩子
不會啦，法院不監管這時候父母脫產就好，到時候擺爛看受害家屬什麼求償還要打多年官司
還好啦只有一千萬左右，中一張千萬發票就可以了，只是命回不來了
都已經講是偷開車..外公是否可以告外孫偷竊?..15歲少年應由父母負責
可以以命償命嗎
太便宜了吧
對受害者來說，他的命不值這麼多。該賠還是得陪，肇事者的命頂多算添頭。
目前地下黑羅剎只接受全家死光以全家命償還
他還是個孩子 讓他用一生去償還
好像他的命很值錢一樣
最後一定就是我沒錢，你能拿我怎樣，結案
他爸是金融業
@@阿酷-z5v 金融業又如何 以為那行可以在提款機免費領錢喔
@@鮪魚-j3o他家還開公廟 確實可以做到把人民當提款機
又不是父親撞的...
@@XX-wi3zb 但他未成年 父親要連帶賠償啊
小屁孩法令未成年關個幾年就放出來，家屬很難有合理的交代，至少要爭取合理的理賠，爸爸跟外公難辭其咎，趕緊申請財產假扣押
成年人因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。未成年也不會更重
@@魏診所 外公可以提告竊盜罪
@@劉鴻彬-t6f 這各帶風向有點太明顯了 說的國民黨時期還有對錯之分?
@@劉鴻彬-t6f 你是SSB嗎？甚麼都要扯政黨，竊盜罪是五年以下之刑，是不能怎樣但是可以訴之，外公是屬於「血親之配偶之血親」，並不在姻親的範圍內，也不具有賠償之責任，外孫竊取車輛駕駛，符合竊盜罪之定義，長點腦別整天政黨、藍綠
父親敢花重金請兩律師 就是不想賠死者家屬太多錢 🤭
看別台他還說他們不是富有人家，真的笑死人！最好是一般人第一時間能夠請兩個律師啦🙄
@@Bella-eu7oh 宮廟金融業 看起來不就是當鋪放款的== 一定馬很有錢
黑錢不進戶頭，一樣報低收啊
他爸只說對他兒子負責 沒說要對受害者負責 而且家境那麼好又重金請律師最後拼個全身而退 然後反告政府道路標線不清導致車禍傷亡
這種案件能和解就是和解了，請律師通常是談和解金而已，法庭上律師除了騎機車的罹難者還有機會打減少肇責之外，對店家內用餐的罹難者來說，汽車一定是完全肇事責任了。
三條人命才千萬，人命這麼不值錢嗎？應該要讓這小孩，一生輩子去扶養死者家屬😂
想多了，哪有千萬那麼多，一人強制險200萬打發，其他都拿不到，不要在做夢了~
家屬：我小孩未來是美國大聯盟 選手
不是啊，在台灣你什麼時候覺得人命值錢了?
人的器官很值錢，但整個人不值錢在哪裡都一樣
@@judastw器官都是給有錢人在買的 你知道嗎
真根本就隨機殺人，真恐怖
這個比拿刀隨機殺人還恐怖，這個直接死亡-.-
就憑他未成年的身份就無敵了，搞不好不用關就放出來了，唉.....
本來就不用關吧？且不說他成不成年，交通事故撞死人有被關的嗎？
@@donny533要吧 不過應該只是意思意思關一下少年監獄 畢竟前面才壓過一件少年割喉案的
嘖嘖...出來以後就像以前ya少爺那樣他家老子把他送出國？當然兵役問題解決了沒顧慮了？！
很悲哀的是。 他的學校同學、老師，鄰居，可能因這件事，鬆了一口氣。禍害被抓去關了，惡質恐龍家長也不會來到處咆哮危害。
鬆了一口氣？甚麼意思？
@@andyfkche9786我兒子很乖，會錯是有人帶壞他，學校沒有教，是對方的錯，學校如果教了就是我要告學校體罰虐待，了解了嗎
他爸都有錢直接找兩位律師來，千萬賠償不怕啦要關也頂多4.5年，說不定判個3年? 可緩刑? 一年半假釋? 開心~?
也可能有錢找律師，沒錢賠償阿。
已脫產 沒有錢賠
賠錢的是傻子吧~鬼島法律何必賠錢
1年就能假釋了
找律師不就是為了不賠或少賠跟減責嗎? 不然直接賠錢就好了找什麼律師?
老爸會動用自家公廟香油錢, 同時安慰兒子說三人是前世虧欠他的....
..笑死
😅光是那位航空主管的死所帶來的損失，估計那一家人就承擔不起了吧
少年父親一次請兩位律師, 狠角色.
贊助經營宮廟又說自己金融業，講難聽應該就放高利貸的廟口8+9
+9的孩子果然沒讓爸爸失望。
他還只是個小孩千萬不要放過他
不會教育小孩就別生 , 現在的年輕人都被家長寵壞 搞得不知天高地厚
真的，幼兒園孩子咬老師，咬同學，家長先責備老師不是責備自己的孩子（本身是老師）。
總結來說 社會已經踏入病態社會，台灣再不做改變真的會自己人害自己人
你說的真棒，社會病了。
@@as1313jgjg 真的很多價值觀扭曲的人...
已經害很久了這個月海軍陸戰隊被陸軍打死，對面不用打自己人就玩很開心了
什麼是自己人🤔?!..我只知道綠豆嘉義人😜!!
怎樣改變?
不會教小孩? 你沒教.小孩怎會開車我就不信你家小孩從沒碰過駕駛盤.敢偷鑰匙開車出門
15歲的屁孩還不一定會乖乖聽話，朋友圈應該也不會多正常
我們家都貨車手排柴油老車，無動力方向盤。叫小屁孩開車去送貨。都不開。😂
@@黃小八-i3n莊X高職的，聽說那所的學生素質普遍堪慮！
會開車就不會出事了
沒錯
能請到兩名律師資金還是很雄厚的，沒有什麼錢解決不了的問題，如果有那就兩倍三倍😂
有照保險公司都要調查半天了....無照保險公司怎麼可能出錢
報導的那個是車的(強制險)部份，死亡1人200萬,受傷的最高賠20萬，強制險絕對會賠，而且不分對錯，不看肇責，沒駕照，車被偷，酒駕照樣賠，沒投保強制險的，財團法人會先出錢，然後事後再跟沒投保一方求償，有投保的保險公司也不會追償，更不會這樣提高保費，到底多少人不懂這個強制險用法.....另外強制險採無過失責任但有限制額度的理賠方式，也就是不管對錯是哪一方，受害者或其遺屬都可以依規定向保險公司或向「特別補償基金」申請賠款。不知道這強制險用法的請去查閱一下，有好沒壞，不要白白浪費了自己花的保險費
@@看外掛 強制險還真大多人不懂，尤其是年長的人
@@andyfkche9786 我車禍撞我的就沒有投保，所以財團法人那賠我，然後法人代位求償也告對方要多方賠這強制險的金額，法人他們要查財產有專業處理，然而民事求償的，法官在判賠還會看你已經領多少保險，會從你領到的扣掉去談價錢，我請求120萬，勞保跟強制險的領了50萬左右，然後法官就120-50=70這樣判....判對方要賠70幾萬，再來查對方財產，一年一次，一次還要500元，有查到才能去法院申請扣押，沒財產明年再國稅局查，這很多都不了了之....一堆人只會說告，告贏了錢拿不拿的到還是一回事！我已經追查9年了，沒消息，法院都幫加害人的
其實強制險並沒那麽好拿，要看保險公司有沒有良心，沒良心的話只能走法院，我爸騎車被後車撞成重殘，保險公司的強制險只願賠幾萬元，後來我們告上法院，保險公司敗訴強制險要賠一百多萬，強制險是政府委托保險業者辦理，錢是由民眾繳的費用，並非保線業者自己的錢，但是無良的保險公司就是要等敗訴才願意付錢@@看外掛
@@云云-k7b 重殘那個要鑑定，但醫藥費車馬費雜費的最高就是20萬，我車禍對方沒投保強制險，我開刀，計程車，藥，用品用具收據送去保險公司，兩星期錢就來了，後來申請的費用財團法人有去告，要對方賠這些申請的保險費，1000多元的強制險不保，搞到被告57000多元
這爸爸都請兩個律師了怎麼可能賠不起
千萬三條人命，法官值多少！
千萬賠償? 我看是一紙千萬賠償的單子 能不能真的拿到錢還難說
最後只拿到 債權憑證 結案~~~拜託 一出事 父母知道 電視又一直報導 早脫產了啦~~
在台灣這種法院保護加害人的環境下，倒霉的還是被害家屬！
養這小孩真的是來討債的，難怪現在這麼多人不想生小孩~生小孩就像一場賭注賭贏了贏得了一個貼心孝順的孩子~賭輸了就像這案例一樣，得不償失而且現在養小孩的費用這麼高更是不划算~不過賠千萬還好啦.... 他爸好像還滿有錢的也難怪生出來的兒子有恃無恐 😮💨
這種小孩是誰養出來的呢？是只想生不想教還是只給錢莫不關心，許多當父母的只是依照自己想的給小孩卻不知小孩想要的是什麼。年輕人不想生最大原因是「養不起」食衣住行樣樣花大錢自己都快養不起自己了誰還會想養小孩呢？
那是父母從小就沒有適當的管教只會放任放養，只會丟給小孩手機平板!
不是得不償失 賭輸了就是家破人亡
真的會讓人害怕生小孩小孩闖大禍難扛
這種新聞的都是"了尾仔囝" 有正常教育就不用怕
本身是老師，孩子基本上本性都是好的，但遇到該教的部份家長還是要教，不是ㄧ句他長大就會好，或是先怪別人。我遇到一位孩子在幼兒園咬老師咬同學的，家長先責備老師，不是責備自己的小孩，如果是這種父母，真的不要生孩子比較好喔！
@@Aaaaaaaaai8 以其人之道還其人之身 放狗咬回去
這種時候律師都特別安靜，因為連他們都知道法律做不了任何事。笑死
監護人先脫產，兩手一攤，賠不起，將現金藏起來，繼續悠哉過生活，小屁孩判保護管束，一樣爽爽過日子，成年後一樣沒案底喔，讚。
戶頭可以先聲請假扣押
他可以領現金，改名子，搬家，這樣你也找不到
一般來說這種社會焦點議題比較重的保險公司肯定不敢出險一旦出了恐怕又成為另一個焦點何況還無照
這個兒子真孝順
真的是不會教小孩，教出這種笨色
其實不會意外耶....
現在有許多父母根本不教小孩了 今天才去運動中心搭電梯 有一對家庭是最後一個到達等電梯的結果電梯門一開 小孩(大概小學生)直接衝進去不先禮讓裡面的人 也不禮讓先到的人我看了一眼父母 一臉默不關心的樣子 只能說現在的社會.....哀真的不要再說 不會教 是根本沒再教.....
唉 可憐爸爸，到老都不能享福了未來日子有得苦了，加油希望勇敢面對
先封財產 因為他們100%會脫產
法院不監管😂
脫產脫光光 被害人家屬求償無門 結案犯罪少年有悔意 可教化 輕判 結案
直接斷絕關係
家教真的很重要 就像在餐廳吃飯，放任小孩吵鬧 人家都不能說，一說就是道德綁架 妳也有小孩等等 不會幫人想的爸媽，養出這種小孩，不奇怪。
準備進監獄進修認識大佬以後又多一個不怕死的殺手背人命只會有0、1、無上限
有錢找2個律師~~~就別脫產!
小屁孩這下不帥了，要將新聞做為國中、高中生的課外宣導內容！
倒莊，賣房子，拖越久，越輕
末成年 不留案底 變向鼓勵犯罪 法律幫兇
他爸爸感觉没有抱歉的气氛。
他爸感覺就是做工的 賠不完啦😂
但也沒錢陪，領現金的，財產沒有 🤷
開宮廟主業金融業（地下錢莊或當鋪）
@@crispazx 沒報稅
一下做廟口的 一下金融業 感覺就是那種放高利貸的廟口89
請問大法官 這要怎麼處理呢
好奇強制險有調整過嗎一條命20年前的200w跟現在的200w差很多
有一個新聞說少年的父親好像有三間廠房 賠償金額對這位父親可能是小數目
害人不淺....真的害人不淺
無照駕駛責任險當然不賠。未成年父親一開始說會共同面對與負責，那是因為他還不清楚要賠多少錢…真正知道，他很可能會改口個人造業個人擔，但是未成年法代真的連帶責任跑不掉。先講基本人命一條公定價是650左右（不看地域、年紀、職業，如果看會更高）3條就快2000萬了如果死者底下有未成人需要扶養或是有長輩需要扶養，求償金額會更高還不包括精神慰撫金…強制險是無過失責任會賠，但很抱歉還是會回頭跟肇事者求償，而肇事者未成年還是找法代。如果單純無照駕駛的兒子進去關就可以解決，那真的是最輕鬆的事。我要是父母，甚至如果槍決就可以解決真的舉雙手雙腳贊成但很抱歉…賠償才是父母最大的折磨真的要賣房賣地去賠，甚至每月薪水進來就要被扣到剩生活及基本所需。這種小孩應該當初射在牆壁上衛生紙就算了😂你是孩子的父母（離異），突然面臨那麽多的賠償金，你不會請律師嗎😂他請律師絕對不是為了替小孩減刑脫罪，而是要去幫忙跟保險公司、法官、受害人討價還價。
別再誤導了，強制險絕對會賠，不是你說的沒駕照不賠，強制險只賠兩種，死亡1人200萬，受傷1人最高20萬，強制險不分對錯，不看駕照，酒駕，車被偷，只要是車禍就能申請，差別在你有投保強制險，那你不會被保險公司求償，如果沒有保強制險，那賠死....財團法人那會先賠死亡跟受傷這兩種，事後財團法人會對沒投保那方提告求償，第三方的才是有條件賠不賠，我就是被沒投保的撞到，我醫藥費那堆不囉嗦法人那賠我，後來法人跟法院提出訴訟，賠我多少醫藥費，就要沒投保的那方賠多少，所以這個死亡三人，一人可以申請強制險200萬，三人600萬，受傷的兩個看多少醫藥費申請多少，請好好去找找強制險的理賠條文投保強制險目的在於藉由強制汽(機)車所有人投保責任保險，當有投保強制險的車輛意外導致受害人傷亡時，不論交通事故過失責任是在哪一方，受害人或其遺屬都可向保險公司申請保險給付或向【特別補償基金】申請補償金。使車禍事故的受害人獲得基本補償達到救急的效果，促使多數受害家庭免於短暫的經濟危機。當發生交通事故後，受害人一方可由請求權人直接申請保險給付，而不必先經過肇事責任歸屬、確定賠償責任及冗長的和解及訴訟程序，所以本保險可以迅速提供受害人基本保障，協助其基本生活之所需。
雖然你打了很多，但很抱歉，現實並沒有那麼理想
@@看外掛 你眼睛看清楚，我說的責任險是指第三人責任險。（也就是任意險）我文中有強調強制險是無過失責任喔！
@@劉慶隆-s9s 雖然你想轉用道德批評來強行帶過, 但很抱歉, 正常人都知道是指處理方式跟法律賠償的理想
一千萬只是按照強制險估計的，實際民事訴訟可能是兩三倍，脫產除非是現金匯到國外一時難以追回，只要是在國內的流動資金和不動產都是可以監控的。
青鳥支持少年的人權！是我們青鳥的英雄！
賠這些錢也換不回三條寶貴生命，那個可惡的父子
引進 鞭刑 真的是必要的.
他的爸爸說不會教小孩，他有教過嗎，他又不是教育系畢業怎麼會教小孩？
很會教阿，在犯罪天堂，殺人成本低到靠北
1個1000萬3個3000萬賠不起，被害人只能得到一張支付證明，什麼都沒有。
請問各位大大這算是凶宅嗎？可以算是民事損失求償部分嗎？
3條人命，千萬能解決，人命真賤
一人200萬 ， 真的可悲
是民進黨法院認為人命賤哈啊哈
結局令人又悲又喜
三條命才千萬? 家人前陣子遇到車禍，對方也是在笑，現場被對方證人破壞，監視器全壞，對方手骨折一個月，要索賠430萬....
司法無能。 血債血還才是真正的正義
為何打碼呢?
在擔心這可惡少年會被如何判刑、受害家屬能否拿到賠償金時，不妨同時想想「有哪個正常家庭希望家人突然遭遇這樣的橫禍啦」！家長若只在乎賺錢而不教育小孩，拜托一開始就別生！以免禍害他人！
人命這麼廉價???真不愧是台灣
你回中國沒 中國命值錢嘎個腰子3000人民幣恢復不良葛屁了還可以賣個600人民幣給熱狗腸工廠 剩下骨頭還可轉賣骨粉商200人民幣
基本上是家長脫產，如果用命還命這樣的話還比較好
不要亂打馬賽克啦。他爸爸非未成年，也完全無罪，為啥要馬賽克？弄得他好像已定罪一般。
鏡頭前說的好聽,私底下就是跟你講沒錢,不然要怎樣...
宮廟的孩子，不意外不要說沒錢，信徒的錢很好用～
騎樓違規擺位子，老闆不用負責任嗎
人家店都被你徹底毁了，這件事真離譜
重大車禍.司法機關應主動扣押關係人的資產.避免被害者求償無門.
我覺得新聞應該另開一個專題，詳細報導為何保險不賠？憑什麼不賠？能不能申訴或告保險公司？讓其他保險人可以避坑，看清保險公司那要你付錢時跟要付你錢時的兩副嘴臉...😂
要負什麼責？沒有盡到父母管教小孩責任，也不用奢求會對被害家屬盡到什麼責任，寵小孩寵成今天這樣，還要請律師辯護，想請教要寵到什麼地步？已經讓幾個家庭不完整，就是小孩犯錯縱容他，現在處成大錯，還什麼兒少法，不配使用，直接死刑或每日鞭刑，法官也不要縱容了，父母都縱容，連最後法官也是這樣，那要這個職務有何意義？
無照保險公司不可能理賠好嗎
不會的，（ 甲乙丙 ）汽車強制責任險是保車，不是保人， 所以今天就算別人偷你的車去開，車禍 了， 責任險還是會賠， （但是民事賠償不算喔） 我有上過法院的經驗😂😂
報導的是(強制險)，有照無照，酒駕，不分對錯，不看肇責，只要車禍就可以申請，也不會提高保費，死亡1人200萬，受傷最高1人20萬醫療費，沒投保強制險的一樣賠，由財團法人單位那先賠，事後再跟沒投保強制險的提出訴訟求償，我就遇到了(沒投保強制險)的車禍，我申請過我知道，法人那先賠我，然後他們法院告那車主，法人賠多少給人，那車主就要付多少給法人，所以要是酒駕肇事的，強制險一樣賠，有投保強制險的保險公司不會去追討賠的部份，沒投保強制險的才會追討
@@看外掛 說的是"交通意外特別補償基金"吧～不過他這個其實不算保險類的～是屬於代位求償的～差別就在於肇事者拿不到保險賠償受害者而受害者則可以先拿到補償基金給的最低保低求償應該說在肇事者拿不到保險賠款的情況下～被害者可以申請這筆錢保障自己的賠償權益這樣
@@momomo2135 強制險也是保險的一種，補償是車主沒投保強制險的部份錢由理賠單位先支付，事後再跟沒投保的車主追償，有投保的就保險公司賠也不需追償，除肇事者外受傷死亡的都可申請沒錯！
記者不是都能掌握檢警資料？他爸不是有三個產業，請問他家人的財產假扣押下來了沒？一個都不准逃拉！千萬算什麼，別人的命不是命啊
看來家裡不能有車😅😅😅😅😅😅
看來不能讓孩子住家裡~~
沒有駕照就不要開車，開車總要有人負責吧
這要趕快拿一百萬去法院申請假扣押
現在加害者居住的房子還有貸款要繳嗎??如果沒有可以拿去貸款，不是嗎??
司法死亡，法律不會給人民公道，法院的標誌是天秤但是真的有做到嗎？真的有給犯罪者應有的懲罰嗎？有給無辜人民一個合理的公道跟解釋嗎？殺人之後嬉皮笑臉，政府無作為不就是明擺放任犯罪者就算被關也關不久，如果是這樣那以後從小培養殺手反正未成年不用付法律責任不會有案底，政府無作為那就人民自己解決
其實可以不用賠啦，用命償就好
少年家有錢，沒問題啦。父親真的不會教，窮的只剩錢多請律師~少年頂多關二年，人生直接頂配。三位R.I.P
三條人命及家屬無期傷痛，一千萬是甚麼價？
看這15歲，父母應該都還沒退休！薪轉直接強制扣，車主名下的房產查封(如果母親名下就無門)這少年父母請律師，最多是要求刑責減輕，但能不能成，就看恐龍的進化了！😅😅
無照駕車麻煩刑法化
罰他到市立冰XX,冰庫工作50年，65退休，高薪又能賠償～又可消眾怒（阿彌陀佛）
有錢請律師打官司沒錢怎麼可能沒錢賠償死者家屬？未成年就可以無照駕駛是不是？殺人償命天經地義，請求政府立即防止他們脫產或轉移銀行戶口，全家抓去判死刑啦！判死刑！判死刑！
不會有案底
看到什麼禁止考照12年的處份真的笑死人 27歲出關又是一條好漢隨便亂開車 這種就該永久不準給予考照
依然會無照駕駛上路，沒扣車輛，有些人根本罰錢罰不怕的
永久也跟沒有一樣 無照駕駛一堆 而且這個就是15歲的無照駕駛
夢到結局，少年出來後被送出國，律師不斷努力，2年後一審宣判，200萬和解？ 社會再次發生類似案件。 這夢好灰色啊。
光是無照這一點，保險就不可能會賠
我的焦點放在保險又不陪，那我們廣大的民眾每年買保險是買心酸的嗎？保險公司賺太大了
這在台灣不是這樣的吧? ? 台灣明明就是~ 無照歸無照 警方開紅單肇責歸肇責保險理賠歸保險理賠~也是要賠怎麼台灣又變跟美國一樣了? ?
都花錢請律師了，律師不會教怎麼做嗎 局長能保證嗎😊😊😊😊
等一下強制第三責任險有看肇事人的年齡和駕照有無才能理賠嗎？不是只要車禍第三責任險都要出險不是
三人加店家加屋主凶宅損失才千萬賠償而已，會不會太便宜了，人命不值錢，只能自認倒楣
真的是...不會教小孩就不要生，造成社會一堆困擾🙄
會不會教小孩我不知道房子車子都拿出來抵押政府應該要強制扣押才對
我想問這樣還要生小孩嗎？我怕怕
又不是他賠，回學校還可以炫耀進過警局殺過人，說不定還沒有案底
自信點把"說不定"去掉
不會有案底，沒錯。
法律保障未成年人，服刑期滿或和解後，更生人的未來就業權利。
未成年人犯案，執行完畢後不僅前科會塗銷，有需要也可申請「良民證」不會任何有紀錄。
有案底，但電腦資訊不顯示
是不能有案底，有案底是違憲的，他跟大家都一樣白紙一張
無言😂應該要修改未成年的年紀..還有造成他人死亡就給我去強制勞改 什麼時後陪完錢什麼時後結束😅
剛接回來同住就幫爸爸花大筆錢，真是孝子!!!
生到這種小孩真的是來討債的 ，討債就算了 還去討人家的性命
討債的孩子
不會啦，法院不監管這時候父母脫產就好，到時候擺爛看受害家屬什麼求償還要打多年官司
還好啦只有一千萬左右，中一張千萬發票就可以了，只是命回不來了
都已經講是偷開車..外公是否可以告外孫偷竊?..15歲少年應由父母負責
可以以命償命嗎
太便宜了吧
對受害者來說，他的命不值這麼多。
該賠還是得陪，肇事者的命頂多算添頭。
目前地下黑羅剎只接受全家死光以全家命償還
他還是個孩子 讓他用一生去償還
好像他的命很值錢一樣
最後一定就是我沒錢，你能拿我怎樣，結案
他爸是金融業
@@阿酷-z5v 金融業又如何 以為那行可以在提款機免費領錢喔
@@鮪魚-j3o他家還開公廟 確實可以做到把人民當提款機
又不是父親撞的...
@@XX-wi3zb 但他未成年 父親要連帶賠償啊
小屁孩法令未成年關個幾年就放出來，家屬很難有合理的交代，至少要爭取合理的理賠，爸爸跟外公難辭其咎，趕緊申請財產假扣押
成年人因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。未成年也不會更重
都已經講是偷開車..外公是否可以告外孫偷竊?..15歲少年應由父母負責
@@魏診所 外公可以提告竊盜罪
@@劉鴻彬-t6f 這各帶風向有點太明顯了 說的國民黨時期還有對錯之分?
@@劉鴻彬-t6f 你是SSB嗎？甚麼都要扯政黨，竊盜罪是五年以下之刑，是不能怎樣但是可以訴之，外公是屬於「血親之配偶之血親」，並不在姻親的範圍內，也不具有賠償之責任，外孫竊取車輛駕駛，符合竊盜罪之定義，長點腦別整天政黨、藍綠
父親敢花重金請兩律師 就是不想賠死者家屬太多錢 🤭
看別台他還說他們不是富有人家，真的笑死人！最好是一般人第一時間能夠請兩個律師啦🙄
@@Bella-eu7oh 宮廟金融業 看起來不就是當鋪放款的== 一定馬很有錢
黑錢不進戶頭，一樣報低收啊
他爸只說對他兒子負責 沒說要對受害者負責 而且家境那麼好又重金請律師最後拼個全身而退 然後反告政府道路標線不清導致車禍傷亡
這種案件能和解就是和解了，請律師通常是談和解金而已，法庭上律師除了騎機車的罹難者還有機會打減少肇責之外，對店家內用餐的罹難者來說，汽車一定是完全肇事責任了。
三條人命才千萬，人命這麼不值錢嗎？應該要讓這小孩，一生輩子去扶養死者家屬😂
想多了，哪有千萬那麼多，一人強制險200萬打發，其他都拿不到，不要在做夢了~
家屬：我小孩未來是美國大聯盟 選手
不是啊，在台灣你什麼時候覺得人命值錢了?
人的器官很值錢，但整個人不值錢
在哪裡都一樣
@@judastw器官都是給有錢人在買的 你知道嗎
真根本就隨機殺人，真恐怖
這個比拿刀隨機殺人還恐怖，這個直接死亡-.-
就憑他未成年的身份就無敵了，搞不好不用關就放出來了，唉.....
本來就不用關吧？且不說他成不成年，交通事故撞死人有被關的嗎？
@@donny533要吧 不過應該只是意思意思關一下少年監獄 畢竟前面才壓過一件少年割喉案的
嘖嘖...出來以後就像以前ya少爺那樣他家老子把他送出國？當然兵役問題解決了沒顧慮了？！
很悲哀的是。 他的學校同學、老師，鄰居，可能因這件事，鬆了一口氣。禍害被抓去關了，惡質恐龍家長也不會來到處咆哮危害。
鬆了一口氣？甚麼意思？
@@andyfkche9786我兒子很乖，會錯是有人帶壞他，學校沒有教，是對方的錯，學校如果教了就是我要告學校體罰虐待，了解了嗎
他爸都有錢直接找兩位律師來，千萬賠償不怕啦
要關也頂多4.5年，說不定判個3年? 可緩刑? 一年半假釋? 開心~?
也可能有錢找律師，沒錢賠償阿。
已脫產 沒有錢賠
賠錢的是傻子吧~鬼島法律何必賠錢
1年就能假釋了
找律師不就是為了不賠或少賠跟減責嗎? 不然直接賠錢就好了找什麼律師?
老爸會動用自家公廟香油錢, 同時安慰兒子說三人是前世虧欠他的....
..笑死
😅光是那位航空主管的死所帶來的損失，估計那一家人就承擔不起了吧
少年父親一次請兩位律師, 狠角色.
贊助經營宮廟又說自己金融業，講難聽應該就放高利貸的廟口8+9
+9的孩子果然沒讓爸爸失望。
他還只是個小孩
千萬不要放過他
不會教育小孩就別生 , 現在的年輕人都被家長寵壞 搞得不知天高地厚
真的，幼兒園孩子咬老師，咬同學，家長先責備老師不是責備自己的孩子（本身是老師）。
總結來說 社會已經踏入病態社會，台灣再不做改變真的會自己人害自己人
你說的真棒，社會病了。
@@as1313jgjg 真的很多價值觀扭曲的人...
已經害很久了這個月海軍陸戰隊被陸軍打死，對面不用打自己人就玩很開心了
什麼是自己人🤔?!..我只知道綠豆嘉義人😜!!
怎樣改變?
不會教小孩? 你沒教.小孩怎會開車
我就不信你家小孩從沒碰過駕駛盤.敢偷鑰匙開車出門
15歲的屁孩還不一定會乖乖聽話，朋友圈應該也不會多正常
我們家都貨車手排柴油老車，無動力方向盤。叫小屁孩開車去送貨。都不開。😂
@@黃小八-i3n莊X高職的，聽說那所的學生素質普遍堪慮！
會開車就不會出事了
沒錯
能請到兩名律師資金還是很雄厚的，沒有什麼錢解決不了的問題，如果有那就兩倍三倍😂
有照保險公司都要調查半天了....無照保險公司怎麼可能出錢
報導的那個是車的(強制險)部份，死亡1人200萬,受傷的最高賠20萬，強制險絕對會賠，而且不分對錯，不看肇責，沒駕照，車被偷，酒駕照樣賠，沒投保強制險的，財團法人會先出錢，然後事後再跟沒投保一方求償，有投保的保險公司也不會追償，更不會這樣提高保費，到底多少人不懂這個強制險用法.....
另外強制險採無過失責任但有限制額度的理賠方式，也就是不管對錯是哪一方，受害者或其遺屬都可以依規定向保險公司或向「特別補償基金」申請賠款。
不知道這強制險用法的請去查閱一下，有好沒壞，不要白白浪費了自己花的保險費
@@看外掛 強制險還真大多人不懂，尤其是年長的人
@@andyfkche9786 我車禍撞我的就沒有投保，所以財團法人那賠我，然後法人代位求償也告對方要多方賠這強制險的金額，法人他們要查財產有專業處理，然而民事求償的，法官在判賠還會看你已經領多少保險，會從你領到的扣掉去談價錢，我請求120萬，勞保跟強制險的領了50萬左右，然後法官就120-50=70這樣判....判對方要賠70幾萬，再來查對方財產，一年一次，一次還要500元，有查到才能去法院申請扣押，沒財產明年再國稅局查，這很多都不了了之....一堆人只會說告，告贏了錢拿不拿的到還是一回事！我已經追查9年了，沒消息，法院都幫加害人的
其實強制險並沒那麽好拿，要看保險公司有沒有良心，沒良心的話只能走法院，我爸騎車被後車撞成重殘，保險公司的強制險只願賠幾萬元，後來我們告上法院，保險公司敗訴強制險要賠一百多萬，強制險是政府委托保險業者辦理，錢是由民眾繳的費用，並非保線業者自己的錢，但是無良的保險公司就是要等敗訴才願意付錢@@看外掛
@@云云-k7b 重殘那個要鑑定，但醫藥費車馬費雜費的最高就是20萬，我車禍對方沒投保強制險，我開刀，計程車，藥，用品用具收據送去保險公司，兩星期錢就來了，後來申請的費用財團法人有去告，要對方賠這些申請的保險費，1000多元的強制險不保，搞到被告57000多元
這爸爸都請兩個律師了怎麼可能賠不起
千萬三條人命，法官值多少！
千萬賠償? 我看是一紙千萬賠償的單子 能不能真的拿到錢還難說
最後只拿到 債權憑證 結案~~~拜託 一出事 父母知道 電視又一直報導
早脫產了啦~~
在台灣這種法院保護加害人的環境下，倒霉的還是被害家屬！
養這小孩真的是來討債的，難怪現在這麼多人不想生小孩~
生小孩就像一場賭注
賭贏了贏得了一個貼心孝順的孩子~
賭輸了就像這案例一樣，得不償失
而且現在養小孩的費用這麼高更是不划算~
不過賠千萬還好啦.... 他爸好像還滿有錢的
也難怪生出來的兒子有恃無恐 😮💨
這種小孩是誰養出來的呢？是只想生不想教還是只給錢莫不關心，許多當父母的只是依照自己想的給小孩卻不知小孩想要的是什麼。年輕人不想生最大原因是「養不起」食衣住行樣樣花大錢自己都快養不起自己了誰還會想養小孩呢？
那是父母從小就沒有適當的管教
只會放任放養，只會丟給小孩手機平板!
不是得不償失 賭輸了就是家破人亡
真的會讓人害怕生小孩小孩闖大禍難扛
這種新聞的都是"了尾仔囝" 有正常教育就不用怕
本身是老師，孩子基本上本性都是好的，但遇到該教的部份家長還是要教，不是ㄧ句他長大就會好，或是先怪別人。我遇到一位孩子在幼兒園咬老師咬同學的，家長先責備老師，不是責備自己的小孩，如果是這種父母，真的不要生孩子比較好喔！
@@Aaaaaaaaai8 以其人之道還其人之身 放狗咬回去
這種時候律師都特別安靜，因為連他們都知道法律做不了任何事。
笑死
監護人先脫產，兩手一攤，賠不起，將現金藏起來，繼續悠哉過生活，小屁孩判保護管束，一樣爽爽過日子，成年後一樣沒案底喔，讚。
戶頭可以先聲請假扣押
他可以領現金，改名子，搬家，這樣你也找不到
一般來說
這種社會焦點議題比較重的保險公司肯定不敢出險
一旦出了恐怕又成為另一個焦點
何況還無照
這個兒子真孝順
真的是不會教小孩，教出這種笨色
其實不會意外耶....
現在有許多父母根本不教小孩了
今天才去運動中心搭電梯
有一對家庭是最後一個到達等電梯的
結果電梯門一開 小孩(大概小學生)直接衝進去
不先禮讓裡面的人 也不禮讓先到的人
我看了一眼父母 一臉默不關心的樣子
只能說現在的社會.....哀
真的不要再說 不會教 是根本沒再教.....
唉 可憐爸爸，到老都不能享福了
未來日子有得苦了，加油希望勇敢面對
先封財產 因為他們100%會脫產
法院不監管😂
脫產脫光光 被害人家屬求償無門 結案
犯罪少年有悔意 可教化 輕判 結案
直接斷絕關係
家教真的很重要 就像在餐廳吃飯，放任小孩吵鬧 人家都不能說，一說就是道德綁架 妳也有小孩等等 不會幫人想的爸媽，養出這種小孩，不奇怪。
準備進監獄進修認識大佬
以後又多一個不怕死的殺手
背人命只會有0、1、無上限
有錢找2個律師~~~就別脫產!
小屁孩這下不帥了，要將新聞做為國中、高中生的課外宣導內容！
倒莊，賣房子，拖越久，越輕
末成年 不留案底 變向鼓勵犯罪 法律幫兇
他爸爸感觉没有抱歉的气氛。
他爸感覺就是做工的 賠不完啦😂
但也沒錢陪，領現金的，財產沒有 🤷
開宮廟主業金融業（地下錢莊或當鋪）
@@crispazx 沒報稅
一下做廟口的 一下金融業 感覺就是那種放高利貸的廟口89
請問大法官 這要怎麼處理呢
好奇強制險有調整過嗎
一條命20年前的200w跟現在的200w差很多
有一個新聞說少年的父親好像有三間廠房
賠償金額對這位父親可能是小數目
都已經講是偷開車..外公是否可以告外孫偷竊?..15歲少年應由父母負責
害人不淺....真的害人不淺
無照駕駛責任險當然不賠。
未成年父親一開始說會共同面對與負責，那是因為他還不清楚要賠多少錢…
真正知道，他很可能會改口個人造業個人擔，但是未成年法代真的連帶責任跑不掉。
先講基本人命一條公定價是650左右（不看地域、年紀、職業，如果看會更高）3條就快2000萬了
如果死者底下有未成人需要扶養或是有長輩需要扶養，求償金額會更高
還不包括精神慰撫金…
強制險是無過失責任會賠，但很抱歉還是會回頭跟肇事者求償，而肇事者未成年還是找法代。
如果單純無照駕駛的兒子進去關就可以解決，那真的是最輕鬆的事。
我要是父母，甚至如果槍決就可以解決真的舉雙手雙腳贊成
但很抱歉…賠償才是父母最大的折磨
真的要賣房賣地去賠，甚至每月薪水進來就要被扣到剩生活及基本所需。
這種小孩應該當初射在牆壁上衛生紙就算了😂
你是孩子的父母（離異），突然面臨那麽多的賠償金，你不會請律師嗎😂
他請律師絕對不是為了替小孩減刑脫罪，而是要去幫忙跟保險公司、法官、受害人討價還價。
別再誤導了，強制險絕對會賠，不是你說的沒駕照不賠，強制險只賠兩種，死亡1人200萬，受傷1人最高20萬，強制險不分對錯，不看駕照，酒駕，車被偷，只要是車禍就能申請，差別在你有投保強制險，那你不會被保險公司求償，如果沒有保強制險，那賠死....財團法人那會先賠死亡跟受傷這兩種，事後財團法人會對沒投保那方提告求償，第三方的才是有條件賠不賠，我就是被沒投保的撞到，我醫藥費那堆不囉嗦法人那賠我，後來法人跟法院提出訴訟，賠我多少醫藥費，就要沒投保的那方賠多少，所以這個死亡三人，一人可以申請強制險200萬，三人600萬，受傷的兩個看多少醫藥費申請多少，請好好去找找強制險的理賠條文
投保強制險目的在於藉由強制汽(機)車所有人投保責任保險，當有投保強制險的車輛意外導致受害人傷亡時，不論交通事故過失責任是在哪一方，受害人或其遺屬都可向保險公司申請保險給付或向【特別補償基金】申請補償金。使車禍事故的受害人獲得基本補償達到救急的效果，促使多數受害家庭免於短暫的經濟危機。
當發生交通事故後，受害人一方可由請求權人直接申請保險給付，而不必先經過肇事責任歸屬、確定賠償責任及冗長的和解及訴訟程序，所以本保險可以迅速提供受害人基本保障，協助其基本生活之所需。
雖然你打了很多，但很抱歉，現實並沒有那麼理想
@@看外掛 你眼睛看清楚，我說的責任險是指第三人責任險。（也就是任意險）
我文中有強調強制險是無過失責任喔！
@@劉慶隆-s9s 雖然你想轉用道德批評來強行帶過, 但很抱歉, 正常人都知道是指處理方式跟法律賠償的理想
一千萬只是按照強制險估計的，實際民事訴訟可能是兩三倍，脫產除非是現金匯到國外一時難以追回，只要是在國內的流動資金和不動產都是可以監控的。
青鳥支持少年的人權！是我們青鳥的英雄！
賠這些錢也換不回三條寶貴生命，那個可惡的父子
引進 鞭刑 真的是必要的.
他的爸爸說不會教小孩，他有教過嗎，他又不是教育系畢業怎麼會教小孩？
很會教阿，在犯罪天堂，殺人成本低到靠北
1個1000萬3個3000萬
賠不起，被害人只能得到一張支付證明，什麼都沒有。
請問各位大大這算是凶宅嗎？可以算是民事損失求償部分嗎？
3條人命，千萬能解決，人命真賤
一人200萬 ， 真的可悲
是民進黨法院認為人命賤
哈啊哈
結局令人又悲又喜
三條命才千萬? 家人前陣子遇到車禍，對方也是在笑，現場被對方證人破壞，監視器全壞，對方手骨折一個月，要索賠430萬....
司法無能。 血債血還才是真正的正義
為何打碼呢?
在擔心這可惡少年會被如何判刑、受害家屬能否拿到賠償金時，不妨同時想想「有哪個正常家庭希望家人突然遭遇這樣的橫禍啦」！
家長若只在乎賺錢而不教育小孩，拜托一開始就別生！以免禍害他人！
人命這麼廉價???
真不愧是台灣
你回中國沒 中國命值錢
嘎個腰子3000人民幣
恢復不良葛屁了還可以賣個600人民幣給熱狗腸工廠 剩下骨頭還可轉賣骨粉商200人民幣
基本上是家長脫產，如果用命還命這樣的話還比較好
不要亂打馬賽克啦。他爸爸非未成年，也完全無罪，為啥要馬賽克？弄得他好像已定罪一般。
鏡頭前說的好聽,私底下就是跟你講沒錢,不然要怎樣...
宮廟的孩子，不意外
不要說沒錢，信徒的錢很好用～
騎樓違規擺位子，老闆不用負責任嗎
人家店都被你徹底毁了，這件事真離譜
重大車禍.司法機關應主動扣押關係人的資產.避免被害者求償無門.
我覺得新聞應該另開一個專題，詳細報導為何保險不賠？憑什麼不賠？能不能申訴或告保險公司？
讓其他保險人可以避坑，看清保險公司那要你付錢時跟要付你錢時的兩副嘴臉...😂
要負什麼責？沒有盡到父母管教小孩責任，也不用奢求會對被害家屬盡到什麼責任，寵小孩寵成今天這樣，還要請律師辯護，想請教要寵到什麼地步？已經讓幾個家庭不完整，就是小孩犯錯縱容他，現在處成大錯，還什麼兒少法，不配使用，直接死刑或每日鞭刑，法官也不要縱容了，父母都縱容，連最後法官也是這樣，那要這個職務有何意義？
無照保險公司不可能理賠好嗎
不會的，（ 甲乙丙 ）汽車強制責任險是保車，不是保人， 所以今天就算別人偷你的車去開，車禍 了， 責任險還是會賠， （但是民事賠償不算喔） 我有上過法院的經驗😂😂
報導的是(強制險)，有照無照，酒駕，不分對錯，不看肇責，只要車禍就可以申請，也不會提高保費，死亡1人200萬，受傷最高1人20萬醫療費，沒投保強制險的一樣賠，由財團法人單位那先賠，事後再跟沒投保強制險的提出訴訟求償，我就遇到了(沒投保強制險)的車禍，我申請過我知道，法人那先賠我，然後他們法院告那車主，法人賠多少給人，那車主就要付多少給法人，所以要是酒駕肇事的，強制險一樣賠，有投保強制險的保險公司不會去追討賠的部份，沒投保強制險的才會追討
@@看外掛 說的是"交通意外特別補償基金"吧～不過他這個其實不算保險類的～是屬於代位求償的～
差別就在於肇事者拿不到保險賠償受害者而受害者則可以先拿到補償基金給的最低保低求償
應該說在肇事者拿不到保險賠款的情況下～被害者可以申請這筆錢保障自己的賠償權益這樣
@@momomo2135 強制險也是保險的一種，補償是車主沒投保強制險的部份錢由理賠單位先支付，事後再跟沒投保的車主追償，有投保的就保險公司賠也不需追償，除肇事者外受傷死亡的都可申請沒錯！
記者不是都能掌握檢警資料？他爸不是有三個產業，請問他家人的財產假扣押下來了沒？一個都不准逃拉！千萬算什麼，別人的命不是命啊
看來家裡不能有車😅😅😅😅😅😅
看來不能讓孩子住家裡~~
沒有駕照就不要開車，開車總要有人負責吧
這要趕快拿一百萬去法院申請假扣押
現在加害者居住的房子還有貸款要繳嗎??如果沒有可以拿去貸款，不是嗎??
司法死亡，法律不會給人民公道，法院的標誌是天秤但是真的有做到嗎？真的有給犯罪者應有的懲罰嗎？有給無辜人民一個合理的公道跟解釋嗎？殺人之後嬉皮笑臉，政府無作為不就是明擺放任犯罪者就算被關也關不久，如果是這樣那以後從小培養殺手反正未成年不用付法律責任不會有案底，政府無作為那就人民自己解決
其實可以不用賠啦，用命償就好
少年家有錢，沒問題啦。
父親真的不會教，窮的只剩錢
多請律師~
少年頂多關二年，人生直接頂配。
三位R.I.P
三條人命及家屬無期傷痛，一千萬是甚麼價？
看這15歲，父母應該都還沒退休！
薪轉直接強制扣，車主名下的房產查封(如果母親名下就無門)
這少年父母請律師，最多是要求刑責減輕，但能不能成，就看恐龍的進化了！😅😅
無照駕車麻煩刑法化
罰他到市立冰XX,冰庫工作50年，65退休，高薪又能賠償～又可消眾怒（阿彌陀佛）
有錢請律師打官司沒錢怎麼可能沒錢賠償死者家屬？未成年就可以無照駕駛是不是？殺人償命天經地義，請求政府立即防止他們脫產或轉移銀行戶口，全家抓去判死刑啦！判死刑！判死刑！
不會有案底
看到什麼禁止考照12年的處份真的笑死人 27歲出關又是一條好漢隨便亂開車 這種就該永久不準給予考照
依然會無照駕駛上路，沒扣車輛，有些人根本罰錢罰不怕的
永久也跟沒有一樣 無照駕駛一堆 而且這個就是15歲的無照駕駛
夢到結局，少年出來後被送出國，律師不斷努力，2年後一審宣判，200萬和解？ 社會再次發生類似案件。 這夢好灰色啊。
光是無照這一點，保險就不可能會賠
我的焦點放在保險又不陪，那我們廣大的民眾每年買保險是買心酸的嗎？保險公司賺太大了
這在台灣不是這樣的吧? ?
台灣明明就是~ 無照歸無照 警方開紅單
肇責歸肇責
保險理賠歸保險理賠~也是要賠
怎麼台灣又變跟美國一樣了? ?
都花錢請律師了，律師不會教怎麼做嗎 局長能保證嗎😊😊😊😊
等一下強制第三責任險有看肇事人的年齡和駕照有無才能理賠嗎？不是只要車禍第三責任險都要出險不是
三人加店家加屋主凶宅損失才千萬賠償而已，會不會太便宜了，人命不值錢，只能自認倒楣
真的是...不會教小孩就不要生，造成社會一堆困擾🙄
會不會教小孩我不知道
房子車子都拿出來抵押
政府應該要強制扣押才對
我想問這樣還要生小孩嗎？我怕怕