15歲少年撞店釀3死 保險不賠父承擔千萬賠償 無照致死構成「殺人不確定故意」? 討論要點【TVBS新聞精華】20241019

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 241

  • @aikaloveyuri
    @aikaloveyuri Месяц назад +102

    酒駕毒駕無照,這些根本蓄意殺人,何來過失

    • @天秤-o4e
      @天秤-o4e Месяц назад +2

      不是過失 是公共危險…所謂故意是要有固定對象…沒有固定對象稱為公共危險

    • @民進黨發炎人
      @民進黨發炎人 Месяц назад +6

      ​@@天秤-o4e 所以知道怎麼殺人成本最低了吧,政府在教你

    • @DWM90160
      @DWM90160 Месяц назад

      過失有兩種,一種是無認識過失、一種是有認識過失

    • @usery3li1a
      @usery3li1a Месяц назад

      @@民進黨發炎人 懂點刑法的都知道現況有多可悲

    • @南宮羽月
      @南宮羽月 Месяц назад +1

      酒駕一律死刑

  • @ginahuang5137
    @ginahuang5137 Месяц назад +122

    最近到底是怎麼,一堆死北七,真的欠死刑😡😡😡

    • @chrisx237
      @chrisx237 Месяц назад +2

      台灣「每年」因交通意外屎三千,所以不是最近

    • @ginahuang5137
      @ginahuang5137 Месяц назад +2

      @@chrisx237 我是指說衝進這種走廊裡的死北七

    • @chrisx237
      @chrisx237 Месяц назад

      @@ginahuang5137 都一樣啦

    • @sad5988357
      @sad5988357 Месяц назад +1

      @@chrisx237 平均每天都要屎8.2個人呢😏
      多到新聞根本報不完

    • @KeithHurd1
      @KeithHurd1 Месяц назад +1

      國家沒有淘汰機制,強留一些人渣禍害大眾。

  • @你好-i3y
    @你好-i3y Месяц назад +38

    酒駕,無照,未成年人都有理由讓人死亡,而永遠是這些殺人者他們都活的好好的。

  • @Jack-zf6sb
    @Jack-zf6sb Месяц назад +15

    這不是車禍 是開車到處殺人

  • @ssj9019
    @ssj9019 Месяц назад +77

    撞成那樣,人都被撞到骨盆以下全碎,七孔流血貼死牆壁!一看就知那少年太興奮!(撞3死,還先打給友人,下車還嘻笑,不是先打救護車!)👎車內有煙彈,說沒毒駕,連狗都不相信!警在袒護誰?那噁父還說小孩(只是)好奇,還怪網友肉搜,還馬上請2律師,啥道歉?一點誠意都沒!只關心自己兒子,跟本沒提到傷者及其家人及良心譴責!😡👎(啥爛媒打啥字?啥少年很乖?)😡👎

    • @請輸入姓名請輸入姓名
      @請輸入姓名請輸入姓名 Месяц назад +13

      對,遺體光是修復就是一條艱辛的路!
      傷者的燒燙傷也是,逝去的生命、親情,小孩沒了爸爸(或是媽媽),這些傷痛煎熬,真的不是金錢可以彌補的了的。

    • @LunaBae-830
      @LunaBae-830 Месяц назад +2

      請問有死者事故發生的現場照片可以看嗎?

    • @usery3li1a
      @usery3li1a Месяц назад +2

      @@LunaBae-830 你好怪

  • @QuisIan
    @QuisIan Месяц назад +55

    「我對不起大家,我不會教小孩,我會為我兒子負責」
    (脫產)

    • @user-oy1kh9yn3q
      @user-oy1kh9yn3q Месяц назад

      為什麼不是為受害者負責?

    • @welkinwu7733
      @welkinwu7733 Месяц назад

      @@user-oy1kh9yn3q 因為說要負責的話就要賠錢了,這老小子可能正忙著找律師脫產

    • @user-oy1kh9yn3q
      @user-oy1kh9yn3q Месяц назад

      @@welkinwu7733 還有研究如何連上精神障礙症

  • @MINGCHILIU-eq4kn
    @MINGCHILIU-eq4kn Месяц назад +27

    請那些大法官去看被撞爛的受害者屍體

  • @sophiakuo2516
    @sophiakuo2516 Месяц назад +45

    這位妻子也是糟糕!知道自己先生還未酒醒,竟敢讓他開車?!

    • @偉翔鄭-f7f
      @偉翔鄭-f7f Месяц назад +9

      因為不是第一次了,妻子已經習慣了,只是這次運氣差,出事了😂😂

    • @Back909
      @Back909 Месяц назад +4

      15歲就結婚了...你說呢?

  • @leowu0803
    @leowu0803 Месяц назад +25

    支持立法 酒駕等同 蓄意謀殺 明明知道喝酒不能開車卻繼續開 同理 這不就是蓄意謀殺 ?

    • @user-oy1kh9yn3q
      @user-oy1kh9yn3q Месяц назад +2

      加一條 無照駕駛等同蓄意謀殺

  • @kaoru08191
    @kaoru08191 Месяц назад +15

    果然悲劇都是縱容出來的,第一則新聞、都有年紀了妻子不可能現在才知道他是酒鬼,跟著他酒後開車出門還幫他解釋?15歲的單純就是疏於管教或是根本沒在管,導致小孩任性到做出挑戰法律的行為,果然悲劇都是縱容出來的。

  • @muhaha0325
    @muhaha0325 Месяц назад +12

    這種賠償估計拿不到,法院拖半天,拖一拖順便給肇事家屬脫產的時間,然後兩手一攤裝死。

  • @葛孝仁
    @葛孝仁 Месяц назад +18

    支持立法...只要是酒駕.無照駕駛.毒駕......肇事死人等同蓄意殺人

    • @劉致毅-r4b
      @劉致毅-r4b Месяц назад +1

      對啊!把謀殺分級,這種情形就是最低等級的謀殺!

    • @AdoptiveTechnique13
      @AdoptiveTechnique13 Месяц назад +1

      已知會造成某人死亡,就是隨機殺人了,沒有任何疑慮就是故意!

    • @MrRayWu
      @MrRayWu Месяц назад

      你那區的立委是誰,去跟他說要修法囉~ 但很難啦,因為…立委本身搞不好酒駕前科累累。

    • @darrenchen5
      @darrenchen5 Месяц назад

      大法官都故意護航廢死了。是不是故意殺人一點意義都沒有。反正受害者沒有人在乎。

  • @user-hg7iu1bv6u
    @user-hg7iu1bv6u Месяц назад +19

    邏輯問題
    無照代表沒有受過駕駛訓練,堅持無照駕駛就代表已經知道未知的風險包含撞死人,既然已經知道會有未知風險那還無照駕駛這不是故意是什麼呢?
    用喝酒開車的邏輯套入一目了然,既然知道喝酒開車會有風險那你就是故意!!

    • @luckey9518
      @luckey9518 Месяц назад +5

      先說,我完全贊成死刑,但其實你的邏輯論證反而讓自己是錯的。
      酒駕是故意,無照駕駛也是故意,但不是「故意殺人」。這是兩種概念。
      你也說了他們的行為有害死人的「風險」,風險的意思是指機率,而故意不存在機率,因為故意是100%要做這件事。
      所以風險二字,邏輯上反而代表符合了「不確定故意」,因為確定故意那就不叫風險了。

    • @Richard-vk6zn
      @Richard-vk6zn Месяц назад

      他會要求精神鑑定確認當時精神狀況不穩定😢

    • @user-oy1kh9yn3q
      @user-oy1kh9yn3q Месяц назад +1

      @@luckey9518 所以 "不確定故意" 在法律攻防是非常有利的武器 類似"精神疾病"

  • @chensophia7752
    @chensophia7752 Месяц назад +10

    無照駕駛怎麼不是確定有殺人意圖?!肯定是的啊!就知道自己是無照駕駛了,到底是怎麼跟人保證不會撞到人?這不是故意的那什麼才是故意的?!

  • @allisonbob2821
    @allisonbob2821 Месяц назад +3

    無照駕駛就是蓄意殺人,這還有其他理由可找嗎?真心覺得應該要徹底公布法官姓名和照片,讓社會大眾好好認識這樣的奇葩份子。

  • @cscscsc2996
    @cscscsc2996 Месяц назад +15

    100%故意,還拍過影片撞娃娃車

    • @yang6314
      @yang6314 Месяц назад +2

      真的,你怎麼知道?

    • @cscscsc2996
      @cscscsc2996 Месяц назад

      @@yang6314 他IG之前有Po跟另外一個康寧的學生拍的動態.
      其他的新聞媒體有報.
      被卡在下面,現實動態打娃娃車車在我身上🙄🙄
      還特別放了一個專門區上面打撞車合集

  • @lanlan-lu1hi
    @lanlan-lu1hi Месяц назад +2

    不會開車,硬要偷開上路,不是蓄意殺人是什麼?

  • @LoVeWatcHing7
    @LoVeWatcHing7 Месяц назад +8

    台灣法官都很仁慈的大家放心
    都有教化可能一切從輕

  • @李蒼子
    @李蒼子 Месяц назад +2

    刑法第 13 條規定,行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。
    行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論
    你明知道無照還開車,不就是故意殺人了

  • @maxwang66
    @maxwang66 Месяц назад +17

    又要有8+9出來說無照跟撞死人是兩件事

    • @須楠倩
      @須楠倩 Месяц назад +3

      確實是兩項罪行

    • @Yo_the_cyclist
      @Yo_the_cyclist Месяц назад +1

      的確是不同關係

    • @請輸入姓名請輸入姓名
      @請輸入姓名請輸入姓名 Месяц назад +6

      台灣現有法治制度面確實是兩件事!
      無照就是罰單罰錢繳一繳,
      未成年+無照致死,減半+加重=相抵
      撞死人就是過失致死
      過失致死(傷害)就是看賠償情況,對他們而言不就是賠錢而已嗎?三死兩傷的受害者能諒解的話,有機會緩刑!
      再加上未成年不會留案底,就算被關也是是少年感化所像在渡假,關出來更大尾。
      懂了嗎?沒有很困難呀!

    • @請輸入姓名請輸入姓名
      @請輸入姓名請輸入姓名 Месяц назад +1

      台灣現有法治制度面確實是兩件事!
      無照就是罰單罰錢繳一繳,
      未成年+無照致死,減半+加重=相抵
      撞死人就是過失致死
      過失致死(傷害)就是看賠償情況,對他們而言不就是賠錢而已嗎?三死兩傷的受害者能諒解的話,有機會緩刑!
      再加上未成年不會留案底,就算被關也是是少年感化所像在渡假,關出來更大尾。
      懂了嗎?沒有很困難呀!

    • @ZhiHong0626
      @ZhiHong0626 Месяц назад

      本來就是兩件事,不然是一件事嗎?那些抖音亂開車+9還不是都有駕照

  • @Night3310
    @Night3310 Месяц назад +14

    1.不用講,酒駕上路肇事直接比對加重殺人罪,要槍斃就槍斃要關就關一關。
    2.沒有駕照還開車本來就問題超大,皮諾可這個沒救了,情節重大直接電死。
    3.民進黨奧步盡露,人家通通照遊戲規則跑,阿你們通通什麼都要靠釋憲????
    根本笑死人

    • @Tube-bh5ud
      @Tube-bh5ud Месяц назад

      酒駕是明知故犯
      沒有駕照還未成年上路也是硬要踩公共危險的犯罪

  • @連鳳霞
    @連鳳霞 Месяц назад +3

    宮廟屬於董事方面的社團,一定有專屬律師,因此法院駁回清查加害人方面財產,很明顯加害人方面的律師已經提早到法院部署。

  • @BaboGodzilla
    @BaboGodzilla Месяц назад +9

    保險公司幾乎穩賺不陪,政府又規定要保強制險,保了不賠那意義在哪裡?

    • @許富翔-p5v
      @許富翔-p5v Месяц назад +1

      3:08 依照黃律師的解釋, 應該是保險公司要理賠受害人後會再向肇事者求償.

    • @BaboGodzilla
      @BaboGodzilla Месяц назад

      @@許富翔-p5v如果是這樣就好了,願死者安息

    • @liweihau
      @liweihau Месяц назад

      規定好像保險公司一定要先賠

    • @tsai-yulin6283
      @tsai-yulin6283 29 дней назад

      只賠強制險,任意險不賠,無照本來保險公司就不用賠。
      否則整天都有人故意撞人了!

  • @okamio-o2v
    @okamio-o2v 18 дней назад

    這種就要公布肇事者、還有父母長相,不然怎麼讓大家認識這麼頂級的家庭。

  • @黃鶴芳
    @黃鶴芳 Месяц назад +3

    鑰匙真的要藏好年輕人多數缺乏認知跟判斷能力

  • @AnnAa-pl2yl
    @AnnAa-pl2yl Месяц назад +11

    這是什麼社會?大家保重,天降橫禍

  • @garylin9512
    @garylin9512 Месяц назад +9

    又一個殺人犯!

  • @王泳欽-e4l
    @王泳欽-e4l Месяц назад

    沒辦法 政府 立委 法官忙著分錢 沒空理這些 可以公開哪位法官收錢駁回嗎?

  • @我的眼睛背叛了我的心
    @我的眼睛背叛了我的心 Месяц назад +4

    哪家保險公司會給殺人犯出保😂

  • @sarubaTakeuchi
    @sarubaTakeuchi Месяц назад +1

    15歲少年就是牠父親的冤親債主,15歲就來討報😢😢😢

  • @MrRayWu
    @MrRayWu Месяц назад +1

    你再怎麼氣,再怎麼覺得要嚴懲,但這都要依法辦事嘛。
    請向您該區的立委陳情,但你要動員夠多的人針對該議題進行壓力,迫使他一定要針對這件事進行修法。
    說是生命平等,其實是不是啦,今天這三條人命是平民,就是痛心疾首;是達官貴人就是震怒!天理難容!立刻火速完成修法。
    支持要好好修法針對無照、酒駕、毒駕等類型的刑罰加重。但沒有一定的選票壓力,或是上下級壓力,立委也是不一定放在心上啦。

  • @狂瀾-d6z
    @狂瀾-d6z Месяц назад +5

    個人覺得只要上國中後,犯了重大罪行就應該一樣重罪處罰,別老是拿未成年來避責,難道不知道最多89的年紀就是國.高中生嗎?又容易讓不法份子利用來犯案脫罪,這個年紀已經該清楚知道對錯了,免得讓他們無法無天,像那個國中割喉案一樣,犯了案還一副英雄似的天不怕地不怕的

    • @陳志鴻-o3z
      @陳志鴻-o3z Месяц назад +1

      建議國中到高中生年紀罰則加倍😢

  • @a29122933
    @a29122933 Месяц назад +16

    小孩判死刑,拿所有的家產拿來賠償。

  • @方有鎮
    @方有鎮 Месяц назад +2

    看到沒大法官三個家庭破碎,這就你們判的沒死刑

  • @林杰儒-s8g
    @林杰儒-s8g Месяц назад +12

    拜託~一命還一命 明知道會違法 都已經撞死人了怎麼還不判死刑?還是三條人命

  • @okra0193
    @okra0193 Месяц назад

    所有加害者及被害者死亡後大體組織不保留者不分類一律火化處置,地方法院派人將個資紀錄保留確實,以供其他家屬申請調閱。

  • @蔡玄忠
    @蔡玄忠 Месяц назад

    假設法官駁回要清查他們家的資產的話,以後要求賠償金,可能也請求不到了,現在都不給清查了,等到判刑確定,財產早就轉走了,被害人家屬有可能只得一張債權憑證,假設他出來後,只做領現金的工作也扣不到錢

  • @徐秋美-x9h
    @徐秋美-x9h Месяц назад +2

    亂事不用重典台灣老百姓自求多福

  • @隨遇而安-c5h
    @隨遇而安-c5h Месяц назад +2

    那父親有什麼好擔心的,臺灣司法會保護你兒子

  • @jimmychiu8974
    @jimmychiu8974 Месяц назад +1

    行走路上要趕快步離開,盡量減少在車流多的馬路上時間,哪天被這意外降臨身上。別再以為行人皇帝了,100%禮讓您。快步離開才是道!

  • @dragonwolf9131
    @dragonwolf9131 Месяц назад

    同意立法,但我覺得界定也得區分好,現階段就是法規不夠詳細,造成這種已經很明顯錯誤的事,你也罰不了什麼,例如無照駕駛旁一定要有監護人,酒駕確實有喝酒醉求證,要不然也是會有無辜被重罰的可能

    • @dragonwolf9131
      @dragonwolf9131 Месяц назад

      但提15隨這件事,事發當下還能嘻皮笑臉等相關反應,我只能說都不演一下,沒什麼好說現在有什麼教化感,現時撞死人跟等遊戲一樣,活生生的人不是給這樣搞的

  • @g863210xie
    @g863210xie Месяц назад

    反正最後判決,一定會讓罪犯「勉強」滿意。受害人哭死。

  • @Kevin110311
    @Kevin110311 Месяц назад

    可以鞭刑嗎?

  • @fish113113
    @fish113113 Месяц назад +7

    直接判死刑好嗎!!留在世上也是禍害!!

    • @googlesf77
      @googlesf77 Месяц назад

      麻煩判死要公開~不然社會民眾根本不知道有沒有執行而且也達不到嚇阻效果

  • @da-you4207
    @da-you4207 Месяц назад

    最近幾天是怎樣,每天都有死亡車禍的新聞

  • @天星燭
    @天星燭 Месяц назад

    ""法律會從好幾個面向去判斷,並不是知道自己無照還駕駛就一定具備殺人的不確定故意,無照駕駛與死傷結果有沒有因果關係"" 笑死誰阿 那無照醫生 醫死人是不是也是用這判定 無照律師辯論失敗 害無辜者被判刑 是不是也沒因果關係 如果真的這樣判定 那誰還要考證 有證的要負責任 沒證的可以不負責任 ""以後就可以大聲的說法院認證的""

  • @jamisonpatty50
    @jamisonpatty50 Месяц назад +1

    馬上請兩個律師,跟我說你會負責?你是吃時鐘果實膩?

  • @ThelmaLiu-yw6ls
    @ThelmaLiu-yw6ls Месяц назад +4

    台灣人真的好可憐

  • @林志強-j9f
    @林志強-j9f Месяц назад

    應該有吸毒,車禍不只要酒測,還要測是否吸毒。

  • @-TamaNeKo
    @-TamaNeKo Месяц назад

    ????????怕釋憲???不是吧?妳推派個大家都認可的中立法官不就行了???帶顏色當然不行呀!!!

  • @美慧謝-g3v
    @美慧謝-g3v 8 дней назад

    難道只賠錢死那麼多不必關嗎對無辜死者家屬不公平吧

  • @dishyangchen3025
    @dishyangchen3025 Месяц назад

    對方家庭狀況目前都還未曝光⋯重點在強制責任險不賠⋯只能假扣押⋯那⋯如果脫產呢?

  • @teddycarlyle9191
    @teddycarlyle9191 Месяц назад

    酒駕都不會被法官認定殺人罪了,無照有可能被法官認定殺人罪嗎

  • @Wen-ff8nm
    @Wen-ff8nm Месяц назад

    什麼都要釋憲,行政院乾脆搬去司法院

  • @eliahcoe7876
    @eliahcoe7876 Месяц назад

    人到底要用多少生命的逝去,才願意徹底改變...改變那天還沒來到前,我們天天都會活在行人地獄

  • @qwerty13379
    @qwerty13379 Месяц назад

    這件事告訴我們最近假車牌一堆刑法又輕,假如說是這樣撞,找到人處理嗎

  • @向日葵幼幼班
    @向日葵幼幼班 Месяц назад

    無照當然是殺人罪阿
    不適用「過失至死」。

  • @eloiseahappy
    @eloiseahappy Месяц назад

    現在出門走馬路要注意車子、走騎樓下要注意有沒有東西會往下掉、在小吃店吃東西也要注意車子會不會飛過來

    • @daphanychen7318
      @daphanychen7318 Месяц назад

      以前就很多車失控撞入便利商店的例子,真的要小心

  • @jimmy59tw
    @jimmy59tw Месяц назад +3

    格殺勿論!

  • @天秤-o4e
    @天秤-o4e Месяц назад

    殺人不確定故意是什麼啦? 法律用語是公共危險拉~~另無照駕駛、酒駕、毒駕..本來就是公共危險…只是台灣法院都亂解釋..交通部又不敢得罪法院…唉

  • @jakiechiu1938
    @jakiechiu1938 Месяц назад

    家屬趕快請律師提出假扣押啊!! 法院絕對會說未成年都不懂法律怎麼會故意殺人的!!快啊!!!

  • @高智煌
    @高智煌 Месяц назад

    我有個問題,沒醫生執照就去醫院拿手術刀捅人,被抓說我只是想幫忙醫病,這算不算故意殺人?

    • @Momicol
      @Momicol Месяц назад

      如果是未成年進去手術,那肯定不算

  • @rillamoe
    @rillamoe Месяц назад

    宿醉的酒駕很嚴重😡

  • @wingsoflife6704
    @wingsoflife6704 Месяц назад

    我對不起大家,我不會教小孩,我會為我兒子負責 (花大錢請律師脫罪)

  • @PriestLee-k1g
    @PriestLee-k1g Месяц назад

    保險本來就不應該賠,支持保險公司的明智之舉!

  • @chrisx237
    @chrisx237 Месяц назад

    依照國民黨教給台灣人優質的交通觀念,一定是機車停在那邊害汽車大爺想撞,該路段應禁行機車、速限-20、增設區間測速,才能確保安全

  • @souwant18
    @souwant18 Месяц назад +1

    這名主播叫什麼名字呢?

  • @will0350
    @will0350 Месяц назад

    一開始面對媒體,一定要擺出要負責的樣子
    之後打官司,就能拖就拖,能賴就賴,減少賠償
    因為小孩子嘛,不懂事,這也是為什麼有心人,要用未成年來犯法殺人

  • @天河-u5l
    @天河-u5l Месяц назад

    如果我是受害人家屬,就絕對給他歸西了

  • @samchen2252
    @samchen2252 Месяц назад

    修法:酒駕重罰,判強制入獄至少一年

  • @林老師-l5i
    @林老師-l5i Месяц назад

    就說判刑前,可以依照證據先執行「復仇者之刑」…趕快修法訂出此刑。開車撞人,就先被受害者或其家屬或執法人員 開車撞加害者先!撞完再來判刑!法官也沒有責任去問 生死問題(他撞那麼多人,也沒有全死,所以他被受害者家屬開車撞也不一定會死),因為是先執行「復仇者之刑」才判刑,這樣就不用問你是不是要判 死刑才對的起家屬!

  • @stardust8751
    @stardust8751 Месяц назад

    政府不能處理
    被害者家屬就自己處理
    無法處理加害者家屬
    就處理法官家屬就好
    反正台灣最合法的凶器就是車子

  • @rexyu1163
    @rexyu1163 Месяц назад +1

    三重蘆洲喔?那沒事了

  • @asalld1392
    @asalld1392 Месяц назад

    認為是非故意,因為從監視器看男孩駕駛時是有閃躲車子的

  • @牛牛-o8u
    @牛牛-o8u Месяц назад +2

    酒駕、無照、毒駕、超速 至死 全部無期 或 死刑,交通安全 至少提升100倍,否則以後殺人 開車撞人就好啊。

  • @YUSHIAUYUAN
    @YUSHIAUYUAN Месяц назад

    沒假扣押財產一定脫產

  • @存骨族
    @存骨族 Месяц назад

    肇事者忙著脫產,被害者家屬一毛都拿不到。
    被害者家屬,不先聲請假扣押嗎?

  • @天祐台灣支持KP
    @天祐台灣支持KP Месяц назад +3

    不成立吹哨者保護法就是維護權貴權益不讓權貴被吹哨 讓大家自己警惕不敢吹哨 不修改少年法就是圖利黑幫讓詐團黑幫有灰色地帶的未成年可以使用
    廢除死刑就是要保護綠油油的價值阿
    不然自家人重刑怎麼撈 看看藍道案就知道
    這故事告訴我們 心理醫生要賺大發了
    未來大家都持續去看病
    然後求張精神狀況或是人格分裂的免死金牌
    半年後人人都吃了無敵星星
    病證在手 無罪得手
    畢竟貪水扁都能登上vip寶座了
    劉北元亂刀砍女友也能領黨證笑嘻嘻了
    台灣還開放國際通緝犯入主開店享天倫
    台灣真的被供養成犯罪者渡假村欸

    • @stekey28
      @stekey28 Месяц назад

      選舉花錢,所以為了贏不擇手段,最後變成與黑道交相賊,有些地方放水,然後一來有黑道保護(?),但是最重要是他們可以當金主
      看那詐騙可以都抓不到或者都不判,基本一個不想演了
      所以這些慘案只是剛好凸顯出黑道治國的下場,讓一堆人變成+9其實還蠻可悲的

  • @玖月-z5m
    @玖月-z5m Месяц назад

    這裡是台灣~你非故意開車撞死人 比你刻意謀殺還要嚴重呢

  • @孔辜立
    @孔辜立 Месяц назад

    酒駕真的要重罰

  • @jytesga8656
    @jytesga8656 Месяц назад

    沒駕照就是故意

  • @林崇智-y5f
    @林崇智-y5f 29 дней назад

    事實就是不會教小孩,15歲就偷開父母車,想必在學校也是老師頭痛人物,要把小孩教成這樣也不容易😅

  • @Sakuya_Izayoi99
    @Sakuya_Izayoi99 Месяц назад

    希望他能在法庭表現囂張點
    這樣我們的法官才能從重量刑開始判

  • @十三-l2i
    @十三-l2i Месяц назад +1

    加害人保護網啟動 謝謝黨

  • @王德-z4t
    @王德-z4t Месяц назад

    讓他老子負債千萬,15歲少年不知道還笑不笑得出來?

  • @zzaphyrr
    @zzaphyrr Месяц назад

    台灣日常,酒駕輕罰根本不會記取教訓

  • @user-top3gun2150
    @user-top3gun2150 Месяц назад

    直接倒車衝撞店面~酒駕就酒駕沒有再分你隔天喝的~

  • @gashuvafen4208
    @gashuvafen4208 Месяц назад

    「清查資産」~~~~~~遭法院........“駁回”?????
    哪個~~~~~~~“法官”啊?

  • @菲越者
    @菲越者 Месяц назад

    酒駕零容忍是口號
    因為要用"愛"包容

  • @林阿農-v9p
    @林阿農-v9p Месяц назад

    故意就故意 不是故意就是不是故意 還有殺人不確定的喔 這是啥專有名詞 那打人和殺人不就可以用啥殺人不確定摟 這是在公3小 這是新的專有名詞

  • @instructorenglish7113
    @instructorenglish7113 Месяц назад +2

    他老婆裝傻,在駕駛旁邊一定會聞到酒味,沒有阻止駕駛發生酒駕有連帶責任!

    • @cicilee6659
      @cicilee6659 Месяц назад

      老婆也有連帶責任

  • @楊-f4e
    @楊-f4e 24 дня назад

    西班牙罪犯確定犯罪直接強制逮捕驅逐出境交給西班牙警察!

  • @veryredverycute
    @veryredverycute Месяц назад

    又是酒駕!!!真的喝不怕撞不怕罰不怕的!!!
    為什麼政府都不罰更重一點,看看新加坡,日本,罰的跟台灣完全不能比
    看來不關是不怕的,反正罰完錢,隔天照樣繼續喝酒上路

  • @H8TPIZZA
    @H8TPIZZA Месяц назад

    宮主應該滿有錢的吧

  • @a-wei219
    @a-wei219 Месяц назад

    汽車鋼性不錯

  • @yeh8878
    @yeh8878 Месяц назад

    這就是dpp承諾的司法改革

  • @夜光-v4m
    @夜光-v4m Месяц назад

    看這少年的影片 是第一次撞死人吧 之前都沒事而已 就單純愛現出風頭

  • @xarannc.9825
    @xarannc.9825 3 дня назад

    Cefiro, 開這甚麼老爺車

  • @張億信-u8z
    @張億信-u8z Месяц назад

    百分之百一錠是過失。

  • @TII-h9s
    @TII-h9s Месяц назад

    敢搭酒駕丈夫的車,這當妻子的也不簡單😅😅😅