Мир и милость Аллаха всем братья и сестра! В данном подкасте Абдуррахман Хасан полностью уничтожает ашаритские убеждения . У этого подкаста есть и вторая часть которая идет почти 3 часа где Абдуррахман уже с книг самих ашаритских ученых показывает их мерзкие убеждения и если у кого будет финансовая возможность заказать вторую часть этого подкаста будем признательны потому что это сильные подкасты которые раскрывают многие вещи которые вы возможно не слышали ранее и которые помогут некоторым искренне ищущим знания но стоящих на распутье людям сделать правильные выводы! Делитесь, ставьте лайки и распространяйте в социальных сетях!
"Суфики" о которых ты говоришь, не имеют абсолютно никакого отношения к ашаритам (точно так же, как самоназванные саляфиты, а по сути ваххабиты - к ахлю Сунна)!!!
Ассаламу алейкум! Братья, по вере, а также уважаемая редакция ютюб канала! Пожалуйста опубликуйте первое и последующее видео на данные актуальные темы, в которых остро нуждаются верующие мусульмане.
@@AlMuhtadun Ас- Саляму алейкум! Те кто наз.себя ашайра в раше, подобны тем, что в Саудии, Египте и др.местах. Имею в виду их поведение, степени предательства и ненависти к верующим, подобно тому, как ненавидит муслимов муПтий Татарстана и иные мерзкие слуги сатанинские, муПтии - зындыки и их подручные
Калям который используют часть ашаритов разрешен и этот калям вообще не был при Шафии, а при Шафии был калям муътазилитов, а калям муътазилитов и джахмитов ЗАБЛУЖДЕНИЕ у Ашаритов… Коротко говоря не любой калям запрещен… Долее этот человек ВООБЩЕ не знает убеждения ашаритов и говорит про какое-то покаяние ученых ашаритов, что является ложью…. И т.д…
А почему они сами калямом не занимались. А того кто занимался считали заблудшим? Че за сказки ты придумал тут. Ашаристкий калямом джахмитский калямом аристотельский калям. Всё это калям))
Понял что ничего не понял лучше не буду лезьт туда буду изучать то что дозволено или запрещено здесь на этом свете а руки есть или нет или ещё что то что наш разум не понимает не буду вникать что бы не заблудится главное знаю что он всемогущий и что нет ничего подобного ему и есть у него 99 имён
Дорогие братья и сестры! Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби. Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала. Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
Ассалам алейкум! Если мы говорим что Аллаха есть атрибут Рука, это же не значит, что мы уподобляем Его творениям, а говорим, что это Рука непостижимая разуму. В чем тогда уподобление? Всегда не понимал нападки ашаритов на это. Они же все знают , что Абу Ханифа, Абу Юсуф отрицали науку калям,но люди фанатичны!
Уалейкум ассалам, но брат когда вы начинаете говорит о атрибутах Аллаһ вы этими словами собираете эти атрибуты в одну сущность и это не правильно. Когда христиане говорит что отец сын свитой дух один бог у них в голове три бога, и когда вы говорите что Аллаһ с атрибутами есть рука пальцы, бедро, лик и после этого говорите что это не похожа на человека вы представляете чудовище а не Аллаһ, нет ничего подобного Аллаһу. Нельзя переводит коран и понять и принят его словесное телесное значение, а лучше принят атрибуты Аллаһа как приводится в коране и оставлять смысл Аллаһу а то наш разум играет злую игру и это в пользу только шайчану.
@abdarrahman1428 не ври себе и мне, когда вы говорите что есть рука и голень вы представляете что голень находятся ниже чем рука если нет то я прошу прощение, если да то вы просто врёте и противоречите аяту нет ничего подобного ему.
Всем ас саляму алейкум уа Рахматуллахи уа барокятух, вот у меня вопрос, вот появится имам Махди в Мекке или Медине где сейчас саляфиты , и он скажет им что вы все не те саляфиты которые были раньше и неправильно понимаете ислам, вот есть матрудиты и ашариты, вот они правильные, Коран был написан на арабском языке, пророк Мухаммад алейхи соляту уа салям был из арабов и как так получилось что Аллах сделал их неправильными? Я не ученый и не спрашивайте меня о доводах и т д, это просто мой вопрос
@user-rh2hk3dk2m но ведь само понимание саляфиты уже показывает что это правильно, только не говорите псевдосаляфиты, никто к каждому в душу не заглядывал ведь и это большой грех говорить что саляфиты не правильные так как только Аллах знает. И ведь разумно следовать за ученными из Мекки и Медины саляфитами, которые в отличие от матрудитов и ашаритов похожи на мусульман больше. Я вот себя считаю саляфитом по убежденности. И я прочитал много книг Абдульуахаба и там нет ни в одной книге чтоб он говорил от себя что то) все его книги написаны так: сказал Аллах, сказал посланник Аллаха алейхи соляту уа салям. Очевидно же что они на истине.
@user-rh2hk3dk2m я не встречал саляфитов которые любят эту дунью больше чем ахиру, всех кого я знаю очень сильно увлечены изучением религии, может быть кто то из тех про кого вы говорите назвал себя саляфитом и не является им. А на счёт Абдульуахаба подскажите пожалуйста где это было и кому он не правильно что то сдедал или кого он убил, все его труды очень полезны. Я прочитав около 10 книг его и вижу насколько он был величайшим имамом своего времени. Вы же понимаете что многие кому он не нравился могли просто наврать на него. Если у вас есть ясные или вообще любые доказательства то приведите пожалуйста)
Эти сказки выкинь с головы как этого сказачника вашего шейха звали я забыл, это он такую ерунду придумал в акиде не бывает разногласий как в фикхе, тебе Аллах 3 религии не отправлял что бы такую чепуху говорить
@@user-ip2pn2qq5f Это высказывание ученого Ханбалитском мазхаба Ассаффариний. Наверное ты брат не уточнял эти моменты. Уточняй прежде чем высказываться .
@@user-ew5ng1xp2sИмам ас-Саффарини, да смилуется над ним Аллах, сказал: "Знай, что благородные сподвижники разногласили во многих правовых вопросах (ахкам) и вместе с этим они господа верующих и у них самая полная вера в умме, но хвала Аллаху они никогда не разногласили ни в одном из вопросов имен, качеств и действий (Аллаха), все они подтверждают то что пришло в Коране и Сунне, в любом случае, от первого до последнего они говорили одно и тоже слово, и они не (толковали) его свободно посредством тавиля, они не изменяли смысл слова на другой, и не считали что то из слов ложью, они не приводили примеров, они не отстранялись ни от начала ни от конца (Книги Аллаха и Сунны), ни один из них не говорил о том что обязательно оставить истинный явный смысл (хакъиъка) и заменить аллегорией (маджазом)". Ляувами аль анувар аль-бахия ва саувты аль асрар аль асария 1/6 Имам ас-Саффарини,да смилуется над ним Аллах, говорил: “Под мазхабом саляфов подразумевается то, на чем были благородные сподвижники пророка (мир ему иблагословение Аллаха) и их последователи (таби’ун), известные своим благочестием, а также имамы нашей религии, о которых засвидетельствовали, что они действительно являлись великими имамами уммы”. См.“Ляуамир аль-ануар аль-бахия” 1/20. И где он об ашаритах и матурудитах говорит?
Если Аллах говорит что Милостивый вознесся на Трон и мы не знаем как, то как тогда можно говорить что в Коране все понятно? знал ли Пророк (Да благословит его Аллах и приветствует) об этом? если же он не знал, то почему нам об этом сказал Аллах?
В одном изречение Пророк да воссхвалит его Аллах сказал, есть по этой теме несколько хадисов Аллах смеётся над двумя....мы понимаем что такое смех! это мы понимаем, но как Аллах смеётся образ смеха, мы не сможем постичь опитом
Дело в том у Ашагира сразу начинается с Ильму-калам. Они разум на первое место ставят,то есть для них Коран и Сунна не довод. По крайне мере с теми с кем разговаривали.
@@MuratSemenov До вас о них дошла не полная информация Что касается разум на первое место ставят Что касается Коран и сунна не довод Что касается того что они начинают с ильму калям Все это брат не правда.
@@user-rj5el6jg3w Прав посланник Аллаhа мир и благословение Аллаhа ему и его семейству. Так же он говорил о том что Му"мин не лжет. Поэтому чтобы не пришлось лгать нужно уточнять информацию прежде чем говорить.
Начало уже не правильное. Как вы можете следовать пророку(с.а.с) и сподвижникам(р.а) напрямую без передатчиков ? Ведь кто то передал это. Ведь мы не можем понимать те или иные высказывания пророка (с.а.с) как сподвижники и имамы мазхабов.
на 1:28 минуте, когда лектор приводит слова Ибн Аббаса в толковании слова "истава", "ала" переводчик переводит как "над", видомо он перепутал с предлогом ала. там Ибн Аббас говорит слово глагол "ала - йалю" возвыситься.
Шикарное видео, шикарно объясняет ,интересный диспут,тот так и не ответил, почему они только именно те 7 атрибутов признают, а Мудрость Аллаха,которая у Него во всем нет
У Аллаха бесконечное множество бесподобных подобающих его величию атрибутов а когда наши шейхи Ашариты в книгах указывают на некоторое количество Атрибутов то они указывают те которые обязательно должен знать каждый мусульманин и тут бывают некоторые шейхи посчитали что достаточно знать 7 а некоторые посчитали что нужно больше знать Я вообще не понимаю с чего саляфиты говорят что только 7 признают это либо невежество либо ложь на оппонента
@@user-im7ht3qq8j проблема саляфитов в том, что они редко бывают объективны. Что бы заморать оппонента в глазах незнающих они готовы на многие ухищрения
У меня вопросы,если не использовать разум,то как понять вообще,что Ислам это истина,если разум не откликается на Ислам?И еще вопрос,всегда говорится о 99 атрибутах(сыфатах),если рука, лицо сыфаты,то почему не говорится о них,почему их не становится 101?И про сыфат Возвышенный, получается это качество действия,то есть оно при Аллаhе всегда,но происходит по Его желанию?
Если что-то скрыто от людей, как например, размеры Рая, Ада, вкус тамошних фруктов, некоторые сифаты Аллаха, то в этих вещах нет место человеческому разуму, потому что так захотел Аллах, скрыть от людской логики и разума эти вещи, поэтому мы верим в них так как описал их Всевышний, ни искажая, не сравнивая, не заменяя смысл этого всего это касаемо первого вашего вопроса. Насчет того что почему сифатов не становится больше, потому что вновь Аллах по своей мудрости ограничил их количество тем что мы знаем, может их и больше и Аллах знает об этом лучше. Что касается сифата Возвышенность, он не при Аллахе, он относится к сифату действия и не относится к его сущность и произошел он лишь один раз по поле самого Аллаха, но если спросить матурудитов то они верят что все сифаты Аллаха вечны, то есть, по их логики Аллах до сих пор должен возвышаться и до сих пор должен разговаривать с Мусой, потому что они не разделяют между сифатами действия и сифатами сущность Аллаха.
@@AlMuhtadun Значит получается Аллаh не всегда был возвышен? Я ведь не имею в виду,что сокрытое можно постичь умом,я имею в виду,что наше естество подстроено под истину,наш разум подтверждает существование Аллаha и всех Его качеств,так почему разум нельзя использовать в апологетике? И по поводу сыфатов,99 имен известно из Корана и сунны,если рука,лицо тоже являются имена Аллаha,то почему Мухаммад(мир ему и благословение Аллаha)не включил их в эти 99?Рука,лицо это такой же атрибут как все остальные,или это описание облика Аллаhа,вот в чем вопрос? Я когда читала Коран и встречалась с рука,лицо не воспринимала это никак ни буквально,ни конкретно переносно,со всеми этими объяснениями двух групп столкнулась уже позже и просто запуталась.Если под рукой,под лицом нужно понимать именно это,то мы должны прийти к общему определению без уподобления,но каково это общее определение без уподобления? Как я должна без уподобления понять,что рука это именно рука и лицо это именно лицо?
@@mementoMori_0 ///Значит получается Аллаh не всегда был возвышен?/// Но вы до сообщения в Коране о том что Аллах возвысился знали что он был возвышен? Если не было творений, то относительно кого он мог возвысится? Никого! Возвышение произошло один раз по воле самого Аллаха! ///так почему разум нельзя использовать в апологетике?/// Кто вам сказал что нельзя? Можно, разум лишь нельзя использовать там где Аллах не дал знаний чтобы использовать его.///почему Мухаммад(мир ему и благословение Аллаha)не включил их в эти 99?/// Потому что 99 это имена Аллаха, а рука, лик, это атрибуты Всевышнего и они не относятся к этим 99.
@@AlMuhtadun Когда Иброхим(Мир ему)удивлялся тому,что люди идолов считают богами,он не был еще пророком,ему не было дано знания,но он понимал это благодаря естеству,Аллаh ниспосылает знания,которым отклик мы находим в разуме,но я не имею в виду все абсолютно,многое не понимает разум,но мы в это верим,потому что истинность Ислама уже подтверждена теми основами. Затем,Аллаh возвышен относительно Творений,как вы сказали,но если Аллаh сотворил арш до небес и земли и он возвысился лишь после сотворения последних,то получается не был Аллаh возвышен над аршем до сотворения небес и земли?И по поводу вашего последнего ответа,разве атрибуты и имена не одно и тоже?99 сыфатов мы говорим,и рука,лицо называют сыфатами,но не включаются в 99 сыфатов, получается ли это,что последние сыфаты описание облика Аллаha?
@@mementoMori_0Дорогой брат, если вы задаетесь вопросами логики, где Аллаһ и его Посланник (Мир ему и благослаение Аллаһа) не упомянул, то задайтесь и этим вопросом. Вопрос: Как ангел смерти забирает множество дух из разных местности в одно и тоже время? Я задал этот вопрос потому что ашариты и матурудиты скажет "Как Аллаһ может быть в небе, если земля круглый)". Мы должны ограничить свой разум в таких вопросах, так как Аллаһ ограничил его. Джазакаллаһуму хайрон
29сура Аль Анкабут переводится паук Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного! 29:1 Алиф.Лям.Мим. 29:2 Неужели люди полагают, что их оставят и не подвергнут искушению только за то, что они скажут: "Мы уверовали"? 29:3 Мы уже подвергли искушению тех, кто был до них. Аллах непременно узнает тех, которые говорят правду, и непременно узнает лжецов. 29:4 Неужели те, которые совершают злые деяния, полагают, что они опередят Нас (спасутся от наказания)? Скверно же они судят! 29:5 Если кто надеется на встречу с Аллахом, то ведь срок Аллаха непременно наступит. Он - Слышащий, Видящий. 29:6 Тот, кто сражается, сражается во благо себе. Воистину, Аллах не нуждается в мирах! 29:7 Тем, которые уверовали и совершали праведные деяния, Мы простим их злодеяния и воздадим за наилучшее из того, что они совершали (или лучшим, чем то, что они совершали; или наилучшим образом за то, что они совершали). 29:8 Мы заповедали человеку быть добрым к родителям. А если они станут сражаться с тобой, чтобы ты приобщал ко Мне сотоварищей, о которых ты ничего не знаешь, то не повинуйся им. Ко Мне предстоит ваше возвращение, и тогда Я поведаю вам о том, что вы совершали. 29:9 А тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, Мы введем в Рай вместе с праведниками. 29:10 Среди людей есть такие, которые говорят: "Мы уверовали в Аллаха". Но стоит им пострадать ради Аллаха, как они принимают искушение людей за мучения от Аллаха. Если же явится победа от твоего Господа, то они непременно скажут: "Мы были вместе с вами". Но разве Аллаху не лучше знать, что таится в груди миров? 29:11 Аллах непременно узнает тех, кто уверовал, и непременно узнает лицемеров. 29:12 Неверующие говорят тем, которые уверовали: "Следуйте нашим путем, и мы возьмем на себя ваши грехи". Они не возьмут на себя даже части их грехов. Воистину, они - лжецы. 29:13 Они непременно понесут свое бремя и другое бремя вместе со своим бременем. В День воскресения их непременно спросят о том, что они измышляли. 29:14 Мы послали Нуха (Ноя) к его народу, и он пробыл среди них тысячу лет без пятидесяти годов. Они были беззаконниками, и их погубил потоп. 29:15 Мы спасли его вместе с теми, кто был в ковчеге, и сделали его (ковчег или чудесное спасение) знамением для миров. 29:16 А вот Ибрахим (Авраам) сказал своему народу: "Поклоняйтесь Аллаху и бойтесь Его! Так будет лучше для вас, если бы вы только знали. 29:17 Вы поклоняетесь вместо Аллаха идолам и измышляете ложь. Воистину, те, кому вы поклоняетесь вместо Аллаха, не способны даровать вам пропитание. Ищите же пропитание у Аллаха, поклоняйтесь Ему и благодарите Его. К Нему вы будете возвращены". 29:18 Если вы сочтете это ложью, то ведь до вас целые народы считали это ложью, но на Посланника возложена только ясная передача откровения. 29:19 Неужели они не видят, как Аллах создает творение в первый раз, а затем воссоздает его. Воистину, это для Аллаха легко. 29:20 Скажи: "Постранствуйте по земле и посмотрите, как Он создал творение в первый раз. Затем Аллах создаст конечное творение (воскресит мертвых). Воистину, Аллах способен на всякую вещь. 29:21 Он подвергает мучениям, кого пожелает, и милует, кого пожелает, и к Нему вы будете возвращены. 29:22 Вы не сможете сбежать ни на земле, ни на небе, и не будет у вас покровителей и помощников помимо Аллаха". 29:23 Те, которые не веруют в знамения Аллаха и во встречу с Ним, потеряли надежду на Мою милость. Именно им уготованы мучительные страдания. 29:24 В ответ его народ лишь сказал: "Убейте его или сожгите!" Но Аллах спас его из огня. Воистину, в этом - знамения для верующих людей. 29:25 Он сказал: "Вы стали поклоняться идолам вместо Аллаха только из-за любви (или ради любви) друг к другу в мирской жизни. Но потом, в День воскресения, одни из вас станут отвергать и проклинать других. Вашим пристанищем будет Огонь, и не будет у вас защитников". 29:26 В него уверовал Лут (Лот), и он (Ибрахим) сказал: "Я собираюсь совершить переселение ради своего Господа. Воистину, Он - Могущественный, Мудрый". 29:27 Мы даровали ему Исхака (Исаака) и Йакуба (Иакова), а его потомству - пророчество и Писание. Мы даровали ему его награду в этом мире, а в Последней жизни он будет в числе праведников. 29:28 Вот Лут (Лот) сказал своему народу: "Воистину, вы совершаете мерзость, которую не совершал до вас никто из миров. 29:29 Неужели вы вожделеете мужчин, перекрываете дороги и совершаете предосудительное на своих сборищах?" В ответ его народ лишь сказал: "Нашли на нас мучения от Аллаха, если ты говоришь правду". 29:30 Он сказал: "Господи! Помоги мне одержать верх над нечестивыми людьми!" 29:31 Когда Наши посланцы прибыли к Ибрахиму (Аврааму) с радостной вестью, они сказали: "Мы собираемся погубить жителей этого селения. Воистину, его жители являются беззаконниками". 29:32 Он сказал: "Но ведь там Лут (Лот)!" Они сказали: "Нам лучше знать, кто там! Мы непременно спасем его и его семью, кроме его жены, которая будет в числе оставшихся позади". 29:33 Когда Наши посланцы прибыли к Луту (Лоту), он огорчился и почувствовал свое бессилие. Тогда они сказали: "Не бойся и не печалься! Мы спасем тебя и твою семью, кроме твоей жены, которая будет в числе оставшихся позади.
Саляфиты не могут определить "руку" Аллаха, так как же они говорят, что знают ее значение! Если они знают смысл, тогда они должны определить, что такое "рука Аллаха"! ❗️Ответ: Определение, которое обычно спрашивают у нас эти бидаатчики, на самом деле является определением "как", которого мы не знаем, а что касается "руки", то это известно, рука есть рука. Они могут смеяться над этим, но позвольте мне задать им вопрос: Дайте определение понятию "милость" Аллаха. Они не могут определить его с помощью другой вещи, потому что милость - это милость, и она известна". Шейх Ибн аль-Усеймин, да смилуется над ним Аллах, сказал: "И все те, кто (пытается) определить милосердие, на самом деле определяют его последствия, например: (если вы скажете) "Я милосерден к этому маленькому ребенку", то что означает "милосердие", означает ли оно "доброту", проявленную к нему? Ответ: Нет, потому что доброта - это следствие милосердия. Милосердие есть милосердие, поэтому мы не можем определить или описать милосердие каким-либо другим более близким термином. Поэтому мы говорим: "Воистину, смысл милосердия известен, а его форма неизвестна в отношении Аллаха, но его последствия известны." Еще одно подобное определение, которое могут приводить люди, - это "إرادة الخير", но это опять же не описывает милосердие во всей его полноте, и оно исходит из его последствий, а не из его определения. Так что милосердие - это милосердие, а рука - это рука, и значение его известно, так что этот аргумент ложный!
Если кто-то называет следующих этому направлению кяфирами (безбожниками), фасиками (грешниками) и старается опорочить ученых-аш‘аритов[9], то имеются серьезные опасения относительно его взглядов и религиозности. Аль-Хафиз Ибн ‘Асакир[10] в своей книге «Раскрытие лжи клеветника в адрес имама Абу аль-Хасана аль-Аш‘ари» писал: «Знай (да благословит тебя Всевышний во всем том, что способствует Его довольству, и сделает из числа истинно набожных), поистине, мясо[11] ученых ядовито. И известно, как Аллах поступает с теми, кто преуменьшает заслуги ученых, старается их обесчестить. Кто дает свободу своему языку позорить (клеветать в адрес) ученых (алимов), тот еще при жизни будет страдать от черствости (мертвости) своего сердца»
Дорогие братья и сестры! Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби. Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала. Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
Имам Бухари талкует лик Аллагьа как власть,в своем сборнике сахих хадисов. И что он тоже джахмит.ибн таймия толкует приход Аллагьа как приход его приказа !
Нужно подчеркнуть ,во времена сподвижников не было нужды о чем спорить ,ведь они учились от самого пророка с.а.у , после трех поколений появлялись новое поколение с новыми требованиями ,вот тогда постепенно рождались школы которые защищали учения Ахлю Сунна , нужно сперва изучить все эти школы Ашари и Матруди и имама Тахауи потом говорить о них ,они же жили третьих четвертых веках по хижре , про которых пророк с.а.у сам говорил что после него три века будут праведные ,
Я бросаю вызов каждому, кто утверждает, что шейх Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб принес новый мазхаб, покажите нам, что это за новый мазхаб? Докажите нам это на основе доводов! Я бросаю вызов тем кто говорит что шейх выносил такфир мусульманам. Я бросаю вызов тем кто говорит что шейх убил хоть одного мусульманина. Я бросаю вызов говорящим, что: шейх убивал мусульман. В действительности он выносил такфир могилопоклоникам. Тем кто приносил жертвоприношения могилам и многобожникам. Вынесли им такфир Коран и Сунна и люди знания по единогласному мнению.
Кто такие аш'ариты Мы живем в тяжелое время, когда многие положения Ислама, которые были понятны мусульманам на протяжении многих веков, стали искажаться. Это коснулось даже самой основы нашей религии - Акыды. У сект, которые после развала Халифата благодаря финансовой поддержке врагов Ислама уже не один десяток лет распространяют свои брошюрки, есть только одна задача: заставить нас ненавидеть свою историю и внушить нам, что умма практически все время заблуждалась. Они добиваются того, чтобы мусульмане отвернулись от традиционных религиозных школ в акыде, фикхе и тасаввуфе и стали считать их ересью, хотя именно ученые этих школ написали большую часть книг по всем разделам исламских наук. Они думают, что если мусульмане забудут свою историю и свое духовное наследие, им легче будет внушить любую ересь - например, убеждение, что Аллаh сидит на Троне, на небе - это явное неверие. Изучайте глубже свою религию, получая знания от достоверных учителей. Не позволяйте никому вас обмануть и не обманывайте самих себя. Ученые Аhлю-с-Сунна уаль Джама'а опровергли и разгромили сектантов, и то, что они [сектанты] заблуждаются, стало очевидно даже тем, кто раньше этого не понимал. Мы не считаем, что акыда четырех имамов [в фикhе] отличается от акыды великих ученых Ислама, таких например, как имам Аш’ари и Матуриди. Мы считаем, что у них одна акыда: они исповедуют истинный таухид [Единобожие] и убеждены, что Аллаh ни в чем не подобен творениям. Некоторые люди сегодня пребывают в абсолютном невежестве относительно школы в области вероучения [Акыды] аш’ария. Они не знают ученых-ашаритов и каков их метод в вопросах акыды. Более того, некоторые люди относят ашаритов к заблудшим, ставят их в один ряд с сектами, сбившимися с истинного пути, обвиняют их в отступлении от Ислама и в отрицании Сыфатов Аллаhа. Всё это происходит от того, что эти люди ничего не знают про школу аш’ария. Или же это делают сектанты, чтобы отвернуть людей от истинных знаний. Ключевое понятие, против которого ополчились заблудшие, - это «аш’аритская акыда». Какими только эпитетами сегодняшние продолжатели дела ибн Таймийи не награждали эти убеждения! Ваххабиты-псевдосалафиты пытаются внушить молодежи лютую ненависть к ученым-аш’аритам и отстранить сердца мусульман от чтения ашаритских книг, ведь, прочитав их, любой разумный человек разберётся во всех заблуждениях современных муджассима [придающие Аллаhу качества созданных]. Кто же такие аш’ариты? Это выдающиеся учёные и имамы истинного пути, знание которых распространилось от Востока до Запада. Их благочестие, широту знания, безоговорочное следование и служение Исламу признало подавляющее большинство уммы. Аш’аритами называют последователей имама Абуль-Хасана аль-Аш’ари. Вероубеждение, сформулированное в трудах имама аль-Аш’ари, основано на Кур'ане, Сунне и пути саляфов.
@@user-sh6rx5bu7y слово саляф переводится как предшественник то есть допустим наши родители тоже могут попасть под эту категорию или их родители но суть не в этом вот это самозванец который ты говоришь он не был учеником табиинов то есть учеников сподвижников и ты при этом говоришь что он не самозванец интересный ересь ты несёшь
السلام عليكم В каком веке жили имамы Матуриди и Ашари и вы хотят понять их акыду. Даже современные ученные не в силах это понять. Насколько же неграмотные, если спорим без знаний.
Аль газали и другие большие имамы не читали книги саляфов а ты читаешь и понимаешь смелое заявление. Нам не нужно твоë понимание слов саляфов, как понимали слова учëнные большие имамы
@@h-kr7je ты где это прочитал? Дай ссылку, я тебе говорю все учёные 4 мазхабов сказали он имам и учëнный довод ислама своего времени. А то что ты говоришь это всего лишь твои обвинения а это в счëт не берётся потому что ты никто. А то что ибн Таймия говорит и ибн баз и им подобные ты конечно не увидишь. Ладно ибн Таймия большой учëнный, хотя страшные убеждения, а вот этот учëнный в кавычках ибн баз сказал что у Аллаха есть тень это нормально по твоему
@@h-kr7jeубеждения ибн къудама не как ни противаречат убеждениям ашаритов, а наоборот, а на счëт что они были ханбалитами ты ошибаешься, они себя приписывали им, они противоречат ханбалитам в фикхе так и убеждениях это рас, даже есть из учëнных ханбалитов которые такфирят их чтоб ты знал, они не из ахли Сунны, хотя некоторые ханбалиты признают их , но по их же убеждениям должны их объявить мубтадиа. А на счëт фитны ханбалитов и ашаритов ты сперва узнай почему они враждовали, потому что вот такие как вы , в наше время клеветали говоря что они не признают сыфаты отрицают священные тексты ложно и клеветнически лгали, а если посмотреть они не противоречат друг другу, также и ашаритов есть которые называли их заблудшими. Я на счëт этого целлую лекцию прослушал от ханбалитов
@@h-kr7je так я не пойму, он на небе или на арше? Аш-Шафии верил в Аллаха что он возвышен, а не то что он на небе или на арше или где он у вас там. А на счёт имама Абуль Хасана мы тоже говорим что он оставил муатазилитские убеждения и стал из числа Ахлю сунна, но это не вы, вы туда не входите, вы сектанты и заблудшие, ты посмотри каких убеждений придерживался сам Иб- Касир
@@h-kr7je а как же слова имама Ахмада, которые передал ибн Хамдан что тот кто скажет что Всевышний везде или в определённом месте своей сущностью тот кафир. Ты шас солгал никто не сказал своей сущностью, а если сказал скинь ссылку проверим, и вопрос кто создал небеса и аль арш?
Все что противоречить идеологией вахабистов все не достоверно.ЗАХАБИ что является иджма чтоб принимать все от него для вахабистов может быть .но не для МУСУЛЬМАН ИСТИНЫХ .
Ваххабит говорит про одно течение из 73 которое спасется, имея ввиду ваххабитов) у меня такой вопрос а какое именно течение из ваххабизма спасется, если сам ваххабизм уже имеет много разных течении которые между собой абсолютно не согласны)))
А какой из ваших тысячи суфиских орденов спасется? Может это будут матурудиты, или ашариты или куллябиты или брельвиты или накшабандиты или шазилиты или чишти, кто из них? У вахабитов нет никаких разделений, а есть различия в вопросе хакима и все, тогда как у вас каждый из орденов несет отдельную религию, одни у вас верят в вахдатуль вуджуд, другие взывают к мертвым, третьи верят в далиль ат таману, четвертый в ильмуль калям, пятые в еще что-то. Кто из них будет спасен?
В мире примерно 80 процентов мусульман следуют масхабам четырех имамов, а также вероубеждению двух имамов - это имамы Ашари и Матуруди, это и есть "ахлю Суна Валь джамаг'а. Все остальное это болтология.
Если ты станешь повиноваться большинству тех, кто на земле, они собьют тебя с пути Аллаха. Они следуют лишь предположениям и только измышляют. Аль-Анам (Скот), 116-й аят
@@AlMuhtadunвот только не нужно свой перевод как аят приводить. Умма разделится на 73 течения и лишь одна из них будет на истине это и есть ахлю сунна Валь джамааh. Преобладающее большинство всегда будет на истине Ин ша Аллаh ☝️☝️☝️☝️
@user-rh2hk3dk2mПосланник Аллаh (ﷺ) сказал: بدأ الإسلام غريبا وسيعود كما بدأ غريبا فطوبى للغرباء Ислам начал одиноким, и вернется одиноким как начал. Туба странникам. • Муслим от Абу Хурайры и Абу Са’ида Хадис №3: − Посланник Аллаh (ﷺ), когда его спросили: «Кто такие гъураба (одинокие)», он сказал: هُمْ نَاسٌ قَلِيلُونَ صَالِحُونَ، بَيْنَ نَاسٍ كَثِيرِينَ؛ منْ يَعْصِيهِمْ أَكْثَرُ مِمَّنْ يُطِيعُهُم Это малочисленная группа праведных людей среди большого количества людей. Не слушающихся из них (т.е из многочисленных людей) больше, чем слушающих их (т.е гъураба). • Ахмад
Так тогда и 7 качеств это уподобление. А разум их не воспринимает говрит другие так тогда у вс вообще неьу господа и у него нету места и он без качеств вообще каких либо . субханАллах не ужели раз он видит то это можно а рука ияд это уподобляться.... Как же вы заблудились ... Я вижу собака видит муха тогда это тоже упододбление . Мы принимаем каждый атрибут и не говорим как . Я не использую разум говорит . Религия проста просто надо принять без вопрса как и зачем . А если задать вопрос как то тогда раьотает ваш разум твк тогда аллах не нуждается и в разуме и в видение у нас аппаратура нн видит же а чувствует что то ну не видит и зачем тогда аллаху видение ? О ашариты .... Как вы запутались сами и пришлось оправдывать ваши оправдание
عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما : أنَّ نَفَرًا كانوا جُلوسًا بباب النبي صلى الله عليه وسلم ، فقال بعضُهم: ألم يَقُلِ اللهُ كذا وكذا؟ وقال بعضُهم: ألم يَقُلِ اللهُ كذا وكذا؟ فسمِعَ ذلك رسولُ الله صلى الله عليه وسلم ، فخرج كأنَّما فُقِئَ في وجهِه حَبُّ الرُّمَّان، فقال: «بهذا أُمِرْتُم؟ أو بهذا بُعِثْتم؟ أنْ تَضْربُوا كتابَ اللهِ بعضَه ببعض؟ إنَّما ضَلَّتِ الأُمَمُ قبلكم في مثل هذا، إنَّكم لستُم ممَّا هاهنا في شيء، انظروا الذي أُمِرتم به، فاعملوا به، والذي نُهِيتُم عنه، فانتهوا». [حسن] - [رواه ابن ماجه وأحمد] ‘Абдуллах ибн Амр (да будет доволен Аллах им и его отцом) передаёт, что несколько человек сидели у дверей Пророка (мир ему и благословение Аллаха), и кто-то из них сказал: «Разве не сказал Аллах то-то и то-то?» А другой сказал: «А разве не сказал Аллах то-то и то-то?» Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), услышав это, вышел к ним, и при этом лицо его было красным, как гранатовый сок. Он сказал: «Вам это было велено? Или с этим вы были посланы? Чтобы сталкивать между собой части Книги Аллаха? Поистине, общины, жившие до вас, впали в заблуждение из-за подобного… Поистине, вам не принесёт никакой пользы то, чем вы тут занимаетесь. Вместо этого смотрите, что вам было велено делать, и делайте это, и что вам было запрещено, и избегайте этого!» Хороший хадис - передал Ибн Маджа
да брат, походу нам больше нечем заняться) Я сам саляфит, но не стоит спорить и называть налево направо всех заблудшими, у нас в этой дунье и так мало времени. Поэтому надо отдать время поклонению
2:17:54 таъвиль разделил умму на 70 сект и еще прибавил 3 секты =73 ,..... если умма разделится на 73 течения все попадут в ад кроме одной,то получается сект 72 ,а не 73 🤔
Мир и милость Аллаха всем братья и сестра! В данном подкасте Абдуррахман Хасан полностью уничтожает ашаритские убеждения . У этого подкаста есть и вторая часть которая идет почти 3 часа где Абдуррахман уже с книг самих ашаритских ученых показывает их мерзкие убеждения и если у кого будет финансовая возможность заказать вторую часть этого подкаста будем признательны потому что это сильные подкасты которые раскрывают многие вещи которые вы возможно не слышали ранее и которые помогут некоторым искренне ищущим знания но стоящих на распутье людям сделать правильные выводы! Делитесь, ставьте лайки и распространяйте в социальных сетях!
Ассаламу алейкум. А какая сумма уйдет на перевод 2-й части?
Салам алейкум. Хороший подкаст
@@formulavery Уалейкум Салям там часа три брат надо подсчитывать долларов 500-600 точно уйдет
Есть ссылка?
Ассаляму ‘алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатугь ! Как оказать фин помощь ?
Маша Аллагь Барак Аллагь Табарак Аллагь ДжазакумуЛлагьу хайран братья за ваш труд, очень полезная тема
Пример того как надо вести диспут. Оба слушают другу друга и проявляют нрав. Пусть Аллах даст правильное понимание ашариту.
Амин
Какой тут диспут где здес ашарит
@@ranisuz5572справа ашарит
@@ranisuz5572парень без валос это ашарит
@@ranisuz5572
Ты каким местом смотрел?
Брат Ахмад пусть тебя сохранит Аллах,джазакАллаху Хайран,твоя озвучка самая любимая. При всем уважении ко всем другим ,!
Джазакаллаху Хайран, один из полезнейщих каналов ❤
А где ашарит? Тут только монолог а не диалог. Так что не правильно назвать имя видео саляфит против ашаритов. Тут только саляфиты ведь.
@@mimax3919как у тебя горит пукан)) шайтан поджег твою попку что ли что ты такой злой ?
Суфики появились ведуший ашарить порвал всех ашаритов
"Суфики" о которых ты говоришь, не имеют абсолютно никакого отношения к ашаритам (точно так же, как самоназванные саляфиты, а по сути ваххабиты - к ахлю Сунна)!!!
Я вижу вахабитов только 😂боятся дискутировать с ашаритами ведь вы всегда проигрывает диступ или убегаете от вопросов
А где написано в названии что там ашарит?
Ассаламу алейкум! Братья, по вере, а также уважаемая редакция ютюб канала! Пожалуйста опубликуйте первое и последующее видео на данные актуальные темы, в которых остро нуждаются верующие мусульмане.
уа алейкум ассалям уа рахматуЛлаһ
Ассаламу аляйкум. В описании видео есть ошибка в имени АбдуРрахман. ДжазакаЛлагьу хайран всем за эти знания. АльхамдулиЛлях
ДжзакАллаху хайр
Да Ахи АбдуРрахман большой буквой пишит
ДжазакАЛЛАХУ хайран брату за перевод
Ассаляму 'Аляйкум, ЖазаакяЛлоху хойрон*
Ма Ша Аллах, Аллохумма баарик, Шейх Абдурахман Хассан у него есть ещё другие подкасты и лекции на русском языке?
Ассалямуалейкум, машаАлла, это первая часть значит?
Уалейкум салям ва рахматуЛлахи, да!
@@AlMuhtadun Ас- Саляму алейкум! Те кто наз.себя ашайра в раше, подобны тем, что в Саудии, Египте и др.местах. Имею в виду их поведение, степени предательства и ненависти к верующим, подобно тому, как ненавидит муслимов муПтий Татарстана и иные мерзкие слуги сатанинские, муПтии - зындыки и их подручные
Тайм-коды где
Калям который используют часть ашаритов разрешен и этот калям вообще не был при Шафии, а при Шафии был калям муътазилитов, а калям муътазилитов и джахмитов ЗАБЛУЖДЕНИЕ у Ашаритов…
Коротко говоря не любой калям запрещен…
Долее этот человек ВООБЩЕ не знает убеждения ашаритов и говорит про какое-то покаяние ученых ашаритов, что является ложью…. И т.д…
А почему они сами калямом не занимались. А того кто занимался считали заблудшим? Че за сказки ты придумал тут. Ашаристкий калямом джахмитский калямом аристотельский калям. Всё это калям))
Калям запрещен в принципе, хоть пусть от называется саляфитским. Как бы ты его не называл, это калям
как же ты прав брат🫱🏻🫲🏼Философия есть философия, от изменения названия суть не меняется
О каком каляме ты говоришь ? О зурпукан
Ашаритский ученый покаляся -ложь?Приведите доказательства что это ложь.
А этот канал принадлежит тому , кто озвучивает ? Просто интересно .
Нет
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي
Этот второй человек ашарит или как бы с их стороны вопросы задает?
Нет там ашарита , они оба таймиты
Понял что ничего не понял лучше не буду лезьт туда буду изучать то что дозволено или запрещено здесь на этом свете а руки есть или нет или ещё что то что наш разум не понимает не буду вникать что бы не заблудится главное знаю что он всемогущий и что нет ничего подобного ему и есть у него 99 имён
Дорогие братья и сестры!
Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби.
Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала.
Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
Ждем следующую серию 👍🏼
ruclips.net/video/Wp4LnqzDY9s/видео.html следующая
Субхан Аллах, как же скупы братья и сестры на лайки.
Ассалам алейкум! Если мы говорим что Аллаха есть атрибут Рука, это же не значит, что мы уподобляем Его творениям, а говорим, что это Рука непостижимая разуму. В чем тогда уподобление? Всегда не понимал нападки ашаритов на это. Они же все знают , что Абу Ханифа, Абу Юсуф отрицали науку калям,но люди фанатичны!
Уалейкум ассалам, но брат когда вы начинаете говорит о атрибутах Аллаһ вы этими словами собираете эти атрибуты в одну сущность и это не правильно. Когда христиане говорит что отец сын свитой дух один бог у них в голове три бога, и когда вы говорите что Аллаһ с атрибутами есть рука пальцы, бедро, лик и после этого говорите что это не похожа на человека вы представляете чудовище а не Аллаһ, нет ничего подобного Аллаһу. Нельзя переводит коран и понять и принят его словесное телесное значение, а лучше принят атрибуты Аллаһа как приводится в коране и оставлять смысл Аллаһу а то наш разум играет злую игру и это в пользу только шайчану.
вы не только калям отрицаете, но и ум!
@abdarrahman1428 не ври себе и мне, когда вы говорите что есть рука и голень вы представляете что голень находятся ниже чем рука если нет то я прошу прощение, если да то вы просто врёте и противоречите аяту нет ничего подобного ему.
@abdarrahman1428 мы не отрицаем что есть атрибут рука, атрибут глаза атрибут истава, но нельзя говорит что есть у Аллаһ рука и глаза это не правильно
@@_little_man_ах невежда, то что Аллах утвердил для себя то и признаем, а то что пишешь дичь
Всем ас саляму алейкум уа Рахматуллахи уа барокятух, вот у меня вопрос, вот появится имам Махди в Мекке или Медине где сейчас саляфиты , и он скажет им что вы все не те саляфиты которые были раньше и неправильно понимаете ислам, вот есть матрудиты и ашариты, вот они правильные, Коран был написан на арабском языке, пророк Мухаммад алейхи соляту уа салям был из арабов и как так получилось что Аллах сделал их неправильными? Я не ученый и не спрашивайте меня о доводах и т д, это просто мой вопрос
@user-rh2hk3dk2m но ведь само понимание саляфиты уже показывает что это правильно, только не говорите псевдосаляфиты, никто к каждому в душу не заглядывал ведь и это большой грех говорить что саляфиты не правильные так как только Аллах знает. И ведь разумно следовать за ученными из Мекки и Медины саляфитами, которые в отличие от матрудитов и ашаритов похожи на мусульман больше. Я вот себя считаю саляфитом по убежденности. И я прочитал много книг Абдульуахаба и там нет ни в одной книге чтоб он говорил от себя что то) все его книги написаны так: сказал Аллах, сказал посланник Аллаха алейхи соляту уа салям. Очевидно же что они на истине.
@user-rh2hk3dk2m я не встречал саляфитов которые любят эту дунью больше чем ахиру, всех кого я знаю очень сильно увлечены изучением религии, может быть кто то из тех про кого вы говорите назвал себя саляфитом и не является им. А на счёт Абдульуахаба подскажите пожалуйста где это было и кому он не правильно что то сдедал или кого он убил, все его труды очень полезны. Я прочитав около 10 книг его и вижу насколько он был величайшим имамом своего времени. Вы же понимаете что многие кому он не нравился могли просто наврать на него. Если у вас есть ясные или вообще любые доказательства то приведите пожалуйста)
Ас саламу алейкум уа рахматуллахи уа баракатух
Это два саляфита? Или один из них ашарит?
Ведущий ашарит
@@AlMuhtadun
Ведущий это Абд ар Рахман или Шахид?
@@Scythian_nomad Шахид
В голубой одежде саляфит?
@@VI-GROUP.Да
Очень полезная информация.
ماشاء الله تبارك الله ، بارك الله فيكم
О каком диспуте идёт речь?
Пригласите этого шейха на настоящий диспут в прямом эфире с Ашаритским учёным
С муфтием Дагестана?
@@HO-gf4qt Ты думаешь что Ашариты живут только в Дагестане?
Думаю тебе нужно поближе узнать об Ашаритах, Матуридитах и Ханбалитах (Асариты)
@@andrin2149 МащаАллаһ 😁
Если ты спишь тебе надо проснуться
Либо же снять свои розовые очки и посмотреть на мир другими глазами
@@andrin2149 Почитай Исламскую историю брат. И ты узнаешь кто такие Ашариты и Матуридиты и Асариты (Ахлюл хадис)
Ханбалитов в свой калям не приплетай @@amanatpromo4042
А как по поводу аята что Къур'ан имеет две руки?
Где этот аять почему ты врешь не краснеешь
@@user-gw7vv1hp4k сура 41 аят 42
Ты ашарить или что
@@user-gw7vv1hp4k Ни что, а кто?, Ашариты инопланетяни что ли?, я ответил на вопрос показал тебе.
Асаламу алайкум ва рахматулохи ва баракатху всем мусульманам инна Лиллохи ва инна Илохи роджиъун
Мусульмане ради Аллаха соединяйтесь.
В раю воссоединимся Ин Ша Аллах
Кяфирами не соединяються
ДжазакаЛЛаху хайран брат.
Ассаляму Алейкум варахматуЛлахи вабаракатух
Ваалейкум Ассалам ва рахматуЛлагьи ва баракатух
Манхадж ас салафии ,баракаЛлахьу фикум ахи
Ахлю сунна Валь Жамаа' в вопросах убеждения 3 школы
1) Классические Ханбалиты
2) Ашариты
3) Матрудиты
Эти сказки выкинь с головы как этого сказачника вашего шейха звали я забыл, это он такую ерунду придумал в акиде не бывает разногласий как в фикхе, тебе Аллах 3 религии не отправлял что бы такую чепуху говорить
@@user-ip2pn2qq5f
Это высказывание ученого Ханбалитском мазхаба Ассаффариний.
Наверное ты брат не уточнял эти моменты.
Уточняй прежде чем высказываться .
@@user-ew5ng1xp2s приведи мне его слова
@@user-ew5ng1xp2sИмам ас-Саффарини, да смилуется над ним Аллах, сказал: "Знай, что благородные сподвижники разногласили во многих правовых вопросах (ахкам) и вместе с этим они господа верующих и у них самая полная вера в умме, но хвала Аллаху они никогда не разногласили ни в одном из вопросов имен, качеств и действий (Аллаха), все они подтверждают то что пришло в Коране и Сунне, в любом случае, от первого до последнего они говорили одно и тоже слово, и они не (толковали) его свободно посредством тавиля, они не изменяли смысл слова на другой, и не считали что то из слов ложью, они не приводили примеров, они не отстранялись ни от начала ни от конца (Книги Аллаха и Сунны), ни один из них не говорил о том что обязательно оставить истинный явный смысл (хакъиъка) и заменить аллегорией (маджазом)". Ляувами аль анувар аль-бахия ва саувты аль асрар аль асария 1/6
Имам ас-Саффарини,да смилуется над ним Аллах, говорил: “Под мазхабом саляфов подразумевается то, на чем были благородные сподвижники пророка (мир ему иблагословение Аллаха) и их последователи (таби’ун), известные своим благочестием, а также имамы нашей религии, о которых засвидетельствовали, что они действительно являлись великими имамами уммы”. См.“Ляуамир аль-ануар аль-бахия” 1/20. И где он об ашаритах и матурудитах говорит?
И туда входит и ибн таймийя и ибн къаййим тоже да?)))
Если Аллах говорит что Милостивый вознесся на Трон и мы не знаем как, то как тогда можно говорить что в Коране все понятно? знал ли Пророк (Да благословит его Аллах и приветствует) об этом? если же он не знал, то почему нам об этом сказал Аллах?
В одном изречение Пророк да воссхвалит его Аллах сказал, есть по этой теме несколько хадисов Аллах смеётся над двумя....мы понимаем что такое смех! это мы понимаем, но как Аллах смеётся образ смеха, мы не сможем постичь опитом
Zachem vam eto nado? Prosto poklonyaytes doljnim obrazom svoemu Sozdatelyu, v Sudniy den vse eto vam budet ponyatno
Очень полезная работа 👍
Справедливо было бы пригласить ученого ашарита, был бы диалог.
Дело в том у Ашагира сразу начинается с Ильму-калам. Они разум на первое место ставят,то есть для них Коран и Сунна не довод. По крайне мере с теми с кем разговаривали.
@@MuratSemenov
До вас о них дошла не полная информация
Что касается разум на первое место ставят
Что касается Коран и сунна не довод
Что касается того что они начинают с ильму калям
Все это брат не правда.
@@user-ew5ng1xp2s Я не встречал брат других.
@@user-ew5ng1xp2s посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Облегчайте и не усложняйте»; «Поистине, религия Аллаха является лёгкой…»
@@user-rj5el6jg3w
Прав посланник Аллаhа мир и благословение Аллаhа ему и его семейству.
Так же он говорил о том что Му"мин не лжет.
Поэтому чтобы не пришлось лгать нужно уточнять информацию прежде чем говорить.
Начало уже не правильное. Как вы можете следовать пророку(с.а.с) и сподвижникам(р.а) напрямую без передатчиков ? Ведь кто то передал это. Ведь мы не можем понимать те или иные высказывания пророка (с.а.с) как сподвижники и имамы мазхабов.
Джазакаллаху хайран
2:01:30 тысяча качеств для Аллаха или тысяча доводов ? Оговорился ?
АльхамдуЛлах брат как доходчиво объясняет.
☝️ хайр ин шааЛлах. Джазакаллаху Хайран
Побольше подобного материала
МашаАллагь
ДжазакумуЛлагьу хайран всем братьям за работу
Кто от начала до конца посмотрел? Без перемотки ?
Только включил)
Я смотрю уже второй раз на сегодня
👍👍👍👍👍
на 1:28 минуте, когда лектор приводит слова Ибн Аббаса в толковании слова "истава", "ала" переводчик переводит как "над", видомо он перепутал с предлогом ала. там Ибн Аббас говорит слово глагол "ала - йалю" возвыситься.
❤❤❤❤❤
Шикарное видео, шикарно объясняет ,интересный диспут,тот так и не ответил, почему они только именно те 7 атрибутов признают, а Мудрость Аллаха,которая у Него во всем нет
Нет, это говорят только саляфиты, что они не признают, а те свою очередь не не признают, а имеют свое понимание их.
У Аллаха бесконечное множество бесподобных подобающих его величию атрибутов а когда наши шейхи Ашариты в книгах указывают на некоторое количество Атрибутов то они указывают те которые обязательно должен знать каждый мусульманин и тут бывают некоторые шейхи посчитали что достаточно знать 7 а некоторые посчитали что нужно больше знать Я вообще не понимаю с чего саляфиты говорят что только 7 признают это либо невежество либо ложь на оппонента
@@user-im7ht3qq8j проблема саляфитов в том, что они редко бывают объективны. Что бы заморать оппонента в глазах незнающих они готовы на многие ухищрения
Аллаху Акбар
У меня вопросы,если не использовать разум,то как понять вообще,что Ислам это истина,если разум не откликается на Ислам?И еще вопрос,всегда говорится о 99 атрибутах(сыфатах),если рука, лицо сыфаты,то почему не говорится о них,почему их не становится 101?И про сыфат Возвышенный, получается это качество действия,то есть оно при Аллаhе всегда,но происходит по Его желанию?
Если что-то скрыто от людей, как например, размеры Рая, Ада, вкус тамошних фруктов, некоторые сифаты Аллаха, то в этих вещах нет место человеческому разуму, потому что так захотел Аллах, скрыть от людской логики и разума эти вещи, поэтому мы верим в них так как описал их Всевышний, ни искажая, не сравнивая, не заменяя смысл этого всего это касаемо первого вашего вопроса. Насчет того что почему сифатов не становится больше, потому что вновь Аллах по своей мудрости ограничил их количество тем что мы знаем, может их и больше и Аллах знает об этом лучше. Что касается сифата Возвышенность, он не при Аллахе, он относится к сифату действия и не относится к его сущность и произошел он лишь один раз по поле самого Аллаха, но если спросить матурудитов то они верят что все сифаты Аллаха вечны, то есть, по их логики Аллах до сих пор должен возвышаться и до сих пор должен разговаривать с Мусой, потому что они не разделяют между сифатами действия и сифатами сущность Аллаха.
@@AlMuhtadun Значит получается Аллаh не всегда был возвышен?
Я ведь не имею в виду,что сокрытое можно постичь умом,я имею в виду,что наше естество подстроено под истину,наш разум подтверждает существование Аллаha и всех Его качеств,так почему разум нельзя использовать в апологетике?
И по поводу сыфатов,99 имен известно из Корана и сунны,если рука,лицо тоже являются имена Аллаha,то почему Мухаммад(мир ему и благословение Аллаha)не включил их в эти 99?Рука,лицо это такой же атрибут как все остальные,или это описание облика Аллаhа,вот в чем вопрос?
Я когда читала Коран и встречалась с рука,лицо не воспринимала это никак ни буквально,ни конкретно переносно,со всеми этими объяснениями двух групп столкнулась уже позже и просто запуталась.Если под рукой,под лицом нужно понимать именно это,то мы должны прийти к общему определению без уподобления,но каково это общее определение без уподобления?
Как я должна без уподобления понять,что рука это именно рука и лицо это именно лицо?
@@mementoMori_0 ///Значит получается Аллаh не всегда был возвышен?/// Но вы до сообщения в Коране о том что Аллах возвысился знали что он был возвышен? Если не было творений, то относительно кого он мог возвысится? Никого! Возвышение произошло один раз по воле самого Аллаха! ///так почему разум нельзя использовать в апологетике?/// Кто вам сказал что нельзя? Можно, разум лишь нельзя использовать там где Аллах не дал знаний чтобы использовать его.///почему Мухаммад(мир ему и благословение Аллаha)не включил их в эти 99?/// Потому что 99 это имена Аллаха, а рука, лик, это атрибуты Всевышнего и они не относятся к этим 99.
@@AlMuhtadun Когда Иброхим(Мир ему)удивлялся тому,что люди идолов считают богами,он не был еще пророком,ему не было дано знания,но он понимал это благодаря естеству,Аллаh ниспосылает знания,которым отклик мы находим в разуме,но я не имею в виду все абсолютно,многое не понимает разум,но мы в это верим,потому что истинность Ислама уже подтверждена теми основами.
Затем,Аллаh возвышен относительно Творений,как вы сказали,но если Аллаh сотворил арш до небес и земли и он возвысился лишь после сотворения последних,то получается не был Аллаh возвышен над аршем до сотворения небес и земли?И по поводу вашего последнего ответа,разве атрибуты и имена не одно и тоже?99 сыфатов мы говорим,и рука,лицо называют сыфатами,но не включаются в 99 сыфатов, получается ли это,что последние сыфаты описание облика Аллаha?
@@mementoMori_0Дорогой брат, если вы задаетесь вопросами логики, где Аллаһ и его Посланник (Мир ему и благослаение Аллаһа) не упомянул, то задайтесь и этим вопросом.
Вопрос: Как ангел смерти забирает множество дух из разных местности в одно и тоже время?
Я задал этот вопрос потому что ашариты и матурудиты скажет "Как Аллаһ может быть в небе, если земля круглый)".
Мы должны ограничить свой разум в таких вопросах, так как Аллаһ ограничил его.
Джазакаллаһуму хайрон
Настоящие люди суни это 4 масхаба. ☝️
Что такой мазхаб
@@Dusti-mansurov4uq4jправовая школа
@@user-tv5kn6et4s какая школа
Масхав ето дорога а не школа @@user-tv5kn6et4s
Или путь
29сура Аль Анкабут
переводится паук
Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного!
29:1
Алиф.Лям.Мим.
29:2
Неужели люди полагают, что их оставят и не подвергнут искушению только за то, что они скажут: "Мы уверовали"?
29:3
Мы уже подвергли искушению тех, кто был до них. Аллах непременно узнает тех, которые говорят правду, и непременно узнает лжецов.
29:4
Неужели те, которые совершают злые деяния, полагают, что они опередят Нас (спасутся от наказания)? Скверно же они судят!
29:5
Если кто надеется на встречу с Аллахом, то ведь срок Аллаха непременно наступит. Он - Слышащий, Видящий.
29:6
Тот, кто сражается, сражается во благо себе. Воистину, Аллах не нуждается в мирах!
29:7
Тем, которые уверовали и совершали праведные деяния, Мы простим их злодеяния и воздадим за наилучшее из того, что они совершали (или лучшим, чем то, что они совершали; или наилучшим образом за то, что они совершали).
29:8
Мы заповедали человеку быть добрым к родителям. А если они станут сражаться с тобой, чтобы ты приобщал ко Мне сотоварищей, о которых ты ничего не знаешь, то не повинуйся им. Ко Мне предстоит ваше возвращение, и тогда Я поведаю вам о том, что вы совершали.
29:9
А тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, Мы введем в Рай вместе с праведниками.
29:10
Среди людей есть такие, которые говорят: "Мы уверовали в Аллаха". Но стоит им пострадать ради Аллаха, как они принимают искушение людей за мучения от Аллаха. Если же явится победа от твоего Господа, то они непременно скажут: "Мы были вместе с вами". Но разве Аллаху не лучше знать, что таится в груди миров?
29:11
Аллах непременно узнает тех, кто уверовал, и непременно узнает лицемеров.
29:12
Неверующие говорят тем, которые уверовали: "Следуйте нашим путем, и мы возьмем на себя ваши грехи". Они не возьмут на себя даже части их грехов. Воистину, они - лжецы.
29:13
Они непременно понесут свое бремя и другое бремя вместе со своим бременем. В День воскресения их непременно спросят о том, что они измышляли.
29:14
Мы послали Нуха (Ноя) к его народу, и он пробыл среди них тысячу лет без пятидесяти годов. Они были беззаконниками, и их погубил потоп.
29:15
Мы спасли его вместе с теми, кто был в ковчеге, и сделали его (ковчег или чудесное спасение) знамением для миров.
29:16
А вот Ибрахим (Авраам) сказал своему народу: "Поклоняйтесь Аллаху и бойтесь Его! Так будет лучше для вас, если бы вы только знали.
29:17
Вы поклоняетесь вместо Аллаха идолам и измышляете ложь. Воистину, те, кому вы поклоняетесь вместо Аллаха, не способны даровать вам пропитание. Ищите же пропитание у Аллаха, поклоняйтесь Ему и благодарите Его. К Нему вы будете возвращены".
29:18
Если вы сочтете это ложью, то ведь до вас целые народы считали это ложью, но на Посланника возложена только ясная передача откровения.
29:19
Неужели они не видят, как Аллах создает творение в первый раз, а затем воссоздает его. Воистину, это для Аллаха легко.
29:20
Скажи: "Постранствуйте по земле и посмотрите, как Он создал творение в первый раз. Затем Аллах создаст конечное творение (воскресит мертвых). Воистину, Аллах способен на всякую вещь.
29:21
Он подвергает мучениям, кого пожелает, и милует, кого пожелает, и к Нему вы будете возвращены.
29:22
Вы не сможете сбежать ни на земле, ни на небе, и не будет у вас покровителей и помощников помимо Аллаха".
29:23
Те, которые не веруют в знамения Аллаха и во встречу с Ним, потеряли надежду на Мою милость. Именно им уготованы мучительные страдания.
29:24
В ответ его народ лишь сказал: "Убейте его или сожгите!" Но Аллах спас его из огня. Воистину, в этом - знамения для верующих людей.
29:25
Он сказал: "Вы стали поклоняться идолам вместо Аллаха только из-за любви (или ради любви) друг к другу в мирской жизни. Но потом, в День воскресения, одни из вас станут отвергать и проклинать других. Вашим пристанищем будет Огонь, и не будет у вас защитников".
29:26
В него уверовал Лут (Лот), и он (Ибрахим) сказал: "Я собираюсь совершить переселение ради своего Господа. Воистину, Он - Могущественный, Мудрый".
29:27
Мы даровали ему Исхака (Исаака) и Йакуба (Иакова), а его потомству - пророчество и Писание. Мы даровали ему его награду в этом мире, а в Последней жизни он будет в числе праведников.
29:28
Вот Лут (Лот) сказал своему народу: "Воистину, вы совершаете мерзость, которую не совершал до вас никто из миров.
29:29
Неужели вы вожделеете мужчин, перекрываете дороги и совершаете предосудительное на своих сборищах?" В ответ его народ лишь сказал: "Нашли на нас мучения от Аллаха, если ты говоришь правду".
29:30
Он сказал: "Господи! Помоги мне одержать верх над нечестивыми людьми!"
29:31
Когда Наши посланцы прибыли к Ибрахиму (Аврааму) с радостной вестью, они сказали: "Мы собираемся погубить жителей этого селения. Воистину, его жители являются беззаконниками".
29:32
Он сказал: "Но ведь там Лут (Лот)!" Они сказали: "Нам лучше знать, кто там! Мы непременно спасем его и его семью, кроме его жены, которая будет в числе оставшихся позади".
29:33
Когда Наши посланцы прибыли к Луту (Лоту), он огорчился и почувствовал свое бессилие. Тогда они сказали: "Не бойся и не печалься! Мы спасем тебя и твою семью, кроме твоей жены, которая будет в числе оставшихся позади.
обьясни мне, зачем эти аяты сюда?
@@user-cd4kl3dm2yдля напоминание и получить Саваб за прочитанные аяты Аллаху аьлам.
машаЛлах
а хавариджи же не отрицают сыфаты Аллаха? или я ощибаюсь
А если не хариджиты, то кому оно возвращается. Не надо так уверено говорить. Если бы мы знали что мы делаем то не разошлись бы на 73 течения.
Это собаки Ада
Что такое рука?
Саляфиты не могут определить "руку" Аллаха, так как же они говорят, что знают ее значение! Если они знают смысл, тогда они должны определить, что такое "рука Аллаха"!
❗️Ответ:
Определение, которое обычно спрашивают у нас эти бидаатчики, на самом деле является определением "как", которого мы не знаем, а что касается "руки", то это известно, рука есть рука. Они могут смеяться над этим, но позвольте мне задать им вопрос:
Дайте определение понятию "милость" Аллаха.
Они не могут определить его с помощью другой вещи, потому что милость - это милость, и она известна".
Шейх Ибн аль-Усеймин, да смилуется над ним Аллах, сказал:
"И все те, кто (пытается) определить милосердие, на самом деле определяют его последствия, например: (если вы скажете) "Я милосерден к этому маленькому ребенку", то что означает "милосердие", означает ли оно "доброту", проявленную к нему?
Ответ:
Нет, потому что доброта - это следствие милосердия. Милосердие есть милосердие, поэтому мы не можем определить или описать милосердие каким-либо другим более близким термином. Поэтому мы говорим:
"Воистину, смысл милосердия известен, а его форма неизвестна в отношении Аллаха, но его последствия известны."
Еще одно подобное определение, которое могут приводить люди, - это "إرادة الخير", но это опять же не описывает милосердие во всей его полноте, и оно исходит из его последствий, а не из его определения.
Так что милосердие - это милосердие, а рука - это рука, и значение его известно, так что этот аргумент ложный!
@@user-hv5dq9rt5y буквальный смысл руки в нашем понятии это орган, часть тела от плеча до кончиков пальцев. Это понятия входит в руку Аллаха?
@@al_ashari_ никто из саляфов не говорил этого, Аллаху Алям
@@user-hv5dq9rt5y имам ад дарими в книге накд, имам тахави в книге акидати тахавия
Например Имам ад Дарими в книге накд или имам Тахави в книге акидату Тахавия
Первый 😎
Если кто-то называет следующих этому направлению кяфирами (безбожниками), фасиками (грешниками) и старается опорочить ученых-аш‘аритов[9], то имеются серьезные опасения относительно его взглядов и религиозности. Аль-Хафиз Ибн ‘Асакир[10] в своей книге «Раскрытие лжи клеветника в адрес имама Абу аль-Хасана аль-Аш‘ари» писал: «Знай (да благословит тебя Всевышний во всем том, что способствует Его довольству, и сделает из числа истинно набожных), поистине, мясо[11] ученых ядовито. И известно, как Аллах поступает с теми, кто преуменьшает заслуги ученых, старается их обесчестить. Кто дает свободу своему языку позорить (клеветать в адрес) ученых (алимов), тот еще при жизни будет страдать от черствости (мертвости) своего сердца»
Так Абуль Хасан аль Ашари делал молитву не совершая омовение, о каком учёности речь? Абуль Хасан был обычным джахилем
А есть видео где именно великие ученые ашаритов спорят с Салафитскими?
@@andrin2149шейх Джамиль Хамид завет всех ваших вместе на диспут
@@andrin2149 выйди с ним и докажи сто он хуже тебя хоть на 10процентов
@@andrin2149 абсолютно все величайшие ученые ислама были ашаритами
@@andrin2149 если ты Имама ан Навави называешь заблудшим мне тебя жаль
Ерсин Амире и Укьам диспут
Баракаллах.спасибо брать. За такое перевода. Машааллах.
Хвала Аллагьу Господу Миров
🔥
Прекрасная работа
Явилась истина и сгинула ложь!
@@MuhammadAl-Hanafiyya
Дай определение термин "вахабит"
@@abuusaidal-shishan5828муджассим
Ашарит тоже самое может про вас сказать , когда ашарита нет рядом вы двое можете его ударить 😂
Ну вот ты рядом, скажи, мы даем тебе такую возможность..
Тут был один ашшарит ,он обещал всех разгромить. Теперь его нет ,удалился.
@@AlMuhtadun😂❤ Брат можете про Ибн Таймию рассказать, разоблачат тех кто его обвиняют
Дорогие братья и сестры!
Берите понимание Книги Аллаha из трудов имамов- муфассиров таких как имам ат-Табари, хафиз ибну Касир, имам аль- Куртуби.
Изучайте фикх по книгам четырёх имамов- муж,тахидов нашей уммы - имамов Абу Ханифы, Малика ибн Анаса, аш-Шафии,Ахмада ибну Ханбала.
Поклоняясь, согласно пониманию Кур'ана и Сунны одной из четырёх правовых школ, вы не заблудитесь и будете из числа Ахль ас- Сунна , ин ща Аллаh
Имам Бухари талкует лик Аллагьа как власть,в своем сборнике сахих хадисов.
И что он тоже джахмит.ибн таймия толкует приход Аллагьа как приход его приказа !
Нужно подчеркнуть ,во времена сподвижников не было нужды о чем спорить ,ведь они учились от самого пророка с.а.у , после трех поколений появлялись новое поколение с новыми требованиями ,вот тогда постепенно рождались школы которые защищали учения Ахлю Сунна , нужно сперва изучить все эти школы Ашари и Матруди и имама Тахауи потом говорить о них ,они же жили третьих четвертых веках по хижре , про которых пророк с.а.у сам говорил что после него три века будут праведные ,
Они говорят, что ашариты и матуридиты это истина. Но как две акиды могут быть верными ?
Джазак Аллаху хайран братья.
Джазакаллагьу хайран брат
Машааллах
❤
Это что диспут😂, я то думал они оба раскрывают ложную идеологию
Я бросаю вызов каждому, кто утверждает, что шейх Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб принес новый мазхаб, покажите нам, что это за новый мазхаб? Докажите нам это на основе доводов! Я бросаю вызов тем кто говорит что шейх выносил такфир мусульманам. Я бросаю вызов тем кто говорит что шейх убил хоть одного мусульманина. Я бросаю вызов говорящим, что: шейх убивал мусульман. В действительности он выносил такфир могилопоклоникам. Тем кто приносил жертвоприношения могилам и многобожникам.
Вынесли им такфир Коран и Сунна и люди знания по единогласному мнению.
Слова шейха Салиха ибн аль Фаузана
Как удобно сначала затакфирить, потом убить! Типо мы не убиваем мусульман
😊
Исходя из диспута я понял, что оба позиции верны и в то же время оба неверны. А значит допустимы и то и другое
Ты ничего не понял🤣
Что он имеется ввиду что в Коране нет аяты муташабих?
Откуда он этого взял?
Этот салафит(черный) опровергает слова Аллаха про муташшабих! Астагфирулла
Значит по его мнению Аллаһ врал в Коране. Ему надо покаяться.
Кто такие аш'ариты
Мы живем в тяжелое время, когда многие положения Ислама, которые были понятны мусульманам на протяжении многих веков, стали искажаться. Это коснулось даже самой основы нашей религии - Акыды. У сект, которые после развала Халифата благодаря финансовой поддержке врагов Ислама уже не один десяток лет распространяют свои брошюрки, есть только одна задача: заставить нас ненавидеть свою историю и внушить нам, что умма практически все время заблуждалась.
Они добиваются того, чтобы мусульмане отвернулись от традиционных религиозных школ в акыде, фикхе и тасаввуфе и стали считать их ересью, хотя именно ученые этих школ написали большую часть книг по всем разделам исламских наук. Они думают, что если мусульмане забудут свою историю и свое духовное наследие, им легче будет внушить любую ересь - например, убеждение, что Аллаh сидит на Троне, на небе - это явное неверие.
Изучайте глубже свою религию, получая знания от достоверных учителей. Не позволяйте никому вас обмануть и не обманывайте самих себя.
Ученые Аhлю-с-Сунна уаль Джама'а опровергли и разгромили сектантов, и то, что они [сектанты] заблуждаются, стало очевидно даже тем, кто раньше этого не понимал. Мы не считаем, что акыда четырех имамов [в фикhе] отличается от акыды великих ученых Ислама, таких например, как имам Аш’ари и Матуриди. Мы считаем, что у них одна акыда: они исповедуют истинный таухид [Единобожие] и убеждены, что Аллаh ни в чем не подобен творениям.
Некоторые люди сегодня пребывают в абсолютном невежестве относительно школы в области вероучения [Акыды] аш’ария. Они не знают ученых-ашаритов и каков их метод в вопросах акыды. Более того, некоторые люди относят ашаритов к заблудшим, ставят их в один ряд с сектами, сбившимися с истинного пути, обвиняют их в отступлении от Ислама и в отрицании Сыфатов Аллаhа. Всё это происходит от того, что эти люди ничего не знают про школу аш’ария. Или же это делают сектанты, чтобы отвернуть людей от истинных знаний.
Ключевое понятие, против которого ополчились заблудшие, - это «аш’аритская акыда». Какими только эпитетами сегодняшние продолжатели дела ибн Таймийи не награждали эти убеждения! Ваххабиты-псевдосалафиты пытаются внушить молодежи лютую ненависть к ученым-аш’аритам и отстранить сердца мусульман от чтения ашаритских книг, ведь, прочитав их, любой разумный человек разберётся во всех заблуждениях современных муджассима [придающие Аллаhу качества созданных].
Кто же такие аш’ариты? Это выдающиеся учёные и имамы истинного пути, знание которых распространилось от Востока до Запада. Их благочестие, широту знания, безоговорочное следование и служение Исламу признало подавляющее большинство уммы. Аш’аритами называют последователей имама Абуль-Хасана аль-Аш’ари. Вероубеждение, сформулированное в трудах имама аль-Аш’ари, основано на Кур'ане, Сунне и пути саляфов.
Альхамдулиллах
Хорошая лекция , всё было понятно
Мне показалось что оппонент ашарит не высокого ранга😊
Ма ша Аллах1
Аллах ограничен пространством?
У мира есть начало?
Ответьте на эти вопросы и сверьте это со словами Ибн Таймии))
Кто саляф ?
Тот кто слева сидит
В синей рубашке
тот кто слева - это тот кто придерживаться Корану и сунны что означает салафит а тот кто справа - это Ашарит
@@maybeyoucan9870😅 после 800 лет саляф он самзванцы
@@user-sh6rx5bu7y слово саляф переводится как предшественник то есть допустим наши родители тоже могут попасть под эту категорию или их родители но суть не в этом вот это самозванец который ты говоришь он не был учеником табиинов то есть учеников сподвижников и ты при этом говоришь что он не самозванец интересный ересь ты несёшь
السلام عليكم
В каком веке жили имамы Матуриди и Ашари и вы хотят понять их акыду. Даже современные ученные не в силах это понять. Насколько же неграмотные, если спорим без знаний.
Это не диспу, без остановки болтает
Не обязательно друг друга перебивать.
Зачем вам секты, примите то что говорил пророк. И будьте справедливо друг другу.
Один салафит другой ашарит суфист шиит. А я Альхамдулилляh Мусульманин
Самовольный самоучка?
Они тоже являются мусульманами
Аль газали и другие большие имамы не читали книги саляфов а ты читаешь и понимаешь смелое заявление. Нам не нужно твоë понимание слов саляфов, как понимали слова учëнные большие имамы
@@h-kr7je аль Газали большой имам и учëнный которого признали все, кроме вас конечно заблудших
@@h-kr7je ты где это прочитал? Дай ссылку, я тебе говорю все учёные 4 мазхабов сказали он имам и учëнный довод ислама своего времени. А то что ты говоришь это всего лишь твои обвинения а это в счëт не берётся потому что ты никто. А то что ибн Таймия говорит и ибн баз и им подобные ты конечно не увидишь. Ладно ибн Таймия большой учëнный, хотя страшные убеждения, а вот этот учëнный в кавычках ибн баз сказал что у Аллаха есть тень это нормально по твоему
@@h-kr7jeубеждения ибн къудама не как ни противаречат убеждениям ашаритов, а наоборот, а на счëт что они были ханбалитами ты ошибаешься, они себя приписывали им, они противоречат ханбалитам в фикхе так и убеждениях это рас, даже есть из учëнных ханбалитов которые такфирят их чтоб ты знал, они не из ахли Сунны, хотя некоторые ханбалиты признают их , но по их же убеждениям должны их объявить мубтадиа. А на счëт фитны ханбалитов и ашаритов ты сперва узнай почему они враждовали, потому что вот такие как вы , в наше время клеветали говоря что они не признают сыфаты отрицают священные тексты ложно и клеветнически лгали, а если посмотреть они не противоречат друг другу, также и ашаритов есть которые называли их заблудшими. Я на счëт этого целлую лекцию прослушал от ханбалитов
@@h-kr7je так я не пойму, он на небе или на арше? Аш-Шафии верил в Аллаха что он возвышен, а не то что он на небе или на арше или где он у вас там. А на счёт имама Абуль Хасана мы тоже говорим что он оставил муатазилитские убеждения и стал из числа Ахлю сунна, но это не вы, вы туда не входите, вы сектанты и заблудшие, ты посмотри каких убеждений придерживался сам Иб- Касир
@@h-kr7je а как же слова имама Ахмада, которые передал ибн Хамдан что тот кто скажет что Всевышний везде или в определённом месте своей сущностью тот кафир. Ты шас солгал никто не сказал своей сущностью, а если сказал скинь ссылку проверим, и вопрос кто создал небеса и аль арш?
Все что противоречить идеологией вахабистов все не достоверно.ЗАХАБИ что является иджма чтоб принимать все от него для вахабистов может быть .но не для МУСУЛЬМАН ИСТИНЫХ .
Ваххабит говорит про одно течение из 73 которое спасется, имея ввиду ваххабитов) у меня такой вопрос а какое именно течение из ваххабизма спасется, если сам ваххабизм уже имеет много разных течении которые между собой абсолютно не согласны)))
А какой из ваших тысячи суфиских орденов спасется? Может это будут матурудиты, или ашариты или куллябиты или брельвиты или накшабандиты или шазилиты или чишти, кто из них? У вахабитов нет никаких разделений, а есть различия в вопросе хакима и все, тогда как у вас каждый из орденов несет отдельную религию, одни у вас верят в вахдатуль вуджуд, другие взывают к мертвым, третьи верят в далиль ат таману, четвертый в ильмуль калям, пятые в еще что-то. Кто из них будет спасен?
@@AlMuhtadun 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
В мире примерно 80 процентов мусульман следуют масхабам четырех имамов, а также вероубеждению двух имамов - это имамы Ашари и Матуруди, это и есть "ахлю Суна Валь джамаг'а. Все остальное это болтология.
Если ты станешь повиноваться большинству тех, кто на земле, они собьют тебя с пути Аллаха. Они следуют лишь предположениям и только измышляют. Аль-Анам (Скот), 116-й аят
Да
@@AlMuhtadunвот только не нужно свой перевод как аят приводить. Умма разделится на 73 течения и лишь одна из них будет на истине это и есть ахлю сунна Валь джамааh. Преобладающее большинство всегда будет на истине Ин ша Аллаh ☝️☝️☝️☝️
@@user-ld5nj8lx7w Этот хадис никак не противоречит приведенному мной аяту. А истина всегда была с меньшинством и об этом есть десятки аятов!
@user-rh2hk3dk2mПосланник Аллаh (ﷺ) сказал:
بدأ الإسلام غريبا وسيعود كما بدأ غريبا فطوبى للغرباء
Ислам начал одиноким, и вернется одиноким как начал. Туба странникам.
• Муслим от Абу Хурайры и Абу Са’ида
Хадис №3:
− Посланник Аллаh (ﷺ), когда его спросили: «Кто такие гъураба (одинокие)», он сказал:
هُمْ نَاسٌ قَلِيلُونَ صَالِحُونَ، بَيْنَ نَاسٍ كَثِيرِينَ؛ منْ يَعْصِيهِمْ أَكْثَرُ مِمَّنْ يُطِيعُهُم
Это малочисленная группа праведных людей среди большого количества людей. Не слушающихся из них (т.е из многочисленных людей) больше, чем слушающих их (т.е гъураба).
• Ахмад
Так тогда и 7 качеств это уподобление. А разум их не воспринимает говрит другие так тогда у вс вообще неьу господа и у него нету места и он без качеств вообще каких либо . субханАллах не ужели раз он видит то это можно а рука ияд это уподобляться.... Как же вы заблудились ... Я вижу собака видит муха тогда это тоже упододбление . Мы принимаем каждый атрибут и не говорим как . Я не использую разум говорит . Религия проста просто надо принять без вопрса как и зачем . А если задать вопрос как то тогда раьотает ваш разум твк тогда аллах не нуждается и в разуме и в видение у нас аппаратура нн видит же а чувствует что то ну не видит и зачем тогда аллаху видение ? О ашариты .... Как вы запутались сами и пришлось оправдывать ваши оправдание
عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما : أنَّ نَفَرًا كانوا جُلوسًا بباب النبي صلى الله عليه وسلم ، فقال بعضُهم: ألم يَقُلِ اللهُ كذا وكذا؟ وقال بعضُهم: ألم يَقُلِ اللهُ كذا وكذا؟ فسمِعَ ذلك رسولُ الله صلى الله عليه وسلم ، فخرج كأنَّما فُقِئَ في وجهِه حَبُّ الرُّمَّان، فقال: «بهذا أُمِرْتُم؟ أو بهذا بُعِثْتم؟ أنْ تَضْربُوا كتابَ اللهِ بعضَه ببعض؟ إنَّما ضَلَّتِ الأُمَمُ قبلكم في مثل هذا، إنَّكم لستُم ممَّا هاهنا في شيء، انظروا الذي أُمِرتم به، فاعملوا به، والذي نُهِيتُم عنه، فانتهوا».
[حسن] - [رواه ابن ماجه وأحمد]
‘Абдуллах ибн Амр (да будет доволен Аллах им и его отцом) передаёт, что несколько человек сидели у дверей Пророка (мир ему и благословение Аллаха), и кто-то из них сказал: «Разве не сказал Аллах то-то и то-то?» А другой сказал: «А разве не сказал Аллах то-то и то-то?» Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), услышав это, вышел к ним, и при этом лицо его было красным, как гранатовый сок. Он сказал: «Вам это было велено? Или с этим вы были посланы? Чтобы сталкивать между собой части Книги Аллаха? Поистине, общины, жившие до вас, впали в заблуждение из-за подобного… Поистине, вам не принесёт никакой пользы то, чем вы тут занимаетесь. Вместо этого смотрите, что вам было велено делать, и делайте это, и что вам было запрещено, и избегайте этого!»
Хороший хадис - передал Ибн Маджа
SALAM ALEYKUM . KAK ZOVUT TOVO KTO V SİNEY ODEJDE
Положение уммы. Сидим и как бабы спорим. Субіханәллааһ
да брат, походу нам больше нечем заняться) Я сам саляфит, но не стоит спорить и называть налево направо всех заблудшими, у нас в этой дунье и так мало времени. Поэтому надо отдать время поклонению
Ашариты и есть Ахлюс-Сунна, так как все ученые были на этом мазхабе
2:17:54 таъвиль разделил умму на 70 сект и еще прибавил 3 секты =73 ,..... если умма разделится на 73 течения все попадут в ад кроме одной,то получается сект 72 ,а не 73 🤔
Салафия правилном пути путей сахабов табиинов
Умма поделится на 73 группы! И про 2 из них идёт речь!
Не факт, к ахлю сунна возможно относится как садафиты так и ашари и матуриди, и эта группа уа Аллаху Алим возможно и сохранненая группа
@@user-di9by5xh9j Не могут две группы относиться к спасенной, потому что Пророк (саллалаху алейхи уссалям) сказал что спасена лишь одна группа.
@@AlMuhtadun
И очевидно что это саляфиты
Все остальные на заблуждении, и путей заблуждения очень много....
@@user-di9by5xh9jспасшаяся группа эта та которая придерживается корана и сунны, а ашария и матурудия это поздние философы, и бидаатчики
Эти три вопроса игра слов, вних нету никаких доказательсв.
Как это в Куране нету Муташабихат аятов? Не совсем понятно
Ма Ша Аллагь ашарит все чётка сказал ,а другой философствует
кто философствовал тот и был ашаритом