Nagyon köszönöm a tanár úrnak, és Gulyás Ákosnak! Sokat nézegetem a témában az interneten hozzáférhatő anyagokat, de azt hiszem a bombás kisérlet beletrafált abba, hogy jobban megértsem legalább a kvantumfizika legelejét. Az , hogy az egész a kétrés kisérlettel analog, teljesen más megvilágitásba tett mindent. Viszont van egy kérdésem.. amivel kapcs nem találtam még semmit... Mi van nem kétrés, hanem 3 rés !!!! kisérlet esetén, amikor is 6 kombinációban helyezhetünk el detektort a 3 réshez? Mi van ha egy detektor teszünk le ? A másik két résről még mindig semmit sem tudunk !!!!
Pont ez a lényeg. Ha valamit tiltanak az kíváncsivá tesz. Pont azt szeretné elérni a tiltással, hogy felkeltse az emberek kíváncsiságát a fizika iránt.
Sajnálom, hogy csak most láttam a videót.Az utolsó részben, ahol interferométerrel(egyfotonos) vizsgáljuk működőképes-e a bomba, van egy kis hiba.Ha a fönt lévő detektor megszólal, akkor az nem azért van mert jó a bomba, hanem azért, mert nem a bomba felé ment a foton. A bomba helyén Schrödinger macskája is ülhetne.
TE ott ülsz és lesed a detektorokat, és fogalmad sincs, arról, hogy valaha robbant -e egy bomba vagz sem, mert azt nem látod, és mert más fogja a teszhelyre tenni az új bombát és més lövi a fotonokat. Pont az a poén, hogy igy a bombák felénél legalább meg lehet mondani, hogy jó-e vagy sem. Te a detektoroknál ülve nem tudod, milyen úton jön a foton. Ha a bomba tükre mindent visszaver akkor a felső detektoron nem mérsz egy becsapódást sem. HA minden bomba rossz akkor semmit sem tudsz mondani a felső detektpr nem fog jelezni soha. Ha minden bomba jó, akkor viszont a detektálások felénél meg tudod mondani, hogy jó. Eleve a fele kilótt foton fel fog robbanni a bombával. A másik fele viszoint kikerüli a bombát- A felső detektor nem tud megszólalni, soha ha rössz a bomba Mindegy, hogy az alsó ágat mi szakitja meg jó bomba vagy bármi.
Szóval, ha a felső detektor megszólal, leszólhatsz a technikusnak, hogy mentse el a jó bombát és tegyen be egy másikat. A felső detektpr csak akkor fog megszólalni, ha a bombaág meg van szakadva. Vagy detektort teszel bele a bombaágba vagy maga a jó bomba robban fel tök mindegy, megszakadást okoz. Mivel detektort nem teszünk be, a jó bomba meg úgy viselkedik mintha szakadást okozna. A nem bomba ágon közlekedő foton nem tud interferrálni a a felrobbanó bomba ágon nem érkezó fotonnal, ezért a fele ami a felső detektorba csapodik. Igy lehet kiszűrni legalább a jó bombák felét. !!! nem az öszeset, de a felét igen!
Nem a bombák feléről tudom megmondani, hogy melyik a jó, hanem mindegyik bombáról, az a jó bomba aminél a Ds világít. Az egy darab foton hullámtermészete hullámként kettéválik, végigmegy mindkét úton (amennyiben rossz a bomba), majd végül a fenti csomópontban újra részecskeként jelenik meg, amennyiben a bomba rossz a Ds sötét marad a Db világít. Ha a bomba jó, akkor a foton nem tud interferálni önmagával, ezért a felső úton megy csak végig hullámként, a Db világítani fog, a Ds viszont ugyancsak világítani fog, mert a jó bomba kitakar. A valóságban viszont a foton mint részecske nem válik ketté, a valóságban mint részecske csak az egyik úton megy végig, azaz mindig meg tudom mondani hogy melyik a jó bomba (amelyiknél a Ds világít), viszont a jó bombák fele fel is fog robbanni, akkor amikor a foton mint részecske a bomba felé vezető úton megy, és a bomba jó. Ennyike. Köszi.
De igen, vagy legalábbis nagyon valószínű, hogy Orosz László tanár úr 2012-ben használatos jegyzetét, amit már legalább 1-2 évvel korábban feltettek az internetre, még most is meg lehet találni. Ha mégsem így lenne, és megírja az email címét SMS-ben a www.gulyasakos.hu/galeria/page/contact oldalon lévő telefonszámra, és megtudok új infót, akkor írok.
@Molnár Krisztián Gamevlog Jaj eszem a pici egód, gondoltam ha már ekkora pofával oltogatod a többit akkor nyilván valami elöl hátul doktor lehetsz. Meglepetés, csak egy suttyó vagy túlméretes pofával.
@Molnár Krisztián Gamevlog Jó hát ezt már nehéz lenne kommentálni. Azért azt még fejtsd már ki légyszíves hogy rád akkor most mindenki irigy vagy csak én?
Ha a foton felfelé megy akkor a felső detektor mindíg jelez függetlenül a bombától. Nem lehetséges kioltás mert egy fotonról van szó. Einstein szekere pedig nem fog rövidülni mert nem a tér rövidül hanem a fény hullámhossza a Doppler effektus miatt.
Na, ez a baj ezzel a Világgal ... - a tudás hiánya. Tudás hiányában, megvezethető vagy, tudás birtokában nem. Inkább törekedj a tudásra, minthogy a börtönt válaszd .......... Segítek neked. A kvantumos érintésmentes detektálás azért marhaság, mert lesz olyan bomba ami fel fog robbanni, márpedig egynek sem szabadna. Amúgy egy foton, egy elektron nem csinál interferenciát. Ott került zsákutcába a kvantumfizika, amikor a részecskék hullám és anyagi természetét különválasztották, ugyanis azok, szigorúan összetartozó dolgok. Egyáltalán ne bánd, hogy valamit nem értesz ezzel kapcsolat- ban, mert nem vagy egyedül. Azt kell keresni, hogy a fény vagy kvantum HOGYAN hullámje- lenség. Igyekezz, mert ha megtalálod, sok mindenkivel együtt, Einsteint is leveszed a palettáról és Nobel-díjat kapsz.
Sajnálom, hogy nem tanultam anno. :/
Nagyon köszönöm a tanár úrnak, és Gulyás Ákosnak!
Sokat nézegetem a témában az interneten hozzáférhatő anyagokat, de azt hiszem a bombás kisérlet beletrafált abba, hogy jobban megértsem legalább a kvantumfizika legelejét. Az , hogy az egész a kétrés kisérlettel analog, teljesen más megvilágitásba tett mindent.
Viszont van egy kérdésem.. amivel kapcs nem találtam még semmit...
Mi van nem kétrés, hanem 3 rés !!!! kisérlet esetén, amikor is 6 kombinációban helyezhetünk el detektort a 3 réshez? Mi van ha egy detektor teszünk le ?
A másik két résről még mindig semmit sem tudunk !!!!
Nagyon jó előadás! :)
Szeretnék így érteni valamihez!
Akkor kezdj el foglalkozni valamivel ne pedig az önbizalomhiánnyal.
A vékony falu rés elektron mikroszkóp alatt 1 Km vastag a fotonhoz képest. A "mandéner" effektusról hajlamosak vagyunk megfeledkezni.
Ennek a további részei elérhetők valahol? :)
A kamerát órákig egy operatőr kezeli vagy be van állítva valami alapján hogy kövesse a kijelölt célpontot?
NeXuS ...
A kamerát a videó feltöltője kezelte.
@Molnár Krisztián Gamevlog XDDDDDDDDDDDDDD kiki
Többi rész esetleg elérhető lesz valamikor?:)
Igen, van még rész, és csak technikai okokból nincs ég fent.
Nagyon érdekes! Esetleg lehetne kérni a többi részt is?
Megvan még az anyag esetleg?
Tilos terjeszteni, másolatot készíteni! :D
Pont ez a lényeg. Ha valamit tiltanak az kíváncsivá tesz. Pont azt szeretné elérni a tiltással, hogy felkeltse az emberek kíváncsiságát a fizika iránt.
hol van a folytatás?
Hol a hang???
Csak sztereóban hallgatható.
Bakker...a 7.-es lányom tátott szájjal nézi...:) Szinkronban kell magyaráznom..
azt látom hogy van belölle kettő és utána számolunk vele de amugy nekem nem volt tiszta mi az
Sajnálom, hogy csak most láttam a videót.Az utolsó részben, ahol interferométerrel(egyfotonos) vizsgáljuk működőképes-e a bomba, van egy kis hiba.Ha a fönt lévő detektor megszólal, akkor az nem azért van mert jó a bomba, hanem azért, mert nem a bomba felé ment a foton. A bomba helyén Schrödinger macskája is ülhetne.
TE ott ülsz és lesed a detektorokat, és fogalmad sincs, arról, hogy valaha robbant -e egy bomba vagz sem, mert azt nem látod, és mert más fogja a teszhelyre tenni az új bombát és més lövi a fotonokat.
Pont az a poén, hogy igy a bombák felénél legalább meg lehet mondani, hogy jó-e vagy sem.
Te a detektoroknál ülve nem tudod, milyen úton jön a foton. Ha a bomba tükre mindent visszaver akkor a felső detektoron nem mérsz egy becsapódást sem.
HA minden bomba rossz akkor semmit sem tudsz mondani a felső detektpr nem fog jelezni soha.
Ha minden bomba jó, akkor viszont a detektálások felénél meg tudod mondani, hogy jó. Eleve a fele kilótt foton fel fog robbanni a bombával.
A másik fele viszoint kikerüli a bombát-
A felső detektor nem tud megszólalni, soha ha rössz a bomba
Mindegy, hogy az alsó ágat mi szakitja meg jó bomba vagy bármi.
Szóval, ha a felső detektor megszólal, leszólhatsz a technikusnak, hogy mentse el a jó bombát és tegyen be egy másikat.
A felső detektpr csak akkor fog megszólalni, ha a bombaág meg van szakadva. Vagy detektort teszel bele a bombaágba vagy maga a jó bomba robban fel tök mindegy, megszakadást okoz. Mivel detektort nem teszünk be, a jó bomba meg úgy viselkedik mintha szakadást okozna. A nem bomba ágon közlekedő foton nem tud interferrálni a a felrobbanó bomba ágon nem érkezó fotonnal, ezért a fele ami a felső detektorba csapodik.
Igy lehet kiszűrni legalább a jó bombák felét. !!! nem az öszeset, de a felét igen!
Nem a bombák feléről tudom megmondani, hogy melyik a jó, hanem mindegyik bombáról, az a jó bomba aminél a Ds világít. Az egy darab foton hullámtermészete hullámként kettéválik, végigmegy mindkét úton (amennyiben rossz a bomba), majd végül a fenti csomópontban újra részecskeként jelenik meg, amennyiben a bomba rossz a Ds sötét marad a Db világít. Ha a bomba jó, akkor a foton nem tud interferálni önmagával, ezért a felső úton megy csak végig hullámként, a Db világítani fog, a Ds viszont ugyancsak világítani fog, mert a jó bomba kitakar. A valóságban viszont a foton mint részecske nem válik ketté, a valóságban mint részecske csak az egyik úton megy végig, azaz mindig meg tudom mondani hogy melyik a jó bomba (amelyiknél a Ds világít), viszont a jó bombák fele fel is fog robbanni, akkor amikor a foton mint részecske a bomba felé vezető úton megy, és a bomba jó. Ennyike. Köszi.
Gondolom nincs fent valahol az összes előadás anyaga, ugye ? Középiskolás érdeklődők számára elérhető helyre gondolok.
De igen, vagy legalábbis nagyon valószínű, hogy Orosz László tanár úr 2012-ben használatos jegyzetét, amit már legalább 1-2 évvel korábban feltettek az internetre, még most is meg lehet találni. Ha mégsem így lenne, és megírja az email címét SMS-ben a www.gulyasakos.hu/galeria/page/contact oldalon lévő telefonszámra, és megtudok új infót, akkor írok.
A keresett anyag:
www.phy.bme.hu/~torok/elmfizII.html oldalom a QM Orosz.zip fájlt kell letölteni és kicsomagolni.
De jó lenne beülni ilyen előadásokra, csak hát minden engem érdeklő dologra jut jó pár érdektelen. Sajnos nem lehet mindenbe belekóstolni egy picit.
@Molnár Krisztián Gamevlog Bocsáss meg te miből is írtad a diplomamunkád?
@Molnár Krisztián Gamevlog Jaj eszem a pici egód, gondoltam ha már ekkora pofával oltogatod a többit akkor nyilván valami elöl hátul doktor lehetsz. Meglepetés, csak egy suttyó vagy túlméretes pofával.
@Molnár Krisztián Gamevlog Értem, egy további kérdésem maradt. Hogy a faszba kerültél te ehhez a videóhoz? Mert hogy nem fizikát tanulni az biztos.
@Molnár Krisztián Gamevlog De ahhoz hogy érdemben reakciód lehessen érteni is kéne hogy mit mond nem? És pontosan mire vagyok irigy btw?
@Molnár Krisztián Gamevlog Jó hát ezt már nehéz lenne kommentálni. Azért azt még fejtsd már ki légyszíves hogy rád akkor most mindenki irigy vagy csak én?
Miért nincs hangja?
Csak fülhallgatóval hallani:)
en is nagyon varom a 2. reszt
Csak nekem rossz a hang? Semmit nem ertek mert nem hallom
Csak fülhallgatóval hallani
Hardverhiba kell legyen. Stúdió fejhallgatóval hallgatom, jó a jelszint, a hangminőség teljesen érthető.
@@palfiz02
Hozzád ki szólt, bunkó?
Ha a foton felfelé megy akkor a felső detektor mindíg jelez függetlenül a bombától. Nem lehetséges kioltás mert egy fotonról van szó. Einstein szekere pedig nem fog rövidülni mert nem a tér rövidül hanem a fény hullámhossza a Doppler effektus miatt.
Jam mi zgjuar un
én kicsit gyengébb vagyok de nekem az nem tiszta mi az a fi
Én hülye vagyok éhez mint a segg!!előbb ülök 10 évet börtönbe, mint hogy ezt megtanuljam
Ülni könnyebb mint felemelni a segged és kitartóan foglalkozni valamivel. A hozzáállással van a baj.
Na, ez a baj ezzel a Világgal ... - a tudás hiánya.
Tudás hiányában, megvezethető vagy, tudás birtokában nem.
Inkább törekedj a tudásra, minthogy a börtönt válaszd ..........
Segítek neked.
A kvantumos érintésmentes detektálás azért marhaság, mert
lesz olyan bomba ami fel fog robbanni, márpedig egynek sem
szabadna.
Amúgy egy foton, egy elektron nem csinál interferenciát.
Ott került zsákutcába a kvantumfizika, amikor a részecskék
hullám és anyagi természetét különválasztották, ugyanis azok,
szigorúan összetartozó dolgok.
Egyáltalán ne bánd, hogy valamit nem értesz ezzel kapcsolat-
ban, mert nem vagy egyedül.
Azt kell keresni, hogy a fény vagy kvantum HOGYAN hullámje-
lenség.
Igyekezz, mert ha megtalálod, sok mindenkivel együtt, Einsteint
is leveszed a palettáról és Nobel-díjat kapsz.
Nincs hangsáv
Csak sztereóban hallgatható.
bocsánat
Hatalmas koponya.
Szeretem az ilyet, kár hogy a hang egy rakás szar.
Nálam jó a hang, nálad volt valami gebasz...
Tessék már közérthetőbben magyarázni!
Ez nem az alapja a dolgoknak, azoknak szól, akiknek már megvannak bizonyos fogalmak.
@@Biggieboy1982 ezzel együtt is kéne. Nem pl. elhadarni az egyes szavakat, szóvégeket. Stb.
2+2=5
@@MULTIVIBRATOR Orosz ilyeneket állítana?
Miért nincs hang?