В этом видео: 00:00 - Вступление 00:39 - Что такое технология QLED и как она развивалась 01:42 - Как работает технология LED и ее минусы цветопередачи и яркости 02:43 - В чем QLED превосходит LED 03:21 - История развития технологии на квантовых точках 05:02 - Дальнейшее развитие технологии - QD-OLED 05:43 - Что такое технология OLED 06:38 - Сравнение яркости, контрастности и засветки QLED и OLED 08:48 - Различия в разрешении QLED и OLED 09:13 - Энергопотребелние технологий QLED и OLED 09:46 - Выгорают ли матрицы OLED 11:30 - Углы обзора разных типов экрана 12:13 - Долговечность различных типов экранов 12:43 - Размеры матрицы различных технологий 13:20 - Цены на экраны в зависимости от используемой технологии 13:41 - Чтоже лучше купить QLED или OLED
Он тебе доходчиво объяснил, что нужно потратить больше денег.... типичные схемы отъема денег. После покупки ты поймёшь, что какого хрена переплатил? Через пять лет этот хлам выходит из строя, срок закладывается уже на заводе...что бы брали новое барахло...
@@wladimirknjazb4186 если про олед то на ярких статичных картинках то не через 5 лет а через 5 дней. выгорание будет заметно уже меньше чем через неделю (непрерывного использования естественно). логотипы каналов белого цвета. или строки меню . которые светятся всегда так и останутся на экране. и чем дальше тем сильнее их будет заметно на однотонной картинке. то есть для фильмов то в целом олед подойдет (там картинка постоянно меняется и выгорание боле менее равномерное) . главное, чтобы не было логотипов при просмотре. а вот для мониторов уже вряд ли. если кто то сомневается и будет доказывать, что у него олед экран не выгорел. просто включите тест монитора на однородной заливке с разными цветами. и обратите внимание на пятнышки на экране.
@@wladimirknjazb4186 Qled ярче и контраст получше чем у обычных led, если есть деньги почему не Qled? У меня 3 года TCL P725 Led простоял в комнате, ушел в зал, купил Qled С745, разница большая👆
Могу сказать из опыта.... Даже ДВУХ опытов. 1. Купил я себе монитор за 50 000 (samsung odyssey g6). До него я пользовался Acer ed242 за 10 000 руб (ну примерно точно не помню - дешевым в общем). Характеристики самсунг имеет разрешение 2к , а у асег фул хд. 240 герц против 75, 24 дюйма против 27, дорогая матрица против дешевой. В общем, оба монитора были на VA матрице. И первый момент, когда я включил самсунг - ВАУ, КАКАЯ КАРТИНКА! Но, чтобы не затягивать рассказ деталями, сразу скажу, что через 3 месяца, я уже не видел какой-то ВАУ картинки. Она хорошая. Чёткая, понятная... Но ничего прям из ряда вон выходящего. Недавно снова сидел за своим стареньким асер (кстати, оба монитора изогнутые, так как для игр покупал). И что я вижу? Хорошая чёткая картинка. Да, на асег хорошая чёткая картинка. Смотреть ютуб или играть комфортно. Прям чтобы я сказал, что там плохо - нет. Качественное фул хд для 24". Хорошие цвета. приятные оттенки. И на самсунге то же самое - хорошая картинка, приятные цвета. Но впечатлений нет. 2. Купил я дорогие качественные наушники и тракт к ним. Первое время - ОБОЖЕ МОЙ какой звук шикарный. Чёткий, ясный, понятный, приятный. Чтобы не затягивать - через какое-то время.. ЗВук как звук... Просто качественный звук. Но ВАУ нифига се - нет такого. Понятный звук натуральный.. Но не скажу, что слушая затычки на улице со смартфона, я страдаю... а дома слушая дорогую систему - кончаю. Нет. Просто дома ты понимаешь, что ты дома в комфорте и с полноразмерными наушниками, которые могут играть громче и тд. А затычки имеют свой предел... Но не сказать, что затычки невозможно слушать. Вполне можно и тащиться можно даже. Этими примерами я хочу сказать, что бы вы не купили - вы к этому привыкнете. И для вас это будет само собой. Ничего необычного. Конечно, потом вы не сможете пользоваться более дешевыми товарами. К примеру, вы купили крутой дорогой телевизор. Вы к нему привыкли... и потом он сломался или его уронил ребёнок не важно. Вы покупаете временно телик за 20 тыщ дешманский и убогий. С тем же разрешением, что и у дорогого. Но смотреть будет неприятно. Но осознание, что это времено - вы будете терпеть. Я допустим не смогу слушать китайские наушники с дешевого тракта.. Потому что я привык к хорошему звуку. Берите то, что можете позволить и радуйтесь жизни. Главное правило в жизни - не берите самое дешевое. Потому что это самое дешевое и самое отстойное. Берите средний сегмент и будет вам счастье.
Крутейшее видео, моё почтение людям писавшим сценарий, всё очень понятно и грамотно, я кайфанул от просмотра, жаль что видео в которых очень мало полезной информации выбираться выше в топы ютуба, и набирают больше просмотров.
2:58 Что за бред вы несете. Квантовые точки ничего не отражают. Они, получив высокую енергию от синего света переходят в возбужденное состояние и возвращаются из него обратно с эмиссией света определенной длинны волны. Этим и обуславливаются столь яркие и чистые /правильные цвета.
Еще в 2017 брал LG OLED. Один себе, и еще такой же маме подарил через пол года - очень уж понравился, это был новый уровень. Так вот на моем появилось то что было похоже на выгорание, но в определённой прямоугольной зоне. И как назло заметил я это как раз по истечении гарантии. Но LG согласился что это заводской брак и признанный срок эксплуатации еще не прошел и ободрил замену матрицы в сервисе за свой счет. Через 4 года по углам/краям матрицы появились россыпи неработающих пикселей. Издалека особо не заметно и не напрягает, но понятно что это уже не презентабельно. И мне кажется это именно из-за того что матрицу меняли. А вот у мамы вообще никаких проблем ни выгораний, ни битых пикселей, работает не очень по долгу, но активнее моего - висит и работает как новый. В то время это было вообще свежо и за пол года успевали внести улучшения в производстве. Сейчас, через 6 лет обкатывания технологий думаю можно перестать говорить о том что OLED это молодая технология - думаю все проблемы с матрицами уже свели к минимуму - OLED уже обкатан.
Ну матрица там меняется всем модулем в сборе (включая металлический корпус, в который она вклеена - там остается родным только нижняя пластиковая часть телека, в которой стоит плата, бп и динамики) - так что пиксели посыпались не из-за самой замены, а просто данный конкретный экземпляр свое отработал. Ну а вообще, говоря о надежности и ресурсе, - начиная с модельного ряда 2019 года с этим проблем в общем-то нет.
Очень крутой обзор, шикарно рассказал, все понятно и ясно, про перспективу развития и QD OLED я до этого не слышал, теперь знаю спасибо) Хотелось бы еще сравнений с mini led и micro led
что то можно увидеть и на старом. например засветы. И даже контрастность, если идет сравнение телевизоров которые стоят рядом. искажение цветов под углами тоже будет видно. в целом смысл все же есть.
@@Afrojack7 берите проектор dlp(радугу не бойтесь - она только на старте при обкатке цветного колеса) или 3lcd = т,е на авито можно взять за 30 тр отличный benq 1080p проектор - уверяю что с растояния 3м вы не отличите fullHd от 4k - поэтому для фильмов 1080p более чем достаточно, а вот для игр хорошо бы 4к брать (т,к мяч в рокет лиге на 4к более детальный в дали)
Если коротко: если деньги есть и жаба не душит, то я бы выбрал олед, прежде всего из-за лучшей "картинки". Только не абы какой, а типа Лыжы С2, оледов Филипка 9 серии, куде оледов Самса и т.п. Бюджетные оледы Лыжы А серии, всякие кит.братья (оледы) имхо, не самый лучший выбор, хоть и стоят дешевле. Если денег на олед не хватает или олед покупать боязно (страх выгорания), то можно посмотреть миниледы, например, TCL 65C935, новинки С845. Если и на минилед денег нет, то есть "народные" среднебюджетные куледы Хайсенса и TCL до 50 деревянных.
У меня выгорел уже второй олед, хотя и говорили что это уже в прошлом. Следующий телевизор будет точно не олед. Да, изображение супер, но менять телевизор каждые 3-4 года….. оно того не стоит
Спасибо за обзор. Я вот сейчас выбираю между трёх тв: SONY X95L(TOP miniled 2023), SONY A80K (OLED 2022), SAMSUNG S95C (топ QD-OLED). Цена на всё очень близка. В основном кино смотрю. Комната светлая, но можно и шторы закрыть. Очень важно что бы цвет был хорош и детали в тенях.
если вам реально важны все мелочи в изображении, то только предварительный живой просмотр своего контента на каждом. и то, надо еще заморочиться, проверить настройки на каждом телевизоре. и Сони и Самсунг знают толк в технологиях улучшения изображения, и они оказывают огромное влияние на картинку.
но ты не увидишь между ними разницы, если только минимальную. включаешь фильмак на 360p в 55 65 диогонали,за 50к и за 300к рублей и обоже и там и там говно. ни какого апскейла и ни какой телик с 360п не сделает картинку в 720 или даже в hd качество,ни какая матрица не уберет пиксели если изначально изабражение говно.
И я тот самый с устаревшим sony 55a95k с qd oled первого поколения, купившим его чуть более полугода назад. За технологиями не поспеть, каждый год что то новенькое
Кучу всего перечитал, целые рефераты про эти технологии - нихрена не понятно, только общие черты. А тут все по полочкам - очень круто! И отдельный респект про Nanocell про это вообще не особо где сказано, что это тот же qled.
У меня 2 телевизора - Samsung Qled и LG Oled. На S Qled можно весь день крутить ютуб и новости, но когда включаешь кино то никакая яркость и локальное затемнение тут не поможет , картинка отвратительная,плеваться охото. А на L OLED - ютуб смотреть как то жалко, а вот в кино совсем другое дело,картинка сочная и контрастная,но посмотрел кино и выключаешь.
Тут много НО. Дешевый OLED типа LG A2/C2 и грамма своих потраченных денег не стоит. Слишком малая яркость, а из-за какой-то синей поверхности экрана этой контрастности то и не чувствуется, но это самый дешевый OLED телевизор. А в тоже время Mini-LED стоит НАМНОГО дешевле и на выходе мы получаем почти все тоже самое. Еще и не редко экраны намного ярче, чем у бюджетных OLED, а именно достигают до 1000 кандел. Например LG А2 стоит 90к и это за 55", TCLи на Mini-LED матрице идут по 70к и это уже 65", при том встречаются не редко отзывы, что перешли с LG C2 и картинка там лучше. А еще OLEDовские телевизоры идут ТОЛЬКО с глянцевой поверхностью экрана, что очевидно ужасно при свете и бюджетные модели подвержены выгоранию. Это мы еще не затронули тему, что LG это в принципе лагающее нечто. Выбор очевиден.
Мыжик, Огромное тебе спасибо что ты так быстро говоришь и не льёшь воду! Даже на ускорение воспроизведения ставить не пришлось) Всера взял олед, это отвал бошки!)
зачем вы и 100 других блогеров рассказываете про технологии ?! покажите примеры дорогих и дешевых теликов на обычной эфирной сетке без hd. тв3 стс и т.д или фильм в 450р поставьте за 300 и за 30к телики в 65 диагонали вместе и подключите к одному сигналу. я думаю больше половины страны даже не увидит разницы, про технологии можно рассказывать долго но реальных сравнений на плохом или на ужасных записях нету, справляется ли реально апскейл , работают ли реально процессоры которые заявлены как супер умные и могут улучшить качество.
пол года назад взял lg с2 55,тв просто огонь,покупал для пс 5,так же на нем смотрю фильмы и подключен к пк,картинка просто превосходна,жалею лишь о том что не взял 65 диагональ
рекомендую взять проектор dlp - там есть 23,976hz - ни один телек Вам не даст такого эффекта с изображением на всю стену погружение дико больше и теперь любой телек 70 дюймов кажется малюсеньким
Нет такого -всегда. Телевизор иногда смотрят днем, при солнечном свете, а иногда вечером, когда уже темно. Так как здесь склониться к какому-то экрану?
Если не использовать в качестве монитора, не смотреть телеканалы с логотипами и не играть часами в одну игру со статичным HUD, то OLED - неплохой вариант.
@@xerxeslvвыгорание это пол беды по краю экрана пиксели потихоньку начинают умирать цепочкой небольшой вот это прям бедищеее, это я как обладать лыжи c1 говорю) а другие конечно в захлеб будут выёбываться что у них ничего не выгорает)) но по площадки по типу авито постепенно заполняются оледами в которых "немного" выгорело тут, а так всё збс пожалуйста бери друк😂
Что посоветуете до 60000 руб. Диагональ 50-55. Для просто через приложения фильмов. Чтоб установилась программы похожие на zona. Вот точно не знаю ставиться ли на самсунг приложения с кино ? И какие. Посоветуйте пожалуйста
Тем временем Лайнус Себастиан (один из самых крупных техно каналов на ютубе вообще): «У моего OLED монитора появились выгорания через несколько месяцев использования»….. OLED круто смотрится, но как-то неохота постоянно думать о том, не нагружаю ли я его статикой
покупал lg за 108к ушли некоторые цвета например желтый стал ярко зеленым за ремонт сказали выйдет примерно 90к вот ищу замену примерно за 100к и чтобы хватило лет так 5-10 подскажите
Автор, объясните как получается изображение на матрице. На эл лучевой трубке всем понятно - там движется эл. луч по строкам и кадрам, а как появляется картинка на матрице абсолютно не ясно, так как луча нет, развертки нет.
Луча нет, а развертка есть. :) В матрице есть линии выборки строк и столбцов через очень тонкие проводники прямо в структуре экрана. Через них контроллер матрицы и управляет каждой из ячеек, перебирая строки и столбцы. Вот последовательный перебор ячеек матрицы и есть развертка.
Я как раз выбираю что взять и я почти склонился к OLED, но очень смущает возможность выгорания: будет очень неприятно видеть какие-то следы от ярких статичных объектов на экране
Мы купили lg 55uh8507 2017 год ips картинка как живая и яркая ,,и смотрели ище на sony 65A1 oled хотели купить но картинка показалось пластиковая и очень черная ,,и поняли что oled больше для hdr роликов в youtube ,для остального ips
В магазине с женой сравнивали топовые телевизоры Самсунг qn 90 и s90c. Черный цвет показался отличным у убоих телевизоров, а вот цветопередача лучше у олед. Жена сказала, что олед ярче и теперь смотрим фильмы на 77s90c 😊.
"Oled пока что ещё молодая технология"... 13:22. Это не совсем так, ей уже целых 16лет( с 2007г).Sony XEL-1, выпущенный в 2007 году, был первым OLED-телевизором. А с 2012 г стали массово выпускаться oled-телевизоры от LG и Samsung. И у Oled-телевизоров в большинстве случаев первые проблемы с выгоранием или с появлением остаточных изображений, а также цветных или светлых полос на экране(чаще вертикальных) могут начаться уже через 3-4 года использования ТВ, а явно не через 8-10лет...12:26. Компания ASUS правильно произносится как "Эйзус"(с ударениеи на "у"). Но так мало кто произносит сейчас. За видео благодарю.👍
зачем писать про годы? может кто то будет по выходным новости только смореть. а вот если оставить статичную картинку с яркими логотипами. То ни о каких годах говорить не придется. уже через неделю (150-200 часов) будут видны выгорания. особенно если использовать телевизор с повышенной яркостью hdr итп технологии.
@@vrodeden Я с вами отчасти согласен. Я написал про среднее(обычное) использование oled телевизора(3-4 года). ЕСТЕСТВЕННО при максимальной яркости и при постоянном логотипе(канала), время жизни экрана(отдельных пикселей) НАМНОГО сократиться(ну не неделя конечно, а побольше) И наоборот. В этом никаких сомнений нет!
@@СергейМаксимов-д4р на максимальной яркости при статичной картинке следы выгорания будут видны уже через 200 часов. я правда больше по телефонам сужу. но вроде матрицы и там и там одинаковые. еще уточню, между будут видны (на равномерном белом фоне) и будут видны всегда действительно раница может быть раз в 10. особенно на темных сценах. Самое главное это даже не то, что они выгорают. а то неприятное чувство когда ты стараешься как то убрать логотип не включать статичные менюшки, не играть в игры где есть меню. пушто знаешь. что выгорает. Синдром родителей 90х которым не давали играть в приставку, чтоб не посадить экран. И вроде и не так все критично. но оно же есть а когда выгорания даже небольшие уже появились ты будешь их замечать в любой светлой сцене и настроение будет портится. резюмируя Олед для богатых и надо быть готовым менять его через 3 года. пушто при активном просмотре там по любому будут выгорания. кстати в старых отделах выгорал больше синий цвет и палитра уходила в желтизну даже без всяких логотипов. потом синие пикселы стали делать больше. но полностью побороть не получилось. и придумали благотворное влияние желтого цвета и стали по вечерам вместо белого показывать "теплый ламповый" желтый.
Долго выбирал между Sony x90j LED и LG C2 OLED и выбрал Sony. Спросите почему ? ОТВЕТ прост, в 2021 к сони по акции шел PS5 который продав окупил пол цены тв👻
Короче самый яркий дисплей у QLED , это мне и нужно было узнать , да он дороже на ~30-50% чем LED , но это стоит того 👍 тем более глубокий чёрный цвет БЕЗ синих засветов , как у обычных моников с ЭЛТ-трубкой .
Где вы мониторы с элт трубками смотрите то, для сравнения изображений? Я их давно уже даже на помойках раскуроченными практически не встречаю. Не говоря уже о том чтобы изображение на них посмотреть. Да и лет то этим музейным экспонатам сколько, чтобы говорить про их изображение? Хорошо если там кинескоп вообще хоть что-то показывает при таком то возрасте...
Не ребят, после того, как вы посмотрите кино на OLED телевизоре, все QLED и прочие леды покажутся полным дном, говорю, как обладатель LG c2. Качество несопоставимо. На счет яркости, в телек встроено автоматическая подстройка, как в телефоне, ночью в глаза не бьет, днем врубает на максы и все прекрасно видно, не вижу никаких проблем с яркостью. Да и шторы просто прикрыл, если солнце хреначит в комнату, и всё прекрасно видно, зато контент невероятно шикарен, если вы смотрите что то в 4к hdr, или играете в ps4/ps5. А если вам просто ютуб смотреть или эфирные каналы, то нахрен вам олед и не сдался.
@@АндрейБ-у7ъ ахах, эксперт нарисовался. Хайер чтоли лучше, или хайсенс, че у тебя там дома стоит?) помолчал бы лучше. Никто не делает олед матрицы лучше, чем LG. Они во всех топах на первых местах. Сидел бы в своем чулане, да молчал
Че так сложно, чего так усложняют все да и недорабатывают технологии. Про выгорания только и читаю в отзывах на тот или иной телевизор. И неужели так быстро заканчивается срок годности, всего пару лет. Главное наверно чтоб брали люди....Если так и пойдет, наверное останусь на Sony. И то, надо будет проверять дважды!!! Пользуюсь все еще KDL-42W705B SONY 14 года и радуюсь черному и в целом картинке. Надеюсь следующим, будет таким же.
Любопытно, кто в 2к 23-м парится, что угол обзора не 180° ? Другое дело, видеть на старом мониторе в игре FarCry пол углом 45 ° вместо зелёных деревьев фиолетовые. В современном телевизоре в средне-высоком ценовом сегменте углы обзора далеко не ключевая характеристика.
Я как обладатель нескольких Qled телевизоров могу сказать что Самсунг даёт огромную яркость чтобы вам этот телевизор продать,в магазине он яркий эффектный, но уже дома яркость приходится убавлять, куда столько яркости глаза выжигает, и яркость всегда убавляешь и доходишь до комфортной яркости олед, но без абсолютного качества Олед. задача была вам продать тв. Сейчас у меня Олед и я доволен.
3 минуты чел рассказывает про технологии жк 20летей давности, молодец, хотя мог бы сразу начать про современные жк на квантовых точках втирать, а не создавать ложное впечатление у зрителя что все жк плохие и куда то там недотягивают. жк минилед с тысячью светодиодов и с квантовыми точками это новое слово в жк, который уделывает по яркости любой олед и при этом чёрный в темноте на высоком уровне и без засветов почти приблизился к этому показателю к оледам, тк и там и там тупо отключаеться подсветка, только у олед отключаються пиксели а у минилед несколько из тысячи мини-светодиодных лампочек. Кароче оледы только для просмотра в темноте, но даже так тёмные сцены там ещё и затемняються алгоритмами подсветки сберегающими экран, так что вообще ничерта через пару минут не видно, если не залезть в заводские настройки тв и слететь с гарантии их меняя. ЖК же для ярких комнат и просмотра спорта и всего остального. Смысл рассказывать про разные технологии в исполнении разных производителей, где одна технология это ультра жир например у самсунга технологии жк с квантовыми точками и минилед подсветкой, а другая технология это ультра дишман от лж зато по новым технологиям десятых годов олед за те же деньги что топовый жк от самсунг. У LG в 2023 есть дебильный костыль за дорого для повышения яркости, это МЛС для олед который за оверпрайс, ухудшает картинку и сосёт в сравнении с QD-OLED самсунг,что делают сейчас самые топовые олед телевизоры, иначе сони бы их у самсунг дисплей не купила для своей топовой линейки тв за оверпрайс продающейся. Лучше сравнивать модельный ряд от одного производителя, лж,панасоник, самсунг, сони и в их линейках и сравнивать разные технологии, ультра жир одной и другой технологии от самсунг или ультрабедность и ущербность в разных технологиях лж (жк или олед или млс олед неважно). Сони оледы стоят в 4 раза дороже олед поделок от лж, вкурить уже пора, дешёво нормального не получите даже от новой технологии, ну или пару лет порадуетесь тускнеющим лж с розовым отливом и некорректным цветом с низкой яркостью что тёмные сцены фильмов, для которых и задумывалось, смотреть нереально, пока самоподсвечивающие органические светодиоды не выгорят от перегрева без радиатора, зато дёшево, зато олед лж, зато не вечные жк на квантовых точках что по сравнению всех показателей во всех сценариях использования вкупе являються лучшими тв для гостиной и в 2023году. И самое смешное что изза новых стандартов максимального энергопотребления тв олед никогда не станут ярче жк, ну или производители лет через 5 когда физически сделают яркость выше, но исхитряться перед комиссиями евросоюза и будут в эко режиме тв демонстрировать, а потом дома, слетев с гарантии производителя, вы в настройках выкрутите яркость и энергопотребление тв на полную и будите целый год наслаждаться оледом за оверпрайч, а через год купите новую модель.
@@seyfer-junior лучше всего брать самсунг или сони по фирме, лж это ширпотреб на уровне нынешнего китая, да и китай по сути у лж дешёвые матрицы олед и берёт для своих дешёвых телеков. neo QLED это пик технологий старых проверенных временем жк без изъянов и стоимостью 100-150тысяч рублей в популярных диагоналях, лучше уже тв жк по технологиям не сделают да и никто уже в старую технологию не инвестирует тк все упарываються в совершенствование сыроватых оледов, но если у тебя есть бюджет 250-400 тысяч то самым лучшим тв на сегодня являються qd-oled телики от самсунга и сони от завода самсунга, не в курсе есть ли они в продаже в россии или нет. Вся разница у них сони олед есть радиатор сзади и телек толстый у самсунга потоньше и менее яркий изз отсуствия теплоотвода радиатора. Кароче всё в бюджет тыкаеться, есть дешёвые оледы от лж за 130тыщ что не рекомендую,тк они дают неточную цветопередачу, тусклые, а с новой технологией улучшения стоят уже лж за 200тысяч и не во всех диагоналях микродимминг есть чтоб хоть как то невелировать бичовость лж и прибавить яркость и при этом ухудшить картинку. Потому в бюджете до 150тысяч однозначно это самсунг neo QLED на va матрице, в бюджете 250 тысяч плюс однозначно олед от самсунг или сони.
ой как же все сложно у вас в обзоре. Скажите лучше, когда инопланетяне нам поставят настоящие телевизоры, такие чтоб не было ящиков и панелей. Мне нужен голографический аппарат, но почему вы мне не рассказали где его купить , а как он устроен -мне совершенно без разницы. лишь бы не ломался, не выгорал как ваши эти панёли, и служил верой правдой 50 лет как минимум. Где такой купить, мужчина?
Купил олед матрицу - lg g3. Это просто бомба! Особенно контент hdr и dolby vision. Никакая qled даже рядом не стояла. Вау эффект с хорошим контентом обеспечен. Ну да, может и выгорает. Ну так лед матрица изначально вся пятнами идёт,из-за неравномерности подсветки.
пятна от неравномерной подсветки вообще не тоже самое что пятна от выгорания. первые моно разглядеть только на ровной заливке. например белой. и на дорогих телевизорах надо сильно вглядываться. а вторые будут видны всегда. (кроме сильно темных сцен)
@@vrodeden так чтобы довести олед матрицу до такого выгорания (чтобы заметно было в контенте, а не в заливке экрана цветом) надо этот телевизор 24/7 гонять не выключая на максимальной яркости со статичными объектами около года. Вы себе представляете такой режим использования телевизора? 😂😂😂
@@ZhDm вы батенька оптимист. Либо не имели дела с оледом. На максимальной яркости на ярких статичных объектах (логотипах) выгорание заметно уже через 200 часов. На ровной заливке. а через 2000 часов и на любой другой светлой картинке. Для меня это в режиме монитора примерно 10 и 100 дней соответственно. ну тобишь через 3 месяца начнутся проблемы. Если убавить яркость и пользоваться пореже, то проблемы начнутся через год. Но уточню это в режиме монитора с яркими статичными объектами. в фильмах конечно на порядок дольше. Но и там выгорает синий цвет в первую очередь. выгорание более равномерное но все равно есть и цвета будут искажатся (желтить). И до кучи удовольствие портится от того, что постоянно паришься если какой то логотип или менюшка долго висит. пользоваться
@@vrodeden 200 часов - 10 дней? Это вы по 20 часов в день используете телевизор/монитор? Это конечно очень жёсткий режим использования! Вам бы хоть спать иногда. 😂 Ну вот и проверю, это первый мой олед, смартфоны я не считаю.
@@ZhDm по 10 часов. не правильно написал, поправил выше. Но сути не меняет. А суть в том, что если использовать телевизор активно со статичными объектами, то уже через год начнутся проблемы. на фильмах конечно дольше. при условии что картинка будет всегда динамичная и не будет никакого яркого элемента длительное время. от выгорания это не спасет. просто оно будет более равномерное.
Не могли бы уточнить, а какой тип экрана монитора (!) максимально приближен к Маку? потому что смотреть 2-3 людям монитор мака супер удобно с любого угла! да и мак хочется продублировать вторым монитором для работы, но из за разницы глаза устают адово
В этом видео:
00:00 - Вступление
00:39 - Что такое технология QLED и как она развивалась
01:42 - Как работает технология LED и ее минусы цветопередачи и яркости
02:43 - В чем QLED превосходит LED
03:21 - История развития технологии на квантовых точках
05:02 - Дальнейшее развитие технологии - QD-OLED
05:43 - Что такое технология OLED
06:38 - Сравнение яркости, контрастности и засветки QLED и OLED
08:48 - Различия в разрешении QLED и OLED
09:13 - Энергопотребелние технологий QLED и OLED
09:46 - Выгорают ли матрицы OLED
11:30 - Углы обзора разных типов экрана
12:13 - Долговечность различных типов экранов
12:43 - Размеры матрицы различных технологий
13:20 - Цены на экраны в зависимости от используемой технологии
13:41 - Чтоже лучше купить QLED или OLED
Смотрю сравнение картинок OLED и QLED на IPS экране. Объективность сравнения зашкаливает)
Держу в курсе чтобы увидеть разницу не нужно иметь тот же экран, гений))
Орнул! )
Наконец то, хоть кто-то, очень детально и доходчиво объяснил принцип технологий QLED и OLED. Спасибо !
уже сто раз обьясняли, что кулед ковно, олед пушка
Он тебе доходчиво объяснил, что нужно потратить больше денег.... типичные схемы отъема денег. После покупки ты поймёшь, что какого хрена переплатил? Через пять лет этот хлам выходит из строя, срок закладывается уже на заводе...что бы брали новое барахло...
@@wladimirknjazb4186 если про олед то на ярких статичных картинках то не через 5 лет а через 5 дней. выгорание будет заметно уже меньше чем через неделю (непрерывного использования естественно).
логотипы каналов белого цвета. или строки меню . которые светятся всегда так и останутся на экране. и чем дальше тем сильнее их будет заметно на однотонной картинке.
то есть для фильмов то в целом олед подойдет (там картинка постоянно меняется и выгорание боле менее равномерное) . главное, чтобы не было логотипов при просмотре. а вот для мониторов уже вряд ли.
если кто то сомневается и будет доказывать, что у него олед экран не выгорел. просто включите тест монитора на однородной заливке с разными цветами.
и обратите внимание на пятнышки на экране.
@@wladimirknjazb4186по твоей логике не нужно брать технику, да и шмотки тоже, один хер порвутся
@@wladimirknjazb4186 Qled ярче и контраст получше чем у обычных led, если есть деньги почему не Qled? У меня 3 года TCL P725 Led простоял в комнате, ушел в зал, купил Qled С745, разница большая👆
Лучший ролик с доступным описанием технологий, который я видел за долгие годы ☺️
Могу сказать из опыта.... Даже ДВУХ опытов.
1. Купил я себе монитор за 50 000 (samsung odyssey g6). До него я пользовался Acer ed242 за 10 000 руб (ну примерно точно не помню - дешевым в общем). Характеристики самсунг имеет разрешение 2к , а у асег фул хд. 240 герц против 75, 24 дюйма против 27, дорогая матрица против дешевой. В общем, оба монитора были на VA матрице. И первый момент, когда я включил самсунг - ВАУ, КАКАЯ КАРТИНКА! Но, чтобы не затягивать рассказ деталями, сразу скажу, что через 3 месяца, я уже не видел какой-то ВАУ картинки. Она хорошая. Чёткая, понятная... Но ничего прям из ряда вон выходящего. Недавно снова сидел за своим стареньким асер (кстати, оба монитора изогнутые, так как для игр покупал). И что я вижу? Хорошая чёткая картинка. Да, на асег хорошая чёткая картинка. Смотреть ютуб или играть комфортно. Прям чтобы я сказал, что там плохо - нет. Качественное фул хд для 24". Хорошие цвета. приятные оттенки. И на самсунге то же самое - хорошая картинка, приятные цвета. Но впечатлений нет.
2. Купил я дорогие качественные наушники и тракт к ним. Первое время - ОБОЖЕ МОЙ какой звук шикарный. Чёткий, ясный, понятный, приятный. Чтобы не затягивать - через какое-то время.. ЗВук как звук... Просто качественный звук. Но ВАУ нифига се - нет такого. Понятный звук натуральный.. Но не скажу, что слушая затычки на улице со смартфона, я страдаю... а дома слушая дорогую систему - кончаю. Нет. Просто дома ты понимаешь, что ты дома в комфорте и с полноразмерными наушниками, которые могут играть громче и тд. А затычки имеют свой предел... Но не сказать, что затычки невозможно слушать. Вполне можно и тащиться можно даже.
Этими примерами я хочу сказать, что бы вы не купили - вы к этому привыкнете. И для вас это будет само собой. Ничего необычного. Конечно, потом вы не сможете пользоваться более дешевыми товарами. К примеру, вы купили крутой дорогой телевизор. Вы к нему привыкли... и потом он сломался или его уронил ребёнок не важно. Вы покупаете временно телик за 20 тыщ дешманский и убогий. С тем же разрешением, что и у дорогого. Но смотреть будет неприятно. Но осознание, что это времено - вы будете терпеть. Я допустим не смогу слушать китайские наушники с дешевого тракта.. Потому что я привык к хорошему звуку. Берите то, что можете позволить и радуйтесь жизни. Главное правило в жизни - не берите самое дешевое. Потому что это самое дешевое и самое отстойное. Берите средний сегмент и будет вам счастье.
Крутейшее видео, моё почтение людям писавшим сценарий, всё очень понятно и грамотно, я кайфанул от просмотра, жаль что видео в которых очень мало полезной информации выбираться выше в топы ютуба, и набирают больше просмотров.
У тебя просто акцент на просмотрах повязан , по факту все одно и тоже говорят , и много ума на это не нужно ...
2:58 Что за бред вы несете. Квантовые точки ничего не отражают. Они, получив высокую енергию от синего света переходят в возбужденное состояние и возвращаются из него обратно с эмиссией света определенной длинны волны. Этим и обуславливаются столь яркие и чистые /правильные цвета.
Еще в 2017 брал LG OLED. Один себе, и еще такой же маме подарил через пол года - очень уж понравился, это был новый уровень. Так вот на моем появилось то что было похоже на выгорание, но в определённой прямоугольной зоне. И как назло заметил я это как раз по истечении гарантии. Но LG согласился что это заводской брак и признанный срок эксплуатации еще не прошел и ободрил замену матрицы в сервисе за свой счет. Через 4 года по углам/краям матрицы появились россыпи неработающих пикселей. Издалека особо не заметно и не напрягает, но понятно что это уже не презентабельно. И мне кажется это именно из-за того что матрицу меняли.
А вот у мамы вообще никаких проблем ни выгораний, ни битых пикселей, работает не очень по долгу, но активнее моего - висит и работает как новый. В то время это было вообще свежо и за пол года успевали внести улучшения в производстве. Сейчас, через 6 лет обкатывания технологий думаю можно перестать говорить о том что OLED это молодая технология - думаю все проблемы с матрицами уже свели к минимуму - OLED уже обкатан.
У меня экраны весь день включены, мне не нравиться ждать когда оно все включиться. Поэтому олед избегаю, знаю что скорее всего выгорит
Ну матрица там меняется всем модулем в сборе (включая металлический корпус, в который она вклеена - там остается родным только нижняя пластиковая часть телека, в которой стоит плата, бп и динамики) - так что пиксели посыпались не из-за самой замены, а просто данный конкретный экземпляр свое отработал. Ну а вообще, говоря о надежности и ресурсе, - начиная с модельного ряда 2019 года с этим проблем в общем-то нет.
Спасибо за информацию👍чуть голову не сломал читая про отличия Oled и Qled. А тут все на блюдечке)
Очень крутой обзор, шикарно рассказал, все понятно и ясно, про перспективу развития и QD OLED я до этого не слышал, теперь знаю спасибо)
Хотелось бы еще сравнений с mini led и micro led
Спасибо вам за детальный обзор и пояснения , разбор 🔥🔥🔥👍👍👍👍👍👍
всегда угараю, когда в рекламе показывают как будет показывать новый супер телевизор по сравнению со старым... на моем старом телевизоре!)
Я тут смотрел обзор акустики атмос за 1,5 млн на своем xiaomi. Звук - бомба!)
что то можно увидеть и на старом. например засветы. И даже контрастность, если идет сравнение телевизоров которые стоят рядом. искажение цветов под углами тоже будет видно. в целом смысл все же есть.
Спасибо за ролик! Очень интересно и познавательно.
спасибо, очень грамотно снято, приятно смотреть, привет из Узбекистана👍👍
Собрался купить телевизор и был озадачен терминами qled b oled. Этот ролик прояснил это, спасибо!
Что в итоге взяли?
@@Afrojack7 берите проектор dlp(радугу не бойтесь - она только на старте при обкатке цветного колеса) или 3lcd = т,е на авито можно взять за 30 тр отличный benq 1080p проектор - уверяю что с растояния 3м вы не отличите fullHd от 4k - поэтому для фильмов 1080p более чем достаточно, а вот для игр хорошо бы 4к брать (т,к мяч в рокет лиге на 4к более детальный в дали)
Спасибо,очень интересно и доступно для женщин.Удачи.
Отличный обзор! Спасибо, приятно слушать!
Представьте себе, что вы решили посмотреть кино с друзьями. И как только включили фильм на обычном LED, все начали орать "О, это что не QLED?!" 😂
Если коротко: если деньги есть и жаба не душит, то я бы выбрал олед, прежде всего из-за лучшей "картинки". Только не абы какой, а типа Лыжы С2, оледов Филипка 9 серии, куде оледов Самса и т.п. Бюджетные оледы Лыжы А серии, всякие кит.братья (оледы) имхо, не самый лучший выбор, хоть и стоят дешевле. Если денег на олед не хватает или олед покупать боязно (страх выгорания), то можно посмотреть миниледы, например, TCL 65C935, новинки С845. Если и на минилед денег нет, то есть "народные" среднебюджетные куледы Хайсенса и TCL до 50 деревянных.
У меня выгорел уже второй олед, хотя и говорили что это уже в прошлом. Следующий телевизор будет точно не олед. Да, изображение супер, но менять телевизор каждые 3-4 года….. оно того не стоит
А у меня лыжа 55b7 работает 45см год без намеков на выгорание. Два года назад взял по акции 77cx и тоже всё отлично. Похоже тебе не везет)
@@Pijik389Какие намеки ты ждешь ? В один день включишь свой телик и офигеешь, lgc2 1,5 года начал выгорать 🤦♂️
Мега-информативный ролик Спасибо !!!
Спасибо за полезную информацию
Получается что синий стал полезным?? Много и быстро говорил.. но ерунда..
И мне одному кажется- хронометраж странный..
Спасибо, отлично объяснили и помогли сделать выбор)
Что выбрали?
@@ЯрикЩеголев-н9тламповый телевизор с тумблером.
Самое полезное видео. Спасибо!
А почему я должен подбирать телевизор под определённый контент , если я смотрю всё?
круто, просто и понятно. я не знал, что кулед вообще отличается от ипс чем то кроме точечной подсветки, а вот поди ж ты, они таки разные.
Спасибо за обзор. Я вот сейчас выбираю между трёх тв: SONY X95L(TOP miniled 2023), SONY A80K (OLED 2022), SAMSUNG S95C (топ QD-OLED). Цена на всё очень близка. В основном кино смотрю. Комната светлая, но можно и шторы закрыть. Очень важно что бы цвет был хорош и детали в тенях.
если вам реально важны все мелочи в изображении, то только предварительный живой просмотр своего контента на каждом. и то, надо еще заморочиться, проверить настройки на каждом телевизоре. и Сони и Самсунг знают толк в технологиях улучшения изображения, и они оказывают огромное влияние на картинку.
Спасибо! Вчера смотрел в разных режимах. С большим отрывом победил Sony X95L@@mkalalaka
@@ВладиславПриходько-э6зкупили сони в итоге? Выбирал между ним и g3 lg, но заметил на сони не насыщенные цвета в играх
Топовый минилед на много лучше и картинка живее чем пластиковая картинка оледа !!!!
Красавчик! Классный обзор
Lg65 g2 думаю, ранее хотел samsung qe65qn90
Как думаете???
LG G2
@@alpha056 а что думаете про g3? Бывают ли подделки ? Продавец говорит по во Индонезия, на авито магазин
G3 просто космос, на авито кот в мешке, лучше покупать в сети где будет гарантия, желательно на 3 года!!!
@@santacruzvinaxsos1952и дело не в подделках, а в том что на авито многие продаваны впаривают витринные телевизоры под видом новых!!!
Какой лучше взять oledc3 или QE55QN90B ?
oledc3 конечно же
Очень полезный обзор 👍👍👍👍👍
Проблема яркости уже давно решена в оледах. Взял lg c 3 телек бомбический, показывает все и 720 р тоже. При яркости 75 светит как прожектор.
С3 просто бомба, а G3 вообще космос!!!
Вы смотрите свой Олед в солнечной комнате, днем?
@@tanka3347 и днём тоже. Яркость 50, на HDR 70-80.
Теперь и я начал понимать эти технологии. спасибо!
но ты не увидишь между ними разницы, если только минимальную. включаешь фильмак на 360p в 55 65 диогонали,за 50к и за 300к рублей и обоже и там и там говно. ни какого апскейла и ни какой телик с 360п не сделает картинку в 720 или даже в hd качество,ни какая матрица не уберет пиксели если изначально изабражение говно.
@@dimavolodin6507 а на какой черт вообще стоит включать в качестве меньше 720р??? На дворе 24 год 21 века блин …
Видео устаревшее. Сейчас уже QD-oled 2-го поколения и технология MLA от LG решили проблемы яркости у OLED.
И я тот самый с устаревшим sony 55a95k с qd oled первого поколения, купившим его чуть более полугода назад. За технологиями не поспеть, каждый год что то новенькое
не решили, проблему яркости не решат еще года 2 минимум, вероятно 3-4
@@pozi8619 ты не видел разницу с оледами прошлых лет.
А вот про мятость qled прям в точку. Если рядом поставить с олед, то даже на топовых видно неравномерность подсветки, и это не гуд!
Зачем говорить "элайди", если нормальные люди в русскоязычной среде говорят "лед" и это всем понятно и вполне устоялось?
Он говорит "элИди"(LED), но насчёт простого произношения "лед" я согласен. Так намного понятнее и привычнее)
Так ещё и неправильно произносит - LAD (элэйди). Вот что понты с человеком делают.
Я тоже сначала не понял, если с самого начала ролика не понятно, дальше не смотрю . Значит автор не смог заинтересовать и дальше вряд ли интересно
Элайди 😂😂😂😂
Что-то про лядей говорил...
Кучу всего перечитал, целые рефераты про эти технологии - нихрена не понятно, только общие черты. А тут все по полочкам - очень круто! И отдельный респект про Nanocell про это вообще не особо где сказано, что это тот же qled.
Может читать не умеешь и слишком тупой чтоб понять то что прочитал?
У меня 2 телевизора - Samsung Qled и LG Oled. На S Qled можно весь день крутить ютуб и новости, но когда включаешь кино то никакая яркость и локальное затемнение тут не поможет , картинка отвратительная,плеваться охото. А на L OLED - ютуб смотреть как то жалко, а вот в кино совсем другое дело,картинка сочная и контрастная,но посмотрел кино и выключаешь.
Скажите, а какой именно у вас Самсунг? Хотя бы какого года выпуска?
Samsung Q80A. Но дело не в том что это самсунг, а в том что разные технологии экрана, олед и кулед.
Тут много НО. Дешевый OLED типа LG A2/C2 и грамма своих потраченных денег не стоит. Слишком малая яркость, а из-за какой-то синей поверхности экрана этой контрастности то и не чувствуется, но это самый дешевый OLED телевизор. А в тоже время Mini-LED стоит НАМНОГО дешевле и на выходе мы получаем почти все тоже самое. Еще и не редко экраны намного ярче, чем у бюджетных OLED, а именно достигают до 1000 кандел. Например LG А2 стоит 90к и это за 55", TCLи на Mini-LED матрице идут по 70к и это уже 65", при том встречаются не редко отзывы, что перешли с LG C2 и картинка там лучше. А еще OLEDовские телевизоры идут ТОЛЬКО с глянцевой поверхностью экрана, что очевидно ужасно при свете и бюджетные модели подвержены выгоранию. Это мы еще не затронули тему, что LG это в принципе лагающее нечто. Выбор очевиден.
хороший разбор
OLED форева! Месяц поплевался на QLED - взял OLED! Дорого, но оно этого стоит!
Какой Qled у вас был, можно узнать?
@@tanka3347 Samsung QE75Q80AAUXRU
OLEG телевизоры на обзоре будут?
Вещий?
Почему вы говорите КьюЭлЭДи, но при этом говорите Олэд? Тогда уж говорите ОуЭлЭДи )
Ар Оу Эл Эф!
колхозан
Супер !
СПАСИБО!
Мыжик, Огромное тебе спасибо что ты так быстро говоришь и не льёшь воду! Даже на ускорение воспроизведения ставить не пришлось)
Всера взял олед, это отвал бошки!)
Ну а что по битности?
у меня QD-OLED монитор, это получается совсем аухено?
спасибо👍
зачем вы и 100 других блогеров рассказываете про технологии ?! покажите примеры дорогих и дешевых теликов на обычной эфирной сетке без hd. тв3 стс и т.д или фильм в 450р поставьте за 300 и за 30к телики в 65 диагонали вместе и подключите к одному сигналу. я думаю больше половины страны даже не увидит разницы, про технологии можно рассказывать долго но реальных сравнений на плохом или на ужасных записях нету, справляется ли реально апскейл , работают ли реально процессоры которые заявлены как супер умные и могут улучшить качество.
пол года назад взял lg с2 55,тв просто огонь,покупал для пс 5,так же на нем смотрю фильмы и подключен к пк,картинка просто превосходна,жалею лишь о том что не взял 65 диагональ
Я возьму)
Скажите пожалуйста, вы смотрите этот телевизор только в темноте или днем тоже?
Вы взяли худший и бюджетный Оледовский телевизор, когда на рынке полно конкурентов от китайцев, до филипса и сони.
Когда он у тебя выгорит от PS5 будешь радоваться что не переплатил за 65 диагональ. Купил на старте такой, тоже играл в пс5, начал выгорать 😭
т.е мой старенький Sony 65xe9305 тоже QLED?
LED
рекомендую взять проектор dlp - там есть 23,976hz - ни один телек Вам не даст такого эффекта с изображением на всю стену погружение дико больше и теперь любой телек 70 дюймов кажется малюсеньким
А как же MLA технология от LG?
По мне, если смотришь всегда днём, при ярком освещении, то можно, а то и нужно брать QLED. А если в полумраке, или в полной темноте, то только OLED.
Нет такого -всегда. Телевизор иногда смотрят днем, при солнечном свете, а иногда вечером, когда уже темно. Так как здесь склониться к какому-то экрану?
Loewe We. SEE 32 Хороший телевизор?
Oled даёт ультимативное качество картинки. Цвета, контрастность, глубина. Даже выгорание не является существенной проблемой
>>Даже выгорание не является существенной проблемой ровно до тех пор, пока оно не коснется лично тебя и на дорогом устройстве.
Fixed.
Если не использовать в качестве монитора, не смотреть телеканалы с логотипами и не играть часами в одну игру со статичным HUD, то OLED - неплохой вариант.
@@GTI8855и опять ограничения 😂 нужен универсальный телевизор и бес проблем в качестве и сроков службы
@@GTI8855 ну а если его вообще не включать то отличный вариант.
@@xerxeslvвыгорание это пол беды по краю экрана пиксели потихоньку начинают умирать цепочкой небольшой вот это прям бедищеее, это я как обладать лыжи c1 говорю) а другие конечно в захлеб будут выёбываться что у них ничего не выгорает)) но по площадки по типу авито постепенно заполняются оледами в которых "немного" выгорело тут, а так всё збс пожалуйста бери друк😂
Qled долговечнее. Oled через год выгорать начинает
Что посоветуете до 60000 руб. Диагональ 50-55. Для просто через приложения фильмов. Чтоб установилась программы похожие на zona. Вот точно не знаю ставиться ли на самсунг приложения с кино
? И какие. Посоветуйте пожалуйста
Tcl c645 с куледом
@@vzaval1578 самсунг какой минус? Спасибо за ответ
@@vzaval1578 поссотрела такой телевизор только на 65 диагональ. А мне нужно 50-55. Спасибо
@@ЮлияБалинская-й7э цена какая у того самсунга на куледе?
За эти деньги ничего хорошего не купите, а всякие тсл, хисенс и тд, это просто говнище!!!
Тем временем Лайнус Себастиан (один из самых крупных техно каналов на ютубе вообще): «У моего OLED монитора появились выгорания через несколько месяцев использования»….. OLED круто смотрится, но как-то неохота постоянно думать о том, не нагружаю ли я его статикой
Для многих актуально это? Учитывая цены. И не сильно то большая разница с классикой
покупал lg за 108к ушли некоторые цвета например желтый стал ярко зеленым за ремонт сказали выйдет примерно 90к вот ищу замену примерно за 100к и чтобы хватило лет так 5-10 подскажите
Ты не написал название модели LG
И когда брал напиши!!!
Автор, объясните как получается изображение на матрице. На эл лучевой трубке всем понятно - там движется эл. луч по строкам и кадрам, а как появляется картинка на матрице абсолютно не ясно, так как луча нет, развертки нет.
Луча нет, а развертка есть. :) В матрице есть линии выборки строк и столбцов через очень тонкие проводники прямо в структуре экрана. Через них контроллер матрицы и управляет каждой из ячеек, перебирая строки и столбцы. Вот последовательный перебор ячеек матрицы и есть развертка.
Говоря проще в ЭЛТ свечение на люминофор подает луч, а в матрице ток, на конкретную точку. От уровня тока зависит яркость точки.
обзор QNED будет?
Сделайте выпуск про 42 д телевизоры пожалуйста
Спасибо
Я как раз выбираю что взять и я почти склонился к OLED, но очень смущает возможность выгорания: будет очень неприятно видеть какие-то следы от ярких статичных объектов на экране
зачем ты смотришь яркие статичные объекты на экране?
@@pozi8619 Кто-то тебе позвонил, ты нажал паузу на телеке и пошел трындеть какой час.
Незнаю в двух
Домах оледы лж бшки уже более 4 лет их , никаких проблем , кроме Оледа ничего и
Не хочется более
Мы купили lg 55uh8507 2017 год ips картинка как живая и яркая ,,и смотрели ище на sony 65A1 oled хотели купить но картинка показалось пластиковая и очень черная ,,и поняли что oled больше для hdr роликов в youtube ,для остального ips
Думаю, всё просто: есть деньги - бери oled, нет денег - бери очень маркетинговый qled!
Есть возможность - берите ОЛЕД. Сегодня это ЛУЧШЕЕ, что есть. И ещё для ТВ важен РАЗМЕР - чем больше, тем лучше.
От Олед глаза устают. Не стоит он того
@@SFdarkdriver Глаза устают от НЕ ПРАВИЛЬНОЙ настройки ТВ. ОЛЕД тут совсем не причем.
@@Алекс-у6у9ф чё там настраивать .... У всех разная чувствительность глаз. Омоледом вообще не могу пользоваться на телефоне, только IPS.
IPS 😊
@@SFdarkdriverпочему устают? Там шима нет
Я правел но понял? Нужно 2 телевизора для разных фильмов?😅
Четыре
В магазине с женой сравнивали топовые телевизоры Самсунг qn 90 и s90c. Черный цвет показался отличным у убоих телевизоров, а вот цветопередача лучше у олед. Жена сказала, что олед ярче и теперь смотрим фильмы на 77s90c 😊.
"Oled пока что ещё молодая технология"... 13:22. Это не совсем так, ей уже целых 16лет( с 2007г).Sony XEL-1, выпущенный в 2007 году, был первым OLED-телевизором. А с 2012 г стали массово выпускаться oled-телевизоры от LG и Samsung. И у Oled-телевизоров в большинстве случаев первые проблемы с выгоранием или с появлением остаточных изображений, а также цветных или светлых полос на экране(чаще вертикальных) могут начаться уже через 3-4 года использования ТВ, а явно не через 8-10лет...12:26. Компания ASUS правильно произносится как "Эйзус"(с ударениеи на "у"). Но так мало кто произносит сейчас. За видео благодарю.👍
зачем писать про годы? может кто то будет по выходным новости только смореть.
а вот если оставить статичную картинку с яркими логотипами. То ни о каких годах говорить не придется. уже через неделю (150-200 часов) будут видны выгорания.
особенно если использовать телевизор с повышенной яркостью hdr итп технологии.
@@vrodeden Я с вами отчасти согласен. Я написал про среднее(обычное) использование oled телевизора(3-4 года). ЕСТЕСТВЕННО при максимальной яркости и при постоянном логотипе(канала), время жизни экрана(отдельных пикселей) НАМНОГО сократиться(ну не неделя конечно, а побольше) И наоборот. В этом никаких сомнений нет!
@@СергейМаксимов-д4р на максимальной яркости при статичной картинке следы выгорания будут видны уже через 200 часов. я правда больше по телефонам сужу. но вроде матрицы и там и там одинаковые. еще уточню, между будут видны (на равномерном белом фоне) и будут видны всегда действительно раница может быть раз в 10. особенно на темных сценах.
Самое главное это даже не то, что они выгорают. а то неприятное чувство когда ты стараешься как то убрать логотип не включать статичные менюшки, не играть в игры где есть меню. пушто знаешь. что выгорает. Синдром родителей 90х которым не давали играть в приставку, чтоб не посадить экран. И вроде и не так все критично. но оно же есть а когда выгорания даже небольшие уже появились ты будешь их замечать в любой светлой сцене и настроение будет портится.
резюмируя Олед для богатых и надо быть готовым менять его через 3 года.
пушто при активном просмотре там по любому будут выгорания. кстати в старых отделах выгорал больше синий цвет и палитра уходила в желтизну даже без всяких логотипов. потом синие пикселы стали делать больше. но полностью побороть не получилось. и придумали благотворное влияние желтого цвета и стали по вечерам вместо белого показывать "теплый ламповый" желтый.
Сравнил несравнимое. Понятно что Oled лучше, но она и дороже в два раза.
За три года вдоль рамки Oled LG 2020 года телевизор выгорели пиксели. Сейчас взяли Самсунг.
Цены давно смотрел ? QLED самсы уже дороже OLED
С чего это???
Купил LG c2 55 цена норм так упала на него , просто бомба )
OLED - это олед, а QLED - это кьюэлайди? 😂 Всё понятно...
OLED VS QLED VS OLEG
в QLED отличная картинка и срок службу в два раза больше чем у OLED
Долго выбирал между Sony x90j LED и LG C2 OLED и выбрал Sony. Спросите почему ? ОТВЕТ прост, в 2021 к сони по акции шел PS5 который продав окупил пол цены тв👻
Если решение было за чем то посторонним, то ты не телевизоры выбирал (да пофиг какой ))).
6:20 Основоположник олед была и сони
\Sony выпустила коммерческую версию мониторов XEL-1 в Японии в декабре 2007 года.\ но не в массовом производстве
Если выбирать между QLED телевизорами и OLED , то САМЫЙ дешевый OLED 900$, а QLED 300$
Короче самый яркий дисплей у QLED , это мне и нужно было узнать , да он дороже на ~30-50% чем LED , но это стоит того 👍 тем более глубокий чёрный цвет БЕЗ синих засветов , как у обычных моников с ЭЛТ-трубкой .
Где вы мониторы с элт трубками смотрите то, для сравнения изображений? Я их давно уже даже на помойках раскуроченными практически не встречаю. Не говоря уже о том чтобы изображение на них посмотреть. Да и лет то этим музейным экспонатам сколько, чтобы говорить про их изображение? Хорошо если там кинескоп вообще хоть что-то показывает при таком то возрасте...
2й год уже жду когда появятся в продаже по адекватным ценам моиторы по технологии qd oled.
Можешь не ждать), мир изменился), а, ты мало получаешь..
Не ребят, после того, как вы посмотрите кино на OLED телевизоре, все QLED и прочие леды покажутся полным дном, говорю, как обладатель LG c2. Качество несопоставимо. На счет яркости, в телек встроено автоматическая подстройка, как в телефоне, ночью в глаза не бьет, днем врубает на максы и все прекрасно видно, не вижу никаких проблем с яркостью. Да и шторы просто прикрыл, если солнце хреначит в комнату, и всё прекрасно видно, зато контент невероятно шикарен, если вы смотрите что то в 4к hdr, или играете в ps4/ps5. А если вам просто ютуб смотреть или эфирные каналы, то нахрен вам олед и не сдался.
что тогда на олед смотреть по вашей логике?)
LG c2 дешевая помойка среди Oled. Ты даже не видел как показывает нормальный Oled.
@@АндрейБ-у7ъ ахах, эксперт нарисовался. Хайер чтоли лучше, или хайсенс, че у тебя там дома стоит?) помолчал бы лучше. Никто не делает олед матрицы лучше, чем LG. Они во всех топах на первых местах. Сидел бы в своем чулане, да молчал
Че так сложно, чего так усложняют все да и недорабатывают технологии. Про выгорания только и читаю в отзывах на тот или иной телевизор. И неужели так быстро заканчивается срок годности, всего пару лет. Главное наверно чтоб брали люди....Если так и пойдет, наверное останусь на Sony. И то, надо будет проверять дважды!!!
Пользуюсь все еще KDL-42W705B SONY 14 года и радуюсь черному и в целом картинке. Надеюсь следующим, будет таким же.
Любопытно, кто в 2к 23-м парится, что угол обзора не 180° ?
Другое дело, видеть на старом мониторе в игре FarCry пол углом 45 ° вместо зелёных деревьев фиолетовые.
В современном телевизоре в средне-высоком ценовом сегменте углы обзора далеко не ключевая характеристика.
Я как обладатель нескольких Qled телевизоров могу сказать что Самсунг даёт огромную яркость чтобы вам этот телевизор продать,в магазине он яркий эффектный, но уже дома яркость приходится убавлять, куда столько яркости глаза выжигает, и яркость всегда убавляешь и доходишь до комфортной яркости олед, но без абсолютного качества Олед. задача была вам продать тв. Сейчас у меня Олед и я доволен.
Тоесть олед это таже плазма с самым киношным изображением которую тоже пугали выгоранием . Но прекрасно работающим до сих пор.
2 года назад взял QLED 85 дюймов, ни о чем не жалею.. работает 24/7.. OLED бы уже выгорел весь.
"OLED бы уже выгорел весь."
ну если ты овощ смотрящий телеканеалы - то да
у людей с мозгами, олед и за 10 лет не выгорит
3 минуты чел рассказывает про технологии жк 20летей давности, молодец, хотя мог бы сразу начать про современные жк на квантовых точках втирать, а не создавать ложное впечатление у зрителя что все жк плохие и куда то там недотягивают. жк минилед с тысячью светодиодов и с квантовыми точками это новое слово в жк, который уделывает по яркости любой олед и при этом чёрный в темноте на высоком уровне и без засветов почти приблизился к этому показателю к оледам, тк и там и там тупо отключаеться подсветка, только у олед отключаються пиксели а у минилед несколько из тысячи мини-светодиодных лампочек. Кароче оледы только для просмотра в темноте, но даже так тёмные сцены там ещё и затемняються алгоритмами подсветки сберегающими экран, так что вообще ничерта через пару минут не видно, если не залезть в заводские настройки тв и слететь с гарантии их меняя. ЖК же для ярких комнат и просмотра спорта и всего остального. Смысл рассказывать про разные технологии в исполнении разных производителей, где одна технология это ультра жир например у самсунга технологии жк с квантовыми точками и минилед подсветкой, а другая технология это ультра дишман от лж зато по новым технологиям десятых годов олед за те же деньги что топовый жк от самсунг. У LG в 2023 есть дебильный костыль за дорого для повышения яркости, это МЛС для олед который за оверпрайс, ухудшает картинку и сосёт в сравнении с QD-OLED самсунг,что делают сейчас самые топовые олед телевизоры, иначе сони бы их у самсунг дисплей не купила для своей топовой линейки тв за оверпрайс продающейся. Лучше сравнивать модельный ряд от одного производителя, лж,панасоник, самсунг, сони и в их линейках и сравнивать разные технологии, ультра жир одной и другой технологии от самсунг или ультрабедность и ущербность в разных технологиях лж (жк или олед или млс олед неважно). Сони оледы стоят в 4 раза дороже олед поделок от лж, вкурить уже пора, дешёво нормального не получите даже от новой технологии, ну или пару лет порадуетесь тускнеющим лж с розовым отливом и некорректным цветом с низкой яркостью что тёмные сцены фильмов, для которых и задумывалось, смотреть нереально, пока самоподсвечивающие органические светодиоды не выгорят от перегрева без радиатора, зато дёшево, зато олед лж, зато не вечные жк на квантовых точках что по сравнению всех показателей во всех сценариях использования вкупе являються лучшими тв для гостиной и в 2023году. И самое смешное что изза новых стандартов максимального энергопотребления тв олед никогда не станут ярче жк, ну или производители лет через 5 когда физически сделают яркость выше, но исхитряться перед комиссиями евросоюза и будут в эко режиме тв демонстрировать, а потом дома, слетев с гарантии производителя, вы в настройках выкрутите яркость и энергопотребление тв на полную и будите целый год наслаждаться оледом за оверпрайч, а через год купите новую модель.
Братан,раз шаришь,посоветуй мне LG или Samsung брать? Я так понял лучше QLED да?
@@seyfer-junior лучше всего брать самсунг или сони по фирме, лж это ширпотреб на уровне нынешнего китая, да и китай по сути у лж дешёвые матрицы олед и берёт для своих дешёвых телеков. neo QLED это пик технологий старых проверенных временем жк без изъянов и стоимостью 100-150тысяч рублей в популярных диагоналях, лучше уже тв жк по технологиям не сделают да и никто уже в старую технологию не инвестирует тк все упарываються в совершенствование сыроватых оледов, но если у тебя есть бюджет 250-400 тысяч то самым лучшим тв на сегодня являються qd-oled телики от самсунга и сони от завода самсунга, не в курсе есть ли они в продаже в россии или нет. Вся разница у них сони олед есть радиатор сзади и телек толстый у самсунга потоньше и менее яркий изз отсуствия теплоотвода радиатора. Кароче всё в бюджет тыкаеться, есть дешёвые оледы от лж за 130тыщ что не рекомендую,тк они дают неточную цветопередачу, тусклые, а с новой технологией улучшения стоят уже лж за 200тысяч и не во всех диагоналях микродимминг есть чтоб хоть как то невелировать бичовость лж и прибавить яркость и при этом ухудшить картинку. Потому в бюджете до 150тысяч однозначно это самсунг neo QLED на va матрице, в бюджете 250 тысяч плюс однозначно олед от самсунг или сони.
@@seyfer-junior QD OLED телевизор Samsung QE55S95C EU 4K Ultra HD 200тысяч
Вот я сейчас решил себе купить телик в 23 году и Никто мне про эти точки не говорит. IPS и амолед эти только экраны предлогают.
охуенно всё рассказал, спасибо!
автор ошибся, RGB это Красный, Зеленый, Синий, а не Красный, Желтый и Зеленый
ой как же все сложно у вас в обзоре. Скажите лучше, когда инопланетяне нам поставят настоящие телевизоры, такие чтоб не было ящиков и панелей. Мне нужен голографический аппарат, но почему вы мне не рассказали где его купить , а как он устроен -мне совершенно без разницы. лишь бы не ломался, не выгорал как ваши эти панёли, и служил верой правдой 50 лет как минимум. Где такой купить, мужчина?
В школу ещё не хожу, но понял ВСЁ 😅
Купил олед матрицу - lg g3. Это просто бомба! Особенно контент hdr и dolby vision. Никакая qled даже рядом не стояла. Вау эффект с хорошим контентом обеспечен. Ну да, может и выгорает. Ну так лед матрица изначально вся пятнами идёт,из-за неравномерности подсветки.
пятна от неравномерной подсветки вообще не тоже самое что пятна от выгорания. первые моно разглядеть только на ровной заливке. например белой. и на дорогих телевизорах надо сильно вглядываться. а вторые будут видны всегда. (кроме сильно темных сцен)
@@vrodeden так чтобы довести олед матрицу до такого выгорания (чтобы заметно было в контенте, а не в заливке экрана цветом) надо этот телевизор 24/7 гонять не выключая на максимальной яркости со статичными объектами около года. Вы себе представляете такой режим использования телевизора? 😂😂😂
@@ZhDm вы батенька оптимист. Либо не имели дела с оледом. На максимальной яркости на ярких статичных объектах (логотипах) выгорание заметно уже через 200 часов. На ровной заливке. а через 2000 часов и на любой другой светлой картинке. Для меня это в режиме монитора примерно 10 и 100 дней соответственно. ну тобишь через 3 месяца начнутся проблемы. Если убавить яркость и пользоваться пореже, то проблемы начнутся через год. Но уточню это в режиме монитора с яркими статичными объектами. в фильмах конечно на порядок дольше. Но и там выгорает синий цвет в первую очередь. выгорание более равномерное но все равно есть и цвета будут искажатся (желтить). И до кучи удовольствие портится от того, что постоянно паришься если какой то логотип или менюшка долго висит. пользоваться
@@vrodeden 200 часов - 10 дней? Это вы по 20 часов в день используете телевизор/монитор? Это конечно очень жёсткий режим использования! Вам бы хоть спать иногда. 😂 Ну вот и проверю, это первый мой олед, смартфоны я не считаю.
@@ZhDm по 10 часов. не правильно написал, поправил выше. Но сути не меняет. А суть в том, что если использовать телевизор активно со статичными объектами, то уже через год начнутся проблемы. на фильмах конечно дольше. при условии что картинка будет всегда динамичная и не будет никакого яркого элемента длительное время. от выгорания это не спасет. просто оно будет более равномерное.
Не могли бы уточнить, а какой тип экрана монитора (!) максимально приближен к Маку? потому что смотреть 2-3 людям монитор мака супер удобно с любого угла!
да и мак хочется продублировать вторым монитором для работы, но из за разницы глаза устают адово
QD-OLED Уже в продаже второе поколение дисплеев, Samsung S95C или Sony A95L