Все свелось к тому, что "вот другие ленты играли, а тут поставил свою ... и все обалдели, и даже "сорок восемь дирижеров и один седой скрипач" как пела Сенчина в очень подходящей сюда песне "Хоть поверьте, хоть проверьте".
так дело не в том у них ленты с цифры писаны, а дело в том что та цифра убогая как исходник была. Прекрасно цифра строит обьем, стерео, только это должно быть записано изначально, а если это было записано как убогое мр3 и потом просто наложено на ленту так откуда там все это возьмется. Для начала нужен классный исходник, а дальше как вы его будете воспроизводить, на ленте или на цифре уже вторично...Вот еще раз было доказано что плохо может звучать что угодно, что винил вами же упомянуто, что цифра если она из говна и палок слеплена...
Работал рефмехаником, на рыбзаводе. Приехали наладчики, один из них был электронщик помешанный на звуковой аппаратуре, именно на характеристиках тракта. А мне в наследство от прошлых рабочих досталась Электроника 20 со спаленным каналом и 35ас с рассыпавшимися подвесами. Подвес был выкроен и установлен из подложки для весов, какой-то вспененный полиуретан. Электронику реанимировал. трансляция на цех. Идём с ним, здание большое. Играет старый рок с ноутбука мп3. Он говорит-: Какой обалденый звук!
Так и есть! Я года 3 назад приехал к продавцу покупать Jamo 870 Concert 11, он поставил Paul Mauriat "Seven Seas", послушали. Говорю: - Круто! А где этот трек записать, для дальнейших тестов? А он говорит: - Да это МР3, в Яндексе скачай и слушай. Я реально обалдел, приехал домой, закачал на HDD. Ставлю весь альбом, слушаю и наслаждаюсь. Оказывается всё так просто.
У меня есть МР3 Дж. Ласта, где 11-ть дисков, качество 128 кб. Так она звучит охриненно! Потому, что видимо писалась с оригинала. Хотя я не могу слушать МР3 более 5-ти минут...)) Но эта запись звучит, и почему,- я не знаю, но сделал предположение выше !
Да, динамика на аналоге,- есть ! Как правило cd диск, даже самый хороший, похож на очень ровное вспаханное поле, на котором видно всё от урожая до песчинки.. Но это зависит от понимания как должна звучать музыка, - того человека, который делает оцифровку. У меня некоторые лицензионные cd, звучат лучше фирменных этой же серии...) Я приглашал в гости на прослушивание этой серии CD , друга, - любителя магнитофонной ( Мехлабор) и виниловой (Микросейка) записи, он был поражен звучанием. Правда я схитрил, включил через свой ламповый на 84-х лампах в классе А...)
какие сиди чувак -все сиди я давно продал! ленту скупаю - но чтоб её слушать вам нужно иметь свои мозги руки и ВРЕМЯ чтобы самому всё уместь) читать травить паять пилить сверлить клеить морить и красить 😁
@@USSR-t7m Откуда ты, чувак)), знаешь, что "мы" можем а, что нет ? То, что ты перечислил без запятых.- это должен уметь любой мужик...) У тебя либо гордыня, либо ты не понимаешь, что есть люди умнее тебя, если ты так высокомерно думаешь, что другие не умеют больше тебя (мозги, "руки", интелект) чем имеешь ты ...)) P.S. И если ты продал СИ-ДИ, и у тебя не получилось с этого носителя "выжать" звук,- то ты не только не умеешь : ..." читать травить паять пилить сверлить клеить морить и красить"... , - но и даже думать, если ты не смог "получить музыку" с этого носителя...) Слушай, если нравится, "копии с мастер лент", скопированные с цифровых носителей, как современный винил...)
записываете что?)) с винила? или с ленты мастер ? так вы запишете еще и помещение... пишут умные люди с выходов источника, а не с микрофонов которые тоже неидеальны. Микрофоны нужны чтобы писать живое выступление ,а не в испорченный телефон играть. + ко всему на те микрофоны что пишут выступления можно машину купить приличную, так что все не так просто....Хорошее оборудование стоит немалых денег..
3D-стерео (особенно "источник сзади") - эффект уникальный для конкретной комнаты, определяемый её геометрией и позицией слушателя. В предельном случае (бесконечное открытое пространство) 3D-стерео отсутствует как класс. Если чей-то мозг в этом случае способен определить, что звук какого-нибудь инструмента пришёл сзади, если нет задней стены, то, как уже упоминалось автором, он бы не выжил в саванне ночью, думая, что саблезубый тигр подкрадывается сзади, если тот на самом деле спереди.
Да и на стерео эффект Доплера хорошо ощущается. Современный винил это что то. В виниле и так частотный диапазон урезанный, а ещё из цифрового мастера, это не о чем.
Здравствуйте Антон. Я могу ошибаться, но о каком Analogue Productions вы говорите. О том который был до 1991 года или тот который сейчас? Исходя из вашего видио о том который был основан в 1991 году как лейбл переизданий владельцем Чадом Кассемом . Лейбл переиздал записи от классики до фолка, поп-музыки, рока, блюза и джаза. Все переиздания этого лейбла сделаны с оригинальных аналоговых лент. Кстати у аудиоэнтузиастов мнения расходятся о новодельном лейбле. Потому что он переиздает продукцию старого Analogue Productions . Да да того самого , который производил аудиофильский винил массой 220 грамм на пластинку 12 . У меня есть такие. Новодельной продукции этого лейбла я не имею, но люди пишут , что качество изменилось!!! И что вы думаете о самостоятельной записи с цифры на магнитофон? Услышал что вы достигли 3д стерео эффекта и в цифровой записи. Я лично пробовал писать моно головкой левый и правый канал а далее его сводить на компьютере. СТерео эффект там можно регулировать в приличных границах. ПО показателям аудиредактора динамический диапозон при этом увеличивается на 9 дб. Ленты естественно басф 911 скотч 207 , скорости 38 и 76. P.S. А ведь существуют и квадро записи. И многие считают их оч крутыми . Квадро эра интересная тема. Расскажите о ней на своем канале. думаю многим будет интересно что там со звуком.
На чисто аналоговых записях проникновение каналов дикое, отсюда специфика стерео эффектов! 🎉 Кстати в старых записяз основанных на разнице амплитуд. В цифре счас большинство стерео эффектов реализовано за счет разницы фаз (задержек во времени между каналами). Аналог определяется совсем другими критериями🎉 и даже не вовлеченностью 😮
Винил однозначно выявляется на слух. И вовсе не по щелчкам и песочку. Сигнал на нем сжат частнозависимым компрессором в 40 дб. Отсюда очень характерное звучание.🎉
@@V_A_N_88не совсем верно. 40 дБ, это у винила под пьезоголовки. А вот под магнитные головки с алмазными иглами, ДД был до 65 дБ. Если кто хочет услышать это, то ищите пластинку Таллин-80. Там оба формата винила представлены, на одной пластинке...) 😎
Даже у КК без шумодава, и то до 55 дБ . 40 дБ был у винила под пьезоголовки. А высококачественный, до 65 дБ. А это, огромная разница...) И 40 дБ, это у CD.Сухов давно ещё , проводил измерения и описал это подробно....)😎
По поводу "трехмерности" - ну такое себе. Трехмерность возникает только при воспроизведении с хорошей акустикой в помещении. Какие бы вы супер пупер виниловые записи не слушали в наушниках, именно трехмерность пропадет. Стерео, конечно, будет, а весь звук уйдет "вперед". Слева справа и впереди будете слышать. Ближе дальше будете слышать. А вот сзади, сверху слышать НЕ будете. Это не трехмерность. Да и глупости это все. Нужен трехмерный звук - ставьте систему 5.1 и в цифре будет РЕАЛЬНЫХ трехмерный звук. Вон "Пульс" от пинков послушайте в 5.1. Вот где трехмерность настоящая. Просто отвал башки. А ловить в щелчках какую то трехмерность... ну такое.
Дорого сейчас иметь аналоговый звук. И даже в нем полно говна по записям. Много винила есть у меня именно старого. Тоже лотерея. На фиг эти все мучения?
Здравствуйте, суровые ребетя эти аудиофилы с измерительными микрофонами вместо ушей и анализатором спектра в одном из полушарий головного мозга. извините.
Причём, они нараз отличат цифрУ от аналога, забыв, что из их эталонных ушей, где была произведена практически MP3-обработка (разбиение спектра, некоторое сжатие, причём, спектральной информации, а не "синусоиды" и без какой-либо информации о фазе), информация в мозг передаётся по нервам *импульсно* , то есть, дискретно, "цифрово" ;)
Антон-привет! А если у меня все ленты записаны в те далёкие времена то можно их слушать - они аналоговые? Мы тогда не про мастер ленты не про правильность не задумывались просто брали диск и записывали вот и всё! Зачем вся эта шумиха и мастер ленты да нет их у нас и не будет не когда это очень дорого и взять не где! Прост надо брать тот диск выпущенный в 70х 80х годах и записать его на обычный магнитофон и будет всем счастье! Удачи и побольше хороших видосов! Большое спасибо!
забыл вспомнить это жесть. Но лампы это худшие характеристики сегодня. Даже класс Д лучше. Кстати вся Про Аудио техника делается на классе Д. С чего бы? неужели они не шарят?
А я иногда приобретаю новый винил, всё равно звук другой чем в цифре...мне насрать на тупые высказывания про искажения , в том числи и про лампу так же любят говорить))
Поделюсь своим опытом про звук. Я слышу разницу между цифрой и кассетой, винилом, катушки очень просто. Аналоговый звук воспроизводиться в движении, отсюда и 3д картинка. Цифра его издаёт но не в движении а пересчитывает его весь и отдаёт в моменте, в точке. Никогда не будет цифра так звучать физически. При этом многие показатели цифры гораздо выше аналоговых источников. Поэтому успех. Покупать катушки,винил за от 3000 т р до 50000 р даже в аналоге это дич редкая, когда есть возможность скачать фонотеку всей планеты. Самое доступное сейчас это кассеты, пока ещё недорогие есть. Авито от 50 до 500 р. Почему кассеты? Парк винила истоически сильно ушатан старый до 85 года. Катушки вообще не найти.
Много слов ниочем. Лучше бы кусочек своих продакшн мастеров, поставил послушать в эфире.. Если люди "оборачиваются на звук" , перестают сматывать кабеля, то "такой звук" не сможет угробить аккуратный конвертинг в мп3 для показа на ютубе... А вот, тот музыкальный мусор что мы слышали раньше на этом канале, ....такое, люди стыдятся показывать..))
Смешно было услышать о псевдо 3D эффекте при прослушивании записей с аналога и с цифры, первый аспект этого все зависит от того как изначально был веден исходник (исходная фонограмма) если оно сделано изначально качественно разницы не будет никакой вне зависимости от того с чего мы будем слушать итоговую запись, будь то аналог или цифра, (качественная цифровая запись) аспект два, ЛЮБАЯ АНАЛОГОВАЯ КОПИЯ это уже далеко не оригинал, сказки о том что вы получаете изначальное качество исходной записи это полный бред, определяется множеством технических нюансов, как записывающего, так и воспроизводящего оборудования, аспект ТРИ и самый важный ВСЕ ЗАПИСИ начиная с 1979 го года ВСЕ записаны с применением цифровых способов записи изначально это был PCM потом уже все остальные способы, в том чем числе и всеми любимый ПСЕВДО аналоговый винил!
@@intell2OOO Цифра то имеет как правило, перед цифротрактом неск ОУ друг за другом. И думаю еще перед оцифровкой , звук там гибнет. П поводу вовлеченности у меня очень редко, но бывало что система подбиралась и с СД плеера и с УКВ, правда отобранных по звуку, потрясный звук выходил, так что не хотелось выслушивать недостатки, а слушать, не выключая.
Откуда это инфо про 79 год? В 80-м появилась первая модель ПСМ процесссора СОни проф, а до этого отдельные альбомы делали на Денон единственной ПСМ машине, кторую возили по миру и цифровали на 13 бит. Ну а уж про ВСЕ записи ну не все, а большинство студий перешли ближе к 90-м. Основная часть к середине 80-х.
@@sova3ful систем было много, почитайте про soundstream (50к/16бит 4 канала, например), пре-рекорд кассеты что есть у меня, после 82 года уже с digitral maser (так написано на них).
Ваши опыты интересны, но заачем это др..чево с лентами, аналогом, и пр. ерундой. Действительно, если человек просто любит слушать музыку, то что этот чел глух и слеп? Нет. Эти споры могут длится годами. Зачем?
Много ненужной информации. Автор, учитесь говорить по существу. Да аналог на ленте вне конкуренции. Но насколько это это доступно? Музыкантам нужно сыграть сразу. Коррекция исполнения невозможна. Спуститесь с небес на землю. Большенство слушает музыку на телефоне. Это все причитания про старые времена. Тогда и солнце светило ярче и щи были кислые.
@@ЭдуардНехаев-и6у именно это это я имел в виду говоря о разговоре по существу. Речь шла о записи на ленту. Кстати цифра на ленте тоже хороший вариант. Здесь не обсуждалось живое выступление. Это ни к чему. Музыка развивается не так как нравиться лично вам. Но цифровые технолии с сделали ее доступным увлечением для многих. Я работаю в музыкальной сфере и вижу что это увлечение многих. Сущность темы, формат записи. Ревокс в каждую семью невозможен. Цифра очень упрощает процесс. Пусть лучше ребенок на компьютере пишет наивные опусы чем бродит без цели по улице. Но это уже третья тема.
Все свелось к тому, что "вот другие ленты играли, а тут поставил свою ... и все обалдели, и даже "сорок восемь дирижеров и один седой скрипач" как пела Сенчина в очень подходящей сюда песне "Хоть поверьте, хоть проверьте".
так дело не в том у них ленты с цифры писаны, а дело в том что та цифра убогая как исходник была. Прекрасно цифра строит обьем, стерео, только это должно быть записано изначально, а если это было записано как убогое мр3 и потом просто наложено на ленту так откуда там все это возьмется. Для начала нужен классный исходник, а дальше как вы его будете воспроизводить, на ленте или на цифре уже вторично...Вот еще раз было доказано что плохо может звучать что угодно, что винил вами же упомянуто, что цифра если она из говна и палок слеплена...
Работал рефмехаником, на рыбзаводе. Приехали наладчики, один из них был электронщик помешанный на звуковой аппаратуре, именно на характеристиках тракта. А мне в наследство от прошлых рабочих досталась Электроника 20 со спаленным каналом и 35ас с рассыпавшимися подвесами.
Подвес был выкроен и установлен из подложки для весов, какой-то вспененный полиуретан. Электронику реанимировал. трансляция на цех. Идём с ним, здание большое. Играет старый рок с ноутбука мп3. Он говорит-: Какой обалденый звук!
Вас во всём этом "греет", что это Вы сделали всё своими руками...) А звук был просто посредственный, но в пространстве...)
Спасибо за ликбез! Как то Печально становится на душе!
Трёхмерность независит от аналогова звука,а тем более стерео ,в правильном сетапе трёхмерно звучит даже мр3(личный опыт)!
Так и есть! Я года 3 назад приехал к продавцу покупать Jamo 870 Concert 11, он поставил Paul Mauriat "Seven Seas", послушали. Говорю: - Круто! А где этот трек записать, для дальнейших тестов? А он говорит: - Да это МР3, в Яндексе скачай и слушай. Я реально обалдел, приехал домой, закачал на HDD. Ставлю весь альбом, слушаю и наслаждаюсь. Оказывается всё так просто.
У меня есть МР3 Дж. Ласта, где 11-ть дисков, качество 128 кб. Так она звучит охриненно! Потому, что видимо писалась с оригинала. Хотя я не могу слушать МР3 более 5-ти минут...)) Но эта запись звучит, и почему,- я не знаю, но сделал предположение выше !
Пока много не понятно, но узнаю много нового, спасибо. 😊
Из всего я понял что 99% людей глухие, и лиш 0.5% балаболы, и 0.5% шерлотаны.
50% балаболы и 99% шарлотканы
Да где же! Всего 3 лохотронщика на всю страну! 99,9999999% лохов. Остальное сомневающиеся.
Да, динамика на аналоге,- есть ! Как правило cd диск, даже самый хороший, похож на очень ровное вспаханное поле, на котором видно всё от урожая до песчинки.. Но это зависит от понимания как должна звучать музыка, - того человека, который делает оцифровку. У меня некоторые лицензионные cd, звучат лучше фирменных этой же серии...) Я приглашал в гости на прослушивание этой серии CD , друга, - любителя магнитофонной ( Мехлабор) и виниловой (Микросейка) записи, он был поражен звучанием. Правда я схитрил, включил через свой ламповый на 84-х лампах в классе А...)
какие сиди чувак -все сиди я давно продал!
ленту скупаю - но чтоб её слушать вам нужно иметь свои мозги руки и ВРЕМЯ чтобы самому всё уместь) читать травить паять пилить сверлить клеить морить и красить
😁
@@USSR-t7m Откуда ты, чувак)), знаешь, что "мы" можем а, что нет ? То, что ты перечислил без запятых.- это должен уметь любой мужик...) У тебя либо гордыня, либо ты не понимаешь, что есть люди умнее тебя, если ты так высокомерно думаешь, что другие не умеют больше тебя (мозги, "руки", интелект) чем имеешь ты ...)) P.S. И если ты продал СИ-ДИ, и у тебя не получилось с этого носителя "выжать" звук,- то ты не только не умеешь : ..." читать травить паять пилить сверлить клеить морить и красить"... , - но и даже думать, если ты не смог "получить музыку" с этого носителя...) Слушай, если нравится, "копии с мастер лент", скопированные с цифровых носителей, как современный винил...)
Вы думаете тот кто делает оцифровку, должен сделать для этого АЦП?
Так вроде с 1982 года студии начали переходить на цифровую запись и году эдак к 1986 наверно все и перешли. Вот и цифровая эрф.
спасибо за ваш ТРУД !!!
Эта музыка будет трёхмерной ...
Если включить " виртуализатор " на смартфоне !
Предлагаю обсудить тему: какая еда вкуснее горькая, солёная или сладкая...
Где брать настоящие аналоговые ленты - берёте два микрофона и записываете на магнитофон)))
записываете что?)) с винила? или с ленты мастер ? так вы запишете еще и помещение... пишут умные люди с выходов источника, а не с микрофонов которые тоже неидеальны.
Микрофоны нужны чтобы писать живое выступление ,а не в испорченный телефон играть. + ко всему на те микрофоны что пишут выступления можно машину купить приличную, так что все не так просто....Хорошее оборудование стоит немалых денег..
@@Sergio83Hi-resAudio
..дядя, ты дурак?
@@RX797JMLAB я нет, а ты судя по твоей чуши очень похоже на то..
@@Sergio83Hi-resAudio
..это ты столько чуши и бреда написал , что даже лень комментировать)))😂
@@RX797JMLAB бедненький, смотри не устань)) а то у пальцев еще крепатура начнется, и у мозга ))
3D-стерео (особенно "источник сзади") - эффект уникальный для конкретной комнаты, определяемый её геометрией и позицией слушателя. В предельном случае (бесконечное открытое пространство) 3D-стерео отсутствует как класс. Если чей-то мозг в этом случае способен определить, что звук какого-нибудь инструмента пришёл сзади, если нет задней стены, то, как уже упоминалось автором, он бы не выжил в саванне ночью, думая, что саблезубый тигр подкрадывается сзади, если тот на самом деле спереди.
купите 5гдш-4-4 и будет вам три дэ или включите ламповую радиолу
@@USSR-t7m > _и будет вам три дэ_
За счёт чего? Ламповой эзотерики?
Антон, здравствуйте! Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, как можно с вами связаться? Хотел бы задать некоторые вопросы. Спасибо заранее.
на экране есть ссылка на телеграм канал, под другими видео есть ссылки на профиль авито, куда нибудь напишите.
Да и на стерео эффект Доплера хорошо ощущается. Современный винил это что то. В виниле и так частотный диапазон урезанный, а ещё из цифрового мастера, это не о чем.
Джаз, да джаз :( Эстраду бы!
14:15 - с Длинными Волосами - красавец!
Здравствуйте Антон. Я могу ошибаться, но о каком Analogue Productions вы говорите. О том который был до 1991 года или тот который сейчас? Исходя из вашего видио о том который был основан в 1991 году как лейбл переизданий владельцем Чадом Кассемом . Лейбл переиздал записи от классики до фолка, поп-музыки, рока, блюза и джаза. Все переиздания этого лейбла сделаны с оригинальных аналоговых лент. Кстати у аудиоэнтузиастов мнения расходятся о новодельном лейбле. Потому что он переиздает продукцию старого Analogue Productions . Да да того самого , который производил аудиофильский винил массой 220 грамм на пластинку 12 . У меня есть такие. Новодельной продукции этого лейбла я не имею, но люди пишут , что качество изменилось!!! И что вы думаете о самостоятельной записи с цифры на магнитофон? Услышал что вы достигли 3д стерео эффекта и в цифровой записи. Я лично пробовал писать моно головкой левый и правый канал а далее его сводить на компьютере. СТерео эффект там можно регулировать в приличных границах. ПО показателям аудиредактора динамический диапозон при этом увеличивается на 9 дб. Ленты естественно басф 911 скотч 207 , скорости 38 и 76. P.S. А ведь существуют и квадро записи. И многие считают их оч крутыми . Квадро эра интересная тема. Расскажите о ней на своем канале. думаю многим будет интересно что там со звуком.
На чисто аналоговых записях проникновение каналов дикое, отсюда специфика стерео эффектов! 🎉 Кстати в старых записяз основанных на разнице амплитуд.
В цифре счас большинство стерео эффектов реализовано за счет разницы фаз (задержек во времени между каналами).
Аналог определяется совсем другими критериями🎉 и даже не вовлеченностью 😮
Винил однозначно выявляется на слух. И вовсе не по щелчкам и песочку. Сигнал на нем сжат частнозависимым компрессором в 40 дб. Отсюда очень характерное звучание.🎉
На ленте, даже профи, динамический диапазон тоже сжат, хотя не так сильно как на виниле 😮
@@V_A_N_88 !)) как же так)) а как же мифы про умопомрачительный ДД у винила?)))
@@V_A_N_88не совсем верно. 40 дБ, это у винила под пьезоголовки. А вот под магнитные головки с алмазными иглами, ДД был до 65 дБ. Если кто хочет услышать это, то ищите пластинку Таллин-80. Там оба формата винила представлены, на одной пластинке...) 😎
Даже у КК без шумодава, и то до 55 дБ . 40 дБ был у винила под пьезоголовки. А высококачественный, до 65 дБ. А это, огромная разница...) И 40 дБ, это у CD.Сухов давно ещё , проводил измерения и описал это подробно....)😎
По поводу "трехмерности" - ну такое себе. Трехмерность возникает только при воспроизведении с хорошей акустикой в помещении. Какие бы вы супер пупер виниловые записи не слушали в наушниках, именно трехмерность пропадет. Стерео, конечно, будет, а весь звук уйдет "вперед". Слева справа и впереди будете слышать. Ближе дальше будете слышать. А вот сзади, сверху слышать НЕ будете. Это не трехмерность.
Да и глупости это все. Нужен трехмерный звук - ставьте систему 5.1 и в цифре будет РЕАЛЬНЫХ трехмерный звук. Вон "Пульс" от пинков послушайте в 5.1. Вот где трехмерность настоящая. Просто отвал башки. А ловить в щелчках какую то трехмерность... ну такое.
3гд-45 вам в помощь
Вот верно все ))
Дорого сейчас иметь аналоговый звук.
И даже в нем полно говна по записям.
Много винила есть у меня именно старого.
Тоже лотерея.
На фиг эти все мучения?
ГЗМ-105 + NAD3140 + акустика 92дБ + пластинки мелодия до 85г любых жанров. И можно вылечиться. За небольшие деньги .
Здравствуйте, суровые ребетя эти аудиофилы с измерительными микрофонами вместо ушей и анализатором спектра в одном из полушарий головного мозга. извините.
Причём, они нараз отличат цифрУ от аналога, забыв, что из их эталонных ушей, где была произведена практически MP3-обработка (разбиение спектра, некоторое сжатие, причём, спектральной информации, а не "синусоиды" и без какой-либо информации о фазе), информация в мозг передаётся по нервам *импульсно* , то есть, дискретно, "цифрово" ;)
ruclips.net/video/9lJedvCkimE/видео.htmlsi=qolKtNUAEQnnK4I6 с 19:30, Макаревич комментирует смс по цифре и лентам...) 😎
Антон-привет! А если у меня все ленты записаны в те далёкие времена то можно их слушать - они аналоговые? Мы тогда не про мастер ленты не про правильность не задумывались просто брали диск и записывали вот и всё! Зачем вся эта шумиха и мастер ленты да нет их у нас и не будет не когда это очень дорого и взять не где! Прост надо брать тот диск выпущенный в 70х 80х годах и записать его на обычный магнитофон и будет всем счастье! Удачи и побольше хороших видосов! Большое спасибо!
Антон ищет аналог, что лучше, чем винил. И у него накопилось таких лент со студий
зачем людям пуканы разжог😂?
забыл вспомнить это жесть. Но лампы это худшие характеристики сегодня. Даже класс Д лучше. Кстати вся Про Аудио техника делается на классе Д. С чего бы? неужели они не шарят?
Сектанты😂
Точно!😅😂
А я иногда приобретаю новый винил, всё равно звук другой чем в цифре...мне насрать на тупые высказывания про искажения , в том числи и про лампу так же любят говорить))
@JohnDoe-p8b ты можешь есть маргарин ...
Поделюсь своим опытом про звук. Я слышу разницу между цифрой и кассетой, винилом, катушки очень просто. Аналоговый звук воспроизводиться в движении, отсюда и 3д картинка. Цифра его издаёт но не в движении а пересчитывает его весь и отдаёт в моменте, в точке. Никогда не будет цифра так звучать физически. При этом многие показатели цифры гораздо выше аналоговых источников. Поэтому успех.
Покупать катушки,винил за от 3000 т р до 50000 р даже в аналоге это дич редкая, когда есть возможность скачать фонотеку всей планеты.
Самое доступное сейчас это кассеты, пока ещё недорогие есть. Авито от 50 до 500 р. Почему кассеты? Парк винила истоически сильно ушатан старый до 85 года. Катушки вообще не найти.
бедняжка засосало тебя ты и не заметил
Бред дилетанта
Много слов ниочем.
Лучше бы кусочек своих продакшн мастеров, поставил послушать в эфире..
Если люди "оборачиваются на звук" , перестают сматывать кабеля, то "такой звук" не сможет угробить аккуратный конвертинг в мп3 для показа на ютубе...
А вот, тот музыкальный мусор что мы слышали раньше на этом канале, ....такое, люди стыдятся показывать..))
У вас с головой всё норм? Оценивать продакшн мастер он собрался с эфира)))))
@@jorj6720 жорж6720, ты сперва научись имя свое без ашибак писать.
Бездельник финский..
@@jorj6720зачем оценивать, речь про послушать же
@@ampership Для показа и прослушивания на ютюбе и "не слишком аккуратного конвертинга в мп3" хватает за глаза, если что)))
Смешно было услышать о псевдо 3D эффекте при прослушивании записей с аналога и с цифры, первый аспект этого все зависит от того как изначально был веден исходник (исходная фонограмма) если оно сделано изначально качественно разницы не будет никакой вне зависимости от того с чего мы будем слушать итоговую запись, будь то аналог или цифра, (качественная цифровая запись) аспект два, ЛЮБАЯ АНАЛОГОВАЯ КОПИЯ это уже далеко не оригинал, сказки о том что вы получаете изначальное качество исходной записи это полный бред, определяется множеством технических нюансов, как записывающего, так и воспроизводящего оборудования, аспект ТРИ и самый важный ВСЕ ЗАПИСИ начиная с 1979 го года ВСЕ записаны с применением цифровых способов записи изначально это был PCM потом уже все остальные способы, в том чем числе и всеми любимый ПСЕВДО аналоговый винил!
нифига, я уже рассказывал что писал с двух микрофонов в аналог и в хай рез цифру, параллельно, цифра слила. вот так. именно в этом аспекте.
@@intell2OOO Цифра то имеет как правило, перед цифротрактом неск ОУ друг за другом. И думаю еще перед оцифровкой , звук там гибнет.
П поводу вовлеченности у меня очень редко, но бывало что система подбиралась и с СД плеера и с УКВ, правда отобранных по звуку, потрясный звук выходил, так что не хотелось выслушивать недостатки, а слушать, не выключая.
Откуда это инфо про 79 год? В 80-м появилась первая модель ПСМ процесссора СОни проф, а до этого отдельные альбомы делали на Денон единственной ПСМ машине, кторую возили по миру и цифровали на 13 бит. Ну а уж про ВСЕ записи ну не все, а большинство студий перешли ближе к 90-м. Основная часть к середине 80-х.
@@sova3ful систем было много, почитайте про soundstream (50к/16бит 4 канала, например), пре-рекорд кассеты что есть у меня, после 82 года уже с digitral maser (так написано на них).
Ваши опыты интересны, но заачем это др..чево с лентами, аналогом, и пр. ерундой. Действительно, если человек просто любит слушать музыку, то что этот чел глух и слеп? Нет. Эти споры могут длится годами. Зачем?
Ну много кто, любит кушать и гурман. Но любя кущать, не будет есть хреновый фастфуд а поищет получше. Антон ищет, самый крутой по качеству звук
Много ненужной информации. Автор, учитесь говорить по существу. Да аналог на ленте вне конкуренции. Но насколько это это доступно? Музыкантам нужно сыграть сразу. Коррекция исполнения невозможна. Спуститесь с небес на землю. Большенство слушает музыку на телефоне. Это все причитания про старые времена. Тогда и солнце светило ярче и щи были кислые.
Послушайте хороших классических или джазовых исполнителей в дорогих залах, сразу поймете, на сколько что доступно и на сколько музыка сейчас убита!
@@ЭдуардНехаев-и6у именно это это я имел в виду говоря о разговоре по существу. Речь шла о записи на ленту. Кстати цифра на ленте тоже хороший вариант. Здесь не обсуждалось живое выступление. Это ни к чему. Музыка развивается не так как нравиться лично вам. Но цифровые технолии с сделали ее доступным увлечением для многих. Я работаю в музыкальной сфере и вижу что это увлечение многих. Сущность темы, формат записи. Ревокс в каждую семью невозможен. Цифра очень упрощает процесс. Пусть лучше ребенок на компьютере пишет наивные опусы чем бродит без цели по улице. Но это уже третья тема.