Habe Briefwahl gewählt . Brauchte ja keine Identifikation. Gruss Thailand . Ohne meine Stimme, wären wir jetzt in der grünbraunen Hölle ! Glück gehabt !
Zum Thema Medien und die unterschiedlichen Darstellungen habe ich am Morgen nach dem Rauswurf von Herrn Lindner erst die Welt und im Anschluss ARD MoMa angeschaut. Im MoMa kam die Begründung von Herrn Lindner in Bezug auf die Schuldenbremse überhaupt nicht vor. Die Zusammenschnitte können schon gut manipulieren.
Hätte ich mir zum Abgleich gerne angeschaut, finde dazu aber nur 6Minuten über den Bruch und was jetzt kommt. Da waren die Gründe kaum Thema, weder von der einen noch der anderen Seite. Gab es dazu einen Titel, dann würde ich nochmal schauen. Würde mich interessieren wie dort das framing aussah
Achtung Spoileralarm: es gibt Gewaltenteilung nur auf dem Papier. Ist die Politik grün sind auch die Justiz und Polizei und Medien grün. Sehen wir ja. Entsprechend verhält es sich mit dem Rechtsstaat. Er existiert nur auf dem Papier.
siehe Österreich, der Wahlsieger darf nicht regieren ... solche verlogenen Zustände bewirken einen radikalen Umschwung und es ist dann gut dass der Gewinner auch agieren kann
@@olivers.3669 Dazu müssten wir erstmal eine nationalsozialistische Partei in Deutschland haben. Haben wir aber nicht. Was wir haben, sind sozialistische Parteien, die am liebsten die Opposition verbieten würden. So, wie es einst die Nationalsozialisten taten?
@@olivers.3669 Glaube ich nicht, da die sozialistischen Partein, wie Grüne und SPD auf dem absteigenden Ast sind und an einem Revial von den Linken und BSW, glaube ich nicht.
Ich kann Ihre Ausführungen aus eigener Erfahrung absolut bestätigen. In der Coronazeit habe ich zunehmend alternative Medien zur Information gewählt. So bin ich auch auf Ihre aufschlussreichen Beiträge gestoßen. Mein Blick auf viele Angelegenheiten hat sich dadurch enorm geweitet, mein Weltbild hat sich stark verändert. In meinem Umfeld, welches überwiegend weiter nur den ÖRR nutzt, sehe ich Verharren in alten Denkmustern, keine Flexibilität und Offenheit. Ich stehe inzwischen zwar oft alleine da, aber dennoch bin ich froh über die bereichernde Erweiterung meines Horizontes. Danke auch Ihnen, Prof. Rieck, für Ihre Arbeit. Viele Grüße.
Kenn ich - wer sich der Horde anschließt kommt für gewöhnlich nicht weiter als die Horde. Wer alleine geht kommt dahin, wo er sonst nie "abgebogen" wäre, und wie oft erhellt und erweitert sich der eigene Horizont. Bleiben Sie neuGIERIG und wachsam, und verlieren Sie nicht den Humor.✌☮
@@elisabethdilly7904 schöner Kommentar, entspricht auch meiner Erfahrung. Meine Tochter sagt immer, Mama rege dich nicht auf, trotz allem ist dies eine gute, weil wichtige Zeit, die uns herausfordert und unseren Charakter zeigt und formt.
Das Prof. Rieck zum selbst denken anregt, finde ich auch aller Ehren Wert! Sollte eigentlich Standard sein. Ich kann aber die Meinung zu den ÖRR nicht teilen… Die Anti-Mainstream Medien sind extrem einseitig. Diejenigen, die sich als die Wissenden bezeichnen, wie Querdenken-Anhänger, Impfgegner und andere informieren sich oft völlig einseitig… Damit meine ich nicht, ÖRR wäre besser. Wenn ich die BBC sehe, die mehr Vielfalt, mit 1/3 des Budgets produziert, erkenne ich gewaltige Probleme im deutschen Medienvertrag. Dennoch produziert dieses System (leider) mehr Vielfalt, als Oliver Janich, KenFM, der Kopp-Verlag und wie sie alle heißen, zusammen!
Ich habe den ZDF Livestream in der Wahlnacht verfolgt. Um etwa 4:30Uhr sagte der "Experte" vor der Electoral Map stehend, dass es noch keine großen Überraschungen gegeben hätte. Zu diesem Zeitpunkt war Trump bei Wettanbietern bereits mit weit über 90% Favorit.
Bei der ARD wurde es zu dem Zeitpunkt für Möglich gehalten, dass Trump völlig überaschend Gewinnen könnte. Noch witziger war der Beitrag der SZ um ca. 06:00 "es wird knapp"
Ich als Türke kenne das von den Wahlen in der Türkei ganz gut. Nicht nur die öffentlich Rechtlichen, Welt,Spiegel, Bild, RTL, praktisch alle deutschen Medien wissen vorher schon, dass dieses mal die Opposition gewinnt, während aber in der Türkei nur etwa 10% das glauben. Warum man das macht, keine Ahnung.
@@horsthorstmann2480 Neutralität und Objektivität gibt es nicht (da kannst Du Platon über Kant bis Heidegger befragen). Bilden mußt Du Dich selber, und das ist in unseren Zeiten leichter denn je ...
@@CD-kg9by Ich meinte ganz allgemein die Kommentare des Herrn Professors zu aktuellen Themen. Und zum anderen Punkt: Man sieht nur, was man sehen will und wozu man den Verstand hat - gilt z.B. für Ironie oder Sarkasmus. Und ja, wenn man keine Argumente hat oder sich mit den Argumenten (im Video) nicht auseinandersetzen will, nennt man andere einfach Schwurbler.
Zum Thema welche Deutsche sind für Trump. Es gibt eine Gruppe von Menschen die sich eine Corona-Aufarbeitung und die Beendigung des Great-Reset von Trump erhoffen.
Ich wünsche mir nur eine Abkehr von den ganzen vollkommen idiotischen Wenden und ich möchte mir nicht mehr von überdurchschnittlich oft psychisch kranken Menschen vorschreiben lassen, was ich zu denken und zu fühlen habe.
Schon allein die Beendigung der Kastration und Verstümmelung geschlechtlich verwirrter Jugendlicher wäre es wert... Weiter wie bisher ist einfach keine Option. Trump muss nicht perfekt sein, nur weniger geisteskrank und bösartig als die "Wokistani".
also ich bin fuer trump weil ich die hoffnung habe, dass er den ukraine krieg beenden kann. die ukraine soll land abgeben, auf einen nato beitritt verzichten und gut ist.
Das war vermutlich die beste „Wahlzusammenfassung“, die man sich vorstellen kann! Herzlichen Dank dafür und ich habe mich an fast allen Punkten genauso aufgeregt, wie Sie! 😎
Bravo Dr. Rieck, eigentlich haben Sie uns hier die Welt in knapp einer halben Stunde erklärt. Schade nur dass nicht jeder sich diese 30 Minuten Zeit nimmt Ihnen zuzuhören, unsere Welt wäre dann definitiv eine Bessere
Sorry, ich mag ihn zwar auch aber so gut wie sie tun ist er bei weitem nicht. Er erklärt weder die Welt. Das Trump gewinnt stand schon lange fest, das ganze ist nur Theater. Und wo bitte währe die Welt eine bessere? Indem man glaubt, was er denkt oder sagen darf (ist mir jetzt schon ein paar mal aufgefallen das er sich windet, irgendwie das erklären zu wollen was eigentlich nicht erklärbar ist aber gut man will ja seinen Kanal behalten)
@@davidd7834 Na, ganz so ist es nicht. Herr Prof. Rieck gibt den Menschen Denkanstöße, und denken muss Jeder selbst. Die Dinge sind eben nicht so, wie es auf den Blick scheint, erst wenn man Zusammenhänge erkennt ergibt sich das eigentliche Bild. Ich will das mal mit einer Gerichtsverhandlung vergleichen. Da sitzt ein Angeklagter dem viele Dinge zur Last gelegt werden, aber im Laufe der Zeugenaussagen werden Dinge sichtbar, die der Staatsanwaltschaft nicht bekannt waren. und schon ergibt es ein anderes Bild der Tat, vielleicht sogar ein kompletter Freispruch.
Zum Thema linke Themen: Ich war ja selbst vor vielen Jahren für einen kurzen Zeitraum Mitglied bei den Linken. Es ist erstaunlich und zugleich auch sehr befriedigend zu hören, wie Prof Rieck fast wortwörtlich genau das sagt. was ich damals zu meinen linken Genossen gesagt hatte. Die ganzen woken Themen interessieren Menschen der Unterschicht überhaupt nicht und haben nichts mit ihrer Lebenswirklichkeit zu tun. Ich fand damals kein Gehör und das Ergebnis sieht man ja heute.
Sie interessieren auch den größten Teil der Mittelschicht nicht. Die Linksgrünen werden von denen wegen Einzelthemen (z.B. Umweltschutz) gewählt, nicht weil sie sie sich um die Belange von 60 "Geschlechtern" kümmern. Das ist ein Bruchteil, der aber sehr laut ist.
Das ist ja das, was Sahra Wagenknecht auch immer gesagt hat. Sie hat aber mit Russland ihren eigenen ideologischen Bias, der mit den Alltagsproblemen der Menschen auch wenig zutun hat.
besser zwangsfinanziert als gewinnoptimiert oder noch besser politisch von einzelpersonen gelenkt. waren es 75% der privat sender, webseiten oder zeitungen gehören 2 oder 3 familien. ja gute nacht... und komm jetzt nicht mit youtube. die müssen ihre geldgeber nicht nennen.
Wie kannst du das euch nur ansatzweise bewerten? Das hier ist nichts weiter als ein weiterer Schwurbelkanal. Sieht man ja eindeutig an den Kommentaren.
Beim Thema Unterstützung für Trump: dabei nur den Aspekt zu beleuchten, dass das z.B. wirtschaftlich negative Auswirkungen auf uns hat, greift zu kurz. Wir befinden uns in einem Kulturkrieg, und deshalb Politiker zu unterstützen, die eine rationale, Interessen-geleitete Politik verfolgen, die gut für die eigene Bevölkerung ist, ist elementar wichtig, um zumindest eine minimale Chance zu haben, dass das auch in DE mal wieder passiert.
Danke, das wollte ich auch in etwa sagen. Trump ist eine starke Stimme gegen den überbordenden Wokismus. Das zeigt der westlichen Welt insgesamt (und nicht nur den USA), dass diese kranke Ideologie also doch nicht alternativlos ist.
Kulturkrieg ist falsch. Es ist ein totaler Vernichtungskrieg auf allen Ebenen gegen das deutsche Volk, der seit Gründung der BRD mit Hilfe sog. "Volksvertreter" geführt wird.
Ja, die USA könnten inspirierend sein, falls Tump gute Arbeit leistet. Es scheinen ähnliche Probleme an den USA und in Europa zu existieren. Wenn er Probleme gelöst bekommt, kann man da ja vielleicht etwas abgucken. Weiter machen wie zuvor erscheint mir und eben vielen anderen als nicht mehr plausibel. Ich bin nicht mal überzeugt davon, dass Trump was hinbekommt, aber der Versuch ist es wohl wert.
Ihr werdet schon sehen, wie es jetzt bergab geht… Inflation, Arbeitslosigkeit… America first, nicht Deutschland… also für uns ist es nicht wirklich gut hinsichtlich unserer Wirtschaft. Dafür brauchen wir eine eigene Regierung, die sagt „German first“.
Immer wieder danke fuer Ihre Analysen und Vorträge.👍Meiner Meinung nach gibt es nur noch wenig Objektivitaet im OR. Bin immer wieder entsetzt ueber den OR. Eine Reform ist drinend erforderlich und es muss mit Hintergruende und Neutralität berichtet werden.
Richtig. Das einfache „Bitte wählt keine Nazis“ hat nie funktioniert, wie bei Trump. Letztendlich muss man der AFD inhaltlich begegnen, dann wird man schnell sehen, dass hinter dem Populismus nichts mehr kommt
Die AfD darf nicht Regieren, weil die wahren DÄMONKRATEN selbst 40% bei der Sitzverteilung im Parlament nicht als Volkes Willen und eindeutigen Wahlsieg anerkennen. Die Blockparteien sind die wahren Antidemokraten. #Volksentscheide #Politikerhaftung (welche politische Partei fordert das nochmal)?
Ich, Mama, Oma... hoffe, dass es viele mutige Menschen gibt, die in Generationen denken, sich für Frieden, Freiheit, Wahrheit... einsetzen. Dafür braucht es Mut, Kraft, Durchhaltevermögen, Optimismus, Liebe, Ziele... Ich spüre, dass die Menschen aufwachen und so erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass wir das Ruder herumreißen und wieder Humanismus in der Gesellschaft die Überhand gewinnt.
Ich (Der Esel der sich immer zuerst nennt), Papa, Opa... Wir stellen fest, dass aktuell genau das Gegenteil passiert und die Menschen sich angstgetrieben in die Hände von Egomanen und Menschenfeinden begeben; mit der Naivität am Ende ein Profiteur zu sein. Aber immerhin deiner bzw eurer Hoffnung kann ich auch was abgewinnen :) 🙏
Zuerst mal stimme ich da vollkommen zu aber wenn ich jetzt ein Pharmakonzern bin und die USA machen mir das Leben schwer, dann schau ich, dass ich mein Geld woanders verdiene, z.B. in Europa, also ich weiche aus, anstatt mich einzuschränken, weil ich will ja Geld verdienen
Da fallen mir aber ein paar Beispiele mehr ein, denen wir vielleicht mal dringender auf die Finger schauen sollten als der WHO. Auch wenn natürlich jedes System redundante Kontrollmechanismen braucht, da es sonst immer irgendwann zum Machtmissbrauch kommt und aus dem Ruder läuft.
Ich gehöre auch zu den Trump-Unterstützern, wie es am Ende des Videos erwähnt wurde. Mir ist bewusst, dass seine Politik für Deutschland vielleicht nicht optimal ist. Trotzdem respektiere und unterstütze ich jeden Kanzler oder Präsidenten, der sich vorrangig für das eigene Land und seine Bürger einsetzt. Meiner Meinung nach sollte das das Ziel jedes Staatsoberhauptes sein. Ein Land sollte immer zuerst die Interessen der eigenen Bevölkerung im Blick haben, bevor es sich um die Belange anderer kümmert.
Sein Land und ganz und gar die Verarmten Menschen in den Trailerparks in den Fly over States interessieren Trump einen SCHEISS er wird Politik zuerst für sich und seine Sippe und dann seine Geldgeber machen der Rest der Welt und alles andere interessiert ihn einen feuchten Dreck. Ich hoffe dass die verarmten Millionen erleben und fühlen dass es ihnen noch schlechter geht als zuvor und sie verarscht wurden! Drecksland und eine korrupte Scheindemokratie
Ich danke Ihnen für die klare Position. In der für mein Empfinden veröffentlichten Aufgeregtheit (zumindest in Teilen der Öffentlichkeit) erlebe ich solche um Ausgewogenheit bemühte Positionierungen und Perspektiven als hilfreich. Danke
@@marco00772 das hoffe ich ehrlich gesagt nicht, dass auch deutsche Politiker das sagen. Deutschland ist in einer ganz anderen Position, die auch Abhängigkeiten von anderen Ländern erforderlich macht. Ich sehe in Trump für eine Ende des weiter so, wachrütteln der Blasengänger. Auch wenn Trump sehr unberechenbar ist, muss sich die Gegenseite Gedanken machen, wie sie es zukünftig besser machen kann. Das macht mir dann wieder Hoffnung, dass wir das in Deutschland erleben dürfen. Egal wie die zukünftig komplizierte Regierungsbildung aussehen wird. Noch einmal falsch abtriften, werden wir wohl nicht mehr ohne riesige Einschnitte verkraften.
Bin ich auch, seit seiner 1. Amtszeit. Vor der Wahl hab ich Trump nicht ernst genommen und bin der Einschätzung der Medien gefolgt, die ihn als Clown dargestellt haben. Aber dann hat er mich positiv überrascht. Schon, daß er keine Kriege angefangen hat, ist positiv zu sehen.
Die Frage die ich mir stelle ist, wer von Beiden ist das größere Übel für uns. Sollte er den Krieg wirklich beenden können, kann ich mit Rest wohl gut leben.
@@juppaustria2924 Der Argument, dass Hollywood-Schauspieler, die reich sind, auf die Bühne gedrängt wurden und daher die Armen nicht für sie gestimmt haben, ist nicht überzeugend. Trump selbst umgibt sich mit den reichsten Milliardären, wie Elon Musk und Jeff Bezos, und es gibt Beispiele, in denen die reichste Frau der Welt, L’Oréal-Erbin Liliane Bettencourt, Trump Geld gespendet hat. Denk auch daran, wie viel ihr Amazon kritisiert habt und wie schlecht das Unternehmen mit seinen Arbeitern umgeht. Trumps Amtszeit 2016 zeigte klar, dass er vor allem den reichsten 1 % zugute kam, denen er die Steuern drastisch gesenkt hat. Konkret wurde der Körperschaftsteuersatz von 35 % auf 21 % reduziert, was vor allem den größten Unternehmen und den superreichen Individuen zugutekommt. Bezüglich Obamacare hatte Trump zunächst erklärt, dass es nicht ausreichend sei, um es dann später zu kritisieren und immer wieder zu versprechen, eine bessere Lösung zu präsentieren. Doch dieses Versprechen hat er nie eingelöst. All das spricht dafür, dass Trump nicht für die Armen kämpft, sondern für die Reichen.
Er wird den Krieg pausieren bis Russland sich ausreichend aufmunitioniert um nach Berlin zu marschieren. Schließlich hat das vor 35 Jahren noch Russland gehört. Historische ansprüche und so.
Ich befürchte dass er den Krieg zwar beenden möchte aber weit aus größere Mächte mitspielen die ihm das dann nicht ermöglichen werden. Die USA wird sich vom Krieg zurückziehen und Deutschland wird die „Führung“ im Ukraine Krieg übernehmen (was dann für uns hier ein disaster wird, sowohl wirtschaftlich als auch von der Gefahr eines russischen Angriffs).
Unabhängig davon, zu welchem irrsinnigem moralischem Preis dies geschehen würde, muss man an dieser Stelle mal über den Tellerrand und nicht nur bis zur eigenen Nasenspitze schauen. Putin versteht nur Härte und testet permanent aus, wie weit er gehen kann. Hat er mit seinem wahnsinnigem Angriffskrieg Erfolg, ist das hier der ANFANG, NICHT das ENDE des Krieges in Europa. Wer glaubt, Trump könnte diesen Krieg beenden, ohne die Ukraine Putin zum Fraß vorzuwerfen, ist mAn schrecklich naiv.
Warum gehen Sie als kluger Kopf nicht in die Politik? Es wäre eine große Bereicherung. Ihre Erklärungen sind großartig und es hilft vieles besser zu verstehen. Tolle Videos. 👍
So dachte eich auch mal. Aber als Politiker hat man einen anderen Blickwinkel und muss seine Position nachhaltig verteidigen. Das verlangt nah einer erfolgversprechenden Strategie zur Überzeugung der Wähler, denen man seine Meinung verkaufen muss. Dadurch büßt man aber die wissenschaftlich neutrale Sichtweise und Distanz ein. Nein, wir brauchen mehr Politiker, die bei Wissenschaftlern wie Herrn Rieck genau hinhören. Doch die Manipulation der Massen mit dem alleinigen Ziel der Wiederwahl ist ja leider die dominate Strategie. Vor allem, wenn die anderen Politiker der Opposition das so machen. Eine Art von polotischem Gefangenendilemma mit dem Volk als Leidtragenden und dem suboptimalen Kompromiss als Nash Gleichgewicht.
Ich würde vielleicht nicht unbedingt sagen "gespalten". Das ist das Narrativ des ÖRR, die meisten sind nur unterschiedlicher Meinung, was normal ist. Die Medien versuchen doch einen Keil zwischen die Wähler zu schlagen, indem sie immer solche Begriffe verwenden.
Die Medien tun leider immer häufiger nur das, was ihnen die meisten Leser/Zuschauer/Zuhörer bringt. Und kontrovers sein oder Kontroversen erzeugen ist da eben am effektivsten.
alle werden über Ihre gruppennarzisstischen Honigtöpfe geleitet. Die Medien selbst spielen sich nur als die moralischen Gewinner und Leitflügel dabei auf - sie machen aber Medien für kleine Kreise die die meisten nicht einmal kennen. Bspw, N-TV kotzt uns den ganzen Tag mit PR Müll der Welfen voll! Wer hat dem alten Adel eine Sendelizens gegeben , mit welcher Berechtigung??? Diese Softpower-Dikatur würde nicht existieren ohne dies kolletivistischen Narzismuss-Gruppen. Man nimmt den Menschen die Möglichkeit ganz Mensch zu sein. In wahrheit sind wir die Zombies aus geisteskrankem Anlass! PR macht sozialbehindert!! Siehe Bell Marketing!
@@borisdoderer9339 ...die '90 haben angerufen und wollen ihr Medienkozept wiederhaben :P Das ist nur wirklich lange passé. Die heutige Medienlandschaft in Deutschland erzeugt Inhalte, Artikel und Sendungen für die Mendienlandschaft. Journalisten schreiben für Journalisten. Das ist inzwischen eine geschlossene und sich abgeschottete Blase und Echokammer. Für die trifft das was die bei anderen kritisieren zu 100 % zu. Merken die nur nicht weil sie sich immer gegenseitig bestätigen das es nicht so ist. Wenn es um Zahlen und im Endeffekt auch Geld ginge würde die Presse viel mehr auf Populismus setzten. Dinge die sich eben gut verkaufen lassen. Machen sie aber nicht. Die Zahlen sind ebenso konstant Rückläufig wie die Gewinne. Trotzdem wird nicht umgeschwenkt und was neues probiert. Wenn überhaupt geben sie noch mehr Gas in die selbe Richtung wie vorher und legen nocht Schippen drauf... denn man hat ja recht, sagen meine Kollegen, deren Meinung wirklich zählt, und die Kunden müssen das halt einsehen. Ist der selbe Denkansatz wie in der Politik mit "wir machen alles richtig, der Wähler versteht uns nur nicht".
Stimmt und die Judikative war es noch nie wirklich (Richterwahlausschuss sage ich bloß - da hockt nämlich der zuständige Minister mit drin d.h. Politiker bestimmt mit wer Richter wird (d.h. ohne "das richtige" Parteibuch hast du kaum Chancen!) und noch dazu sind Richter Weisungsgebunden (genau wie Staatsanwälte) bzw. bestimmt der Minister über sie und die beißen nicht die Hand die sie füttert!)
Darum dürfen wir, so glaube ich gelesen zu haben, seit kurzen auch keine internationalen haftbefehle mehr ausstellen. Es könnte ganz vielleicht politisch motiviert sein
Doch, seit Mittwoch sind die sehr unabhängig voneinander 😅 Die Exekutive vertritt Deutschland immer noch nach außen. Aber die Legislative kann ihr ganz schön das Leben schwer machen.
Prof. Dr. Christian Rieck! Herzlichen Dank für Ihre öffnende analytische Betrachtung, sowie tiefsinnige Einblicke auf die Realität und Wahrnehmung. Bin schon ganz gespannt auf Ihre nächsten Analysen.
Zum Thema "Hunde und Katzen essen": Ich verstehe nicht, warum hier ständig eine Wissenschaft darum gemacht wird, warum er das sagt und mit welchem strategischen Ziel. Es ist ganz einfach so, dass massenhaft solcher Videos auf social media kursieren. Dabei ist es unerheblich, ob diese zeitlich (Biden Legislaturperiode) und örtlich (Springfield) richtig zuordenbar sind, sondern darum, dass die US Wähler nunmal sich mit dem Thema beschäftigen und Trump deshalb zu recht das Thema anschneidet. Nochmal: Das heißt nicht, dass das ein weit verbreitetes Problem ist, aber es ist real und es ist unlogisch ihn diesbezüglich als Lügner zu bezeichnen.
ja, danke für die Richtigstellung, mir gefällt in dem Beitrag ebenfalls nicht, das der Proff hier ( mit Katzen und Hunden ) von einer offensichtlichen Lüge spricht....da sollte er sich mal besser informieren...
ChatGPT (KI) sagt hierzu folgendes: Trumps Aussagen über angeblichen Haustierverzehr durch Migranten zielen offenbar darauf ab, eine negative Wahrnehmung zu erzeugen, selbst wenn die Faktenbasis dafür fehlt. Der strategische Einsatz solcher Behauptungen ist oft darauf ausgelegt, emotionale Reaktionen hervorzurufen und tiefsitzende Ängste zu aktivieren. Auch wenn viele die Information als falsch erkennen, bleibt der negative Eindruck bestehen und kann so die öffentliche Meinung beeinflussen. Studien zeigen, dass Fake News oder stark emotionalisierte Inhalte länger im Gedächtnis bleiben und oft unbewusst mit der assoziierten Gruppe oder dem Thema verknüpft werden. Nach der Verbreitung dieser Geschichte erlebte Springfield eine Zunahme von Spannungen und Drohungen gegenüber der haitianischen Gemeinschaft, was zeigt, wie selbst widerlegte Fake News das soziale Klima beeinflussen können. Trumps Anhänger und bestimmte rechtsextreme Gruppen verbreiteten diese Geschichte weiter, obwohl die lokalen Behörden mehrfach betonten, dass keinerlei Beweise für solche Vorfälle existierten. Sogar prominente Faktenprüfer stellten klar, dass die Quelle lediglich anonyme soziale Medienposts waren, die durch rechten Online-Content aufgegriffen und populär gemacht wurden.
in diesem Punkt gebe ich recht, sehe aber auch eine Menge anderer Wirkungen der gleichen Grundhaltung. Trump ist Europa egal, außer es dient seinen Interessen. Den Krieg zu beenden ist also nur eine Begleiterscheinung derselben Positionierung. Kein Geld mehr für den Krieg (ich bejahe das) beendet den eben auch sehr schnell und man spart auch noch Kohle für andere Dinge. Seine Lösung hätten die Europäer auch alleine machen können. Der Westen wollte aber lieber die "Demokratie über die Ukraine verteidigen" - da steckt schon viel Widerspruch drin - und betreibt lieber einen Stellvertreterkrieg für seine Interessen.
@@carlogolumna8973 Trump ist der einzige Präsident, der in seiner Amtszeit keinen Krieg vom Zaun gebrochen hat. Obama war hingegen in 7 Angriffskriegen involviert! Und was den Ukraine Krieg angeht, so wird er umgehend den Geldhahn zudrehen und die Waffenlieferungen einstellen und endlich für Frieden sorgen. Daran hab ich keinen Zweifel!
Lange wird das net halten und Rückzug Global, bedeutet, dass die Kriege außerhalb sich noch verstärken und durch den Russland Landgewinnung, weitere Kriege starten. Z.B. China auf Taiwan.
9:22 Das Mehrheitswahlsystem ist aber diesmal nicht ursächlich für Trumps Sieg. Er hat auch die 'Popular Vote' gewonnen, also nicht nur die Mehrheit der Wahlmänner, sondern auch die meisten Wählerstimmen in der Bevölkerung. Es lag also NICHT am amerikanischen Wahlsystem.
Glauben Sie wirklich an souveräne Wahlen? Es geht um viel Geld. Menschen die viel Geld besitzen, zum Beispiel Milliardäre, haben was zu sagen! Sie sitzen sogar in der US Regierung und machen es möglich zum Mars zu fliegen. DIE KI wird beschleunigt, weil dieser Mann es kann!
Er hat auch nur gesagt, dass dieses fast erdrutschartige Ergebnis am Wahlsystem liegt, während sein Stimmenanteil gar nicht so sehr über dem Anteil der demokratischen Bewerberin lag. Ja, er hatte "popular vote", aber bei weitem nicht so deutlich wie der Anteil der Wahlleute es scheinen lässt. Von daher ist seine Analyse an dieser Stelle sehr präzise.
Es gibt wohl eine reihe von Gründen. 1. Wohlstand und Armut driften gerade in dem extrem neoliberalen Amerika schneller auseinander als an vielen anderen Orten der Welt. Das hängt auch mit Amerikas Geschichte zusammen in der damals tatsächlich jeder der Tüchtig war es zu etwas bringen konnten.. das Land war ja leer.. zudem, hat sich im politischen System ein pseudo-demokaratie system entwickelt.. Wahlmänner, gendermeriandering.. behinderung von ganzen Bevölkerungsgruppen bei der Wahl, und die abartige möglichkeit der Milliadäre ungehindert mit Superpacks ihre Meinungen in die Presse zu drücken.. Das was jetzt aber ganz entscheidend neu war... Soziale medien , und das ist auch bei uns ein gigantisches Problem, beschießen die Bürger über algorithmen immer wieder mit exakt den Inhalten die diese ohnehin lieben. EIgentlich ist das bereits eine so drastische Einschränkung der Informationsfreiheit, das es bei Facebook, RUclips und Twitter verboten werden müsste. Das Problem ist, das es uns angeboren ist, Weltbilder, Philosophien, Wertegerüste nach kurzer Zeit so zu verinnerlichen, das wir in solchen Infoblasen gefangen werden. Das lässt sich bis in die Synaptische Verschaltung des GEhirns nachweisen. Und genau an der stelle baut der Algorithmus eine Fatale sich selbst verstärkende Rückkoplungsschleife ein. Die am Ende dazu führt das einige Bevölkerungsgruppen allen ernstes glaubt, die Demokraten hätten mit Laserstrahlen huricans ausgelöst oder immigranten würden hunde essen.. Fatal. Auch bei u ns.
Solche Meinungsumfragen sind eigentlich nur Abfragen der Reichweite, der Wirkung, des Umerziehungserfolges der öffentlich rechtlichen und der Mainsteam-Medien.
Bist du dumm! "Umerziehung durch öffentlich rechtliche" Das ist also dein Bild von den Menschen, außer dir, dem schlauesten Fuchs Deutschlands, der selbst nix mehr merkt. Frage mich, wer dich "umerzogen" hat 😂
Unglaublich! Bereits über 1000 Kommentare nach 30 Minuten. Herr Professor Rieck, Ihre nächste Sendung über unsere Bundesregierung wird noch viel mehr Aufmerksamkeit bekommen🎉🎉🎉
Oder Abhängigkeitsverhältnisse. In einem Unternehmen oder einer Behörde wo die woke Agenda praktisch Pflichtgesinnung ist, zeugt es von grossem Selbstvertrauen deren Thesen offen anzuzweifeln. Es könnte nur darin enden, dass man sich schnell einen neuen Job suchen muss.
Analytisch hervorragende Beschreibungen und sehr gute ableitende Darstellungen ohne jegliche Wertung und Parteinahme - ein Highlight der Vernunft… - das ist doch Deutschlands Stärke!
Was die Katzen und Hunde betrifft: vermutlich können Sie sich das in Ihrer Wohlstandsblase nicht vorstellen. Ich habe das in den 60 er Jahren erlebt. Gab lange kaum Fleisch zu kaufen … in der DDR. Meine Großeltern haben das nach 1945 selber getan, erzählte man mir. Mitten in D. Wenn Sie mit offenen Augen durch Asien reisen dann finden Sie das immer wieder. Absurd finden diesen Trump Spruch nur die Wohlstandskinder
@@octavian6323 nach 2015 verschwanden von deutschen Bauernhöfen Schafe. Später fand man heraus, dass in Flüchtlingsheimen oder in Wohnungen Tiere geschächtet wurden.
Das gab es auch in Westdeutschland. Meine Uroma musste Ende des Krieges sieben Kinder durchbringen. Ein Nachbar hatte Mitleid und brachte ihr manchmal „Fleisch“. Sie hat erzählt, daß sie das Fell und die Pfoten abgeschnitten hat und den Kindern, je nach Größe des Tieres erzählt hat, es wäre Reh oder Hase. Sie selber war nicht in der Lage davon zu essen.
Das Argument mit der Reichen Person am See leuchtet mir im Kontext der US Wahl nicht ein: Es gab superreiche Befürworter für Kandidaten A und B. Kid Rock, Hulk Hogan, Amber Rose, Kanye West und nicht zuletzt Elon Musk gelten nun nicht gerade als Vertreter des einfachen Volkes.
es geht da nicht ums Geld sondern "zum Establishment gehörig". Amber Rose ist ne Stripperin die sich halt "hochgeschlafen" hat, Hogan und Kid Rock im Grunde auch "White Trash", und Hogan de facto auch pleite und über Kanye West muss man nicht reden. Im Grunde alles Persönlichkeiten wie sie beim Stichwort "Gruppendruck" beschrieben werden und halt vom Establishment gecancelt wie Scott Adams. Musk ist etwas schwieriger, der war ja früher eher pro-Dems. Der ist halt aus Überzeugung libertär. Und weil den Linken halt Twitter nicht passt, also dass er nicht in ihrem Sinne zensiert, wie es bei der letzten Wahl passiert ist (der "Laptop des Grauens") und er dort im Grunde eine Gegenöffentlichkeit organsiert, die mehr Menschen erreicht als Mainstreammedien. Also waren sie so dumm ihm direkt zu drohen: alle Aufträge kappen, mit Klagen überziehen und enteignen wollten - einfach mal Podcast mit Rogan anhören (der übrigens hier auf youtube auch zensiert wurde - sein Intervie mit Trump war einfach nicht zu finden ^^). Das der sich wehrt war klar, und er hat halt auch die Mittel dazu. Dazu kommt halt, das Musk, obwohl reichster Mensch der Welt, es schafft geerdet aufzutreten, schon nerdig. auf der anderen Seite hatte Harris halt Figuren die einfach nur als komplett abgehoben gelten (Hollywood). Oder halt komplette Unsympathen. Da steht die Harris da, freut sich wie ein Honigkuchenpferd, dass Dick Cheney sie endorsed - der Typ, der der normale Amerikaner einfach nur deshalb noch kennt, weil er sie belogen hat um sie in nen Krieg zu ziehen. die Sympathiewerte dürften irgendwo bei Weinstein und Eppstein liegen, sogar und gerade bei eher links Orientierten. Guck dir an was z.B. Bernie Sanders (DEN hätte man mal aufstellen sollen (OK, damals statt Hillary, jetzt isser auch zu alt) gerade gesagt hat und er hat vollkommen recht. Im Grunde haben die USA (wir auch) Probleme, in denen die Menschen in Massen einem klassischen Linken zulaufen müssten. Aber die beschäftigen sich einfach nur mit kompletten Exotenthemen. Oder haben wie Harris gar keine: außer "Abtreibung gut" und "Trump böse" kam da gar nix. Herrje, jeder Kaufmann lernt in der Ausbildung, dass man nichts verkauft wenn man nur die Konkurrenz schlecht macht.
Ich erweitere "die Reichen und Schönen" mal noch um alle, die sich irgendwie als Künstler verstehen. Das reicht bis zum Kunsthandwerker wie Töpfer oder Hobbymusiker runter. In diesem Kreis war es bisher opportun sich gruenlinkswoke zu positionieren. Diese Blase wird platzen, wenn die Leute sich immer weniger "Kunst" leisten können.
Die linke Künstler Blase wird nie wirklich platzen, da es sich bei der woken Ideologie um eine Ersatzreligion handelt. Aber die Blase lässt sich wahrscheinlich reduzieren, wenn die Millionen aus den Ministerien ( Integration, etc) wegbleiben.
@@homosuperior1337 zu rechts ist man ja mittlerweile schon, wenn man sich da befindet, wo vor 10 Jahren noch die Mitte war. Ich halte mich mittlerweile mit all zu politischen Dingen im privaten Kreis zurück. Ich habe es ein paar Mal versucht im Familiären Kreis anzusprechen, wen ich nächstes Jahr wählen werde (nach 20 Jahren als Nichtwähler). Viele Leute können und wollen einem dann nicht mehr zuhören und bekommen regelrecht Angstzustände, wenn sie mit Fakten konfrontiert werden. Ich lehne mich erstmal zurück und freue mich, dass die Tendenz jetzt langsam wieder in die richtige Richtung geht. Die anderen werden hoffentlich auch bald sehen, dass sich hier niemand fürchten muss, wenn das Pendel wieder in die andere Richtung schwingt.
Sehe ich auch so. Eine Ex von mir handelt mit gebrauchten Möbeln. Jetzt hat sie Bürgergeld beantragen müssen. Auch sie ist links-grüne & woke. Tja, sowas kommt von sowas.
Meiner Meinung nach gilt Hanlons Rasiermesser: „Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn Dummheit genügt“. Ich glaube, dass viele ÖRR Mitarbeiter in ihrer Blase feststecken.
Es werden mittlerweile unrichtige Nachrichten gesendet, siehe 1. die Correktiv Affaire mit der sog. "Deportation". Es wurde ja gerichtlich untersagt, das zu verbreiten. 2. Die Meinungen der sog. "zufälligen" Passanten, die keine sind, sondern Parteimitglieder von Rot-Grün-Links.
Wenn manipulieren das weglassen von wichtigen Informationen ist, dann haben sie was die Berichterstattung über den US Wahlkampf betrifft definitiv manipuliert.
Dem Argument der Echokammer, in der sich der ÖRR befindet, stimme ich zu 100% zu. Das fällt besonders auf, wenn man den ÖRR längere Zeit nicht schaut. Ich habe heute online eine Tagesschau Doku zur Wahl gesehen und es war wirklich krass, wie positiv über Harris, und wie negativ über Trump berichtet wurde. Es ist wie bei uns mit der AFD: Andere Argumente werden schon gar nicht mehr gehört...
Die sog. Alternativen Medien sind aber m.E. keine Alternative dazu, weil sie sich selbst in einer Echokammer befinden. Dort werden in der Regel auch keine anderen Argumente gehört.
@@Montelino Das ist schon richtig, nur ohne alternative Medien leben wir wieder wie in der DDR. Vor 20 Jahren war der ÖRR noch neutral und es gab ein Gleichgewicht zwischen Links und Rechts. Heute nicht mehr.
Ich würde vielleicht nicht unbedingt sagen "gespalten". Das ist das Narrativ des ÖRR, die meisten sind nur unterschiedlicher Meinung, was normal ist. XAI910T ist echt gut jetzt
Zu den hiesigen Trump-Unterstützern trotz der Befürchtung eigener Nachteile, sei auch gesagt, dass die Hochnäsigkeit des Harris-Lagers vielleicht auch ein Aspekt ist. Es wirkte teilweise wie ein Kult und es hätte mich auch nicht überrascht, wenn man hier in Deutschland noch Aufrufe zum Public Viewing gesehen hätte. Und man muss auch zugeben: Diese Meltdown-Videos sind auch sehr unterhaltsam. Und was zumindest bei mir Eindruck hinterlassen hat: Der Mann trifft sich auch ohne Heckmeck mit einem Kim Jong-Un, wovor alle anderen sich stets zu fein waren.
Gut, dass Sie gerade Trumps Umgang mit Kim Jong Un ansprdchen: Zuerst hat er KJU erzählt, dass er selbst einen größeren roten Knopf habe und der auch funktioniere (was auf eine recht konkrete Androhung nuklearer Vernichtung hinausläuft), und der Welt dann erzählt, er liebe Kim Jong Un und habe so einen schönen Brief von ihm bekommen. Das erinnert mich in der naiven Verharmlosung an F.D.Roosevelt's Satz über Stalin: "I like Uncle Joe, and I think he likes me too." Null rationales Abwägen. Wenn man mit solchen Monstern deals macht, mag das pragmatische Gründe haben. Aber dann sollte man wenigstens die Klappe halten.
Mir ist bei Harris kein einziges Argument aufgefallen. Alles nur Parolen und Geläster über den Gegner, keine echten Themen. Ich bin froh, dass das nicht ausgereicht hat! Sowas scheint nämlich gerade sehr in Mode zu kommen, siehe unsere Regierung!
Danke Herr Riek, Sie sprechen mir aus dem Herzen❤ Diese Anfeindungen von “beiden” Seiten sind inzwischen unerträglich. Ich frage mich wie wir zu dieser Dynamik gekommen sind, das gab es in dieser Form doch früher nicht??
Lieber Herr Rieck, mein Vater hat mir erzählt, dass während und kurz nach dem Krieg Katzen gegessen wurden, so wie es auch üblich war, Pferdefleisch zu essen. Die Katzen wurden laut meinem Vater als Kaninchen deklariert und sollen angeblich vom Knochenbau her kaum von Kaninchen zu unterscheiden sein. Ich selbst habe in Vietnam vor vier Jahren auf einem Markt gegrillte Hunde gesehen. Ich kann Ihnen gerne die gegrillten Hundeköpfe als Fotos schicken. Warum gibt es sowas wohl auf einem Markt? Und wenn sie mal nach China schauen, da werden sie noch mal ganz andere Dinge finden, die wir uns nicht vorstellen können. Ich denke sie verstehen worauf ich hinaus will und warum ich es nicht gut finde, dass sie etwas als Lüge hinstellen, was in anderen Teilen der Welt (und unter Zuwanderern) unter Umständen absolut natürlich ist. Si wie es ja z. B. angeblich auch keine Kinderehen oder Beschneidungen in Deutschland gibt... Aber hinsichtlich der Technik zur Manipulation stimme ich durchaus zu und ich danke für den Gedankenaustausch
Ich hatte auch gehört, das dort viele Hunde und Katzen verschwunden sind. Man muß die Tiere ja auch nicht immer direkt verzehren, man kann sie ja auch verkaufen und sich von dem Geld "Hot dogs" kaufen.
Mein Großvater ist in der Nachkriegszeit aufgewachsen. Seine Familie war so arm, dass sie Kartoffelschalen und Kuheuter essen mussten. Der Begriff Dachhase (für Katze) kommt nicht von Ungefähr.
man kann sich alles schön reden so ein Fiesling von Trump einfach nur widerlich ekelhaft jetzt kann er seine kriminelle Seite unter den Teppich kehren . Bestimmt ist das was ich hier schreibe auch aus den Kontext geschnitten .
Ist es denkbar, dass die Abqualifizierung bis hin zur Diffamierung von Trump durch gesellschaftliche Kreise bzw. Blasen auf der anderen Seite zu Solidarisierungseffekte der Wähler führte.
Ist ja hier ähnlich würde ich sagen. Leute werden/wurden schnell als nazis und rechtsradikal beschimpft, wenn sie nicht gendern, sich nicht haben impfen lassen wollen, überlegt haben afd zu wählen o.ä. Und wozu führt das bei den wahlumfragen der afd?
genau genau genau - was die allgemeine meinung und die medien sagen ist inzwischen wie ein kontraindikator "The more a broken system tells you to be wrong, the more certain you should be that you must keep pushing."
Ich könnte Ihnen stundenlang zuhören. Wenn ich die Macht dazu hätte, würde ich anordnen, dass Politiker Ihre Beiträge sehen müssen, um bessere Politik für den Souverän zu machen.😊
Zwischen den Koalitionspartnern, und den verschiedenen Institutionen? Warum behauptet ihr immer dass Deutschland so schlimm wäre, obwohl Deutschland und die USA was das angeht nicht mal annähernd vergleichbar sind?
@ die BRD ist doch ein Konstrukt der USA! 😅 Das gleiche Programm was drüben gegen Donald gefahren wird, läuft doch auch hier bei uns! Das hat mit Objektivität absolut gar nichts mehr zu tun! 🫠 Aber alle Politiker sind nur Marionetten von höheren Mächten! Doch die größte Macht von allen liegt in uns selbst! Es ist die göttliche Schöpferkraft und die wird uns alsbald zurück zur Vernunft führen! ❤️ Alle Parteien gehören zum gleichen Club, so viel steht für mich schon lange fest! Wahlen dienen nur dazu, ein „weiter so“ zu legitimieren! 😅 Aber warten wir mal ab was die Zukunft noch offenbaren wird! ❤️
zu "glauben" es gäbe " keine" Machtbalance ist ebenfalls eine Frucht betreuten Denkens, wie übrigens auch dieser inflationär gebrauchte Ausdruck selbst. Gehen Sie mal nach China, Afghanistan oder Pakistan oder ..oder, damit Sie eine Idee davon kriegen wie ein Staat OHNE Macht-Balance aussieht.
17:58 - 20:15 finde ich sehr interessant, da es in vielen deutschen Städten ähnlich aussieht. Es ist bemerkenswert, dass die Medien oft ihren Blick ins Ausland richten und dabei die Probleme im eigenen Land ausblenden, als wären sie hier nicht existent. Ich beziehe mich auf die öffentlich rechtlichen. Ich verstehe den Wert einer ausgewogene Berichterstattung im Bezug auf den Zustand anderer Länder, doch fraglich ob das der Fall ist, wenn es bereits daran mangelt die eigenen Probleme hinreichend zu erläutern. Zusammen mit 6:15 eine echt gefährliche, manipulative Sache.
@@Hyazinthenarrangement Es ist gerade Trend, gegen seine eigenen Interessen zu Wählen, nur um ein paar "Wokies" zu ärgern. Es gibt eine Partei, die richtig davon profitiert, wenn es Deutschland schlecht geht, Problem ist bloß, falls die gewählt wird, muss Deutschland in Unzufriedenheit gehalten werden, um den Macht erhalt zu sichern.
Sehr gutes und informatives Video! Bravo! Keine Propaganda, kein Herumgeheule sondern eine sachliche Analyse wie sie eigentlich von den Rechtlich Öffentlichen kommen sollte!
Habe selbst eine Lehre mit Abschluss, Abitur und in Freiburg mehrere Fächer mit Abschluss studiert. Bin jetzt 75 Jahre. Von vielen Politiker bin ich in vieler Seite enttäuscht
Themen, die in den USA bestimmend sind, werden zeitversetzt auch in Europa zu Themen. Insofern ist die Wahl des Präsidenten (des Präsidierenden ;-) ) sehr wohl auch bestimmend für uns (s. MeToo, Black Lives Matter, Gernder usw.).
Immer wieder diese Rhetorik, die (Medien, Politiker, Wissenschaftler, Interessenverbände, Beamte …) wissen ja gar nicht, was sie tun. Ihnen Dummheit oder Unwissen vorzuwerfen, ist wohl die größte Verschleierung der Absichten. Ich würde unbedingt vorschlagen davon auszugehen, dass sie ganz genau wissen, was sie tun, dass sie genau für diese Positionen in die Ämter oder Abhängigkeiten gebracht wurden. Erst wenn wir diese „Realität“ anerkennen, finden wir auch die richtigen Mittel, uns dagegen zu positionieren …
Es stimmt vielmehr beides, diese Gruppendynamiken sind maßgeblich, jedoch gibt es immer einige wenige, die das zielgerichtet lenken; der Rest agiert dann wie beschrieben.
Lieber Herr Prof. Rieck. Sie haben völlig Recht. Nur überfordern Sie mit diesen Gedanken die kognitive Leistungsfähigkeit von 82% des deutschen Volkes.
@@martinjurgens8351 Er ist ja nur im Verstand der Herr Prof.Dr. Schlau-schlau. Warum glauben die Menschen immer ihre unchristliche Ego-Sicht anderen zeigen zu müssen - Da fehlt die Liebe zu allem, was um ihn ist.
Ja Arroganz aber leider wahr. Ich bin kein AFD Fan, allerdings sehr offen für deren Positionen und auch offen darüber zu diskutieren. Jetzt kommt meine persönliche Evidenz. Ich habe mit keine Gefestigtem AFD Wähler oder Stark Links verfestigtem je eine Offene Diskussion dazu führen können. Es hat auch nichts genutzt sich im Gespräch tief in die Gegenposition zu bewegen mit dem Versuch sich aus ihr Herauszudiskutieren. Sobald dann Positionen wie Corona Diktatur oder Brain washing dazukommen kann ich persönlich nicht mehr mithalten.
Meine Frau ist Haitianerin, aus Perches, aufgewachsen in der Dominikanischen Republik. Na klar essen die dort Hunde und Katzen. Manche sogar Kiesel und Erde. Wieso sollten sie das dann in den USA auf einmal nicht mehr tun? Gibt genügend Videos dazu im Netz😢
Zum Thema Vor-und Nachteile der Trump Unterstützer in Deutschland. Ich denke für viele isr es wichtiger das die Kriegstreiberei aufhört. Dafür nimmt man gerne Strafzölle in Kauf.
@@elmercy4968 erstens glaube ich nicht, dass es so wenig sind, und zweitens ist es ja auch so, dass Deutschland eines der medial verblödetsten Länder der Welt ist...
Ja, sich auch mal andere Meinungen anhören, sollte man für sich selbst trainieren. Die Trennung zwischen Botschaft und Boten kann für die Perspektive nur bereichern. Es ist natürlich schwierig, wenn eine Seite immer die andere abwertet.
Sie haben völlig recht, Herr Professor Rieck. Mit Ihren Erklärungen sollten Sie die Menschen eigentlich nicht nur hier auf RUclips auf den richtigen Weg bringen, sondern ich würde Sie viel lieber im Fernsehen sehen. Aber ich denke, das wird in naher Zukunft passieren. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und vor allem nebenbei auch viel Gesundheit. Liebe Grüße aus Bayern.
Das wäre wünschenswert solche Menschen im ÖR zu sehen aber diese Politik mit seinen Medien wird das nicht zulassen !Eher sind wir auf den Weg in die sozialistisch digitale Diktatur wenn wir uns nicht vehement dagegen stellen!
Lieber Herr Rieck, es gibt mir zwei bekannte Videos, wo Migranten zumindest Katzen grillen und essen, die sie vorher gejagt und getötet haben. Eines aus der betreffenden von Trump angesprochenen Region in den USA sowie eines aus Italien. Es gibt halt Kulturen aus dem afrikanischen und dem karibischen Raum, wo so etwas nicht unüblich ist. Haben wir Menschen aus diesen Kilturen bei uns - na dann bitte schön.
Es gibt auch in Deutschland Dörfer wo Hundewelpen und Katzen verzehrt werden. Das ist regional bekannt und man macht gerne mal Witze darüber, aber es ist Tatsache. Alls sich jemand echauffiert, das hat einen historisch ernsten Hintergrund.
Genau auf den Punkt gebracht, Prof. Rieck: Was man von anderen fordert, muss auch für einen selbst gelten. Und: Es gehört zu einer aufgeklärten Gesellschaft, dass es unterschiedliche Meinungen gibt.
Durch die Berichterstattung von ARD und ZDF war ich kurz davor zu glauben, wir könnten auch wählen gehen.
So ging es uns auch. Wir haben schon gedacht, dass wir unsere Wahlbenachrichtigungsbriefe verlegt hatten 👍
Habe Briefwahl gewählt . Brauchte ja keine Identifikation.
Gruss Thailand .
Ohne meine Stimme, wären wir jetzt in der grünbraunen Hölle !
Glück gehabt !
Also ich war wählen: Nie wieder ARD und ZDF….
😂👍🏻
@@rolandkamenz8139 Schön, ich freue mich immer, wenn ich nochmal Lachen kann, in der heutigen Zeit! Danke!
Mein Fernseher hat gesagt, dass man trump nicht wählen darf. Wie konnte das bloß passieren?
Richtig. Du bist ja auch kein Amerikaner. Darfst also auch nicht den Präsidenten wählen.
Mein Fernseher sagt schon seit 15 Jahren nix mehr!😅
@@sonjajunginger9365 das WM Finale 2014 war aber toll, oder❓
Mein letzter Fernseher hatte noch Röhren! 😏Er fand in meinem Haushalt leider keinen Nachfolger.😂
Dann muss er es wohl nicht oft genug wiederholt haben! 😂
Zum Thema Medien und die unterschiedlichen Darstellungen habe ich am Morgen nach dem Rauswurf von Herrn Lindner erst die Welt und im Anschluss ARD MoMa angeschaut. Im MoMa kam die Begründung von Herrn Lindner in Bezug auf die Schuldenbremse überhaupt nicht vor. Die Zusammenschnitte können schon gut manipulieren.
Hätte ich mir zum Abgleich gerne angeschaut, finde dazu aber nur 6Minuten über den Bruch und was jetzt kommt.
Da waren die Gründe kaum Thema, weder von der einen noch der anderen Seite.
Gab es dazu einen Titel, dann würde ich nochmal schauen. Würde mich interessieren wie dort das framing aussah
und diese Manipulation ist so offensichtlich, dass man dafür nicht einmal Sachverstand brauch.
Ich habe erst auf 4Chan und dann in den Völkchen Beobachter geschaut. Umfangreich informiert 🤡
Riesen Sieg für Donald Trump. Seit den Olympischen Spielen hat kein Mann eine Frau so vernichtend geschlagen....😂
Siehe unser "Demokratiefördergesetz" bzw "digital service act".
Sehr gut, dass hier das Thema "Gewaltenteilung bewahren(in jeglicher Hinsicht)" ansprechen. Es ist das wichtigste Instrument einer Demokratie.
Achtung Spoileralarm: es gibt Gewaltenteilung nur auf dem Papier. Ist die Politik grün sind auch die Justiz und Polizei und Medien grün. Sehen wir ja. Entsprechend verhält es sich mit dem Rechtsstaat. Er existiert nur auf dem Papier.
siehe Österreich, der Wahlsieger darf nicht regieren ... solche verlogenen Zustände bewirken einen radikalen Umschwung und es ist dann gut dass der Gewinner auch agieren kann
...einer langsamen und unproduktiven Demokratie
... und da hapert es mitlerweile auch in Deutschland.
@@henningnielsen9907 "und da... " : sogar ganz offiziell ist sie nicht gegeben
Denke vielen Trump Befürwortern hier in Deutschland geht es darum, auch hier eine politische Wende in Zukunft sehen zu können.
Also ich gehe davon aus, dass wir spätestens bei der übernächsten Wahl eine nationalsozialistische Regierung hier in Deutschland haben werden
@@olivers.3669
Dazu müssten wir erstmal eine nationalsozialistische Partei in Deutschland haben. Haben wir aber nicht. Was wir haben, sind sozialistische Parteien, die am liebsten die Opposition verbieten würden. So, wie es einst die Nationalsozialisten taten?
@olivers.3669
Wer sollen denn diese Nationalsozialisten sein?
@@boogie9376👍👍👍
@@olivers.3669 Glaube ich nicht, da die sozialistischen Partein, wie Grüne und SPD auf dem absteigenden Ast sind und an einem Revial von den Linken und BSW, glaube ich nicht.
Ich kann Ihre Ausführungen aus eigener Erfahrung absolut bestätigen. In der Coronazeit habe ich zunehmend alternative Medien zur Information gewählt. So bin ich auch auf Ihre aufschlussreichen Beiträge gestoßen. Mein Blick auf viele Angelegenheiten hat sich dadurch enorm geweitet, mein Weltbild hat sich stark verändert. In meinem Umfeld, welches überwiegend weiter nur den ÖRR nutzt, sehe ich Verharren in alten Denkmustern, keine Flexibilität und Offenheit.
Ich stehe inzwischen zwar oft alleine da, aber dennoch bin ich froh über die bereichernde Erweiterung meines Horizontes. Danke auch Ihnen, Prof. Rieck, für Ihre Arbeit. Viele Grüße.
meetoo 😊
Kenn ich - wer sich der Horde anschließt kommt für gewöhnlich nicht weiter als die Horde. Wer alleine geht kommt dahin, wo er sonst nie "abgebogen" wäre, und wie oft erhellt und erweitert sich der eigene Horizont.
Bleiben Sie neuGIERIG und wachsam, und verlieren Sie nicht den Humor.✌☮
@@elisabethdilly7904 100% meine Zustimmung!!!
@@elisabethdilly7904 schöner Kommentar, entspricht auch meiner Erfahrung. Meine Tochter sagt immer, Mama rege dich nicht auf, trotz allem ist dies eine gute, weil wichtige Zeit, die uns herausfordert und unseren Charakter zeigt und formt.
Das Prof. Rieck zum selbst denken anregt, finde ich auch aller Ehren Wert!
Sollte eigentlich Standard sein.
Ich kann aber die Meinung zu den ÖRR nicht teilen…
Die Anti-Mainstream Medien sind extrem einseitig. Diejenigen, die sich als die Wissenden bezeichnen, wie Querdenken-Anhänger, Impfgegner und andere informieren sich oft völlig einseitig…
Damit meine ich nicht, ÖRR wäre besser.
Wenn ich die BBC sehe, die mehr Vielfalt, mit 1/3 des Budgets produziert, erkenne ich gewaltige Probleme im deutschen Medienvertrag.
Dennoch produziert dieses System (leider) mehr Vielfalt, als Oliver Janich, KenFM, der Kopp-Verlag und wie sie alle heißen, zusammen!
Ich habe den ZDF Livestream in der Wahlnacht verfolgt. Um etwa 4:30Uhr sagte der "Experte" vor der Electoral Map stehend, dass es noch keine großen Überraschungen gegeben hätte. Zu diesem Zeitpunkt war Trump bei Wettanbietern bereits mit weit über 90% Favorit.
Mein neues Lieblingszitat, das gut dazu passt: Wer ARD und ZDF konsumiert, wird immer von der Realität überrascht. ;-)
Äxpärten🤣🤣
Und wir müssen ARD und ZDF Gebühr zahlen 😂
Bei der ARD wurde es zu dem Zeitpunkt für Möglich gehalten, dass Trump völlig überaschend Gewinnen könnte. Noch witziger war der Beitrag der SZ um ca. 06:00 "es wird knapp"
Ich als Türke kenne das von den Wahlen in der Türkei ganz gut.
Nicht nur die öffentlich Rechtlichen, Welt,Spiegel, Bild, RTL, praktisch alle deutschen Medien wissen vorher schon, dass dieses mal die Opposition gewinnt, während aber in der Türkei nur etwa 10% das glauben.
Warum man das macht, keine Ahnung.
Einfach extrem wertvolle Analyse und Darstellung. Danke Dr. Rieck. Der Vortrag sollte 1:1 in den Öffentlichen abgebildet werden!🌟
In der Märchenstunde?
Vielen Dank für Ihre Objektivität! Sie sind etwas ganz Besonderes in der Medienlandschaft in der heutigen Zeit 😊
Objektivität ... 🤡🔨
Ja, Neutralität und Objektivität sind selten geworden, aber sie existieren noch.
@@horsthorstmann2480 Neutralität und Objektivität gibt es nicht (da kannst Du Platon über Kant bis Heidegger befragen). Bilden mußt Du Dich selber, und das ist in unseren Zeiten leichter denn je ...
@@lisagreve9732 Rieck ist alles andere als objektiv ...
@@hendrixxxm637 naja zumindest würde ich seine art und Weise über das Thema zu sprechen so bezeichnen 😅
Ihre Kommentare sind so erfrischend!! Vielen Dank für die Dosis Vernunft in jedem Video!!
Welche Kommentare meinst du konkret? Ich sehe hauptsächlich hirnloses Geschwurbel aus der rechten bis braunen Bubble.
@@CD-kg9by Ich meinte ganz allgemein die Kommentare des Herrn Professors zu aktuellen Themen. Und zum anderen Punkt: Man sieht nur, was man sehen will und wozu man den Verstand hat - gilt z.B. für Ironie oder Sarkasmus. Und ja, wenn man keine Argumente hat oder sich mit den Argumenten (im Video) nicht auseinandersetzen will, nennt man andere einfach Schwurbler.
@@guntert.9239 Wirrer Kommentar. Wenn man also "Verstand" hat, werden aus den inhaltslosen Schwurbelkommentaren plötzlich sinnvolle Beiträge?
@@CD-kg9by Das führt wohl zu nichts. Lassen wir's gut sein.
@@guntert.9239 Erklär doch einfach mal, was du konkret aussagen willst. Warum fällt euch sowas immer nur so extrem schwer?
Zum Thema welche Deutsche sind für Trump. Es gibt eine Gruppe von Menschen die sich eine Corona-Aufarbeitung und die Beendigung des Great-Reset von Trump erhoffen.
Ich wünsche mir nur eine Abkehr von den ganzen vollkommen idiotischen Wenden und ich möchte mir nicht mehr von überdurchschnittlich oft psychisch kranken Menschen vorschreiben lassen, was ich zu denken und zu fühlen habe.
Schon allein die Beendigung der Kastration und Verstümmelung geschlechtlich verwirrter Jugendlicher wäre es wert...
Weiter wie bisher ist einfach keine Option. Trump muss nicht perfekt sein, nur weniger geisteskrank und bösartig als die "Wokistani".
Nicht zu vergessen die Beendigung des Ukraine Kriegs
Als Trump schon den nicht fertigen Corona Impfstoff bestellte, war Europa noch im Tiefschlaf so ein Nachrichtenmagazin
also ich bin fuer trump weil ich die hoffnung habe, dass er den ukraine krieg beenden kann. die ukraine soll land abgeben, auf einen nato beitritt verzichten und gut ist.
Das war vermutlich die beste „Wahlzusammenfassung“, die man sich vorstellen kann! Herzlichen Dank dafür und ich habe mich an fast allen Punkten genauso aufgeregt, wie Sie! 😎
Bravo Dr. Rieck, eigentlich haben Sie uns hier die Welt in knapp einer halben Stunde erklärt. Schade nur dass nicht jeder sich diese 30 Minuten Zeit nimmt Ihnen zuzuhören, unsere Welt wäre dann definitiv eine Bessere
Schade, dass Sie denken, man könne die Welt in 30 Minuten erklären.
Eine bessere. #KrankhafteGroßschreibung mal wieder. Wie die Pest.
Sorry, ich mag ihn zwar auch aber so gut wie sie tun ist er bei weitem nicht. Er erklärt weder die Welt. Das Trump gewinnt stand schon lange fest, das ganze ist nur Theater. Und wo bitte währe die Welt eine bessere? Indem man glaubt, was er denkt oder sagen darf (ist mir jetzt schon ein paar mal aufgefallen das er sich windet, irgendwie das erklären zu wollen was eigentlich nicht erklärbar ist aber gut man will ja seinen Kanal behalten)
@@davidd7834 Na, ganz so ist es nicht. Herr Prof. Rieck gibt den Menschen Denkanstöße, und denken muss Jeder selbst.
Die Dinge sind eben nicht so, wie es auf den Blick scheint, erst wenn man Zusammenhänge erkennt ergibt sich das eigentliche Bild.
Ich will das mal mit einer Gerichtsverhandlung vergleichen.
Da sitzt ein Angeklagter dem viele Dinge zur Last gelegt werden, aber im Laufe der Zeugenaussagen werden Dinge sichtbar, die der Staatsanwaltschaft nicht bekannt waren. und schon ergibt es ein anderes Bild der Tat, vielleicht sogar ein kompletter Freispruch.
Ich lebe seit 1998 in USA und stimme Ihnen 100% zu!
Vielen Dank auch mal rational und ohne Emotionen die Sachen zu Analysieren.
Zum Thema linke Themen:
Ich war ja selbst vor vielen Jahren für einen kurzen Zeitraum Mitglied bei den Linken. Es ist erstaunlich und zugleich auch sehr befriedigend zu hören, wie Prof Rieck fast wortwörtlich genau das sagt. was ich damals zu meinen linken Genossen gesagt hatte. Die ganzen woken Themen interessieren Menschen der Unterschicht überhaupt nicht und haben nichts mit ihrer Lebenswirklichkeit zu tun.
Ich fand damals kein Gehör und das Ergebnis sieht man ja heute.
Sie interessieren auch den größten Teil der Mittelschicht nicht. Die Linksgrünen werden von denen wegen Einzelthemen (z.B. Umweltschutz) gewählt, nicht weil sie sie sich um die Belange von 60 "Geschlechtern" kümmern. Das ist ein Bruchteil, der aber sehr laut ist.
Das ist ja das, was Sahra Wagenknecht auch immer gesagt hat. Sie hat aber mit Russland ihren eigenen ideologischen Bias, der mit den Alltagsproblemen der Menschen auch wenig zutun hat.
Ein einziger Fiebertraum 😂.
Mein persönliches Highlight war der kürzlich abgehaltene Parteitag der Linken. Ich sag nur "Rollstuhl"😂😂😂.
Ok, verstanden. Leute aus der Oberschicht erzählen Leuten aus der Unterschicht, was sie zu denken haben.
Ganz zu schweigen von dem Trupp der " Antideutschen" !
Intellektueller anspruchsvoller Kanal, bei weitem der zwangsfinanzierten Angebote überlegen, Dankeschön
besser zwangsfinanziert als gewinnoptimiert oder noch besser politisch von einzelpersonen gelenkt. waren es 75% der privat sender, webseiten oder zeitungen gehören 2 oder 3 familien. ja gute nacht... und komm jetzt nicht mit youtube. die müssen ihre geldgeber nicht nennen.
Wie kannst du das euch nur ansatzweise bewerten?
Das hier ist nichts weiter als ein weiterer Schwurbelkanal. Sieht man ja eindeutig an den Kommentaren.
Super Analyse! Man kann nur hoffen dass es irgendwann viele verstehen. Leider habe ich nicht viel Hoffnung diesbezüglich.
Beim Thema Unterstützung für Trump: dabei nur den Aspekt zu beleuchten, dass das z.B. wirtschaftlich negative Auswirkungen auf uns hat, greift zu kurz. Wir befinden uns in einem Kulturkrieg, und deshalb Politiker zu unterstützen, die eine rationale, Interessen-geleitete Politik verfolgen, die gut für die eigene Bevölkerung ist, ist elementar wichtig, um zumindest eine minimale Chance zu haben, dass das auch in DE mal wieder passiert.
Und wer soll das sein?
Danke, das wollte ich auch in etwa sagen. Trump ist eine starke Stimme gegen den überbordenden Wokismus. Das zeigt der westlichen Welt insgesamt (und nicht nur den USA), dass diese kranke Ideologie also doch nicht alternativlos ist.
Kulturkrieg ist falsch.
Es ist ein totaler Vernichtungskrieg auf allen Ebenen gegen das deutsche Volk, der seit Gründung der BRD mit Hilfe sog. "Volksvertreter" geführt wird.
Ja, die USA könnten inspirierend sein, falls Tump gute Arbeit leistet. Es scheinen ähnliche Probleme an den USA und in Europa zu existieren. Wenn er Probleme gelöst bekommt, kann man da ja vielleicht etwas abgucken. Weiter machen wie zuvor erscheint mir und eben vielen anderen als nicht mehr plausibel. Ich bin nicht mal überzeugt davon, dass Trump was hinbekommt, aber der Versuch ist es wohl wert.
Ihr werdet schon sehen, wie es jetzt bergab geht… Inflation, Arbeitslosigkeit… America first, nicht Deutschland… also für uns ist es nicht wirklich gut hinsichtlich unserer Wirtschaft. Dafür brauchen wir eine eigene Regierung, die sagt „German first“.
Sehr gut analysiert… Ich liebe diesen Kanal 👍👍👍
Geh dich besser boostern.
Immer wieder danke fuer Ihre Analysen und Vorträge.👍Meiner Meinung nach gibt es nur noch wenig Objektivitaet im OR. Bin immer wieder entsetzt ueber den OR. Eine Reform ist drinend erforderlich und es muss mit Hintergruende und Neutralität berichtet werden.
So, und jetzt gucken wir uns einmal Deutschland und den Umgang mit der AfD an ...
Genau
Jawohl, bitte.
In Deutschland sind Arme ebenso gegen die AfD, da sie eine im Kern neoliberale Partei ist.
Richtig.
Das einfache „Bitte wählt keine Nazis“ hat nie funktioniert, wie bei Trump.
Letztendlich muss man der AFD inhaltlich begegnen, dann wird man schnell sehen, dass hinter dem Populismus nichts mehr kommt
Die AfD darf nicht Regieren, weil die wahren DÄMONKRATEN selbst 40% bei der Sitzverteilung im Parlament nicht als Volkes Willen und eindeutigen Wahlsieg anerkennen. Die Blockparteien sind die wahren Antidemokraten.
#Volksentscheide
#Politikerhaftung
(welche politische Partei fordert das nochmal)?
Ich, Mama, Oma...
hoffe, dass es viele mutige Menschen gibt, die in Generationen denken, sich für Frieden, Freiheit, Wahrheit... einsetzen.
Dafür braucht es Mut, Kraft, Durchhaltevermögen, Optimismus, Liebe, Ziele...
Ich spüre, dass die Menschen aufwachen und so erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass wir das Ruder herumreißen und wieder Humanismus in der Gesellschaft die Überhand gewinnt.
Träum weiter. Bei der rapiden steigenden Weltbevölkerung kann es nur in Verteilungskämpfe und Kriege enden
das könnten wir heute schon, wenn wir uns organisieren und die achillesverse des systems suchen. ich sehe sie in der doppelmoral.
?@@trumptin
Ja richtig aber das deutsche Volk ist gehirngewaschen.
Kotze an.
Gehirn aus.
Ich (Der Esel der sich immer zuerst nennt), Papa, Opa...
Wir stellen fest, dass aktuell genau das Gegenteil passiert und die Menschen sich angstgetrieben in die Hände von Egomanen und Menschenfeinden begeben; mit der Naivität am Ende ein Profiteur zu sein.
Aber immerhin deiner bzw eurer Hoffnung kann ich auch was abgewinnen :) 🙏
Ein klasse Video. Wie immer. Super Analyse. 😊
Super Analyse! Vielen Dank Herr Rieck!
Es ist auch in unserem Interesse wenn man der Pharmaindustrie, WHO, Nato auf die Finger schaut.
Besser wäre, wenn man sie abschaffe.
WHO und Nato sind zu zerschlagen - es sind reine Verbrecher-Organisationen.
Du hast da einen Schreibfehler! "...auf die Finger *HAUT* " muss es heißen!
Zuerst mal stimme ich da vollkommen zu aber wenn ich jetzt ein Pharmakonzern bin und die USA machen mir das Leben schwer, dann schau ich, dass ich mein Geld woanders verdiene, z.B. in Europa, also ich weiche aus, anstatt mich einzuschränken, weil ich will ja Geld verdienen
Da fallen mir aber ein paar Beispiele mehr ein, denen wir vielleicht mal dringender auf die Finger schauen sollten als der WHO.
Auch wenn natürlich jedes System redundante Kontrollmechanismen braucht, da es sonst immer irgendwann zum Machtmissbrauch kommt und aus dem Ruder läuft.
Einer der letzten genialen Menschen im Internet. Hr.Rieck
Nein. Es gibt viele tolle Leute in den sozialen Medien.
@@achijahzorn8325 Kannst du mir ein paar nennen? Bin immer offen für gute Videos.
Na ja. Ich bin anderer Meinung.
@@DonLyso Peter Hahne.
@@DonLysoAktien mit Kopf, Precht, Frau Guerot...
Vielen Dank für Ihre dringend notwendigen psychologisch-aufklärenden Gedanken!
Es ist immer wieder eine Freude Ihnen zuzuhören - (weit überdurchschnittliche) Intelligenz gepaart mit Empathie und Realitätsbezug - WEITER SO!
Danke für das Video. Ein sehr wertvoller Kanal! Bitte weiter so!
Ich gehöre auch zu den Trump-Unterstützern, wie es am Ende des Videos erwähnt wurde. Mir ist bewusst, dass seine Politik für Deutschland vielleicht nicht optimal ist. Trotzdem respektiere und unterstütze ich jeden Kanzler oder Präsidenten, der sich vorrangig für das eigene Land und seine Bürger einsetzt. Meiner Meinung nach sollte das das Ziel jedes Staatsoberhauptes sein. Ein Land sollte immer zuerst die Interessen der eigenen Bevölkerung im Blick haben, bevor es sich um die Belange anderer kümmert.
👍
Für unsere Regierung heißt es: Germany last
Sein Land und ganz und gar die Verarmten Menschen in den Trailerparks in den Fly over States interessieren Trump einen SCHEISS er wird Politik zuerst für sich und seine Sippe und dann seine Geldgeber machen der Rest der Welt und alles andere interessiert ihn einen feuchten Dreck. Ich hoffe dass die verarmten Millionen erleben und fühlen dass es ihnen noch schlechter geht als zuvor und sie verarscht wurden! Drecksland und eine korrupte Scheindemokratie
Trump wird den Ukraine Krieg beenden und damit den dritten Weltkrieg verhindern.
Wenn er den Krieg in der Ukraine beenden kann, ist man natürlich pro Trump
supergute Analyse !!!
Das Ende wird immer in der Nähe gehalten. Nur so herrscht man.
Die beste Zusammenfassung 😅❤
Ich danke Ihnen für die klare Position. In der für mein Empfinden veröffentlichten Aufgeregtheit (zumindest in Teilen der Öffentlichkeit) erlebe ich solche um Ausgewogenheit bemühte Positionierungen und Perspektiven als hilfreich. Danke
Prof. Rieck in Hochform... hervorragend und aus meiner Sicht zu 100% stimmig!
Herzlichen Dank für Ihre deutlichen Worte und Ihre informative, geduldige Arbeit !!!
Hoffen wir auf klaren Menschenverstand !
Bin auch Trump Fan. Warum? Ich hoffe, Deutschland wird auch irgendwann Deutschland zuerst sagen.
Deutschland und die Deutsche ☝️🤷
Ich denke, die Chancen stehen gut, dass ihr aus Deutschland in wenigen Jahren eine autokratische Diktatur nach russischem Vorbild machen könnt
@@marco00772 das hoffe ich ehrlich gesagt nicht, dass auch deutsche Politiker das sagen. Deutschland ist in einer ganz anderen Position, die auch Abhängigkeiten von anderen Ländern erforderlich macht. Ich sehe in Trump für eine Ende des weiter so, wachrütteln der Blasengänger. Auch wenn Trump sehr unberechenbar ist, muss sich die Gegenseite Gedanken machen, wie sie es zukünftig besser machen kann. Das macht mir dann wieder Hoffnung, dass wir das in Deutschland erleben dürfen. Egal wie die zukünftig komplizierte Regierungsbildung aussehen wird. Noch einmal falsch abtriften, werden wir wohl nicht mehr ohne riesige Einschnitte verkraften.
Bin ich auch, seit seiner 1. Amtszeit. Vor der Wahl hab ich Trump nicht ernst genommen und bin der Einschätzung der Medien gefolgt, die ihn als Clown dargestellt haben.
Aber dann hat er mich positiv überrascht. Schon, daß er keine Kriege angefangen hat, ist positiv zu sehen.
steht nicht an erster stelle mal dass es frieden gibt?
Nachvollziehbare Analyse!
Die Frage die ich mir stelle ist, wer von Beiden ist das größere Übel für uns. Sollte er den Krieg wirklich beenden können, kann ich mit Rest wohl gut leben.
D'accord
@@juppaustria2924 Der Argument, dass Hollywood-Schauspieler, die reich sind, auf die Bühne gedrängt wurden und daher die Armen nicht für sie gestimmt haben, ist nicht überzeugend. Trump selbst umgibt sich mit den reichsten Milliardären, wie Elon Musk und Jeff Bezos, und es gibt Beispiele, in denen die reichste Frau der Welt, L’Oréal-Erbin Liliane Bettencourt, Trump Geld gespendet hat. Denk auch daran, wie viel ihr Amazon kritisiert habt und wie schlecht das Unternehmen mit seinen Arbeitern umgeht.
Trumps Amtszeit 2016 zeigte klar, dass er vor allem den reichsten 1 % zugute kam, denen er die Steuern drastisch gesenkt hat. Konkret wurde der Körperschaftsteuersatz von 35 % auf 21 % reduziert, was vor allem den größten Unternehmen und den superreichen Individuen zugutekommt. Bezüglich Obamacare hatte Trump zunächst erklärt, dass es nicht ausreichend sei, um es dann später zu kritisieren und immer wieder zu versprechen, eine bessere Lösung zu präsentieren. Doch dieses Versprechen hat er nie eingelöst. All das spricht dafür, dass Trump nicht für die Armen kämpft, sondern für die Reichen.
Er wird den Krieg pausieren bis Russland sich ausreichend aufmunitioniert um nach Berlin zu marschieren. Schließlich hat das vor 35 Jahren noch Russland gehört. Historische ansprüche und so.
Ich befürchte dass er den Krieg zwar beenden möchte aber weit aus größere Mächte mitspielen die ihm das dann nicht ermöglichen werden. Die USA wird sich vom Krieg zurückziehen und Deutschland wird die „Führung“ im Ukraine Krieg übernehmen (was dann für uns hier ein disaster wird, sowohl wirtschaftlich als auch von der Gefahr eines russischen Angriffs).
Unabhängig davon, zu welchem irrsinnigem moralischem Preis dies geschehen würde, muss man an dieser Stelle mal über den Tellerrand und nicht nur bis zur eigenen Nasenspitze schauen. Putin versteht nur Härte und testet permanent aus, wie weit er gehen kann. Hat er mit seinem wahnsinnigem Angriffskrieg Erfolg, ist das hier der ANFANG, NICHT das ENDE des Krieges in Europa. Wer glaubt, Trump könnte diesen Krieg beenden, ohne die Ukraine Putin zum Fraß vorzuwerfen, ist mAn schrecklich naiv.
Warum gehen Sie als kluger Kopf nicht in die Politik? Es wäre eine große Bereicherung. Ihre Erklärungen sind großartig und es hilft vieles besser zu verstehen. Tolle Videos. 👍
So dachte eich auch mal. Aber als Politiker hat man einen anderen Blickwinkel und muss seine Position nachhaltig verteidigen. Das verlangt nah einer erfolgversprechenden Strategie zur Überzeugung der Wähler, denen man seine Meinung verkaufen muss. Dadurch büßt man aber die wissenschaftlich neutrale Sichtweise und Distanz ein.
Nein, wir brauchen mehr Politiker, die bei Wissenschaftlern wie Herrn Rieck genau hinhören. Doch die Manipulation der Massen mit dem alleinigen Ziel der Wiederwahl ist ja leider die dominate Strategie. Vor allem, wenn die anderen Politiker der Opposition das so machen. Eine Art von polotischem Gefangenendilemma mit dem Volk als Leidtragenden und dem suboptimalen Kompromiss als Nash Gleichgewicht.
Weil solche Menschen nicht gerne gesehen sind
In der Politik ist klares Denken nicht gefragt, da wird hinter den Türen lieber gemauschelt.
Intelligente Menschen gehen nicht in die Politik.
Gehen Sie vor, wir schauen uns das an und entscheiden dann.
Ich würde vielleicht nicht unbedingt sagen "gespalten". Das ist das Narrativ des ÖRR, die meisten sind nur unterschiedlicher Meinung, was normal ist.
Die Medien versuchen doch einen Keil zwischen die Wähler zu schlagen, indem sie immer solche Begriffe verwenden.
Die Medien tun leider immer häufiger nur das, was ihnen die meisten Leser/Zuschauer/Zuhörer bringt. Und kontrovers sein oder Kontroversen erzeugen ist da eben am effektivsten.
Die eigene Meinung kommt zum großen Teil über die Medien
Sehe ich genauso. Unterschiedlicher Meinung zu sein, ist das, was eine Demokratie ausmacht. Nur so lässt sich der beste Konsens finden.
alle werden über Ihre gruppennarzisstischen Honigtöpfe geleitet.
Die Medien selbst spielen sich nur als die moralischen Gewinner und Leitflügel dabei auf - sie machen aber Medien für kleine Kreise die die meisten nicht einmal kennen.
Bspw, N-TV kotzt uns den ganzen Tag mit PR Müll der Welfen voll!
Wer hat dem alten Adel eine Sendelizens gegeben , mit welcher Berechtigung???
Diese Softpower-Dikatur würde nicht existieren ohne dies kolletivistischen Narzismuss-Gruppen.
Man nimmt den Menschen die Möglichkeit ganz Mensch zu sein.
In wahrheit sind wir die Zombies aus geisteskrankem Anlass!
PR macht sozialbehindert!! Siehe Bell Marketing!
@@borisdoderer9339 ...die '90 haben angerufen und wollen ihr Medienkozept wiederhaben :P
Das ist nur wirklich lange passé. Die heutige Medienlandschaft in Deutschland erzeugt Inhalte, Artikel und Sendungen für die Mendienlandschaft. Journalisten schreiben für Journalisten. Das ist inzwischen eine geschlossene und sich abgeschottete Blase und Echokammer. Für die trifft das was die bei anderen kritisieren zu 100 % zu. Merken die nur nicht weil sie sich immer gegenseitig bestätigen das es nicht so ist.
Wenn es um Zahlen und im Endeffekt auch Geld ginge würde die Presse viel mehr auf Populismus setzten. Dinge die sich eben gut verkaufen lassen. Machen sie aber nicht. Die Zahlen sind ebenso konstant Rückläufig wie die Gewinne. Trotzdem wird nicht umgeschwenkt und was neues probiert. Wenn überhaupt geben sie noch mehr Gas in die selbe Richtung wie vorher und legen nocht Schippen drauf... denn man hat ja recht, sagen meine Kollegen, deren Meinung wirklich zählt, und die Kunden müssen das halt einsehen. Ist der selbe Denkansatz wie in der Politik mit "wir machen alles richtig, der Wähler versteht uns nur nicht".
In Deutschland sind die Legislative und die Exekutive auch nicht mehr getrennt
Stimmt und die Judikative war es noch nie wirklich (Richterwahlausschuss sage ich bloß - da hockt nämlich der zuständige Minister mit drin d.h. Politiker bestimmt mit wer Richter wird (d.h. ohne "das richtige" Parteibuch hast du kaum Chancen!) und noch dazu sind Richter Weisungsgebunden (genau wie Staatsanwälte) bzw. bestimmt der Minister über sie und die beißen nicht die Hand die sie füttert!)
Darum dürfen wir, so glaube ich gelesen zu haben, seit kurzen auch keine internationalen haftbefehle mehr ausstellen. Es könnte ganz vielleicht politisch motiviert sein
Doch, seit Mittwoch sind die sehr unabhängig voneinander 😅 Die Exekutive vertritt Deutschland immer noch nach außen. Aber die Legislative kann ihr ganz schön das Leben schwer machen.
und die 4. Gewalt der Medien sind nur noch Mietmäuler und Hofberichterstatter!
Und die vierte Gewalt der Medien gibt es auch schon lange nicht mehr, das sind inzwischen nur noch Mietmäuler und Hofberichterstatter
100% Zustimmung. Ricky Gervais hat es doch mehrfach wunderbar auf den Punkt gebracht und die Gesichter der Promis zu sehen war toll.
Prof. Dr. Christian Rieck! Herzlichen Dank für Ihre öffnende analytische Betrachtung, sowie tiefsinnige Einblicke auf die Realität und Wahrnehmung. Bin schon ganz gespannt auf Ihre nächsten Analysen.
Zum Thema "Hunde und Katzen essen": Ich verstehe nicht, warum hier ständig eine Wissenschaft darum gemacht wird, warum er das sagt und mit welchem strategischen Ziel. Es ist ganz einfach so, dass massenhaft solcher Videos auf social media kursieren. Dabei ist es unerheblich, ob diese zeitlich (Biden Legislaturperiode) und örtlich (Springfield) richtig zuordenbar sind, sondern darum, dass die US Wähler nunmal sich mit dem Thema beschäftigen und Trump deshalb zu recht das Thema anschneidet. Nochmal: Das heißt nicht, dass das ein weit verbreitetes Problem ist, aber es ist real und es ist unlogisch ihn diesbezüglich als Lügner zu bezeichnen.
Es ist leider in speziellen Kreise noch VIEL SCHLIMMER!!! Ich sage nur Kinder und Adrenochrom!
Das habe ich mir auch gedacht. Da hat Prof Rieck seine Hausaufgaben nicht ganz gemacht.
ja, danke für die Richtigstellung, mir gefällt in dem Beitrag ebenfalls nicht, das der Proff hier ( mit Katzen und Hunden ) von einer offensichtlichen Lüge spricht....da sollte er sich mal besser informieren...
👍👍
ChatGPT (KI) sagt hierzu folgendes:
Trumps Aussagen über angeblichen Haustierverzehr durch Migranten zielen offenbar darauf ab, eine negative Wahrnehmung zu erzeugen, selbst wenn die Faktenbasis dafür fehlt. Der strategische Einsatz solcher Behauptungen ist oft darauf ausgelegt, emotionale Reaktionen hervorzurufen und tiefsitzende Ängste zu aktivieren. Auch wenn viele die Information als falsch erkennen, bleibt der negative Eindruck bestehen und kann so die öffentliche Meinung beeinflussen. Studien zeigen, dass Fake News oder stark emotionalisierte Inhalte länger im Gedächtnis bleiben und oft unbewusst mit der assoziierten Gruppe oder dem Thema verknüpft werden.
Nach der Verbreitung dieser Geschichte erlebte Springfield eine Zunahme von Spannungen und Drohungen gegenüber der haitianischen Gemeinschaft, was zeigt, wie selbst widerlegte Fake News das soziale Klima beeinflussen können. Trumps Anhänger und bestimmte rechtsextreme Gruppen verbreiteten diese Geschichte weiter, obwohl die lokalen Behörden mehrfach betonten, dass keinerlei Beweise für solche Vorfälle existierten. Sogar prominente Faktenprüfer stellten klar, dass die Quelle lediglich anonyme soziale Medienposts waren, die durch rechten Online-Content aufgegriffen und populär gemacht wurden.
Eine der wenigen Stimmen der Klarheit...danke für Ihre Gedanken 🙏
Wenn mit Trump Frieden kommt, hat es sich schon gelohnt.
Er wird zumindest wieder nadelstichartige Angriffe anordnen. Ein US-Präsident, der keine militärische Stärke zeigt, wird nicht respektiert.
in diesem Punkt gebe ich recht, sehe aber auch eine Menge anderer Wirkungen der gleichen Grundhaltung. Trump ist Europa egal, außer es dient seinen Interessen. Den Krieg zu beenden ist also nur eine Begleiterscheinung derselben Positionierung. Kein Geld mehr für den Krieg (ich bejahe das) beendet den eben auch sehr schnell und man spart auch noch Kohle für andere Dinge. Seine Lösung hätten die Europäer auch alleine machen können. Der Westen wollte aber lieber die "Demokratie über die Ukraine verteidigen" - da steckt schon viel Widerspruch drin - und betreibt lieber einen Stellvertreterkrieg für seine Interessen.
@@carlogolumna8973 Trump ist der einzige Präsident, der in seiner Amtszeit keinen Krieg vom Zaun gebrochen hat. Obama war hingegen in 7 Angriffskriegen involviert! Und was den Ukraine Krieg angeht, so wird er umgehend den Geldhahn zudrehen und die Waffenlieferungen einstellen und endlich für Frieden sorgen. Daran hab ich keinen Zweifel!
@@carlogolumna8973 unwahrscheinlich, denn das war gerade die Strategie der US-Demokraten... 😮
Lange wird das net halten und Rückzug Global, bedeutet, dass die Kriege außerhalb sich noch verstärken und durch den Russland Landgewinnung, weitere Kriege starten. Z.B. China auf Taiwan.
Auf den Punkt gebracht.
Sie haben meine volle Zustimmung.
Volle Zustimmung! Vielen Dank für Ihre brillante Analyse!!!
Vielen Dank, sehr erhellend diese präzise Beschreibung der tatsächlichen Vorgänge
Thanks!
Wow! Sie sind absoluter Rekordhalter. Ich ampfinde das als große Wertschätzung. Vielen herzlichen Dank dafür!
Mal ohne Gast, auch wieder mal schön;-) Samstag immer wieder gerne. Danke Herr Rieck.
Die gästefreien Beiträge sind für mich oft die besten.
Samstag morgen bitte, nicht der akademische Morgen, der Arbeiter Morgen bitte. 😂
@thorsten447 ich hab gottseidank " nur" Samstag geschrieben 😉in der Woche morgens ist es ja "Weltwoche daily" die mich in den Tag begleitet..
@@beautypoint1463 Na dann viel Spaß im Hamsterrad 😉
9:22 Das Mehrheitswahlsystem ist aber diesmal nicht ursächlich für Trumps Sieg. Er hat auch die 'Popular Vote' gewonnen, also nicht nur die Mehrheit der Wahlmänner, sondern auch die meisten Wählerstimmen in der Bevölkerung. Es lag also NICHT am amerikanischen Wahlsystem.
Richtig. Es war nicht eng. Es war brutal pro Trump.
Glauben Sie wirklich an souveräne Wahlen? Es geht um viel Geld. Menschen die viel Geld besitzen, zum Beispiel Milliardäre, haben was zu sagen! Sie sitzen sogar in der US Regierung und machen es möglich zum Mars zu fliegen. DIE KI wird beschleunigt, weil dieser Mann es kann!
Er hat auch nur gesagt, dass dieses fast erdrutschartige Ergebnis am Wahlsystem liegt, während sein Stimmenanteil gar nicht so sehr über dem Anteil der demokratischen Bewerberin lag. Ja, er hatte "popular vote", aber bei weitem nicht so deutlich wie der Anteil der Wahlleute es scheinen lässt.
Von daher ist seine Analyse an dieser Stelle sehr präzise.
Es gibt wohl eine reihe von Gründen. 1. Wohlstand und Armut driften gerade in dem extrem neoliberalen Amerika schneller auseinander als an vielen anderen Orten der Welt. Das hängt auch mit Amerikas Geschichte zusammen in der damals tatsächlich jeder der Tüchtig war es zu etwas bringen konnten.. das Land war ja leer..
zudem, hat sich im politischen System ein pseudo-demokaratie system entwickelt.. Wahlmänner, gendermeriandering.. behinderung von ganzen Bevölkerungsgruppen bei der Wahl, und die abartige möglichkeit der Milliadäre ungehindert mit Superpacks ihre Meinungen in die Presse zu drücken..
Das was jetzt aber ganz entscheidend neu war... Soziale medien , und das ist auch bei uns ein gigantisches Problem, beschießen die Bürger über algorithmen immer wieder mit exakt den Inhalten die diese ohnehin lieben. EIgentlich ist das bereits eine so drastische Einschränkung der Informationsfreiheit, das es bei Facebook, RUclips und Twitter verboten werden müsste. Das Problem ist, das es uns angeboren ist, Weltbilder, Philosophien, Wertegerüste nach kurzer Zeit so zu verinnerlichen, das wir in solchen Infoblasen gefangen werden. Das lässt sich bis in die Synaptische Verschaltung des GEhirns nachweisen.
Und genau an der stelle baut der Algorithmus eine Fatale sich selbst verstärkende Rückkoplungsschleife ein. Die am Ende dazu führt das einige Bevölkerungsgruppen allen ernstes glaubt, die Demokraten hätten mit Laserstrahlen huricans ausgelöst oder immigranten würden hunde essen..
Fatal. Auch bei u ns.
Es war aber ursächlich dafür, dass Trump das erste Mal gewählt wurde und jetzt zur Wiederwahl stand und somit Vorsprung hatte.
Solche Meinungsumfragen sind eigentlich nur Abfragen der Reichweite, der Wirkung, des Umerziehungserfolges der öffentlich rechtlichen und der Mainsteam-Medien.
Die Konzernmedien in US sind auch nicht anders. Siehe "Manufactoring Consent".
👍....Volltreffer, auch mit dem kleinen Verschreiber 😅😂 *steam*: Viel Dampf und besonders Vernebelungstaktiken❗
Wahr gesprochen.
Bist du dumm!
"Umerziehung durch öffentlich rechtliche"
Das ist also dein Bild von den Menschen, außer dir, dem schlauesten Fuchs Deutschlands, der selbst nix mehr merkt. Frage mich, wer dich "umerzogen" hat 😂
Linke Medien eben. Berichten aus einer Scheinwelt heraus 🤡🤑💩
Herzlichen Dank für ihre Arbeit! Ich bin gerne mit dabei!
danke für das interessante und lehrreiche Video! es freut mich immer wieder samstags aufzuwachen und ein neues Video von Prof. Rieck anzusehen 😊👍🏼
Ich bin sehr gespannt auf Ihre nächste Sendung über unsere Bundesregierung!
Unglaublich! Bereits über 1000 Kommentare nach 30 Minuten.
Herr Professor Rieck, Ihre nächste Sendung über unsere Bundesregierung wird noch viel mehr Aufmerksamkeit bekommen🎉🎉🎉
Ist "Gruppendruck" nicht einfach ein schöneres Wort für "Heuchelei" und "Rückgradlosigkeit" ?
so sehe ich das auch ... es gibt leider zu wenig Menschen, die keine Herdentiere sind ...
meine Erkenntnis ist die " Angst " möglicherweise nicht mehr geliebt zu werden.Selbstliebe ist die Heilung!
@@hartmutamon3101
Man könnte das auch als Minderwertigkeitskomplexe bezeichnen ...
Oder Abhängigkeitsverhältnisse. In einem Unternehmen oder einer Behörde wo die woke Agenda praktisch Pflichtgesinnung ist, zeugt es von grossem Selbstvertrauen deren Thesen offen anzuzweifeln. Es könnte nur darin enden, dass man sich schnell einen neuen Job suchen muss.
Corona hat es gezeigt!
Analytisch hervorragende Beschreibungen und sehr gute ableitende Darstellungen ohne jegliche Wertung und Parteinahme - ein Highlight der Vernunft… - das ist doch Deutschlands Stärke!
Was die Katzen und Hunde betrifft: vermutlich können Sie sich das in Ihrer Wohlstandsblase nicht vorstellen. Ich habe das in den 60 er Jahren erlebt. Gab lange kaum Fleisch zu kaufen … in der DDR. Meine Großeltern haben das nach 1945 selber getan, erzählte man mir. Mitten in D.
Wenn Sie mit offenen Augen durch Asien reisen dann finden Sie das immer wieder.
Absurd finden diesen Trump Spruch nur die Wohlstandskinder
In der DDR gabs dann eher Nutria und Pferd ...
@@octavian6323 nach 2015 verschwanden von deutschen Bauernhöfen Schafe. Später fand man heraus, dass in Flüchtlingsheimen oder in Wohnungen Tiere geschächtet wurden.
Das gab es auch in Westdeutschland. Meine Uroma musste Ende des Krieges sieben Kinder durchbringen. Ein Nachbar hatte Mitleid und brachte ihr manchmal „Fleisch“. Sie hat erzählt, daß sie das Fell und die Pfoten abgeschnitten hat und den Kindern, je nach Größe des Tieres erzählt hat, es wäre Reh oder Hase. Sie selber war nicht in der Lage davon zu essen.
@@pokewagner293 ja, leider. Ich hätte das nicht gekonnt.
Not mag Menschen dazu zwingen. Trump meinte seine Äusserung aber vermutlich nicht informativ, sondern diskreditierend.
Das Argument mit der Reichen Person am See leuchtet mir im Kontext der US Wahl nicht ein: Es gab superreiche Befürworter für Kandidaten A und B. Kid Rock, Hulk Hogan, Amber Rose, Kanye West und nicht zuletzt Elon Musk gelten nun nicht gerade als Vertreter des einfachen Volkes.
da waren gakaufte Hollyood Bezahlmäuler!
es geht da nicht ums Geld sondern "zum Establishment gehörig". Amber Rose ist ne Stripperin die sich halt "hochgeschlafen" hat, Hogan und Kid Rock im Grunde auch "White Trash", und Hogan de facto auch pleite und über Kanye West muss man nicht reden. Im Grunde alles Persönlichkeiten wie sie beim Stichwort "Gruppendruck" beschrieben werden und halt vom Establishment gecancelt wie Scott Adams.
Musk ist etwas schwieriger, der war ja früher eher pro-Dems. Der ist halt aus Überzeugung libertär. Und weil den Linken halt Twitter nicht passt, also dass er nicht in ihrem Sinne zensiert, wie es bei der letzten Wahl passiert ist (der "Laptop des Grauens") und er dort im Grunde eine Gegenöffentlichkeit organsiert, die mehr Menschen erreicht als Mainstreammedien.
Also waren sie so dumm ihm direkt zu drohen: alle Aufträge kappen, mit Klagen überziehen und enteignen wollten - einfach mal Podcast mit Rogan anhören (der übrigens hier auf youtube auch zensiert wurde - sein Intervie mit Trump war einfach nicht zu finden ^^). Das der sich wehrt war klar, und er hat halt auch die Mittel dazu.
Dazu kommt halt, das Musk, obwohl reichster Mensch der Welt, es schafft geerdet aufzutreten, schon nerdig.
auf der anderen Seite hatte Harris halt Figuren die einfach nur als komplett abgehoben gelten (Hollywood). Oder halt komplette Unsympathen. Da steht die Harris da, freut sich wie ein Honigkuchenpferd, dass Dick Cheney sie endorsed - der Typ, der der normale Amerikaner einfach nur deshalb noch kennt, weil er sie belogen hat um sie in nen Krieg zu ziehen. die Sympathiewerte dürften irgendwo bei Weinstein und Eppstein liegen, sogar und gerade bei eher links Orientierten.
Guck dir an was z.B. Bernie Sanders (DEN hätte man mal aufstellen sollen (OK, damals statt Hillary, jetzt isser auch zu alt) gerade gesagt hat und er hat vollkommen recht.
Im Grunde haben die USA (wir auch) Probleme, in denen die Menschen in Massen einem klassischen Linken zulaufen müssten. Aber die beschäftigen sich einfach nur mit kompletten Exotenthemen. Oder haben wie Harris gar keine: außer "Abtreibung gut" und "Trump böse" kam da gar nix. Herrje, jeder Kaufmann lernt in der Ausbildung, dass man nichts verkauft wenn man nur die Konkurrenz schlecht macht.
Hulk Hogan und Kid Rock würde ich eher dem einfachen Volk respektive der Arbeiterklasse zurechnen. Den Rest kenne ich nicht.
Wobei Trump natürlich auch ne Celebrity ist.
@@s.oliver5357Es sind Millionäre und Hollywood Celebrities? Und Elon Musk dürfte doch auch jedem bekannt sein.
Ich erweitere "die Reichen und Schönen" mal noch um alle, die sich irgendwie als Künstler verstehen. Das reicht bis zum Kunsthandwerker wie Töpfer oder Hobbymusiker runter. In diesem Kreis war es bisher opportun sich gruenlinkswoke zu positionieren. Diese Blase wird platzen, wenn die Leute sich immer weniger "Kunst" leisten können.
Ich bin Berufsmusiker und hatte schon immer Probleme mit linker Ideologie. Ich sehe den nächsten Jahren sehr positiv gestimmt entgegen!
Die linke Künstler Blase wird nie wirklich platzen, da es sich bei der woken Ideologie um eine Ersatzreligion handelt. Aber die Blase lässt sich wahrscheinlich reduzieren, wenn die Millionen aus den Ministerien ( Integration, etc) wegbleiben.
Ich war mal links und bin als Hobby Musiker sehr rechts geworden. Zu rechts ruclips.net/video/e_N4hXzkRBA/видео.htmlsi=Rc7hndrPxcnsP40i
@@homosuperior1337 zu rechts ist man ja mittlerweile schon, wenn man sich da befindet, wo vor 10 Jahren noch die Mitte war. Ich halte mich mittlerweile mit all zu politischen Dingen im privaten Kreis zurück. Ich habe es ein paar Mal versucht im Familiären Kreis anzusprechen, wen ich nächstes Jahr wählen werde (nach 20 Jahren als Nichtwähler). Viele Leute können und wollen einem dann nicht mehr zuhören und bekommen regelrecht Angstzustände, wenn sie mit Fakten konfrontiert werden. Ich lehne mich erstmal zurück und freue mich, dass die Tendenz jetzt langsam wieder in die richtige Richtung geht. Die anderen werden hoffentlich auch bald sehen, dass sich hier niemand fürchten muss, wenn das Pendel wieder in die andere Richtung schwingt.
Sehe ich auch so. Eine Ex von mir handelt mit gebrauchten Möbeln. Jetzt hat sie Bürgergeld beantragen müssen. Auch sie ist links-grüne & woke. Tja, sowas kommt von sowas.
Ihr Kanal ist ein Genuss für jeden mit Verstand. Intelligent, angenehme Stimme-alles passt. Weiter so
Nein, die örr manipulieren ganz bewusst
Meiner Meinung nach gilt Hanlons Rasiermesser:
„Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn Dummheit genügt“.
Ich glaube, dass viele ÖRR Mitarbeiter in ihrer Blase feststecken.
Es werden mittlerweile unrichtige Nachrichten gesendet, siehe 1. die Correktiv Affaire mit der sog. "Deportation". Es wurde ja gerichtlich untersagt, das zu verbreiten.
2. Die Meinungen der sog. "zufälligen" Passanten, die keine sind, sondern Parteimitglieder von Rot-Grün-Links.
So ist es. Werden ja auch genug von der Regierung bezahlt..
Bist du in der PR-Abteilung der AfD?
Wenn manipulieren das weglassen von wichtigen Informationen ist, dann haben sie was die Berichterstattung über den US Wahlkampf betrifft definitiv manipuliert.
Dankeschön für Ihre Ausführung, wir trauen uns doch mittlerweile auch nicht in unsere Innenstadt!
Nicht von sich selbst auf andere schließen. Danke.
RECHT HABEN SIE . . . in meinen Augen zu 100% . . Grüße aus dem hochkriminellen Frankfurt am Main!
Dem Argument der Echokammer, in der sich der ÖRR befindet, stimme ich zu 100% zu.
Das fällt besonders auf, wenn man den ÖRR längere Zeit nicht schaut.
Ich habe heute online eine Tagesschau Doku zur Wahl gesehen und es war wirklich krass, wie positiv über Harris, und wie negativ über Trump berichtet wurde. Es ist wie bei uns mit der AFD: Andere Argumente werden schon gar nicht mehr gehört...
40% der Journalisten wählen Grün.
Das ist auch ein Teil der Wahrheit…
So ist es 100% richtig! Darum schaue ich die ÖRR seit Corona nicht mehr! Ist bei uns in Österreich genau das gleiche! Lg
Die sog. Alternativen Medien sind aber m.E. keine Alternative dazu, weil sie sich selbst in einer Echokammer befinden. Dort werden in der Regel auch keine anderen Argumente gehört.
@@Montelino Das ist schon richtig, nur ohne alternative Medien leben wir wieder wie in der DDR. Vor 20 Jahren war der ÖRR noch neutral und es gab ein Gleichgewicht zwischen Links und Rechts. Heute nicht mehr.
War ich froh! Habe es kaum glauben können... 🤤 Die eine gute Nachricht in den Medien seit Jahren. ✊🕊️
Die "thrusted flagger" sind auch so ein Element. Sie vergessen, irgendwann ist der "gegner" dran & man selbst wird gecancelt 😉
Im Osten hieß das Informeller Mitarbeiter.
Die machen dann das gleiche für die "andere Seite". Charakterlose Fähnchen im Wind.
thrust ist was anderes als trust
Ich würde vielleicht nicht unbedingt sagen "gespalten". Das ist das Narrativ des ÖRR, die meisten sind nur unterschiedlicher Meinung, was normal ist. XAI910T ist echt gut jetzt
Ich empfehle ALLEN hier XAI910T, aus gutem Grund
XAI910T lohnt sich
Ja das war in den ÖRR ,als sie die Aufnahmen der AFD veröffentlicht haben.
Zu den hiesigen Trump-Unterstützern trotz der Befürchtung eigener Nachteile, sei auch gesagt, dass die Hochnäsigkeit des Harris-Lagers vielleicht auch ein Aspekt ist. Es wirkte teilweise wie ein Kult und es hätte mich auch nicht überrascht, wenn man hier in Deutschland noch Aufrufe zum Public Viewing gesehen hätte. Und man muss auch zugeben: Diese Meltdown-Videos sind auch sehr unterhaltsam.
Und was zumindest bei mir Eindruck hinterlassen hat: Der Mann trifft sich auch ohne Heckmeck mit einem Kim Jong-Un, wovor alle anderen sich stets zu fein waren.
Gut, dass Sie gerade Trumps Umgang mit Kim Jong Un ansprdchen:
Zuerst hat er KJU erzählt, dass er selbst einen größeren roten Knopf habe und der auch funktioniere (was auf eine recht konkrete Androhung nuklearer Vernichtung hinausläuft), und der Welt dann erzählt, er liebe Kim Jong Un und habe so einen schönen Brief von ihm bekommen.
Das erinnert mich in der naiven Verharmlosung an F.D.Roosevelt's Satz über Stalin: "I like Uncle Joe, and I think he likes me too."
Null rationales Abwägen.
Wenn man mit solchen Monstern deals macht, mag das pragmatische Gründe haben.
Aber dann sollte man wenigstens die Klappe halten.
Harris wirkte immer wie besoffn
Mir ist bei Harris kein einziges Argument aufgefallen. Alles nur Parolen und Geläster über den Gegner, keine echten Themen. Ich bin froh, dass das nicht ausgereicht hat! Sowas scheint nämlich gerade sehr in Mode zu kommen, siehe unsere Regierung!
Charisma
👍👏
Danke Herr Riek, Sie sprechen mir aus dem Herzen❤ Diese Anfeindungen von “beiden” Seiten sind inzwischen unerträglich. Ich frage mich wie wir zu dieser Dynamik gekommen sind, das gab es in dieser Form doch früher nicht??
Lieber Herr Rieck, mein Vater hat mir erzählt, dass während und kurz nach dem Krieg Katzen gegessen wurden, so wie es auch üblich war, Pferdefleisch zu essen. Die Katzen wurden laut meinem Vater als Kaninchen deklariert und sollen angeblich vom Knochenbau her kaum von Kaninchen zu unterscheiden sein. Ich selbst habe in Vietnam vor vier Jahren auf einem Markt gegrillte Hunde gesehen. Ich kann Ihnen gerne die gegrillten Hundeköpfe als Fotos schicken. Warum gibt es sowas wohl auf einem Markt? Und wenn sie mal nach China schauen, da werden sie noch mal ganz andere Dinge finden, die wir uns nicht vorstellen können. Ich denke sie verstehen worauf ich hinaus will und warum ich es nicht gut finde, dass sie etwas als Lüge hinstellen, was in anderen Teilen der Welt (und unter Zuwanderern) unter Umständen absolut natürlich ist. Si wie es ja z. B. angeblich auch keine Kinderehen oder Beschneidungen in Deutschland gibt... Aber hinsichtlich der Technik zur Manipulation stimme ich durchaus zu und ich danke für den Gedankenaustausch
Ich hatte auch gehört, das dort viele Hunde und Katzen verschwunden sind. Man muß die Tiere ja auch nicht immer direkt verzehren, man kann sie ja auch verkaufen und sich von dem Geld "Hot dogs" kaufen.
Katzen nannte man damals "Dachhase". Mir wurde erzählt, dass der Geschmack "mies" war. Aber es war halt Fleisch, und der Hunger trieb's rein.
Wer über Haiti recherchiert, gewinnt interessante Einblicke.
Mein Großvater ist in der Nachkriegszeit aufgewachsen.
Seine Familie war so arm, dass sie Kartoffelschalen und Kuheuter essen mussten.
Der Begriff Dachhase (für Katze) kommt nicht von Ungefähr.
Pferdefleisch wird auch heute noch gegessen. Rheinischer Sauerbraten z.B. gilt als Delikatesse.
Das mit den Katzen und Hunden ist ein aus dem Kontext gerissenes Zitat.
Es hat aber einen realen Bezug
Ja eine kalkulierte Lüge zu unterstellen, finde ich auch abwegig. Herr Rieck scheint auch einen ziemlichen Bias gegen Trump zu haben.
Gibt doch Videos von Tier morden
.....deshalb hat Trump.ganz gewiß nicht die Wahlen gewonnen.
man kann sich alles schön reden so ein Fiesling von Trump einfach nur widerlich ekelhaft jetzt kann er seine kriminelle Seite unter den Teppich kehren . Bestimmt ist das was ich hier schreibe auch aus den Kontext geschnitten .
So ist es. Es gibt sogar echte Polizeiberichte zum Thema. Schade, dass Herr Rieck sich hier nicht umfassend informiert hat.
Ist es denkbar, dass die Abqualifizierung bis hin zur Diffamierung von Trump durch gesellschaftliche Kreise bzw. Blasen auf der anderen Seite zu Solidarisierungseffekte der Wähler führte.
Natürlich. Wäre ich Amerikaner, hätte ich mir auch "jetzt erst recht" gedacht, wenn mich jeder Z-Promi als "dumm" bezeichnet, weil ich "falsch" wähle.
Dafür muss das Klima in der Gesellschaft aber stimmen, was es definitiv nicht tut.
Ist ja hier ähnlich würde ich sagen. Leute werden/wurden schnell als nazis und rechtsradikal beschimpft, wenn sie nicht gendern, sich nicht haben impfen lassen wollen, überlegt haben afd zu wählen o.ä.
Und wozu führt das bei den wahlumfragen der afd?
genau genau genau - was die allgemeine meinung und die medien sagen ist inzwischen wie ein kontraindikator "The more a broken system tells you to be wrong, the more certain you should be that you must keep pushing."
@wanabe3765 bin in Österreich und hier wundert mich auch der Erfolg der blauen nicht. Wobei unsere schwarzen noch etwas weniger grün sind als eure.
Ich könnte Ihnen stundenlang zuhören. Wenn ich die Macht dazu hätte, würde ich anordnen, dass Politiker Ihre Beiträge sehen müssen, um bessere Politik für den Souverän zu machen.😊
Wo haben denn bitte wir in der BRD noch eine Machtbalance? 😅🙏
Wir haben betreutes Denken!
Zwischen den Koalitionspartnern, und den verschiedenen Institutionen? Warum behauptet ihr immer dass Deutschland so schlimm wäre, obwohl Deutschland und die USA was das angeht nicht mal annähernd vergleichbar sind?
@ die BRD ist doch ein Konstrukt der USA! 😅
Das gleiche Programm was drüben gegen Donald gefahren wird, läuft doch auch hier bei uns! Das hat mit Objektivität absolut gar nichts mehr zu tun! 🫠
Aber alle Politiker sind nur Marionetten von höheren Mächten! Doch die größte Macht von allen liegt in uns selbst! Es ist die göttliche Schöpferkraft und die wird uns alsbald zurück zur Vernunft führen! ❤️
Alle Parteien gehören zum gleichen Club, so viel steht für mich schon lange fest! Wahlen dienen nur dazu, ein „weiter so“ zu legitimieren! 😅
Aber warten wir mal ab was die Zukunft noch offenbaren wird! ❤️
zu "glauben" es gäbe " keine" Machtbalance ist ebenfalls eine Frucht betreuten Denkens, wie übrigens auch dieser inflationär gebrauchte
Ausdruck selbst.
Gehen Sie mal nach China, Afghanistan oder Pakistan oder ..oder, damit Sie eine Idee davon kriegen wie ein Staat OHNE Macht-Balance aussieht.
Und zwar in Dauerschleife. Und wir bezahlen auch noch dafür.
17:58 - 20:15 finde ich sehr interessant, da es in vielen deutschen Städten ähnlich aussieht. Es ist bemerkenswert, dass die Medien oft ihren Blick ins Ausland richten und dabei die Probleme im eigenen Land ausblenden, als wären sie hier nicht existent. Ich beziehe mich auf die öffentlich rechtlichen.
Ich verstehe den Wert einer ausgewogene Berichterstattung im Bezug auf den Zustand anderer Länder, doch fraglich ob das der Fall ist, wenn es bereits daran mangelt die eigenen Probleme hinreichend zu erläutern. Zusammen mit 6:15 eine echt gefährliche, manipulative Sache.
Man freut sich für Trump und über die Reaktion der deutschen MS Medien und Politiker 👏
Ich liebe es, wenn deutsche Politiker und Medien Angst haben. Da habe ich eine sadistische Ader 😆.
👍👏
Es gab nicht so einen Aufschrei wie ich es erwartet hatte, scheinbar war Trumps Wiederwahl schon eingepreist.
Ich nicht. Ich bin für Deutschland und deshalb hab ich die Sorge, daß es noch schlimmer für Deutschland wird.
@@Hyazinthenarrangement Es ist gerade Trend, gegen seine eigenen Interessen zu Wählen, nur um ein paar "Wokies" zu ärgern. Es gibt eine Partei, die richtig davon profitiert, wenn es Deutschland schlecht geht, Problem ist bloß, falls die gewählt wird, muss Deutschland in Unzufriedenheit gehalten werden, um den Macht erhalt zu sichern.
Danke für das Video. Dieser Beitrag führt weiter. Lobenswert finde ich auch die Einführung/ Erklärung am Anfang, warum, wieso, Gedankenspiele etc.
Danke Professor, viel reden ohne Geschwafel.
Sehr gutes und informatives Video! Bravo! Keine Propaganda, kein Herumgeheule sondern eine sachliche Analyse wie sie eigentlich von den Rechtlich Öffentlichen kommen sollte!
ich hätte auch kein Problem gehabt, wenn Sie dieses Wochenende 2 Videos hochgeladen hätten.
Habe selbst eine Lehre mit Abschluss, Abitur und in Freiburg mehrere Fächer mit Abschluss studiert. Bin jetzt 75 Jahre. Von vielen Politiker bin ich in vieler Seite enttäuscht
Themen, die in den USA bestimmend sind, werden zeitversetzt auch in Europa zu Themen. Insofern ist die Wahl des Präsidenten (des Präsidierenden ;-) ) sehr wohl auch bestimmend für uns (s. MeToo, Black Lives Matter, Gernder usw.).
auf jeden Fall ! Schauen sie sich mal Lanz und Precht an ; Thema Trump, Scholz... Wenn sich das bewahrheitet dann Prost Mahlzeit !
@@xypsilon5609 Die öffentlichen rechtlichen sind doch nicht der Maßstab aller Dinge. Das ist Morgen schon wieder Geschichte!
Was hat black lives matter überhaupt mit deutschland zutun? Selten dämlich diese generation...
Gibt auch keine wichtigeren Themen....oha
@@christian8527 unter Trump hört der Schwachsinn jetzt auf
6:22 nicht zu vergessen: die Angst auszusprechen, was sie wirklich denken, sofern die Meinung vom Mainstream abweicht.
Immer wieder diese Rhetorik, die (Medien, Politiker, Wissenschaftler, Interessenverbände, Beamte …) wissen ja gar nicht, was sie tun.
Ihnen Dummheit oder Unwissen vorzuwerfen, ist wohl die größte Verschleierung der Absichten. Ich würde unbedingt vorschlagen davon auszugehen, dass sie ganz genau wissen, was sie tun, dass sie genau für diese Positionen in die Ämter oder Abhängigkeiten gebracht wurden.
Erst wenn wir diese „Realität“ anerkennen, finden wir auch die richtigen Mittel, uns dagegen zu positionieren …
Es stimmt vielmehr beides, diese Gruppendynamiken sind maßgeblich, jedoch gibt es immer einige wenige, die das zielgerichtet lenken; der Rest agiert dann wie beschrieben.
Genau so ist es. Die meisten unserer Mitbürger haben dies bloß noch nicht erkannt.
Die linksversifften Mainstream Medien wissen ganz genau was sie tun. Wer das nicht erkennt, dessen "Analyse" brauch ich mir erst garnicht ansehen.
Eine hervorragende, scharfsinnige und objektive Analyse.
Wie hier in D: wer andere ausschließt, schließt sich selber ein!
Man kann da so viel für Deutschland rausziehen! Danke 🤩
Muß es nicht "aus" heißen?
Lieber Herr Prof. Rieck. Sie haben völlig Recht. Nur überfordern Sie mit diesen Gedanken die kognitive Leistungsfähigkeit von 82% des deutschen Volkes.
Sehr positive Schätzung!
Arrogante Äußerung.
@@martinjurgens8351 Er ist ja nur im Verstand der Herr Prof.Dr. Schlau-schlau. Warum glauben die Menschen immer ihre unchristliche Ego-Sicht anderen zeigen zu müssen - Da fehlt die Liebe zu allem, was um ihn ist.
Wenn es nur 82 Prozent wären. Alle schlafen. Die CDU wird es schon richten.
Ja Arroganz aber leider wahr. Ich bin kein AFD Fan, allerdings sehr offen für deren Positionen und auch offen darüber zu diskutieren. Jetzt kommt meine persönliche Evidenz. Ich habe mit keine Gefestigtem AFD Wähler oder Stark Links verfestigtem je eine Offene Diskussion dazu führen können. Es hat auch nichts genutzt sich im Gespräch tief in die Gegenposition zu bewegen mit dem Versuch sich aus ihr Herauszudiskutieren. Sobald dann Positionen wie Corona Diktatur oder Brain washing dazukommen kann ich persönlich nicht mehr mithalten.
Jeder wählt die Person oder Partei die mit den eigenen Ansichten oder Interessen am meisten übereinstimmt ...Punkt !
Meine Frau ist Haitianerin, aus Perches, aufgewachsen in der Dominikanischen Republik.
Na klar essen die dort Hunde und Katzen. Manche sogar Kiesel und Erde. Wieso sollten sie das dann in den USA auf einmal nicht mehr tun?
Gibt genügend Videos dazu im Netz😢
Für manche sind Hunde und Katzen eben auch nur Tiere die Fleisch am Knochen haben.
@@chaseexcellencenotwomen4519 leider wahr.
Hauptsache, es schmeckt!
@@Mcrl-vy7fvbald werden die Leute feststellen, was für Fleisch sie noch gegessen haben....ich hoffe, sie bleiben bei Ihrem "Haupsache, es schmeckt"
Genau Uli ! Heiße Luft fehlt aber noch; kann jederzeit ein Video dazu fertigen .. mit der AI meines Vertrauens ;)
Zum Thema Vor-und Nachteile der Trump Unterstützer in Deutschland. Ich denke für viele isr es wichtiger das die Kriegstreiberei aufhört. Dafür nimmt man gerne Strafzölle in Kauf.
Naja, Trumpy hat nur 10% Unterstützter in Deutschland.
@@elf_monkey7647 wenn jedes Staatsoberhaupt die Einstellung von Trump hätte, würde es allen gut gehen...
@@elmercy4968 erstens glaube ich nicht, dass es so wenig sind, und zweitens ist es ja auch so, dass Deutschland eines der medial verblödetsten Länder der Welt ist...
@@elmercy4968 Die gerade aufgelöste Ampel noch nichtmals so viel.
Wenn ihr wollt, dass der krieg endet, müsst ihr euch nur aus der Ukraine zurückziehen
Darauf habe ich die ganze Woche gewartet. Aaaah, Ftühstück mit CR!😊
CR1?
Claudia Roth!?!
ich bin schon am Mittagessen
@@pietroosen1118 Nur für Zwecke der Diät
Danke, sehr gut zusammengefasst! Wird weiter geteilt!👍🏻
Ja, sich auch mal andere Meinungen anhören, sollte man für sich selbst trainieren. Die Trennung zwischen Botschaft und Boten kann für die Perspektive nur bereichern.
Es ist natürlich schwierig, wenn eine Seite immer die andere abwertet.
Also ich höre mir hin und wieder auch die Mainstream ÖRR an und werde immer wieder bestätigt. Lügen und propaganda.
Sie haben völlig recht, Herr Professor Rieck. Mit Ihren Erklärungen sollten Sie die Menschen eigentlich nicht nur hier auf RUclips auf den richtigen Weg bringen, sondern ich würde Sie viel lieber im Fernsehen sehen. Aber ich denke, das wird in naher Zukunft passieren. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und vor allem nebenbei auch viel Gesundheit. Liebe Grüße aus Bayern.
Das wäre wünschenswert solche Menschen im ÖR zu sehen aber diese Politik mit seinen Medien wird das nicht zulassen !Eher sind wir auf den Weg in die sozialistisch digitale Diktatur wenn wir uns nicht vehement dagegen stellen!
Lieber Herr Rieck,
es gibt mir zwei bekannte Videos, wo Migranten zumindest Katzen grillen und essen, die sie vorher gejagt und getötet haben. Eines aus der betreffenden von Trump angesprochenen Region in den USA sowie eines aus Italien.
Es gibt halt Kulturen aus dem afrikanischen und dem karibischen Raum, wo so etwas nicht unüblich ist. Haben wir Menschen aus diesen Kilturen bei uns - na dann bitte schön.
Es gibt auch in Deutschland Dörfer wo Hundewelpen und Katzen verzehrt werden. Das ist regional bekannt und man macht gerne mal Witze darüber, aber es ist Tatsache. Alls sich jemand echauffiert, das hat einen historisch ernsten Hintergrund.
Bei Schweinefleisch für 5 Euro das Kilo macht sich einer Arbeit mit 'ner Katze oder Hundewelpen? 😂
@@kttk4564 Nur von Großkatzen wird man satt.
Nur in China werden Hunde serviert.
Genau auf den Punkt gebracht, Prof. Rieck: Was man von anderen fordert, muss auch für einen selbst gelten. Und: Es gehört zu einer aufgeklärten Gesellschaft, dass es unterschiedliche Meinungen gibt.
Diplomatie ist aber auch ein schweres Wort für unsere Außenpolitik. 🤷🏻♂️
Grüne und Diplomatie? Never. Das ist die Partei der Weltbelehrer und widerspruch ist unerwünscht.