Roman Máca: V každé společnosti najdeme nějaké blázny a extremisty, kteří se považují za vlastence
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Roman Máca, bezpečnostní analytik. Je zaměřený na média a informační a komunikační technologie. Jak nahlíží na na nedávný rozhovor Tuckera Carlsona s Vladimirem Putinem? Dává z jeho pohledu pro novináře v demokratických zemích smysl dělat rozhovory s agresory a diktátory? A jaká teď působí u nás nejvlivnější dezinformační skupina? Moderuje Barbora Tachecí.
Článek + audio: rozhl.as/8Su
-------------------------------------------------------
» Poslouchejte Osobnost Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRo... • Osobnost Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas...
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus
Nemohu si pomoct, ale paní B. Tachecí na mne působí jako zasloužilá členka strany, která je natolik ve "své roli", že má pocit absolutní pravdy na své straně. Paní Tachecí, kde berete přesvědčení, že sociální sítě jsou v "našich" rukou a "my" rozhodujeme o tom kdo může mluvit a kdo ne? Tak to opravdu není a je to dobře. Jsou to soukromé firmy, nikoli náš socialistický majetek. Já jsem liberál, zastánce demokracie, EU, NATO, zkrátka demokrat, a právě z těchto důvodů bych nikdy neomezoval projev. Naopak bych byl rád, že se lidé projeví, protože pak si můžete udělat úsudek a zařídit se podle toho. Prosím, přestaňte být tak umanutá svojí pravdou a dávejte ve svém pořadu prostor svým OSOBNOSTEM. Na Váš názor opravdu není, s prominutím, nikdo zvědavý!
Paní Barbora je sice roztomilá, ale tento typ politických rozhovorů by si žádal někoho bystřejšího a hlavně profesionálnějšího. Někoho, kdo nepotřebuje přitakávače svého přesvědčení. Možná by pak i výběr hostů byl pestřejší a osobnosti by se mohli reprezentovat jako osobnosti.
@@jardah38 Toto je absolutne katastrofalna moderatorka, ak sa vobec moderatorkou da nazvat. Ona ide len po jednom a to po sebapotvrdeni. Tomuto sa prisposobuje uz vyber hosta, ktoreho si vybera na zaklade vyrokov zapadajucich do jej ideologie, ktore dotycny niekde povie alebo napise. A vobec sa tym netaji. Ked sa vsak rozhovor nevyvija celkom podla jej predstav, zacne ho dost neomalene tlacit tam, kde chce. A ked host povie nieco, co jej akosi nevonia, lebo od neho ocakavala nejake tvrdsie vyjadrenie a ma pocit, ze jej snaha tym akosi ide od stratena, tak povie, "To ma nezaujima". To len pr poznamok na ilustraciu, o tejto moderatorke by sa dalo este dlho pisat, ale bol by to strateny cas. Vselico si myslim o slovenskom rozhlase, teda dnes je to uz kockopes zvany RTVS, a na ceskly rozhlas som vzdy hladel s obdivom, ale predsa len RTVS sa myslim zatial nepodarilo angazovat taky sialeny element.
Paní Tachecí, to je tak nepříjemné, jak pořád opakujete otázku: "Rozumíte mi?", "Jestli mi rozumíte", " mnohokrát (a nejen v tomhle rozhovoru, v každém!) Ponižujete hosta, on musí odpovídat jako paní učitelce, ano, rozumím, rozumím, rozumím (do háje!) Nemohla byste si najít jiný způsob?
Prostě bych řekl, že ne. To by čuměla.
:D A možná, že by vám to pěkně důkladně vysvětlila. To nechcete. :D
@@Husaslunou Jasně, dělal bych debila a nakonec se vyptával já jí (co tím přesně myslíte? tomuhle jsem nerozuměl, můžete mi to ještě zopakovat?). A za chvíli by bylo po "rozhovoru". 😀
Bo Pani prowadząca wie lepiej
:)
Máca by mohl vystupovat v cirkusu, měl by určitě velký úspěch.
Máco, ty jsi teda fakt komik.
Souhlasím že v každé společnosti najdeme pár bláznů i extremistů a je v podstatě jedno jak jim říkáme, jen mi prostě přijde že tady je to opravdu slušně řečeno přebujelé...
To jeszcze nie doszliśmy do konkluzji , że najlepszą obroną demokracji jest zakaz dyskusji ? Po co walczyliśmy z komunizmem ?
Co to melete o ruských trolích farmách. Zkuste si pozorně se zapnutým mozkem vyslechnout některé analýzy skutečných amerických vlastenců . Uvedu alespoň jeden příklad . Profesor ekonomie Columbijské university v New Yorku Jeffrey Sachs. Možná pak pochopíte proč jsme v takovém marasmu.
Ano posloucháte Sachse. Našel jste si o dopověď formou otevřeného dopisu od Jurije Gorodničenka a jeho skupiny cca 270 obdobných vědců ze západních univerzit ze 23. března 2023 na jeho názory? I na pana profesora se může vztahovat titulek tohoto pořadu.
@@josefkotnour5018 Ano našel, ale je pro mne přesvědčivější jeden Sachs než 270 "obdobných" vědců. Jak vidíte sleduji i názory z mainstreamových médií, už proto, že na ně povinně přispívám, i když sledovat tuto dvojici je utrpením. Bezpečnostní "analytik" nic neanalyzuje, jen trapně nálepkuje.
@@jardah38 Na koho povinně přispíváte? A když jste slyšel Sachse a četl ten otevřený dopis - Váš mozek Vám říkal co? Sachs je ekonom a toto je výhradně politologická otázka. Zkuste nějaké politology a historiky. A já nechci, aby světoví státníci říkali: Musíme vyhodit Česko z NATO a udělat z něj nezúčastněnou neutrální zemi, abychom nenaštvali Rusko. A jestli bude Česko (znovu) napadeno z východu, tak pro jeho obranu nehneme prstem, jako jsme to udělali v 1968, protože tím zachráníme mír. A jestliže tato představa je (doufám) nepřípustná pro Vás, proč má být přípustná pro Ukrajince? (Litevce, Lotyše, Estonce, Bulhary, Rumuny.....)?
@@josefkotnour5018 Pokud vám není známo, že poplatky pro český rozhlas jsou povinné, je to zbytečné. Když dáváte přednost politologům, sledujte profesora Mearsheimera z Chicagské university.
@@jardah38 Ale já nemusím sledovat žádné představitele toho či onoho názoru. Já mám svůj mozek. Američané sice už x-krát zachraňovali Evropu z jejich průšvihů, ale to neznamená, že "jeden vybraný" nebo "každý" z jejich vědců rozumí problémům střední a východní Evropy. Jaký je VÁŠ názor? Mají Američané obětovat Ukrajince, Pobaltí, Balkán a nás proto, aby byl "zachován mír"?
Máca je skvělý 🤩😘 nebojí se bojovat proti trotlům 🙂🙂
Myslím, že ji měli nechat ještě dojít v tom cvokhausu.
Bandermaca
Máca je bezobsažný bojovník za jedinou pravdu... Toto není bezpečnostní analitik.