Спасибо большое, что предаёте тему женской видимости огласке. Такие темы обычно встречаются резким негативом и смешками, но это здорово, что вы не останавливаетесь и делаете такие прекрасные подкасты.
Потому что нужно не постфиксы придумывать, а доказывать свою позицию делом. Если бы феминистка сказала что-то вроде - я пошла учиться в физику твердых тел, устроилась в НИИ, разработала три новых сплава, один из них уже используется в строительстве, сейчас я руковожу исследованиями в области космонавтики, ровняйтесь на меня. Вот тогда ни кто бы и слова не сказал, да только ни одна феминистка так не скажет, для них это недостижзимый уровень.
@@usta_greshnika Как хорошо, что в моем мире, благодаря трудам феминисток, Президентом Кореи выбрали антифеминиста А в моей стране несколько их оргазизаций внесли в список экстремистских, а инициативные депутаты выступают за запрет всего движения.
@@ГеннадийФомин-л3й в вашем мире можно быть экспертом русского языка, не зная разницы между постфиксами, суффиксами и окончаниями. В вашем мире мужчин ущемляют морфемы, зато слова "доска", "шкура" и т.д. для бабы "отлично" потходят.
@@usta_greshnika Хех, когда не знаешь как парировать, ищи ошибки и цитируй Ожегова. Вы будете удивлены, но женщины тоже используют данные слова по отношению к конкуренткам. Вообще приведенные слова применяются к определенной категории женщин при конкретных условиях, а не как обобщение. Более того подобные слова есть и у женщин в отношении мужчин.
Хорошая и важная тема, но тут не хватает Лизы... Честно сказать не самой Лизы, а её вопросов - а кто это, а какой её вклад, а чем знаменита. Здесь все в теме и все знают и о их идеях, что они несут и из чего выросли. Пожалуйста, останавливайтесть и объясняйте обычные вещи, для таких как я, тех кто впервые слышит эти фамилии впервые) Спасибо вам за подкаст)
Проблема вагонетки иллюстрирует разницу между деонтологией и консеквенциализмом(утилитаризмом), но, нет, это, конечно же, философия Джокера и Человека Паука. Хорошие из вас философы
Главная проблема феминизма в том, что он пытается перевоспитать мужчин, а не женщин. Почему женщин не воспринимают в науке? Потому что женщина в любой момент может решить рожать и плюнуть на работу дари этого. Пока такое поведение поощряется другими женщинами и обществом, скептическое отношение останется, не смотря на несколько успешных примеров. Когда я учился в институте, у нас была девушка, родившая на втором курсе, после родов она просто таскала с собой ребенка и получала за это оценки. Не является ли это дискриминацией мужчин, которые вынуждены сдавать все честно? По мнению феминисток - это нормально и это не нужно осуждать. Однако на основании подобного случая строится отношение ко всем женщинам, просто в силу способности обобщения. Вы можете возразить, что нужно в каждом человеке рассматривать личность и все такое. Так вот это не всегда возможно, когда у тебя три потока по сотне студентов и каждой год приходят новые с каждым садиться и беседовать о жизни не полукчится. Аналогично в других областях, решение принимается на основании принадлежности к группе. Еще один момент. Существует ряд исследований по маркетингу и теории игр, которые подтверждают, что мужчины и женщины имеют разные интересы. В частности в рекламе мужских и женских товаров используются разные лозунги и картинки, а игры для женщин отличаются от игр для мужчин. Безусловно среди 6 миллиардов человек можно найти исключения, но вопрос в общей тенденции, а целенаправленно искать исключение, когда есть альтернативы никто не будет. Взять к примеру историю медицины. на заре врачам тоже приходилось откапывать трупы, а церковь им всячески мешала. При это они не жаловались на угнетение, а доказывали то, что так они смогут улучшить жизнь тех кто еще не в гробу. Собственно - это то, что должны делать феминистки, вместо того, чтобы обижаться на угнетение и бороться с реальностью нужно доказать свою позицию на деле. И нет придумывание постфиксов - это не дело, а вот самой пойти учиться на физика ядерщика и разработать реактор холодного синтеза - это дело. Касательно философии безусловно в ней больше мужчин, и, на мой взгляд это обусловлено не тем, что женщинам запрещено этим звниматься, а тем что женщинам банально неинтересна эта область. Аналогично среди мастеров маникюра очень мало мужчин, потому что им это не интересно, несмотря на то, что получать там можно больше чем на заводе. И это не воспитание или угнетение, просто такова специфика полов. Вы не заставите котика приносить вам мячик, а собаку грациозно ходить по забору. Такова особенность развития полов. Если поискать фотографии из советских НИИ, то можно найти очень много женщин-программистов. Мужчины в основном занимались железом, в то время как женщины "программировали" на перфокартах. Женщинам сравилось набирать дырочки в картонках в непыльном офисе, вот они и шли в программисты. С развитием технологий программирование превратилось в сферу, где нужно много думать и мало общаться, после чего женщины сами ушли из этой области, так как им такое не интересно. И это не проблема воспитания, это естественный процесс, каждый идет туда, где ему интересно или, хотябы, не противно. И не знаю как остальным слушателям, но у меня использование постфикса -ка для обозначения женской профессии вызывает ассоциации с маргиналами и детским садом. В садике тоже можно найти много новых слов, которые не имеют отношения к реальности. А маргиналы пытаются везде вставить слова паразиты которые не приятно слушать другим.
Сразу вопрос по первому абзацу. А где был, простите, отец ребенка той девушки? Может ей пришлось таскать ребенка с собой пока он ушел как самец зарабатывать, т.к. дети "это женская обязанность"? Или вообще испарился, потому что "она сама должна была позаботиться о защите"? Может мы наконец начнём возлагать положенную ответственность и на мужчин тоже в этом вопросе? Иначе получается странная картина
@@НатальяСидоренко-т8й Встречный вопрос - а где была женщина когда раздвигала ноги перед бабуином, при этом загоняя нормальных парней во френдзону? У меня есть знакомые, которые и готовили сами и по дому все делали и подарки дарили, а жена всеравно изменяла или уходила к какому-нибудь зеку или нарку. Есть и знакомые, которые принципиально не платят за женщин и ведут себя как эгоисты; вот они пользуются у женщин успехом, женщины даже сами платят за них. О чем же это может говорить? Наверное женщины сами выбирают себе соответствующего партнера, а потом жалуются, что наркоман, какая неожиданность, применяет к ним насилие и отбирает еду у ребенка; ведь такого никогда не было. Собственно от каких мужчин женщины рожают такие и будут преобладать в следующем кополении. Так работает у кузнечиков, у птичек, у кошечек, в том числе у человека. Кто заставлял женщин рожать от алкашей, а не от ученых - вопрос риторический.
@@НатальяСидоренко-т8й Нет. Я описал, то, что женщины видят только условные 20% мужчин с подобными девиациями в поведении. В то время как остальные 80% они воспринимают как источник денег/клоуна/жилетку для слез/извозчика и прочее. И каким бы богатым, умным и добрым ни был мужчина женщина может предпочесть его девианту только если ей нужны его деньги или жилье. Из-за чего следующее поколение будет иметь условно 40% девиантов и в этом виноваты сами женщины, а не угнетение и патриархат.
Спасибо большое, что предаёте тему женской видимости огласке. Такие темы обычно встречаются резким негативом и смешками, но это здорово, что вы не останавливаетесь и делаете такие прекрасные подкасты.
Потому что нужно не постфиксы придумывать, а доказывать свою позицию делом. Если бы феминистка сказала что-то вроде - я пошла учиться в физику твердых тел, устроилась в НИИ, разработала три новых сплава, один из них уже используется в строительстве, сейчас я руковожу исследованиями в области космонавтики, ровняйтесь на меня. Вот тогда ни кто бы и слова не сказал, да только ни одна феминистка так не скажет, для них это недостижзимый уровень.
@@ГеннадийФомин-л3й Оставайтесь в мире своих фантазий.
@@usta_greshnika Как хорошо, что в моем мире, благодаря трудам феминисток, Президентом Кореи выбрали антифеминиста А в моей стране несколько их оргазизаций внесли в список экстремистских, а инициативные депутаты выступают за запрет всего движения.
@@ГеннадийФомин-л3й в вашем мире можно быть экспертом русского языка, не зная разницы между постфиксами, суффиксами и окончаниями.
В вашем мире мужчин ущемляют морфемы, зато слова "доска", "шкура" и т.д. для бабы "отлично" потходят.
@@usta_greshnika Хех, когда не знаешь как парировать, ищи ошибки и цитируй Ожегова.
Вы будете удивлены, но женщины тоже используют данные слова по отношению к конкуренткам. Вообще приведенные слова применяются к определенной категории женщин при конкретных условиях, а не как обобщение. Более того подобные слова есть и у женщин в отношении мужчин.
Хорошая и важная тема, но тут не хватает Лизы... Честно сказать не самой Лизы, а её вопросов - а кто это, а какой её вклад, а чем знаменита. Здесь все в теме и все знают и о их идеях, что они несут и из чего выросли. Пожалуйста, останавливайтесть и объясняйте обычные вещи, для таких как я, тех кто впервые слышит эти фамилии впервые) Спасибо вам за подкаст)
УРААААА! Пожалуйста, больше больше такого контента!
очень интересный подкаст, с нетерпением жду следующий
Проблема вагонетки иллюстрирует разницу между деонтологией и консеквенциализмом(утилитаризмом), но, нет, это, конечно же, философия Джокера и Человека Паука. Хорошие из вас философы
Те самые студенты, сдавшие модуль самыми первыми, по пути к автобусной остановке:
очень интересно
огромное спасибо за такой крутой контент, но Саша и Глеб становятся всё тише и тише с течением видео.
лучшие!!! 💔💔💔
Так забавно смотреть, как женоненавистники пылают праведным гневом от любого контента, посвященного женщинам)
Хорошая тема подкаста, спасибо
Спасибо за прекрасный подкаст. Довольно мотивирующий)), а ещё у девушки очень приятный голос
Интигесно))))
меня, как девушку, после прослушивания переполняет чувство неполноценности ))
тогда зачем это слушать?
@@elena3011 дело не в рассказанной информации, а в рефлексии после пррсмотра
Спасибо за освещение такой темы🥰❤
Давно интересует, куда пропал Никита?
вобщем неплохо, но "гы-гы" мешает. уж лучше "ах".
20:34
Ужасный звук! Слышно только ведущую!
Тупо, грубо, примитивно. Не владеете темой , не начинайте. Противно слушать. Отключила через 10 мин.
Заебись
Главная проблема феминизма в том, что он пытается перевоспитать мужчин, а не женщин. Почему женщин не воспринимают в науке? Потому что женщина в любой момент может решить рожать и плюнуть на работу дари этого. Пока такое поведение поощряется другими женщинами и обществом, скептическое отношение останется, не смотря на несколько успешных примеров. Когда я учился в институте, у нас была девушка, родившая на втором курсе, после родов она просто таскала с собой ребенка и получала за это оценки. Не является ли это дискриминацией мужчин, которые вынуждены сдавать все честно? По мнению феминисток - это нормально и это не нужно осуждать. Однако на основании подобного случая строится отношение ко всем женщинам, просто в силу способности обобщения. Вы можете возразить, что нужно в каждом человеке рассматривать личность и все такое. Так вот это не всегда возможно, когда у тебя три потока по сотне студентов и каждой год приходят новые с каждым садиться и беседовать о жизни не полукчится. Аналогично в других областях, решение принимается на основании принадлежности к группе.
Еще один момент. Существует ряд исследований по маркетингу и теории игр, которые подтверждают, что мужчины и женщины имеют разные интересы. В частности в рекламе мужских и женских товаров используются разные лозунги и картинки, а игры для женщин отличаются от игр для мужчин. Безусловно среди 6 миллиардов человек можно найти исключения, но вопрос в общей тенденции, а целенаправленно искать исключение, когда есть альтернативы никто не будет. Взять к примеру историю медицины. на заре врачам тоже приходилось откапывать трупы, а церковь им всячески мешала. При это они не жаловались на угнетение, а доказывали то, что так они смогут улучшить жизнь тех кто еще не в гробу. Собственно - это то, что должны делать феминистки, вместо того, чтобы обижаться на угнетение и бороться с реальностью нужно доказать свою позицию на деле. И нет придумывание постфиксов - это не дело, а вот самой пойти учиться на физика ядерщика и разработать реактор холодного синтеза - это дело.
Касательно философии безусловно в ней больше мужчин, и, на мой взгляд это обусловлено не тем, что женщинам запрещено этим звниматься, а тем что женщинам банально неинтересна эта область. Аналогично среди мастеров маникюра очень мало мужчин, потому что им это не интересно, несмотря на то, что получать там можно больше чем на заводе. И это не воспитание или угнетение, просто такова специфика полов. Вы не заставите котика приносить вам мячик, а собаку грациозно ходить по забору. Такова особенность развития полов.
Если поискать фотографии из советских НИИ, то можно найти очень много женщин-программистов. Мужчины в основном занимались железом, в то время как женщины "программировали" на перфокартах. Женщинам сравилось набирать дырочки в картонках в непыльном офисе, вот они и шли в программисты. С развитием технологий программирование превратилось в сферу, где нужно много думать и мало общаться, после чего женщины сами ушли из этой области, так как им такое не интересно. И это не проблема воспитания, это естественный процесс, каждый идет туда, где ему интересно или, хотябы, не противно.
И не знаю как остальным слушателям, но у меня использование постфикса -ка для обозначения женской профессии вызывает ассоциации с маргиналами и детским садом. В садике тоже можно найти много новых слов, которые не имеют отношения к реальности. А маргиналы пытаются везде вставить слова паразиты которые не приятно слушать другим.
аххаахах, пишешь ты стыдно мне:)
Сразу вопрос по первому абзацу. А где был, простите, отец ребенка той девушки? Может ей пришлось таскать ребенка с собой пока он ушел как самец зарабатывать, т.к. дети "это женская обязанность"? Или вообще испарился, потому что "она сама должна была позаботиться о защите"? Может мы наконец начнём возлагать положенную ответственность и на мужчин тоже в этом вопросе? Иначе получается странная картина
@@НатальяСидоренко-т8й Встречный вопрос - а где была женщина когда раздвигала ноги перед бабуином, при этом загоняя нормальных парней во френдзону? У меня есть знакомые, которые и готовили сами и по дому все делали и подарки дарили, а жена всеравно изменяла или уходила к какому-нибудь зеку или нарку. Есть и знакомые, которые принципиально не платят за женщин и ведут себя как эгоисты; вот они пользуются у женщин успехом, женщины даже сами платят за них. О чем же это может говорить? Наверное женщины сами выбирают себе соответствующего партнера, а потом жалуются, что наркоман, какая неожиданность, применяет к ним насилие и отбирает еду у ребенка; ведь такого никогда не было. Собственно от каких мужчин женщины рожают такие и будут преобладать в следующем кополении. Так работает у кузнечиков, у птичек, у кошечек, в том числе у человека. Кто заставлял женщин рожать от алкашей, а не от ученых - вопрос риторический.
@@ГеннадийФомин-л3й вы же понимаете, что сейчас старательно описали всех мужчин как бабуинов, алкашей, наркоманов и т.д.? 😂
@@НатальяСидоренко-т8й Нет. Я описал, то, что женщины видят только условные 20% мужчин с подобными девиациями в поведении. В то время как остальные 80% они воспринимают как источник денег/клоуна/жилетку для слез/извозчика и прочее. И каким бы богатым, умным и добрым ни был мужчина женщина может предпочесть его девианту только если ей нужны его деньги или жилье. Из-за чего следующее поколение будет иметь условно 40% девиантов и в этом виноваты сами женщины, а не угнетение и патриархат.
Смешнявки про девушек.)
Геннадий Букин одобряет 🌚
Их философия очень проста - приготовила обед, помыла посуду, пошла в Симс
Да они довольно хорошо доминировали в своих обязанностях
@@Ilyusyaolegovich, мамка сильно прессует ?)
Слабый байт попробуй еще раз м*жчинка
вся женская "философия" про "это"
А "ЭТО" для вас что?
БРЕДЯТИНА(((
Женщины не могут в философию, lmao
почему же?
@@spacegoal ответил бы, если был бы противоположного пола
@@Pix_elGuy Вам так трудно назвать причину " женщины не могут в философию" Неужели аргументы закончились ?)
@@spacegoal женщинам не доказываю. у тебя 3 сериала в закладках, ипотека, кредит и прицеп, так что не моего полëта птичка
@@Pix_elGuy Во первых - я не смотрю сериалы, они скучные для меня Во вторых - мне 16 какие нах кредиты. Мальчик на что ты обижен ?